■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【中国】日本が「F−35」を配備しても空軍力では中国に劣る=中国メディア[10/07]
- 1 :たんぽぽ ★@\(^o^)/:2016/10/07(金) 12:12:58.22 ID:CAP_USER.net
- http://image.searchina.net/nwscn/3/4/1/1620341.jpg
http://news.searchina.net/id/1620341?page=1
米テキサス州フォートワースのロッキード・マーチン社の工場で8月、航空自衛隊に配備される最新鋭ステルス機F−35の1号機が初公開された。これに対し、中国メディアの今日頭条はこのほど、日本へのF−35の配備は表面的には空軍力において中国をリードするかのように見えるが、実際は依然として中国の方が上であると主張している。
記事は2000年以前の日本の空軍の実力は中国・ロシア・韓国よりも上だったと説明。しかし2000年以降、中国空軍は殲−10や殲−11を大量に配備し、F−15Jを主力戦闘機とする日本空軍の実力を上回ったと主張した。
一方、「F−35の性能は空中戦でも地上への攻撃でも向かうところ敵なしである」と認めつつ、日本は東アジアで第5世代戦闘機を装備した「最初の国家となる」と指摘。それでも日本に配備される予定のF−35の数は少ないことから、中国と日本の空軍力を逆転させることにはならないという見方を示した。
2015年8月の時点において、中国は第4世代戦闘機を計731機配備している一方で、自衛隊が配備している第4世代戦闘機は計293機に過ぎなかった。在日米空軍と米海軍第7艦隊に所属する第4世代戦闘機を加えても計480機に過ぎないが、記事が自衛隊に配備されるF−35の数が少ないために日中空軍の実力は逆転しないと主張しているのはこうした点が関係しているのだろう。
一方で記事は「認めたくないが、技術の点では米国は確かに中国をリードしている」と説明しており、F−35の性能の高さを認めている。量は足りない質を補うという言い方がされることもあれば、質は足りない量を補うという考え方が用いられることもある。質・量の単純比較で空軍力を優劣を見極めるのは難しいだろう。
- 583 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:07:33.51 ID:1yhOVorG.net
- >>1
均衡状態こそが、お互い戦闘や戦争をやらずに済ませられる最良。
チャイナ様から空軍力を高めてよいと許可が得られました。
これで、民進党も共産党も防衛費の増額に賛成ですよね。
- 584 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:07:46.24 ID:06SQXBZF.net
- >>580
北朝鮮はマジステルス飛行機持ってるからな
布せいだからレーダーには移らない
まぁこっちまで凝れないし来たら石でも投げて中身殺すけど
- 585 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:08:27.29 ID:BrcDp3YG.net
- >>581
いや、だから韓国が中国に屈服するのなんて今の韓国を見てたら別に不思議でも何でもないだろw
で、「韓国が中国に屈服しる→日本が屈服する」の公式が意味不明だと言われてるわけ。
台湾を完全に支配下に置かれる方が余程日本は大変。
- 586 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:09:25.61 ID:06SQXBZF.net
- >>581
だからさ知恵遅れ軍師さんのチョンの過大評価なんなの?
チャイナはチョンの手下じゃないよ?
- 587 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:11:13.64 ID:BrcDp3YG.net
- >>586
というか周辺国はもう韓国が中国に下る可能性は十分考えて動いていると思うんだよね。
最近の韓国の苦境ってそれも原因の一端だろう・・・
- 588 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:11:32.44 ID:iaaoDw1l.net
- まあ別に中国が直接日本とやるなら韓国必要ないしな
半島なんてガラクタの白黒をつけるのは米中なんだよ
- 589 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:11:52.51 ID:uJSzWtJ2.net
- >>581
取り敢えず、日本人の危機感は兎も角として、元鞘的に西朝鮮の支配下に戻った状態に戻って欲しいわ。
思い上がった朝鮮人では無く、本来の奴隷としての朝鮮人を見る事になるからな。
- 590 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:12:00.50 ID:I+JqNK5a.net
- >>580
日本機側が現行で何機居るか?
中国側の作戦機の総数を何機になるか?それをどう見積もるか?
まあ、攻勢を掛ける側の中国軍は、相手の戦力を把握して
攻勢に参加させる戦力を決定するからねw
まあ、軍事的に適当な数になるだろうよw
圧倒的多数で一気に航空撃滅戦を行うだろうねw地対地ミサイルと連携してね
補充も何も、何十年も軍拡して
質量的に規模を拡大してる中国軍が先に疲弊する事はないよw
軍拡なんて一朝一夕に何とか出来る代物じゃないからねw
先に軍拡を行ってる国が明らかに優勢になるんだよw
- 591 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:13:04.89 ID:ZhDSayV4.net
- >>1
F-35を配備するな、までは読んだ。
- 592 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:13:31.25 ID:Jt6hAJzd.net
- 北朝鮮軍もいっぱしにミグ29のいいの持ってるんだよな
あれ飛んでくると飛ばせるガソリンがよくあったもんだとお笑いになるようだが
- 593 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:14:25.01 ID:BrcDp3YG.net
- >>588
そう、朝鮮半島が重要だったのはまだ航空戦力や空母の能力が微妙だった時代の話なんだよね。
実際に手を出したら守るには超面倒な土地だったと身を持って知ったのが日中戦争前後の日本と朝鮮戦争時のアメリカ。
中国が直接支配しないのは経験則的に知っているのか中華大陸の知恵なのか・・・
- 594 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:15:31.16 ID:06SQXBZF.net
- >>587
だから最初から言ってるだろ?
何でお前の助言が必要だと思ったんだ?
お前が気づくことなんか普通の日本人は気づくよ
- 595 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:15:52.05 ID:uJSzWtJ2.net
- >>590
いや疲弊するよ。
数的主力と言われるMig-21だけど、機体の劣化が見て取れる画像を何度か見ているからね。
整備が行き届いてないんだろうな。
ましてや日本相手に出し惜しみ無しで行くと背後からインド辺りが突いてくるだろうしな。
- 596 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:16:11.98 ID:BrcDp3YG.net
- >>590
いや、そもそもなんで北朝鮮の戦闘機や中国の戦闘機が直接日本に飛んでくる前提で話してるんだよ?
特攻なら片道で十分だからだから可能だとでも?
- 597 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:16:58.57 ID:06SQXBZF.net
- >>590
何回も言ってるけど
それ実現出来ないよ
- 598 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:18:30.38 ID:ZhDSayV4.net
- なんだかんだで中国はF35の配備を妨害したいんだろう
- 599 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:19:46.73 ID:uJSzWtJ2.net
- >>598
そりゃそうでしょ
F-35に並べる機体なんて、現状において何処にも存在しないんだから。
- 600 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:20:33.82 ID:I+JqNK5a.net
- >>582
無人機による特攻って言うのは
旧式機をデコイに使うとか巡航ミサイル代わりに使うってことさw
原発に向かって無人機を飛ばせば、流石に迎撃せずには居られんからねw
その分だけ、有人の新鋭戦闘機にミサイルが飛んで損失する確率が下がるって話さw
どうせスクラップ同然の旧式がいくら堕ちても問題ないだろうからねw
その間に空港や位置確認できた防空サイトへの攻撃を掛けて撃滅する
それが一番効率的なやり方だと思うねw
日本軍は精鋭だが数が少ないし、軍拡が不徹底で継戦能力もない
戦略的に撤退できる領土的縦深も無いからねw
初戦で大打撃を与えれば崩れるのは早いと思うぞ
だからこその物量でのゴリ押し戦法をしてくると思ってるのさw
まあ、それしか勝つ手段がないwっていうか戦争の常道だしねw
- 601 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:21:38.16 ID:BrcDp3YG.net
- >>599
局地戦でほぼ間違いなく勝てなくなるからな。
全面戦争は中国だってしたくないだろう。
- 602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:22:01.54 ID:I+JqNK5a.net
- >>596
過去レス読んでくれw
前提条件が把握できてないならレスしなくて良い
- 603 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:22:44.60 ID:kPh80wwE.net
- つまり、「俺らから国を守るとか言うならもっと軍拡して備えておけ」
ってこと?
- 604 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:22:53.70 ID:06SQXBZF.net
- しかし、軍事衛星どころか国際情勢も理解出来ない知恵遅れが頑張って発言してるのは凄いな
ちなみにお前らの処理は公安じゃなく自衛隊ですよ
警察じゃないんだから当然逮捕なんかしません
殺すだけ
- 605 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:23:05.15 ID:uJSzWtJ2.net
- >>600
無人機で特攻と言うけど、どうやって他国に誘導するわけ?
ちなみにGPSは使えないだろうし。
- 606 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:23:44.19 ID:BrcDp3YG.net
- >>600
わぁ!
旧型機を自動操縦するんだ。凄いね!
てか、なんでさっきから超兵器ばかり出現させるの?w
普通にミサイルの飽和攻撃でいいのに自分が言い出した朝鮮半島の重要性と戦闘機の脅威を引っ込められないから無茶苦茶言ってるだけじゃん。
- 607 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:24:41.41 ID:BrcDp3YG.net
- >>602
前提条件を踏まえた上で言ってるんだが?
- 608 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:25:35.78 ID:ZhDSayV4.net
- F35なんかたいしかことないんだぞぉ〜
ムダムダァ!
中国の優位は揺るがない!キリ
いろいろ言ってるようだけど、まあ配備してほしくないんだな
- 609 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:28:02.89 ID:06SQXBZF.net
- 僕ちゃん軍師は韓国という雑魚が中国を操って
日本に攻めてくるというシナリオを夢見てる下等生物なんだよ
彼の中では韓国人も中国人も人間らしいw
- 610 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:29:21.38 ID:I+JqNK5a.net
- >>605
一応建前としてはGPSの位置情報をずらす行為をアメリカは放棄したんだがねw
まあ、それでも精度が悪化するだけで飛んで行く方向と途中で変針すること位できるだろw
それすら出来ないのなら、中国軍は誘導兵器を全て使えない事になるからなw
つか、中国軍も独自のGPS衛星位飛ばしてるだろw
日本みたいにアメリカに頼り切って弛んでる訳じゃないんだからw
軍事衛星バシバシ上げてるしなw
特攻って言うのは、旧式機を対空ミサイルへのデコイとして使うってのと
巡航ミサイル代わりに使うって話だよw
それを撃ち落とすのに
日本側が貴重なミサイルを使ってくれるのを期待して飛ばすのさw
- 611 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:32:20.20 ID:I+JqNK5a.net
- >>607
じゃあ、アンタが敵軍の戦闘機の能力を把握してないのでどうしようもないねw
旧式機でも戦闘行動半径は500キロ有るからなw
韓国領からなら西日本は作戦行動可能なのだよw
新鋭戦闘機に混ぜて大量の旧式機も出撃させて空港を叩く
まあ、事前に弾道弾の攻撃を行わせて
それを迎撃してくるパトリオットの位置を把握するのもするだろうがねw
- 612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:32:26.05 ID:jITY0egt.net
- 日本に戦争仕掛けるとしたら、一度に投入可能な戦力こそが重要。
当然、日本としても攻め込まれた所に投入できる戦力にも限りがある。
ただ、日本の防壁になってる海は現代でも航空戦力の投入数に制限を強いるから、機体性能の差はかなり大きい。
- 613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:33:02.91 ID:06SQXBZF.net
- >>610
だからさ
民間GPSと軍用GPSの違いがわからないから
お前は朴ちゃん軍師なんだよ
北斗って調べた?
wikiでもたいした情報ないと思うけどさ
- 614 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:34:03.47 ID:BrcDp3YG.net
- >>610
いや、旧型機を無人に出来るんなら完全無人の空軍を作ればいいじゃんw
歩兵の物量でやってた旧世代の戦の感覚が抜けないんだな。
物量は重要だが物量だけでは全くどうしようもないのが現代戦だぞ。
- 615 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:34:54.36 ID:I+JqNK5a.net
- >>612
日本側が韓国領の敵基地に攻撃する手段が無い状態じゃ戦争にならなら
地対地ミサイルすら無い現状じゃ手も足も出ないだろう
- 616 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:34:57.56 ID:6Q0cLUVi.net
- 仮にそうだとしても無いよりあった方が遥かに良い
- 617 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:35:47.00 ID:BrcDp3YG.net
- >>611
あんのぉ・・・・韓国軍は竹島まで飛んでいって戦闘して帰ってくるのがほぼ不可能なんで頭抱えてるんですけどw
仮にも戦争中に一番燃費が良い飛び方で日本まで来て帰っていけるとでも?
- 618 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:36:42.31 ID:ZhDSayV4.net
- >ちなみにお前らの処理は公安じゃなく自衛隊ですよ
>警察じゃないんだから当然逮捕なんかしません
>殺すだけ
いや、警察予備隊だろ。自衛隊は元が軍隊じゃない。
- 619 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:37:05.68 ID:kPh80wwE.net
- もしかして「中国人は人間じゃ無いからパイロット乗ってても無人」とか言う可能性は無いだろうか?
- 620 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:37:26.90 ID:I+JqNK5a.net
- >>614
何を言ってるの?wねえ?
日本側からレーダーで見ればどれも敵機に移るんだぞw
その数が増えれば新鋭機にミサイルが行く可能性が下がるw
そういう簡単な論理すらすっ飛ばすのか?wアンタは
昔も糞も有るかよw
目標が多ければミサイルの消耗も目標分だよw
ゲームみたいにミサイルが簡単に補充できるとでも思ってるのか?w
- 621 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:37:27.13 ID:M2oFAr1t.net
- 量より質だろw
- 622 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:37:30.19 ID:06SQXBZF.net
- >>615
お前は本当に頭悪いな
爆弾を地上に撃つのに何の制限があるんだよ?
P-1の積載量はどんなもんだったっけな?
- 623 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:37:33.35 ID:BrcDp3YG.net
- >>615
うん・・・でさ。人民軍も馬鹿じゃないから君が言ったような戦闘は絶対にしないよw
- 624 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:38:00.13 ID:ZhDSayV4.net
- 要するに
「F35なんか配備しても中国優位は揺るがないんだから小日本は無駄なことをするな」
と言いたいんだろ
- 625 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:39:26.07 ID:dNuzaWjl.net
- 全面戦争は非現実的だが突発的な戦闘は確実に起きる
その時は、やった者勝ちだから迷わず撃て
- 626 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:40:42.44 ID:06SQXBZF.net
- >>624
何より決定的な差が海底にあるから習君が頭抱えてるw
このスレの天才僕ちゃん軍師を雇ってくれたら色々捗るんだがな
- 627 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:41:07.91 ID:jITY0egt.net
- 全方位と敵対してるから、日本に仕掛けるとなれば、背後にも気をつけてね。
- 628 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:41:14.56 ID:BrcDp3YG.net
- >>620
???
ミサイルと一緒に無人で飛ばしてデコイにするんじゃなかったの?
戦闘機とミサイルの大きさや飛ぶ速度の違いはどうすんのさ?
普通にミサイルの飽和攻撃でいいのにミサイルより高い旧式戦闘機を囮にする意味が分からんw
- 629 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:43:17.64 ID:kPh80wwE.net
- 確かにID:I+JqNK5aが中国や韓国に軍師として迎え入れられたら大変だね
実に困ったことになる
嗤いすぎて腹筋がちぎれるか、あきれ果てて顎が外れるか想像もできん
- 630 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:43:49.35 ID:I+JqNK5a.net
- >>617
朝鮮半島南部から航空機出せば良いだろ?w
九州や西日本は戦闘可能半径に入るぞw
旧式機の戦闘行動半径でも、最低500キロだがw
基本的には対馬海峡の制空権・制海権を中韓連合軍は手中に納めれば良いのだよw
その間に対馬・五島列島・壱岐を上陸して占領。対艦・対空部隊を展開させて
九州上陸の橋頭堡を築く
港湾や海峡に機雷を敷設して海軍の動きを封じる
で、九州に上陸する
台湾攻略を想定してる対上陸戦部隊を中国軍は持ってるからね
済州島に新しく築いた海軍基地を母港にでもすれば良いと思うよw
- 631 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:45:16.15 ID:BrcDp3YG.net
- ID:I+JqNK5aの考え方が完全に負け戦の考え方で困惑するわ。
日中のタイマンが前提なら中国の勝利の目は十分にあるのにわざわざ半島に手を出し無駄な戦力を消耗しなにがしたいのか分からんわw
- 632 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:47:20.12 ID:H2zkDRp9.net
- 中国がこう報道しとる限り心配ないね
- 633 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:47:50.73 ID:06SQXBZF.net
- >>630
朴ちゃん軍師謎の鬼略で九州制圧
スーパーイージーモードで大好きな韓国を使って
1900年代初頭をプレイしてると思われる
天才僕ちゃん軍師来た!ってテンションw
- 634 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:47:54.57 ID:BrcDp3YG.net
- >>630
いや、結構厳しいでっせ〜少なくとも韓国軍には無理。
中国軍は一応はなんちゃって空母と空中給油機もあるからら可能だろうけどわざわざそんな事をする必要は薄い。
つーか空母を所有したら中国にとって朝鮮半島の重要性は本当に無くなる。抱え込んだら防衛しなきゃならないお荷物だわ。
- 635 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:48:38.19 ID:ZhDSayV4.net
- 「F−35なんか配備したって小日本は中国には敵わないんだ!無駄な事業は仕分しろ!」
- 636 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:49:40.30 ID:BrcDp3YG.net
- >>629
てかコンピュータが発達した今
街中でさえ無人自動車が走る事が可能になった現在
なぜか中朝に特攻させようとする凄さがあるからなw
- 637 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:50:51.25 ID:ZhDSayV4.net
- 中国だって同じ勝つにしても楽に勝ちたいし、
日本の戦力増強で苦戦するならそれを遅滞させる、というのも当然の狙いだろう。
- 638 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:52:23.84 ID:kPh80wwE.net
- >>637
そのために蓮舫達パヨク共が頑張ってるんだしな
- 639 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:54:11.96 ID:I+JqNK5a.net
- >>631
勝ち戦を想定したいが、現状戦力じゃ無理だろw
韓国を中国側に付くな!って軍で脅すことも出来ずw
外征型の軍備すら出来ない現状なんだぞw
韓国が中国の属国になって中韓で日本侵略をする想定しか思い付かんがw
で、現有戦力で想定すれば悲惨な現実しか想像できんねw
マジで、マトモな軍拡議論しないと悲惨だぞw日本の将来はさ
中国軍を侮って、軍拡議論もなあなあで済まして
滅亡しましたじゃ悲惨過ぎるぞw
アメリカがアジアから手を引く想定は過去レスにしてあるからねw
南シナ海を中国が聖域化して原潜を自由に泳がせた段階で
アメリカはアジアで中国と争う道を断念するだろうよw
なぜなら、そこまでして得る利益なんてアジアにはないからw
日本なんて貿易侵略国なんてこの際消えても問題ないw
アメリカの国益だろw
そう考えるかもよ?w
それ位言わないと
自分の国は自分の国の軍隊で守る!って思わないのが悲しいよねw
属国民の悲哀を感じるレスが多数で悲しいわw
- 640 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:55:53.96 ID:BrcDp3YG.net
- >>639
いやいや、中国視点での勝ち戦だよw
君の目線は完全に中国側だからね。
君の言うとおりに中国が展開したら中国に無駄な犠牲ばかり出る。
もっとすんなり勝てる可能性があるのに無茶して無駄な犠牲を出そうとしている。
- 641 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:56:35.07 ID:06SQXBZF.net
- >>639
アメリカのリバランス政策とアメリカの国土防衛ラインについて
僕ちゃん軍師が語ったことないんだけど
俺が知らないだけならもう一回語って下さい
- 642 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 04:58:03.72 ID:BrcDp3YG.net
-
だってタイマンなら中国が有利なのになぜか旧式戦闘機で特攻をやらせるんだものw
これが負け戦思考じゃなくてなんなのさ?
- 643 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:00:56.42 ID:I+JqNK5a.net
- >>634
空母なんて運用できる機体数が限られるから無意味だぞw
数十機じゃ日本軍相手には話しにならんwそれこそ無意味だわ
しかも、中国軍の空母ってスキージャンプだろw使えんわw
韓国領から出撃できるなら、空母なんて要らんわw
物量戦で日本軍にとどめを刺すために出撃するかも知らんが
その前に出すことはしないだろうよ
中国海軍だって日本の潜水艦が怖いだろうしねw
港湾と海峡を機雷で封鎖して動けなくした後でないと
貴重な空母は使わんだろw
- 644 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:03:01.25 ID:06SQXBZF.net
- >>643
逃げることしか出来ない知恵遅れに言っても仕方ないんだけどさ
早くチョンとサヨク殺したいよな?
- 645 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:03:07.38 ID:jITY0egt.net
- >>635
蓮舫さんの意見ですね。わかります。
- 646 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:03:36.21 ID:BrcDp3YG.net
- >>643
空母馬鹿にしすぎw
まともに運用できれば脅威だわ。
それこそ君は言ってたろ「甘く見るな」って。
自分の都合だけで話を進めるのなんなのさ?韓国領なんて単なるお荷物ですよ。
- 647 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:04:38.39 ID:ZhDSayV4.net
- F35配備反対とか中国の新聞だけでなく共産や民進が言ってるのか?
事業仕分けだとか口実で。
- 648 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:04:54.82 ID:I+JqNK5a.net
- >>640
じゃあ、韓国領に中国軍が大挙進出して自衛隊が勝つシナリオを出してくれよw
どうやって一度根を張ってしまった中国軍を追い落とすのか?w
米軍抜きじゃ出来ないしw
そもそも、米軍は自軍じゃないからねw
最初から当てにするのが間違ってるだろw
日本人はさ、日ソ中立条約を一方的に破棄されてひどい目に遭ってるのに
なんでこうも条約が有るからアメリカは日本を絶対に守る!って思い込むわけ?w
痛い目に遭ってるのに相手が違うから関係ないw
そう思ってるのかね?w
それこそアタマが足りない思考だって思うけどねw
- 649 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:05:13.32 ID:BrcDp3YG.net
- >>645
さすがに蓮ホウさんでも空母からB-52が発刊するみずぽタンには敵わないかw
- 650 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:07:25.47 ID:ZhDSayV4.net
- 中国側は中国の優位は揺るがない!とかディスることで
日本がF35の配備をやめるとでもおもっているのかなぁ?
「言うだけは言ってみる」って奴か?
- 651 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:07:56.79 ID:06SQXBZF.net
- >>648
僕ちゃん軍師曰く
中国の朝鮮半島展開を日本もアメリカもロシアも黙って観てるもよう
瀋陽と北の関係ははなから理解出来てないらしい
- 652 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:08:09.13 ID:BrcDp3YG.net
- >>648
は?俺は日本が単独で勝つシナリオなんて一度も唱えてないけど?
普通にミサイルの飽和攻撃で十分だろ。なんでお荷物を抱え込むんだ?
旧式戦闘機を無人機にして飛ばす案も意味不明だし。
普通にミサイルの方が安上がりだわ
なんで損害が大きくなる行動を取るんだ?朝鮮半島が重要だと言いたいためだろ?
朝鮮半島と満州が重要だと言った旧軍の亡霊か?
- 653 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:08:48.55 ID:I+JqNK5a.net
- >>646
韓国領を自由に中国軍が使えるなら空母なんて蛇足だって言ってるだけさw
スキージャンプじゃ搭載量も韓国領から飛ぶ機体と大差ないしw
機数自体も多くない訳でねw
日本軍のそうりゅう型に好餌を進呈しても意味ないって話だよw
空母が無くても勝てるんだからw
わざわざリスクを取る必要ないって話よw
外交的に韓国に橋頭堡築いて、海戦が不要な状態にしたのに
自ら不利な海戦をする必要ないだろ?w中国側はさ
- 654 :反フレームアップ・改憲国防派 ◆h5lreaXr8Y @\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:08:59.91 ID:Gz+53+4i.net
- 何を補おうが使われなきゃ無用の長物
- 655 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:10:04.17 ID:06SQXBZF.net
- >>653
お前は本当に天才僕ちゃん軍師だな
習君の為に頑張ってみろよ知恵遅れ
- 656 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:10:08.43 ID:ZhDSayV4.net
- 中国に日本が敵わないんだ、と強調することで
「何をしたって中国には敵わないんだ!だからF35の配備なんて無駄なことはしないでね♪」
という結論を誘導しようとしているのが見え見え。
- 657 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:10:19.73 ID:I+JqNK5a.net
- >>650
まあ、対抗意識が有るからこういう子供みたいな態度になるのさw
日中双方平和だって話だよw
多少の優劣を喧々諤々言うのはねw
- 658 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:11:16.19 ID:kPh80wwE.net
- この馬鹿、旧式機を無人化とか言うのがいかに馬鹿げた妄想かようやく気付いたか?
- 659 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:12:16.85 ID:jITY0egt.net
- >>654
兵器ってのは存在してるって事こそが重要。
- 660 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:12:32.12 ID:I+JqNK5a.net
- >>658
それは軍事専門家に言ってねw
北朝鮮はそうやって使うって言い切ってるのだからw
- 661 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:13:05.69 ID:BrcDp3YG.net
- >>653
君の中での戦闘機はどんだけ超兵器なのよw
地政学的には旧世代思考なのになんでそんなに戦闘機が万能なのよ?
戦闘機がそれだけ強かったら半島要らんだろw
- 662 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:13:06.82 ID:06SQXBZF.net
- >>657
お前の場合
軍事も政治も外交もとことん知識がないんだけど
生意気に知恵遅れの分際で意見してるから僕ちゃん軍師なんだよ
- 663 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:14:05.97 ID:BrcDp3YG.net
- >>530
海戦が不要な状態にした?
え???
海戦をやらないって事は中国は制海権を手放すの?
凄いな!!
- 664 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:14:07.94 ID:ZhDSayV4.net
- >>657
言葉遊びで現実におけるF35の配備を妨害できるわけないだろ。
- 665 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:15:51.73 ID:sleAcvaC.net
- >>423
ありゃ米軍と言う倍返し可能な軍事力にシナがひよっただけ
もう少し考えようよ
- 666 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:16:54.93 ID:BrcDp3YG.net
- ああ、レス番間違えたw>>663
>>653
>外交的に韓国に橋頭堡築いて、海戦が不要な状態にしたのに
>自ら不利な海戦をする必要ないだろ?w中国側はさ
海戦が不要でやらないって事は制海権を完全に手放すんだねw
素人でもアゴが外れるわw
- 667 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:17:16.37 ID:I+JqNK5a.net
- >>661
新世代の地政学とやらを知りたいねw
どういう馬鹿げた地政学理論を展開するのか楽しみだw
披露してくれたまえw
- 668 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:17:51.05 ID:kPh80wwE.net
- >>660
北w朝w鮮wwww
http://i.imgur.com/9zh9wcH.jpg
- 669 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:18:28.23 ID:BrcDp3YG.net
- >>667
朝鮮半島はそこまで重要ではありません。
現にアメリカがさっさと撤退したがっていて韓国が引き留めている状態だろ。
- 670 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:18:43.85 ID:06SQXBZF.net
- >>667
お前がまず何かしら知識を示せよ?
高卒なの?
- 671 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:19:22.35 ID:I+JqNK5a.net
- 自衛隊がどうやって制海権を対馬海峡で維持できるのか知りたいがねw
制空権を失ってる状態で海軍が活動出来るとでも思ってるのか?w
よく分からんが、イージスが無敵だって思ってる手合か?w
- 672 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:19:29.97 ID:ZhDSayV4.net
- F35配備を
「小日本の悪あがきwwww。そんなことしたって中国の優位は揺るがないんだよwww」
って言いたいのか?
- 673 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:21:19.69 ID:06SQXBZF.net
- >>671
どうやって制空権失えばいいんだよ?
衛星撃ち落とすの?
僕ちゃん軍師なら準備整うまでみんな待ってくれるのかい?
- 674 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:21:22.92 ID:BrcDp3YG.net
- >>671
え?何で制空権を完全に失っている前提なんだ?
中国の全航空戦力が半島に集まるの?ねーよw
- 675 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:21:44.08 ID:I+JqNK5a.net
- >>670
イヤイヤw
アンタが私の地政学が古いって言ってるじゃんw
つーことはさw
私の地政学をキミは理解してるって話だぞw
そうでないなら旧いって言えんものw
まあ、碌に考えもしないで旧いって言い切ったって言う
バカな展開も考えられるがねw
で?wアンタの最新の斬新な地政学の講義を頼みたいねw
逃げるなよw
- 676 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:22:18.89 ID:dYFcf1y3.net
- >>672
こうやって虚勢はって吠えてでもいないととても正気じゃいられないんだ、察してやれw
- 677 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:22:21.13 ID:ZhDSayV4.net
- 中国が日本のF35配備計画をディスってる意図はなんだ?
- 678 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:22:25.59 ID:kPh80wwE.net
- >>670
流石に言い過ぎ
高卒ならもっと賢いだろ
一部のDQN校は別として
- 679 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:22:26.33 ID:06SQXBZF.net
- >>675
俺じゃねーけど
そもそもお前に地政学の知識があると思ってないし
- 680 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:24:02.11 ID:BrcDp3YG.net
- >>675
いや、前提条件をコロコロ変えて逃げてるのあなたでしょ・・・
- 681 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:24:20.42 ID:I+JqNK5a.net
- >>674
相手の作戦機を何機だと思ってる訳?ww
朝鮮半島南部に10倍以上は展開するぞw
それに勝てるって本気で思うのか?w
しかもこっちから仕掛けられないから
圧倒的多数が侵入した段階で戦い始まるしw
制空権をそれで取れると思ってるのか?w
中国軍の作戦機の保有数を考えてみろw
尖閣で戦争するのと違うんだぞw
- 682 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/08(土) 05:24:34.85 ID:06SQXBZF.net
- >>675
ちなみに海底とかワードだしてやってるし
頑張って調べればいいと思うよ
頑張れ僕ちゃん軍師
総レス数 863
268 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200