■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【韓国/軍事】度重なるK2戦車の国産パワーパック欠陥…戦力化失敗が不可避［10/13］
- 239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:35:47.37 ID:n0j7DIYF.net
- >>85
ドイツ側の都合と言うより、韓国が非正規ルートでパワーパックの現物と図面を入手して、ウリジナルエンジンとして生産をしようとして、ドイツを怒らせたんじゃなかったっけ？
- 240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:36:05.05 ID:lxmWtovi.net
- プアーパックニダ
- 241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:36:48.34 ID:IlnbTXQt.net
- >>204
焼き入れとか、焼成で金属の性質は大きく変わるし、そこら辺の技術はパクりにくい。
- 242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:37:09.49 ID:q9hLj/uy.net
- >>221
現代の戦車用エンジンは、コンパクト＋高出力を求められるからね
開発できるのはG7辺りだけ
形だけ真似をしても無理だね
- 243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:37:10.35 ID:X9LCPagD.net
- つーか、量産してからテストして問題発覚ばっかじゃん。
戦力化の手順まちがってねーか？
- 244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:37:26.91 ID:7bX6fFbF.net
- 草ｗ
チョンコがあんなに自慢してたのにｗ
- 245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:37:39.01 ID:BeQPIVL3.net
- >>237
韓国の戦車は脱輪しない。なぜなら、走らないからだ。
中国の戦車も脱輪しない。なぜなら、脱輪したと報道する前に検閲されるからだ。
- 246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:38:36.35 ID:q9hLj/uy.net
- >>239
図面が手に入っても製造は出来ないだろうね
ボルトを締めるのだって簡単ではない
- 247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:38:48.04 ID:7/0GJWM/.net
- 90式を見て自分たちも欲しがってまだ完成せんのか
- 248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:40:24.83 ID:xIkn2Lyk.net
- もう諦めてドイツから買えよｗｗ
- 249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:40:36.49 ID:TJXSJGi3.net
- >>1
こいつら何年、パワーパック、パワーパック
言ってるんだ？
- 250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:40:39.53 ID:xKyi1CLG.net
- ポスコの鉄を使う限り永久に作れんよ
- 251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:40:45.51 ID:8ZOpRyMX.net
- 欠陥と言ってるから欠陥なんだよ。
仕様だった事にすれば、問題なく合格できるだろ。
- 252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:41:17.88 ID:+QwZ+ZUu.net
- この戦車いったい何年試験やれば気が済むのかね
- 253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:42:27.55 ID:keZFVpzN.net
- >>248
無断コピーしたので、価格が酷いことになりそうなのですｗ
- 254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:42:32.84 ID:8ZOpRyMX.net
- >>252
K3の試作量産品の試験が始まるまでじゃね？
- 255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:43:00.31 ID:GfZCLgdT.net
- ヒトマルより先に量産化していなかったっけ、コレ…
- 256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:43:04.44 ID:M7xKk8jQ.net
- Ｋ２がこの有様だから
韓国は次世代戦車Ｋ３の開発を事実上やめてるらしいな。
- 257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:43:07.21 ID:8ZOpRyMX.net
- >>253
そろそろ日本に泣きついてきそうw
- 258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:43:53.37 ID:w+UY3ci/.net
- もう国境付近に固定砲台並べた方が良いんじゃね
無理に動かす必要無いだろ
- 259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:45:02.80 ID:HU7gQFMk.net
- 思ったんだけど、キャタピラの代わりに
在日が車体を持って移動するとか、車体の前で在日が鎖で引っ張ったらいいんじゃないの。
- 260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:45:17.85 ID:7wcl9DW9.net
- まだ、何の方向性も出せないまんま、
グダグダやってたんだ。
ろくな物が作れないのも驚きだけど、いつまでも結論が出せないのも驚き。
パリパリ精神はどうしたんだ？
- 261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:45:26.65 ID:Lkdf56g7.net
- ケツ戦車
- 262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:45:48.48 ID:xIkn2Lyk.net
- >>258
そういえばどっかの宗主国様も動かない空母を埋め立てて造ってたなｗ
- 263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:46:55.38 ID:i7pYavDt.net
- >>239
買うから見本くれって入手して、リバースエンジニアリングして自主開発するからやっぱ買わねーわじゃ無かった？
- 264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:47:06.44 ID:LbyV/BWE.net
- パワーパックの潤滑油にキャノーラ油を混ぜるって聞いたことがある。
なんでもコレステロール０で、サラッと軽いらしい。しかもオメガ３
- 265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:47:13.03 ID:umqV2ipG.net
- 戦争では数を確保する事が大事なんだろ。
ヘッツァーで良いと思うよ。
- 266 ：ステンレス鉱山 ◆Wwa2GR6x6p8v ＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:47:48.02 ID:eqj2iRzl.net
- >>262
軍人の家族も居住させるなど
宗主国様の方が知恵は回るけどね
- 267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:48:05.77 ID:rSF+9c3R.net
- 平面、真球、焼入れ、この分野は先進国への高いハードルなんだよ。
朝鮮人に無理だ。
これがきっちり出来ないと、工作機械もまともなもので出来ない。
- 268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:49:12.21 ID:fDNOkl1n.net
- 61式でもここまで酷くないんだよなぁ
- 269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:54:10.11 ID:pdphdOfv.net
- 爆発するまでが様式美
- 270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:54:35.31 ID:WwmmJQ8W.net
- 酷いと言うか完成してないじゃんいつ国産でできるんだよ？
- 271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:55:40.37 ID:tpfajY/9.net
- 国産にこだわるのやめたら？
戦車なんて完全国産できてる国のほうが少ないんだしさ
- 272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:56:51.89 ID:HjN39vKW.net
- >>271
外国に売るには国産でないと合わないのです。
- 273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:56:54.47 ID:Y0bpG1C5.net
- >>252
試験する度にヒュンダイ重工あたりが儲かることになってるんじゃないの？
- 274 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:57:08.10 ID:bBa2LqJj.net
- エンジンはなんとかなってもトランスミッションが作れないんでしょ
大馬力のオートマは、かなりの技術と経験がないと無理
- 275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:57:09.39 ID:n0j7DIYF.net
- >>230
練習感が強いのは否定しませんが、それを50年に渡って使うってのは、批判の対象になっても良いと思う。
- 276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:57:49.86 ID:kJoEmJTj.net
- ひょっとして韓国で一番高性能な戦車ってロシアから借金のカタに貰ったT-80Uなんじゃないか？
- 277 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:57:57.46 ID:vn5u0un/.net
- 自動小銃も連続発射してると熱で持てなくなる欠陥品らしいな
まともな兵器あんのか？
- 278 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 21:58:37.95 ID:qI+70dGs.net
- ガールズ＆パンツァー 最終章のストーリーは以下のようなもの。
快適女学院という新たなライバル校が登場する。
快適な女性を育成するという目的で設立された学校。学園艦は亀甲船の形をしている。
隊長はキムパクリというキャラクター。誹謗中傷により敵の戦意をくじく作戦が得意。
ルールを無視してＫ２黒豹戦車を使用するが西住みほの４号戦車に負けてしまう。
- 279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:00:31.21 ID:+MHfGXCJ.net
- ＞既存K1系列の戦車は北韓のT-54/55戦車とT-62(天馬・先軍)戦車の320mm運動弾と418mm化学弾の攻撃で貫通される
あちゃ～
K1、K1A1はT-55戦車で貫通するのかｗ
- 280 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:00:42.38 ID:tpfajY/9.net
- >>272
そういう色気を出すのはまず使える戦車が安定して作れるようになってからでしょ・・・
- 281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:01:07.28 ID:n0j7DIYF.net
- >>257
日本は重量級のエンジンの開発をやってない。
- 282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:02:29.53 ID:keZFVpzN.net
- >>278
半島にはノータッチです。そんな国ありませんから！
- 283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:02:58.29 ID:+MHfGXCJ.net
- ＞既存K1系列の戦車は北韓のT-54/55戦車とT-62(天馬・先軍)戦車の320mm運動弾と418mm化学弾の攻撃で貫通される
と言うことは
74式＞K1、K1A1 って感じかな
90式＞K2 なんだろうなｗ
- 284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:04:03.13 ID:CSZTQu4n.net
- 信頼性の高いスーパーカブのエンジンでも積んどけ
- 285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:04:38.59 ID:keZFVpzN.net
- >>279
第二世代戦車って、基本的に自身の砲の直撃に耐えられないのです
それは相手も同じ
- 286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:07:15.94 ID:T5ucS8Bn.net
- >>14
特地で充分戦力になるから、すてるのは勿体無い
- 287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:08:17.36 ID:UWjFBWLR.net
- >>1
普通に88戦車の改修型で我慢してればいいのに背伸びして欲をかくからこうなる
- 288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:08:18.93 ID:n0j7DIYF.net
- >>263
エンジン本体はそうだったと思う。
図面の方が、エンジンをライセンス生産していた会社を買収して、そこから図面を持って来る。と、やっていたと記憶している。
で、その図面の有効なのは、買収された会社が有った国のみ有効で、韓国では使ってはいけない筈の図面だった。
- 289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:08:40.50 ID:bBa2LqJj.net
- >>279
調べました
Ｔ-55って100mm56口径じゃないですか
74式戦車や16式機動戦闘車の105mm砲で撃破できる悪寒
>>281
90式のパワーパック技術の無償供与をお願いしまｽﾐﾀﾞ
って言ってきたりしてｗ
- 290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:10:00.78 ID:icvPq3hB.net
- >>14 61式戦車、74式戦車、90式戦車、10式戦車。
64式の戦車は存在しない。
- 291 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:10:40.47 ID:u5ueYKhs.net
- 穴掘って半分埋めてトーチカにしたら
- 292 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:11:42.16 ID:3D1Bxj27.net
- そもそも対北朝鮮にＫ２が必要か Ｋ１Ａ２をアップデートしてＫ１Ａ３作れば充分じゃないのか
- 293 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:13:43.20 ID:q9hLj/uy.net
- >>289
T55は軽戦車
主力戦車と撃ち合うような用途ではない
- 294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:14:32.04 ID:Zv+8Gjqa.net
- >>1
この画像なんでチョンはみんなしてサングラスかけてんだ？
- 295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:14:37.70 ID:ys1ECCka.net
- トルコから
戦車買えばいいじゃん
- 296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:16:28.25 ID:Q7isNduj.net
- >>1
韓国人にいわせると欠陥戦車も日本のせい
- 297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:17:43.47 ID:q9hLj/uy.net
- >>292
韓国軍の装備は日本や中国を意識しすぎ
- 298 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:17:46.36 ID:xKyi1CLG.net
- エンジンが作れないなら軽くすればいい
つまり、アルミで作れ
- 299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:18:23.73 ID:w0pA6nrc.net
- あれ？まだ自衛隊から盗めてないの？ｗｗｗ
- 300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:18:42.72 ID:bBa2LqJj.net
- >>293
K1A1の装甲がT-55の100mm砲で撃ち抜けるなら
74式の105㎜砲でもK1A1と戦えるんじゃないかなという冗談なんですが
そうですかわかりませんか
それはすまんかった
- 301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:19:00.11 ID:3pllWXIO.net
- >>142
あのちんｋバルカン付き、認めたら負けだと思う…
あれ乗るぐらいだったらブルータルクラブの方がよっぽどいいわ
- 302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:20:09.98 ID:2q1yL/ml.net
- まだやってたんだ…
- 303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:20:30.16 ID:icvPq3hB.net
- >>249
20年。
- 304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:20:33.76 ID:Ea8We3QG.net
- もう何年やってるっけ？この問題
みんな初期のころから韓国人には無理って結論出してたけど
まだ韓国人は分かってなかったんだ
- 305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:22:12.64 ID:UWjFBWLR.net
- >>293
＞T55は軽戦車
は？
- 306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:22:49.62 ID:LbyV/BWE.net
- イスラム国は対空砲をトラックの荷台に括り付け、 米軍最新装備の供与をうけたイラク軍を圧倒したらしい。
対空砲で米軍を圧倒できるなら、ゲンダイのトラックに120mm滑腔砲を積めば無敵だろう。
- 307 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:23:21.96 ID:sokfRzxN.net
- キタチョン相手にそんなまともな洗車とかいるのか？
アパッチ売ってもらってたろ？
- 308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:24:45.91 ID:xeqwXuAI.net
- >>293
戦闘重量36トンもあるのに軽戦車は無いだろ。
- 309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:24:48.76 ID:wWsb27iB.net
- 何一つ満足に作れない民族ｗ
- 310 ：右翼党員 ◆TJ9qoWuqvA ＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:24:53.87 ID:teNJXKF1.net
- >>226
言うこと聞かん銃
キングオブ馬鹿銃
ジャムおじさん
無いほうがマシンガン等々
色んな名前を賜りましたからなあ、あの銃は・・・
- 311 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:26:34.16 ID:kJoEmJTj.net
- K1って一応アメリカ製の複合装甲だろ
正面からT-55 の100mm砲で貫徹するのは無理だろ
よほど近距離ならどうか知らんが
- 312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:27:28.31 ID:2gCoLrho.net
- 戦車ってかなり重そうなんだが、ヒュンダイのエンジンなんかで動くんか？
ヒュンダイのレンタカーってもの凄くパワー不足だったけど、、、
それとあの重い戦車が韓国の橋とか走ったら橋が折れそうな気がするんだが、、、
道路も陥没して亀みたいになりそうだし、、、、
- 313 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:29:22.97 ID:kJoEmJTj.net
- だいたい朝鮮半島の地形や道路事情と韓国の仮想敵を考えたらこのクラスの戦車なんて不要
アメリカだってM1の改良型をいつまでも使い続けてるのに
- 314 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:29:58.96 ID:+MHfGXCJ.net
- >>311
K1A1はいちおうアメリカから民生品のセラミックス板を輸入してた
K1は空っぽだろ
- 315 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:32:07.35 ID:xKyi1CLG.net
- 南北で戦うだけなら石と棒で充分だと思うけどね
- 316 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:32:16.90 ID:H1Q2IfQI.net
- >>313
韓国の仮想敵は日本なんだもん
- 317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:32:43.04 ID:kJoEmJTj.net
- >>314
中空装甲でも流石に正面なら抜かれないだろ
西側の90mmクラスの貫徹力しかないし
- 318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:33:52.47 ID:2gCoLrho.net
- >>316
戦車はどうやって運ぶん？
- 319 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:34:08.87 ID:kJoEmJTj.net
- >>316
そう言われるが、日本も韓国も海を越えて大規模な機甲部隊を上陸させる能力はない
- 320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:34:13.68 ID:vGJX/9bM.net
- >>1
いつでこれやってんだよw
- 321 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:34:15.71 ID:xIkn2Lyk.net
- >>318
フェリーらしい
- 322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:36:51.34 ID:2gCoLrho.net
- >>321
重心崩してまたセオウル号みたいになりそう
- 323 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:36:54.01 ID:+MHfGXCJ.net
- >>317
国会国防委員会所属のウ・サンホ共に民主党議員が
＞既存K1系列の戦車は北韓のT-54/55戦車とT-62(天馬・先軍)戦車の320mm運動弾と418mm化学弾の攻撃で貫通される
- 324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:37:00.63 ID:iYKusp5W.net
- >>戦力化失敗が不可避
草不可避ｗ
- 325 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:37:14.36 ID:xKyi1CLG.net
- >>318
韓進海運
- 326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:37:41.25 ID:bBa2LqJj.net
- さすがに戦車までは日本を意識してないと思う
対北というよりは、とにかく輸出して銭儲けしたいがために開発してるんじゃないかな
まああの国は開発費をちょろまかすために、開発自体が目的化してるんだけどｗ
- 327 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:39:21.33 ID:hdMrbgBm.net
- 試験に通らないって！ケンチャナヨ！！
また試験の難易度を下げればＯＫ
韓国産兵器は最高品質なの（棒
- 328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:39:26.79 ID:5bvwnWNW.net
- >>298
アルミは加工から溶接もなんもかも難しい。
つまり軽くしたければ装甲を取っ払えばよい。
／´￣｀ ヽ、
. / ／⌒｀ヽ ＼
/ ｊ' ｀ﾞ｀ヽ!
ｒ‐{ / ｰ-､ ﾘ
iﾊ ﾘ 赱>､_.,,ﾆ､ﾉ、
∨ﾐ 、 { 广｀//
ﾉ｀i i ,:___ｰｒ' ,ｒ/"
/´<' ヽ ﾞ ｰ｀ﾆ ./ 早い話、一発も食らわなければいいんだろうが！
＿＿ノ! ＼ ＼ ｀.／
. ｜ ヽ ｀7´ﾉ‐､
ヽ、 ! /´i / i＼
i ﾍ / | / ／}､ .ヽ
| ∨ i i ./ ﾉ | | !
￣ ヽ ＼__/ ヽi ｌ |__|
- 329 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:39:56.99 ID:q9hLj/uy.net
- >>305
>>308
IS-2/3 46t
重戦車は第二次大戦で50t近くになっていた
それに比べてT54/55系は明らかに軽い
侵攻用の移動スピードを重視した設計
- 330 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:40:01.35 ID:UWjFBWLR.net
- >>318
「毎日博多－釜山を何往復もしているビートルに決まってるニダ」
- 331 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:40:30.04 ID:oGdHonR6.net
- >>290
小銃だろ
- 332 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:40:31.13 ID:Wci4gMUl.net
- バッテリーはSAMSUNG
- 333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:41:04.85 ID:xKyi1CLG.net
- >>328
つ 接着剤
- 334 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:41:17.19 ID:UWjFBWLR.net
- >>329
IS系と比べて軽いから軽戦車、って
これまた斬新なクラス分けだなあ
- 335 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:41:34.05 ID:jxJ71WBA.net
- もうこのネタも10年くらい聞いてる気がする。
- 336 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:41:59.78 ID:BL+jlhUa.net
- 有線の電動モーターにしたら、ポルシェ博士を抜くんじゃね？
- 337 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:42:30.11 ID:ZZD/mq8J.net
- ぷげらw
もう諦めれば～？w
- 338 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:43:06.03 ID:xeqwXuAI.net
- >>329
だからって軽戦車は無いだろ。
モロゾフ設計局のサイトでも中戦車と書かれてるし。
http://morozovkmdb.com/eng/body/tanks/t-55.php
- 339 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:43:19.19 ID:b0V1pllS.net
- 名品武器（笑）
- 340 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:43:32.44 ID:owbORBcU.net
- >>81
中古のレオ2をそのまま使った方が良いんじゃないの
- 341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:44:11.59 ID:qMLOaOgl.net
- 自国内のことなんだから検査も適当で通せばいいのに。どうせ実戦に使うことも無いんじゃないか。
- 342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:46:25.32 ID:q9hLj/uy.net
- >>334
>>338
同時代の戦車は
52t センチュリオン（英）
52t M48パットン（米）
何れも50トンを超えている
- 343 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:47:44.51 ID:vx6RQby3.net
- もうあれだ
アルタイ買ったほうがいいんじゃねｗ
- 344 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:48:12.09 ID:T5ucS8Bn.net
- <ヽ｀∀´>エンジン抜いて野砲として使えばいいニダ！
- 345 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:48:15.69 ID:UWjFBWLR.net
- ついでに言うと、いずも型DDHが、あくまでも「ヘリコプター搭載型護衛艦」というのと一緒で、
採用国が「中戦車」「軽戦車」「重戦車」「主力戦車」と言えば、
重量や兵装の如何にかかわらずそのように扱われるのが慣例です
- 346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:49:31.96 ID:keZFVpzN.net
- >>329
確か、代わりに中がめっちゃ狭くて身長制限があった気が
IS-2の時点で狭いのが更に狭くなったそうで
- 347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:50:01.85 ID:4u9m9dj4.net
- なんでコピーできないんだろ。材質・硬度・熱処理・クリアランス同じにすれば
いいんでないの? ?
工作機は輸入して
- 348 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:51:33.44 ID:2gCoLrho.net
- >>326
ふ～ん 輸出か
車の場合 トヨタ中古車 ＞ ヒュンダイ新車 だけど
戦車も ロシア/アメリカ/ドイツ中古戦車 ＞ 韓国新戦車 って気がするな
特に韓国戦車の消耗部品とかヒュンダイ車や爆発スマホみたいなイメージしかない
- 349 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:52:47.24 ID:keZFVpzN.net
- >>347
基本冶金って概念が無いので材質と形だけ似せればいいと思っています。
だからスマホは作れてもエンジンは作れないのです。
- 350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:53:17.74 ID:bUrr65R/.net
- >>1
まだ出来てないのかよwwww
- 351 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:54:34.92 ID:tpfajY/9.net
- >>345
まぁ兵器のカテゴリーなんてぶっちゃけ言ったもん勝ちだよね
「アサルトライフル」も正直カテゴリー名としてはどうかと思うわ
- 352 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:55:16.63 ID:q9hLj/uy.net
- >>347
> なんでコピーできないんだろ。材質・硬度・熱処理・クリアランス同じにすれば
> いいんでないの? ?
簡単に言うなァ
- 353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:55:19.40 ID:mA1xatDO.net
- >>226
それでも200発まで大丈夫だったよ
- 354 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:55:29.14 ID:xKyi1CLG.net
- >>348
アメリカは今は戦車売ってない
- 355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:55:37.21 ID:1Bx7xN1A.net
- >>1
身の丈に合ってない事やるからこうなる。
自家用車のエンジンもまともに開発できないのに、
戦車用は無理だろ。
- 356 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:55:43.17 ID:uQjrp6qM.net
- >>207
爆発するやん
- 357 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:56:35.05 ID:keZFVpzN.net
- >>345
T-55「軽戦車じゃないしー、中戦車だしぃ」
って事？
- 358 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:57:29.52 ID:bUrr65R/.net
- つか韓国は軍用トラックは国産なんかな？
その辺りからやらないと無理なんじゃね？
- 359 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:58:35.46 ID:q9hLj/uy.net
- >>345
敵の戦車と正面から撃ち合うのが重戦車
そのための重量＝装甲の厚さが必要
T54/55系列は装甲が脆弱で、センチュリオンやM48パットンと、正面で撃ち合うことが出来ない
そのことは第二次大戦でタイガーと大戦した旧ソ連軍幹部にはよく分かっていた
- 360 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 22:58:51.32 ID:n+FLYsdK.net
- 最初から買ってくればいいのに...
- 361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:00:23.66 ID:q9hLj/uy.net
- 旧ソ連が重戦車を作れなかった理由は、大出力のエンジンを開発出来なかったから
韓国の戦車と同じジレンマを抱えていた
- 362 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:00:49.31 ID:2gCoLrho.net
- >>355
たしかKTV高速鉄道でも劣化コピーをウクライナかどっかに輸出して、故障多発で２、３年で
運行停止になって、暴動引き金の大統領不信任かなんかになってたはず
- 363 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:01:17.51 ID:xeqwXuAI.net
- >>357
T-54/55を開発したモロゾフ設計局が中戦車と言ってるから中戦車
- 364 ：右翼党員 ◆TJ9qoWuqvA ＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:01:42.67 ID:teNJXKF1.net
- >>353
そりゃ200発撃てればな。「単発機関銃」は伊達じゃないorz
- 365 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:01:52.57 ID:jPu+N8VM.net
- ドイツからパワーパック買えばいいのにな
ロシアからでもいいけど
- 366 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:02:29.86 ID:WoxRNxSg.net
- どうせ試験も賄賂もらって基準下げて合格させるんだろ
そんで量産開始したら不正部品で不具合でて逮捕者祭り
最後はドイツに泣きつく自称名品国産兵器ですかｗ
- 367 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:02:33.73 ID:xeqwXuAI.net
- >>361
フルシチョフが重戦車開発をストップさせたせいだよ。
- 368 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:03:09.59 ID:BL+jlhUa.net
- (´・ω・｀)
戦車作れなくてもマジノ線は作れるだろ。
今からでも遅くない、分断線沿いに地下30階地上200階のマジノ線造るんだ。
- 369 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:04:21.61 ID:VzWF7j+f.net
- >>171
侵徹体が貫通すると爆発すると思って良い？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/APFSDS
- 370 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:04:22.53 ID:q9hLj/uy.net
- >>363
半島人みたいな発想だね
ウリナラのXXは世界一！（笑）
- 371 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:04:28.04 ID:LlyjpGUV.net
- 320mmってスゲェな。弩級戦艦の主砲並みじゃないか。
418mm？ビッグ７もビックリだな。
- 372 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:05:39.09 ID:keZFVpzN.net
- >>363
まあ、その元ネタ自体が軽戦車より軽い中戦車だしねーｗ
- 373 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:06:06.98 ID:m9n2G+zx.net
- ／_ノ ヽ､_＼
oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ,. -- ､ ＿
／::::::⌒（__人__）⌒::::::/ __,＞─ ､ ◎＿,-,＿ﾛﾛ | |
| |r┬-| / ヽ |￣￣￣ | |＿ ＿| л ＿＿ | |
| | | | ｛ |__ ￣￣/ / |￣ ￣| ｌﾆ ﾆ ﾌ |＿＿| |__|
_ _(_) | | | ｝ ＼ ,丿 ヽ / / ￣| |￣ |_| '-' □
l_j_j_j^⊃ | | | / ､ ｀┬----‐１ } ￣ ￣
ヽ | | | | ／ `￢| l ﾉヽ
- 374 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:06:56.40 ID:VzWF7j+f.net
- >>186
動いてるもん全てやっちまえば良いんだよ。
米兵には鮮人の顔なんて見分けつかなしい。
- 375 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:07:49.07 ID:i77cKQCC.net
- >>361
それと、陸軍国は戦略機動性を陸路に頼らなきゃならないし、
ロシアのインフラは貧弱。
西側みたいにあほみたいに重たい戦車作っても、実用性がない。
割と合理的だよ。ロシア軍は。
- 376 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:08:06.07 ID:UWjFBWLR.net
- >>359
敵の中戦車と打ち合うことができないから軽戦車だってカテゴリ訳は斬新だなあ
それいったらチハなんか確実に軽戦車になるんだが
そしてその「軽戦車」チハが歯が立たなかったシャーマンも、
T-34/85やパンターとは正面からは打ち合えないんだが
- 377 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:08:21.18 ID:+4WyDLtF.net
- >>368
マジレスすればDMZ沿いのアパート群はトーチカ替わりw
まぁ相手は穴掘り国家なんで突破口は幾重にも張り巡らされてるけど
- 378 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:09:11.99 ID:VzWF7j+f.net
- >>237
無限軌道は戦車の弱点だしねえ。
- 379 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:09:40.45 ID:keZFVpzN.net
- >>369
爆発しない、貫通するときに先が丸まるので
中に入ると跳弾しまくって破壊して回るので、外に貫通して抜けることがあり得ない
たかが跳弾と行っても、元の速度1500m/sが前提って弾だし
- 380 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:09:48.36 ID:ShTCyhhQ.net
- ヘタレチョンに戦車は不要
防衛用に野砲でも並べとけ
パワーパックなんていらんだろ
- 381 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:10:20.37 ID:i77cKQCC.net
- T-55系列は、中戦車というより、MBTの先駆けみたいなもんだろ。
MBTが重戦車を絶滅させた。
- 382 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:10:28.84 ID:q9hLj/uy.net
- >>375
旧ソ連の戦車は数次の中東戦争で西側の戦車に一方的に打ちのめされたが？
- 383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:11:33.86 ID:i77cKQCC.net
- >>382
ちゃんと読めよ。
ロシアでロシア軍が運用するには合理的 って書いたんだけど。
- 384 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:12:10.74 ID:xbqFD2+7.net
- その代わり性能の良いドイツ製パワーパックを採用できたんだから怪我の功名といえる
日本はその点国産に固執したため１０式戦車のパワーパックは同世代の戦車と比べて
馬力がかなり劣るものを搭載するはめになった
- 385 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:12:56.71 ID:zBs2hE2k.net
- >>384
素人丸出しのレスして楽しい？w
- 386 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:13:50.97 ID:+4WyDLtF.net
- >>384
え？
100基のみの輸入で保守部品すら買えてないそうだが
壊れたらどうするの？
- 387 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:14:07.40 ID:chRHCwS9.net
- パワーパック。
https://www.mamegyorai.co.jp/images/items/432385-w300.jpg
- 388 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:14:23.55 ID:q9hLj/uy.net
- >>376
軽戦車の相手は敵の歩兵や建物、装甲のない軽車両なんだよｗ
自衛隊も装輪の車両に105mmを乗せているけれど、これが現代版の軽戦車で
敵の主力戦車と撃ち合う用途ではない
- 389 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:14:37.23 ID:+Yb6PF8u.net
- パワーパックとか言っちゃってるけどよーするにエンジンもトランスミッションも作れねえんだろ
ばかちょんくそだっさー
- 390 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:14:59.26 ID:keZFVpzN.net
- どの道、鋼鉄の板じゃAPFSDSやHEAT弾はどうやっても防ぎきれない
だから機動性や攻撃力を優先しようとしたってのがその時期の戦車だった記憶が
だから手数増やそうとT-72の無茶な装填装置が生まれたｗ
- 391 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:15:13.22 ID:q9hLj/uy.net
- >>383
了
- 392 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:15:32.56 ID:2gCoLrho.net
- >>358
韓国の軍用トラックは緑色塗装のヒュンダイトラックだろ
アフリカかどっかのPKOでみたよ 食用犬運ぶトラックの色違い
俺的にはISISの中古ランクルのほうが良さげに見えたけど、、、、
- 393 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:15:55.14 ID:bUrr65R/.net
- K2、もうロールアウトしても最初から旧式だよな…
諦めて他所から買ったほうが良くね？
- 394 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:16:04.82 ID:daX7AqyB.net
- >>1
> 320mm運動弾と418mm化学弾
艦砲でも搭載してんのか？
- 395 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:16:47.74 ID:UWjFBWLR.net
- >>388
だから
T-54/55は結果的にはチーフテンやM48と撃ち合えなかったとしても、
それとの戦闘を「最初から」回避するつもりで生み出されたものじゃないから、
軽戦車とは言えない、ということ
- 396 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:16:56.95 ID:icvPq3hB.net
- >>331
あるのは知ってるけど、戦車の話と噛み合わない。
- 397 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:17:04.55 ID:i77cKQCC.net
- >>390
あと、T64で複合装甲にもチャレンジしてるなソ連。
T-72も輸出用のは単なる鉄だが、本国仕様は複合装甲だったかな。
- 398 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:17:04.80 ID:zBs2hE2k.net
- >>394
韓方ニダ！
- 399 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:17:34.01 ID:VzWF7j+f.net
- >>379
劣化ウランは？
- 400 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:17:54.75 ID:jsnroTKr.net
- >>388
第二大戦初期は歩兵支援の中戦車と対戦車戦闘の軽戦車だったんだが
これはドイツでも日本でもイギリスでも同じ
- 401 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:18:32.25 ID:+4WyDLtF.net
- >>393
冷戦直後ならﾚｵⅡの中古が安価で出回ってたらしいんだがなぁ
ウクライナ情勢のひっ迫で玉数が限られてるそうな
- 402 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:18:36.23 ID:bUrr65R/.net
- >>392
成る程w
- 403 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:18:58.52 ID:BL+jlhUa.net
- >>384
90式より前進後退は早いぞ。
- 404 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:19:16.65 ID:jPu+N8VM.net
- >>386
ふふ、となりの戦車からパワーパックをもってくるニダ
ニコイチって知らないニカ？
- 405 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:19:17.37 ID:cK4krSeR.net
- 戦車の原点作ったイギリスの話しがないって・・・・
- 406 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:19:46.35 ID:xKyi1CLG.net
- >>397
ロシア戦車はT-72以降はツッコミどころが多すぎるな
- 407 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:20:25.45 ID:cK4krSeR.net
- そういや、イギリスって新しいの作るのは良いけど
自爆して落ち目になるパターンに
- 408 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:20:53.72 ID:i77cKQCC.net
- 300mm 400mm ってのは、圧延鋼板換算での貫通板厚なんだろうなあ。
戦艦の水平装甲も抜けるな。今時の戦車だったら。
- 409 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:21:11.24 ID:jPu+N8VM.net
- >>389
1000馬力越えるからね
世界でも作れる国は限られる
韓国は作れない国
- 410 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:21:32.33 ID:xeqwXuAI.net
- >>359
センチュリオンを撃破する気が無いならD-10T搭載戦車なんて作らないよ。
- 411 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:21:57.83 ID:daX7AqyB.net
- >>326
> さすがに戦車までは日本を意識してないと思う
してるしてるw
まだK-2が影も形もない頃のプレゼンデモCGに90式2輌をK-2の主砲で貫通するって動画があったようなw
- 412 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:22:00.56 ID:4u9m9dj4.net
- >>408
垂直装甲でないの
- 413 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:23:02.39 ID:BL+jlhUa.net
- ゼンマイじゃダメなのか？
- 414 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:23:14.78 ID:+zJjzJ7b.net
- >>1
地味にベアリングは戦略物質で、製造装置も現品も日本から買えないから、
韓国製の劣化ベアリングではエンジンブローが頻発する訳だ
で、ベアリングの販売をドイツや他の先進国からも売却を拒否されているから
エンジンが造れないアイゴーっとなっている訳だが、
これは韓国だから売ってくれないっと言うものあるが、
韓国製エンジンがドイツ製のパクリだと世界が認めているから、
ドイツとの関係悪化を懸念して何処の先進国も売ってくれないと見るのが吉
因みに韓国がドイツ製のエンジンを買うと1基で1億を超える模様
無論これは懲罰価格、過去記事から単価を計算したら一基で1.2億円程度だった
- 415 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:23:15.60 ID:+Yb6PF8u.net
- >>409
いやー他のも結構重いのは実は全滅するんじゃね
自走砲なんかも相当アヤしい
- 416 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:23:15.90 ID:i77cKQCC.net
- 戦車をちゃんと作れる国の方が少ないのだから、
韓国は落ち込む必要なくない？叩かれる理由もない。
だって、誰も韓国にそこまで期待してないし。
トンガが第四世代主力戦車を開発できなくても、誰もバッシングしないのと同じ。
- 417 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:23:38.59 ID:keZFVpzN.net
- >>399
まあ、劣化ウランは貫徹時の圧力で発火するため焼夷効果も伴う。
が、爆発する訳じゃないし、貫通して内部に入った時点で運動エネルギーを失っている。
1500m/sを前提とした貫通効果を発揮できないので、外に抜けることはあり得ない
90式が本当にブリキ製なら話は別だけどね
- 418 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:23:58.12 ID:bUrr65R/.net
- >>413
それニダ！
- 419 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:24:04.60 ID:cK4krSeR.net
- 20cm砲とか戦闘艦用に大砲がないと貫通出来なさそうだが
- 420 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:24:04.76 ID:jPu+N8VM.net
- k2は、90式戦車と比べて一段下がるくらいか？
- 421 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:24:05.72 ID:daX7AqyB.net
- >>389
ディーゼルのMBT用パワーパック作れるのは西側ではドイツと日本だけじゃなかったか？
- 422 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:24:45.63 ID:q9hLj/uy.net
- >>410
自走砲で待ち伏せして撃破するのと、正面から撃ち合うのでは随分と違う
- 423 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:24:58.71 ID:2gCoLrho.net
- パワーパックを作れないなら、コマツや日立のパワーシャベルとかブルドーザー買って
大砲付け替えたほうが早いんじゃないか？ パワーシャベル → 戦車
ブルドーザー → 自走砲
- 424 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:25:30.64 ID:+Yb6PF8u.net
- >>421
ガスタービンで作れんならチョンも作りゃいいじゃないｗ
- 425 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:26:12.95 ID:keZFVpzN.net
- >>397
もっとも、ERAなんて張り巡らせている辺り
ロシアの複合装甲とやらって、目茶目茶怪しいのよねぇｗ
- 426 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:26:17.64 ID:q9hLj/uy.net
- >>423
戦車用のパワーパックは、コンパクトであることが必須
だから難しい
- 427 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:26:24.63 ID:cK4krSeR.net
- >>423
コマツとトヨタはお世話になったよby中東の某国
- 428 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:26:29.03 ID:0KMrjJ37.net
- 実際上朝鮮のレトロ戦車とガチで戦車戦やってもどっこいじゃね
いくら装甲とか戦車砲のスペックは上回っても
- 429 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:26:48.55 ID:xeqwXuAI.net
- >>422
今度はT-55が自走砲扱いか
- 430 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:27:01.61 ID:+4WyDLtF.net
- >>420
あくまでもカタログスペックどおりなら上回るよ
でも妄想と現実には日本海溝並みの深い谷があってだなぁｗ
- 431 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:27:32.19 ID:Qc3UPENr.net
- >>1
自分が韓国のK2の話しを最初に知ったのは懐かしのエンコリで
韓国人が90なんか韓国の新戦車には勝てないって自慢してたからなんだけどな
あれから一体何年経ったんだろうなw
- 432 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:27:43.79 ID:cK4krSeR.net
- >>424
タービン用の素材作りにロールスロイスとアメリカが散々苦労しとるよ
- 433 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:27:58.26 ID:q9hLj/uy.net
- >>429
敵の重戦車が出てきたら、そんなものになるね
- 434 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:27:59.10 ID:xKyi1CLG.net
- >>427
ブルドーザーが兵器として表彰されそうになってお琴割りを入れるとかw
- 435 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:28:00.25 ID:hdMrbgBm.net
- >>423
サムスン製の電池積んだほうが早いだろ
爆発も早いかもだがｗｗ
- 436 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:28:25.45 ID:jPu+N8VM.net
- >>430
90式をベンチマークして作ったのにカタログスペック下なら何してたって話になるもんね、、、
- 437 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:28:27.09 ID:i77cKQCC.net
- >>412
そうでした。垂直装甲か。
- 438 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:29:16.85 ID:+Yb6PF8u.net
- >>432
ルクレールなんかもガスタービン使ってなかったけか
- 439 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:30:04.53 ID:zBs2hE2k.net
- >>421
一応イギリスも
- 440 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:30:25.89 ID:C8g4ECsV.net
- しかし長いな、K2戦車のパワーパックｗ
いつまでやってんだよ？という感想しかない
- 441 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:30:35.76 ID:cK4krSeR.net
- >>438
ディーゼルとタービンの複合動力だってよ
- 442 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:30:57.64 ID:c0ci2m0b.net
- >>28
戦車を自動車くらい軽くすればよいんじゃないか？
- 443 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:31:05.64 ID:+Yb6PF8u.net
- >>441
チョンにはお勧めだなｗ
- 444 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:32:12.37 ID:cK4krSeR.net
- チュルボメカってところだな、小型中型タービンエンジン作ってるところ
- 445 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:32:46.18 ID:VzWF7j+f.net
- >>417
どうもありがとう。侵徹体が中でも飛散するのね。
装甲を貫通された戦車の戦車兵は貫徹されて何秒意識があるのだろうか？
そんなものに乗りたくないねえ。
- 446 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:33:02.26 ID:mdM2brcH.net
- 基準を落として、無理矢理合格させたんじゃ？
- 447 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:34:10.62 ID:jPu+N8VM.net
- レオパルト2の中古が一番いいんだろうな
レオ2なら90式より火力も装甲もありそう
- 448 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:35:00.47 ID:zBs2hE2k.net
- >>447
どのレオ２かによるしｗ
- 449 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:35:10.02 ID:+4WyDLtF.net
- >>436
アクティブ防護しかり技術的ハードルが多すぎてオミットした部分が多いからね
- 450 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:36:02.34 ID:UWjFBWLR.net
- >>433
中戦車であるセンチュリオンやM48と正面から撃ち合えないからt-54/55は軽戦車、じゃなかったのか？
重戦車と撃ち合えなくても中戦車が軽戦車となるわけじゃないだろう？
- 451 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:37:05.58 ID:n4shjTWr.net
- 韓国が困っている時こそ日本が支援するチャンス
そうすれば慰安婦問題も自然に好転する
- 452 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:37:10.05 ID:jPu+N8VM.net
- >>448
種類おおいのかw
- 453 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:37:44.88 ID:keZFVpzN.net
- >>445
あくまでも中で跳弾なので中の人は運次第
もっとも、湾岸戦争の時のT-72は
ほとんどの確立で弾薬誘爆するのでどうにもならなかった模様
- 454 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:37:55.32 ID:i77cKQCC.net
- >>438
ディーゼルで出力取り出した後の排気ガスも結構高温なんでまだ使えるので、
排気ガスに燃料吹いてさらにタービン回して軸出力を取り出してる。
ターボとアフターバーナーみたいなもんか。
- 455 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:38:40.62 ID:q9hLj/uy.net
- >>450
センチュリオンやM48は重戦車ｗ
中戦車なんて意味不明な単語は忘れなさい
分かりましたね？
- 456 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:39:19.82 ID:D4uGQs0L.net
- >>452
本国仕様だけで無印からA7まで、なんならオプションでPSOもあるぞ
- 457 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:39:38.85 ID:+Yb6PF8u.net
- >>454
ついでにバッテリー積んでハイブリッド化して燃費大幅あっぷしたのを
ぜひチョンコに
- 458 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:40:00.86 ID:jPu+N8VM.net
- >>456
覚え切れん
- 459 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:40:15.30 ID:c0ci2m0b.net
- たしかに
路駐戦車が多かったら、相手国も移動しにくいだろうしね。うんうん。
- 460 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:40:17.50 ID:bUrr65R/.net
- >>457
自爆装置にもなります
- 461 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:40:23.60 ID:BeQPIVL3.net
- >>453
砲弾庫の上に座る構造なんだっけ・・・？
なんでそんな挑戦的な作りにしたんだ
- 462 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:40:48.02 ID:zBs2hE2k.net
- >>452
レオパルト2AV 原型車両。
レオパルト2A0
レオパルト2A1
レオパルト2A2
レオパルト2A3
レオパルト2A4（ポーランド陸軍）
全128輌がレオパルト2PLへと改良されることが決定
レオパルト2A4
ただしA4以前の車両も改良が行われ全てA4扱いとなっている。
レオパルト2A5（ドイツ陸軍）
レオパルト2A6（ドイツ陸軍）
レオパルト2A6M
レオパルト2A6HEL（EX）（ギリシャ陸軍）
レオパルト2A6EX
レオパルト2PSO
レオパルト2A7+
- 463 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:41:14.51 ID:DT5YJwiR.net
- いいんじゃん？固定砲台で
それすらもちゃんと動くかどうか怪しいけどな
- 464 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:41:41.61 ID:i77cKQCC.net
- >>461
乗員は円筒状に配置された砲弾に取り囲まれてる。
- 465 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:41:45.12 ID:+4WyDLtF.net
- >>452
一年戦争のザク並みのバリエーションだなw
てか平和な時代が長すぎたから改修で何とかなってたけど
最新型だと60ｔオーバーの重量なんで流石にこれ以上の弄りは無理ｹﾞｰと思われる
- 466 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:43:21.95 ID:JQ2Kjpzj.net
- 韓国製なら走行中に爆発するんじゃないのか
- 467 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:43:31.80 ID:otBBfHsL.net
- まず水車の完全国産化から学び直せよw
- 468 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:43:33.03 ID:bUrr65R/.net
- >>462
1番良い奴の設計図をタダで寄越すニダ！
- 469 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:43:55.70 ID:i77cKQCC.net
- >>465
しかし、それらの骨董品+ITリフォーム品を、劇的に上回る新世代技術がない限りは、
状況は変わらないね。
ロシアの新型戦闘車両集団も、方式としては目新しいけど、戦闘力として新世代とはいいがたい。
- 470 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:44:34.73 ID:keZFVpzN.net
- >>455
その2つは主力戦車、MBTと呼ばれますが・・・？
そもそもセンチュリオンとか開発時は重巡航戦車とか訳の分からん代物だし
- 471 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:44:41.20 ID:UWjFBWLR.net
- >>455
分かった
お前と論議しても無意味なことが
まあせいぜいいろんなところで「T-54/55は軽戦車」という説を広める努力をすればいいと思うよ
さしあたってwikipediaにその旨記述してくればいいと思う
- 472 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:44:50.37 ID:xeqwXuAI.net
- >>462
追加
レオパルト2SG
レオパルト2RI
- 473 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:44:54.37 ID:zBs2hE2k.net
- >>468
サイコザクの設計図もらっても、役に立たないww
- 474 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:45:54.71 ID:xbqFD2+7.net
- 海外の現役戦車のエンジンは1500～1800馬力級なのに
日本が開発した10式戦車用エンジンは1200馬力しか出せてないから
日本もあまり人のことは言えないんだよな
- 475 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:46:16.47 ID:zBs2hE2k.net
- >>472
２EとかA6NLとかあるけどもういいやw
- 476 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:46:42.04 ID:bUrr65R/.net
- >>474
軽いから必要無いだけじゃね？
- 477 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:47:12.86 ID:zBs2hE2k.net
- >>474
いや、わざわざその馬力のエンジンを選んでいるんだが、素人丸出しの書き込みは止めた方がいいぞ？w
- 478 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:47:15.48 ID:+4WyDLtF.net
- >>469
まぁ重装甲重武装型と高機動火力そこそこ型の2種類に集約していくんじゃね？
幾ら現代技術と構成されるって言っても70ｔ近い戦車だとインフラが持たんw
- 479 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:47:22.95 ID:fT1GlGmr.net
- >>1
K2はもうとっくに時代遅れなんだから
さっさと捨ててK3に注力したほうが良いぞｗ
- 480 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:47:26.09 ID:keZFVpzN.net
- >>474
重量が20ｔ近く違うのに何言ってんだお前？ｗｗｗ
- 481 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:47:38.08 ID:jPu+N8VM.net
- 装甲や火力で差別化するよりネットワーク化とコンピューター化で連係向上が差別化でしょ
90式と10式で、火力も装甲もそんなに上がってないだろ
- 482 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:48:00.87 ID:i77cKQCC.net
- >>474
10式 40～46トン 1200馬力
90式 50トン 1500馬力
海外 60～70トン 1800馬力
まして10式はCVTで出力が切れ目ないから、機動力は世界最高峰だよ。
ちなみにバック速度も世界一。
- 483 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:48:11.86 ID:4u9m9dj4.net
- T-34は経由燃料なのでガソリン使用のドイツ戦車より燃えにくいと教育されたが
実戦では火の玉が飛んでくるから簡単に炎上した。
怖いぞ。戦車兵の焼死体は子供並みに小さくなったというよ。
- 484 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:48:43.13 ID:xbqFD2+7.net
- >>476
むしろエンジンの開発能力に合わせて軽い戦車にせざるを得なかったという方が正しい
- 485 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:48:49.72 ID:yhaxlaSX.net
-
確か50センチにも満たないブロックを超えられない高性能戦車だっけ
- 486 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:49:11.57 ID:jPu+N8VM.net
- >>474
パワーパックからの軸出力は90式と変わらんそうだ
- 487 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:49:21.67 ID:i77cKQCC.net
- >>481
火力は向上してるんで、90式の弾は10式で打てるが、
10式の弾は90式では打てない。マグナム弾だな。
装甲も当然進歩してるよ。
- 488 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:49:30.40 ID:q9hLj/uy.net
- >>470
重戦車と軽戦車、そしてMTBは全く分類が違う
- 489 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:49:40.71 ID:keZFVpzN.net
- >>461
時期的に戦車の防御力を信用してなかったので
手数を少しでも増やそうとしたと思われる
ERAはつけたものの、やっぱり手榴弾放り込まれて爆発炎上するシリアのT-72哀れ・・・
- 490 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:50:03.94 ID:zBs2hE2k.net
- >>481
機動力は格段に向上した
生存性が向上したと言ってもいい
大きなメリットだな
- 491 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:50:20.43 ID:fT1GlGmr.net
- >>485
それK1だ
- 492 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:50:31.74 ID:i77cKQCC.net
- >>484
海外と同じディーゼル2stターボなら、90式(開発は30年前）の段階で1500馬力に達してるわ。
- 493 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:50:49.44 ID:zBs2hE2k.net
- >>484
９０式が１５００馬力なの、知らんのかw
- 494 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:50:49.87 ID:m/HapLDB.net
- パワーパックってなに？ダグラムのターボザックみたいなもの？
- 495 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:51:08.50 ID:bUrr65R/.net
- >>484
>>482
え？？？
- 496 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:51:18.12 ID:zBs2hE2k.net
- >>494
ガンダムで言うと、ランドセルw
- 497 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:51:42.87 ID:xKyi1CLG.net
- もう99式買えよ
- 498 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:51:50.76 ID:jvNAX1j0.net
- いいやん
韓国版平和の象徴ってことで
- 499 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:51:52.59 ID:xeqwXuAI.net
- >>475
レオパルト2A4M CANとかレオパルト2A6M CAN.とかややこしいw
- 500 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:52:36.97 ID:m/HapLDB.net
- >>496
ハモンさんに壊されたぐらいで特に印象ないな
- 501 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:53:41.27 ID:Cw2ro2on.net
- ホルホルしてたのは何だったのか？
- 502 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:53:45.37 ID:JQ2Kjpzj.net
- 韓国なら 日本に向けて発砲しそうだな
- 503 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:53:47.37 ID:i77cKQCC.net
- 最初に10式を見たのは、富士学校の駐屯地祭だったな。
西の方に配備されるんだっけ？
- 504 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:54:53.45 ID:keZFVpzN.net
- >>488
そう、36tの軽戦車なんて馬鹿馬鹿しいカテゴリ分けとも無縁なのよｗｗｗ
- 505 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:56:13.89 ID:2gCoLrho.net
- >>474
なんだ現役戦車の馬力ってそんなもんなん。大型トレーラーだと15L直列6気筒ターボで
500馬力あるから、３つ載っけりゃ十分だろ。韓国人はそんなことも出来ねーのかよw
- 506 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:56:35.56 ID:4u9m9dj4.net
- ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁケンチャナヨ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃ ＼. ／ ＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
- 507 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:58:17.98 ID:keZFVpzN.net
- >>484
単に国内での取り回しの問題で、軽くしても90式以上の戦闘力は確保できるから作った
なお、イギリス戦車がセンチュリオンまで微妙な代物ばかりなのは
鉄道で運べるサイズという、やはり取り回しの都合だそうで・・・
- 508 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/13(木) 23:59:13.58 ID:i77cKQCC.net
- >>505
体積を小さくするのが大変。あとラジエータを小さくすること。
エンジンを取り囲む装甲がデカくなると、途端に重くなって、
更に燃料が必要でさらにパワーが必要で、さらにでかくと悪循環。
10式の成功点は、小型高燃費の4stエンジンの開発に成功したから、
軽量と重装甲の両立ができた。
- 509 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:00:00.88 ID:mzX6ziwy.net
- >>507
１０式はトランスポーターに載せられて東名高速を移動している姿がw
戦略的機動力が高い証拠
- 510 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:01:04.57 ID:9syRUoKT.net
- >>494
エンジンと変速機
K2戦車からドイツ製パワーパックを外したところ
http://cfile22.uf.tistory.com/image/270D5745566995203635C6
- 511 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:01:45.38 ID:0FR/VmUj.net
- まだやっているのか、しつこさだけは取り柄があるな。土人は無理と悟れ
- 512 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:01:51.10 ID:e4rVHwLV.net
- >>474
だって最初に寸法の制約があったろう(鉄道輸送ets)、あと重量(重いと橋渡れない)
- 513 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:03:59.79 ID:mzX6ziwy.net
- 実際に地面に対して発揮可能な仕事量が９０式よりも多い１０式が、９０式よりも６ｔも軽いんだから、
馬力が少ないのがデメリットになっていないのは明らかだろうにw
- 514 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:04:26.77 ID:WKh2r91z.net
- そろそろ次の戦車の開発計画が出て来る頃だろう。
永遠の戦車開発ってのは夢のある話だな
- 515 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:05:31.97 ID:NpzoPvFq.net
- >>514
変形する戦車を作るニダ
- 516 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:06:00.66 ID:mzX6ziwy.net
- >>515
その前にｗ
http://vignette2.wikia.nocookie.net/gundam/images/9/91/RX-75_Guntank_(Origin)_Front.jpg
- 517 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:06:50.64 ID:e2z2fan6.net
- 歩兵にギャラクシー持たせればいいだろ
- 518 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:07:05.74 ID:LHvb1m+F.net
- こいつらは輸出して金にするのが目的で自国開発にこだわってんでしょ
- 519 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:07:38.33 ID:c6yjErVQ.net
- >>510
Thx 初めて見たわ トレーラーのエンジンてよりも漁船のエンジンに近いな。
ヤンマーなら良いパワーユニット作れそうだわ。ボルボもそうかな。
- 520 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:07:47.55 ID:Vyw5+nu7.net
- >>491
じゃあ 海に潜って浮かんでこない高性能なやつ？
- 521 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:08:11.19 ID:t/zu5hC9.net
- 黒豹の正しい使い方は乗り捨てておいて敵が鹵獲したら自爆させるのが有効な使い方だよ
直してる整備兵ごとね
- 522 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:08:45.92 ID:ljBV5iBg.net
- 90式はブリキ缶って、おっさんネラーが言ってたニダ。
- 523 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:08:55.51 ID:NpzoPvFq.net
- >>516
ガンダムハンマーはなんで作ったんだろう
- 524 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:10:29.96 ID:FS/x5fe7.net
- まだやってたのか……
決して現実を受け入れようとしない不屈の闘志だけは凄いな
この飽くなき執念が、日本海を東海と称したり、竹島を独島と称したり、
売春婦を慰安婦と称したりする捏造文化の原動力になってんだろうな
- 525 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:10:48.78 ID:mzX6ziwy.net
- >>523
土木工事用とか？w
- 526 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:11:53.21 ID:92DsZuvw.net
- 日本はマジでガンダム作れよw
戦車なんてもう古いだろ
- 527 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:12:07.68 ID:ljBV5iBg.net
- 開発開始は1995年頃だっけ？
10式より前から開発してて、戦力化が2021年って、アホなの。
- 528 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:12:25.61 ID:FS/x5fe7.net
- >>515
厚底のブーツで踵落としをすると装甲が凹むんだろｗ
- 529 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:12:32.97 ID:c6yjErVQ.net
- >>518
万年敗戦国で、実戦経験無し戦闘評価無しの韓国製戦車なんてどこのバカ買うのん？？
ドイツは敗戦国だけど、第二次大戦での戦車が高く評価されている。
- 530 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:12:55.48 ID:NpzoPvFq.net
- >>525
ガンダムツルハシとかガンダムスコップもあったんだろうな
- 531 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:13:47.29 ID:hxCnne6D.net
- >>527
じっくり育てるつもりなんでしょ（鼻ホジ）
- 532 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:13:57.21 ID:mzX6ziwy.net
- >>530
農作業用ズゴックというのもあったらしいぞw
- 533 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:14:39.67 ID:NpzoPvFq.net
- >>532
ズゴックなら普通に茹でて食った方が良い
- 534 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:14:56.79 ID:wo4eVi6b.net
- >>43
手塩にかけて開発してたら、溶けちゃったんだよ
- 535 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:15:00.78 ID:FS/x5fe7.net
- >>529
悲しいことに世界には韓国よりも貧しくて韓国人より先の見えない連中が多くてな
最近は斜陽とはいえ、一時期は韓国の造船業が盛んだったり
最近は爆発してるとはいえ、一時期は韓国のスマホがかなりのシェアを持ってたり
常に崩落・崩壊してるとはいえ、韓国にビルや橋や道路の建設を依頼する国が結構あるんだわ
- 536 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:15:22.43 ID:IGlts5b7.net
- >>484
バカは黙ってろ。
- 537 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:18:14.54 ID:c6yjErVQ.net
- >>527
なんだよそれ 戦車ごときで開発から配備まで２６年って、、、 ロケット開発でも
もっと速いだろ そういや、韓国はロケットも出来てないやんw
- 538 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:19:06.87 ID:hxCnne6D.net
- >>535
日本とか先進国のモン買いたいけど…
っていうのに最適なんだよな
中韓は。
- 539 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:19:24.65 ID:e4rVHwLV.net
- しかしこのグズぶりは三○重🔺業 MRJ と変わらん、あれれ❓ 😱
- 540 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:19:37.84 ID:9syRUoKT.net
- >>527
戦車本体の開発が1998年からでパワーパック開発が2005年から。
開発開始時はドイツ製パワーパックを使うことになってた。
- 541 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:20:12.08 ID:NpzoPvFq.net
- >>538
多くの国では技術的な妥当性より役人の懐が優先されるので
- 542 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:21:10.34 ID:S9ma2q4F.net
- >>518
元々は違う。
EUの既定でトルコに戦車を売れなく成ったドイツとフランスが、
技術と主要部品を提供して韓国に作らせたのがKｰ2戦車(例の自走砲も同じ)
だから外見やレイアウトは仏ルクレールにそっくりで部品は独仏混合。
結局出来たのがお粗末だったんでトルコはKｰ2ベースでドイツの技術支援受けた
独自戦車になったw
- 543 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:21:34.75 ID:NpzoPvFq.net
- >>540
朝鮮人がもたついてる間に日本は戦車と装輪戦車を作ってしまったな
- 544 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:22:24.32 ID:5NU4wSNY.net
- 陸続きの北と対峙してるんだから次のモデルとかK2改良案とかってまだ出ないのかな？
一応陸軍国で日本の感覚とは全く違う筈だけどまあK1A1見てたら何もやってないんだろうな
- 545 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:24:31.44 ID:D7tEmI+y.net
- K2がスペック通りでも北に負けそう
なんせ操縦するのがチョンだからな
最初から鹵獲されるのを前提にして欠陥品でいいんじゃね？
- 546 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:25:48.71 ID:x0/+LptB.net
- >>535
韓国の超音速練習機買って早速落としたり、
なんの実績もない戦闘機開発事業に出資したり
新方式の高炉造らせて爆発したり
日本を裏切って支那に高速鉄道を発注した国のことですね
まあでも韓国に新型原発を建設させてる国よりはマシか
- 547 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:26:14.65 ID:c6yjErVQ.net
- >>535
ﾄﾝ 世界は広いな
韓国の戦車買うくらいなら、ロシアの中古戦車を買ったほうがマシだろに
中共でも韓国よりはマシだと思うが、どうなんだろ？ 韓国製なんか絶対アウチやと思
- 548 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:29:18.05 ID:hxCnne6D.net
- >>547
米ソ冷戦時代
「第三世界」つって
両陣営に属さないのを
国是にしてた国が結構あった。
その名残で
微妙な距離感保ちつつ軍の近代化するのに
「韓国製」ってのはちょうど良いんじゃね？
結果は…まあ…アレだけど。
- 549 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:29:53.49 ID:IGlts5b7.net
- >>539
三菱は民間機だよ。バーカ。
陸続きの韓国には戦車が必要なんだ。
- 550 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:30:41.94 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>548
第３世界の連中は支那兵器だったような。
- 551 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:31:51.11 ID:T0ikzmeH.net
- まず車の国産化しろよ
朝鮮人にはムリだから
- 552 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:33:23.54 ID:x0/+LptB.net
- そういえばトルコのアルタイ戦車のパワーパック開発に
三菱重工が協力するという話もあったねえ
第三国への輸出で揉めてぽしゃったけど
- 553 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:33:38.57 ID:RUQhdtdQ.net
- 楽しそうだな
- 554 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:33:49.81 ID:oY8q2Am3.net
- >>1
何をやってもたKがついたものはダメだなw
- 555 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:33:50.09 ID:hxCnne6D.net
- >>550
チョットお金に余裕出来ると
シナ製じゃねえ…
「メイドバイノーリンコ」が余計寂しいぜｗ
- 556 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:34:05.70 ID:9syRUoKT.net
- K2戦車の戦車本体は2008年に開発完了しててそれ以来なにも弄っていないと
去年、国防科学研究所の偉い人が言ってた。
配備が延び延びになったのはウリナラパワーパック炎上のせい。
- 557 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:34:10.96 ID:sYpapXkq.net
- >>550
一方、うさぎさんはみすみん世界を自認していた。
- 558 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:34:56.20 ID:FcfzwBzF.net
- 永遠に開発中で、開発費の税金を永遠と垂れ流し続ける
さすが毎度、癒着、賄賂が盛んなチョン国の軍事産業ですね
後進国ほど賄賂が盛んな国とはよく言ったもんだな
- 559 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:35:16.06 ID:1SvKaQyW.net
- >>1
時速10キロで平地を走ればいいことにすればいいよ
- 560 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:37:20.61 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>555
怪しいからな、メードインチャイナはｗ
- 561 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:38:18.56 ID:wcV/KXDl.net
- >>547
貧乏国や陸軍国は余りまくってるM60やﾚｵ1を買って改修したりﾚｵ2を買うのが一番賢い
- 562 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:38:46.54 ID:x0/+LptB.net
- >>558
とりあえず「延々（えんえん）と」という言葉ぐらい覚えような
ボクちゃん
- 563 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:39:42.55 ID:bZ18YHGv.net
- ドイツから買えばよいだけ。
組み立てしか能のない国が技術立国
がましいことを喚くあさましさよ。
- 564 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:40:11.69 ID:mzX6ziwy.net
- >>561
大丈夫だ、韓国はM48を立派に運用している
- 565 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:40:17.78 ID:QYHTmOsA.net
-
sssp://o.8ch.net/htym.png
- 566 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:43:32.06 ID:hxCnne6D.net
- >>560
湾岸戦争で一気に株を下げたソ連製兵器だけど
実態はコピーされた中朝製がかなり混じってたらしい。
AKなんかはエジプト製まで混じってたとか。
だからあのまま湾岸戦争が長期化してたら
ものすごく悲惨だったと専門家筋じゃ予想してた。
（部品の互換性がかなり怪しいらしい）
- 567 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:44:20.77 ID:c6yjErVQ.net
- >>546
やっぱ「Kの法則」ってスゲーな
ウクライナ.....トラブル & 内戦状態 by KTX高速鉄道
インドネシア.....大爆発＋ ？ by ポスコ新型高炉＋韓国製軍機
トルコ..... ？ by 韓国製K戦車台車部分
UAE..... ？ by 韓国原発
オランダ..... ？ by 韓国原発
イギリス..... ？ by 韓国原発
- 568 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:44:42.11 ID:9syRUoKT.net
- >>564
90ミリ砲搭載型を使い続ける韓国海兵隊
http://kookbang.dema.mil.kr/newspaper/tmplat/upload/20160930/thumb1/YA_PG_20160930_01000499000021091.jpg
- 569 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:45:48.57 ID:CTQK2OLD.net
- まあ、K2はエベレスト山に次ぐ高峰だから
登るのは難しいのは致し方ない
- 570 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:46:01.57 ID:JlkMhYCU.net
- 結局 素材を作る技術が無いんだろうな
- 571 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:46:04.63 ID:NpzoPvFq.net
- >>566
仮にロシア製(ソ連製)であっても流石にT72ではどうにもならんかったかと。
戦闘機もミラージュだし
- 572 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:48:03.98 ID:hxCnne6D.net
- >>571
ま、フセインも
かき集められるだけ集めたってのが
実態だったんだろうけどね。
- 573 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:48:43.64 ID:O8ocxX16.net
- 一方、わが国の10式はシン・ゴジラと立派に戦っているのだ
- 574 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:49:41.25 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>566
湾岸戦争だったかで一番喜んだのは韓国の土建屋って話もあったな。
崩壊する前に爆撃で壊されるからってんでｗ
- 575 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:51:19.20 ID:NpzoPvFq.net
- >>572
なんでアメリカと戦う事になったのか理解出来なかったと思う
- 576 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:51:56.68 ID:ZH1BP/Yd.net
- 黒豹戦車はあきらめて黒木豹介をスカウトしたほうが強いと思うよ
- 577 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:54:22.38 ID:e4rVHwLV.net
- >>549予定通りに出来ないことが問題。飛行機でも戦車でも。
(陸続きの韓国には戦車は必要なんだ。)ではなく、38度戦軍事境界線で北朝鮮と対峙してるから戦車が必要。
⬆
多くの国は陸続き。 馬~鹿
- 578 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:54:34.50 ID:c6yjErVQ.net
- >>574
別な見方するとさ、韓国や中国なんかにドルを介さず石油を売ったから
湾岸戦争になったわけで、、、 イランもだけど
- 579 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:54:56.98 ID:9syRUoKT.net
- >>576
あのシリーズは凄かったな。
マッハ2.5で巡航して空中戦をやって空母に着艦するF-15が出てきたw
- 580 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:56:52.92 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>578
何かイランって、一方的な損ばっかしてる気がしないでもないな。
- 581 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:58:13.50 ID:NpzoPvFq.net
- >>580
資源があって弱くて馬鹿なら必然的に大国のおもちゃになる
- 582 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 00:58:59.68 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>581
資源が無い弱小国と、どっちがマシだろうか。
どっちもどっちか。
- 583 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:02:03.46 ID:NpzoPvFq.net
- >>582
量や質はともかく、資源って大抵の国は何かある。
日本だってなぜか資源が無い国にしたい人が居るが、資源は結構あるし
- 584 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:02:29.53 ID:+5Ua+4u+.net
- 1台80億の戦車ってw
しかも既に時代遅れ
無理せずにアルタイでも買えやw
- 585 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:02:38.50 ID:+aJdzvjo.net
- ／∧ ／∧
／ / λ ／ /λ
／ / /λ ／ / /λ
／ / / /λ / / /λ
／ ￣￣ ＼
/ ／￣＼ ／￣＼＼
/ | ●| | ●.| ヽ
| し￣ヽJ し ￣ヽJ |
｜ '""" |
｜ """" Ｔ" ｜ T """ | ぷっ！だせ～ｗｗｗ
| """" | ﾉ | """ |
＼ 丶 ＿__人＿__ノ /
＼_ ヽ―／ __／
／ ￣ ヽヽ ＼
- 586 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:05:59.61 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>583
金銭的に買った方が安いから、だっけ。
- 587 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:06:37.79 ID:TMy6jCuv.net
- >>584
おそらくウォンだけどな
- 588 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:06:57.91 ID:iuIM7tpy.net
- <丶｀∀´>動かない戦車でも並べときゃ上のレトロ戦車は来ないニダよ
- 589 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:08:40.47 ID:NpzoPvFq.net
- >>586
日本の場合はもっと政治的でしょ
日本に資源が無いなら尖閣はなんで揉めてるのかと
石狩油田なんて自噴してるし
- 590 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:11:42.25 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>589
そっか、政治だったか。
- 591 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:12:41.74 ID:FtlFouJn.net
- 問題は海外から持ってきた部品さえ満足に取り付けられないこと…
せっかくのゴールキーパーどこにつけてんだよ…
- 592 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:13:01.99 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
パワーパック製造してるドイツの会社を訴えた事もある韓国。
- 593 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:16:02.13 ID:iuIM7tpy.net
- 動きさえすれば黒ぬこ戦車は上の戦車には無双張れるだろ
スペック上は
- 594 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:19:09.58 ID:c6yjErVQ.net
- K２戦車の輸出云々はともかく、朝鮮戦争再開は待った無しだぜ
パワーパックは無理だから、ヒュンダイトレーラーの３００馬力エンジン
載せてローギヤで走れば移動砲台ぐらいにはなるだろうに、、、
- 595 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:22:33.25 ID:mzX6ziwy.net
- >>593
敵の歩兵にやられてすぐに終わるよw
- 596 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:23:11.39 ID:1CmKcyLU.net
- >>577
民間機と戦車を同じ土俵で扱う馬鹿発見
- 597 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:23:24.68 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
てかK1じゃダメなのか？
北相手で。
- 598 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:24:54.32 ID:iMQisGS1.net
- １０式が１２００馬力エンジン載せてることをバカにしているのがいるけど
車体の軽量化やミッション性能が良くなって馬力を下げても能力を維持できれば、
エンジン本体の小型化、燃費、静粛性の改善などいいことづくめなんだぞ
- 599 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:24:56.51 ID:NpzoPvFq.net
- >>597
北相手ならそもそも戦車要らん
歩兵に棒でも渡しておけばいい
- 600 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:25:12.42 ID:YReT9Lg3.net
- >>594
戦車の砲弾なんか何発持ってんだか
派兵しといてライフルの弾も持たせてねーのに
- 601 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:25:22.49 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>599
洗濯棒ですね、分かります。
- 602 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:25:33.37 ID:1CmKcyLU.net
- 10式を丸々よこすニダ！
- 603 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:25:47.31 ID:mzX6ziwy.net
- >>597
M48が現役な韓国相手に言うのもなんだが、もう老朽化してるし小さくて狭くて発展余地も無い
新造のK1を再生産するならともかく、既存のK1はもう本当は終わりなんだよ
- 604 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:26:30.68 ID:iuIM7tpy.net
- >>597
横向きに主砲を撃たなければ十分みたい
- 605 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:26:31.55 ID:mzX6ziwy.net
- >>599
高麗棒子ww
- 606 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:27:17.71 ID:F+JQx4wd.net
- >メインポンプ駆動ギアを支持するベアリングが破損したことも有り、
>メインハウジングにヒビが入って油が流出する問題も発生した。
材質と精度の問題かな？
それとも韓国人はスマホなど日常的な物は作れても、特殊な条件化を考慮しない？
例：
水質検査をする魚ロボットの失敗は実際に水の中では満足に動かなかった。
ヘリの失敗は寒いと氷が発生。
- 607 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:27:18.71 ID:1CmKcyLU.net
- ぃぁぃぁ 洗濯板
- 608 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:27:49.91 ID:NpzoPvFq.net
- >>601、>>605
ゴブリン印の釘バット
- 609 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:28:28.61 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>603
んで主砲が１０５ミリだけ、アレ。
確か韓国って、戦車の砲弾作れないんで米軍から融通してもらってたとか。
だから１２０ミリ戦車を作ろうとしてんのかな。
>>604
横に撃つと車内で部品も飛ぶんだっけ。
- 610 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:28:36.48 ID:mzX6ziwy.net
- >>606
屋外で使用する警備ロボットが雨に濡れて壊れたぞw
しかも軍用
- 611 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:28:58.67 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>608
野間かｗ
- 612 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:29:02.42 ID:wcV/KXDl.net
- >>580
パーレビ朝倒したのが運のつき
- 613 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:29:47.04 ID:mzX6ziwy.net
- >>609
左に向けて横に撃つと、消火剤が吹き出たんだよ、もう直したみたいだがw
- 614 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:30:18.96 ID:IGlts5b7.net
- >>577
バーカ。北とは戦争中だ。
それで95年から開発してる戦車が未だ配備されてないって、ドンだけ間抜けなんだよ。危機感ねえだろう。
三菱は民間機です。軍用機とは比べらんないよん。バーカ。バーカ。バーカ。
この95年からP-1、C2、10式、新型潜水艦と日本は新規装備を開発、更新しとるぞ。
間抜けな南朝鮮は欠陥兵器を量産中ww
あほだよなあ。おまえ。
- 615 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:30:37.46 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>612
んで反米になったんで、ネコがキメラ化か。
>>613
ホントに直ったのかどうかｗ
- 616 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:31:28.40 ID:iuIM7tpy.net
- てか今のところは事が起きたらアメが制空権確保くらいはしてくれるだろ
上の戦車くらい大したことないんじゃね
ただしソウルは知らんけど
- 617 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:32:00.04 ID:wcV/KXDl.net
- >>603
韓国陸軍は無印K1が一番まともな件
- 618 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:32:46.53 ID:F3maRaYv.net
- >>1
おいおい、こんな状態で「K2は完成したニダ！」とかホルホルしていたのか？
- 619 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:33:07.55 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>617
だってアレを設計したのってアメリカ人だもの。
- 620 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:33:50.60 ID:F+JQx4wd.net
- >>610
韓国式の思考って即断だけで、実は場当たり的に処理しているだけかも。
- 621 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:34:19.63 ID:8Cd3hEfV.net
- 有事には北のポンコツじゃなく、中国瀋陽軍区の99式戦車戦車が南下する
- 622 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:34:35.02 ID:mzX6ziwy.net
- >>617
戦車兵はK1よりM48の方がいいって言ってるぞ、韓国軍では
- 623 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:35:34.68 ID:TBX7nUoK.net
- >>63
韓国って現在進行形で戦争中っすよ・・・
（休戦を北が破棄した形のため）
- 624 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:35:52.95 ID:mzX6ziwy.net
- >>621
99式にはまるで違うバリエーションがいくつもあって、
どの99式かで全く強さが違ったりするw
- 625 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:36:35.32 ID:c6yjErVQ.net
- >>616
それって在韓米国人外国人を救出して日本へ搬送する間だけじゃね
それが終わったら、テキトーな理由つけて米軍は撤収すると思うけどな
- 626 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:37:39.88 ID:2nuPf+Su.net
- 韓国にはエンジンの無い戦車があるのか
- 627 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:37:54.55 ID:iuIM7tpy.net
- >>625
< ；ﾟДﾟ>
- 628 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:41:05.02 ID:NpzoPvFq.net
- >>625
ちゃ、、、ちゃんとF16とかあるし…
- 629 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:42:43.55 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>628
最大稼働率が6割だけどな。
- 630 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:42:51.44 ID:8eyEBapd.net
- >>321
補給はスタンドとコンビニだなｗ
- 631 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:43:50.97 ID:NpzoPvFq.net
- >>629
在韓米軍の話
たしか一部隊F16が常設されてる
- 632 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:44:29.48 ID:iuIM7tpy.net
- >>628
戦車は許すとして何で上相手に飛行機とか船にお金かけてるんだかね
- 633 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:45:40.63 ID:c6yjErVQ.net
- てか、朝鮮戦争って内戦だろ！？ アメリカだってそんなんに深入りしたくないだろ
韓国が資源国なら別だけど、、、
- 634 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:46:21.69 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>631
米軍か。
あっちなら大丈夫だろうな。
- 635 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:47:53.18 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>632
ホントの仮想敵は日本だから。
- 636 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:50:00.50 ID:F+JQx4wd.net
- >>632
>飛行機とか船にお金かけてるんだかね
日本に比べて見劣りするから。韓国は米国の手前、大きな声で言えないだけでしょう。
- 637 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:50:59.92 ID:iuIM7tpy.net
- 口径5.56mmでAK系参考にして小銃造ればいいのに
上朝鮮相手にはコスパ高いでしょ
ただし弾薬は自前な
- 638 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:51:33.42 ID:NpzoPvFq.net
- >>636
出雲まｒ いずも型は朝鮮人にとっては結構ショックだったのかも
- 639 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:56:41.30 ID:jax6aoER.net
- 爆発しとけよｗ
- 640 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:56:42.20 ID:2CEfdw6f.net
- 日頃の行いが悪いから、韓国をだれも助けようとしない。
因果応報だろう。
- 641 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:57:00.23 ID:F+JQx4wd.net
- >>638
確か韓国はドイツから買ったのを国産化して販売を計画。
ところが欠陥が見つかり、放置している内に日本が独自開発し、他国へ売ろうとしたので大騒ぎ、でしたか？
- 642 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:57:37.87 ID:FS/x5fe7.net
- >>633
南北が統一されることになったら、半島北部の鉱物資源をめぐって
どこが統一朝鮮の宗主国になるかで、米中露がガチにならないかな？
- 643 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:58:02.53 ID:nqtxI5Aj.net
- トルコクーデターで韓国製黒豹戦車が市民を轢き殺した映像がテレビで流れてドイツがパワーパック売ってくれなくなったのが真相
- 644 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:58:32.18 ID:r7IcZWfm.net
- >>640
むしろK2はEURO各国の手助けがあったからこそｗ
- 645 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 01:59:35.85 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>642
あそこの鉱山って、既に支那が押さえてなかった？
- 646 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:02:25.80 ID:NpzoPvFq.net
- >>641
それはType214潜水艦
日本は基本的にずっと国産潜水艦でオーストラリアへの輸出も頓挫？したので大した騒ぎでも無いかと。
- 647 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:03:39.61 ID:FS/x5fe7.net
- >>645
分断された半島の北を中国が、南を米国が仕切ってる現状では、そうなるのが当然だけど
南北が統一されるとなれば、半島全体の利権をどこが確保するか
仕切り直しの争いになりそうな気がしない？
あるいは、米国は北の資源なんかどうでもいいって見切りをつけるだろうか
- 648 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:04:24.76 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>647
米国は見切り付けるんじゃないか？
韓国人の厄介さが身にしみてるだろうし。
- 649 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:05:44.90 ID:K1qIBEk+.net
- >>198
戦車には
小型で高性能なエンジンが必要
エンジンが大きくなると戦車の車体が大きくなって重くなり
さらに力強いエンジンが必要になって
また車体が大きくなり重くなるというループに陥る
- 650 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:06:53.99 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
マトモに車作れないのに背伸びした結果。
- 651 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:08:41.56 ID:4aFH8Jc0.net
- >>1
ケンチャナヨ
- 652 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:11:01.47 ID:FS/x5fe7.net
- >>648
米国が手を引けば、半島は中国のやりたい放題か……
（ ｀ハ´）「おいキム、統一を認めてやるから中朝の国境線は新羅の時代を基準に引き直すアル」
- 653 ： 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:11:48.57 ID:ipESYfTX?2BP(1000)
-
>>652
それと通貨は人民元にするアルよ。
- 654 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:13:55.61 ID:F+JQx4wd.net
- >>646
>Type214潜水艦
これは初耳でしたから検索してみました。
すると韓国が望む3000t級で色々面白そうな話しが出てきました。ありがとう。
- 655 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:20:27.58 ID:NpzoPvFq.net
- >>654
元はドイツのType212潜水艦で2000tちょっと
ドイツの潜水艦は設計思想が特殊で高張力鋼より磁気的な対策を優先してる。
214は言ってしまえばそれのモンキーモデルでX舵や鋼材の品質なんかがオミットされてる。
- 656 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:21:27.94 ID:AfpQwcU5.net
- 日付が変わってIDが変わると自演丸出しな馬鹿チョンｗ
473 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 New! 2016/10/13(木) 23:45:54.71 ID:xbqFD2+7
海外の現役戦車のエンジンは1500～1800馬力級なのに
日本が開発した10式戦車用エンジンは1200馬力しか出せてないから
日本もあまり人のことは言えないんだよな
511 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 New! 2016/10/14(金) 00:01:51.10 ID:e4rVHwLV
>>474
だって最初に寸法の制約があったろう(鉄道輸送ets)、あと重量(重いと橋渡れない)
- 657 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:22:10.24 ID:yimlPpfO.net
- 前から思うんだけど
Ｋ２ってＭＢＴとしての運用でなければ使えるんでないかなあ
独立重駆逐戦車大隊に配属して軍団予備として要所に配置すれば独逸のフィルディナントそのもの
- 658 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:24:52.67 ID:PaChp3lg.net
- 10式は海外から見れば戦車扱いはしてくれないかもしれんがな。＞軽戦車？装甲車両？
日本の市街地で使うならこれでokだ。
- 659 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:27:10.29 ID:YReT9Lg3.net
- >>658
OKつか日本国内で運用すんなら最強じゃね
- 660 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:28:42.75 ID:AfpQwcU5.net
- 海外ねぇ
その海外って姦酷のことだろｗ
- 661 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:29:47.06 ID:GzQA6TxE.net
- 韓国の戦車は、低い壁も越えられないという話は有名だが
ほかにも越えられない壁がたくさんあるようだ
- 662 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:32:06.48 ID:kcgKlkbU.net
- 固定砲台として活用するニダ
- 663 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:32:28.30 ID:mzX6ziwy.net
- >>658
装甲は90式同等なのにか？
寝言も大概にしときや
- 664 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:33:49.88 ID:byahspBe.net
- まだ国産に拘ってたの？
- 665 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 02:40:29.61 ID:nq1CxU5S.net
- このスレ、定期的に立つね！
- 666 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 03:04:10.09 ID:lTBXSyns.net
- <丶｀∀´>＜K2にこだわるよりK3戦車を新開発する方が正解ニダ
絶対こう言いだすから見ててみ、韓国があればの話だが (´・ω・｀)
- 667 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 03:12:20.15 ID:MUSEzTpA.net
- >>657
38度線に沿って戦車トーチカとして
埋めておけばパワーパック必要ない！
- 668 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 03:31:13.55 ID:1VmRbjTq.net
- >>1
＞既存K1系列の戦車は北韓のT-54/55戦車とT-62(天馬・先軍)戦車の320mm運動弾と418mm化学弾の攻撃で貫通されることがあって、これを代替するK2戦車の戦力化が至急であるという指摘である。
いつからT54/55は320mmなんてでかい砲を積むようになったんだ？
現代戦車のトレンド120mm滑空砲より200mmもでかいじゃん
418mmとか米国の戦艦ミズーリの主砲よりでかい
- 669 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 03:40:09.46 ID:FS/x5fe7.net
- >>665
トラブルの続報が繰り返されるから仕方がない
早くK2の開発を終えて量産して安定稼働させて欲しい
>>666
今年2月の段階でK3開発計画って暗礁に乗り上げてなかった？
- 670 ：テロン人 ◆6w1DfZ/PmY ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 04:04:17.61 ID:/UA/JxsX.net
- 輸出で一儲けを諦めてないのかよ。
そんな物誰も買わんからドイツのユーロパワーパック買っとけ。
１０式は拡張性如何なんだろう？
なんか日本の事情に特化しすぎてる感が強い。
日本も輸出できる戦車作ったら如何だろう？
- 671 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 04:08:10.86 ID:1VmRbjTq.net
- 最新のアルマータまでロシアの戦車は超信地旋回すら出来なかったくらいなので
ロシアがマトモに作れない戦車のトランスミッションを半島のおかしな民族ごときが作れるわけがない
- 672 ：テロン人 ◆6w1DfZ/PmY ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 04:09:20.58 ID:/UA/JxsX.net
- 韓国も海軍力を増強するのは、やはり日本同様シーレーン封鎖で干上がるからな。
と言うより日本より脆い。
しかし、外洋に出てけないトップヘビーをいくら揃えてもね。
- 673 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 04:47:06.40 ID:sRG+0Dfs.net
- >>670
パヨクが喚くからねえ。
- 674 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 04:48:55.90 ID:sRG+0Dfs.net
- >>665
定期的にお金が欲しくなるニダ!
- 675 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 05:05:44.99 ID:Eyt3ec0h.net
- まあ猫車以上、水車未満の民族にしては上出来だよ
- 676 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 05:19:41.82 ID:iMQisGS1.net
- 奇跡が起こる
おばの具合が良くなる
いい仕事に出合う、必ず就職できる
頑張る場所ができる
体のすべてが良くなる
必ず結ばれる
失くしたものがすぐに返って来る、必ずある（モバイルWi-Fi、印鑑、眼鏡)
- 677 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 05:52:40.64 ID:KKua3OkV.net
- なにを造ってもまともな物を完成できないバカチョンwww
- 678 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 05:55:54.64 ID:xzM05Pnl.net
- 待ったなしなので量産２００台分ぐらい
ドイツのパワーパックを買うことに決定するだろ
で、そのパワーパックが３倍位の値段をふっかけられるだろ
で、「ふざけるなー」で振り出しに戻る
次回のスレ楽しみにしてるよ
- 679 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 05:58:08.02 ID:adZGnDx5.net
- サウスコリア 全部 ダメ
- 680 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 05:58:49.47 ID:PTwJP3wb.net
- 砲と装甲、エンジン、無限軌道を変えれば動くのでは
- 681 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:01:01.53 ID:gw0OXTkW.net
- >>680
指揮操縦する人間にも欠陥があるからそれも替えないとダメだろ
- 682 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:02:52.86 ID:sRG+0Dfs.net
- >>681
それは確かにそうだが、今回はそれ以前に動かねえって事だからｗ
- 683 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:04:49.15 ID:9ESsyn/0.net
- ドイツ製のパワーパックのコピーが出来なくて遂にギブアップかｗ
最初からドイツ製のパワーパックをライセンス国産しとけばよかったのにｗ
- 684 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:05:17.77 ID:iwPyJ+KC.net
- >>478
巡行戦車と歩兵戦車みたいだな
- 685 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:05:44.21 ID:sRG+0Dfs.net
- >>683
それじゃあ海外に輸出できないニダ！
- 686 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:09:17.17 ID:9ESsyn/0.net
- >>685
そもそもそんなレベルじゃないニダよｗ
背伸びするなニダｗ
それよりK1の120㍉のやつの欠陥の方も深刻らしいがｗ
大丈夫なのかね？ｗ
北が攻めてきたら撃てる砲が無くて負けるだろｗ
そもそも弾薬の蓄積が無いから戦えるのか？ってのも有るしｗ
- 687 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:12:45.85 ID:sRG+0Dfs.net
- >>686
まじめに戦うなら、北からの砲撃でソウルは壊滅するし、
最新鋭装備を与えても、奴らが戦わずに逃げ回ることは朝鮮戦争で実証済みｗ
だから弾があるとか無いとかは関係ないニダ！
戦車作りたいのは、単にポッケナイナイしたいからニダよｗ
- 688 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:15:20.48 ID:9ESsyn/0.net
- そもそも、88戦車以上の戦車は韓国には不要ｗと言ったら身も蓋もないがｗ
要らないわなｗ
- 689 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:18:03.48 ID:Hf/srPKJ.net
- >>1
北朝鮮「・・・・戦わずして、勝が現実になるとは」（孫子の兵法）
- 690 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:28:59.13 ID:9ESsyn/0.net
- K1戦車はクライスラーが設計して、生産は韓国がしたけど
K1A1は韓国独自で改良したｗ
結果は、無理な搭載火砲の強化で搭載弾薬量が４７発から３２発に低下ｗ
どうも変速機にも欠陥があるみたいで、装甲を強化して重量増加が影響してるのかは不明ｗ
蛇足というかｗ改悪と言うかｗ
彼らに任せてるとこういう事になるって言う典型をK1の改造で見たｗ
これも量産して配備するから、K2もK1A1も問題を抱えてる事になるｗ
- 691 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:29:58.99 ID:8KsMbaur.net
- アージュン先生「諦めたら、そこで試合終了ですよ。ネバーギブアップやで」
- 692 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:32:16.41 ID:75yvRd8b.net
- 戦車といいモノレールといい、製造装を買ってくれば誰でも造れるような物を除けば、
技術支援なしに何も造れないのかが朝鮮人。
本当に醜い連中。
- 693 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:33:36.29 ID:Sds3RCp0.net
- そう言えば10式の装甲は旧式と変わらないとか言う意見良く見かけるが、
正面装甲は防御力跳ね上がってるし、側面や背面は、簡単に付け外し出来る追加装甲を付けるのが前提だから、素の装甲厚は変わって無いだけ
90式と変わらない装甲の上に、状況に合わせた追加装甲付けるのが前提なんだから、防御力は確実に跳ね上がってる
- 694 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:37:30.82 ID:jT3UJP7h.net
- 諦めて、中国から96式戦車買うべきではないか。
どうせ属国に戻るんだから、それでいいだろ。
- 695 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:43:27.10 ID:3Izxym1I.net
- ハイラックスのピックアップに、M2載せた方が実用的じゃないのか?
- 696 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:43:37.20 ID:BR1uGIRL.net
- つか、まだやってたのか。飽きたわこの話。
- 697 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:49:36.83 ID:DqaLhB8s.net
- こんな時代もあったよね
https://ja.wikipedia.org/wiki/朝日新聞社員2ちゃんねる差別表現書込事件
- 698 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 06:50:01.60 ID:DqaLhB8s.net
- 誤爆(m´・ω・｀)m ｺﾞﾒﾝ…
- 699 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 07:11:23.84 ID:ljBV5iBg.net
- >>693
サイズが小さくなれば、表面積が減るので、
同じ重量でもずっと厚い装甲を付けることができる。
って防御力の基礎を知らん人が多いんでは？
大和級もあれでも、可能な限り小さくして、装甲厚を確保した。
戦車を小さく作るのが非常に技術がいるのだけどね。
- 700 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 07:16:08.61 ID:IJYKeomq.net
- >>1
ドイツ製パワーパックを言い値で買ったんだろ？
ずっとそれで行けばよかっただろうに、まだ自前で作ろうとしてたのかよ
それともドイツがガチ切れしてもう売らないとでも言われたのか？
- 701 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 07:33:48.13 ID:MoJR211W.net
- まだ弄ってたの？このケツファック病戦車
あれ？ケツ火病戦車だっけ？
ああ、Ｋ２フクピョ(黒豹)戦車だったっけ？
- 702 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 07:37:51.30 ID:NrS/oAOI.net
- 20年かけて９０式より遅い戦車を作る国
- 703 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 07:42:34.78 ID:J6EkMsQW.net
- 在日政党である民進党の糞チョン白真勲は国会で戦車を日韓共同開発しろと要求したんだぜ。
民進党の純粋日本人は脱党して新政党をつくったどうかね。自民党に移籍してもええぞ。
糞チョンに牛耳られては、じり貧になるだけだろう。
- 704 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 07:43:47.77 ID:k9bXJxzu.net
- K2マジノ線
- 705 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 07:44:14.06 ID:cpi9Ov1I.net
- >>700
それじゃ輸出して儲けられないニダ!
- 706 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 07:53:07.57 ID:k9bXJxzu.net
- >>359
T-35は中戦車と撃ち合って勝てない重戦車だ
対歩兵なら動く要塞だけど
- 707 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 08:12:42.27 ID:XfndbI5D.net
- 工業水準が戦車作れるレベルじゃなかったんだろうな
- 708 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 08:28:03.01 ID:CTQK2OLD.net
- 戦車がどんどん大きくなっていったのは
戦車砲の命中率が低かったから
止まって良く狙って撃たないと当たらないから装甲を厚くしないといけない
装甲が厚い敵を撃破するのに大きな戦車砲が必要
大きな戦車砲を出来るだけ安定して撃つために車体を大きく重くして
などと巨大化してきた
とすると戦車砲の命中率が高くなれば巨大化しなくても良い
小型軽量化すれば機動力を高められ燃費はよくなり敵から狙われにくくなる
で、10式戦車は生まれた
今後は他の国もこの方向に向かうんじゃまいか
- 709 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 08:32:47.90 ID:LmOVsOHm.net
- >>668
普通に貫通する装甲圧の事じゃねと
- 710 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 08:36:28.05 ID:TFZg+5Lt.net
- エンジンもトランスミッションも基礎研究が出来てないとどうにも
ならん。
国産のディーゼルエンジンは、戦前戦中の統制型ヂーゼルエンジン
のお陰でディーゼルエンジンの基礎研究が出来たんだよな。
ATに至っては、最早常人の理解の範囲を超えている。
整備士ですら分解した程度じゃ、どう言う仕組みなのか全く判らん。
組み直すことすら困難なほど複雑怪奇。動く芸術品と言ってもいい。
こんな精密な装置を造るのは、トランスミッションメーカーのない
韓国には無理。
- 711 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 08:37:25.20 ID:KzQ4TfKP.net
- このご時世、120mm砲搭載が前提の主力戦車を運用してないのはさすがにヤバいから、もう輸入物のパワーパックでいいんじゃない？
まずは第３世代級の主力戦車に更新完了させるのが大事だろうに。それでも２０年ばかし主要国から遅れてるんだからｗ
- 712 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 08:38:29.89 ID:1t9TBNkW.net
- 出来たニダ！
スゲーニダ！
最強ニダ！
って言ってなかったか？
いまだにやってたんだ早くしないと戦争終わっちゃうよ
- 713 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 09:12:11.26 ID:3Izxym1I.net
- >>708
日本は海と空重視で、陸戦は最終手段と考えてる点もある。橋もある。
韓国は逆だ。(一応)敵は陸で接している。
にも拘らずこれは･･･
- 714 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 09:45:13.48 ID:9syRUoKT.net
- >>28
戦車本体が現代ロテム
エンジンが斗山インフラコア
変速機がS＆T重工業
サムスンはサムスンタレスとサムスンテックウィンをハンファに売って
防衛産業から撤退した。
- 715 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 10:03:57.11 ID:oa2SrNqp.net
- >>526
スコープドックでしょ
10式の上に櫓を組んで、スラローム走行すれば
男の子なんてイチコロよ
- 716 ：ガチで無知なヤサグレおやじ ◆hDq6UoPclo ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 10:08:58.30 ID:FCpAZXcm.net
- >>715
クラタス「せやな」
- 717 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 10:46:58.87 ID:s686D12M.net
- >>708
赤色の戦車の戦車長 「当たらなければどうということはない」
- 718 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 11:15:13.45 ID:Fn1QAh5l.net
- ねえねえ、韓国軍がいつ９０式を２両入手し、主砲で貫く試験をしたのかな？
そもそも９０式は非売品なので韓国が入手するのは不可能だろうし
- 719 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 11:55:43.00 ID:WK/+rj8Z.net
- プラモデルの戦車が作れるなら、実物の戦車も作れて当然だと思ってしまったんだろうな・・・馬鹿チョンだから
- 720 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 11:59:08.52 ID:L9RUD3LF.net
- >>708
アメリカは自動化、無人化の過程でそっちに向かうだろうけど
ヨーロッパは開発する体力あるんだろうか…
- 721 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 12:08:11.90 ID:ulrqxgg/.net
- >>708
想定している戦場によるんでね。
砂漠をメインにしているなら重量化で進む可能性が高い。
- 722 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 12:24:45.71 ID:dw0Ylxkz.net
- 韓国海兵隊主力戦車のM48パットン戦車の座は揺るぎないな
ギャハハハハ 未だにパットン戦車かよ！
時間が止まったままの韓国情けねー
90式戦車を2台撃ち抜く黒豹は固定砲台か？ww
北朝鮮ですらT-34は退役済みでT-62を改良した暴風号やT-72(ライセンス生産しているか不明)相手に51口径のM48パットンでどう相手するつもりだ？
- 723 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 12:28:10.97 ID:ViQrW3Zp.net
- >>1
今更配備しても旧式なんだからやめればいいんじゃね？
- 724 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 12:37:59.12 ID:L9RUD3LF.net
- 日本と戦うなら戦車より戦闘機ニダ！
そういえばKFXはどうなったんだっけ？
- 725 ：ガチで無知なヤサグレおやじ ◆hDq6UoPclo ＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 12:47:11.83 ID:FCpAZXcm.net
- トリガーを
引けば鋼の
花が咲く
朝鮮戦車は風流やねぇ♪
- 726 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 12:47:12.69 ID:j2RCZbYm.net
- >>720
レオパルト2の次は、日本と共同開発とか聞いたような
- 727 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 12:48:37.31 ID:j2RCZbYm.net
- Ｍ４８は流石にないと思うが、、、
- 728 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 12:56:24.88 ID:h7pPEVL5.net
- K2になってもただの的ならまともに動くいまの方がずーっとマシだろうにw
- 729 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 13:04:35.58 ID:D+AzzIPG.net
- ドイツから買ったあとは分解してパクればいいや、くらいに思っていたんでしょ、どうせ
そうしたら、いつもと同じようにパクリきれなくて困ってると
- 730 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 13:31:00.51 ID:LSNgF0/d.net
- 戦前の日本より酷いな。
戦中にナチス・ドイツから設計図を貰った機械が、工作精度と希少金属不足で稼働しなかったエピソードに似ている。
- 731 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 13:35:16.21 ID:LSNgF0/d.net
- まして韓国は、分解不可の契約で一台取り寄せ、勝手に分解計測する性癖が有る。
オリジナルの協力は、まず得られないだろう。
- 732 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 13:54:48.66 ID:hpCHrRvh.net
- 戦力化ってハングルだと電力化とおなじなんだろうか
- 733 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2016/10/14(金) 14:35:51.35 ID:Y3A0P2RmP
- >>658
時々、お前みたいな知識もないバカがしゃしゃり出てくるよな。
- 734 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 14:39:52.40 ID:s686D12M.net
- 早すぎた天才ポルシェ博士のポルシェティーガー方式で解決
- 735 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 14:41:20.71 ID:elfFhnfG.net
- ドイツからレオパルド買ったら？それかアメリカに泣きついて設計してもらうか
前のK１はそうだったでしょ？
- 736 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 14:54:17.79 ID:us2lPe+d.net
- >>726
トルコとパワーパックの改良やるってのは有るけど、欧州となんてあった？
- 737 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 14:55:38.73 ID:Gw1kfC21.net
- >>722
そもそも2台打ち抜けちゃうのは砲弾的に有っちゃだめw
- 738 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 14:57:17.92 ID:4kviuccx.net
- >>724
アメリカに技術クレクレしたけれど、肝心要は全てNO！をくらいましたよ
- 739 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 15:00:03.91 ID:0lsdPG9G.net
- な～に エンジン抜きで配備すればすべて解決するニダ！！！ ケンチャナヨ～♪
- 740 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 15:01:33.39 ID:gOFi5FMw.net
- 90ミリ短装砲でも載せておけ。
- 741 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 15:02:58.84 ID:v2cG/Ad4.net
- 世界の新鋭戦車の評価では十式よりも高い評価を受けているとか言ってたが、高評価を
付けた評論家は生きているのか？w
- 742 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 15:05:14.02 ID:stvZT1Ah.net
- 世界三大戦車開発先進国の地位は不動だと思っていた
- 743 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 15:06:36.58 ID:sMdSN/B5.net
- 戦力化する前に陳腐化しそうな勢いだな
- 744 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 15:08:02.85 ID:sMdSN/B5.net
- >>56
アフガンでは定番のムーブだな
あれ絶対敵を視認とかできてねえよ
- 745 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 15:08:26.24 ID:0lsdPG9G.net
- >>703
電通があるかぎりTVも新聞も韓国のもの ネトウヨさえ抑えつければ（ヘイトスピーチとか）あとの国民は騙せるから平気ニダ！！！
次は民進党でインターネット禁止法を作らせるニダ！！！ 証拠が残せないように無料地上波まで暗号化放送したりBCASつけさせたりして
録画だのチャプの邪魔してやったのにTS抜きするネトウヨは逮捕させるニダ！！！
- 746 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 15:22:09.30 ID:seADdXUc.net
- >>729
材質も加工精度も組み立て精度も違うからな
似て非なる物しかつくれないだろ
- 747 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 15:29:30.40 ID:ldUa5Afa.net
- サムソンのスマホの戦力化ができたから、戦車や新型小銃はいらないや
- 748 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 15:50:26.71 ID:kkPSIl0c.net
- >>727
海兵隊と陸軍でまだ使ってます。
「海兵隊2師団戦車大隊、主・夜間戦車砲射撃訓練」 2016.09.30
＞海兵隊2師団戦車大隊M48A3K戦車が戦車砲射撃訓練をしている。.
http://www.haebyeong.com/files/attach/images/1499/598/535/8b5be1689a77b4a98628bc0d449f61ae.jpg
http://www.haebyeong.com/second/535598
「陸軍第7師団]実戦のような戦車砲射撃...小部隊戦闘力「有名」」 2016 06 09
＞陸軍第7師団戦車中隊M48戦車が最近4泊5日間行われた野外戦術
＞訓練中戦車砲射撃をしている。
http://kookbang.dema.mil.kr/newspaper/tmplat/upload/20160610/thumb1/YA_PG_20160610_01000158600005581.jpg
http://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/view.do?ntt_writ_date=20160610&parent_no=2&bbs_id=BBSMSTR_000000000004
- 749 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2016/10/14(金) 16:11:48.21 ID:Y3A0P2RmP
- >>747
地雷としては小さいよ。
タブレットサイズじゃないと。
- 750 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 16:25:47.31 ID:f2333Y4H.net
- >もし最終国産パワーパック決定が無産した場合は
「霧散」の誤字だと思われるが、なかなか味のある誤字だ。
- 751 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 16:28:30.90 ID:Nc02g/iV.net
- K2戦車はヨボヨボのおじいちゃん
- 752 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 16:51:20.66 ID:elfFhnfG.net
- でも今度は原子力潜水艦作る！って張り切ってますよね
元気良くて羨ましい(;´д｀)
- 753 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 18:33:21.05 ID:L9RUD3LF.net
- 張り切っていろいろ作ろうとするけど
いつも開発費の見積もりの桁が足りないからな
- 754 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 19:30:25.30 ID:JHj1QeS/.net
- 検査パスしないの分かってても納品するのが韓国クオリティ
検査に落ちた原因は鼻薬不足だな
- 755 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 19:42:27.20 ID:LhxzasET.net
- 雌豹とかあだ名の付いたマシンだったな。
- 756 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 20:04:57.28 ID:Qb/X0cMr.net
- 近年の戦車は時速20マイルになるまで8秒台が求められるらしいがK2戦車はパワーパックのトルク不足で10秒かかる
まあそれでも北朝鮮の戦車相手なら十分だと思うがな
- 757 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 20:10:43.97 ID:IJYKeomq.net
- >>72
ドイツ製パワーパックの違法コピー品を載せる前提の設計だったから
結局そのコピー品を自作できなくて今に至る
- 758 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 20:13:05.61 ID:IJYKeomq.net
- >>288
そんなこと関係ないニダ！で作ろうとして失敗、
結局ドイツから購入するしかなくて、事情を把握していて激怒してるドイツが値段ふっかけたんだよね
- 759 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 20:20:39.19 ID:8KsMbaur.net
- >>722
黒豹の砲はラインメタルの５５口径＋ＤＭ５３砲弾だから、スペック上は９０式の１．５倍以上の侮れない装甲貫通力があるので
９０式の正面装甲でも初期型からまったくアップデートして無い場合はほぼ確実に貫通される。
まー動かなきゃただの固定砲台だから対して脅威にはならんが。
- 760 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 20:46:27.88 ID:CHdXTBdd.net
- ちゅうか、K1を105ミリで運用して
しっかりメンテやってれば、内装アップデートと補強装甲で充分だったんじゃね
主敵は北なんだろ？
- 761 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 20:56:13.70 ID:teECYML+.net
- >>760
それが105ミリ砲弾がメーカー側が製造中止して手に入りにくくなるって言って
強引に120ミリ化したのがK1A1。
- 762 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 21:31:50.91 ID:cOUhb/GY.net
- 韓国人が魔改造するには1000年速い
- 763 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 21:36:57.24 ID:BygX+3es.net
- 北朝鮮のT-55や62なんて、中東戦争の結果見る限り74式でも圧勝できるレベルだろ
そもそも北は燃料がないからほとんど訓練してないしまともに戦車が動くかすら怪しい
- 764 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 21:38:30.28 ID:IkFRkBB3.net
- 北はハイテク技術を戦略兵器に全振りしてるからしゃーない
むしろ何にでも手を出してその都度ポシャってる南のバカさ加減よ
- 765 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 21:48:00.30 ID:/PxzUVgK.net
- エンジンがムリならモーターで動かせばいいじゃんね
発電用エンジンを積んで
- 766 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 22:26:51.45 ID:gVb2AIVf.net
- 黒豹ならぬ海豹でした。
陸で海豹を運用したら駄目だろｗ
- 767 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 22:51:10.24 ID:Nc02g/iV.net
- ガラクタ造らせたら世界一ニダ
- 768 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 23:00:38.55 ID:8KsMbaur.net
- ここは一発奮起して原子力動力搭載して行動半径地球数週分の超絶エコ戦車の開発を
- 769 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 23:19:33.09 ID:/S1468lN.net
- >>1
ムダに税金使わせたら世界一だよな
- 770 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 23:31:25.77 ID:eAnWnXEd.net
- ポーランドが中古のレオパルト2大量に買ってたやん
特に国土に合わせた設計してる感じもしないし多分そっちが正解
- 771 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 23:35:15.28 ID:wcV/KXDl.net
- >>770
ヨルダンは退役したチャレンジャー１をほとんど全部買った
賢い国は先に動く
- 772 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 23:42:39.50 ID:4MIH9M+T.net
- やはりドイツのパワーパックに頼るしかねぇのか(´・ω・｀)
- 773 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 23:50:19.13 ID:4MIH9M+T.net
- >>736
ドイツと共同開発に向けて準備を進めると言う話が２年前にあったね。
どの程度まで進展してるのかは分からないけど。
- 774 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/10/14(金) 23:52:31.90 ID:wcV/KXDl.net
- >>772
三菱から買えばよいのではないだろうか
- 775 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 00:16:59.38 ID:uFUrfapt.net
- >>763
燃料(予算)無くって訓練してないのは韓国軍も同じ。
おまけに予備部品無くって整備してないのまで同じ。
外国からの支援が無ければお互い開戦２ヶ月後には鈍器での殴り合いに成ります。
- 776 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 00:26:34.04 ID:qzphujfo.net
- >>750
確かに・・・
漢字に造詣の無い朝鮮人にしては良い造語だな(^o^)
単に翻訳ソフトの問題かも知れ無いが・・・
- 777 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 01:03:30.31 ID:sfnZqzr3.net
- こんなちっぽけな国で自作すること自体無理なんだよ
海外から買った方がリスクも無く、コストも安上がりだろに
スマフォは火を吹くし、車作れば欠陥だらけ
元の土人に戻れば恐れる事なんで何も無いのに
- 778 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 01:07:34.44 ID:dGnYFndS.net
- 休戦協定が破棄されたとか普通に考えたら明日戦争勃発してもおかしくないのに
攻める側は３日分の武器弾薬すらなく受ける側は使えない兵器の開発に熱中とか
支援する側も困るよね
- 779 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 04:28:05.81 ID:YMNB3oUT.net
- 普通に基礎的な技術が欠けてるんだろうな
民生品は外国部品入れた方がむしろ売れるわけだし
- 780 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 05:28:28.49 ID:HylYdiEf.net
- >>775
韓国軍は年間何百時間か知らんが戦車動かして訓練してるだろ
北朝鮮とは燃料がないの次元が違う
- 781 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 06:32:55.86 ID:6D2HGL2G.net
- >>777
パクって、コピー元より格安で売るニダ～の予定だもの
コイツの場合は、直接欧州がトルコに売れないからとトルコに販売が決まっていた
結局はパクリに怒ったドイツがトルコに協力してトルコのアルタイのが先に完成して恥をさらした訳だけど
- 782 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 09:05:00.05 ID:o2dnOa0n.net
- 欠陥じゃなくて、元から作るのは無理なのさ。
らしいものを作ったら、壊れるのは当たり前の事。
- 783 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 09:24:31.02 ID:6qdJDJsV.net
- >>727
以前のスレで海兵隊が演習中に橋から落ちた主力戦車M48パットン事故が写真付きであったよ
それ見るまで朝鮮戦争当時の戦車を今だに運用してることに驚いたよ
日本に例えたら米軍供与のM4シャーマンが現役なのと同じようなもんだし
ロシア主催の戦車オリンピックでエキシビションにてT-34の展示走行の模様みて、とても感動したもんだ
(ドイツでもティガーIの展示走行やってるみたいね)
- 784 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 09:36:38.88 ID:ytadnt9n.net
- >>783
朝鮮戦争当時はM26、確かに改良の結果M48にはなるが、大分別物・・・
- 785 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 09:41:04.96 ID:Cc7jT85k.net
- 次があるなら、まず最初にパワーパック開発しろよ。
次にそれに合う車体開発して、砲を載せて、運良く重量に余裕があれば装甲取り付けてMBTに、無ければ自走砲にするしかあるまい。
まぁ次はないと思うが。
- 786 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 09:45:24.20 ID:ciT9PmCh.net
- お悩みですねえ(ｗ
- 787 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 10:06:09.87 ID:ynB9m3vG.net
- ブローニングM2重機関銃ならこのままだと配備期間が100年超えそうだけど
さすがに戦車本体はねぇ（ ＾ω＾）・・・
- 788 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 10:07:51.90 ID:Ux3SBf+j.net
- 部品あるのか？
そっちの方が疑問だわ
- 789 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 10:10:40.28 ID:/QiQu4en.net
- >>151
最初のプランだと140mm砲に70トン2000馬力の妄想スペックだったな
- 790 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 10:12:43.75 ID:/QiQu4en.net
- >>741
スペックを比べてるだけだからな
重くて大きな砲て数字の大きなエンジンがあればいい
- 791 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 10:17:55.64 ID:/QiQu4en.net
- >>734
要は無段階変速をやりたかったんだよな
10式でやっと実現したのだが
- 792 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 11:05:49.86 ID:S/AVAzgZ.net
- >>783
中国でＴｰ34(700両)が退役したのが2000年代だぜ。
- 793 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 11:08:41.19 ID:S/AVAzgZ.net
- >>783
追加
因みにＴｰ34の実戦参加確認されてる最後は90年代のクロアチア紛争
- 794 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 11:26:34.06 ID:7bulq/rd.net
- 90式って、極寒の北海道でも稼働できるのかな
-数十℃でも
90式は大型で北海道への配置を意図して開発されたとはいうけど
T-34みたいに寒くても故障知らずってのは寒冷地域では強い味方だよね
- 795 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 11:28:12.31 ID:EKkImjBX.net
- ああ、まだやってたんだ。
400時間でベアリング破損、ハウジング破断とか普通に致命トラブルで短期間に直せるものじゃないだろに連続してテストやって運任せにしちゃあかんだろに。
- 796 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 11:35:23.70 ID:yQvUb37p.net
- 未だに一世代前の戦車開発終わらないってすごいな
- 797 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 11:36:01.49 ID:oKvTlVAo.net
- tier4くらい？
- 798 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 11:47:43.85 ID:DszE2agw.net
- >>9
まともな自動車エンジンも作れないのに
ロケットを打ち上げて宇宙開発してる国はあるのであながち馬鹿とは言い切れない
まぁ結果として作れていない以上
自分を過信しすぎと言える
これらの問題を乗り越えてちゃんとしたT/Mを作れたら
その技術が民生に生かされて
車のT/M作れるようになるのかもしれない
ただ、それによって得られるものは極僅かだろう
個人的にはドイツ製をお勧めする
- 799 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 12:05:56.46 ID:Cc7jT85k.net
- >>798
それ正しいようで、実はおかしい。
自動車用と戦車用でエンジンや変速機の基礎技術は同じ。要求される性能は戦車の方が厳しい要素が多い。
よって自動車用エンジン・変速機も作れないのに、戦車のパワーパックに手を出すのは馬鹿である事は正しい。
ライセンス生産はできているのに、このザマは酷いがなぁ。
＃自動車用の方が厳しい要素はコストとか長期耐久性とか。
- 800 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 12:10:06.57 ID:eBFy8/AS.net
- >>794
90式は富士以外は「北海道」にしか配備されていないのではないだろうか
- 801 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 12:19:45.09 ID:Cc7jT85k.net
- >>753
時間モナー。
大体ステップを踏んで開発せずに、いきなり完成品作ろうとするし。
金が無いと嘆いてはいるものの、それでも韓国よりは金かけている日本の防衛装備開発では、もの凄くステップを細かく刻んでいるからなぁ。
部分ごとに技術開発して確認し、技術が揃ってから全体の試作を始めるのが当たり前。経験が少ない分野では、X-2のように途中で一度形にする事もやるぐらい。
予算を無駄にしない為には、一見無駄が多く見えるこの方法を取るしか無いのだよなぁ。
- 802 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 12:26:19.62 ID:DszE2agw.net
- >>799
コストとまとめているが
潤沢な開発費（生産用のコストとはまた別物）
は民間とは比較にならない
それと優秀な技術者の採用に関しても
国家プロジェクトではランクが変わる
民間だったら余程オリジナリティ溢れる新技術でもない限り
間違いなく既にあって信頼性の高いT/Mを採用するだろう
一からの独自開発にかかる時間やコストは採算があうわけない
しかもその結果が最良でも他社製のT/Mの同等品ではお話にならない
既に民生品として普及している技術を買うのではなく
一から技術取得しようとするなら既にできている会社を買収するか
国が金を出してでもやらせるかしかないだろう
とはいえ国防分野の主戦力でいきなりやらせるのは確かに無謀だとは思うね
せめて兵員輸送車や補給車のような多少性能が劣ってもお茶を濁せるようなところから
始めるのが常識的だと思う
戦車は直接戦闘を行うわけで性能が兵員の命をモロに左右する
分野は違えどF-1なみの厳しさの世界だと言えるかもしれん
まぁ北の戦力をナメているかそもそも戦争なんて起こらないだろうとタカをくくっているのか
もしくはｳﾘﾅﾗ技術を過大評価しているかのどれかだろうけど
こういう場合、大概決定権をもっているのは現場をしらない素人だったりするし
韓国の場合は上司の命令は絶対らしいから現場を知る部下も意見も反論も出来ないんだろうなｗ
- 803 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 12:27:01.87 ID:pz6n+vP1.net
- そもそもバ韓国に戦車なんて必要無いだろ
- 804 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 12:38:27.01 ID:Cc7jT85k.net
- >>797
ゲーム厨はｶｴﾚ!
Iron Forceとか言うiOSのゲームの事なら、あれ現実とはかけ離れたメチャクチャだから。
・ティーゲル2とルノーFT17が同等って？ルノーFT17の主砲（17口径 37mm）でティーゲル2の装甲に立ち向かえると？ましてや現代戦車に傷でも付けられると思うか？
・ティーゲル1（最高速度 整地：40km/h、不整地：25km/h）が何であんなに糞速いんだよ。
・同じ第3世代戦車であるレオパルト2A4とM1A2、90式で何であんなに差がある訳？しかも第2世代戦車であるチャレンジャー1の方がその3種より上って何よ。
・韓国のK9自走砲（としか思えん）が何でMBTとタイマン張ってんの？自走砲って紙装甲なんだが。
- 805 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 12:39:19.42 ID:NvqRVGL2.net
- <丶｀∀´> １６式機動装甲歩兵ジングルベルがあるニダ
- 806 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 12:54:51.01 ID:Cc7jT85k.net
- >>802
お前な、民生品用技術を舐めているだろう？
だからアメリカの製造業は衰退したのだが。
例えば日本の自動車メーカですら、滅多にエンジンの新規開発はやらない。通常は既存エンジンの改良のみ。なぜなら新規開発には莫大な金と時間が必要だから。
トヨタ一社の売上（28兆4000億円@2015年度≒2725億ドル）は、世界の軍需企業上位100社の売上（1570億ドル@2000年）よりデカいのだよ。
開発費に軍用も民間用もない。アメリカと言う国では国防と言う理由が付けば、どんな研究や技術開発でも多額の予算を出すと言う事実はあるだけ。
- 807 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 13:05:50.35 ID:/ia8PYqN.net
- もう次は光学迷彩とレールガン載せるとかアホな事言ってるんだそうだな
政府が中二レベル
- 808 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 13:11:11.10 ID:miHusfw5.net
- K2じゃなくてA9だな
完成しないエーキューに
- 809 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 13:25:41.63 ID:f/9dxewe.net
- >>63
あいつら潜水艦もドイツ製だしフリゲートもコルベットも
MTUのエンジンじゃなかったっけ？
北と再開したらどうすんだよｗｗｗｗ
- 810 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 13:35:03.73 ID:fk3wz94A.net
- そもそもディーゼル機関の特許のツートップは日独
- 811 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 13:47:02.89 ID:Uo7vkJJF.net
- >>793
すごいな
でも、反応装甲付ければ結構いけるかもな
- 812 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 13:49:00.97 ID:Uo7vkJJF.net
- >>807
ちなみに全ての迷彩が光学迷彩なんだよ
- 813 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 14:04:12.28 ID:wC1oPc4F.net
- 農機用のエンジンとトランスミッションで、最高速25km･h位にしとけば
コスト・生産性・信頼性を両立できるだろ？ｗ
- 814 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 14:21:32.27 ID:GTxgtTmT.net
- >>813
赤いトラクターの新型デーゼルエンジンは君が思っている以上のハイスペック
農機用のエンジンを甘く見るな！
- 815 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 14:26:35.85 ID:aUz2CwR+.net
- ドイツ製戦車を凌駕するとわれていたのも多少の偽りがあった
- 816 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 14:26:55.89 ID:IeYfhDTK.net
- >>812
韓国の場合、存在さえも光学迷彩だろ
- 817 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 14:28:58.64 ID:5DjF+t7e.net
- バ韓国の兵器って
いつもスペックだけは立派なんだよなあ
まともに完成したことがないけどｗ
- 818 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 14:32:08.45 ID:L4WhCyxc.net
- パワーパックとの戦いは終わりがないな
- 819 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 14:37:21.07 ID:Z4SvBw66.net
- 【韓国/軍事】度重なる不祥事・・戦力化失敗が不可避・・
(^^♪ なにからなにま～～で、まっくらやみだ～～(^^♪
まさに、今の韓国は「目くそ鼻くそ」やる事なす事すべてが失敗。
しかし、これは今に始まった事では無い、今までの無責任体質が積み重なって
処理できなくなった結果だ。
日本は失われた10年と嘲笑って居た韓国。
しかし、これから立ち直るのに、何十年かかる事か、想像も付かないね。
元々積み重ねて来たものが何もないから、再建は無理だろう。
韓国には、民団を初め、日本で↓こんな事ばかりして居る奴がウヨウヨ居るよ。韓国が成長するわけがないね。
李信恵が「安倍を倒そう」祭りに参加へ
- 820 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 14:47:02.14 ID:3Ogg3RpE.net
- そうだ！エンジン式の発電機を搭載してモーター駆動にするﾆﾀﾞ！
- 821 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 14:53:26.17 ID:sKMqmX4Q.net
- >>803
いや、対北に陸戦兵器が最重要なのにこの体たらくだから笑われてんだよ
共食い戦闘機や司令が空へ生身で出撃する空軍や
引きこもり潜水艦やなんちゃってイージス艦やもはやカテゴリーも意義も不明な独島艦を擁する海軍よりも
- 822 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:08:02.64 ID:GG90/Id+.net
- >>811
反政府側が砲撃他に使ったんだよ。
因みに当時雑誌『丸』にＴｰ34の砲撃の取材記事が乗ってたw
因みにチェチェン内戦ではティーガー1型を反政府側が市街地戦で
使ったんじゃないかって噂が有った。
こっちは噂で終わっちゃったけどねw
- 823 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:08:28.15 ID:zu/xOgKi.net
- >>804
昔あったPANZER FRONT位じゃね？まともにシミュレートしてあるの
他のがゲーム性重視してあり得ない状態だと思うわ
- 824 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:12:59.75 ID:2KKWcdTG.net
- 牽引車を用意して引っ張ればいい
- 825 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:28:17.91 ID:IEenG05S.net
- どうせドイツ製パワーパック売って貰うしか方法は無いんだからもうね、次世代機の開発に進めばいいじゃん
自分達で出来る範囲のパワーパックの大きさにして、車体側の大きさ決めるとかさー
- 826 ：アップルがいきち ◆SEGAx78B26 ＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:33:30.71 ID:rcNGimHa.net
- パワーパック方式に拘らず、必要なヒュンダイの自動車用ガソリンエンジンを1500hp分用意して、
必要な性能が得られるまで駆動輪と転輪に直付けしていけばいい。
- 827 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:35:30.61 ID:TsYtpYFJ.net
- Note7のパワーパック使えば、ジェットエンジンのように火を吹くかもよ
- 828 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:38:39.32 ID:FEIaH7jk.net
- >>822
タイガーは流石にないだろ
足回りがすぐ壊れそう
- 829 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:54:57.29 ID:GG90/Id+.net
- >>828
うんw無い
あくまでも当時の噂ね。
チェチェン内戦のニュース映像で動いてたティーガーを見たって話しが有って、
反政府側が戦勝記念で野外展示されてたティーガーを使ったんじゃないか？
って噂になったのw
- 830 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:57:31.77 ID:FmCI/NPR.net
- 北のK54/55って、K1改じゃあかんの？
- 831 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 15:57:37.68 ID:5ZCh9Dgq.net
- ブルトーザーで牽引するニダ
- 832 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 16:00:16.45 ID:s93WIWPr.net
- ヘリコプターもダメだったんじゃないか。モノレールも一度も
稼働せずに廃線だろ。
他の国でうまくいっていることはみんな韓国でもできると盲信
するんだな。
月探査も何年か繰り上げて２０２０年だよな。
韓国程度の国でできることって限られてるんじゃないか。
- 833 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 16:09:27.78 ID:lyaaNSiB.net
- (´・ω・｀)
蛙ピョンピョンみたいに空気圧で動かせばいいんじゃないか？
- 834 ：アップルがいきち ◆SEGAx78B26 ＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 16:10:15.01 ID:rcNGimHa.net
- >>829
角川61式みたく、なんかの撮影に使った奴じゃないのか？
あるいは北海道の左翼議員みたく装甲者と戦車の区別も付かない奴がデタラメ吹いてるだけとか。
- 835 ：アップルがいきち ◆SEGAx78B26 ＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 16:11:40.24 ID:rcNGimHa.net
- >>833
巨大なノック式ボールペンを作ってだな、
- 836 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 16:14:44.55 ID:GG90/Id+.net
- >>834
ただの誤認
- 837 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 16:22:22.98 ID:Cc7jT85k.net
- いや、ティーゲル1と言えども砲だけなら動くかも... って、弾がないか。
- 838 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 16:44:04.95 ID:FEIaH7jk.net
- >>836
長砲身の4号戦車と見間違えたパターンか
なるほど
- 839 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 16:58:13.03 ID:SyieLtuj.net
- >>85
おいおい美化しすぎｗ
ドイツのパワーパックをコピー出来たと勘違いし、購入不要と啖呵切って
MTUの怒りを買い永久にライセンス生産は無くなった。
素直に購入しかないｗ
- 840 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 17:21:28.96 ID:xgcCQ5+d.net
- ところで、この戦車は、もう何年間こういう調子で据え置きにされているの？
実戦配備出来るころには旧世代化するんじゃないの？
まあ、M48も現役なんだから、それでも構わないのだろうが、、、
- 841 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 17:28:17.13 ID:TmK48Uaj.net
- 車内の火災を消火すると乗員が死ぬかもしれない欠陥なかったか？
- 842 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 17:32:38.29 ID:gD3yCddf.net
- >>840
後から開発始めた日本の10式が先に完成・配備開始されてしまっているので、ときすでに旧世代化。
- 843 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 17:34:33.71 ID:okfCEsK8.net
- >>840
そもそもが『遅れてやってきた第三世代戦車ルクレール』のコピーですよ。
- 844 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 17:39:05.09 ID:6qdJDJsV.net
- ドイツは日本ほどお人好しじゃないだろう
無断でコピーしてたんだから
通常の値段では売ってくれないだろう>パワーパック
トルコからアルタイ完成品購入した方がいいんじゃないの？
どっちにしてもK2の輸出は夢と消えたな
K2の台車すら輸出出来ない
K1の台車に無理やりK2の砲塔載せるしか！？
- 845 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 17:40:29.85 ID:iObSu3Q7.net
- 草不可避
- 846 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 17:41:45.42 ID:vFdJEtEn.net
- >>288
MT883のライセンス生産ってジェネラルダイナミクス社のGD883の他にあるの？
GD883はイスラエルに納品されてメルカバMk4に搭載されてる。
- 847 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 17:43:24.95 ID:vFdJEtEn.net
- >>840
ユーロパワーパック搭載型は2008年に戦闘適合判定を受けて配備可能な状態になったけど
国産パワーパックのゴタゴタに巻き込まれて配備遅延。
- 848 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 17:46:56.18 ID:vFdJEtEn.net
- ユーロパワーパック搭載型K2戦車の実戦配備車両（第20機械化歩兵師団）のお披露目は
2014年10月です。
- 849 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 17:49:44.75 ID:eT6x877Q.net
- どうせ相手北朝鮮なんだから
ヒュンダイの自動車から屋根取っ払って
カールグスタフを持って攻撃したらいいじゃん
- 850 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 18:08:50.28 ID:rTOKdhH5.net
- その場合もカールグスタフじゃなくて、カールグスタフっぽい
韓国型名品兵器が配備されるとｵﾓ
- 851 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 18:11:49.25 ID:UIBKZGc0.net
- >>820
WW2でドイツはそれをやろうとしたが
貴重な銅を大量に使うので断念した
アメリカの戦艦でそれをやったのもあった
- 852 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 18:48:33.73 ID:VgxwrjZI.net
- >>846
ソースを保存していないので記憶をたどる事になるけど、ヨーロッパの方だったと思う。
それと私の書き方が悪かったみたいですね。
賄賂とかで買収されたとかでは無く、企業買収された。ので、現存している会社では無いんですね。
(お陰で軽く調べたが出てこない)
流れ的にはこんなのだった
ttp://blog.livedoor.jp/ascension_coaching/archives/36765569.html
もう少し詳しいサイトもあったけど出てこないorz
- 853 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 19:46:08.87 ID:vFdJEtEn.net
- >>852
レス有難うございます。
ご紹介いただいたブログの内容ですが時系列が逆になっているようです。
＞ようやく出来上がったパクリ国産パワーパックで
＞早速Ｋ２を動かしてみたんですが、
＞なぜかまともに動かない。
韓国産パワーパックでの試験は2009年から。
＞そこで、「ドイツさん、サンプルエンジン貸して」と頼みまして、
＞なんとかサンプルエンジンを貸してもらえました。
＞そのドイツパワーパックを載せると軽快に走るwww
ドイツ製パワーパックでの試験は2007～2008年。
2008年9月に戦闘適合判定。
- 854 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 20:01:06.04 ID:TfMMX3w+.net
- >>853
いえ、マトモな回答が出来ずに申し訳ございませんでした。
- 855 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 20:08:58.32 ID:jAqcJEKg.net
-
>>842〰>>847
ははは、どうしようもないなｗ
潜水艦も戦車もヘリも、まともに運用しないうちにお払い箱となりそうな予感。
- 856 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 21:29:33.23 ID:evJ6+ndH.net
- まだやってたのか
そろそろまとめたいんだけど
- 857 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 22:08:04.14 ID:uePY65pe.net
- >>842
それでも世界的には「最新」扱いだもんな
10式は「軽戦車」だと見ている人が多いようだ
- 858 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 22:10:36.06 ID:AnwCMA3M.net
- >>857
現代において戦車に重だ軽だと言う区分は無い。
- 859 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 22:12:22.64 ID:uePY65pe.net
- >>858
その筈なんだけどね
世界的には重い方が良いってロジックで、チャレンジャー最強説とか言い出す奴も多いから
- 860 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 22:12:44.62 ID:AnwCMA3M.net
- そもそも10式が軽戦車だと言うなら、ロシア系を使用するロシアや西朝鮮それにインドなどは軽戦車だらけと言う話になる。
- 861 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 22:16:29.65 ID:AnwCMA3M.net
- >>859
重戦車が有利だとされてるのは第二次世界大戦で終わってるんだがなぁ
重戦車の利点って重装甲とそれに見合った大口径長砲身を誇った物だけど、現代の戦車って第二次世界大戦における重戦車
と言われる口径を軽く上回るのですから。
38tの74式でさえ105mm砲であり、ティーガーを軽く上回りパーシング戦車とて相手にならんのです。
使用する砲弾だって、ただの鉄板では相手にならんのよね。
- 862 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 22:19:36.07 ID:uePY65pe.net
- >>860>>861
重装甲でもHEATで簡単に抜ける時代になって、一旦は終わったんだよな
でも、複合装甲の時代になって復活したと
でも、それって複合装甲の技術力で決まるんじゃね？って話なんだけど、
世界的にはそうは思われてないって事だろうな
- 863 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 22:20:05.35 ID:ZpodXphh.net
- おお良いこと考えたニダ
後ろに向かって主砲を撃った反動で進むニダ
- 864 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 22:34:28.27 ID:AnwCMA3M.net
- >>862
と言うか、戦車を語る人々の思考が大戦期から、もしかして進歩してねぇんじゃ・・・
どぶ川を笑えない奴がそれなりに居るのか。
- 865 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 22:40:48.46 ID:uePY65pe.net
- >>864
その通りだろうね
10式のアクティブサスだの無段階変速だのの意味も分からんだろうね
- 866 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 22:53:09.03 ID:mo6qRV34.net
- >>1
もうおとなしくT-80のコピーで行ったらどうだい？
- 867 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 23:07:00.69 ID:8TfJ/NZr.net
- こんなレベルで国産原潜作ろうとか言ってるからな．．．．．
- 868 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/10/15(土) 23:40:31.13 ID:eBFy8/AS.net
- >>864
いや、そんなことはない
戦後第２世代までは理解している人は多い
- 869 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 01:13:08.85 ID:hEu0xeZn.net
- >>866
M48のパクリからだろｗｗｗ
- 870 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 01:19:46.74 ID:UxejeCsK.net
- 理解していない者のひとりとして、あえて思い付きでうっすらと真面目に書くが、
ヒュンダイのバスかトラックのディーゼルエンジンで500馬力程度のを適当に載せて、歩くより速い速度が出せれば移動砲台としては十分なんじゃないんだろうか？
どうせ待ち伏せ戦術になるんだろうし
- 871 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 01:51:41.04 ID:nhcdZo9h.net
- >>870
ヒュンダイのエンジンじゃ負荷に耐えられないだろうし、それ以前に負荷に耐えうる変速機が作れないわけでｗ
- 872 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 01:59:01.21 ID:06w24yFB.net
- パワーパック集めてきた^^;
https://m.youtube.com/watch?v=jan69bXDGko
https://m.youtube.com/watch?v=pLdB0DK-xU8
https://m.youtube.com/watch?v=IZfo0EWes8A
https://m.youtube.com/watch?v=R3wsiQdyCOI&itct=CAgQpDAYCSITCJrHk6qU3c8CFQVtWAodoWEDAzIHcmVsYXRlZEjKtIyu297-1I0B
https://m.youtube.com/watch?v=Gn8V0VKsxfw&itct=CAcQpDAYCiITCL-2qJuV3c8CFcGBWAod_oIGATIHcmVsYXRlZEjikci7kJGLvkc%3D
https://m.youtube.com/watch?v=7Zc8dVGqTUI
疲れた^ ^
- 873 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 02:04:30.33 ID:OwjYWRia.net
- ｳﾘﾅﾗの迷品武器K2黒豹戦車は壊れるまで動くﾆﾀﾞ！
- 874 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 05:23:01.03 ID:vOkc1GWk.net
- >>870
第二次大戦の突撃砲見ても分かるように、待ち伏せ戦術でも敵の動きに合わせて
迅速に陣地転換する必要があるから、あまりに遅い戦車は使い物にならない。
それに北朝鮮相手だと最初の攻勢を凌いだ後は北進になるから機動力が必要。
- 875 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 06:54:32.14 ID:8J3OYIHR.net
- >>870>>874
敵からのレーザー照準や対戦車ミサイルを感知した際には自動的に発煙弾を発射し、
ダッシュして回避することが今の当たり前の戦術機動になっている
そういう当たり前の事が出来ないって事だからね
10式の場合、前進後進同じ速度ってのが売りになってるが、これはその際に効果的な訳だ
- 876 ：867＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 11:44:59.54 ID:Rx75i3R0.net
- 真面目に答えてくれてお三方ともありがとう
そ、それでもウリナラの斜め上な１０年後に期待したいのです(ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ)
さすがに１０年後は出来てますよねえ？
- 877 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 12:05:47.25 ID:esi6Uud5.net
- 無理でしょ
- 878 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 12:23:35.43 ID:8C5ZPowc.net
-
>>864 そこで質問だが、、
被弾後は装甲性能が問題になるのであって、車体の大きさはあまり関係ないよね。
では、被弾前は、どうだろう？
車体が小さいと、
１ 発見され難い。
２ 被弾率が低い。
３ 装甲厚さが同じであれば、小さいほうが被弾時のダメージが小さい。
４ 加速が良くなり、機敏な回避行動や反撃行動をとり易い。
５ 燃料消費量が小さいので、走行距離が大きくなる。
６ 船などでの運搬格納効率がアップする。
といったメリットが考えられる。
デメリットとしては、
１ 内部が狭いので、砲弾や電子機器や燃料などの搭載量が減る。
２ 居住性が悪化する。
３ 悪路走行や被弾時の動揺が大きい。
というのが挙げられる。
10式の装甲性能が同等かそれ以上であれば、小さい事によるデメリットは、メリットと比較して相対的に小さいと思うが、どうでしょう？
- 879 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 12:52:37.80 ID:set06Eqj.net
- >>876
予算が足りないだろうから、無理だと思うよ
主力戦車の戦力化は、普通の国なら歩兵装備の次ぐらいに優先するべき課題
例えば、エチオピアでも200両以上の改修型を含めたT-72を配備しているように、戦車は陸軍の中核
ところが韓国軍は、アパッチや空対地ミサイルを買ったり、韓国独自のミサイル防衛システムを開発したりと散財している
明らかに軍事力の問題より、国内財閥の政治力で韓国軍の装備が決められている
- 880 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 13:02:51.08 ID:Ao7q1Zu3.net
- 北相手なら、K１で十分だろ。
戦闘機は、F35だF22だとか欲しがっているんだから、
戦車も、米にエイブラムスを売ってもらえ。
何故、K2に拘る？
まあ、日本が国産化しちゃったから、「ウリもウリも」
という理由だろうけど。
- 881 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 13:09:38.36 ID:kKI8TmgT.net
- >>878
どぶ川と同じコテの別人さんですな。
言われてる事になんの異論はありません。
デメリットの居住性の悪化は砲弾の自動装填化によって乗員を減らす事である程度の解消を見てると思ってます。
悪路はサスペンションの機能向上で軽減されてると思われ。
ただ、内部の狭さを解消するのは物理的に無理な部分がありますから、悪化は免れないのでは無いかと。
- 882 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 14:15:29.57 ID:8C5ZPowc.net
-
>>881 自分が心配しているのはサイズではなく、満載されているハイテクの通信装備やセンサーです。
これらは、実戦にどこまで耐える事が出来るんだろう？
ハイテクに依存し過ぎると、これらがダメになったら戦闘力がガタ落ちするんじゃなかろうか？
そういう点が不安なんですよね。
何しろ、実戦経験はゼロ、ですから。
三菱は朝鮮戦争とベトナム戦争で実戦でダメージを受けた米軍車輌を数多く補修して来た実績があるから、
そのころのデータは持っているのかも知れないですが、今の戦闘環境とは違うしね。
- 883 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 14:32:21.88 ID:PoNNuDE6.net
- 未完成のまま終わるなこれは
- 884 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 14:42:00.85 ID:5lA5hMuG.net
- <丶｀∀´>「よし！K3戦車を作るﾆﾀﾞ！」
- 885 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 14:42:47.56 ID:zeJqCMFi.net
- なんつーか不真面目なんだよなあ。
利益とか見栄とか表面上のSPEC重視で、実用性とか戦力とかは2の次なんだよ。
マジで北朝鮮に負けるんじゃね？
彼らは、貧乏で貧弱だけど、その分必死だよな。
だって、マジで死にそうだもん。
- 886 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 14:52:02.26 ID:kKI8TmgT.net
- >>882
大概のハイテク機器は緩衝材で包まれてると思いますよ。
貴方の危惧は10式に限った物では無く現代兵器が共通してもってる不安要素ですね。
精度の向上はイコールとしての兵器の繊細さに繋がる物ですから、もどかしい物です。
- 887 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 14:54:47.67 ID:8C5ZPowc.net
-
>>883 恐ろしいのは、それがこの戦車だけではない、という事ですよね。
進水以来、艦載ヘリが無いまま10年が経過した独島ヘリ空母、2006年以後10年間、トラブル続きでまともに運用出来ないままの4隻のソンイル級潜水艦、、、、
この三つは、おそらくこのままで終わると思われます。
まあ、、一種の研究プロジェクトだと思えば、、、
- 888 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 15:10:33.04 ID:hNAq2KB+.net
- コマツのブルドーザーと連結して後ろから押せ。
- 889 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 15:47:59.04 ID:+ejbNlSY.net
- >>882
退役した74式戦車等の装甲戦闘車両にミサイルや砲弾を撃ち込んでデータ収集して
それを基に作った脆弱性解析シミュレータで被弾時の損傷具合を割り出して
重要部位が壊れにくいような機器の配置をしたり、機器や部品の壊れる頻度を
予測して交換品の調達量を割り出したりしてる。
- 890 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/10/16(日) 21:57:41.10 ID:vMeJDXwe.net
- >>878
追加すると
第三世代が肥大化した原因に命中率がある
44口径120ミリ砲をまともに撃つには50トンが最低ラインと言われている
55口径なら60トンでしたかな？
(55口径を採用したﾚｵ２A6やｱﾙﾀｲは60トン超え。52口径を採用したﾙｸﾚﾙｸは56.5トン)
K2は55トンで55口径なので命中率が危惧されている
チャレンジャーのようにライフル砲ならまだマシだったが、滑空砲なので目も当てられない
- 891 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 00:42:03.52 ID:Yooazi3J.net
- スペックを落とせばいいんだよ
火力防御力が最強なんだから、機動性は妥協しようじゃないか
独逸の重駆逐戦車のように使えばこの戦車は生きるぞ
- 892 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 00:56:59.87 ID:sfdADdYr.net
- >>891 既に性能目標を下方修正済み
- 893 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 01:19:52.15 ID:lFUKg/uJ.net
- 懲りるという言葉を知らない韓国人は、次のK3戦車で140ミリ砲を装備するニダ！と息巻いているとか
かなり先の未来まで韓国の主力戦車は、まるで呪われた様な欠陥戦車しか存在ない予感
- 894 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 01:36:15.32 ID:611tAHbH.net
- >>891
防御力2.5世代
攻撃力3.5世代(但し命中率低下の為、実質2.5世代)
機動力(1.5世代)
どうしろというのであろうか
- 895 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 01:41:48.73 ID:ltONSG34.net
- 今の火砲積んでる車両は一箇所に留まって何十発も打てないだろう。
敵から居場所を特定されてヘリとかミサイルで攻撃される。
せいぜい数発打って早急に移動し他の場所で又打つ。加速が重要視される。
- 896 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 05:58:50.31 ID:JNIsM+xX.net
- 砲塔だけを砲台として、DMZ沿いに配置する感覚で
移動可能な砲台という形で運用するしないな
- 897 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 06:31:37.14 ID:qm+dXmQ6.net
- 砲塔回転を諦めて自走砲にすれば
命中率は改善するしエンジンの負担も減る
とにかく最強砲搭載だけはこだわるべき
- 898 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2016/10/17(月) 07:26:27.07 ID:wcRQCbqK4
- なんで、あの国は身の丈に合った開発・改造をしないの？
日本だって、61,74,90,10式で段階踏んでるよ。
自動車産業の技術蓄積とかあっても、兵器開発は大変。
韓国って、Ｋ1、Ｋ1改、Ｋ2やろ。期間短いし。組み立てだけのもあったし。
そもそも、普通の自動車もまともにできてないじゃん。
能力がないのに、陸海空、全部に手を出すし。整備も改良も適当。
だから、戦力化進まないし、すぐ、戦力外。
ぽっけナイナイしたいからなの？
戦争中だろ？ガラクタ作ってないで、予備パーツとか弾薬に金使えよ。
まともに動く兵器、どんだけあんだよ？大丈夫か？北に負けるぞ。
- 899 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 07:37:19.16 ID:TtY/tUFX.net
- >>844
もう無理矢理120㎜載せて無茶苦茶になってるよw
この上55口径なんて載せたらお笑い戦車だわw
- 900 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 10:26:12.87 ID:NdjnEsOc.net
- >>866
ディーゼルエンジンすらコピー出来ないのに
ガスタービンのT80なんかコピー出来る訳無いだろｗｗｗ
- 901 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 10:31:17.08 ID:k/ot7kLn.net
- >>885
北朝鮮とはプロレス
仮想敵は自衛隊
- 902 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 12:33:35.80 ID:CRU3WOzc.net
- >>900
韓国のT-80はガスタービンモデルなの？
良い奴を持ってこさせたんだね。
でも、コピーしやすいディーゼルエンジンモデルの方が良かったのかも。
- 903 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 13:48:45.51 ID:KtKXEXah.net
- 砂浜のコンクリ－トの低い小さな壁は越えられたのか
エンジンアップでは解決できるもんじゃないと思ったが
回答がパワ－アップかいな
- 904 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 14:44:04.43 ID:RBFSKb7v.net
- Ｋ２の本当の役割は
道を塞ぐこと
- 905 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 15:06:15.16 ID:TEcUfOHd.net
- 無理なものは無理。どうしてそれが理解できないか
- 906 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 15:09:55.52 ID:xtn8REQC.net
- 結局自力開発失敗ばっかりなんだな・・・
- 907 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 15:15:13.03 ID:gl7wxwKZ.net
- >>904
その道ってのは
「韓国の一般市民の逃げ道」ですね
わかります。
- 908 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 15:19:56.64 ID:phtY0GBC.net
- トーチカとして使えばいい
相手の射程に入る前に全部潰せば勝ちだ
- 909 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 15:31:24.32 ID:r20ymTsh.net
- 敵が迫ってくる状況で踏みとどまってちゃんと狙いをつけられる朝鮮人がどれだけいるだろうか
- 910 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 15:47:50.73 ID:phtY0GBC.net
- >>909
北トンスリアの主力はT-34じゃないの？
さすがに最新のK2からしたらヘボいドアノッカーでしょうに
車内に居たほうが安全と言えば逃げないよ、多分
- 911 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 17:19:32.92 ID:PE1q0B2O.net
- ドイツから完成品を買えば良いんだよ。言い値で。
- 912 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 17:46:34.43 ID:IL5L3IQ7.net
- >>893
韓国にとってK2は永遠の次世代車ではなかろうか
K2なくしてK3なんてあろうものか
独島艦の次世代艦は独島艦を改修したものだったし
そりゃ身近な所ではWindows8.1の次は9ではなく10ってのはあったが
K2の国産パワーパックは開発断念、しかしK3なら可能って根拠はなんなんだろう
K3のパワーパックは輸入に頼るつもりなのかな
- 913 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 19:09:26.97 ID:CRU3WOzc.net
- >>910
確か、T-62だったかT-64だったかを生産ラインごと持ってきてるよ。
ソ連で生産が終わる時に丸ごと導入したはず。
だから北鮮の主力はこっちのはず。
T-34/85はパレード用かな。
- 914 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 20:21:12.78 ID:dV9IlSj4.net
-
>>890 ほうほうほう、重量は反動制御性に影響するのね！！！ なるほどなるほど。
ところで、私は砲弾を小さくして初速を上げる方が有利ではないか？ と思う。
御存知のように砲弾の運動エネルギー（＝破壊力）は質量×速度の二乗 なので、砲弾の質量を半分にして初速を1.4倍（√2倍）にすれば
同じ破壊力を得られます。
ところが、砲撃による反動は運動量変化（=質量×速度）に比例しますから、上述のように砲弾の質量を半分にして初速を1.4倍にすれば、破壊力は同じで反動は1.4/2=0.7倍になり、30％軽減されますよね。
これより、口径を大きくするよりも初速を大きくする方が有利ではないか？ と思うのですが、いかがですか？
ド素人の質問ですまんです。
- 915 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 21:53:08.39 ID:PeFkDqWU.net
- >>914
初速上げすぎると砲身命数が短くなるし、初速上げるために超長砲身になって取り廻しがめんどい。
- 916 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 21:58:10.25 ID:DvqkPNQO.net
- ,l,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,l' ,, l, , ,l,
''lll ll ll lll ,,,,ll, ''l, l' '''' 'l,,,,,,,,,ll' ,,,, 'lll
''''''ll''''ll''''ll''''ll''''' ll''''''''ll 'll,,,,,,,,ll ,lll ,l' 'l, ll'
,,lll,,,lll,,,lll,,,lll,,,, lll'''''''ll l ,, l' ',,,,l' ll '''
,,, , ,, ,, ll''''''''ll lll' ' 'll ,ll' ,,l' ,,
' ll '' ''' ll ,l' 'll,,,,,,,,ll' '''''' '''' '''
- 917 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 22:04:52.19 ID:FqsIN6ZT.net
- >>913
それも、かなり前の戦車では？
さすがにＫ１よりは上か？
- 918 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 22:05:45.82 ID:T16PrVQg.net
- ドブ川が以前「Ｋ２は１４０mm砲搭載を前提に設計されているから、１２０mmが
限界の十式よりも遙かに強い」とかほざいていたが、いつになったら１４０mm砲を
乗せて完成するんだろうか？w
- 919 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 22:16:56.54 ID:ytEMl6/k.net
- >>918
どぶ川は既にK-2戦車を見捨てていて。
次世代車両 K-3戦車に希望を託しています。
このK-3戦車が持つスペックがこれ
主砲がレールガン
装甲は電磁装甲と複合装甲のハイブリット
そして、透明装甲（光学迷彩？）を採用だとか。
なんて、ワクワクドキドキドリームスペックｗｗｗ
- 920 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 22:27:18.68 ID:fCBtHfKd.net
- これだよな？
https://www.youtube.com/watch?v=aFDVy76S-TY
- 921 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 22:29:33.47 ID:LrgkNO8i.net
- >>913
T-62の生産ラインだよ。
T-64はソ連の親衛師団向けの高級品扱いだったし。
- 922 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 22:29:39.91 ID:CRU3WOzc.net
- >>917
かなり、古い戦車ですよ。
でも自国で常に改良、自国で生産して数が揃っています。
ので、口ばっかりで何もしない韓国には脅威なのですよ。
- 923 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 22:39:40.92 ID:LrgkNO8i.net
- >>902
ガスタービン搭載のT-80Uだよ。
ディーゼル搭載型はT-80UD。
- 924 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/17(月) 23:00:11.35 ID:vUPkbCAp.net
- >>919
原子炉でも積む気なん？
- 925 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/18(火) 13:35:20.63 ID:415Mgfvz.net
- >>919
なんかもう二足歩行で超絶起動できる新型機動兵器の体だなｗ
- 926 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/10/18(火) 23:24:18.65 ID:UZu6WG2O.net
- >>914
ぶっちゃけ、初速を早くするより口径を大きくする方が簡単に砲身を作れる
あと、砲弾の工夫で対処していますよね。
APFSDSの進化なんて今の105ミリは初期の120ミリに匹敵しますから韓国は戦車を105ミリでやるべきだった
(仮想敵の中朝相手なら球数と命中率こそ必要)
- 927 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/19(水) 05:21:42.58 ID:00byGO7o.net
- >>897
砲を固定化したら、
車体ごと砲を動かして照準する事になるから
足まわりへの負荷が更に悪化するんじゃないかと
- 928 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/20(木) 09:13:19.57 ID:slFhQMGL.net
- 固定砲にするならエンジンの殻がでかくても積めるな。
トレーラー用エンジンを二基載せれば解決じゃね？
民生品は整備も楽だし安いぞ。
- 929 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/20(木) 13:51:05.95 ID:nrWPP5PI.net
- 140mmはどこから調達するんだろう
日本みたいにライセンス生産できるんだろか
- 930 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/20(木) 15:18:54.09 ID:tJ1mosor.net
- ラインメタル大先生が新型を売ってくれるはず(根拠なし)
- 931 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/20(木) 19:46:33.77 ID:cDwtp943.net
- >>41
K2輸出して大儲け、とかじゃなかったっけ？
- 932 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/20(木) 21:14:33.04 ID:4czc9jL4.net
- ６１式戦車みたいな連装砲で打撃力２倍路線をやるかも知れんな。
北のアホみたいな数の装甲戦力群を打破するのは、攻撃力だけじゃなく、手数も必要だし。
- 933 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 10:13:11.66 ID:dec0euSD.net
- >>932
アニメに出てくる61式ね
おじさん一瞬わからなかったよ
- 934 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 13:38:09.05 ID:UmDlHnI/.net
- 2021年、、、
日本にフタマル式戦車あったりしてな
- 935 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 13:40:33.33 ID:UmDlHnI/.net
- >>929
十式だと、砲撃の発熱で砲身が歪むって、砲身に防熱素材巻いてる
- 936 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 14:48:49.77 ID:wLndpecm.net
- >>935
発熱するのに防熱素材を巻くの？
放熱ではなく？
- 937 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 14:59:46.97 ID:r97Nl5ON.net
- >>936
防熱と放熱が同じ文字になる民族の方なんでお察しｗ
- 938 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 15:22:29.44 ID:Ncuk2Ekj.net
- 仕様のレベルを下げて合格にしたと言う話だったが、それでもダメなんかね。
糞チョン白真勲が国会で戦車を共同研究しろと喚いていたな。
まあ、こんな奴ばっかりの集合体が民進党だな。
蓮舫代表になって崩壊が加速しとるな。
- 939 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 15:36:32.38 ID:wLndpecm.net
- >>937
ヤッパリそっちか・・・
- 940 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 20:12:31.47 ID:KY3dxoO1.net
- >>938
>レベルを下げて合格
裏口入学で入ったけど、留年を続け中退みたいな…
- 941 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 20:21:01.81 ID:KY3dxoO1.net
- >>937
10(ヒトマル)式を十式と書いているから、なんか変だなって感じてたけど、そういう事か。
- 942 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/22(土) 04:56:47.27 ID:llnyr65Z.net
- オートマグナムみたいに砲身に格子状の放熱器付けるか！
- 943 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2016/10/22(土) 05:25:26.53 ID:MSwSTk+d.net
- 砲身にサーマルジャケット巻くのはチーフテンとか74式戦車からやってる。
その頃は布みたいな感じに見える素材で太陽が当たって砲身が不均一に伸び縮みするのを防ぐ目的で付けられた。
今は砲身の外側に金属製みたいな筒を付けてサーマルジャケットにしているそうな。
サーマルジャケットは、単に防熱や放熱ではなく、砲身が均一な温度になる事が求められる。
あの布みたいな素材も、そこら辺考えた素材だったと聞いているが詳細はいまだに聞いていない。
- 944 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/22(土) 05:26:52.98 ID:8Po7PIqe.net
- 補助輪つけてトラックに曳かせたら解決なんだが？
- 945 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/22(土) 14:48:43.80 ID:Kftjb+jn.net
- >>861
重戦車でもT-35は方向性が違うので
中戦車と撃ち合っても勝てない
- 946 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/22(土) 23:46:38.37 ID:w6Ec5Ytk.net
- >>943
>>935は“砲撃の発熱”と書いてるので別の話しなんですわ。
- 947 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 04:49:46.34 ID:V1hNSNpe.net
- >>946=>>935
解りやすくて良いなｗ
- 948 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 08:08:28.39 ID:tofbb1Wy.net
- >十式だと、砲撃の発熱で砲身が歪むって、砲身に防熱素材巻いてる
まあ、この書き込みは「お前は何を言って居るんだ。」って話だけどさ。
砲撃による温度上昇があるなら、放熱して冷やさないといけないのだが、防熱するとはどういう意味かと。
だが＞＞９３８「オートマグナムみたいに砲身に格子状の放熱器付けるか！」ってくると
一応サーマルジャケット着せている意味を解説しておかねばならない。
まあ、Ｋ２戦車とやらがその辺をどうしているか知りたいところだ。
- 949 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 08:11:06.31 ID:E6ykZLh1.net
- <丶｀∀´> 朝鮮語では放熱と防熱が同じ発音ニダ
- 950 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 14:10:47.83 ID:2TKfNM+h.net
- Ｋ２戦車はサーマルジャケット無しの劣化品をドイツに買わされたって事か？ｗ
- 951 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 15:45:42.84 ID:UMnbJZu9.net
- 安定の韓国品質
- 952 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 15:51:28.80 ID:itr2PjWU.net
- 韓国産パワーパックってポリ袋に人糞詰めた奴なんだろ
- 953 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 16:47:03.31 ID:BZWTyBtu.net
- Ｋ２は最強の打撃力を持つことのみに特化して、
機動性と装甲のスペックは落とせばいい
重駆逐戦車というより、重対戦車自走砲として、
フィルディナントというより、フォルニッセのようなイメージで配置すればいいのではないか
- 954 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 17:39:11.89 ID:2TKfNM+h.net
- >>953
>機動性と装甲のスペックは落とせばいい
すでに充分落ちていて、現在の火砲の威力を鑑みればK2はすでにホルニッセ状態
- 955 ：942＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 18:28:33.01 ID:nyFCJWoL.net
- >>947
あのー、私は>>936なんですが・・・
- 956 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 18:41:51.57 ID:BZWTyBtu.net
- >>954
装甲はもっと思い切って落としてしまえばいい
そうすれば機動性は最低限は確保できる
長い砲身で見た目はよいから軍事パレードには使える
実戦では重対戦車自走砲として任務をこなせる
- 957 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2016/10/23(日) 20:35:10.22 ID:GADqTmcn1
- 小松のバックホウの車体に砲塔付けたほうがよっぽどいいんじゃね
- 958 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 20:36:11.75 ID:VCZhO2yV.net
- 今の戦車って稜線から顔出して一発打てば5秒後にはミサイルが飛んでくるぞ。
- 959 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 20:44:02.10 ID:fl58FIfE.net
- >>958
その一発に価値があるんですよ。
- 960 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 21:26:04.38 ID:nyFCJWoL.net
- >>958
10式の場合、5秒有れば別の遮蔽物に隠れるがな。
んでもって、その能力がトコトン低いのが韓国製パワーパックのK2。
- 961 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 22:59:24.31 ID:BZWTyBtu.net
- 長砲身滑腔砲を生かせる待ち伏せアウトレンジで４０００ｍの撃ち合いに限定した戦闘ならどうだろう
- 962 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2016/10/24(月) 06:38:38.88 ID:K/n5YCln.net
- ＞装甲はもっと思い切って落としてしまえばいい
＞そうすれば機動性は最低限は確保できる
それすら疑問符が付くのが韓国製品でしょう。
素直に海外から買うべきだと思いますね。
- 963 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/24(月) 07:10:22.25 ID:I+wQPywZ.net
- 勝俣が↑
堀部が↓
- 964 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/24(月) 07:38:15.87 ID:pzOs7yKO.net
- >>961
K2に4000mで命中させる性能は無い。
10式は当てるけど。
- 965 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/25(火) 09:13:39.32 ID:UleZFE/b.net
- 日本の10式戦車、なぜこれほどすごいのか=米メディア
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2016-10/13/content_39478757.htm
- 966 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/25(火) 10:29:17.51 ID:hGiB+l4J.net
- >>832
逆に「韓国程度の国でできること」は
中国、インド、ベトナム、タイ、ブラジルにだってできる
- 967 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/25(火) 10:56:26.40 ID:hGiB+l4J.net
- >>926
ウリの体液放射砲は90mmニダ！
- 968 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/25(火) 23:12:18.40 ID:+j9izWB9.net
- >>964
K2の砲撃演習みてたけど
静止砲撃なのに500～600mの的をも外してるんだけど
10式は横に数メートル作られた土嚢のど真ん中に命中させてたのに、K2は横に外れたり土嚢越えて当たったのに誤魔化してた
- 969 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/25(火) 23:18:44.92 ID:XEzyyKzF.net
- >>968
其処まで精度の悪いFCSなのか・・・
- 970 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/25(火) 23:36:53.39 ID:Op1zzTE8.net
- 陸軍第11機械化歩兵師団K2戦車機動と実射撃訓練
https://www.youtube.com/watch?v=7xMiPgH7pl8
- 971 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 16:32:43.50 ID:9j/+ekr6.net
- 寒そうだな
- 972 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/29(土) 01:07:23.97 ID:RtEXPA3c.net
- パワー朴
- 973 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/29(土) 09:57:22.86 ID:ggDmgame.net
- >>968-970
砲身超に対して、車重が足りないから命中率に影響がある。て話しがある。
恐らく、52口径にすれば中るのではないかと・・・
- 974 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/29(土) 10:03:46.90 ID:HQLwxogT.net
- 変に見栄張らないでＳ型戦車の後続機を共同開発すれば良かったのにと百歩譲って思ったけど鮮人だしどうにかなる問題じゃない罠。
- 975 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/29(土) 22:54:20.91 ID:tUkx28ME.net
- 機動力はもうあきらめて
重装甲化してケーニヒスティーガーを目指すほうがいいか
精度を出すのに重さが必要なら、それが一番だろう
- 976 ：巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE ＠＼(^o^)／：2016/10/29(土) 23:25:45.17 ID:K739chBG.net
- 水車を何百年も作れなかった歴を今見れるなんてw
- 977 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/01(火) 18:42:14.96 ID:hGvlBS15.net
- >>16
いあ・・
既にパットン絶賛運用中なんですが
しかも主力戦車という
- 978 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/01(火) 18:43:26.12 ID:ZM0EDtU2.net
- >>944
野砲で十分だよな
- 979 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/03(木) 02:10:24.58 ID:fAiF8Rpx.net
- 何で作れないのに量産計画が通ったの？
本気で意味がわからない
どういうことなの
- 980 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/03(木) 17:28:30.38 ID:DtXLA+LJ.net
- 「K-2戦車‘機動射撃‘」 2016/11/3
＞ 3日京畿道抱川市勝進科学化訓練場で開かれたK-2戦車空地合同訓練で
＞陸軍20機械化歩兵師団K-2戦車が機動中射撃している。
http://images.sportskhan.net/PhotoDB//07/2016/11/03/h_PYH2016110322160006000.jpg
http://biz.khan.co.kr/photo_collection.html?art_id=20161103133440#prev
- 981 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/03(木) 17:36:34.70 ID:DtXLA+LJ.net
- >>979
試作品が試験合格（基準を下げて無理やり合格）したから量産にGOサインを出したけど
本格量産前に初期量産品で試験してみたら不合格になった。
総レス数 981
283 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★