【韓国/軍事】度重なるK2戦車の国産パワーパック欠陥…戦力化失敗が不可避［10/13］

929 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/20(木) 13:51:05.95 ID:nrWPP5PI.net

140mmはどこから調達するんだろう
日本みたいにライセンス生産できるんだろか

930 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/20(木) 15:18:54.09 ID:tJ1mosor.net

ラインメタル大先生が新型を売ってくれるはず(根拠なし)

931 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/20(木) 19:46:33.77 ID:cDwtp943.net

>>41
K2輸出して大儲け、とかじゃなかったっけ？

932 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/20(木) 21:14:33.04 ID:4czc9jL4.net

６１式戦車みたいな連装砲で打撃力２倍路線をやるかも知れんな。
北のアホみたいな数の装甲戦力群を打破するのは、攻撃力だけじゃなく、手数も必要だし。

933 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 10:13:11.66 ID:dec0euSD.net

>>932
アニメに出てくる61式ね
おじさん一瞬わからなかったよ

934 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 13:38:09.05 ID:UmDlHnI/.net

2021年、、、
日本にフタマル式戦車あったりしてな

935 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 13:40:33.33 ID:UmDlHnI/.net

>>929
十式だと、砲撃の発熱で砲身が歪むって、砲身に防熱素材巻いてる

936 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 14:48:49.77 ID:wLndpecm.net

>>935
発熱するのに防熱素材を巻くの？
放熱ではなく？

937 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 14:59:46.97 ID:r97Nl5ON.net

>>936
防熱と放熱が同じ文字になる民族の方なんでお察しｗ

938 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 15:22:29.44 ID:Ncuk2Ekj.net

仕様のレベルを下げて合格にしたと言う話だったが、それでもダメなんかね。

糞チョン白真勲が国会で戦車を共同研究しろと喚いていたな。
まあ、こんな奴ばっかりの集合体が民進党だな。
蓮舫代表になって崩壊が加速しとるな。

939 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 15:36:32.38 ID:wLndpecm.net

>>937
ヤッパリそっちか・・・

940 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 20:12:31.47 ID:KY3dxoO1.net

>>938
>レベルを下げて合格

裏口入学で入ったけど、留年を続け中退みたいな…

941 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/21(金) 20:21:01.81 ID:KY3dxoO1.net

>>937
10(ヒトマル)式を十式と書いているから、なんか変だなって感じてたけど、そういう事か。

942 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/22(土) 04:56:47.27 ID:llnyr65Z.net

オートマグナムみたいに砲身に格子状の放熱器付けるか！

943 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2016/10/22(土) 05:25:26.53 ID:MSwSTk+d.net

砲身にサーマルジャケット巻くのはチーフテンとか74式戦車からやってる。
その頃は布みたいな感じに見える素材で太陽が当たって砲身が不均一に伸び縮みするのを防ぐ目的で付けられた。
今は砲身の外側に金属製みたいな筒を付けてサーマルジャケットにしているそうな。

サーマルジャケットは、単に防熱や放熱ではなく、砲身が均一な温度になる事が求められる。
あの布みたいな素材も、そこら辺考えた素材だったと聞いているが詳細はいまだに聞いていない。

944 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/22(土) 05:26:52.98 ID:8Po7PIqe.net

補助輪つけてトラックに曳かせたら解決なんだが？

945 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/22(土) 14:48:43.80 ID:Kftjb+jn.net

>>861
重戦車でもT-35は方向性が違うので
中戦車と撃ち合っても勝てない

946 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/22(土) 23:46:38.37 ID:w6Ec5Ytk.net

>>943
>>935は“砲撃の発熱”と書いてるので別の話しなんですわ。

947 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 04:49:46.34 ID:V1hNSNpe.net

>>946=>>935
解りやすくて良いなｗ

948 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 08:08:28.39 ID:tofbb1Wy.net

>十式だと、砲撃の発熱で砲身が歪むって、砲身に防熱素材巻いてる

まあ、この書き込みは「お前は何を言って居るんだ。」って話だけどさ。
砲撃による温度上昇があるなら、放熱して冷やさないといけないのだが、防熱するとはどういう意味かと。

だが＞＞９３８「オートマグナムみたいに砲身に格子状の放熱器付けるか！」ってくると
一応サーマルジャケット着せている意味を解説しておかねばならない。

まあ、Ｋ２戦車とやらがその辺をどうしているか知りたいところだ。

949 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 08:11:06.31 ID:E6ykZLh1.net

<丶｀∀´>　朝鮮語では放熱と防熱が同じ発音ニダ

950 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 14:10:47.83 ID:2TKfNM+h.net

Ｋ２戦車はサーマルジャケット無しの劣化品をドイツに買わされたって事か？ｗ

951 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 15:45:42.84 ID:UMnbJZu9.net

安定の韓国品質

952 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 15:51:28.80 ID:itr2PjWU.net

韓国産パワーパックってポリ袋に人糞詰めた奴なんだろ

953 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 16:47:03.31 ID:BZWTyBtu.net

Ｋ２は最強の打撃力を持つことのみに特化して、
機動性と装甲のスペックは落とせばいい

重駆逐戦車というより、重対戦車自走砲として、
フィルディナントというより、フォルニッセのようなイメージで配置すればいいのではないか

954 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 17:39:11.89 ID:2TKfNM+h.net

>>953
>機動性と装甲のスペックは落とせばいい

すでに充分落ちていて、現在の火砲の威力を鑑みればK2はすでにホルニッセ状態

955 ：942＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 18:28:33.01 ID:nyFCJWoL.net

>>947
あのー、私は>>936なんですが・・・

956 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 18:41:51.57 ID:BZWTyBtu.net

>>954
装甲はもっと思い切って落としてしまえばいい
そうすれば機動性は最低限は確保できる
長い砲身で見た目はよいから軍事パレードには使える
実戦では重対戦車自走砲として任務をこなせる

957 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2016/10/23(日) 20:35:10.22 ID:GADqTmcn1

小松のバックホウの車体に砲塔付けたほうがよっぽどいいんじゃね

958 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 20:36:11.75 ID:VCZhO2yV.net

今の戦車って稜線から顔出して一発打てば5秒後にはミサイルが飛んでくるぞ。

959 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 20:44:02.10 ID:fl58FIfE.net

>>958
その一発に価値があるんですよ。

960 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 21:26:04.38 ID:nyFCJWoL.net

>>958
10式の場合、5秒有れば別の遮蔽物に隠れるがな。
んでもって、その能力がトコトン低いのが韓国製パワーパックのK2。

961 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/23(日) 22:59:24.31 ID:BZWTyBtu.net

長砲身滑腔砲を生かせる待ち伏せアウトレンジで４０００ｍの撃ち合いに限定した戦闘ならどうだろう

962 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2016/10/24(月) 06:38:38.88 ID:K/n5YCln.net

＞装甲はもっと思い切って落としてしまえばいい
＞そうすれば機動性は最低限は確保できる

それすら疑問符が付くのが韓国製品でしょう。
素直に海外から買うべきだと思いますね。

963 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/24(月) 07:10:22.25 ID:I+wQPywZ.net

勝俣が↑

堀部が↓

964 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/24(月) 07:38:15.87 ID:pzOs7yKO.net

>>961
K2に4000mで命中させる性能は無い。
10式は当てるけど。

965 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/25(火) 09:13:39.32 ID:UleZFE/b.net

日本の10式戦車、なぜこれほどすごいのか=米メディア
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2016-10/13/content_39478757.htm

966 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/25(火) 10:29:17.51 ID:hGiB+l4J.net

>>832
逆に「韓国程度の国でできること」は
中国、インド、ベトナム、タイ、ブラジルにだってできる

967 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/25(火) 10:56:26.40 ID:hGiB+l4J.net

>>926
ウリの体液放射砲は90mmニダ！

968 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/25(火) 23:12:18.40 ID:+j9izWB9.net

>>964
K2の砲撃演習みてたけど
静止砲撃なのに500〜600mの的をも外してるんだけど

10式は横に数メートル作られた土嚢のど真ん中に命中させてたのに、K2は横に外れたり土嚢越えて当たったのに誤魔化してた

969 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/25(火) 23:18:44.92 ID:XEzyyKzF.net

>>968
其処まで精度の悪いFCSなのか・・・

970 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/25(火) 23:36:53.39 ID:Op1zzTE8.net

陸軍第11機械化歩兵師団K2戦車機動と実射撃訓練
https://www.youtube.com/watch?v=7xMiPgH7pl8

971 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 16:32:43.50 ID:9j/+ekr6.net

寒そうだな

972 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/29(土) 01:07:23.97 ID:RtEXPA3c.net

パワー朴

973 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/29(土) 09:57:22.86 ID:ggDmgame.net

>>968-970
砲身超に対して、車重が足りないから命中率に影響がある。て話しがある。
恐らく、52口径にすれば中るのではないかと・・・

974 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/29(土) 10:03:46.90 ID:HQLwxogT.net

変に見栄張らないでＳ型戦車の後続機を共同開発すれば良かったのにと百歩譲って思ったけど鮮人だしどうにかなる問題じゃない罠。

975 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/29(土) 22:54:20.91 ID:tUkx28ME.net

機動力はもうあきらめて
重装甲化してケーニヒスティーガーを目指すほうがいいか

精度を出すのに重さが必要なら、それが一番だろう

976 ：巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE ＠＼(^o^)／：2016/10/29(土) 23:25:45.17 ID:K739chBG.net

水車を何百年も作れなかった歴を今見れるなんてw

977 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/01(火) 18:42:14.96 ID:hGvlBS15.net

>>16
いあ・・
既にパットン絶賛運用中なんですが
しかも主力戦車という

978 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/01(火) 18:43:26.12 ID:ZM0EDtU2.net

>>944
野砲で十分だよな

979 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/03(木) 02:10:24.58 ID:fAiF8Rpx.net

何で作れないのに量産計画が通ったの？
本気で意味がわからない
どういうことなの

980 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/03(木) 17:28:30.38 ID:DtXLA+LJ.net

「K-2戦車‘機動射撃‘」　2016/11/3

＞　3日京畿道抱川市勝進科学化訓練場で開かれたK-2戦車空地合同訓練で
＞陸軍20機械化歩兵師団K-2戦車が機動中射撃している。
http://images.sportskhan.net/PhotoDB//07/2016/11/03/h_PYH2016110322160006000.jpg
http://biz.khan.co.kr/photo_collection.html?art_id=20161103133440#prev

981 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/03(木) 17:36:34.70 ID:DtXLA+LJ.net

>>979
試作品が試験合格（基準を下げて無理やり合格）したから量産にGOサインを出したけど
本格量産前に初期量産品で試験してみたら不合格になった。