2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国/軍事】度重なるK2戦車の国産パワーパック欠陥…戦力化失敗が不可避[10/13]

1 :転載したら抗議に行くよ@Ttongsulian ★@\(^o^)/:2016/10/13(木) 19:54:54.46 ID:CAP_USER.net
http://image.newsis.com/2016/05/06/NISI20160506_0011664174_web.jpg

我が軍が主力戦車であるK2黒豹戦車を今年から国内技術で量産する計画を立てたが、国産パワーパック(エンジン及び変速器)の持続する欠陥によって蹉跌(※躓き、狂い)をきたしているという指摘が提起された。

国会国防委員会所属のウ・サンホ共に民主党議員が13日、防衛事業庁から受け取って分析した資料によれば、陸軍は今年K2戦車の2次量産分である26台に国産パワーパックを装着する予定であったが、最初生産品の検査過程で度重なって欠陥が発生した。

最初生産品検査とは武器体系の開発を完了したあと量産の過程で出た初期試作品を検査することを言う。 エンジンと変速器に対して▲単品耐久度検査、▲性能検査、▲走行性能検査を経て異常が無い時に初めて実戦配置が可能である。

ウ議員によればK2戦車の場合9月までにエンジン単品耐久度検査(2016年3月・400時間)は
終わったが、変速器単品耐久度検査の過程でそれぞれ別の4種の欠陥が発生した。

メインポンプ駆動ギアを支持するベアリングが破損したことも有り、メインハウジングにヒビが入って油が流出する問題も発生した。去る1〜7月までに総5回の変速器単品耐久度検査を実施したが度重なって欠陥が発生して、11月又は12月には6次検査が可能な状態だ。

変速器耐久度検査を通過したとしてもエンジンと変速器に対する性能検査と、これを装着したまま総3,200qの走行を終えなければならない走行性能検査の過程を経なければならず、今年までに26台を量産するという計画を守るのが難しいということがウ議員の主張である。

これによって2019年までに量産する事にした2次生産80台と追加物量に決定した3次生産 118台に対する戦力化もそれぞれ先送りするしかなくなる。

来年から直ぐに量産体制に入って行っても年間生産能力(50台)を考慮した時、所要が決定した総224台の戦車の量産と戦力化までは約4年6ヶ月が掛かって、2021年になってようやく戦力化が可能であるという判断が出て来る。それまでは老朽化した戦車を運用するしかなく、軍戦闘力の空白が憂慮される状況である。

既存K1系列の戦車は北韓のT-54/55戦車とT-62(天馬・先軍)戦車の320mm運動弾と418mm化学弾の攻撃で貫通されることがあって、これを代替するK2戦車の戦力化が至急であるという指摘である。その上にK1系列戦車のエンジン寿命周期は2018年に終わって、それ以前までにはK2戦車の戦力化が要求される。

軍は1次量産の時にも国内パワーパック開発遅延で結局ドイツ製海外パワーパックを導入して、2014〜2015年1次量産を通じてK2戦車100台の戦力化を完了することができた。

2017年1月までに国産パワーパック装着の可否を決定しなければならず、もし最終国産パワーパック決定が無産した場合は1次量産の時のように海外パワーパック導入を決定しなければならない。この場合購買費用が上がってK2戦車の生産単価は1台当たり80億を超過するだろうという観測が出ている。

ウ議員は「K2戦車の戦力化遅延による対策とK1系列戦車の防護力強化が充分に検討されなければならない」とし「軍戦闘力空白の防止のために代案を用意しなければならない」と指摘した。

2016/10/13 17:13:30
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20161013_0014447831&cID=10301&pID=10300

【韓国/軍事】斗山インフラコア、K2戦車のエンジンを12月から生産[10/17]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445139362/
【韓国】新型戦車「K2」を追加生産、北の機甲師団に対抗[5/12]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1463027389/
【軍事】韓国の最新戦車「黒豹」はトラブルの塊、北は時代遅れの「ポンコツ」数で勝負[5/24]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1464097930/

932 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/20(木) 21:14:33.04 ID:4czc9jL4.net
61式戦車みたいな連装砲で打撃力2倍路線をやるかも知れんな。
北のアホみたいな数の装甲戦力群を打破するのは、攻撃力だけじゃなく、手数も必要だし。

933 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/21(金) 10:13:11.66 ID:dec0euSD.net
>>932
アニメに出てくる61式ね
おじさん一瞬わからなかったよ

934 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/21(金) 13:38:09.05 ID:UmDlHnI/.net
2021年、、、
日本にフタマル式戦車あったりしてな

935 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/21(金) 13:40:33.33 ID:UmDlHnI/.net
>>929
十式だと、砲撃の発熱で砲身が歪むって、砲身に防熱素材巻いてる

936 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/21(金) 14:48:49.77 ID:wLndpecm.net
>>935
発熱するのに防熱素材を巻くの?
放熱ではなく?

937 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/21(金) 14:59:46.97 ID:r97Nl5ON.net
>>936
防熱と放熱が同じ文字になる民族の方なんでお察しw

938 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/21(金) 15:22:29.44 ID:Ncuk2Ekj.net
仕様のレベルを下げて合格にしたと言う話だったが、それでもダメなんかね。

糞チョン白真勲が国会で戦車を共同研究しろと喚いていたな。
まあ、こんな奴ばっかりの集合体が民進党だな。
蓮舫代表になって崩壊が加速しとるな。

939 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/21(金) 15:36:32.38 ID:wLndpecm.net
>>937
ヤッパリそっちか・・・

940 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/21(金) 20:12:31.47 ID:KY3dxoO1.net
>>938
>レベルを下げて合格

裏口入学で入ったけど、留年を続け中退みたいな…

941 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/21(金) 20:21:01.81 ID:KY3dxoO1.net
>>937
10(ヒトマル)式を十式と書いているから、なんか変だなって感じてたけど、そういう事か。

942 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/22(土) 04:56:47.27 ID:llnyr65Z.net
オートマグナムみたいに砲身に格子状の放熱器付けるか!

943 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/22(土) 05:25:26.53 ID:MSwSTk+d.net
砲身にサーマルジャケット巻くのはチーフテンとか74式戦車からやってる。
その頃は布みたいな感じに見える素材で太陽が当たって砲身が不均一に伸び縮みするのを防ぐ目的で付けられた。
今は砲身の外側に金属製みたいな筒を付けてサーマルジャケットにしているそうな。

サーマルジャケットは、単に防熱や放熱ではなく、砲身が均一な温度になる事が求められる。
あの布みたいな素材も、そこら辺考えた素材だったと聞いているが詳細はいまだに聞いていない。

944 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/22(土) 05:26:52.98 ID:8Po7PIqe.net
補助輪つけてトラックに曳かせたら解決なんだが?

945 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/22(土) 14:48:43.80 ID:Kftjb+jn.net
>>861
重戦車でもT-35は方向性が違うので
中戦車と撃ち合っても勝てない

946 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/22(土) 23:46:38.37 ID:w6Ec5Ytk.net
>>943
>>935は“砲撃の発熱”と書いてるので別の話しなんですわ。

947 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/23(日) 04:49:46.34 ID:V1hNSNpe.net
>>946=>>935
解りやすくて良いなw

948 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/23(日) 08:08:28.39 ID:tofbb1Wy.net
>十式だと、砲撃の発熱で砲身が歪むって、砲身に防熱素材巻いてる

まあ、この書き込みは「お前は何を言って居るんだ。」って話だけどさ。
砲撃による温度上昇があるなら、放熱して冷やさないといけないのだが、防熱するとはどういう意味かと。

だが>>938「オートマグナムみたいに砲身に格子状の放熱器付けるか!」ってくると
一応サーマルジャケット着せている意味を解説しておかねばならない。

まあ、K2戦車とやらがその辺をどうしているか知りたいところだ。

949 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/23(日) 08:11:06.31 ID:E6ykZLh1.net
<丶`∀´> 朝鮮語では放熱と防熱が同じ発音ニダ

950 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/23(日) 14:10:47.83 ID:2TKfNM+h.net
K2戦車はサーマルジャケット無しの劣化品をドイツに買わされたって事か?w

951 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/23(日) 15:45:42.84 ID:UMnbJZu9.net
安定の韓国品質

952 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/23(日) 15:51:28.80 ID:itr2PjWU.net
韓国産パワーパックってポリ袋に人糞詰めた奴なんだろ

953 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/23(日) 16:47:03.31 ID:BZWTyBtu.net
K2は最強の打撃力を持つことのみに特化して、
機動性と装甲のスペックは落とせばいい

重駆逐戦車というより、重対戦車自走砲として、
フィルディナントというより、フォルニッセのようなイメージで配置すればいいのではないか

954 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/23(日) 17:39:11.89 ID:2TKfNM+h.net
>>953
>機動性と装甲のスペックは落とせばいい

すでに充分落ちていて、現在の火砲の威力を鑑みればK2はすでにホルニッセ状態

955 :942@\(^o^)/:2016/10/23(日) 18:28:33.01 ID:nyFCJWoL.net
>>947
あのー、私は>>936なんですが・・・

956 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/23(日) 18:41:51.57 ID:BZWTyBtu.net
>>954
装甲はもっと思い切って落としてしまえばいい
そうすれば機動性は最低限は確保できる
長い砲身で見た目はよいから軍事パレードには使える
実戦では重対戦車自走砲として任務をこなせる

957 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2016/10/23(日) 20:35:10.22 ID:GADqTmcn1
小松のバックホウの車体に砲塔付けたほうがよっぽどいいんじゃね

958 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/23(日) 20:36:11.75 ID:VCZhO2yV.net
今の戦車って稜線から顔出して一発打てば5秒後にはミサイルが飛んでくるぞ。

959 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/23(日) 20:44:02.10 ID:fl58FIfE.net
>>958
その一発に価値があるんですよ。

960 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/23(日) 21:26:04.38 ID:nyFCJWoL.net
>>958
10式の場合、5秒有れば別の遮蔽物に隠れるがな。
んでもって、その能力がトコトン低いのが韓国製パワーパックのK2。

961 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/23(日) 22:59:24.31 ID:BZWTyBtu.net
長砲身滑腔砲を生かせる待ち伏せアウトレンジで4000mの撃ち合いに限定した戦闘ならどうだろう

962 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/24(月) 06:38:38.88 ID:K/n5YCln.net
>装甲はもっと思い切って落としてしまえばいい
>そうすれば機動性は最低限は確保できる

それすら疑問符が付くのが韓国製品でしょう。
素直に海外から買うべきだと思いますね。

963 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/24(月) 07:10:22.25 ID:I+wQPywZ.net
勝俣が↑

堀部が↓

964 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/24(月) 07:38:15.87 ID:pzOs7yKO.net
>>961
K2に4000mで命中させる性能は無い。
10式は当てるけど。

965 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/25(火) 09:13:39.32 ID:UleZFE/b.net
日本の10式戦車、なぜこれほどすごいのか=米メディア
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2016-10/13/content_39478757.htm

966 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/25(火) 10:29:17.51 ID:hGiB+l4J.net
>>832
逆に「韓国程度の国でできること」は
中国、インド、ベトナム、タイ、ブラジルにだってできる

967 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/25(火) 10:56:26.40 ID:hGiB+l4J.net
>>926
ウリの体液放射砲は90mmニダ!

968 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/25(火) 23:12:18.40 ID:+j9izWB9.net
>>964
K2の砲撃演習みてたけど
静止砲撃なのに500〜600mの的をも外してるんだけど

10式は横に数メートル作られた土嚢のど真ん中に命中させてたのに、K2は横に外れたり土嚢越えて当たったのに誤魔化してた

969 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/25(火) 23:18:44.92 ID:XEzyyKzF.net
>>968
其処まで精度の悪いFCSなのか・・・

970 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/25(火) 23:36:53.39 ID:Op1zzTE8.net
陸軍第11機械化歩兵師団K2戦車機動と実射撃訓練
https://www.youtube.com/watch?v=7xMiPgH7pl8

971 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/26(水) 16:32:43.50 ID:9j/+ekr6.net
寒そうだな

972 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/29(土) 01:07:23.97 ID:RtEXPA3c.net
パワー朴

973 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/29(土) 09:57:22.86 ID:ggDmgame.net
>>968-970
砲身超に対して、車重が足りないから命中率に影響がある。て話しがある。
恐らく、52口径にすれば中るのではないかと・・・

974 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/29(土) 10:03:46.90 ID:HQLwxogT.net
変に見栄張らないでS型戦車の後続機を共同開発すれば良かったのにと百歩譲って思ったけど鮮人だしどうにかなる問題じゃない罠。

975 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/29(土) 22:54:20.91 ID:tUkx28ME.net
機動力はもうあきらめて
重装甲化してケーニヒスティーガーを目指すほうがいいか

精度を出すのに重さが必要なら、それが一番だろう

976 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE @\(^o^)/:2016/10/29(土) 23:25:45.17 ID:K739chBG.net
水車を何百年も作れなかった歴を今見れるなんてw

977 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 18:42:14.96 ID:hGvlBS15.net
>>16
いあ・・
既にパットン絶賛運用中なんですが
しかも主力戦車という

978 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 18:43:26.12 ID:ZM0EDtU2.net
>>944
野砲で十分だよな

979 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/03(木) 02:10:24.58 ID:fAiF8Rpx.net
何で作れないのに量産計画が通ったの?
本気で意味がわからない
どういうことなの

980 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/03(木) 17:28:30.38 ID:DtXLA+LJ.net
「K-2戦車‘機動射撃‘」 2016/11/3

> 3日京畿道抱川市勝進科学化訓練場で開かれたK-2戦車空地合同訓練で
>陸軍20機械化歩兵師団K-2戦車が機動中射撃している。
http://images.sportskhan.net/PhotoDB//07/2016/11/03/h_PYH2016110322160006000.jpg
http://biz.khan.co.kr/photo_collection.html?art_id=20161103133440#prev

981 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/03(木) 17:36:34.70 ID:DtXLA+LJ.net
>>979
試作品が試験合格(基準を下げて無理やり合格)したから量産にGOサインを出したけど
本格量産前に初期量産品で試験してみたら不合格になった。

総レス数 981
283 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★