2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中国】中国人が警戒心を抱かざるを得ない日本の10式戦車の「高性能ぶり」[10/16]

1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/10/16(日) 13:54:42.98 ID:CAP_USER.net
 中国メディアの参考消息は11日、米国のナショナル・インタレストがこのほど、陸上自衛隊の10式戦車について「10式戦車は小型の戦車としてデザインされており、戦術・戦略における高い機動性がある」、「小型であるため空輸・海輸に適している」、「スピードと高い機動性がある」と称賛したことを伝えた。

 記事は10式戦車が43mph(時速約69km)で走行可能であること、敵機に照準を合わせられたときに、それを乗員に知らせつつ自動的に煙幕を張るシステムが搭載されていること、昼夜を問わない360度照準装置などについても紹介。

 さらに、「注目に値する特別な点」として、10式戦車はC4I化されているため戦場で基幹連隊指揮統制システム(ReCs)にアクセスすることが可能であり、360度照準装置から得た情報をReCsに供給できることも紹介し、その高性能ぶりから「武器輸出を解禁した日本にとって輸出第一号の戦車になる可能性がある」と伝えている。なおC4Iとは「Command(指揮)」、「Control(統制)」、「Communication(通信)」、「Computer」、「Intelligence(知能)」の頭文字から成る情報処理システムのことで、文字通り指揮・統制に関わる機能をもつ。同記事が注目した特別な点とは、C4I化した戦車が戦術情報を共有できるということで、前線にいる各戦車が360度照準装置などで得た情報を本部に送り指示を受けることができるというものだ。

 同記事に対して中国のネットユーザーたちは、「10式の性能は確かにすごい」、「10式戦車はアジア諸国にとって最適な戦車であり、中国は警戒を続けるべきだ」、「中国はすぐに第4世代戦車を世に送り出し、10式を売れないようにすべきだ」などのコメントを寄せている。

 中国では日本の戦車や戦闘機、艦艇などについて大きな関心を抱いており、ネット上には日中の戦力を分析・比較する記事が数多く存在する。また中国政府が日本の防衛費拡大を批判していることもあって日本の防衛力に対するコメントも多く投稿されている。ただ一方では中国は日本以上の規模で軍備拡張を進めているのが現実だ。(編集担当:村山健二)

http://news.searchina.net/id/1620890?page=1

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:43:59.12 ID:icxFVFc7.net
>>1
天安門やチベットでは最強なんだから自信を持てよw

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:44:22.85 ID:Dp87Tr/s.net
中華戦車のほうが強いと思っていればいいじゃん。
最近のサーチナは日本アゲの記事ばっかりで気持ち悪いな

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:44:59.72 ID:C6yaet4S.net
>>126
50calや338ラプア持ち出されるとLAVでもスパスパいかれるんで非現実的だーなー。

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:45:22.86 ID:e3T/Pz/x.net
>>129
エンジンは、まぁ要求を下げればなんとか
1500馬力は無理でも800馬力位なら朝鮮人でもなんとかなる(まともにできるとは言っていない)

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:45:26.97 ID:XJorj+dg.net
俺的には


74式戦車が好みだ


無骨で まさに古武士の風格

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:45:57.91 ID:9YKB+Ixe.net
戦争は数だよwwネトウヨm9(^Д^)

136 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:46:48.49 ID:iUf7k1hh.net
>10式はフランスの主力戦車ルクレールの劣化コピーに過ぎないです
>そのくせ値段は高い転輪は外れて転がるしもうどうしようもないです

アホか、ルクレールの装填装置取り付けたのはK2戦車だろうが。
日本の自動装填装置とは、方式が違うのは数年前から動画で上がっている。

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:47:36.07 ID:/0hdTkKe.net
支那を叩くにゃあ戦車はいらぬ
細菌まいて知らん顔
衛生管理不十分の支那相手ならそれで勝てる

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:48:09.61 ID:e3T/Pz/x.net
>>135
数十万人しか居ない満洲人に支那も朝鮮も戦争で負けて支配されたけどな

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:48:35.02 ID:XJorj+dg.net
>>135


戦争になったら真っ先に逃げるチョンコが言うなよw

140 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:49:54.01 ID:iUf7k1hh.net
>>112
>あの国にアサヒ化成や住友並みのセラミック技術あるとか聞いたコト無いんですが。

どうも炭化珪素セラミック使っているみたいですね。
どの程度使えるものか疑問です。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:50:12.50 ID:CB+Ptz8S.net
インドとかに売られると困るかもね。
あまりにもハイテクすぎて維持が大変そうだが。

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:50:41.58 ID:XJorj+dg.net
クソチョンコが、蔑視する在日チョンコは 

糞以下なんだよなw





■韓国では、在日朝鮮人の多くが、韓国の被差別地域の出身者だと認識されている■

韓国のネットには今も「在日には愛国心がない」「軍隊に行かないゴミども」「在日は朝鮮戦争やベトナムで血を一滴も流さなかった」
という書き込みが散見される。

もうひとつ、根深い問題がある。評論家の室谷克実氏が語る。

「韓国では全羅道や済州島出身者に対する差別が激しく、『在日の多くがこれら被差別地域の出身者』という認識があるのです。
かつて、全斗煥大統領の秘書官は、私に『全羅道、済州島出身の在日は差別されて当然だ』と話していました。
これが彼らの本音なのです」
 
この先、韓国社会のフラストレーションの捌け口として在日への風当たりがますます強まるのではないか。

※SAPIO2016年11月号

http://www.excite.co.jp/News/world_g/20161009/Postseven_454829.html

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:51:59.06 ID:e3T/Pz/x.net
>>141
インドは歴史的経緯から西側兵器を売りにくい。
インドがロシア(ソ連)から兵器を買いまくってるのはそのため

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:52:09.58 ID:IW2cQVv6.net
k2の方がすごいと思う

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:52:14.63 ID:W+4fEcYI.net
10式は随分各方面から叩かれてるよなー

軍研でも元海空佐官からは不要だ癒着だ予算の無駄だとタコ殴り
擁護してるのは一部の陸出将官佐官くらいか

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:52:25.40 ID:Z4NYatFF.net
>>135
>戦争は数だよwwネトウヨm9(^Д^)

だから同盟強化してんだろ

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:52:41.22 ID:QKfFERE1.net
台湾も欲しがっていたなー。ま、無理だけど。
先にヴェトナム輸出お願いします

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:52:57.36 ID:ut+bFsde.net
イラク戦争の時、クエートからバクダットまでの道沿いに
焼け焦げて横たわっていた戦車は中国製だった。値段はお手頃だが
値は値で西側戦車の敵ではなかった。

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:53:26.06 ID:C6yaet4S.net
>>133
クルマの場合、馬力よりトルクだし時速60k追い越し出来ればおkな作りだしなー。
(10式が時速70k”しか”出ないとは全く思わないが
(馬力の出力は下がってるがトルクがスカりやすい空冷2ストターボ→水冷4ストターボ。全く別物だべな、実トルクは。

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:53:56.28 ID:wHKSc1tA.net
10式はスペック上、市街戦なら最強の戦車だよな
ゲリラ対策に最適

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:57:24.27 ID:CB+Ptz8S.net
潜水艦なんかはパクられると脅威になるけど、戦車なら輸出して研究されても日本の脅威にはならんから輸出するなら戦車じゃないかな?

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:58:16.57 ID:CXLPSUYJ.net
中国と日本は陸続きじゃねーですから

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:58:27.11 ID:e3T/Pz/x.net
>>149
ギアで回転を下げれば車軸のトルクは上げられる
けど、それをやるとギアが複雑になって大変
ガスタービンが戦車に合わないのは燃費だけでなくこっちの問題もある
低回転で高トルクが出せるエンジンが作れれば良いが、幸いな事に今は良い電動モーターがあるので出来なきゃそれでアシストすれば良いかも。
マブチ最高や

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:01:11.65 ID:wtjeSH46.net
10式をメンテできるマメで金持ちな国って
少なくとも途上国には全く存在しない気がするんだが

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:01:15.39 ID:2WMeOup+.net
いや、戦車は警戒しないでいいと思うよw

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:01:52.26 ID:QKfFERE1.net
>>151
元々10式は海外輸出前提だと聞いたぞ

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:04:22.01 ID:e3T/Pz/x.net
>>154
中東のお金持ち国なら可能では?

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:04:27.50 ID:mp2uQLjs.net
>>126
ゲリラじゃねーんだから、自衛隊が防弾無しなんてねーわ
ライフルで全滅とかねーわ

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:04:43.82 ID:ii1NochC.net
まだ、本来の性能はバレてないな。

160 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:05:11.36 ID:iUf7k1hh.net
>k2の方がすごいと思う

あれはどうにもならぬ代物だ。
セラミック貼って複合装甲になっているのは砲塔の垂直部分だけ。
で、炭化珪素セラミック使用してるそうだが、ちゃんと使えて無くて試験で粉吹いてる。
パワーパックをパクろうとして失敗して、ドイツから買うか信頼性の低い韓国製を使うしかない。
アクティブ防御とか、生産型では外されてるって話だし。

せめて大砲だけでもちゃんと撃てたらトーチカーとして機能するんだがねえ。

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:05:59.07 ID:e3T/Pz/x.net
>>159
砲塔のドリルのことか?

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:06:48.66 ID:C6yaet4S.net
>>153
ハイブリッドを実用化出来てる国なんて今ですら日本とベンツとルノー位っか無いんだから
そっちにイッたらアメ発狂すんな。

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:07:57.52 ID:wS59b2qi.net
>>135
それはクエートで米とイラクでの機甲部隊の戦闘で過去のものとなりました

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:09:25.96 ID:TkY4nWyn.net
>>163
いや、別に数は力って基本概念を覆すものじゃなかったろ
単に「数になるならなんでもいい」ってのが否定されただけで

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:09:55.61 ID:e3T/Pz/x.net
>>162
回生ブレーキやトルク変動を諦めてただの始動トルクアシストなら朝鮮人でも出来るでしょ。
一速に入れてセルモーター回すようなもんだし

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:10:02.90 ID:X7gY40N5.net
>>148
その代わり戦車購入数は1000両単位。
1万両単位で保有するけどな。
それが、地平線を覆う様に100km単位で進撃してくる。

ロシア、シナは高級な乗用車の感覚で戦車を買う。

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:10:51.88 ID:Cjkx7QMY.net
>>1
>ただ一方では中国は日本以上の規模で軍備拡張を進めているのが現実だ。(編集担当:村山健二)

こういう冷静な一文を最後に入れられるところが、チャンコロの要警戒なところ
チョンじゃ永遠に追いつけない

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:11:16.09 ID:WmQzniXx.net
>>143
インドはラファールを買うはず
その候補にはタイフーンも居たしで、今は関係無いんじゃないかな
核開発問題は、911の復讐に協力したことによりおかまいなしになったし

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:12:02.63 ID:/eYIvhgM.net
ハイテク兵器のカタログスペックで戦争に勝てる訳ではない。
最終、トラックに乗った歩兵が銃を担いで行って、地域を制圧して勝が決まる。

要は、歩兵の戦う強い意志が勝を決める。

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:12:31.75 ID:ii1NochC.net
>>161
教えて、あーげなーい(笑)

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:13:15.03 ID:e3T/Pz/x.net
>>170
残念、もう情報が洩れてた
http://www.geocities.jp/tasoku2000/IidukaC-28.jpg

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:13:58.39 ID:maUa717N.net
>>134
>無骨で まさに古武士の風格
それをいうなら、61式の方が無骨で古風と思う

まあ俺も74式は大好きだけどね。砲塔の流麗さは他国の同世代の中ではNo.1だわ

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:16:40.72 ID:C6yaet4S.net
>>172
実サイズより小さく見えるのもポイントだわな>74

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:17:01.52 ID:X7gY40N5.net
>>169
そうだよ。空海軍が大規模で強くても真に軍事力が高いとは言えない。
なぜなら、最終的に敵の陣地を攻略して占領するのは歩兵だからね。
最終的に陸軍力で軍事力を図れる。
だから、貧乏国でも歩兵の数が多いのは脅威なんだよ。

日英はそこまでしなくて良いし出来ない。島国だから。
故に大陸国、陸軍国は何もしなくても"潜在的な軍事力"が高い

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:19:01.08 ID:C6yaet4S.net
個人的には338ラプアか416バレットの制式採用を希望。
幾ら練度がオカシイと言われてる陸自でも1マイル以上の距離からの狙撃を7.56でとか無茶だし。

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:19:04.01 ID:BoPNYS1Y.net
>>172
なーにレオパルト1のコピーですけどね。
三菱重工の製品は必ずパクリ元が存在する=コピーしかできない情け無い会社

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:22:59.41 ID:XTa+DoAc.net
三菱以外にも競争相手が必要やね

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:23:12.22 ID:c1iIlXh4.net
コマンド、コントロール、コミュニケーション
シーキューブ部イエーイ

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:23:28.56 ID:e3T/Pz/x.net
>>175
日本でその距離から狙撃する需要がそもそもあるのか?

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:24:43.16 ID:C6yaet4S.net
>>179
間違いなくあるな。
ドラグノフ相手じゃ7.56用m500でも相手にならんし。

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:26:39.49 ID:e3T/Pz/x.net
>>180
北海道の平原くらいなもんだな
今の日本で1km以上開けてる場所(隠れ場所が無い)って想定しにくいし。

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:35:41.74 ID:J4aZWd8v.net
>>49
10式が海外派兵であたるなら中国の輸出タイプの96式戦車になるだろうけど、
96式は走るのは速いが砲身はブラブラ、装甲はモンキータイプとなるから
10式なら湾岸並みに無双出来るんじゃないの?

また96式は走るのが速いと言っても・・・
ttps://www.youtube.com/watch?v=nhEBDeSVEb0

183 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:36:02.13 ID:iUf7k1hh.net
>なーにレオパルト1のコピーですけどね。
>三菱重工の製品は必ずパクリ元が存在する=コピーしかできない情け無い会社

アホか、戦車製造してきた技術が延々引き継がれておるわ。
61式も戦前の3式戦車の流れを引き継いで排気管の配置とかそのままだった。
エンジンもディーゼルのまま。
74式は油圧懸架を採用してそれが10式戦車にも引き継がれている。
ちなみにレオパルド1はトーションバー方式だ。

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:38:14.62 ID:xeOUet4P.net
今ガングリの続編作ったら間違いなくブリキ缶扱いされそうな10式先輩オッスオッス

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:38:51.15 ID:29/F9pst.net
>>181
ロシアの歩兵はスキー化すると移動力が…
久々にアドバンス大戦略したくなるな〜
その為にSSセットするのが面倒だけど

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:40:13.21 ID:e3T/Pz/x.net
>>185
そもそも冬は港が凍るので補給線が持たない

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:41:00.79 ID:SIU6msrt.net
>「中国はすぐに第4世代戦車を世に送り出し、10式を売れないようにすべきだ」などのコメントを寄せている。

砲塔はロシアのコピーだし、エンジンすら自分らで作れないのに、この自信はどこから出てくるんだ?
情報統制で知らされてないのかな

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:43:55.48 ID:I2Uk9HjQ.net
いまはそんなに戦車の戦略的重要性もないだろ
冷戦期はソビエトの戦車部隊が北海道に上陸してくる
可能性があったから陸自も戦車を中心とする機甲師団を
編成してたけど、いま仮にシナと戦争になっても
主戦場は東シナ海の空と海と尖閣諸島や沖縄諸島くらいだろ
戦車が活躍する場はあまりないと思うが?

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:46:09.49 ID:ii1NochC.net
>>171
マジかよ。最低だな。移動しながら射撃とか、軽量化の技術とか、ばれてるのかぁ。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:49:22.45 ID:ii1NochC.net
>>150
装甲や、エンジンのパワーパック回りや、待ち受け爆弾対策出来てる?ビルの三階辺りから打たれると、かなりヤバイ。

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:49:44.74 ID:QRFlsCLB.net
>>186
今はウラジオストクが凍らないんだよ…

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:50:37.48 ID:X7gY40N5.net
>>188
北海道は対露牽制で戦車いるだろ。油断すると北海道、取りに来るぞ。
九州は半島チョソが急襲してくる可能性がある
または、チャンコロが南シナ海・東シナ海・尖閣沖縄に攻撃してきたときに
火事場泥棒的に九州を攻撃してくる可能性がある

本州もある程度の数の戦車を置かないと抑止力が働かないし。

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:51:09.76 ID:9ZkgJSNO.net
>>188
日本国内にある程度の数は無いと、特殊部隊とかに装甲車持ち込まれただけで無双されてしまう

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:51:33.45 ID:ii1NochC.net
>>188
市街地での戦闘では、戦車は便りになる防御陣地にはなる。破壊された残骸でも、かなり有用だからね。

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:52:29.36 ID:2I+rC/rg.net
>>15
殺傷力をより高めてK2の近接防御兵器にでもしたら?

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:53:57.91 ID:ii1NochC.net
>>192
鉄道で輸送できる軽さは要るよね。90式には鉄道での輸送は無理だし。トラック輸送も大変だしね。

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:55:41.49 ID:3poV1PIo.net
>>8
それを煽ってた無知蒙昧どもが実戦運用を知って冷静に評価したんじゃね?

198 :Ikh ◆tiandrU0uo @\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:55:58.74 ID:4AQpuNAZ.net
そもそも日本の戦車を買いたいとか売りたいとかいう話は現在ないでしょ?

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:56:06.77 ID:C6yaet4S.net
>>193
されるなぁ。
装甲車云々以前に街中でこっちが50calバラまくなんて真似出来るわけねーし。

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:57:28.64 ID:qrFkSaKi.net
ジャップ軍とか言うてるアホおるけど、
太平洋戦争時から現代に到るまで、なにか一つでも開発したの?

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:58:19.57 ID:/sL5ATtC.net
>>193
普通に航空機、対戦車誘導弾で対処可能だぞ

つーか装甲車両を維持できる様な補給線どうやって確保すんのよ?

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 16:59:56.84 ID:e3T/Pz/x.net
>>191
ウラジオストークは苫小牧港程度の規模しかないっすよ
https://goo.gl/w9ed7M

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:00:23.75 ID:X7gY40N5.net
>>196
鉄道輸送の為に戦車の重量を削減して能力低下させるのは意味が無いな
戦車は、戦車としての能力を可能な限り最大限に追求すべき。

鉄道輸送するなら、それは車輪で動く機動戦闘車の方が望ましいよね。
装輪は物理的に装軌に敵わないからね

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:02:58.11 ID:+JrSSnin.net
>>3
朝鮮人は三菱が憎いんだろうねw

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:03:27.54 ID:XqsRwleJ.net
シナの戦車は、反政府デモ参加者を轢き殺すために存在するから
別に日本と比較しなくてもいいだろ

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:03:56.26 ID:ck8UqOks.net
三菱とチョンダイが提携してたっけ?

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:04:46.58 ID:Mx4h47iY.net
朝鮮ヤクザがロケット・ランチャー密輸していることのほうが大問題だわ。

  日本反政府勢力 ≒≒  シリア反政府勢力による内乱

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:06:48.01 ID:QYRcJ2Nl.net
>>203
列車砲つくるべやw

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:06:58.30 ID:OS7M+5EK.net
シナさんは何を言ってるんだ?
あんたらに核兵器を数発撃ちこまれたら日本なんて負けるのに

戦争の勝敗でなく兵器ビジネスの勝敗について語っているのか?

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:07:50.01 ID:ck8UqOks.net
チョンダイは20年前の三菱自動車のコピーエンジンを未だに生産してるのか

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:08:53.19 ID:O2zTNQMa.net
仮に売る気になっても買うと来ないんじゃないか?
90式の時みたいにサウジが売ってくれってくるかもしれんが

212 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:10:24.70 ID:iUf7k1hh.net
>鉄道で輸送できる軽さは要るよね。90式には鉄道での輸送は無理だし。トラック輸送も大変だしね。

鉄道輸送を考慮して設計されたのが61式ですが、そのため車高が高くなってしまってます。
それに鉄道輸送を実施する第101建設隊は、昭和41年に廃止されました。

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:10:33.73 ID:2yw7eODN.net
10式戦車が北京と上海の市街地を爆走する日も近い。

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:14:06.56 ID:ii1NochC.net
機動戦闘車なぁ。あまり、装甲や攻撃力弱いし、ロシアから歩兵戦闘車両買うかなぁ。

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:15:53.43 ID:ii1NochC.net
>>212
たしか、民間に輸送もお願いすると書いてたものを読んだことあります。

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:18:53.09 ID:10pGO6jG.net
>>212
鉄道のレール幅を3.5mに広げようぜ(`・ω・´)

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:20:18.06 ID:LNR3Wjpd.net
>>214
機動戦闘車は主に対ゲリコマ用だし、RPGクラスの火力に耐えられるだけの装甲はあるからあれで充分。
立て篭もった歩兵を建物ごと吹っ飛ばすためなので、主砲も105mmもあれば充分。

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:21:23.55 ID:ii1NochC.net
線路も道路も、強化しないと戦車の移動なんて無理かも。

219 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:22:09.27 ID:iUf7k1hh.net
>たしか、民間に輸送もお願いすると書いてたものを読んだことあります。

平成16年に国民保護法が出来まして、民間の業者にも協力を求めるようになってますが、
やはり攻撃されそうな所に民間人を行かせるのは難があります。

住民と一緒に避難して貰うだけになるでしょう。

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:23:22.11 ID:9vSJN1ee.net
>>201
市街地でんなもん使うの?

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:24:23.96 ID:SIU6msrt.net
>>201
まーたこういうアホが居る
だったらこの世から戦車や装甲車無くなってるだろが

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:26:08.08 ID:hzLbgbk/.net
10式がなんであんなに軽いか教えてやろう。

野戦が出来る平地はほぼ農地で、60tもある他国の戦車じゃ田んぼに嵌る。
1000年の稲作による粘土層は数メートルもあり、
履帯でかき混ぜればかき混ぜるほどからみついてくる。

コンクリートは越えられても水田の畔は越えられないんだぜ。

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:26:18.65 ID:H58ev8oX.net
>>203
米軍もエイブラハムが重すぎて使えない所が多いから軽量化したのが欲しいと言ってるけど
それに10式は90式以上の装甲性能となってる

224 :千代鶴烏賊一夜干@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:26:40.00 ID:k42R/BQt.net
>>188
戦車が活躍する場はあまりないと思うが?

とっくに数十万単位で便衣兵が日本に上陸済みですが。
10式の初陣は川崎か西成か博多か沖縄か。

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:28:43.99 ID:XJorj+dg.net
陸自の10式戦車の能力はこれを見れはわかる


http://oyajika.com/2079.html


日本の地形に対応した戦車なのがよくわかる

バカチョン国の戦車のように、無意味にでかくしたら良い

というわけではないんだよw

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:31:20.47 ID:EURCKKQ6.net
>>224
川崎か博多に100モナー

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:33:13.80 ID:X7gY40N5.net
>>224
イラク等の中東での戦訓、チェンチェンでの戦闘
これらの経験から戦車こそ市街地戦で有用と結論が出ている。

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:34:00.95 ID:C6yaet4S.net
>>224
多分新潟だろうなぁ。
川崎だと空挺や横須賀が即時対応可能だし
博多なら佐世保と呉と対馬の連中が動く。

229 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/16(日) 17:35:45.71 ID:iUf7k1hh.net
>米軍もエイブラハムが重すぎて使えない所が多いから軽量化したのが欲しいと言ってるけど

Abramsですのでエイブラムズと表記する方が近いと思います。
それと御指摘のとおり、米軍も重たくなりすぎた戦車の軽量化を考えているみたいですね。
改修する度に重くなって今じゃ60t超えてる。

流石に重いからどうにかしようという話になったけど、装甲がねえ…。

総レス数 311
93 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★