2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中国】中国人が警戒心を抱かざるを得ない日本の10式戦車の「高性能ぶり」[10/16]

1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/10/16(日) 13:54:42.98 ID:CAP_USER.net
 中国メディアの参考消息は11日、米国のナショナル・インタレストがこのほど、陸上自衛隊の10式戦車について「10式戦車は小型の戦車としてデザインされており、戦術・戦略における高い機動性がある」、「小型であるため空輸・海輸に適している」、「スピードと高い機動性がある」と称賛したことを伝えた。

 記事は10式戦車が43mph(時速約69km)で走行可能であること、敵機に照準を合わせられたときに、それを乗員に知らせつつ自動的に煙幕を張るシステムが搭載されていること、昼夜を問わない360度照準装置などについても紹介。

 さらに、「注目に値する特別な点」として、10式戦車はC4I化されているため戦場で基幹連隊指揮統制システム(ReCs)にアクセスすることが可能であり、360度照準装置から得た情報をReCsに供給できることも紹介し、その高性能ぶりから「武器輸出を解禁した日本にとって輸出第一号の戦車になる可能性がある」と伝えている。なおC4Iとは「Command(指揮)」、「Control(統制)」、「Communication(通信)」、「Computer」、「Intelligence(知能)」の頭文字から成る情報処理システムのことで、文字通り指揮・統制に関わる機能をもつ。同記事が注目した特別な点とは、C4I化した戦車が戦術情報を共有できるということで、前線にいる各戦車が360度照準装置などで得た情報を本部に送り指示を受けることができるというものだ。

 同記事に対して中国のネットユーザーたちは、「10式の性能は確かにすごい」、「10式戦車はアジア諸国にとって最適な戦車であり、中国は警戒を続けるべきだ」、「中国はすぐに第4世代戦車を世に送り出し、10式を売れないようにすべきだ」などのコメントを寄せている。

 中国では日本の戦車や戦闘機、艦艇などについて大きな関心を抱いており、ネット上には日中の戦力を分析・比較する記事が数多く存在する。また中国政府が日本の防衛費拡大を批判していることもあって日本の防衛力に対するコメントも多く投稿されている。ただ一方では中国は日本以上の規模で軍備拡張を進めているのが現実だ。(編集担当:村山健二)

http://news.searchina.net/id/1620890?page=1

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:17:51.75 ID:2mwyfMMW.net
日本に潜入してる支那便衣兵にとっては何でも脅威だろw

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:18:06.71 ID:1FKLshQU.net
中韓に必要な性能は真逆じゃないか?
兵がすぐに逃げるんだから、機動性劣悪でも中に居るのが一番安心
戦闘・行動不能にはなっても被撃破だけはありえないっていう巨大な超重装甲戦車が似合いだろう

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:18:08.00 ID:VkuAydKj.net
>>1
よくぞ小型化したと思うなあ。
90式とは明らかに思想が違う戦車だからね。

36 :化け猫 ◆BakeNekob6 @\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:18:11.89 ID:z7Wl40/l.net
>>3
三菱で無能なのは自動車だけ。電機も重工も良いものです♪

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:18:15.04 ID:zqdxUjJj.net
日本の技術なら作れるだろ?
さっさとガンタンクつくれよ!

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:18:52.63 ID:HBkgJQQm.net
しかし最近中国の日本上げの記事が多いな
すっげーキモい

39 :イムジンリバー@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:20:01.16 ID:8C5ZPowc.net
 
 
>>31 え? BC戦が想定されているのに??
 

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:20:17.17 ID:d8/HWQp4.net
>中国人が警戒心を抱かざるを得ない日本の10式戦車

なぁ、なんで島国日本の戦車にそんな神経質になるんだよ
まさかおまえら日本本土に乗り込んでくるツモリじゃねーだろうなw

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:21:29.30 ID:b5h//97+.net
一方日本では16式が産声をあげたのだった

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:23:48.72 ID:X7gY40N5.net
>>40
日本本土上陸も真剣に考慮しているだろ
チャイナは10式戦車を異常に警戒している

大陸で使うなら陸自10式ではなくて
大型の独レオパード戦車や米M1エイブラムス戦車が適している
ドイツ戦車や米戦車を警戒するということ、そういう事だ。

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:23:54.46 ID:MS35Q02M.net
日本本土に攻め込んでくるつもりが無けりゃ気にせんでええんやで?
と思ったが、武器輸出の商売敵になると思ってんのか。
うーん、10式は輸出しないんじゃね?

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:26:14.01 ID:rGaXsJKz.net
戦車って国内の防衛戦用じゃないの?
なんで中国が恐れるの?w
よその国に踏み込んで来なけりゃまったく問題ないだろ

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:26:21.31 ID:X7gY40N5.net
欧州に状況を当て嵌めてみよう

ドイツがロシア(地続きの陸軍大国)のT-14アルマータ戦車ではなくて
英国(島国)のチャレンジャー2戦車を異常に敵視して警戒している

この意味がどういう事か分かるかな?
まあ、要するにそういうことだな。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:26:48.53 ID:iVNnUYo7.net
>>情報処理システムのことで、文字通り指揮・統制に関わる機能をもつ

無人化できないの?大陸に降ろしたら勝手に戦闘始めるようにしたらいいと思う。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:28:10.23 ID:IfqcLM70.net
日本はオマエラに打って出る様な事はしないんだがねぇ。

日本を侵略する気満々だから斯様な記事が出まくるんだわ。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:28:57.96 ID:C6yaet4S.net
>>43
無理だろねー。
基本的なスペック勝負がウリじゃなくて
「ジムカーナしながらズドン」
ていう頭おかしい自衛隊の練度が大前提のクルマだしアレ。

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:29:48.01 ID:jua2u5so.net
>>44
まああとは輸出とか海外派兵なんかで
中国制戦車をふるぼっこにしてしまったとか
実績が出来てしまうのを恐れてるんじゃ?
直接対峙しなくてもさ
一昔前なら考えられなかったが
最近の流れ考えると普通に有り得る

50 :化け猫 ◆BakeNekob6 @\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:30:48.06 ID:z7Wl40/l.net
>>37
ケーニッヒモンスターも良いものですなあ
http://image01.seesaawiki.jp/lite/h/n/harmony-gold_japan/f2b0c9e9ee57f1a7.jpg
http://image01.seesaawiki.jp/lite/h/n/harmony-gold_japan/5751c92801253a40.jpg

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:30:54.37 ID:QT9lIfcx.net
>>15
座布団あげる
っ■   

52 :イムジンリバー@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:32:33.42 ID:8C5ZPowc.net
 
 
>>31 出典は、キヨさん、ですね!?
 

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:34:31.62 ID:d05DM9sX.net
戦車Bは装甲車にめっぽう強い!

(´・ω・`)装甲車が道路や川にとどまっていたら一回で全滅してやんよ

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:34:56.51 ID:C6yaet4S.net
>>49
LAVっていうクソ頑丈な四駆っていう実績あるしねぇ。
(ピラーニャやハンビーじゃハナシになんねーの実感したアメが今全力でニューモデル開発してるし

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:35:05.46 ID:tAUf4Sbq.net
そもそも何で警戒するんだかww敵国ってことだよなw

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:36:49.12 ID:QhAVywWT.net
そういや清のアホが
軽いから弾が当たっただけで中身がミンチになるとかいってたけどさ
そんな珍現象がホントに起こるなら
貫通力度外視の重くて速く飛ぶだけの弾みんな開発するはずだよな

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:37:05.54 ID:LB4NSxz/.net
戦車なんて現代戦で最も役に立たないゴミ

日本は上陸された時点で負け確定なんだから戦車を配備するのは最も無駄

そもそも陸上自衛隊が無駄、陸上自衛隊は宇宙軍とサーバー軍と謀略部隊に
解体再編すべき

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:37:25.66 ID:PIZ24nor.net
どんなに優れた兵器があっても国の中枢の国会議員が中共のスパイなんだから意味ないよ

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:38:46.83 ID:KuTXIbGY.net
ちょっと前は役立たずだとか言ってなかったか?

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:39:32.66 ID:WCI+qjgx.net
>>57
肝心の災害用がないぞ

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:40:29.56 ID:kDNWL78d.net
中国と日本は地続きじゃないのでカンケーないニダね。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:40:34.27 ID:RY+531Zh.net
>>3
お前、三菱自動車で戦車作ってると思ってる、まさかと思うけどwww

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:42:48.73 ID:X7gY40N5.net
>>57
災害派遣:火山、大雪、原子力事故等の対応
陸上車両では無限軌道の戦車は万能である

ただし、水害では水陸両用車

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:46:02.13 ID:rDUNUmC8.net
ドイツのティガーは最強かもしれないけど
今は戦車戦だと、サボ弾
空爆ならスマート爆弾で古い戦車は、壊れるんですよ

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:46:55.08 ID:tL29+6Fy.net
>>45
寡聞にして存じ上げませんでしたが、80年前とたいして変わらない状況は欧州の闇の深さを感じますな
私のような一般的日本人には魑魅魍魎の世界です

66 :D'Artagnan@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:47:13.88 ID:cqmG5EmK.net
>>57
それを言うならサイバー軍だよな…

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:48:47.51 ID:RNL06QGq.net
日本においては防衛戦がメインだから
領海と領空の戦闘でなんとかしなきゃなんだよな〜

それで駄目なら水際で上陸を防ぐ

地上戦で大砲打ち合うような場面になったら
それは国内の一部が敵に占領されてるって事だからダメなんよ

戦車の活躍する場面と場所は限られるよ
国外で戦車を運用する意思は現状無いからね〜
戦力として解りやすいけど時代遅れなのが戦車なんよ

高機動型戦闘車両として戦車に替わる新装備が必要
若しくは量産できる無人戦闘メカとかね〜

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:49:00.44 ID:r4htq4Ji.net
大陸に持っていくことはないだろw

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:49:01.28 ID:czISGCQA.net
ドイツ国内に駐留してるイギリス陸軍のMBTをドイツが警戒するのは当たり前だろ

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:51:54.35 ID:X7gY40N5.net
>>69
シナ大陸本土に陸自の戦車が駐留しているのか? 初耳だな
シナ本土に存在しない陸自戦車をシナ軍やシナの国営報道が警戒してどうするんだ?

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:53:22.99 ID:y1p1rbk8.net
C-2が36t積めるそうだがなんとか乗れないかね

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:55:21.12 ID:czISGCQA.net
>>70
ドイツとイギリスの話をしたのはお前さんだろう。俺のレスのどこに日本と中国の名前があるんだ
頭大丈夫か?

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:55:21.89 ID:fmZKXnhl.net
>>57
上陸されたら負けって9条教の亜種だって気付こうぜ。

74 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:55:24.16 ID:iUf7k1hh.net
>ドイツ国内に駐留してるイギリス陸軍のMBTをドイツが警戒するのは当たり前だろ

ところが、自衛隊は米軍について警戒してないんだわな。
米軍側は、自衛隊に襲撃される可能性を考慮しているのに。

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:56:13.38 ID:8FLSNO7g.net
戦車などという鉄製棺桶の時代は終わろうとしているが、それでも日本の戦車にビビってるのか。
多分、これからの戦車は原爆弾をくらっても平気な特殊合金の発明を待つことになるよ。
しかし、あんな遅い兵器、もう要らんだろ。

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:56:43.46 ID:X7gY40N5.net
>>71
無理だな。筋が悪い。
合衆国も有事の際に戦車の輸送を積極的に行わず
警戒すべき場所に事前配備して対処、或は船舶輸送に依存。
戦車の輸送も緊急時に大型戦略輸送機を使うくらいらしいぞ。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:57:54.17 ID:sAo/+ejU.net
心配すんな、大陸に持ち込もうとは思わん。
ただ、留学生等の名目で送り込まれる侵略兵は覚悟しとけ。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:57:54.37 ID:fmZKXnhl.net
>>74
自衛隊に襲撃されたら横田横須賀座間の超重要基地機能は即全滅ですが。

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:58:20.19 ID:hR7iOiR0.net
少し前に日本の戦車は敵では無いという
中国メディアの記事が多くあったような。

最近の中国はどうしたのかな。
脅し戦術からおだて戦術に切り替えたのかな。

確かにお人好し日本人にはこの方が効果あると思うよ。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:59:38.55 ID:X7gY40N5.net
>>72
シナ国営媒体の言い分を欧州に当て嵌めただけだろ。
ドイツが本土に存在する駐留英軍の戦車を警戒する
シナが本土に存在しない陸自戦車を警戒する

前提の状況が違うわな。おかしいのは、俺ではなくてシナの国営報道媒体だ。
勿論、シナ国営報道媒体の思惑は分かるよな

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 14:59:51.64 ID:atMEnCQw.net
>>64
ドイツのタイガー戦車なんかチハの新砲塔なら正面から貫通弾でドカンですよ

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:02:08.75 ID:X7gY40N5.net
>>79
シナチョソが揉み手ですり寄ってきたら要注意。逃げろ。
笑顔で日本に近づくシナチョソに思惑あり。

83 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:03:44.14 ID:iUf7k1hh.net
>自衛隊に襲撃されたら横田横須賀座間の超重要基地機能は即全滅ですが。

即全滅にならないように、対戦車用地雷を持ち込んでいることが確認されてる。
日本国内で戦車に襲われるのは、自衛隊相手の戦闘を考えてのこと。
日本以外の他国が戦車を米軍に気がつかないように持ち込むのは至難だからな。

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:04:36.12 ID:iQTBquEA.net
機動が変態的だよな~(w

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:04:39.23 ID:dbcCBG4+.net
上海の空一面にガンダムが攻めてきたらビビるだろうなぁ。

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:05:01.88 ID:MrT3Ec3q.net
キヨタニっていう日本有数の専門家によると使い物にならないゴミレベルだから心配無用だよ。

装甲は紙レベル、主砲も威力が不足、NBC装備どころかエアコンも無いので夏場は使えないとか。

もう一人の専門家であるカトウケンジロウ氏によると、日本の冶金技術は低水準だから硬い鉄を作れないんだって。

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:05:15.72 ID:C6yaet4S.net
>>76
そりゃ今のエイブラムズなんてクソ重いタービンだからしょっちゅうイカれる燃費悪い

で、既に時代遅れなんだが本国の法律で新車作れない、という。

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:06:04.09 ID:fmZKXnhl.net
>>79
10式がでた当初、日本国内では軽重量=軽装甲の弱防御との間違った認識がまかり通ってたけど、当時からシナは10式を「金甲戦車」・・・重装甲戦車と呼んでいた。
実際10式は表面積あたりの重量で見ると、追加装甲モジュール無しでもメルカバに次ぐぐらいの重さがある。

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:06:18.74 ID:rDUNUmC8.net
総合演習でキャタが外れたかもしれないけれど
主砲がラインメタルでなく、日本製という

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:06:42.80 ID:C6yaet4S.net
>>86
USスチールが涙目になる程度にはな。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:07:37.74 ID:Mx4h47iY.net
戦車なんて( `ハ´)国防動員法<#`Д´>SEALs朝鮮進駐軍の国家転覆ゲリラ掃討くらいの用途。

本土で戦車戦をやる平地もない。
平野は建物が立っているから市街戦メイン。
制空権取られたら終わり。

いくら兵器が高性能でも、政治家が軍事的決断力がない事なかれで覚悟もない。 == 特アからの労働移民政策。

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:08:40.79 ID:t3xnWuuG.net
国外に出る様に作ってないガラパゴス戦車に何故ビビる?

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:09:03.92 ID:SYDNeUxt.net
中国が褒めてもなぁ
逆の意味にしか捉えられない

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:09:19.01 ID:y1p1rbk8.net
>>76
装甲モジュール全部外せば乗りそうな気もする
C-2とセットでアメリカに軽戦車として売れるかも

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:10:37.76 ID:6Bb+bpch.net
>>57
暴徒鎮圧部隊は残しておくべき。
自衛隊の先祖はそれが主旨だったんだし。
あと災害救助隊。

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:11:00.50 ID:fmZKXnhl.net
>>83
他国を100%信用しないのはある意味当然だが、地雷持ち込んだところで気休め程度にしかならんぞ。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:11:35.84 ID:utV7LUDc.net
実践に投入したら使い物にならんだろうなぁ

98 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:13:46.86 ID:iUf7k1hh.net
あと、上陸されたら戦車なんて役立たずみたいな意見があるけど、
対装甲車輌の兵器を持ってない、あるいは使い果たした状況で戦車と遭遇するのは嫌なことだ。

金門島の戦いで、上陸した人民解放軍は、民国軍の弾薬を使い果たした軽戦車に追い回され
挽き潰されキャタピラの汚泥になった。

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:14:56.68 ID:8s+qxzQ3.net
「youtube 10式 ワイングラス」でググれ

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:15:43.64 ID:X7gY40N5.net
>>95

(´・ω・`)マッカーサー元帥もそう言ってた。

<丶`∀´>(`ハ´  ) ←こいつらが敵だって。

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:16:15.23 ID:Bxft+ZF5.net
もっと軍に金よこせっていう意味合いな記事じゃないの

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:16:40.38 ID:MrT3Ec3q.net
>>90
まー、複合装甲の時代に鉄の硬さとやらが、どれほど意味があるかは謎ですがー

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:18:10.68 ID:dTQ4DPac.net
タミヤが「新しい戦車をキット化したいから
新型の制式戦車を造ってくれるよう
シュンサクタンが旧防衛庁に働きかけて作った戦車だろ。

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:20:34.12 ID:X7gY40N5.net
>>101
数日前に北京中心部で
数千の退役シナ人民解放軍軍人が抗議デモしてたね。
米軍に追いつけ追い越せと軍事費増で
空海軍に莫大なお金を投入しているけど
陸軍予算が予算削減の煽りを食らっている。
それでも、かなり注ぎ込んでるけどね

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:22:21.33 ID:e3T/Pz/x.net
日本は陸戦をやる気は全く無いのですが

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:22:27.28 ID:C6yaet4S.net
次期のクルマは76サイズ迄小さくして…って確かめたら実は殆ど大きさ違わないのな、10式。
踊る74式
https://m.youtube.com/watch?v=On1Hn0UlydE

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:22:51.80 ID:xBbIpGjw.net
日本も自国の国力にあった軍備を整えなければならない。今までが米国頼みだったが、
今回の大統領選挙を見ると米国を甘く見ていたような気がする。近隣諸国との問題が
発生しても「最終的には日本国民が決めること」で支援が得られないのではないか。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:23:24.25 ID:yePi0TPa.net
機密の塊だわ高価だしで売れんだろ
C4Iはイラクのクウェート侵攻の際に米のエイブラハムがイラク軍をボコボコにしたりと有効性は高いが、それを運用するとなると諸々コストが上がっていく
東南アジアならもっと安くて使い易いのが良いだろ

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:23:39.73 ID:dTQ4DPac.net
>>102
装甲だけじゃなくて砲の製造技術も考慮だね。
主砲の製造はオリジナルだっけ?
90式まではラインメタルかビッカースじゃなかったけ。

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:24:56.80 ID:RdKhFuX+.net
日本国内限定で言えば、有事の際は10式より16式のほうが運用しやすいってオチになりそう

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:26:00.35 ID:G//bidlJ.net
日本はゲリラ上陸阻止とかのバイク部隊とか海岸線走り回れる軽自動車ベースの装甲車を配備する方が現実的だろ、大規模進攻に対してはゲリラ的に対応出来るし、戦車とか移動に手間食う物は要らんだろ。

112 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:26:22.65 ID:iUf7k1hh.net
>まー、複合装甲の時代に鉄の硬さとやらが、どれほど意味があるかは謎ですがー

そこら辺の冶金技術が無いと韓国みたいにエンジン部分のトラブル等に悩まされたりします。
あと、複合装甲を被っていると言っても全体がそうでは有りませんので、鉄の装甲が良いに越したことはない。

しかしまあ、K2戦車のセラミック装甲部分って狭すぎだと思う。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:26:23.65 ID:e3T/Pz/x.net
>>108
多分、装輪戦車が一番現実的だと思う。
16式はちょっと豪華すぎるかも知れませんが

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:27:08.47 ID:BVqUq/Xo.net
いやいや支那の99式には敵いませんよー(棒

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:27:30.31 ID:e3T/Pz/x.net
>>112
100均のコップでもぶら下げておけば良いだろ!

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:28:10.87 ID:TQR3W/XX.net
>>111
既に10式の調達数を削減して、高機動車の導入にシフトしたと思ったよ

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:30:24.77 ID:C6yaet4S.net
>>112
あの国にアサヒ化成や住友並みのセラミック技術あるとか聞いたコト無いんですが。

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:32:30.52 ID:RU+UmLMu.net
【中国問題】蓮舫

■■蓮舫の政策や発言■■
・日本の防災予算を大幅削減
・日本のスーパーコンピュータ予算を大幅削減
・日本の宇宙事業予算を大幅削減
・自衛隊人員増員却下
・尖閣は日本の領土ではない

■■蓮舫の国籍発言■■
「中国国籍です」
「台湾国籍です」「日本国籍です」
「帰化しました」「私は帰化してません」
「二重国籍です」「二重国籍じゃありません」
「台湾籍はありません」「台湾籍を除籍した」
と二転三転支離滅裂な発言を繰り返す

↓その後
台湾籍が残っていた
台湾籍を除籍するのに必要な台湾のパスポートも家にあった

↓その後
証拠はださないが台湾籍を抜いた

↓現在
法相:「台湾当局が発行した国籍喪失許可証は受理していない」

■■蓮舫の現在の発言■■
「稲田が〜」「稲田が〜」「稲田が〜」

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:34:41.79 ID:BoPNYS1Y.net
10式はフランスの主力戦車ルクレールの劣化コピーに過ぎないです
そのくせ値段は高い転輪は外れて転がるしもうどうしようもないです

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:36:04.96 ID:Xdi9ZnMk.net
あれ?少し前の記事で性能的に劣るとか言ってなかった?

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:36:56.01 ID:e3T/Pz/x.net
>>119
ルクレールが10秒以内に次弾装填→射撃出来た動画を見たことが無い。
米兵に「19歳の新兵の方がマシ」と言われる始末だし

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:38:22.47 ID:6fYor0TQ.net
>>中国はすぐに第4世代戦車を世に送り出し、10式を売れないようにすべきだ

商売の問題なのかよ

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:39:00.46 ID:8VA6t3Tf.net
>>119
それ黒豹
元々戦車作れる日本がパクる必要はねーのよ

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:40:27.76 ID:C6yaet4S.net
>>122
ロシアがとうとうオブイェークト捨てて真っ新の戦車作り始めたから
ソイツが市場にでたらどっちみち駆逐されるのは見えてるしなー。

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:40:59.91 ID:e3T/Pz/x.net
>>123
ラインメタルの砲にルクレールの自動装填装置という謎仕様
本当に動くんかなあれ?

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:41:49.81 ID:G//bidlJ.net
>>116
あんな高いの買うより、中東仕様の安いランクルベースに最大でも5ナンバーサイズに収まるぐらいのを造った方がいいと思う。
ドローンとかと連動していくとか、銭の有効利用しないともったいない。
あの高機動車は輸出しても売れないだろうけど、もっと小型の信頼性の高い装甲車両は需要もあると思うけどなあ。それにトヨタマーク付ければ売れ筋確定だと思うな。

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:42:05.35 ID:ocLB/dfr.net
これ、燃えてなくなる薬莢を持ってんだろう?

128 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:42:07.85 ID:iUf7k1hh.net
>日本はゲリラ上陸阻止とかのバイク部隊とか海岸線走り回れる軽自動車ベースの装甲車を配備する方が現実的だろ、
>大規模進攻に対してはゲリラ的に対応出来るし、戦車とか移動に手間食う物は要らんだろ。

装甲車は、不整地ではあてに出来ません。機動力が劣る。
それと対物ライフルどころかRPGも貫通しないような戦車が突進してくるのは、
相手にとって非常に厄介です。

KV−2が居座ったお陰で、ドイツ軍第6装甲師団は後続車輌が前進出来ない状態になりました。
対戦車砲も潰され工兵が爆薬を仕掛けても壊れず、軽戦車が囮になって88高射砲でようやく射抜いた。
たった1両に、装甲師団が丸1日前進を止められたんです。

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:43:54.08 ID:H2Fn8BA9.net
>>125
エンジンで躓いたままの模様。

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:43:59.12 ID:icxFVFc7.net
>>1
天安門やチベットでは最強なんだから自信を持てよw

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:44:22.85 ID:Dp87Tr/s.net
中華戦車のほうが強いと思っていればいいじゃん。
最近のサーチナは日本アゲの記事ばっかりで気持ち悪いな

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:44:59.72 ID:C6yaet4S.net
>>126
50calや338ラプア持ち出されるとLAVでもスパスパいかれるんで非現実的だーなー。

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/16(日) 15:45:22.86 ID:e3T/Pz/x.net
>>129
エンジンは、まぁ要求を下げればなんとか
1500馬力は無理でも800馬力位なら朝鮮人でもなんとかなる(まともにできるとは言っていない)

総レス数 311
93 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★