2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中国】日本のターボファンエンジンはまるで駄目!との主張に中国ネットは「推力不足でも品質は中国より高い」[10/18]

1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/10/18(火) 15:44:26.81 ID:CAP_USER.net
2016年10月17日、中国のポータルサイト・今日頭条が、日本のターボファンエンジンはまるで駄目だと主張する記事を掲載した。

記事は、2016年国際航空宇宙展で、日本のIHIがターボファンエンジン・XF7-10を展示したと紹介。このエンジンは、200億円をかけて日本の哨戒機用に設計されたもので、離陸時推力が6.1トンであるが、推力が小さいため4機のエンジンを搭載する必要があり、しかも4基のエンジンすべてが停止するというトラブルをおこしていると指摘した。

これに対し、中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。

「日本を甘く見てはならない」
「推力不足でも品質は中国より高い」
「それでも日本の基礎工業はしっかりしている」

「信頼性は重要だ。この点、日本の物は決して悪くない」
「駄目かどうかは試してみれば分かるだろう。いずれにしても中国はほらを吹くことしかできないけどね」

「日本は200億円で難易度の最も高い軍用エンジンを開発できるのか。中国の自動車メーカーはどうするんだ?」
「日本は200億円、16年でエンジンを開発した。中国は3000億元を使い45年かけても信頼できるエンジンを開発できない」

「自動車エンジンですら日本と比べることができないのに、飛行機のエンジンを比べられるのか?でもロケットエンジンなら中国は世界トップクラスだけどね」
「日本は進んでいるけれど、すべての面で進んでいるわけではない。中国に劣る面もある。例えば宇宙開発だ」(翻訳・編集/山中)

http://www.recordchina.co.jp/a152923.html

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 15:44:52.36 ID:Qy0KLJ+4.net
日本はもう終わった国

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 15:46:11.19 ID:1O7wyBym.net
韓国のチョンボエンジンを使いなはれ

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 15:46:58.22 ID:fSI1xINE.net
>>2
下朝鮮は始まってすらいない(笑)
だから、終わりようがない

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 15:47:05.02 ID:XpoHV9dn.net
ID:Qy0KLJ+4
単発白丁

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 15:48:56.83 ID:Og06kmdi.net
また中国在住のチョッパリユーザーが日本持ち上げてんのか?

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 15:49:16.56 ID:WxxfhRDK.net
過去の栄光などさっさと忘れて
アジアの片隅でホソボソと暮らそうよ

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 15:49:53.11 ID:FJpDeRtw.net
7時から10時までやってるエンジンか

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 15:50:45.27 ID:9AxRnndp.net
>>7
そうだそうだ
半島に篭って出て来るなw

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 15:55:17.17 ID:PvbG/K1b.net
なんかさ宇宙に人送ったの誇らしげにいってるけど恥ずかしく無いのかね?
日本は有人より安全な無人による輸送が大事だと思いそっちにシフトしてるのに自己満足したいのか勘違いしてる 開発が其処までいったのは素晴らしいがそれじゃレベルの低さおおっ広げに晒してるだけw 誇るのなら日本と同じことを
低予算で出来たら誇れば良いし勝利宣言しろよと

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 15:58:12.39 ID:rFVWXp7g.net
ID:Qy0KLJ+4

オマエってスレ立つまで張り付いてるの

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 15:58:13.52 ID:iTBChjgt.net
>>1

>推力が小さいため4機のエンジンを搭載する必要があり

いや、いや、対潜装備のフル装備+9tの爆装(攻撃機として機能)をするために

4発にしたのだがね。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 15:58:48.92 ID:EWq2vUe4.net
黒煙吐いて何が高性能なのか? 中華は終わってる

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:00:24.54 ID:oaBIkWkr.net
>>12
俺が聞いた話だと低速で長時間飛行するため4発の内2発を止めて燃費を稼ぐために4発にしたということだが

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:00:26.94 ID:+o4Dcpla.net
ちなみに日本の航空宇宙産業は戦後数十年間のハンデがあり所謂後発だからな

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:01:37.33 ID:FqRfa+9N.net
このエンジン積んだP1もダメある!

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:02:16.66 ID:iTBChjgt.net
>>14

ターボファンエンジンは停止できない。 これは昔から何度も言われてたことだが

まだバカがいるんだなw

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:04:05.13 ID:jbXkclA8.net
何日か前から朝日が中共の宇宙開発を称賛する特集記事を連載してるが、
支那のWEBメディアと奇妙にリンクしてる感がある。
編集を中共の指示下で行ってるのかな。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:04:09.99 ID:WdwCCeFe.net
>>15
レシプロとかならまだしも、ジェットが特にね
開発できなかった事が大きい

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:05:45.29 ID:Sgjm3aXr.net
>>1
チャンコロ宇宙開発が進んでるってなんの冗談だよw

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:06:37.12 ID:ur/FM1aI.net
中国のロケットエンジンってロシア製じゃねぇか

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:06:37.96 ID:xiAM3eMj.net
日本を上げたり下げたり、中国は忙しいな
勝手に一人で相撲を取っているwww

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:08:22.27 ID:ZsE1T1rk.net
>>17
へー。燃料を止めても回り続けるのか。
凄いエンジンなんだな。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:08:29.46 ID:aE44w6Md.net
そっか、まるでダメと見てるんだ

まあこのくらいの評価の方がやりやすいんじゃない?

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:09:59.96 ID:oaBIkWkr.net
>>23
バカはほっとけよ

26 :在日米国民@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:12:55.48 ID:qDPJGtW9.net
中国人は駄目だな、理解力がない。
哨戒機は推力よりも滞空能力をもとめられているのだが。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:13:36.02 ID:z0+OEA2d.net
>>6
オマエラは惨め過ぎるから祖国でトンスルでも飲んでろよwwww

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:13:52.75 ID:P+1/M7wB.net
どんだけ日本コンプレックスなの…

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:14:02.87 ID:TxGwU3sE.net
中国も日本も一党独裁だが、何か違う。
どうしてだろw

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:15:37.97 ID:y7EBCOEF.net
p1の4発エンジンを貶すの好きだねえ。

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:15:49.92 ID:3BJJpSDL.net
>>7
世界の片隅で何百年もほそぼそと平和に暮らしていたのにアメリカに強引に開国迫られたんだよ

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:16:00.41 ID:fSI1xINE.net
>>26
そこに気がつくまで、支那にはまだまだ時間が必要ですな(笑)
支那は、何でも速いのがエラいみたいですし

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:17:50.09 ID:TRp8Mgc0.net
日本の誇りである技術や技術者に対して、
日本の政府はあんまり優しくない。

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:18:29.31 ID:qFo7Sl5+.net
IHIって自動車メーカーだったのかw
ネタなのかなんなのかわからん

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:18:47.10 ID:knCBMexn.net
IHIのコレって従来のヤツより小さくて軽いのに推力比6t〜で大体2発でF35飛ばせる計算じゃなかったっけ?

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:19:19.75 ID:aBJ3gPR2.net
ジェットエンジンなんて日本より欧米目標にするべき

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:21:03.75 ID:lrHW25bS.net
XP-1の4発停止は試験飛行のときだろ、1万メートルからダイブ降下したら
4発とも止まってしまった。再起動で事なきをえたが改善された。

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:21:32.44 ID:D2fQzRI4.net
>>10
ガガーリン時代で止まってるよなw

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:22:37.01 ID:ur/FM1aI.net
4発積んだ方が有事の際に有用だからだよ
べつに2発でも飛ぶことはできる

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:23:21.05 ID:SBvWksYl.net
出力出すと燃料費もかかるだろ。飛行コストは重大な問題だお。

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:23:44.04 ID:2cAlLRRd.net
>>29
日本には天皇陛下がおられる。
退位問題で独裁者をdisっておられる。これがきっかけで日本の独裁政治は終わる。

しかし中国には独裁を止めるシステムがない。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:24:33.63 ID:G93nNg9y.net
自動車用ターボチャージャーとか発電機用タービンとか日本メーカーが世界シェアで圧倒的存在感を示してるけど
軍事用とかだと特許の問題で基礎的なシステムを利用するのが日本企業には難しいんだよな
日本メーカーの場合はまったく新しいものを構築するか超高性能な物とかを作って
クロスライセンス的な感じで米企業から技術を引っ張ってくるしかない

産業スパイとかハッキングして技術を盗んで勝手に使っちゃうどこかの国と違って
まじめな、まともな物づくりをしてる日本はどうしても少しづつ一歩づつってやり方しかできない

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:24:41.64 ID:xDM60ZPj.net
エンジン止まった事象って試験で超急降下させたときの話だろ。

しっかり再始動出来たしな。ソフトも改修してるだろ。

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:24:41.70 ID:4EGmlBZv.net
もう遺伝子障害国は水車を作れるようになったのかな??

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:31:36.41 ID:idFmO4Rj.net
なぜ小型低推力4発なのか。
答え P-1用のエンジンだから。
P-1は旅客機や戦闘機のように高々度を飛ぶだけじゃなく低空も飛ばなければならない。
従って低空でも燃費のいいエンジンが採用された、それだけのこと。
ちなみにアメリカはそれで苦労している。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:31:52.82 ID:4EGmlBZv.net
俺は在日だけど
ちょ 朝鮮は近親相姦で国が一つの天皇なんだから

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:33:45.80 ID:U2rg8IDy.net
>>41
右か左かよく分からんやっちゃな  面白いわ W

>>43
あれ量産型の燃料系トラブルじゃなかったっけ?
    ・・・・久しぶりに軍板行くかな

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:34:31.84 ID:TRp8Mgc0.net
生活必需品のほとんどの生産がありふれた技術で賄えるようになって、
新技術で箔をつけた製品を高額で売る手法が使えなくなった。

中韓のように安い人件費で利益を得るのは先進国には不向き。
かといってロボットによる全自動生産にはまだ手が届かない。

今のトコ日本が儲けられそうなのは防災関係とかかなあ?

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:43:59.16 ID:xeHEmtiQ.net
>>41
よくわからんが、退位で何をどうdisってるといってんの?
朝日と、韓国紙のジャーナルロンダリングを基にした記事に信頼を置いた憶測記事
では、根拠にならんよw

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:44:20.70 ID:1/PpH2d0.net
電子ジャーは関係ねーぞ言っとくけど

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/18(火) 16:44:28.48 ID:PV3NQoUf.net
「水車」は紀元前2世紀ごろから世界中にあったらしいが
「蒸気機関」の発明で18世紀には古くさい技術とされ
いったん見捨てられた

ところが1834年にフランスのフルネロンが「タービン水車」を発明した
それをイギリス人のチャールズ・アルジャーノン・パーソンズが
「蒸気タービン」にした

この「蒸気タービン」も
化石燃料を使う「内燃機関」の発明で古くさい技術とされ
いったん見捨てられた

それをイギリスのフランク・ホイットルと
ドイツのハンス・フォン・オハインがそれぞれ
「ターボジェットエンジン」にした

支那人は
「火薬を発明した」と自慢しながらダイナマイトでノーベルに先を越され
「羅針盤を発明した」と自慢しながら
航海術ではスペインや、ポルトガルや、イギリスや、フランスに先を越され
愚鈍にも海外の半植民地にされた愚かな隣人にすぎない

なまじ糞長い歴史を持っていても
長いだけであまり中身がない
そんな日没する処の国だから聖徳太子になめられたのだ

総レス数 229
68 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★