【仏中】中国とフランス、家も運べる大型飛行船を共同開発―中国メディア[11/08]

1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 18:43:07.36 ID:CAP_USER.net

第11回中国国際航空宇宙博覧会（珠海航空ショー）の期間中、中航通用飛機有限責任公司とフランスの航空会社は、両国が60トン級大型飛行船プロジェクトを正式に開始したことを発表した。新華網が伝えた。

中航通用飛機の技術者によると、同飛行船は離着陸で特殊な道路や滑走路を必要とせず、低燃費で環境への影響も少ない。これらの特長により、同飛行船はポイント・ツー・ポイント輸送モデルの革新的な存在となっている。また、両国が共同開発する飛行船は、1度で最大60トンの超大型貨物を積み下ろしできる。貨物を積み下ろしする際に、飛行船は空中浮揚が可能で、高い柔軟性と低コストという特徴を兼ね備えているという。（提供/人民網日本語版・編集/YF）

http://www.recordchina.co.jp/a154485.html

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 18:45:16.44 ID:8rM5x4ZR.net

チャイナボカン

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 18:46:39.40 ID:KQmToNiF.net

飛行船の最大の使用法は定点観測、
上にソーラーパネルを張って成層圏から
尖閣と小笠原の中国船監視しろ。

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 18:53:48.98 ID:nhbJBcWr.net

航空先進国の欧米露からみれば、日本の航空機開発能力は中国より劣っていると認識されてる
日韓は同レベルに見られているのが現実

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 18:59:33.67 ID:Xs/IRTci.net

これは失敗する

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 19:05:55.14 ID:oyZ9rw7U.net

ヒンデンブルク号みたくなりそう。

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 19:20:34.24 ID:K2x2bMRj.net

>>3
維持費と人員配置と整備の手間があるから効率が悪いんだよ

まぁ　ちょっと夢想するのは男の浪漫であることは認める＾＾

8 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 19:42:09.98 ID:p9OAqfHe.net

　
　
売れないし、自動車で運ぶ方が早い。
　

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 20:05:17.47 ID:KQmToNiF.net

>>7

お前見たいな頭の固いクズが国を滅ぼす、アホ

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 20:08:11.67 ID:JFLx1t+F.net

>>3
JAXAも研究したけど成立解がなかったよ。成層圏プラットフォーム。

材料としては、究極の薄膜をつかってもね。

成層圏は空気薄いから浮力も小さいし、
太陽光発電ができない夜間用のエネルギーを蓄積するシステムも必要。

昔から言われてはいるんだけどねえ。

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 20:13:21.31 ID:YgES8vDQ.net

ヘリウムは高価だし、アメリカが売るかな？

Y-20という中国製の輸送機はどうなんだ？

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 20:15:06.29 ID:7c6Bzn8K.net

>>3
実用化すらされてねえよ馬鹿なの？

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 20:19:40.70 ID:b0qI7L2r.net

中国が飛行船とか爆発フラグ立てすぎだろ

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 21:55:27.42 ID:sSFMUhAV.net

>>10
20年前の夢の技術だったな。いつの間にか失敗してたか。ヘリウムが枯渇したからな。
チャイナだと水素が使えるから建造できるんだろうな。

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 23:01:11.35 ID:yPlNA/kq.net

ちょっと間違うと、大勢死にそうだな。

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/08(火) 23:06:18.30 ID:UxBtGWM9.net

ヘリウムは高いし、どうせ水素を詰めるんだろ？
どう考えてもヒンデンブルク号にしかならない

>>15
いやいや、フツーに死ぬｗ

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 16:14:54.64 ID:ne5UTOl0.net

これはマジメに凄い技術だぞ
用途は、切り倒した木材を、最寄りの林道まで運び出す用途だ。
ヘリコプターを使うより、大幅にコストダウン出来る可能性がある。