【国内】竹島問題の早期解決求め集会　「竹島の日」式典開催など求める決議[11/09]

1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 22:44:45.76 ID:CAP_USER.net

竹島問題の早期解決を求める集会が開かれた。

集会は9日、東京都内で、超党派の「日本の領土を守るため行動する議員連盟」などの主催で行われた。

会長を務める新藤前総務相は、「韓国は、竹島を不法占拠している」と厳しく批判したうえで、「歴史的事実と国際法と正義によって、解決されなければいけない」と強調した。

集会では、2月22日を「竹島の日」とすることを閣議決定で定めることや、政府主催の「竹島の日」開催と首相の出席などを求める決議が採択された。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00341342.html


竹島上陸の韓国議員に質問状＝超党派議連

　超党派の「日本の領土を守るため行動する議員連盟」は９日、島根県・竹島問題の早期解決を求める集会を東京都内で開いた。夏に竹島に上陸した韓国国会議員らに対し、竹島が韓国領だと主張する歴史・国際法上の根拠の明示を要求する公開質問状を送付することを決めた。「竹島の日」式典の政府主催での開催や、国際司法裁判所への提訴を通じた領有権確認を求める決議も採択した。

　集会には領土問題担当の松本洋平内閣府副大臣が出席し「竹島は歴史的事実に照らしても、国際法上も明らかに日本固有の領土だ。解決に向け粘り強く取り組みを進める」とあいさつした。

http://www.jiji.com/jc/article?k=2016110900591&g=pol

関連スレ
【竹島問題】領土議連、竹島上陸の韓国議員に公開質問状送付へ[11/08] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1478612287/
【聯合ニュース】韓国政府　日本政界の「独島集会」を強く批判[11/09] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1478686784/

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 22:45:54.50 ID:xehRrLO9.net

もう　戦争しかないが

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 22:48:40.34 ID:LosRgs2F.net

核武装しかない、トランプもok、こんなチャンスはない、チョンやシナになにをいってもムダ

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 22:49:13.83 ID:cznuW1gu.net

土人から領土も取り戻せない先進国があるらしい＾＾

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 22:50:48.88 ID:8KElOprA.net

オバマ時代はともかく、
トランプ大統領なら日韓が敵対してもノータッチだろうからな。
心置きなくやれるよ。

その代わり、対支那で米軍はアテにできなくなったがな。

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 22:51:44.10 ID:2xy1vxWL.net

日本の領土の竹島が泣いている
ウンコ臭くて耐えられないと

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 22:51:58.21 ID:rDsiP59k.net

経済制裁とか軍事行動の警告とか
北の言葉でも見習って声明出すべきだな

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 22:53:04.69 ID:dalQWAAS.net

ゴールポストが動く国に何言っても無駄

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 22:54:34.72 ID:7DIZnPhg.net

関連：
【韓国】「独島に大きな慰安婦像を建てたい」　朴大統領が竹島視察を視野に日程を調整
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1478653634/

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 23:06:19.48 ID:Bm+ZvD8A.net

血を流さずに解決することは絶対無理だろう

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 23:10:05.28 ID:MGF2yreZ.net

いきそびれてしもた

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 23:21:27.14 ID:V70n7uMn.net

駐留の米軍に金を払って、尖閣と竹島及び北方領土を取り返してもらえばいいわ。

いわば米軍は日本の傭兵にするのだ。

それが嫌なら憲法改正して自衛隊の軍備を米軍レベルまで強化しなければならない。

隙を見せれば中国やロシア、北朝鮮や韓国にまでつけ込まれるのだ。

在日韓国・朝鮮人も傭兵米軍に叩きだしてもらおう

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 23:29:20.57 ID:v6Uz9IR0.net

国連軍も日本政府の許可を得て竹島爆撃した
その時に韓国人を殺した

国連でさえ日本領土と認めている
朝鮮人は諦めろ

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 23:30:20.24 ID:m0koobK9.net

ロシアとの交渉次第で、次はこれだろうな。
どうなる事やら。まあ、竹島は簡単、還せと言えば良いだけ。
言い続けたら良いだけだ。

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/09(水) 23:55:09.78 ID:zkg9iiDC.net

>>13
えっ、そんなことがあったんだ

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/10(木) 00:10:44.29 ID:IA26kXjz.net

竹島を韓国に侵略されたで済む話
問題はいつ言うか

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/10(木) 00:24:27.86 ID:gBGzZ4oW.net

韓国の国会議員をみんな竹島に上陸させれば、入管で入国拒否できるぞ(´･ω･`)

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/10(木) 01:12:28.31 ID:3JovVYXS.net

韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史　日本人の死傷者４４人
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html

竹島に関する動画（外務省）
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI

【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ　射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/

【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人４０００人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435244397/


【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」　証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/

【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述　「韓国は不法占拠」とも[2/23]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/


【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/11(金) 00:17:11.75 ID:8JSV97y0.net

あそこは不良外国人が不法占拠してるのだから
無慈悲な行政代執行で良いと思うの

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/11(金) 00:56:43.92 ID:q+K+qV6Y.net

�剽ﾌ土問題の世界的権威、半月城教授の論文　半月城教授GJ!

光復（解放）後日本の独島侵略と韓国の守護活動
『独島研究』第18号 ,嶺南大学独島研究所

光復（解放）後、日本政府の独島侵略は1953年に始まった。5月に島根県水産試験船「島根丸」が独島で韓国漁民の漁労を
確認すると、すぐに日本政府は「竹島(独島)取り締まり」を決定した。 6月に日本巡視船の武装した臨検班が独島に上陸
して日本の領土標柱をたてる一方、漁労中である韓国漁民を尋問して退去を命じた。この頃、日本政府は独島奪還の具体
的な方法を立てた。最初の方法は巡視船をしばしば独島に派遣して韓国漁民の漁業を防ぐことであり、その後1年の間に
26回も巡視船を侵入させた。 韓国側はこのような活動に怒り、ある時は鬱陵警察署の巡邏班が巡視船を銃撃して日本の
領土標柱を撤去したこともあった。しかし日本は、領土標柱が数回撤去されてもそのたびごとに新しい領土標柱をすぐに
立てた。結局、領土標柱を基準として考えれば1954年5月中旬まで独島は80％日本に侵奪された。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/11(金) 06:33:55.69 ID:dgJL4SHB.net

>>20
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破��
竹島はSF条約により日本領土に残留しました
竹島侵略を行っているのはあくまで韓国側でしかありません
その証拠に竹島が韓国領土になったという法手続きは一切行われていないのですから

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ www

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/11(金) 06:38:04.50 ID:UAlbQ1bM.net

大々的にやるべき過ぎワラタｗ

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 02:31:15.20 ID:Kvufppy7.net

◇領土問題の世界的権威、半月城教授の論文　半月城教授GJ!

光復（解放）後日本の独島侵略と韓国の守護活動
『独島研究』第18号,嶺南大学独島研究所

独島奪還の二番目の方法は独島との関係を強固にするために日本漁民の途絶えていた漁業を復活させることであり、
1954年5月に実施された。この漁業の成果は少なく、日本漁民は独島は価値が低い島であることを知って再び独島
での漁業はしなかった。自然に独島奪還の二番目の方法は消えた。また、奪還の最初の方法も5月から韓国海洋警察
隊が独島に出入りし始めたので実施が難しくなった。また、8月から韓国は官民共同で独島を本格的に警備して巡視
船を銃撃あるいは砲撃した。このために日本は独島奪還方法をあきらめて外交的に解決することに方針を変えた。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 06:06:42.12 ID:qzKRb5wV.net

>>23
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◇
竹島はSF条約により日本領土に残留しました
竹島侵略を行っているのはあくまで韓国側でしかありません
その証拠に竹島が韓国領土になったという法手続きは一切行われていないのですから

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
論破済みのものをコピペして在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ www

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 11:23:01.08 ID:4qhVDgih.net

○領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされたとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 15:28:05.14 ID:DoSQeDKN.net

>>25
■自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破○
竹島の帰属は平和条約で定まっています
条約法条約31条からラスク書簡を見てでもそれは明らかです
竹島の帰属は平和条約では定まらなかったとする見解は勝手な思い込みである

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/15(火) 21:06:42.88 ID:oKSNJURc.net

◎独島ニツイテ語ルトキニ私ガ語ルコト

日本人ノ基本的ナ勘違イ
日本人ハ日本二居ナガラニシテ多クノ独島文化二接スルコトガデキル
シカシソレハ断片デシカナイ
確カニ独島文化ノ中二ハ 魅力的ナモノガ数多クアル
ソレラヲ通ジデ 多クノ日本人ガ"独島"二憧レルノモ理解デキル
タダ ヒトツ言ッテオキタイノハ 憧レルノハ結構ダガ ダカラト言ッテ独島ヲ"拡大解釈"シテハイケナイトイウコト
拡大解釈ハ"自分ノ中ノ独島"ヲ肥大化サセ 現実ノ独島トノギャップヲドンドン広ゲテユク
ソノ結果 客観的ナ資料ハ排除シテ 自分二都合ノヨイ主張ヲ繰リ返シ納得スル認知的不協和デ ビックリスルホドノ 現実カラハナレタ主張ヲ繰リ返ス

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/15(火) 21:53:28.16 ID:pt0VmRFx.net

>>27
◎所詮は論破された負け犬の遠吠えｗ
半月のコピペを繰り返すも全部論破されて火病乙ｗ

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/17(木) 01:40:20.09 ID:EaaBpLZq.net

○領土問題の世界的権威、半月城教授GJ！
「独島は鬱陵島の付属島しょ」：日本の公文書に記録

（写真）http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/15/2012101500811_0.jpg
▲　1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島（鬱陵島）の真東50カイリに
　　 三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人（日本人）は松島と称している」との記述
　　 がある。／写真提供＝保坂祐二教授

日本が独島（日本名・竹島）を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。

問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
は在日韓国・朝鮮人史を研究する朴炳渉（パク・ビョンソプ）氏が日本の外務省外交史料館で発見
したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。

報告書の「第七、漁業の状況」（原文は歴史的仮名遣い、以下同）という部分には「本島（鬱陵島）
の正東（真東）約五十海里に三小島あり俗に之（これ）『リヤンコ島』と云（い）い、本邦人は松島と
称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。

　これまで日本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。

蔚山大のシン・ヨンハ碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け
た教授）は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡
を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属
島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので
あり、大きな意味を持つ」と指摘した。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/17(木) 07:11:57.23 ID:bn4pfelT.net

>>29
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破○
1902年よりも前の1899年の大韓地誌にて朝鮮は竹島を自国領土でないと明記済み
1900年の大韓帝国政令第41号も鬱陵島と竹嶼と観音島が竹島、石島を含む鬱島郡であって竹島は無関係

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/18(金) 07:49:57.30 ID:TREqi/L+.net

2015/11/07
【竹島】拓殖大学の武貞秀士教授「韓国人は、竹島が韓国領でないと知っている」[11/6] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1446898839/106-111,116,118-121
http://log　soku.com/r/news4plus/1446898839/107-112,117,119-122

2015/11/07
【ハンギョレ書評】ユ・ミリム著『日本史料の中の独島と鬱陵島』　日本の史料で日本の竹島領有権主張を覆す[11/7] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1446898462/1,55-56,66-68,65,62-64,70-73
http://log　soku.com/r/news4plus/1446898462/1,55-56,66-68,65,62-64,70-73
2016/03/21
【竹島問題】 体系的な独島教育が必要だ〜たった一つの文書で日本の三つの論拠は崩れ去る[03/20]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458486209/310-317,322-325,395,408

2015/06/04
【日韓】韓国ネット｢日本の右翼化が原因｣ ―日韓関係悪化は李明博前大統領のせい？竹島訪問により「密約」が死滅[6/4] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433415077/284
2015/06/05
【竹島】「竹島はどこの国の領土？」　在韓外国人にインタビュー、10人中9人が答えたのは　「日本の領土」[6/4] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433489093/191-192
2015/10/07
【竹島問題】 「日本は1951年に独島を韓国領と認めていた」〜学術大会で「日本領域参考図」が持つ意味について説明[10/07] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1444211697/190-191

2015/11/05
【竹島問題】海保、竹島でも３日に一度の監視・哨戒「領土を守る当然の活動」[11/05](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1446719746/71-74,91-93

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/18(金) 07:50:46.71 ID:TREqi/L+.net

2016/04/07
【竹島問題】 日本、独島「野心」にG7外務会談活用？〜「領有権紛争、国際司法機構の判断に従おう」という声明推進[04/07]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1460031006/90-91,102-104,116-119
http://log　soku.com/r/news4plus/1460031006/93-94,105-107,119-121

2016/03/24
【竹島問題】 独島を韓国の領海に入れた平和線（李承晩ライン）が国際法違反？〜日本の主張は間違い[03/24]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458820191/180-181,218,233

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/18(金) 07:51:07.87 ID:TREqi/L+.net

2016/04/29
【SAPIO】台湾の「尖閣抗議団」が反日ではない理由…漁民は領土問題とは無関係［4/29］
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1461912955/76-77
http://log soku.com/r/news4plus/1461912955/76-77
2016/06/04
【台湾】台湾行政院長「慰安婦の中には自らなった人もいた」、国民党委員は「恥だ」と批判[6/4] [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1465040557/257-258
http://log　soku.com/r/news4plus/1465040557/261-262
2016/06/22
【台湾】海洋対話で日本と慰安婦協議？ 国民党の注文に林首相が慎重姿勢[6/22]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1466605057/35
2016/07/13
【南シナ海問題】台湾・馬英九前総統、仲裁裁の太平島「岩」判定に反発＝「でたらめで不公平な国際仲裁、絶対に受け入れない」[7/13]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1468372441/197-201,205
2016/09/17
【日台】「尖閣は台湾のもの？」“二重国籍”蓮舫新代表が知っておくべき日本と台湾の対立点[9/17]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1474041502/19-24

2016/05/21
【領土問題】「尖閣奪還は韓国の独島占拠に学べ」とは…台湾とともに割譲と主張する中国の論理矛盾　下條正男・拓殖大教授[5/21]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1463829738/44-45

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/18(金) 07:51:37.75 ID:TREqi/L+.net

2016/07/01
【日韓漁業交渉】慰安婦問題は対日対抗措置の一つだった[6/30] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1467345601/

2016/03/07
【朝日新聞】韓国人にとっての「独島」は植民地支配からの独立の象徴であり、日本人にとっての「竹島」とは「重み」が違う★2
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1457353976/778-786

2016/02/10
【竹島問題】韓国の主張は誤りだらけ　研究は恣意的、２０年間進歩なし…“天敵”教授が講演でめった斬り[2/10]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1455106291/67,76
2016/11/11
【竹島問題】「独島の日」巡る韓国報道の抱腹絶倒　自国に都合よく文献・地図解釈の愚　下條正男・拓殖大教授[11/11]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1478855147/
2016/09/16
【竹島を考える】中韓の暴挙に「遺憾である」としか言えない日本、問題解決へ「用土」作りを急げ [無断転載禁止]©2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1473978337/


2016/02/24
【竹島問題】日本が独島領有権を放棄か　佐藤元首相の国会答弁[2/24]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1456298155/43,105-106,108-110
2016/03/01
【話題】「1965年、日本は竹島を諦めた」韓国教授が日本国会の議事録を分析＝韓国ネット「昔は日本領だったということ？」[3/01] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1456832437/90-92

2016/07/11
【日韓】政財界のフィクサーと呼ばれた児玉誉士夫　日韓国交正常化で竹島密約引き出しに貢献した[7/11]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1468247602/52-53,57-58

2016/05/05
【竹島】日本政府、竹島・尖閣の領有権裏付ける新資料をホームページで公開[4/15]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1460729729/
2016/05/29
【島根】韓国の不法占拠の実態を世論に喚起、竹島資料収集施設が６月１日開館へ[5/29]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1464532554/80-84
2016/05/05
【話題】日本政府、尖閣・竹島の主権を裏付ける英語版資料を公開＝中国ネット「琉球は中国固有の領土」「韓国人と一緒に反撃を！」[5/5]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1462446694/316-317

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/18(金) 07:52:09.94 ID:TREqi/L+.net

2013/02/28
【政治】「竹島の日」に竹下登・桜内義雄・青木幹雄氏など島根県選出の大物国会議員が長年にわたって不誠実な対応
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362036147/
2015/11/22
【石平】故金泳三韓国元大統領は竹島に接岸施設を建設し、好き放題を当時の日本政府が何もしなかった。だから韓国が増長した! [転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1448203860/
2012/08/25
【日韓】李大統領をつけあがらせた「韓流推し」　韓国では、野田首相、玄葉外相の韓国への擦り寄りっぷりは有名[08/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345890280/

2016/01/04
【歴史】李明博前大統領「首相が何度も謝るより、日王が語れば、より簡単に解決できるという意味だ」　側近が回顧録[01/04]★2
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1451883228/253-254,265-266,270-271
http://log　soku.com/r/news4plus/1451883228/254-255,266-267,271-272
2015/02/10
【話題】李明博・前韓国大統領の回顧録が発売、竹島上陸を「偉業」と自画自賛[02/10]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1423543661/
2016/10/26
【竹島問題】李明博前大統領「韓国の静かな外交通じず独島訪問」[10/26]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1477435456/

2015/12/18
【竹島問題】 韓国実効支配の竹島に命懸けの上陸！「入るな、死ぬぞ！」韓国人が必死の妨害[12/18]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1450398214/264

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/18(金) 07:52:41.56 ID:TREqi/L+.net

2016/06/21
【南シナ海領有権】中国、国連海洋法条約の脱退検討と周辺国に伝達　国際社会との対決姿勢を強調か [6/21]©2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1466483450/96-100
2016/06/30
【フィリピン】中国の主権認定焦点　南シナ海問題、７月12日に仲裁判決[6/30]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1467280035/
2016/07/01
【比中】「南シナ海」仲裁裁判 中国が不利な判断に備え対策検討[6/30] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1467343702/
2016/07/12
【南シナ海】中国の南シナ海支配を否定　仲裁裁判所「歴史的権利なし」と判断
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1468315850/169-179

2016/07/27
【南シナ海問題】待ち受ける「対中非難」や「多国間監視枠組み」　中国が恐れる「国連総会」[7/27]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1469585501/

2016/07/15
【国際】海洋法仲裁判決、無視されたケースも[7/13] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1468583438/

2016/10/31
【フィリピン】ドゥテルテ､｢南シナ海｣で有利な決定的証拠　"暴言"大統領はいずれ中国に突き付ける[10/31]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1477872442/

2016/06/24
【スペイン】英領ジブラルタル共同統治を＝スペイン外相［6/24］
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1466759493/

2016/07/25
【国際】小和田恆・国際司法裁判所判事　「竹島・尖閣諸島・北方領土、国際法廷への付託も選択肢となる」[7/25]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1469450376/
2016/09/05
【島根】中国・南シナ海裁定からみる竹島問題…「仲裁手続きに限界がある」　松江で「考える講座」[9/05]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1473030521/16-19

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/18(金) 07:52:58.23 ID:TREqi/L+.net

2016/06/18
【竹島問題】 米国は独島問題の責任をとり「独島=韓国領土」という立場を明らかにすべきだ[06/16]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1466179726/169-173
2016/07/06
【日韓】韓国政府、竹島に防波堤を造るはずが数年放置＝韓国ネット「日本人が嫌がるからだろう」「中国のように独島に飛行場造れ」[7/06]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1467814328/60-63
2016/07/13
【南シナ海問題】韓国は「平和的解決を」と言うが、竹島問題で記者から質問も[7/13]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1468339154/61

2016/08/15
【政治】政府、竹島提訴見合わせ　日米韓の連携維持優先[08/15]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1471263680/
【政治】政府、韓国超党派国会議員団竹島上陸について、国際司法裁判所(ICJ)への提訴見合わせ ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1471261333/
2016/08/15
【竹島問題】日本政府、慰安婦財団に予定通り「10億円」拠出へ　国際司法裁判所への提訴も当面見送り　韓国側の不法行為定着の恐れ[8/15]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1471270149/

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/18(金) 22:56:25.51 ID:Ikpy4bvV.net

○領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　石島＝独島を実証！　半月城教授ＧＪ！

内務部は「東西が60里で南北が40里なので合わせて200余里」としたのだが、「合わせて200余里」という表現が注目され
る。これは、一見すると、金正浩の代表的な地図「大東輿地全図」中に鬱陵島の大きさとして記入された「東西60余里、
南北40余里、周200余里」を引用したもののように見えるが、回答書には「周200余里」ではなくて「合200余里」と書かれ
ている。これは単純な誤記ではない。また、この字の主語は鬱島郡だと考えられるので、「合200余里」を鬱陵島周回の距
離と見ることはできない。「合200余里」は、東西と南北の距離に何かを合わせたものと考えられる。その何かとは、沈興
沢の報告書に書かれた「獨島が在於本邦外洋百余里」の「百余里」である。100余里に40里と60里を合わせれば、ちょうど
200余里となる。ただ、200余里は鬱島郡の大きさの表現としては合理的だが、東西と南北の距離は鬱島郡の大きさとして
は適当ではない。内務部は鬱島郡の東西と南北の正確な距離を知っているはずがない。だから、内務部は、東西と南北の
距離は既知の資料に記録された鬱陵島の距離で代用した。ともかくも、「合200余里」には獨島が含まれていると見なけれ
ばならない。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/18(金) 23:00:16.88 ID:n+fGV1kU.net

>>38
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破○

>「獨島が在於本邦外洋百余里」
つまりこの時点で「獨島」という言葉は使われていたことになります
そして皇城新聞に勅令41号の記事が載ったのが1906年7月です
つまり1906年7月の段階で「獨島」と「石島」は別々の島として認識されていたとなります
ならば勅令41号の石島は竹島とは無関係の島となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/19(土) 23:55:57.13 ID:vH3zay4e.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　国際法上も独島は韓国領！　半月城教授ＧＪ！
　日本の竹島＝独島編入が狼どもの国際法に適合したかどうかを議論するのはどれだけ意味があるのか疑問です。
しかし、そうした道義を欠いた狼どもの国際法によってすら、日本による竹島＝独島の領土編入は無効です。それ
は、韓国側の主張によれば竹島＝独島が無主地でなく大韓帝国領であったうえに、編入の時点では武力征服でもな
かったからです。そうなると、狼どもの国際法にすら違反します。
　無主地に関する問題ですが、鬱陵島周辺の石島が大韓帝国の統治下にあったことが勅令４１号(1900)により明確
にされました。これに関するかぎり、日韓間において異論はありません。勅令は官報で公表され、しかも周辺諸国
との間になんらの紛争や異見がなかったので、韓国が石島を統治していたことは明白です。
　石島が竹島＝独島であるという韓国の主張が有効である以上、勅令が日本の竹島＝独島編入より前であるだけに、
日本の立場は国際法上不利です。当時の竹島＝独島は日本の領土編入以前から周辺国と何らの領土紛争もないまま
大韓帝国の統治下にあり、そのうえ同島へ鬱陵島の韓人が往来していたので、大韓帝国の実効支配下にあったとい
うことになります。日本の無主地編入という名分は成り立たず、領土編入は当初から無効だったという結論になり
ます。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/20(日) 00:48:37.09 ID:CaA9lGg5.net

>>40
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!●

1900年の石島と竹島は皇城新聞に書かれた範囲からチュクドと観音島であることが判明！
1900年の石島と竹島は鬱陵島から東西が六十里で南北が四十里の範囲
朝鮮では1里が400ｍなのでその範囲は鬱陵島から東西で24ｋｍ　南北で16ｋｍの範囲である
その距離では竹島は含まれません
結論として竹島は無主地であったとなり日本への編入は合法だったとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/20(日) 20:46:37.75 ID:wE7znix2.net

◎領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
　釜山の日本領事館すら竹島＝独島の編入を知りませんでした。1905年9月、日本領
事館は常駐警官の報告「欝陵島現況」として「トゞと称する海獣は、欝陵島より東南
約二十五里の位置にあるランコ島に棲息し 昨年頃より欝陵島民之を捕獲し始めたり
捕獲期間は 四月より九月に至る六ヶ月間・・・」と記して外務省へ送りました。
　欝陵島に深く関わった日本領事館は竹島＝独島の領土編入を知らず、ランコ島（竹
島＝独島）を欝陵島民がトド（アシカ）猟をするような島、すなわち欝陵島の付属島
嶼として認識したのでした。
　この報告書は外務省『通商彙纂』に転載されたばかりか、官報（1905.9.18）にも
掲載されました。上記の文は領事館報告とはいえ、日本政府が何ら問題がないと判断
して官報に掲載したのでした。
　官報はいうまでもなく日本政府の公式見解を記す刊行物なので、「ランコ島」は欝
陵島の付属島嶼という認識が日本政府の見解になったといえます。これは、竹島＝独
島を無主地という名目で領土編入した日本政府の措置が不当であったことを示します。
　また、当時において竹島＝独島が欝陵島の付属島嶼であるという認識は韓国側にも
ありました。欝陵島を基地にした韓国人の竹島＝独島におけるアシカ猟は1895年には
始まっていたのですが、付属島嶼であることの確認は公文書でも可能です。
　具体的には、1906年に島根県の竹島＝独島・欝陵島調査団が欝島郡守を訪問して竹
島＝独島が日本領になったと告げましたが、郡守はこの事件に関して「本郡所属の独
島が外洋百里にある・・・」と記して韓国政府へ報告しました。郡守は竹島＝独島を
欝島郡の所属であると認識していました。これは1900年勅令41号で欝島郡の管轄下に
された石島を独島と認識したものといえます。
　このように当時において竹島＝独島が欝陵島の付属島嶼であるので、現在の領有権
論争に決定的な影響を与えました。1952年に発効したサンフランシスコ講和条約は第
2条に「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に
対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と書かれましたので、日本は竹島
＝独島も放棄したことになります。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/20(日) 21:07:01.69 ID:CaA9lGg5.net

>>42
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◎
1899年大韓地誌を筆頭に1900年勅令41号で竹島を朝鮮領土外としたのは大韓帝国自身です
1900年勅令41号には独島を欝陵島の付属島嶼とするなど一言も書かれておらず書かれていたのは石島と竹島でした
そして「本郡所属の独島が外洋百里にある・・・」と記述したあとも石島は石島のまま名称が使われていました
つまり石島≠独島となり発音が似ているなどという小学生レベルの言い訳は通用しないとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/23(水) 01:14:09.40 ID:gJUWHRF3.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　恥を知りなさい！ネトウヨ！
　　当時の戦局ですが、韓国は首都ソウルを再度奪回し、戦闘のかたわら休戦交渉を始め
ました。その時までにソウルの支配者が４回も入れ替わるほどの激戦ぶりであり、国は荒
廃し、すべてが混乱の極にあり、韓国はとても竹島＝独島問題を充分検討できるような状
況ではありませんでした。
　　同年8月10日、まともな資料を出せない韓国に対して、外務省パンフレットが記すように、
ラスク極東担当国務次官補は韓国の要求を拒否する書簡を梁祐燦駐米韓国大使へ送りました。
　　この書簡を見ると、アメリカは1905年から当時に至るまで竹島＝独島は島根県の管
轄下にあると明らかに勘違いしていました。これは竹島＝独島の実状を知らないか、あるいは
知っていても無視しているのか、ともかく疑問の多い見解です。
　　これに対する韓国の反論は２か月近く経過した10月3日になって、やっと韓国の卞
栄泰外務部長官からなされました。
　　卞長官は、竹島＝独島は島根県の管轄下にあるのでなく、SCAPIN 677号で日本の管
轄から切り離され、韓国が統治している現状などを訴えました。しかし、時すでに遅く、
講和条約が 9月8日に調印された後であり、後の祭りでした。
　以上のような経緯から、サンフランシスコ講和条約に竹島＝独島は一言半句も記載
されませんでした。竹島＝独島が講和条約でどうあれ、確実に言えることは講和条約で韓
国は決して不利益をこうむらないということです。韓国やソ連は講和条約の調印国ではな
かったので、条約により韓国や現ロシアの既得権益などが侵されることはあり得ません。
　　条約の当事国でない第三者は、その条約により不利益をこうむらないという当たり前
の原則は、当時すでに国際慣習法とされました。後日、これは条約法条約（ウィーン条約）
として 1969年に明文化されたのは周知のとおりです。
　　したがって、韓国の竹島＝独島に対する合法的な支配は講和条約により何らの悪影響
を受けないことはいうまでもありません。その状態が現在まで続いています。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/23(水) 02:54:42.13 ID:TLNQAwVk.net

>>44
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破！恥を知りなさい！馬鹿チョン！●
連合国としてアメリカは何度もラスク書簡などで竹島のSF条約における取り扱いを文書で出しています
そしてそれらの文書は条約法条約によって効力を有しています
そして韓国はウィーン条約により第三国という扱いになります

第三国であれば条約締結までに条約拒否を明言せねば条約内容に同意したとされます
韓国が条約拒否をしSF条約にある日本の放棄領土をすべてを含めて拒否しなかった以上同意があったとされます

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ www

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/23(水) 22:04:46.30 ID:SDqCSxhZ.net

ふるさと納税を隠岐の島町に
3．竹島の領土権の確立に資する事業
でしましたよ
辛抱強く成果を上げていただきたいです

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/25(金) 01:33:46.21 ID:M6Hc7xty.net

◎領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
＞半月城先生、ご専門の国際法の立場から、尖閣諸島における無主地先占論をめぐる問題点
＞についてご教示下さい。
　もし、編入が台湾割譲に付随するものであれば、戦後になって日本は台湾を放棄したと
きに釣魚（尖閣）諸島も台湾の中に含まれることになるので、同島は日本領でなくなりま
す。中国や台湾はこの立場に立ちます。
　さらに、勅令13号にも問題があります。緑間は「勅令は沖縄県を島尻、中頭、国頭、宮
古、八重山の五郡に設定し、久場島、魚釣島を八重山郡に編入」と記すが、実は勅令13号
には久場島など尖閣（釣魚）諸島の名前は一切ありません。
　勅令には島尻郡として島尻各間切、久米島、慶良間諸島、渡名喜島、粟国島・・・など
の島名が詳細に記載されました。それにもかかわらず釣魚（尖閣）諸島の名は記載されな
かったので、勅令13号に同島が含まれるという緑間などの解釈は我田引水の感があります。
　余談ですが、勅令13号には宮古諸島と八重山諸島がそれぞれ宮古郡、八重山郡として記
載されました。所属が流動的であった両諸島は日清戦争が終わった後に不動の日本領にな
ったのでした。
　以上のような釣魚（尖閣）諸島の編入について、百瀬孝は「官報に出たわけではなく、
外国にも通告されておらず、領土編入について無主地先占の万全の手続きをふんだとは到
底いえない」と記しました。
　しかし、閣議決定後から台湾割譲までの半年間に何らの行政措置も島の利用もなかった
ので、その短い間に清国のみか日本国民でさえ領土編入の事実を知ることはとうてい困難
です。
　要するに、万国公法にいう日本の釣魚（尖閣）諸島に対する実効支配は、台湾割譲の結
果なのか、無主地先占に対するものなのかはっきりしないので、戦前の日本の無主地先占
は万国公法上にて凍結されることになります。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/25(金) 01:34:12.11 ID:M6Hc7xty.net

○領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
＞半月城先生、ご専門の国際法の立場から、尖閣諸島における無主地先占論をめぐる問題点
＞についてご教示下さい。
　もし、編入が台湾割譲に付随するものであれば、戦後になって日本は台湾を放棄したと
きに釣魚（尖閣）諸島も台湾の中に含まれることになるので、同島は日本領でなくなりま
す。中国や台湾はこの立場に立ちます。
　さらに、勅令13号にも問題があります。緑間は「勅令は沖縄県を島尻、中頭、国頭、宮
古、八重山の五郡に設定し、久場島、魚釣島を八重山郡に編入」と記すが、実は勅令13号
には久場島など尖閣（釣魚）諸島の名前は一切ありません。
　勅令には島尻郡として島尻各間切、久米島、慶良間諸島、渡名喜島、粟国島・・・など
の島名が詳細に記載されました。それにもかかわらず釣魚（尖閣）諸島の名は記載されな
かったので、勅令13号に同島が含まれるという緑間などの解釈は我田引水の感があります。
　余談ですが、勅令13号には宮古諸島と八重山諸島がそれぞれ宮古郡、八重山郡として記
載されました。所属が流動的であった両諸島は日清戦争が終わった後に不動の日本領にな
ったのでした。
　以上のような釣魚（尖閣）諸島の編入について、百瀬孝は「官報に出たわけではなく、
外国にも通告されておらず、領土編入について無主地先占の万全の手続きをふんだとは到
底いえない」と記しました。
　しかし、閣議決定後から台湾割譲までの半年間に何らの行政措置も島の利用もなかった
ので、その短い間に清国のみか日本国民でさえ領土編入の事実を知ることはとうてい困難
です。
　要するに、万国公法にいう日本の釣魚（尖閣）諸島に対する実効支配は、台湾割譲の結
果なのか、無主地先占に対するものなのかはっきりしないので、戦前の日本の無主地先占
は万国公法上にて凍結されることになります。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/25(金) 07:08:30.57 ID:J12BGd6i.net

>>48
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破！恥を知りなさい！馬鹿チョン！○
竹島問題とは無関係の話題を持ち出すあたり竹島が日本領土だと言う返答に反論できない証ｗ

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ www

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/27(日) 16:45:48.32 ID:YFMXDc8F.net

■領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/27(日) 19:06:33.15 ID:Ebl3jAgd.net

>>50
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破■
勅令41号で朝鮮領土ではないとなった結果無主地として日本領土に編入された以上竹島はカイロ宣言には全く該当しません
韓国こそ竹島に関するすべての史実を明らかにしたうえで日本に返還すべきでしょう

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/29(火) 01:16:32.16 ID:XASxBvhe.net

◎領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!

学術的な論証を欠如した自称「竹島問題研究家」の主張は一事が万事、そ
うした主張にいちいちコメントするのは時間の浪費かなと感じ始めています。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/29(火) 07:03:37.08 ID:xLbnHxUh.net

>>52
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の敗北宣言◎
物証をもとにした反論で完全論破され負け惜しみ発言

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ www

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/01(木) 00:41:03.89 ID:idpdqy0i.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の論文　半月城教授GJ！
「サンフランシスコ講和条約と千島・竹島＝独島問題(3)」
『北東アジア文化研究』39号
　アメリカは米英共同の対日条約草案に大東島や新南諸島、竹島＝独島などが抜けていることに気がつき、大東島や
新南諸島などを共同草案に含める手続をとった。しかし、竹島＝独島は共同草案に反映できない事情があった。その
ため、竹島＝独島を日本領にすべきとしたアメリカと、これを日本領外とすべきとしたイギリスは見解が違ったまま、
両国の協議はなされずに条約に竹島＝独島は一言も記されなかった。したがって、竹島＝独島に関して条約からはい
かなる判断も導けない。そのため、竹島＝独島を暫定的に日本領外としたSCAPIN 677は条約から何ら影響を受けな
かった。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1411SF3.pdf

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの主張は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/01(木) 00:48:35.88 ID:mYNcv3k8.net

また　いつもの　馬鹿チョンかぁｗ
　
　　半月禿ばかりｗ　　見飽きたコピペばかり　シネやぁ。　

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/01(木) 06:54:50.29 ID:pDEGUkKC.net

>54
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破●
米英共同草案を作成するに当たり米英は協議を行っています
行っていないなら共同草案作成など不可能です
共同草案とは両国の同意がなければ作れないのだから
その上で竹島は放棄領土から除外という形になりました

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ www

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/02(金) 21:36:12.20 ID:tc6tX0bE.net

▲領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　これまで多くの人と議論をしてきましたが、自己本位に書くような人は前代未聞で、あきれるばかりです。
また、それをたしなめる人がいないのも心外です。
　　もう自己中心的な人との議論はうんざりで、そのような人を相手に時間を浪費するまいと思ったのですが、
なかには私の発言を期待する人もいるようなので、ひとまず、その期待に応えることにします。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/02(金) 21:36:40.43 ID:p3nLR+PP.net

>>57
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▲
自己本位で書いているのは半月城だけです
こちらはその自己本位の主張に物証をもって返答しているに過ぎません
それに対し反論もできないのが全戦全敗の半月城なのです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

半月城教授、完全敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ www

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/04(日) 12:39:42.61 ID:n4tmKnuZ.net

□領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁　半月城教授GJ!　
問）竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか？
答）竹島（独島）問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
　ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れているの
であまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされました。そのため、
戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国公法と呼んで区別すべきで
す。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や香港返還を裁いたら、おそらく侵略
戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょう。そのような万国公法をもとに1905年当時
の竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは疑問です。
　もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目途がつか
ないうちは日韓協定を結ばないと主張していましたが、結局はその主張を引っ込めて紛争
解決の交換公文を結びました。交換公文の中で紛争の解決は国際司法裁判所でなく第三者
の調停によるとされました。したがって、竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは日韓協定
の精神に反するので疑問です。
　一方、日本では竹島問題を国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張がよくなされま
すが、領土問題を国際司法裁判所で解決をはかろうとするなら、北方領土問題も国際司法
裁判所で解決するよう主張すべきです。そうした声が聞かれないのはダブルスタンダード
ではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/04(日) 13:01:30.45 ID:tYZRRpoG.net

>>59
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破□
エクレオ諸島の領土紛争では1905年よりももっと古い事案を国際司法裁判所で扱いました
1905年よりももっと古い事案が扱われたのにそれより新しい問題の竹島問題を扱うのを疑問に思うというのは矛盾があります

また日韓基本条約には「この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争」に関しては第三者の調停で行うとあります
日韓基本条約で竹島問題は取り扱われてないので日韓基本条約とは無関係となり国際司法裁判所で扱うのは正しいとなります

また北方領土問題に関しては日本とロシアは交渉を行いました
韓国も日本と交渉をするなら国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張は消えるでしょう
ですが韓国は交渉すら拒否しているから国際司法裁判所でとの声が出るのでなんらダブルスタンダードにはなりません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

半月城教授、完全敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ www

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/06(火) 20:12:59.55 ID:HKiNykW5.net

■領土問題の世界的権威、半月城教授の国際学会のレジメ　半月城教授GJ!　
Ａ．半月城教授報告「竹島＝独島は固有領土か強奪領土か」レジメ
　別刷、半月城教授「明治政府の竹島＝独島認識」『北東アジア文化研究』28号
明治時代の資料が重要（外務省パンフは、(7)領土編入手順のみ言及）
○島名：江戸時代から明治初期、竹島（欝陵島）、松島（竹島＝独島）
１）「朝鮮国 交際始末内探書」
　1869（明治2）年、外務省は太政官（内閣相当）の裁可を得て、釜山の倭館へ外務省高
　官を派遣して朝鮮の内情を探り、外交樹立を模索する。翌年、報告書「朝鮮国 交際始
　末内探書」の中に「竹島松島 朝鮮付属に相成候始末」（別刷 p43）
２）官撰地誌『日本地誌提要』編纂、千年ぶりの大事業
　○1872（明治5）年、太政官正院地誌課が官撰地誌の編纂に着手。
　　内務省地理局地誌課『日本地誌提要』発刊（〜1879）、竹島・松島を本州の属島外と
　　して記述（別刷p34）。
　○ 1875年、正院地誌課の中邨元起『磯竹島覚書』を校正。
　「竹島一件」1693（元禄6）年
　　大谷家が竹島（欝陵島）で安龍福らを拉致し鳥取藩へ引渡す。
　　（両家は幕府による一回限りの竹島渡海免許を元に毎年出漁）
　鳥取藩は幕府へ朝鮮人の竹島渡海禁止、アワビの献上継続を申入れ。
　幕府は対馬藩へ安龍福らの送還と渡海禁止交渉を指示。勘定頭の竹島確認。
　朝鮮は竹島越境犯の処罰を約束し、「弊境の蔚陵島」海禁の書簡（一島二名）。
　対馬藩は竹島領有を画策、「弊境の蔚陵島」削除を要求。交渉は暗礁。
　幕府は竹島調査、その時まで松島（竹島＝独島）を知らず、追加質問(p36)。
　鳥取藩などが竹島・松島の領有を否定。幕府は竹島渡海禁止を指示。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/06(火) 22:52:06.62 ID:Bx5RRRvn.net

>>61
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!■
１）「大韓地誌」
1899年に作成され朝鮮の領土を緯度経度で記す
大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分までと記載され竹島はその範囲から除外される
またこの大韓地誌は大韓帝国によって国定教科書に採用される

２）「勅令41号」
勅令41号を出すにあたり大韓帝国政府は大韓帝国皇帝に請議書を提出しそれを受け大韓帝国皇帝は勅令41号を出す
請議書にはその範囲として南北に80里東西に50里と明記されています
朝鮮の1里は0.4ｋｍなので南北に32ｋｍ東西に20ｋｍとなります
また事前調査をした禹用鼎は鬱陵島の範囲を南北に70里東西に40里としています
その差は10里　南北で言うなら鬱陵島自体の北に5里南に5里となります
東西も同じようになります
つまり鬱陵郡の範囲は鬱陵島とその周囲5里（現在で言う2ｋｍ）が範囲となります
竹島はその範囲に含まれていないことはいうまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/07(水) 14:33:19.88 ID:2qOLne4q.net

国連軍は日本政府の許可を得て竹島を爆撃した
その時に韓国人が殺されてる

国連も日本の領土と認める明確な証拠だ

半月城教授完全敗北!

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/09(金) 15:34:22.27 ID:aTns55Vz.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　「釣魚諸島は台湾領！」
　これは[CML 006275] 「釣魚（尖閣）諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は釣魚（尖閣）諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が釣魚（尖閣）諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか？
　その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「（1885年）
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた釣魚（尖閣）
諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
　閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの釣魚（尖閣）諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
　このような経過からすると、釣魚（尖閣）諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難です。戦利品の同島は歴史的には台湾とその後の運命を共に
すべきと思います。ただし、これは戦後の国際政治を別にした話です。
　なお、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関し、「釣魚台列島は台
湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許可証を要す」と判定し
たとの記事もあります（『情況』2011新年号（尖閣特集） p.35）。地政学的にいえば、
釣魚（尖閣）諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島との間に深さ2,000メートル以上
の海溝があるので、釣魚（尖閣）諸島はどちらかといえば台湾北部近海の生態系・漁
業圏に属することになります。
　
半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/09(金) 21:29:50.63 ID:BZOqu5LZ.net

>>64
在チョン大惨敗●
竹島の主張がことごとく論破されたため尖閣諸島に論点そらしｗ

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!