【中国】わが国が開発に取り組むリニアは「日本とは違う技術を採用する！」[11/12]

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 17:35:38.82 ID:hGwZhraA.net

永久磁石でなんて無理だろ
実現できるとはとてもおもえん

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 17:35:47.71 ID:EDamdLoR.net

>>88
その区間は新幹線じゃなくて、普通のローカル線に乗り入れてるだけという扱い
まあ、電車を止めたら山一個売る羽目になったとか、ジミー大西みたいな例もあるから気をつけろ

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 17:39:38.10 ID:13YdXs/u.net

アイヤ―砂鉄が大量にたまったあるよ！
まるで、発射台の様になってたあるよ！
電車が空を飛んでったあるよ！


全部自由席にしたら、大量の荷物と乗客で浮かなかったあるよ！
磁石をもっと大きくするあるよ！
サイドレールの切れ目から、空に飛んで行ったあるよ！

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 17:40:50.77 ID:+RSIZlZg.net

永久磁石って高かったよな？
金持ちは違うわw

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 17:41:58.75 ID:ZOaQ6u56.net

>>161
超電導磁石をヘリウムで冷やすよりは安いだろ。経年劣化とか知らんけど。

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 17:42:42.09 ID:yXaTeyqM.net

リニアのことはあんまり知らんけど
ガンダムとガンガルの違いみたいなもんニカ

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 17:42:49.80 ID:uVdaXJRQ.net

韓国鉄道技術院はすでに開発技術で中国の先を行っているぞ

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 17:42:58.30 ID:/hHdlZPk.net

日本がリニア鉄道に時間をかけたのは
常温超電導出来ないかな？と様子を見ていたからだと思われる

結局、液体窒素冷却で妥協した

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 17:43:55.33 ID:x99mSJbP.net

中国は人海戦術でリニアも浮かすイメージ

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 17:46:40.57 ID:HDMOA1n7.net

ハイパーループまだか

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 18:00:19.70 ID:ZOaQ6u56.net

>>165
液体窒素なの？スゲーじゃん。

液体ヘリウムだと、ヘリウム自体が高価だったけど、液体窒素でいいなら大きな進歩だよ。

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 18:03:40.82 ID:KxjM005w.net

永久磁石を使った方式ね・・・

だいたいオチが見えたなｗｗｗ

たぶん、

「線路に磁石をズラーッと並べて
同じ極を下向きにつけた車体をおけばフワフワ浮かぶアル！
後は車体の側面につけた車輪で加速すればいいアルョ」

とか言うんだろ？

日本なら小学生でも思いつく図画工作レベルの発想だなｗｗｗ

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 18:09:16.81 ID:hGwZhraA.net

永久磁石だとパワーないから浮上力ないのと
制御とかもどの程度できんのかな〜
低速走行ならともかく

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 18:14:38.31 ID:LKtRoAIu.net

>>146
ホームに入ってくる時には前方に全力で逆噴射の炎を展開しながら突入してくるのですね！

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 18:20:29.53 ID:8vIdhs7j.net

日本と違う技術ってクンフーだろ。

千日のクンフーを鍛っ！
万日のクンフーを錬っ！

鍛錬あるのみアルっ！

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 18:24:27.39 ID:QNPxewmO.net

子供のころモーターを自作した人も多いと思うが、あれは電磁石の極が
入れ替わるから回転するんであって、電気を使わないでどうするの？
永久磁石だけで運動エネルギー出せるんならノーベル賞ものだろ

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 18:27:15.42 ID:0PYYd3E2.net

永久磁石だとメンテが大変だな。
黄砂の中に鉄分とか無いんだろうか？

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 18:30:10.59 ID:mamgL5ax.net

永久磁石って…浮力足りないから無理なんじゃなかったか？
でも中国国内でならド直線で施工出来そうだしレアアースの精製さえ出来るなら…いけそうな気もするなw

やれるモンならやってみな。頑張れよ！

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 18:35:22.00 ID:9FlvleSA.net

高架で事故ると自動的に下に落ちて地面に潜る技術が採用されてるのか。
あれは中国独自だものな。

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 18:42:50.97 ID:ZcyQ005F.net

そんな強力な永久磁石開発してもトラックの荷台にくっついたら二度と離れなくなる罠
クレーンで引き離そうとしたら、二度とフックから外れなくなる罠

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 18:45:41.01 ID:/167HfX1.net

マグレブなんて仕組みを日本が教えても真似出来ないだろ

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 18:52:17.03 ID:BSsGQA2t.net

投資詐欺のネタ
科学技術に疎いバカ対象なので丁度良い難易度。
永久磁石のリニアモーター

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 18:58:57.33 ID:QNPxewmO.net

中国のことだからきっと地球の磁場を利用する世界初のリニアかも知れない
イケイケドンドンの国をあなどるなかれ
人工島をたった２年で４つも作る技術、新幹線をたった5年で2万キロも敷設する
技術、初めて作る空母がたった4年でしかも4隻もつくる技術、あなどってはイカン。

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:07:31.99 ID:V3SyB4u8.net

トランジット・エレベーテッド・バス（ＴＥＢ）

あれも詐欺だったしな
これも…

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:09:59.22 ID:jN80ZJ19.net

>>165
嘘をつくと○○人になるぞ
東海リニアはニオブ系だから液体ヘリウム冷却だ
窒素温度で超電導する材料はあるが高磁場には耐えられない

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:12:16.95 ID:5RJR6REK.net

リニア導入出来る国なんか限られてる
高速鉄道だって東南アジアじゃ採算取れないから、結局はお荷物になる

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:12:33.60 ID:Dh9p22jg.net

ただの磁石の反発で浮くだけなら、それは「リニアモーター」ではない。

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:14:50.03 ID:5RJR6REK.net

リニアで600キロより、鉄道で500キロの営業運転すると豪語してる韓国が、一番凄いんだけどな
架線、線路の維持なんか全く気にしてなく、緊急停止も気にしない
このケンナチャヨ精神に天晴れ
500キロ鉄道で越えて緊急停止しようとすると、アイススケートの様に滑ってアボン
韓国は本当に凄い国

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:15:26.68 ID:ZOaQ6u56.net

浮上をあきらめて鉄輪で車体を支え、リニアモーターで駆動する、大江戸線方式なら、

割と技術的に簡単で、高速化も高加速度かも可能かと思うけどどうだろう。


浮上させる必要あるんかいな。

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:17:06.35 ID:QNPxewmO.net

リニアは下からも左右からも浮く力が働いているから、かえって地震に強い
線路との接触も無いからメンテナンスが楽。シナには真似できない。

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:18:03.98 ID:jN80ZJ19.net

>>185
怪発費をおいしくいただくだけが目的だから没問題
要は頭の悪い国民をどう言ってだますかということだけ

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:20:11.78 ID:ZOaQ6u56.net

>>182
今調べたら、ビスマス系高温超電導磁石に換装して走行試験で500km以上で走ったらしいぞ。
山梨実験線。

それだと、液体窒素すら不要らしい。

開業までに間に合うといいなあ。

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:20:30.35 ID:jN80ZJ19.net

>>187
左右にも永久磁石つけるから没問題ｱﾙ
振動をどうやってダンピングするかって？そんな上層部が気づいていない問題を持ち出すのはよくないｱﾙ

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:20:43.26 ID:QNPxewmO.net

間違ったかな？左右からだけで浮く力が働くが正解かも。

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:44:38.84 ID:Ss1vckqp.net

穴埋めかな？

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:55:24.10 ID:AQpYbNbu.net

>>186
鉄輪でも600km/h近い速度は出る。TGVが出したし、確か中国でも出したはず。
けど、騒音がね。

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:56:11.58 ID:QqJdhFi/.net

砂鉄拾いに最適

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 19:57:36.67 ID:+mpn+row.net

タカラトミーのリニアライナーのパクリかな。
http://www.takaratomy.co.jp/products/linearliner/mechanism/

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 20:06:28.41 ID:dVpSCvx3.net

電力無しで浮上はまぁいいが、リニアというからには推進も磁力なんだろ？
やたら永久磁石を押してるけど、電磁石での切り替えなしにどうやって推進するんだ？
ただの磁気浮上鉄道っていうなら、それはリニアとは言わないだろうし

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 20:37:24.12 ID:eJGH5++5.net

>>195
アレは壁にぶつけてバランス取ってんだよな。
壁が壊れたら…gkbr

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 20:44:19.80 ID:ZOaQ6u56.net

>>196
軌道側にインバータにつないだ推進用コイルを置いて、
車体側の浮上用永久磁石の磁極と反対に制御して引っ張るんでしょ。

JRマグレブもその方式。車体側磁石が、超電導磁石か永久磁石の違いでは？
浮上に関して
これ：永久磁石
トランスラピッド：普通の電磁石
JRマグレブ：超電導電磁石

推進に関して
どれも地上側制御の同期リニアモーター

だと思われ。

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 20:45:09.54 ID:ZS3r97jO.net

最後方車両にロケットエンジン搭載したら磁石浮上でも時速600キロメートルは可能だろうな
後方から２両目に燃料積んでさ

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 20:48:51.85 ID:YKvGSZNu.net

永久なのか本当か
磁界の流れは続くのか
いつまでたっても変わらない
そんな磁石あるだろうか

メンテめんどくさそ

201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 20:53:14.60 ID:ZOaQ6u56.net

>>197
どうしてガイドレールも磁石反発式にしないかねえ。
ダイソーで安いネオジム磁石買ってきて改造するかな。

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 21:02:29.63 ID:vG5Ub1GR.net

うんまあ……頑張ってねとしか…

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 21:43:09.53 ID:1j36L27b.net

日本と違う技術？つまりドイツ式か

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 21:49:33.63 ID:6FXklzoW.net

永久磁石って、車体を浮上させるエネルギーはどこから来るんだろうな
磁石が直ぐに劣化しそう

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 22:30:24.75 ID:ZOaQ6u56.net

>>204
エネルギーは、力×移動速度。

前に進むにはエネルギーが必要だけど、同じ高さに浮いているだけならエネルギーは不要。
リンゴを机の上に置いておいてもエネルギーは使ってないでしょ。

勾配を上るのには追加でエネルギーが必要。高さほうこうに移動しているからね。

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 22:38:35.04 ID:Y8LraRgg.net

>>22
くそ、ちょっとだけ欲しい

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 23:06:03.76 ID:vIv6BACz.net

日本から技術を盗むの諦めたって宣言しているのかなw

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/12(土) 23:54:00.78 ID:CVeItLFp.net

鉄製品が張り付いたら剥がすのが困難だな
鉄製の工具は使えないよな

209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 00:06:12.68 ID:0a7xozm8.net

黄砂には砂鉄とか混ざっていないのかね？
それともハイパーループみたいに完全に囲ってしまうか
加減速はヒドラジン燃料のロケットエンジンでｗ

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 00:11:35.81 ID:BU8OXuY2.net

>>205
そう言うもんなんだ

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 00:15:50.54 ID:N7Gy/Wom.net

昔永久磁石はだけで浮かそうとして苦労したなぁ

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 00:17:10.95 ID:d2/gDgle.net

>日本とは違う技術を採用する！

ドイツの技術を使うアルヨ！

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 00:21:31.28 ID:WaGwxRn8.net

「新幹線とは違う技術を独自開発した」って言ってたよな。
同じことだろうな。
「だからリニア車両を売れ」って言い出すんじゃね？

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 00:32:33.44 ID:BU8OXuY2.net

断言するけど、永久磁石は日本からの輸入になるだろうな
中国で高品質な磁石つくれる気がしない

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 01:20:57.21 ID:FeM4y2zd.net

>>214
品質というか均質性が求められるよね。
不均質だと磁場が波打つから列車がダンスしちゃう。

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 01:23:51.53 ID:wLyFLIVj.net

マグレブは浮上案内制御方式に、とても個性が現れるから面白いｗ

中国マグレブの方式も楽しみだわ、多分トランスラピッドの小改造になると思うけど。

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 01:29:33.57 ID:5aWAJj7x.net

金属身に着けた乗客は始点から終着点までずーっと床に張り付いたままで身動き取れず

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 01:31:34.70 ID:Fp2EKL3G.net

レアメタルは売れ残りが山ほどあるアルw

って感じでネオジム！の発想じゃないよな。

219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 01:32:59.66 ID:5aWAJj7x.net

沿線で磁場が乱れて怪奇現象が頻発（笑）車が吸い寄せられて…

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 01:34:30.45 ID:HXfAktrA.net

でも中国は人体実験可能だよね。
人が数百人死のうがその計画が頓挫することはない。
毎日虐殺やってるから、そのくらいはどうってことないんだろう。
そういう面ではアドバンテージ持ってるね。

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 01:40:10.78 ID:e8pcguf+.net

>>220
有人宇宙飛行とか宇宙ステーションとか、リスク取りまくりだからなあ。
リニアモーターカーでも中国の方があっさり先に行くだろう。

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 01:46:42.24 ID:mW59aVnZ.net

>>189
最先端の冷凍機で済むな

天然ガスに混ざってるのをチマチマ回収するヘリウムは高価だが
液体窒素なら大気をプラントで液化すればいいのでコスト段違い

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 02:15:50.72 ID:gYWHin9Q.net

>「電力なしで浮上が可能な技術を採用」

　　リニアモーター　：　駆動力を得るのと同時に浮上
　
結局駆動力は電力だろうにｗ
　

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 02:25:45.97 ID:40BysSKk.net

レアメタル資源はあるが、使い方もわからん支那土人に、強力な永久磁石なんて作れんのか？

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 03:30:22.78 ID:8JZJflVZ.net

浮上に永久磁石で推進はどうするんだ 独自技術になるの?

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 03:42:32.18 ID:B+psdJHB.net

珍しく「○○年までに」と言ってないな
妄想だからな

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 04:11:48.41 ID:YZwxXtb7.net

永久磁石で浮上してロープで引っ張るんじゃない？

228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 04:21:09.18 ID:bGy87IUW.net

ちょっと地盤がずれたら大参事になりそう

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 04:26:58.57 ID:YguzuRnq.net

日本の技術者は日本の技術ではなく良い技術を追求しているのに
中国の技術者は中国の技術を追求している時点でおしまいなんだってば

230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 04:36:06.40 ID:pncCspm8.net

レアアースいっぱい取れるんだから永久磁石とか作れるでしょ
でもそれを作る技術はないか

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 04:55:16.69 ID:/buL6wCI.net

中国のリニアは、線路の両側に穴を掘って、

すぐに埋められる方式をとるんだろうな

232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 05:13:53.36 ID:VKgugjng.net

＞　永久磁石を採用

ほう、すごいな　がんばってくれw

233 ：( @∀@) 井戸堀り人を殺して奪う (｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 05:16:20.93 ID:BSRwrGdW.net

>>207
新幹線をパクられたお間抜けJR東と違って、葛西さんは支那人の本性知ってるからね。

そういや先日、松下翁が達筆でしたためた社員訓が掲げられてる工場があったから、ちょっとお話したよ。
来日の�ｹ小平に乞われ、松下翁は遅れた支那に善意の積極援助をした。ところがパナソに返されたのは、
中共の「官製暴動」でしたよね？ って。泉下の翁は嘆いてるでしょうと述べたら、そうそう♡と喜んでた。

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 05:28:12.11 ID:HcEmFf58.net

なぜそこで独自技術で開発と言わないんだ？基本が全くないまま組み立てするだけじゃんそれ
先進国ではないし技術力ないし、敵なんだからいちいち日本に目線送るのやめろや

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 05:32:01.83 ID:t4j23+Qr.net

中韓も新聞は序列に拘るな
ドイツと日本と大体表記するね
日本とドイツはほとんどない

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 05:32:13.16 ID:IaxoHLh9.net

韓国みたいに真空にするとか言ってないからまだまともだよ

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 05:32:40.94 ID:CZXO8cmh.net

ドイツで開発された奴の改修版かな

浮上は強力な永久磁石で85%のみを担う磁気吸引方式。
乗客が乗降するたびに車両に加わる荷重が変化するが、永久磁石の場合、浮上力を制御するには、この磁石以外の力で浮上量を変化させる必要がある。
M-Bahnでは、軌道に垂直に接する案内車輪により浮上量を変えることで制御している。
またこの案内車輪には荷重の一部も加わるため完全非接触ではない。しかし大部分は磁気浮上力で支えるため磁気浮上式鉄道の範疇に入っている。
また推進力は、リニア同期モータ方式で得られる。
ベルリンでの運行中、M-Bahnは自動運転だったが、必要であれば運転士による運転するように設計されていた。

238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 05:38:42.32 ID:6Ffo+zr7.net

上海リニアの時は、シーメンスが上海工場に、カメラ仕込んで、中国技術者が契約に違反して技術盗用するのを世界にばらされた！

今度は、もっと恥ずかしい目に会わされるでしょう。

239 ：( @∀@) 恩の仇返し (｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 05:41:58.08 ID:BSRwrGdW.net

>>237
磁気「反発」方式とは言わないの？

240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 05:43:28.84 ID:AjQcI1Ts.net

レアメタルを大量消費できるしいんじゃねｗｗｗ

241 ：( ｀ハ´） 特亞の兄弟 <｀∀´ >＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 05:52:17.53 ID:BSRwrGdW.net

>>238
支那・朝鮮人は二言目には、ドイツと違って日本は！─喚くけど、その「おドイツ様」も支那痴狗なんか
信用してないんだw
朝鮮人も米国提供兵器のブラックボックスを開けて、元に戻せなくなっての泣きつきよくやってるよね。

242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 05:53:27.06 ID:4QFTxhDG.net

【１】派手に爆発する
【２】埋めやすい

243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 05:59:41.94 ID:5aWAJj7x.net

出来れば地球から飛び出していってくれても苦しゅうはない
あぁこれも韓国の宇宙計画一部なんだな　帰還するときは磁石を裏返せばいいね

244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 07:40:55.69 ID:k2lkBxqd.net

高速鉄道も日本の技術だろ

245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 07:52:07.43 ID:fuA+SMXz.net

ドイツ方式なんて日本のものとは比べものにならない劣化版でしょ。
そして開発も止まっている。中国が独自技術でそれを完成に持っていくとなれば、
どれだけの人柱が必要なのだろう。ドイツですら数百人の犠牲者が出たのに。

246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 07:55:18.35 ID:w18WefiC.net

>>47
(´-`).oO(時速６００キロのスワンボートとか胸熱)

247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:06:18.07 ID:FEIOGJCl.net

（数年後）
　　：

( `ハ´)　＜日本と違う技術を採用すると言ったな。あれは嘘アル！ｗｗ

248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:09:48.36 ID:IaxoHLh9.net

減圧して、客車をカプセル化小型化してスピードを上げるといっても、推進力に何を使うのかがはっきりしない。リニア？今あるやつを買うのか、新方式開発か？。圧搾空気？それならゼロから開発だ。まだまだ空想の世界だな。

249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:10:42.79 ID:XunzVE87.net

NMRやMRIといった科学や医学の最先端機器には、超電導磁石が使われており、それ以外の磁石は今では考えられない。
磁力の強さが半端なく強いからだ。永久磁石じゃ、非常に重い車体を10cmも持ち上げるのは難しいだろう。車体が持ち上がる幅が下がれば、600kmも出せば、制御できなくなるだろう。
事故が起こって、埋めるのが関の山である。

250 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:14:07.85 ID:X7G973ag.net

ドイツのパクリを出すつもりかねえ。
それともウリジナルを主張するか。

251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:20:16.22 ID:xFbAipU9.net

だから日本の技術をおしえるアルってか？

252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:29:44.84 ID:gvSNDfrB.net

事故っても　埋めてしまえば　無問題

253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:32:18.23 ID:GxNbtuds.net

今の高速鉄道だって中国独自って言ってるんだからｗ

254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:33:50.75 ID:AIf4ga2z.net

自動潜土機能付き。

255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:38:18.37 ID:cXe57XLd.net

>>6
いっそのこと、マントルまで突き抜けて欲しいw

256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:40:23.46 ID:aQPaLhxg.net

本物のリニアモーターカーとハイブリッドエンジンを実用化できるのは、日本だけ。

他のは日本のパクリか、どっかに無理があって実用化不可能

257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:42:41.78 ID:E+M3jyjT.net

専門外だけど、これ理屈は簡単浮くのはも簡単だがより早く走らせ、制御するのが肝なんでは
中国人が最も苦手な分野じゃないか。
新幹線はコピーされたかもしれんが
さすがにこれは、、

258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:44:30.82 ID:oCOZc48E.net

真空チューブ式だっけ？
事故が起こった時がすごい怖いんですが

259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:46:29.79 ID:CZXO8cmh.net

今頃必死になってJRのハッキングをやっているんだろうな
並行してJRの研究所近くのスナックあたりに綺麗な女性を送り込んで下半身のゆるい研究員をひっかけようとしているのかな
一昔前は企業の研究所や寮の近くの飲み屋には田舎には不釣り合いな美女がいてスケベな研究員を漁っていたんだが最近の人は飲みに行かないからなあ

260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:47:33.19 ID:j0nBopi2.net

i have a 日本、i have a ドイツ
ウン！　中国独自の技術

261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:49:45.58 ID:8Blym64Q.net

>>218
いやマジでそれだけかと

262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:51:37.15 ID:nqwfMx4v.net

他国の技術を盗んでばかりだから｢自国技術｣ということを殊更に強調してしまうのは仕様

263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:55:16.70 ID:IoVjOrT7.net

レールガンの技術を使って、初速を最高限度に引き上げる〜
だったら良いね。

264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:57:00.20 ID:wlJg6pYS.net

お支那様なら出来ますわ！

265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:57:27.99 ID:g2jm/277.net

＞＞１、自爆システムですね・・わかりますｗ

266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:59:14.85 ID:g2jm/277.net

ネオジムって、放射性物質じゃ？

267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 08:59:20.62 ID:1Yf5CwbO.net

我が国、独自の技術アル！

268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:00:18.54 ID:O5jazjLT.net

永久磁石かー
空飛びそうだなｗ

269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:00:26.26 ID:zYnywzDD.net

>>7
完成させる技術開発は当然だけど
コストダウンもまた開発
完成したけど高くて作れん、じゃ意味ないだろ？

270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:01:40.55 ID:f/AlFeHH.net

シナのことはどうでもいいが、俺は日本のリニアの方が心配だよ。
乗客が1000人以上で、時速600kmだぞ。
もし事故が起きたらタイタニック号以上の惨事で、
リニア事業自体が消滅するかもしれん。
技術者さんは威張ってもいいが万全の安全対策を頼む

271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:07:53.50 ID:yOM72yFF.net

駅で捨てられた空き缶鈴なりにした姿を想像した。
頑張って完成させてくれ。

272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:09:26.86 ID:Qm5c+0fn.net

わざわざ日本て言わないと気がすまないのはなんでなんだぜ？w
いいから勝手にやれよw キチガイw

273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:12:37.14 ID:N4wv+24B.net

…でボールペンの先は造れる様になったのかね？！

274 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:14:19.35 ID:K2Ay+4uM.net

車輪を使えばいいんじゃないか？
そうすれば浮力に使う電気を
駆動力に使えるぞ

275 ：、かわ、＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:15:41.22 ID:qqJ+czh6.net

工事中に間違って永久磁石のプラマイくっつけてしまって大混乱するのが見える。

276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:16:14.38 ID:zYnywzDD.net

どこかのタイミングでリニアの限界性能をアピールしといてもいいかもしれん
600km/hもリニアにとってはマージンをたっぷりとった安全速度であることが目に見えるだろう

277 ：、かわ、＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:18:52.03 ID:qqJ+czh6.net

>>274
それ、浮いてないしw
そもそもリニアモーター（直線モーター）じゃないし。

278 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:18:57.88 ID:QcaRhrdF.net

永久磁石の最強は伝統的に日本で開発されたもの。
シナにはそれを超える永久磁石を開発出来るのかね。
日本のものを使うなら独自の技術など言えんよ。
しかし永久磁石ねえ、こんな単純お手軽方式がいいなら
とっくに日本で採用しているよ。

279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:19:41.23 ID:L8hWl43l.net

世界にない

埋める技術が

わが中国の独自

280 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:23:05.55 ID:shgSx3TL.net

>>10
面子があれば結果は要らない

281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:24:22.15 ID:zYnywzDD.net

ていうかON/OFFできるほうが遥かに扱いやすいと思うのだが永久磁石にするメリットってなんだ？
強力な磁力をOFFに出来ないとかえって扱いにくくするだけだと思うんだが

282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:30:21.88 ID:k5uJMR09.net

>>7
宮崎の実験線を含めると、かれこれ50年はやってるだろ。
馬鹿馬鹿しい・・・

283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:31:03.86 ID:QcaRhrdF.net

シナも相当焦っているな。しかもやっている人は文系の人の様だな。

284 ：、かわ、＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:31:44.56 ID:qqJ+czh6.net

>>248
日本のラブホテルで料金支払いのとき見かけたアル。

285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:32:18.90 ID:Ua1lmf9i.net

止まれるの？(笑)

286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:50:41.00 ID:sMwMLKZP.net

>>275
工事終わってから着磁する。
永久磁石を使った磁気浮上方式は1960年代に考えられたが地上側の磁石への着磁が困難ということで電磁石を使う方向に向かった。

287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:53:39.71 ID:w18WefiC.net

>>281
配線しなくていい、かなｗ

288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 09:54:38.39 ID:TdoM/B81.net

慎重に完璧に進める日本の横を、緩々の中国があっという間に追い抜いて行くだろうな

289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 10:02:59.31 ID:u/falQjm.net

＞電力なしで浮上が可能な技術を採用する

プラレールのL0系かよ

290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 10:09:36.88 ID:adZszDxn.net

鉄粉とかまとわりついてさびて汚くなりそうだな。車体。

291 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 10:38:03.48 ID:C3yquy0l.net

>>7
何年か前に当時のコストだと東京–大阪間の乗車料が10万円以上になると言われてた。

292 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 10:43:04.82 ID:C3yquy0l.net

どうせ日本の技術者が大金目当で技術を売るだろう。

293 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 11:00:11.39 ID:CZXO8cmh.net

>>281
超電導技術ができなくても実現できるってことかな

294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 11:00:55.84 ID:EjVKcS0D.net

中華でも見かけが似た物は作れるだろうが、問題は耐久性だろな
先進国製のは部品交換すれば生き返るが、中華製は交換する部品代が惜しくなるわ

295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 11:08:29.41 ID:YfbZWZvM.net

新幹線技術移転の時もJR東海は反対で
革マル支配のJR東日本が積極的に勧めた

296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 11:10:24.97 ID:8Blym64Q.net

車体重量は永久磁石で支え、有効加重に対する制御は電磁石でやるハイブリッド方式、
って事だろうけど、永久磁石が破損とか劣化した場合を考えると
冗長性実現のために結局は電磁石に肩代わりできるだけの能力を与えるしかなく、
コスト増大、システム複雑化で信頼性低下、技術的に全く意味が無い、
ということで、先を行ってる国々は捨てた方式だと思うよ

297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 11:11:02.61 ID:K3vqFeYe.net

労組を抱き込むことには長年のノウハウがある

298 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 11:14:50.70 ID:wxLLEtsw.net

日本人の「できません」、
韓国人の「できます」、
中国人の「できました」は信じるな。

などと言われていたが、
どうやら最近は中国人の「できます」も信じられなくなってきている。
中国人の韓国人化が激しいな。

299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 11:17:40.63 ID:adZszDxn.net

トランスラピッドの電磁石方式でいいやん。

というか、トランスラピッド延長すればいいのに。

なんでわざわざ独自とかいうのかね？

300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 11:20:22.08 ID:IaxoHLh9.net

ダイソーに5ミリぐらいの超強力磁石売ってるけど、きっとあれを使うとみた

301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 11:34:59.87 ID:geHlaVap.net

磁石を盗もうと路線に忍び込んでベルトのバックルとかが貼り付いて取れなくなりゴキブリホイホイ状態で轢かれて死ぬ中国人続出の予感！

302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 11:38:38.45 ID:adZszDxn.net

テロリンが簡単だな。

鉄パイプでも置いておけば取れなくなる。

303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 12:16:45.62 ID:p7820fFJ.net

なんにも分かっていないということが分かった

304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 12:28:22.26 ID:BU8OXuY2.net

永久磁石だと磁界の強さを変更てきないからな
作るの大変じゃない？

305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 12:49:30.69 ID:adZszDxn.net

レクサスのホバーボードも、すぐにできたわけじゃない。

住友電工とTMCで20年来、高温超電導モーターの研究やってたから。

306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 15:42:11.92 ID:kYp+sDSH.net

ｱｲﾔｰ、大型磁石の間に指挟まれたｱﾙ
早くだれかこの磁石ども引き離すﾖﾛｼ
みたいなことが起こりまくるだろ

307 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 16:13:55.32 ID:hIgpbqsz.net

可能だと思うけど制御が難しいかもね。
一度動くと止まらないとか、停止させようとして逆走するとか…
まあ推進力と磁力のバランスが難しいし一定速度以上も以下も出せないんじゃない。

308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 16:40:18.27 ID:2BjtM+Y1.net

砂鉄やら鉄クズやらをくっ付けて走るのか
なんか大変そうなんですけど

309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 17:03:06.17 ID:ha0Prm6m.net

予算をとりやすいから 第３の方式にしたんだよな

鉄輪でいいじゃん

310 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 17:12:46.14 ID:ha0Prm6m.net

３ｍぐらいの超広でええやろ

311 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 18:03:24.25 ID:u/falQjm.net

>>306
先月スレが立ってた磁石にタマを挟まれて潰されかけた中国人のことかな？

312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 18:56:35.99 ID:wJF5ZUlo.net

日本方式のリニアで疑問なんだが、停電になったらどうするんだ？？？走行中に

313 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 19:45:51.24 ID:IaxoHLh9.net

>>312
今の新幹線のように止まるだろ

314 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 20:02:05.42 ID:xx+ZRpkU.net

緊急停止で車内の連中が前に吹き飛ぶ仕様？

315 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 21:26:51.64 ID:WAbQoEXf.net

>>1
外国技術を買い取った以外には、「中華之星」時代から何も変わっていない癖に・・・・・

316 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 21:35:12.81 ID:+ONTbIa6.net

>>308
軌道上の鉄くずや砂鉄が問題だな

317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 22:15:59.07 ID:adZszDxn.net

>>312
推進のための電力は、地上から軌道に供給される。
地上が停電すると、推進力がなくなり速度が落ちる。

速度が落ちると、誘導起電力が減るので浮遊力も落ちる。

そのうち車輪が接地して着陸し、惰性で走るか、緊急ブレーキで止まるかだな。

318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/13(日) 22:19:25.15 ID:eMfZuB9V.net

マグレブ以外にリニアの技術があるのか

319 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/14(月) 01:44:56.54 ID:yUAeOJ3s.net

もう中国は技術だけ盗んでも海外では売れない事を思い知るべき。不信感が募るだけ。

技術を盗んで開発はできても高度なシステムになるほどその運用は難しい。
経験と知恵の積み重ねが必須だからだ。

海外の現地工事も運開後の運用を考えれば現地人との協力関係が必須だが今の中国はこれが出来ていない。

本当の意味で知恵と経験があればスピード競争などただの自己満足で無意味な事も分かる。

中国は世界一を目指すならスピードなど愚かしいだけのメンツへのこだわりを捨て、短期の成果に拘らず自身の内面を磨き上げることを重視すべき。

しかし、これを阻んでいるのが共産党自身であり、習近平に至っては今だに毛沢東主義を唱えている。彼はかつて周恩来がどれほど苦労したか知らないらしい。

また�搶ｬ平が中国は５０年は雌伏せよと言った意味が分かっていない。真のリーダーを欠いた、、。中国の時代がまたもやオワッタw

320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/14(月) 01:54:51.50 ID:zZKMfrqH.net

永久磁石を地面に連続して並べて、電車側がsn回転切り替えでカクカク全身するんかな？

321 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/14(月) 01:59:32.86 ID:7l6ESkwC.net

上海トンスルラビット？
想像できない。

322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/14(月) 05:23:31.44 ID:03QU+ogO.net

浮上に永久磁石使うって 推進はどうやんだ? 中国式ってあるのか

323 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/14(月) 06:13:26.33 ID:QO6Ql+gY.net

>>1
Newton's Cradle方式が良いね
5つの鉄球が吊るしてあって、端の鉄球を持上げて放すと反対側の鉄球が飛び出して以下同文ってやつ
あれなら即座に目的地に行けるしすぐに帰ってこれるよ

324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/14(月) 06:58:40.80 ID:zW+j/eJo.net

永久磁石でいいなら あの国でも できそう

325 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/14(月) 09:09:04.18 ID:vZ0KzhXI.net

で、永久磁石だけしか使わずに、推進力はどうやって生み出すの？
浮上機構と推進装置を別々に搭載するのか？

326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/14(月) 09:11:37.74 ID:3R1J6Si/.net

どうせ口だけで実現出きっこないよ

327 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/14(月) 10:20:53.09 ID:MAn9olME.net

鉄パイプの中で永久磁石で１０ミリ程浮上させあとは大砲のように火薬を
爆発させ推進させる、６００キロなんてあっさり達成出来るアル、欠点は
超高加速度で乗客が全員死んでしまうことかな。

328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/14(月) 12:46:07.24 ID:Oq/5YWn5.net

>>320
それ高校の時作ったw

329 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/15(火) 16:12:06.38 ID:tyMnMRgK.net

>>1
ああ車両の下に500キロで走れる人民を使う方式か

330 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/15(火) 19:32:44.22 ID:PkHZotOs.net

>違う技術を採用する
正直に言え。
パクれなかったんだろ?

331 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/16(水) 14:01:25.76 ID:+2rCjTXZ.net

日本が危険だとかで採用しなかった技術を使用→列車爆弾

332 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/16(水) 14:04:00.05 ID:z5qRXn3E.net

磁力で引っ張り上げる懸垂式を開発してはどうだろうか

333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/16(水) 14:13:01.05 ID:PFizlAd7.net

永久磁石にして中を減圧状態にすれば可能では？
噂のハイパーループみたくしてさ

334 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/16(水) 14:17:20.01 ID:PFizlAd7.net

あと、永久磁石は細かい制御は出来ないけど加速なら出来る。コースの中に加速ポイントをいくつか決めてそこに永久磁石置いておけば加速は出来るんじゃ？
減速は自然に速度落ちるのを待つんじゃないかな？んで一定速度以下になったら車輪走行

335 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/16(水) 16:06:23.26 ID:xyVS9bY3.net

電車の大きさで可能なのかが疑問だ

336 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/16(水) 18:44:52.10 ID:n7fCnI+l.net

カプセルホテル的なものを数珠つなぎにしてはどうだろうか？

337 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/16(水) 22:11:13.77 ID:I2YR1qnT.net

>>318
っ大江戸線

338 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/17(木) 14:09:02.50 ID:xggzpxCi.net

違う技術を採用する予定ｱﾙ
我々の開発する独自技術は日本のリニアをはるかに凌ぐことでわかっているｱﾙ
予定ｱﾙが、経済的な理由から破格の値段と条件が提示されれば日本の技術を採用することを考慮してやってもいいｱﾙ
ﾁﾗｯ　ﾁﾗｯ　ﾁﾗｯ
何故無視するｱﾙか？

339 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/17(木) 21:02:23.53 ID:CG+yIvFH.net

違うって別に超電導ができなかっただけだろ
あれなしで強い磁力を確保するか、狭いギャップで
高速走行可能にするかどっちかしかなさそうな気はするが

340 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/17(木) 21:04:19.39 ID:CG+yIvFH.net

まあ浮かせることさえできりゃ、それが磁力じゃなくても
推進でリニアモーター使えばいいだけではあるな
エアホッケー方式でくるかなw

341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/17(木) 21:10:40.01 ID:1FhYtKCe.net

>>340
別に車輪付いててもいいんだよ。