【歴史戦】仏博物館で「南京事件」展　記憶遺産の登録後初　日本軍の「残虐性」を印象付け　「中国の視点。真実かどうかは別」と館長

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/11/24(木) 05:58:07.71 ID:NVlg73my.net

松尾一郎氏の動画を通じて「南京事件」を考える（その２）幕府山事件をめぐって　
（美津島明）
http://blog.goo.ne.jp/mdsdc568/e/f2a381970f75112c19451ce5b5a67638
今回の松尾氏のお話しは、〈「虐殺派」は、日本軍による「大虐殺」があった、
と言っている。
しかし、彼らは、その定義を明らかにしていない。
にもかかわらず、「虐殺はあった」という。それはおかしい。
また、国際法違反があったと主張するが、それもなかった。〉
とまとめることができるでしょう。

では、交戦資格とは何でしょうか。それは、ハーグ陸戦条約
（一八九九年採択・一九一一年日本での公布）第一条
「交戦資格」に規定されています。

一　　部下の為に責任を負う者その頭に在ること
二　　遠方より認識し得へき固著の特殊徽章を有すること
三　　公然兵器を携帯すること
四　　その動作につき戦争の法規慣例を遵守すること

これが、松尾氏による捕虜規定のふたつめの根拠になります。

以上を念頭におきながら、幕府山事件に具体的に触れることにしましょう。
・・・以下省略。

山田支隊は、「交戦当事者は、いかなる時点においても
再び交戦を開始する事が可能である」という当然の権利を行使したのです。
それゆえ、幕府山における同支隊の行動は、当時の国際法に照らして、
少なくとも違法とはいえないことになります。