■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【中国】日中の大型輸送機を比べてみた!中国は日本を超えたとの主張に「日本を超えた?チャイナドリームでも見ているのか」―中国ネット
- 1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:03:37.03 ID:CAP_USER.net
- 2016年11月28日、中国版ツイッター・微博(ウェイボー)で、日中の大型輸送機を比較する投稿があった。
投稿者は、多くの人が日本の製造技術はアジアで最強だと考えているものの、実際には中国の発展に伴い、多くの分野で中国は日本のレベルを超えたと主張。
例えば軍用大型輸送機では、中国のY-20輸送機は製造レベルと難易度の面で日本のC-2輸送機を超えているとした。
これに対し、中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。
「中国はすでに最大の勝利者になった」
「C-2は戦略輸送機とは言えないだろ。最大積載量が30トンだけで、10式戦車を載せて飛ぶのも一苦労だ」
「食品や生活用品で日本を超えたのだろうか」
「軍事はよく分からないが、商業分野での製造業では日本との差ははっきりしている」
「客観的に見れば、日本の工業レベルは中国より30年進んでいる」
「便座ですら日本はすごいんだ。すごい飛行機を造れないわけがない」
「日本を超えた?チャイナドリームでも見ているのか?」
「医療や測量、光学面で精密機器を使用したことのある人なら、日中の差はよく分かっている」
「航空面で日本と比較する価値はない。自動車産業や精密化学、電子部品、工作機械、ロボットで比較すべきだ」
「日本は敗戦国だから武器を作るのも米国の顔色をうかがわなければならない。でも日本は1940年代に空母を幾つも持っていたんだぞ」(翻訳・編集/山中)
http://www.recordchina.co.jp/a156213.html
Y-20
https://www.google.co.jp/search?q=y-20%E3%80%80%E7%94%BB%E5%83%8F&biw=1222&bih=622&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjxj6f2wMvQAhWDErwKHWmuCkIQ_AUIBigB#tbm=isch&q=Y-20
C-2
https://www.google.co.jp/search?q=c-2&biw=1222&bih=622&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjZkrWRwcvQAhUIVbwKHXHnB60Q_AUIBygC
- 2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:05:27.55 ID:6fCQbRFC.net
- 日本に追いつこうとする四足の夢w
- 3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:06:47.38 ID:wIQjZBOX.net
- 大きい事は良いことだ、笑。
- 4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:07:10.94 ID:fGeoIxB/.net
- ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 超えた超えないというよりいかに効果的に運用できてるかに尽きる
それぞれあった仕様通りに機能していればそれでいい
中国は容器だけで背比べしてるのか
- 5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:07:19.35 ID:YAudvYIs.net
- >精密機器を使用したことのある人なら
, , ..-――-=ミ `)ィ,
.ィ{(〃´ 彡イ)
,.`≡'' ) ))) ) )、 ¨ヽ
/ ,.ィ }) )ー'=くムイィj;)} }
∨イ {´ミr'¨´ "〃 `:ヽ,゙ぐr'"
ヾ{´l {i_゙ r' _,_ 1} `ソ'
`7゙>ァゞミ r 〉ニニ、ーイノリ ワシの特別仕様のC-130ハーキュリーズ。
`ーァ,(从 {トャー_-;ァ7ハ) 尾翼壊したら給料からさっぴくからな!
_/ r' `ゝ、`¨ r''¨´
_ ..ィ7 { { ヾ:ー''’
r'¨ヾ,'/ム-‐ミx j {ヽ._
/ ヾ. }'////∧`ゝV⌒/! }
j ヾ!/////,} ;' j///リ i!
バヽ:、 ゙1/////j ;' j!/// ;ハ、
ム、 ヾ }/////ハ. ' j!//ハ "イ
- 6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:08:22.54 ID:k+yN9wvb.net
- 中国人の方が現実が見えているよなw
それに比べて日本人は現実逃避が酷いよなww
- 7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:13:52.56 ID:hLlXhNi3.net
- >>6
× それに比べて日本人は現実逃避が酷いよなww
○ それに比べて朝鮮人は現実逃避が酷いよなww
- 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:13:58.14 ID:trE/c6O/.net
- >>6
おい劣等民族の馬鹿チョン猿W
テメエは祖国の心配だけしてろ猿W
- 9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:13:58.54 ID:Cx2tNF8Q.net
- はいはい、超えた超えた
- 10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:14:22.35 ID:vy+OkqGA.net
- というかC−17だと欧州も日本もオーバーサイズなんよ。
だから欧州はA400Mを開発したの。
- 11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:14:33.32 ID:guedhKZc.net
- チラッチラッ
- 12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:16:07.24 ID:+duJl/1w.net
- >でも日本は1940年代に空母を幾つも持っていたんだぞ
アメリカの空母と戦艦を撃沈したのは日本海軍だけww
- 13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:16:53.02 ID:SoF9CAtc.net
- >「C-2は戦略輸送機とは言えないだろ。最大積載量が30トンだけで、10式戦車を載せて飛ぶのも一苦労だ」
コイツ、頭悪くて、さすがにシナ人だw
10式がどのくらいの重量かさえも知らない低脳wwww
どこに30tの戦車があるんだよwwww
- 14 : ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:16:53.07 ID:SD/nGVuo.net
- 難易度が超えたってどういう事だ?
- 15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:17:16.80 ID:cChpC/G5.net
- 中国人の方が現実が見えているよなw
* 彡⌒ ミ
. ( `ω´) <それに比べて日本人は現実逃避が酷いよなww
( )
\从/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡⌒ ミハッ! < なっ、何見てるアル!
( `ハ´ ) \______________
( ̄ ⊃`∀´)
最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★防衛シンポ2016 航空装備編
★防衛シンポ2016 艦艇装備編
★防衛シンポ2016 陸上装備編
- 16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:18:29.93 ID:3ycJVePX.net
- >>6
チョソの罵声って、本当に自分自身の事を言うのな
- 17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:19:30.07 ID:vy+OkqGA.net
- そこまで言うならC5クラスのモノにしないと効率悪いよ。
- 18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:20:11.22 ID:TfqBZFrx.net
- 中国人民解放軍は回転翼機が極端に少ないためヘリボーンを実施できず、今でも
本気でパラシュート降下による空挺作戦を実施するつもりでいるそうだ。
- 19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:21:47.05 ID:pwv5d4om.net
- >>13
中国にならあるかもしれん
- 20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:22:19.88 ID:xutQNu0Y.net
- 必要性があるならC−5買うから
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:23:13.97 ID:hx3a9Jab.net
- 眠れる獅子を起こすなよ
日本がどれだけ凄いかをまた知りたいか?
日本人は諦めない、継続する
とことんする
- 22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:25:50.03 ID:+5SRlnTS.net
- 運べる量が倍だろうが、使える物資の質が半分未満の中国じゃ意味ないですw
- 23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:27:36.61 ID:y0FZSvpK.net
- 輸送機をどんだけ持ってても、輸送する物がなければ何にもならない。
- 24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:32:13.51 ID:991b4zvD.net
- シナチクはY-20輸送機に戦車を積んで
日本へ強襲するつもりなのかw
- 25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:38:40.11 ID:5BLUSptu.net
- >>18
中国軍のヘリ不足なんかはっきり言ってもう解消されかかってる
一方陸自はオスプレイなんぞを買い込んだ割りをモロにくらって輸送ヘリが今後ドンドン減っていく
- 26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:42:03.64 ID:EErBPKrO.net
- 俺は今、結構幸せに生きてるから
中国が日本を越えてようが越えてまいがどうでもいいよ
- 27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:42:17.16 ID:SoF9CAtc.net
- >>25
オスプレイは、シナゴキブリをブチ殺しに行くために必要な輸送機なw
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:45:51.87 ID:bk228eKr.net
- 中国の場合、そのレベルよりもタービンブレードや軸受けベアリングの
精度や耐久性を心配した方がいいんじゃね。
- 29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 22:48:35.40 ID:0hdszs/c.net
- めっちゃ怒られているのがテレビで放送されてしまった
http://tuinjkiop.sistrunk.biz/11290_0.html saas
- 30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 23:17:44.26 ID:HhrDPzk5.net
- 砂漠に砂塵巻き上げて着陸、
離陸できてナンボ^ ^
- 31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 23:48:53.88 ID:OuIYsafy.net
- 中華のはロシアのコピーじゃないか
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/28(月) 23:59:28.43 ID:foYuO1q4.net
- クラスが違うもの比較してどうするんだろうな?
日本のは建前上国内でしか使えない機体なのに
- 33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/29(火) 00:05:15.79 ID:nPj6KoL2.net
- >>32
C-130の最大積載量相当の荷物積んで7,000キロ以上飛べるんですが
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/29(火) 00:24:19.53 ID:/1noRPWr.net
- 大型輸送機なんて戦争戦力とは別物として見てる俺としては中国の輸送機もデザイン好きだぜ?
戦闘機じゃないんだから性能とかどうでもいいんだぜ。
- 35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/29(火) 03:40:34.55 ID:J2X5oJME.net
- >>26
中国人は
「金持ちなら何しても構わない」
「強ければ何をしてもかまわない」
こういう考え方だから「日本を完全に超えた」と本気で考えだせば
何してくるかわからんぞ 昔からそういう民族なんだから
その、「満足してる」生活も脅かされるかも知れんよ (´・ω・`)
- 36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/29(火) 05:52:44.15 ID:sliVlb4e.net
- 発言が田舎の小学生レベルなのないっつも
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/29(火) 06:36:35.08 ID:aktZUk84.net
- この輸送機もステルス機も中身は
既存の航空機だと思うな
着ぐるみと同じだろ
- 38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/29(火) 11:01:21.72 ID:MHpU3QMd.net
- だから日本に軍隊は無いって何度説明したら信じてくれるんだろうなwww
- 39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/29(火) 12:05:34.42 ID:QyfEmZTv.net
- 同じ反日国でも韓国と違うのは、中国の発言者が冷静に・公平に日本を見ていることです。
- 40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/29(火) 14:02:38.30 ID:q7W+RFmi.net
- >>13
10式は、装甲を全部外せば30dくらいじゃなかったか?
- 41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/29(火) 14:15:10.81 ID:OcFD2BRv.net
- >>40
40トンじゃ無かった?従来型の運搬車に乗せられて、必要な道路基準も緩い
- 42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/29(火) 16:33:23.49 ID:q7W+RFmi.net
- >>41
40tは、軽装甲っしょ。
標準装甲で44t
キャタピラーまでも含めてはずしたらなんとか30tになるかも
- 43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/29(火) 22:16:00.02 ID:OcFD2BRv.net
- それどうやって移動するの?
- 44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2016/11/29(火) 22:54:40.90 ID:N0WsVcGLe
- Y-20とやらの細長いエンジンが今の中国のレヴェルを表している
- 45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/30(水) 01:18:44.96 ID:wGnn99lc.net
- >>32
C-2は海外派遣も視野に入っている機体なんだが。
- 46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/30(水) 02:57:17.99 ID:aN1AevwO.net
- 最大の違いはエンジン性能
日本は高性能な米国製エンジンを使ってるが
中国は自国産の低性能エンジン
中国もエンジンを高性能な米国産を使えば、
相当高性能化する
- 47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/30(水) 03:06:27.69 ID:CXfGzFBF.net
- ボールペンのボールも作れない と、そちらのお偉いさんが愚痴ってたぞ。
- 48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/11/30(水) 03:07:33.56 ID:VNd3+XF0.net
- >>39
公平思想じゃないのよ中共は東シナ海の国民暴走が一番怖いだから上げたり落としたり忙しい
- 49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2016/11/30(水) 07:13:14.60 ID:fIr3/aWG2
- ストライカー装甲車指揮車ならこの重量で可能
これなら現場までの着くスピードが段違い
戦車は空から運ぶ予定はないと思うが
総レス数 49
14 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★