■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【中国】日本が無人補給機「こうのとり」打ち上げ成功、中国ネットは危機感=「なんと恐ろしい」「これにミサイルを積んだら…」[12/12]
- 1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/12/12(月) 09:47:51.11 ID:CAP_USER.net
- 2016年12月11日、中国メディアの新華網は宇宙ステーション補給機「こうのとり」の打ち上げ成功について伝えた。
9日、種子島宇宙センターから宇宙ステーション補給機H2Bロケット6号機が打ち上げられた。ロケットは打ち上げから15分後に国際宇宙ステーションに物資を運ぶ無人補給機「こうのとり6号機」を切り離し、予定の軌道に乗せた。13日夜から14日未明頃に国際宇宙ステーションとドッキングする予定だという。
このニュースに対し、中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。
「日本はいつでも戦争用に転換できる。なんと恐ろしい」
「これにミサイルを積んだら大陸間弾道ミサイルになる」
「日本の科学技術を見くびってはならない」
「ロシアのロケットに問題が出てすぐに、日本は補給機を飛ばした。これは日本がいつでも戦争を含む突発的な出来事に対応する準備ができていることを意味している」
「ロシアの商売を奪おうとするとはなかなか大きな肝っ玉だ」
「単にロケット発射に成功しただけだろ。有人宇宙船を飛ばしてから驚いても遅くはない」
「爆発しなかったから多くの愛国の士を失望させたな」
「日本はロケットを飛ばしてもいいのに北朝鮮という主権国家はダメなのか?一部の国はちょっと横暴すぎないか?」(翻訳・編集/山中)
http://www.recordchina.co.jp/a157473.html
- 2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 09:49:45.16 ID:LEbKBsf2.net
- イプシロンならともかくH2Bでは弾道ミサイルの役目は果たせんよ
- 3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 09:50:00.51 ID:lN20cqRr.net
- ICBMにはオーバースペックなんだわ
- 4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 09:50:27.65 ID:UqfBZXti.net
- >>1
はいはい日本凄い日本凄い
- 5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 09:51:16.57 ID:SIhZuTOA.net
- これが本との自動運転
- 6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 09:54:12.74 ID:IdGw5rIv.net
- ちなみにイプシロンUの打ち上げは12/20な
騒ぐのは10日早いぞ!
- 7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 09:56:41.97 ID:0OZd8Fho.net
- 支那さんビビりすぎワラタw
- 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 09:57:28.65 ID:6I0x3mgg.net
- >>2ー3
ぶち切れて手段を選ばず報復するときくらいしか使わないよな
- 9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 09:57:52.17 ID:SDXj3kid.net
- >>6
またひるおびと、ミヤネ屋が大騒ぎするな
- 10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 09:58:51.56 ID:qxpp9zYP.net
- 中国人って何でも戦争の道具に使いたがるんだな
いつも戦争の事しか考えてないのか?そんなに戦争が好きか?
- 11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 09:59:20.67 ID:AEUBOZJY.net
- 中国相手ならイプシロンでもオーバースペック
- 12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 09:59:58.52 ID:b03yS5Sd.net
- ハヤブサのときに気づかなかったのか。
数年後に戻ってきてもちゃんと制御できたんだぞw
- 13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:02:20.78 ID:AEUBOZJY.net
- ハヤブサで再突入技術は証明してあげたのにねw
- 14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:02:47.00 ID:NAYoPgMB.net
- >>10
いや、世界的に考えれば、軍事転用することを考えない
日本人のほうが珍しいんだと思うな。
- 15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:04:33.39 ID:g3KFAbpx.net
- > 「ロシアのロケットに問題が出てすぐに、日本は補給機を飛ばした。これは日本がいつでも
> 戦争を含む突発的な出来事に対応する準備ができていることを意味している」
いやあ、何ヶ月か延期して今の打ち上げなんだけどね。
おかげで見に行けなかった……orz
- 16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:08:00.54 ID:Z0bcnbZ+.net
- だからね、日本が大人しくしてるからって舐めた真似ばかりしてブチ切れさせない方が中国の為ですよ。
我慢して、耐えて耐えて最後にブチ切れて凶暴になるのが日本人。
参考資料として高倉健主演の東映ヤクザ映画。昭和のだけど。
- 17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:08:08.78 ID:2rhDHdkP.net
- 核を地球の周回軌道に乗せておいて、いつでも支那に落とすだけにしてあるんだねw
- 18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:08:54.20 ID:VAtWWzcr.net
- 中国のロケットは大陸内落下弾として村を焼き払った実績がある
- 19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:08:54.99 ID:iz+rJpEk.net
- 今頃そんな事言ってるんだな。
- 20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:10:55.18 ID:p8mOBQ31.net
- デブリを減速させて大気中に落とす装置の紹介はしないのか?
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:13:02.27 ID:OCXjOxWo.net
- >>18
そういえば
打ち上げに失敗して大惨事だったねえ
- 22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:14:04.95 ID:OCXjOxWo.net
- >>20
中国を狙ってミニコロニー落とし
期待しちゃうな
- 23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:15:42.03 ID:kJZ1Qpqf.net
- トラックが走ってるのを見て「恐ろしい。これにミサイルを積んだら・・。」とか思うんだろうか?
H2Bロケットは荷物搬送トラックみたいなもんなんだけど。
- 24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:15:50.45 ID:b03yS5Sd.net
- デカイんだからなまえペリカンにしとけばよかったのに。
- 25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:17:01.57 ID:kJZ1Qpqf.net
- そんなことより、
IS御用達のランドクルーザを自国で作れる方がすごいだろ。
- 26 :もぐろ@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:17:37.42 ID:AEE0p05Y.net
- 核燃料棒2トン積んで飛ばせば、爆発しなくても半径100kmぐらい人が棲めなくなるだろ。
- 27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:18:48.60 ID:TtUg2efU.net
- 中国では人の命は限りなく薄っぺらく軽いからな。
危険が相当あっても平気で打ち上げられる。
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:19:59.96 ID:epFv+MFk.net
- 夜の打ち上げはいいよね
- 29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:20:14.07 ID:OYaAhYyc.net
- >>13
あっさり見つかりすぎて嬉しいやら拍子抜けやらw
無人宅配便「こうのとり」便なんてそんなにこわがらなくてもいいのにー:-)
- 30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:20:41.55 ID:hak93Eqw.net
- コウノトリに核爆弾を満載して、中国の静止衛星軌道上に常駐させるのも悪くないかも。
- 31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:28:49.77 ID:ivXlbmQw.net
- THAADにおびえてるレベルなんですね。
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:31:34.54 ID:RMMvtGON.net
- 日本がなにしてもビビるんだな
- 33 :もぐろ@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:34:22.74 ID:AEE0p05Y.net
- 今後の日本の防衛の要は、中長距離ミサイルだろうな。北京、上海をいつでもミサイルで攻撃できるように
しておく。究極的には潜水艦から発射する核ミサイルが要だが、それには現行憲法やら世論の反発やらが
障害になって早期の実現は難しい。暫定的に通常の中長距離ミサイルでハリネズミのようにしておくのがいい。
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:40:54.78 ID:2vwqWtYZ.net
- 本当にちぐはぐな国だな。
長征5号には日本の方が度肝を抜かれたのに、なぜか軌道上ではど素人同然。衛星破壊実験と言われたのも実はドッキング実験失敗じゃないかとか、せっかく上げたステーションが制御を失って来年の内にどこかに落ちると言う大失態。
将来この謎が解けるのが楽しみだが、自分が生きている内にわかるかなぁ。
- 35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:44:30.00 ID:+MRj9Pcf.net
- >>34
つまりふかしってことだよ
長征5号はようやく実験に成功したレベルなのにH2Bは実用機として定期就航している
異常な精神を持つ朝鮮人とは違い、中国人は論理的思考ができるんだよ
- 36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:44:36.26 ID:9AlA1uIL.net
- >>33
中国なんか三峡ダム専用の巡航ミサイルとICBMの同時攻撃で3億人一発で殺せるだろww
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 10:46:27.39 ID:+VuLne3f.net
- >「これにミサイルを積んだら…」
小日本ごときに随分なビビリようですね
怖いの?w
- 38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:02:25.13 ID:tnTVmGkq.net
- は?たかがミサイルにここまでの技術は不要
- 39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:07:07.10 ID:Xcb6xCmX.net
- 軍事的に見れば、主エンジンの方じゃなく、脇についていた4本のSRB固体ロケットブースターが凄いんだ。
あれは、スペック的に弾道ミサイルと全く同じで、先端に弾頭載せれば、すぐに使える状態。
- 40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:08:11.53 ID:PY301zf8.net
- 中国のネット民って、無知が多いね
それに比べると、なんだかんだ言っても日韓のネチズンは民度が高い
- 41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:09:24.43 ID:nuLIXAdr.net
- 世界の他の国の人達は皆歓迎コメントしてる中、特アだけがビビリ上がってるという
- 42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:12:19.90 ID:qxpp9zYP.net
- 中国人って相手を批判する際に自分の弱点を言う習性が有るよね
結果的に、自分が言われると痛いところを白状しちゃう感じ
- 43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:12:56.34 ID:AQVzl5i9.net
- 確かにな
質量6tの物を打ち上げて、それを目的の場所に誤差数十メートルで落とされれば
十分質量兵器として使えるしな
ただ、実際に出来るとしても目的が分かって今の技術者がそれを行なうか・・・
- 44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:13:28.86 ID:GimaieHF.net
- 今回の打ち上げって帰りにデブリ掃除の実験するんだっけ?
- 45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:13:45.06 ID:Eb/hpHhS.net
- >>1
今回は、加えて
デブリ対策の試験も行います。
- 46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:14:41.21 ID:Eb/hpHhS.net
- >>1
> これにミサイルを積んだら大陸間弾道ミサイルになる
再突入試験が必要だけど、クリアだろうな。
- 47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:16:51.02 ID:LwOr7Lz4.net
- イプシロンをいつでもすぐに飛ばせるようになったときに心配してくれ
- 48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:17:17.78 ID:E25dI1bb.net
- >「ロシアの商売を奪おうとするとはなかなか大きな肝っ玉だ」
日本はロシアの技術必要としてないし
- 49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:18:11.52 ID:b3vIA9+w.net
- こうのとりはISSを破壊するものじゃないからなw
シナはそこを理解せんとな
- 50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:18:40.93 ID:rEU857MZ.net
- 「ロシアの商売を奪おうとするとはなかなか大きな肝っ玉だ」
前も助っ人頼まれて かなり急に こうのとり飛ばしてるからw いまさら
最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★防衛シンポ2016 無人機編
★防衛シンポ2016 宇宙/JAXA編
★防衛シンポ2016 航空装備編
- 51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:20:29.00 ID:WdrGqjQY.net
- プロ被害者
- 52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:21:57.09 ID:AQVzl5i9.net
- >>44
する
実験的にターゲットに接近して
ケーブル繋げて、離れて電気でビリビリとやる予定
他にも小型衛星(一般募集)の物も実験で積んでたのでは無いかな?
こっちは衛星にくっついてセイル展開して地上に落とすタイプ
今のデブリ消去は地球に落としてで、別にその場で分解消去では無いんだよね
- 53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:25:09.68 ID:jT6M1FMW.net
- 日本人が台所で包丁を持ったら、自分が刺されると思う中国人理論
- 54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:25:21.52 ID:pC9AAu0q.net
- つか日本が最後に失敗したの
いつだと思ってんだろw
- 55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:28:44.67 ID:whS0W0gK.net
- H2Bで核打ち上げるなんてこと、もったいなくてするはずないだろ。
打ち上げたい人工衛星が列作って待ってるのに。
- 56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:28:58.13 ID:epFv+MFk.net
- >>42
自分の弱いことは相手も弱いと勘違いしてるから
勝手に相手を作り上げる行為を身を滅ぼす
- 57 :中韓嫌い@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:33:00.01 ID:1Y8VDXjj.net
- ◆「固形燃料」のイプシロン、「液体燃料」のH型ロケット、双方の製造・設置が自在となった現在、
約300発分の手持ちのプルトニウム、先端技術では地下核実験などは必要なく、ごく小規模の施設内
での核融合実験で済む。中国の領土拡張と横暴、韓国の執拗な反日、中国の核の200発のうち半数以上
が日本に向けている。最近でも中国の少将が「10年以内に日本を核攻撃で消滅」と言う発言をしている。
日本も敵国の親玉「中国」に対して120発、事実上の敵国敵国「反日韓国」に30発、その前に韓国の言う
「安倍の右傾化政権」の様な穏やかな政権ではなく、真の「右政権」の誕生を待望する。
「嫌韓人間の"妄想"」・・・でした。(笑い)
- 58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:35:09.98 ID:r7f6QKid.net
- 「日本の科学技術を見くびってはならない」
見くびってたのかいw
- 59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:36:59.92 ID:Yr3UHLUY.net
- ロケット関係なくシナチョン殲滅は必須
- 60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:39:50.49 ID:cEHLl6l1.net
- こうのとりならもう何度も成功してるのに
- 61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:42:45.10 ID:X7B6MXJM.net
- >>1
意味がわからん、何を今更??? もう何回もやってんじゃん
- 62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:43:49.55 ID:YOreKkRg.net
- 少しは韓国の事も見てやれ・・・・・意味無かったかwwwww
- 63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:44:26.19 ID:0wvLojmi.net
- 一方、北の国ではトラクターにミサイルを積んだ。
- 64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:45:49.40 ID:FQm4r1ux.net
- 普段は威勢がいいのに何かあるとすぐ被害者面w
>>60-61
完全に敵認定したって事でしょう。
- 65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 11:54:48.01 ID:2vwqWtYZ.net
- >>35
ふかしで済むレベルじゃないから度肝を抜かれたのだが。
・日米より進歩した液酸液水エンジン
・そのエンジンを上段でクラスタ化
・現在計画中のH3よりでかいペイロード
・日本は手も付けていない衛星ネットワーク
・打ち上げ施設のトンデモない燃料注入・排出能力
...etc
本当に中国がバブル崩壊せんと、日本終わるぞ?
- 66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 12:02:05.05 ID:HYgmlixm.net
- イプシロン2号機の準備状況報告書(2016年9月)
ttp://www.jaxa.jp/press/2016/09/files/20160929_epsilon_j.pdf
かなり順調な仕上がり具合で期待できそう
なんだかドキドキしてくるな
- 67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 12:09:25.79 ID:PtmmEo9m.net
- >>10
捏造歴史で日本破壊から乗っ取りをしてる自覚があるからな
悪いことやってるから報復を恐れてるんだろ
もう遅いけどね
支那豚億単位の死で償わせる
- 68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 12:09:29.44 ID:m2boVNnl.net
- こうのとりをミサイルランチャー化したらどうなるんだろう?(´・ω・`)
- 69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 12:10:40.34 ID:1QWf/be6.net
- >>65
ようやく中国の宇宙開発の段階がケネディ時代のアメリカに追い付いたって事じゃね?
技術ではなく宇宙開発の目的とか意識が。
- 70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 12:18:44.23 ID:fAWgeana.net
- 液体燃料ロケットは、核ミサイルになりません
- 71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 12:25:51.98 ID:lUaiT8ZU.net
- 意味が分からん・・・
- 72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2016/12/12(月) 12:30:58.45 ID:hNIjaWjHU
- >>4
はいはい、糞食い糞食い
- 73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2016/12/12(月) 12:31:55.99 ID:hNIjaWjHU
- >>65
よかったね。
- 74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 12:31:01.37 ID:VYmO7ql0.net
- >>18 500人ほど焼き払ったもんな(腐食で悶絶死含む)
- 75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 12:40:00.27 ID:cEHLl6l1.net
- >>69
意識なら宇宙制服とか平気で言っちゃう北朝鮮の方が上かもw
- 76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 12:41:54.47 ID:gU3BMr++.net
- >>52
そこまではまだ出来ない。
長い電線伸ばして、ホントに減速できるかの確認のみ。
- 77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 12:42:00.00 ID:l+XKmiam.net
- >>1
効
い
て
る 効いてるwwwwwwwww
- 78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 12:42:58.33 ID:gU3BMr++.net
- >>65
・日米より進歩した液酸液水エンジン
はいダウト
- 79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 12:47:30.93 ID:RZNTqXjM.net
- そのままプルトニウムを詰め込んでばら撒くんだよ
- 80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 12:52:54.98 ID:pfFr8FWn.net
- H2じゃなくてM-Vに対して突っ込めよ
- 81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 12:57:59.49 ID:aKpjOkxU.net
- >>17
向こうもな。
- 82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:00:41.25 ID:8Y+8BDHE.net
- >>40
糞チョンのネット民が日本並みに凄い?
そりゃ、違うね。
全世界から情報取り放題の糞チョンが
追軍売春婦、竹島、日本海、清国属国、任邦日本、その他、諸々の問題を
間違えるか?
支那ネット民は、見ざる、聞かざる、言わざる状態で
よくやっていると思う。
糞チョンと比べたら、月とすっぱん、
どちらも崩壊すべきだが、シナに憐憫の情を感じるが
糞チョンには憎しみしか感じない敵国。
- 83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2016/12/12(月) 13:07:36.61 ID:QXzll/bx/
- >>40
韓はいらねーだろ韓は
何処にでもしゃしゃり出て来るな
- 84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:09:34.16 ID:+fUspql3.net
- 今更あの産廃場の様な大陸に侵攻する意味無いっての
むしろ日本列島をハワイの隣あたりまで移動させたいくらい
- 85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:12:23.06 ID:Dk3o0eR8.net
- >日本がいつでも戦争を含む突発的な出来事に対応する準備ができている
国際プロジェクトってものを理解できるようになるまで、あと何年かかるだろうか
- 86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:16:22.68 ID:ykKmZUDX.net
- ミサイルなんて重いものは積めないから気にしなくていい。
そもそもミサイルなんて、撃ったら終わり。補給もメンドクサイ。
レーザー照射でいいと思う。
- 87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:16:27.83 ID:J9/jvFAV.net
- >>82
全くもって同感の極み
- 88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:18:34.85 ID:BGjuRi15.net
- ドローン飛ばしても文句言うんだから無駄
- 89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:19:05.22 ID:CzzrNGE2.net
- >>1
ロケットにミサイルを詰むの?
多頭弾ミサイル搭載ロケット?
- 90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:21:06.03 ID:CzzrNGE2.net
- >>86
好みとしてはレールガン!のがイイかな
- 91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:24:25.82 ID:QhjWf3QA.net
- NASAの10分の1の予算で日本はよくやってるよな。
- 92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:39:38.82 ID:RVAqA58M.net
- ICBMなら何発も搭載できるだろ
- 93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:42:27.46 ID:btSNgsQP.net
- どこにミサイルを積むの?
なんかスペースシャトルを運ぶB747が目に浮かぶんだが
- 94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:47:56.01 ID:AhNfVN2N.net
- 小惑星帯から、予定日時どおりに予定通りの場所に落とせるって事は、
地球軌道上からだったら、敵国の執務室ピンポイントも可能ってこと?
- 95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:52:56.04 ID:Ee0f8LBv.net
- >>91
NASA 「お前らがそれだけの予算で次々に宇宙開発成功させるからワシらの予算が削られるんじゃ!ボケ!自重しろ」
- 96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:56:26.60 ID:WNUsHRLv.net
- 液体燃料のミサイルとかねーよ
- 97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 13:59:12.46 ID:Lrp7rTVZ.net
- 中国製のロケットに人を乗せるお前らの方がよほどこえーよ
- 98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 14:05:25.96 ID:fce+wKD9.net
- >>12
ハヤブサの時も中国は軍事転用を恐れて否定的な報道してたよ
他の国の祝賀ムードな報道からあからさまに浮いてた
- 99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 14:11:43.59 ID:aJXM74E6.net
- ★★★大丈夫wwwいんちきJAXSAだからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 14:14:57.98 ID:LJ8CB23O.net
- >>34
ロシアからパクれた所だけ突出してるんだろ
- 101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 14:15:09.90 ID:2xHomyju.net
- >>10
事実上、対外的な戦争に一度も勝利してない国だしね。
- 102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 14:25:13.60 ID:xdCH6rSk.net
- >>1
大気圏再突入技術も持ってますよ。
- 103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 14:29:33.95 ID:sbkKXzVM.net
- >>10
(`ハ´ )リーベンホントに怖いアルよ
- 104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 14:32:18.96 ID:AdtdKV0t.net
- >>1
>「日本はロケットを飛ばしてもいいのに北朝鮮という主権国家はダメなのか?
車を運転するには免許証が必要ということさ
- 105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 14:37:44.58 ID:EdMnnCy2.net
- 中国はいろんな場面で日本sageやってるが、日本は懐に武器になりそうなものたくさん持ってるからな。
何も言い返さないことをいい事に好き放題やってるとキレた時の反動が大きい。
歴史を振り返ると理解できそうなものだが、今の中国人はニュータイプだからわからないのか?
- 106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 14:38:00.48 ID:9U9zgzb0.net
- これからの日本は
【軍備を増強してシナチョン皆殺し】これしかない (^o^)y-~~~
- 107 : ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/12/12(月) 14:45:27.26 ID:eqcJbs8v.net
- なんでミサイルをわざわざ積むんだよw爆薬を積めよw
- 108 : ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/12/12(月) 14:46:03.92 ID:eqcJbs8v.net
- そういえばなんで日本って大陸間弾道弾持ってないの?
自衛用には最高じゃんか?
- 109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 14:49:44.83 ID:UYH8gcqt.net
- シナのロケはケシロン、灯油で
飛ばしてるの
だったら日本に30年遅れてる
- 110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 14:52:20.47 ID:AdtdKV0t.net
- >>108
敵基地攻撃能力は戦力に当たるので憲法9条がどうたらこうたら
- 111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 14:55:04.90 ID:BS2bzJcN.net
- こういうのはニュースでやって、なんとか門事件てのはやらないの?
- 112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 15:00:27.97 ID:J+31ZDS5.net
- >>1
中国にはもう一般人がいないのか?
共産党に皆殺しにされて書き込み出来るのは五毛だけとかなの?
- 113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 15:06:22.31 ID:GZkHlPlZ.net
- いつのまにか3000kmちょいまで近づいててびっくり
明日の20時頃だっけ、ランデヴー
- 114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 15:16:33.32 ID:5JyeaLUX.net
- 【衝撃】JAXA 小型ロケット「SS-520」改で超小型衛星の打ち上げ計画を発表!!
https://www.youtube.com/watch?v=RvBOl3HhbAg&t=74s
http://www.isas.jaxa.jp/j/topics/topics/2010/image/0809/photo02.jpg
http://img-cdn.jg.jugem.jp/cf6/2423073/20130715_1382694.jpg
- 115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 15:19:12.58 ID:itefx6nV.net
- 三共ダムだかにプルトニウムぶち込めばほぼ終了するでしょ 水源を汚染させれば終了だよ中国なんて
- 116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 15:24:49.38 ID:k+tm3Sv0.net
- ロシアの商売奪ってないがw
宇宙ステーションへの補給は米露欧日で協力中だろw
- 117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 15:26:23.16 ID:k+tm3Sv0.net
- >>108
今までのロケットは量産聞かないし
イプシロン量産まで待つべし
- 118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 15:29:53.31 ID:ptbsv4G3.net
- 大陸間弾道ミサイルwww
日本はいつでも極軌道上に核弾頭を待機させといて、任意の地点に投射出来るぐらいの技術は確保してますけどw
- 119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 15:42:48.49 ID:6I0x3mgg.net
- 間違えて河野と鳩打ち上げちゃえばよかったのに
- 120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 15:48:49.41 ID:YdmxMyxl.net
- これは日本の再軍国主義の復活だ。
許さん。
- 121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 15:53:35.45 ID:bQCLdY4Z.net
- おまえらと違って
日本はちゃんと宇宙協定守るから
安心して水槽に宇宙船沈めなよ(^^)
- 122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 15:57:33.15 ID:DX6UPnpq.net
- ミサイルに転用するのは来週打ち上げるイプシロンロケットですから
- 123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 16:03:13.12 ID:VQByCHSj.net
- >>10
普通に考えてロケットとミサイル開発は同じだろ。
- 124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 16:26:42.49 ID:LmC8v8L0.net
- 中国はロケット=軍事力なんだな
- 125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 16:35:05.41 ID:2jwzuVUz.net
- >>25
アレ前から思ってたんだが
全世界にTOYOTAのロゴが配信されるわけだから
あまりイメージは良くないにしろ広告宣伝費に換算したら
凄い金額になると思う
- 126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 16:37:49.37 ID:YR0+bNu0.net
- 杞憂
じゃないよ
- 127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 16:49:05.52 ID:DHrqqgGf.net
- H2Bはミサイル転用しないので心配無用
イプシロンは、、、
- 128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 16:50:40.94 ID:GA+xj+GU.net
- イプシロンじゃデカ過ぎるし、SS-520じゃ小さ過ぎる。
なんか丁度いいサイズの固体ロケット出来んもんかね?
車両で移動打ち上げ出来て、C-2輸送機に載せられそうな奴。
小型衛星打ち上げ用として開発したらどうかな?
- 129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 17:02:59.26 ID:cEHLl6l1.net
- それより巡航ミサイル作って欲しい
- 130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 17:08:04.96 ID:TrMQlvp2.net
- >>119
なぜ打ち上げる?
沈めた方が安上がりなのに
- 131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 17:11:44.05 ID:TrMQlvp2.net
- >>98
ある種の投影だよね
それを殺傷に使おうと思ってるから、なぜか否定から入る
そんな面倒なことしなくても相手のとこまで行ってタコ殴りにした方が早いw
- 132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 17:15:51.31 ID:TrMQlvp2.net
- >>125
もはやトヨタのピックアップも、ホンダの単車(125cc)も、ない国を探す方が簡単だ
でもトヨタもホンダも輸送機はやってるが、銃は作ってない
銃と違って、車とナイフは救命には不可欠
- 133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 17:40:27.40 ID:Rfwjj1mV.net
- >>10
戦争は好きじゃないよ奴ら
ただ、やり返してこないおとなしい相手に攻め込むのは大好き
- 134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 17:59:57.10 ID:O219pWGM.net
- ん?ってことは中国は無人補給機作れないのか?
宇宙大国(笑)を自称しといて?
- 135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 18:32:50.54 ID:RVAqA58M.net
- 有人のほうがエライと思ってるんだ
- 136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 18:47:50.46 ID:iOGqbwZg.net
- >>108
日本は専守防衛が基本だから
対艦ミサイルみたいな
他国の領土を攻める為の兵器は持てないんだよ
だから燃料注入を察知されず
密かにトレーラーで運んでノーパソ1台で打ち上げられる
ペイロードヒミツな平和利用のイプシロンロケットとか
色々載せれるかもしれない貫通甲板だけど
あくまでも搭載機は
ヘリだけの護衛艦とか
障害物を地形随従で避けながら飛ぶ
ソフトウェア変えれば建物とかも正確に破壊できるんじゃね的な対艦ミサイルとか
そういうのしか装備できないんだよー(棒読み)
- 137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 18:53:36.32 ID:S7htmx36.net
- >>136 そうそうw
そのうちリニア技術を応用した、平和利用カタパルトもできるかもね〜♪
- 138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 19:25:06.86 ID:JuG+SA58.net
- なるほど、そういう使い道があるのかw
- 139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 19:50:20.67 ID:biAOkBQY.net
- >>137
こうのとり+はやぶさの帰還技術とか、
胸熱だよね
- 140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 20:01:42.32 ID:ZS3suRAA.net
- 2月か3月に超低軌道衛星が打ち上がる。
ISSより低い高度を維持するんだぜ。
- 141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 20:05:51.25 ID:+P7wQuIw.net
- >>1
>「単にロケット発射に成功しただけだろ。有人宇宙船を飛ばしてから驚いても遅くはない」
莫大な予算をかけて単独で有人宇宙飛行するメリットがない
人命がノートPCより軽い中国とは違うってことだよ
- 142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 20:50:12.82 ID:5822F/2D.net
- /⌒ヽ
.( ゚Д゚) イプシロンが言っていた。お前とだけが同類なんだと。
| .| あいつは今孤独なのだ。
| H |
[| 2 |]
||A||
ハ| |ハ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- 143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 21:07:36.77 ID:yaNDYKjx.net
- 新型の長征5、6、7、11号はとても先進的で、日本のロケット技術を越えてるよ。
特質すべきは幅広い分野で新規開発が行われてる点。
日本の場合は金も人手も足り無くて、選択と集中をせざるえない、そしてそれはとてもリスキーだ。
- 144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 21:45:06.11 ID:ZS3suRAA.net
- >>143
はいダウト
- 145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 21:51:59.63 ID:yaNDYKjx.net
- >>144
ケロシン・液酸の2段燃焼サイクルを実用化してるから、日米のエンジン技術を確実に越えている。
下段用のケロシン&下段用液水の新規開発、上段用液水の改良、全段固体ロケットを並列に開発しつつ、
海岸付近に新しいロケット発射場を建設して、
気象衛星、リモートセンシング衛星、GPS衛星、有人宇宙船、月探査機、海外衛星の打ち上げ受注をやってる。
今年だけで19機もロケット打ち上げを実行し、今年中にあと2〜4機の打ち上げ予定もある。
これで日本を越えてないと?
- 146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 21:55:37.56 ID:k+tm3Sv0.net
- >>145
液酸液水の2段燃焼サイクルじゃだめなのか
- 147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 22:04:27.33 ID:rc7b9yQT.net
- >>145
ケロシンエンジンなんざ古い技術、どうでもええわvw
比推力・再利用性の観点から液水液酸エンジンに絶対に敵わん。
そもそも二段燃焼ですら余計なパーツを積む時点でメタボエンジンだよ。
年明けからLE-9の実証が始まる。
量産性・コスト・推力の三拍子が揃ったエンジンだ。
まあ震えて待てvw
- 148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 22:08:25.78 ID:yaNDYKjx.net
- >>147
時代の最先端をいくファルコン9やアンガラがケロシンだぜ?
液水下段こそ時代遅れ、スペースシャトルの亡霊なのだよ。
- 149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 22:09:37.58 ID:ZS3suRAA.net
- >>148
残念ながら、falcon9はご臨終。
- 150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 22:12:39.24 ID:dDUsAqe8.net
- タングステンの棒落としたらどうだろうか?
- 151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 22:13:59.85 ID:ZS3suRAA.net
- スペースシャトルの失敗は再使用を充分に考慮した設計になってなかったからだ。
JAXAは既に、100回使用できる液水液酸エンジンを実証している。
24時間で使用-点検-再使用ができる構造になってるぜvw
- 152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 22:20:13.83 ID:yaNDYKjx.net
- 何を言ってやがる。
日本の場合、1回飛ばしたエンジンを五体満足で回収する手段が無いぞ。
- 153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 22:25:55.83 ID:TKWaIgQ9.net
- >>152
vw
1段目エンジンの目処が立ったから、仕切り直しになったのさ。
下段はフライバックブースター
上段はリフティングボディの空力減速で帰還、ラムジェット/ロケットエンジンで大気圏離脱。
これが日本の目指す完全往還機だ。
まあそこまで先走らんでも、H3で世界を征する目処がたってるがね。
- 154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 22:41:02.62 ID:yaNDYKjx.net
- H3のライバルはインドのGSLVMkIIIだな。
能力はH-IIA202並でコストがH3並。
下段にヒドラジンと固体ブースター、上段に液水という保守的なロケットながら安い。
欧米ロシア支那は日本をまるでライバル視してないんだな、これが。
- 155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 22:44:42.25 ID:fDLg75xj.net
- >>「ロシアの商売を奪おうとするとはなかなか大きな肝っ玉だ」
ロシアの戦闘機コピーして売りつけようとして
怒られた支那がナニ言ってるんだw笑わすなw
- 156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 22:47:45.64 ID:ZS3suRAA.net
- 欧…英のEU離脱、ドイツ銀行のヤバさで宇宙開発どころじゃ無くなる可能性
米…CCDevは失敗に終わった。
露…有人仕様のソユーズまで失敗しだした
中…まあがんばれvw
印…ここは確かに脅威。
- 157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 22:48:38.24 ID:x+xtskop.net
- 平和を愛する日本人がミサイルとか恐ろしいこと考えないべ
チュゴク人とは違うんだよ
- 158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 22:48:58.58 ID:uZds5AFj.net
- >>149
ライバルのアンタレスも大コケ(第一段エンジン全交換 またロシア製のアンガラ用と再契約)したので、まだ勝負は分からんよ。
- 159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 22:55:27.83 ID:ZS3suRAA.net
- >>158
falcon9は同一コンフィグレーションで無人・有人・軍需が認められちゃったから、不具合を改修しようにも政治問題になって出来ない。
- 160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 22:59:23.60 ID:nflUMIqW.net
- >>99
確かにJAXSAだとインチキだw
- 161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 23:04:50.30 ID:6GrGOgf5.net
- 中国「日本危険、日本危険」
世界「はあ?危険なのは衛星を破壊するお前だろ?」
- 162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 23:11:15.83 ID:HA7mP0Pr.net
- >>10
諸君 私は戦争が好きだ
諸君 私は戦争が好きだ
諸君 私は戦争が大好きだ
殲滅戦が好きだ
電撃戦が好きだ
打撃戦が好きだ
防衛戦が好きだ
包囲戦が好きだ
突破戦が好きだ
退却戦が好きだ
掃討戦が好きだ
撤退戦が好きだ
平原で 街道で
塹壕で 草原で
凍土で 砂漠で
海上で 空中で
泥中で 湿原で
この地上で行われる ありとあらゆる戦争行動が大好きだ
- 163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 23:13:01.16 ID:IqxCU0JL.net
- 本当に恐ろしいのは
NASAも出来ないと思ってたドッキングシステムなんだけどね
日本が出来ると言い張って
アッサリ成功しましたw
- 164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 23:14:01.15 ID:zaiqb/VG.net
- H2Bはこれ用に企画化されたもので、
中国に打ち込むならイプシロンでも
過剰スペックなんじゃね
あと、再突入の実績もあるから
- 165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 23:30:53.35 ID:pIpJfyJb.net
- >>66
面白味にかけるな
無茶な目標と金と人をかけて
失敗したらフクイチで強制労働させるくらいの勢いが必要
- 166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 23:39:48.30 ID:ZS3suRAA.net
- H2A33号機の日取りがそろそろ決まりそう。
- 167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/12(月) 23:53:34.00 ID:KYzXMe36.net
- >>1
>「単にロケット発射に成功しただけだろ。有人宇宙船を飛ばしてから驚いても遅くはない」
有人宇宙船を飛ばすよりもすごいと思うんだが?
- 168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 00:01:46.44 ID:t2syP52N.net
- まぁ、中国人は亡くなっても 保険屋さんが楽できるからね。
- 169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 01:39:06.15 ID:15a7M0KB.net
- 衛星落としのあのワイヤーを中国軍事衛星に打ち込めばいいんじゃないか?
中国宇宙ステーションにも数本打ち込んじゃえ
- 170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 01:56:39.64 ID:sv3fDFgD.net
- >>45
軌道上待機型のミサイル母艦とかでも行けそう。
- 171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 02:13:44.66 ID:qnMmVMZd.net
- >>34 軍用機だって10機くらい落ちてるだろ。
- 172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 02:30:50.22 ID:zSFyjKoK.net
- 無人機より人間が死なないようにゆっくり打ち上げる有人のほうが難しいんたからロケットの技術は中国が進んでる。何人死んでるかわからんけど。
- 173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 02:37:57.43 ID:qnMmVMZd.net
- >>66
2.強化型イプシロンロケットについて
プロジェクトの目的
固体ロケットは即時性が高く、戦略的技術として重要であるとともに、
、、、、
しかし、イプシロンってでかいんだな。強化型で26m
- 174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 07:11:46.08 ID:cTwhLl7G.net
- 探査機はやぶさなどを打ち上げたミュー5型はイプシロンのお父さんだけど30mあるっす
- 175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 07:46:34.10 ID:I2MzFbAT.net
- 遠心力の問題で、インドに負ける
船から打ち上げ出来れば、赤道付近から行けるけど
隣都共同なら、予算付くかなぁ
- 176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 09:03:57.25 ID:PgJ4QLOa.net
- >>28
ものっそ遠くからも見えたらしい。
- 177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 09:09:46.29 ID:hV4eljbg.net
- 有人など半世紀前の技術なんだといつ気がつくんだろう。
そんな事現在夢中になってるのは中国だけだろ。国内向けアピールで。
- 178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 09:37:07.10 ID:IY63U8Qv.net
- >>10
戦争に勝った事が無いし、いざ戦争になっても自国の国民性を信用出来ない劣等感からいつもピリピリしてる
- 179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 10:03:44.28 ID:qnMmVMZd.net
- >>128 イプシロンの2段目をなくして、1段目を色々変えれば色んなものができる。
イプシロンは完全に戦略目的で作られている。
イプシロンは3時間で打ち上げられる。
- 180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 10:15:33.76 ID:qnMmVMZd.net
- >>174 いや短距離弾道弾ミサイルに使うならもう少し小型で良いなと言う話。
大陸間弾道弾なら十分に小さいけどね。
長征なんかは30m超えだしね。
- 181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 10:16:35.64 ID:0TTW54XC.net
- ロケットにミサイル積まんだろ
- 182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 10:30:59.60 ID:WJquZg7J.net
- それ以前に、国際宇宙組合に入れてもらえて無いのかな…そっちが問題じゃね?
- 183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 10:32:45.80 ID:ZfKehUra.net
- 中国の有人なんて荷物といっしょだろ
宇宙行って何すんのよw
- 184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 10:35:40.93 ID:gOQCrq+X.net
- なるほどなぁ
大型ロケットにミサイル搭載か
軌道上から好きな所にミサイル撃ち込めるな
中国人の発想はすごいですね
- 185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 10:38:52.07 ID:9lAjgFNX.net
- 原子炉を積んで発射と同時に制御棒を無力化する
あとは自由に落下する 拠点を無力化するだけでいいのならこんな感じ
- 186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 10:43:28.75 ID:5zpVTXT8.net
- よくわからんけど、弾道ミサイルみたいに一旦宇宙域に出てすぐに大気圏突入とか今の日本にできるの?
やったことないよね?
- 187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 10:43:56.14 ID:LdyFYCnR.net
- 自動運転車を始め、AIで様々なジャンルで無人化が進んでるのに、なんで宇宙は有人のほうが優れてるという考えになるんだ?
今後、宇宙に人間を送り込む必要が出るのは観光だけになる。
- 188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 10:47:58.36 ID:gOQCrq+X.net
- >>186
できるんじゃねぇの?
少なくとも月に探査機飛ばすより軌道計算は楽だろうし
- 189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 10:49:54.74 ID:qnMmVMZd.net
- >>186 大気圏再突入実験は他の名目で繰り返しやってるよ。
帰還型飛行体の開発としてね。
そう言えば、H3ロケットが出来たら帰還型コウノトリの開発計画もあったな。
- 190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 10:51:45.41 ID:qnMmVMZd.net
- >>186 そんなのは技術的にはなんの問題もない、大気圏突入再突入時の熱の問題だけの話。
- 191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 10:52:05.14 ID:n52tXX5R.net
- これをきっちり三峡ダムに落とさないとね。
- 192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:05:43.47 ID:LWJV9CPu.net
- >>175
単純に宇宙空間に出したいときや静止軌道に乗せたいとき、
あと地球以外の惑星探査等で公転面に出したいときは
インドの打ち上げが有利だけど
極軌道に打ち上げたいときはインドは逆に不利なんだな
- 193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:06:33.65 ID:u1tW52Hi.net
- 原始的なミサイルには転用転用できるけど、
弾道ミサイルつくるには何年かかかるだろ
- 194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:10:05.47 ID:LWJV9CPu.net
- >>193
H2Aやイプシロンだと打ち上げ能力が過剰なだけで、
再突入体にははやぶさでも使ったヒートシールドを張るだけだからすぐに作れるよ
- 195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:10:24.40 ID:qnMmVMZd.net
- あ、ミサイルに最適なロケットもあったぞ。
世界最小ロケットで超小型衛星を打ち上げへ JAXAの狙いとは?
http://m.huffpost.com/jp/entry/13142434
日本の宇宙航空開発機構(JAXA)が、世界一小さな衛星打ち上げロケットを開発した。
JAXAの開発担当者は11月22日の会見で「打ち上げは今回限りを予定しているが、民間と広くノウハウを共有したい」と語っており、日本の小型ロケット開発に拍車がかかりそうだ。
このロケットは「SS-520 4号機」。
二段式の観測ロケット「SS-520」を三段ロケットに改造したもので、全長は約9.5メートル。
現在、JAXAが運用している衛星打ち上げロケットで最も小型のイプシロンロケットの半分以下のサイズとなっている。
2017年3月までに、鹿児島県・内之浦のロケット発射場から打ち上げられる。
http://i.huffpost.com/gen/4876794/thumbs/o-SS520B-570.jpg
内之浦から打ち上げられるSS-520の初号機(1998年2月5日)
http://i.huffpost.com/gen/4876764/thumbs/o-SS520A-570.jpg
1998年に打ち上げられた「SS-520」初号機の組立て作業
- 196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:12:15.08 ID:u1tW52Hi.net
- >>194
24時間365日待機状態で10分で発射できて、多弾頭とか無理でしょ
要素技術はあるけど、H2とか兵器としては原始的なミサイルにしかならんでしょ
- 197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:12:52.34 ID:X5X+Eqht.net
- ミサイルつんだら爆発するだけ
照準なしに何を狙うのか
- 198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:19:47.67 ID:LWJV9CPu.net
- >>196
ゴメン、いいかたが悪かった
即応性とか過不足無い打ち上げ能力とか多弾頭とか精密誘導とかの
兵器としての弾道ミサイルとして欲しい要素を無視して
単純に弾道軌道で再突入体を打ち上げる「弾道ミサイル」としてはすぐに作れる
- 199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:20:53.63 ID:qnMmVMZd.net
- >>193 ミサイルの誘導技術は高いレベルで完成してるよ。
ヨーロッパで開発中の空対空ミサイル ミーティアなんて日本のシーカーが導入される。
- 200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:23:13.97 ID:nhSgl2YX.net
- >>179
イプシロンじゃ車両で移動打ち上げ出来ないし、C2輸送機にも載せられない。
もう少しコンパクトな奴があればな。
なあに大陸間とか要らない。中国全土に2t程度運べればいいんだ。
最悪750kgでも。
- 201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:25:21.98 ID:XU7f6Ul8.net
- 宇宙開発には犠牲が付き物
中国みたいに秘匿できれば楽
宇宙飛行士5人くらい死んでるんだっけ
ロケット墜落で村一つ数百人の人口ごと消滅してる
- 202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:25:44.81 ID:I6wBWKLo.net
- ちなみに支那チョンのミサイルは液体注入式だから即応性皆無みたいな。
- 203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:26:33.98 ID:u1tW52Hi.net
- トレーラーか潜水艦で、命令から10分で発射できて、射程3000キロが最低条件じゃない?
北京や上海、瀋陽あたりに届かないと
- 204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:28:56.18 ID:nhSgl2YX.net
- >>195
SS520じゃちょっと小さいんだよな。
車両移動打ち上げ出来る量産型なんだけどあw
もう少し大きい奴が欲しいね。
- 205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:32:43.01 ID:qnMmVMZd.net
- >>196 ミサイルには色んな種類があるだろ。H2は液体燃料だから365日待機させるのは無理。
長期待機、短時間運用は固体燃料のイプシロンやSS-520になる。
イプシロンは3時間で打ち上げられる。 小さくして短時間打ち上げ用に絞ればもっと短時間で打ち上げられるだろう。
小型になればなるほど打ち上げは簡単になる。
弾頭は別の話だろ。 それに多弾頭は禁止されたんじゃなかったか?
第二次戦略兵器削減条約(START II)で多弾頭ICBMは禁止されたはずだが? アメリカもこれ以降は作っていない。
- 206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:38:52.25 ID:xbO+V62/.net
- これにミサイル積んだら?
核の間違いじゃない?
- 207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:45:23.29 ID:LWJV9CPu.net
- >>204
SRB-A(イプシロン1段目&H2A.Bの補助ブースター)は量産効果でだいぶ安くなってるからそのままで
2段目にイプシロン2段目をちょこっとストレッチして燃焼時間を延ばしたものを乗っけるといい感じになりそうなんだよね
イプシロン2段目そのままだとちょっと燃焼時間的に物足りないかな。
だから強化型イプシロンには期待してる。
強化型イプシロンの3段目を外して再突入体を乗っけると、中距離弾道ミサイルとして十分な能力になりそうなので。
- 208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:53:33.11 ID:u1tW52Hi.net
- >>205
その条約には日本も中国も調印してないでしょ
- 209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 11:59:12.62 ID:TvPRtsof.net
- 民需で潜水艦から衛星打ち上げに最も適したところへ持って行って、
潜水艦から打ち上げるのも必要だね。
災害時に移動できる船舶型民間空港も国土安全の為に必要だね。
- 210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 12:26:59.57 ID:QA+hWCB2.net
- ミサイルについてよく分かってないシナ人がいるな。
あるいは軌道上にミサイルプラットフォームを浮かべる想像でもしてるのか?
- 211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 12:33:37.19 ID:fO7mExEy.net
- 本命はコレ。
http://www.satnavi.jaxa.jp/project/slats/
超低空から撮った映像をリアルタイムで公開し、軌道下にLED持ってフラッシュモブ。
世界的に有名になったら、「中国共産党を潰して欲しい人はLED持って出てこい」と煽って世界中継。
- 212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 13:25:09.18 ID:UfEpGdPH.net
- ミサイル転用の話だけど
長期待機、短時間運用って事で固形燃料と思いこんでるけど
ハヤブサみたいに、弾頭だけ数発を何年かイオンエンジンで上空待機でいい様な気もしてきた。
劣化してきたら宇宙外に放棄で、新しいのを何かのついでに上げれば安上がりだし。
- 213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 13:44:17.72 ID:0dKXoxLA.net
- ここまで韓国のラオ号の話題が無くて日本人コンプレックス強すぎ
- 214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 13:45:02.04 ID:qnMmVMZd.net
- >>208 日本は攻撃兵器を作らないから調印していないだけで、かと言って作ることが許されるわけではない。
中国はならず者で勝手にやってるから防御は多弾頭に対応する必要がある。
今問題なのは核弾頭のミサイルを撃ち込まれた時に高高度で迎撃できるミサイルを持ち合わせていないことだな。
高度が低くなって迎撃しても放射能の雨を浴びてしまう。
- 215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 13:47:48.02 ID:qnMmVMZd.net
- >>212 イオンエンジンって物凄く弱い出力なんだよ。
ミサイルを敵の目的地まで運んで当てることなぞ全く不可能。
- 216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 13:48:00.47 ID:eMuJ1OUq.net
- 中国の技術に比べれば後進的だというのが世界の認識ではないか
- 217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 13:56:31.54 ID:tkdaBXPN.net
- イオンエンジンってば2グラムの推力しかないw
- 218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 14:00:09.88 ID:+Ieye/Jf.net
- >>215
軌道を維持するってことじゃね?軌道を下げて目的地に落下すするには別のエンジンが必要だろう
- 219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 14:16:19.88 ID:qnMmVMZd.net
- >>218 軌道を維持する意味がどこにある?
ミサイルを切りはなせる位置まで到達するのに何時間かかると思ってるんだよ。半日かかっても出来ないだろ。
全く遠くの位置から切り離すくらいなら地上から打ち上げたほうが早い。
- 220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 14:30:57.00 ID:+Ieye/Jf.net
- >>219
衛星軌道にある弾頭は常に軌道や向を維持する必要がある。衛星軌道でおとなしくしてるわけじゃない
- 221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 17:29:13.03 ID:s/qAh2Dm.net
- >>212
衛星軌道に弾頭を置いとくというなら宇宙平和利用条約に違反するから
アメリカもロシアもやらなかった
弾道弾は一旦宇宙に出るけど今はまだ発射してないから条約違反ではないという理屈で
弾道弾を後生大事に使ってる
- 222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 17:34:45.14 ID:GbeCc8il.net
- ロケットにミサイルを積む?何言ってるのかわからないw
- 223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 17:37:09.19 ID:CiSJI+Pa.net
- 弾道弾はリアクションタイムが短いから意味があるのにw
- 224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 17:41:36.38 ID:GbeCc8il.net
- SS-520で充分、ペイロード少ない気もするけど弾道弾として使うなら問題ない。
- 225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 18:12:52.00 ID:loNkQMAD.net
- >>129
これは弾頭ではありません。
爆薬の類など積んでおりません。
ただただ重くて大きく、大気圏突入しても燃えないデブリです。
- 226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 18:31:59.01 ID:PMZ20Bgy.net
- >>225
地表到達前に自爆する機能まで付いていると。。
- 227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 19:28:53.65 ID:GbeCc8il.net
- 間もなくキャプチャ
- 228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 19:44:07.57 ID:PMZ20Bgy.net
- 到着
- 229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 19:53:50.42 ID:NRpsTZaq.net
- おめでとう〜!
完璧でしたな
- 230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/13(火) 22:02:49.90 ID:Cm0FFUwX.net
- >>114
似たようなものをどこかで見たような気がするなあ
ノドンだったかテポドンだったか
- 231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/16(金) 07:02:27.89 ID:cSc910Fo.net
- これは、実は福島の放射性廃棄物の画期的処理法なのですよ。もちろん、現在はコストがかかりすぎるのが難点ですが、百万台くらい打ち上げればそうでもない。それに防衛にも使えますし。特に面積が広くて人口密度の高い国には有効ですね。
まあ、開発費はかかるけど、汚染対策に20兆円と言っても文句は出なかったですし、余裕ですね。
- 232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/16(金) 07:25:37.37 ID:3HtpWZ2w.net
- 宇宙大国の中国さんはもうちょっと余裕を持ったら?
普段は日本を有人飛行もできない宇宙小国と見下してるでしょ
- 233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/16(金) 12:40:34.11 ID:IAv5izgV.net
- 弾道弾迎撃ミサイルSM-3をアメリカと共同開発しただろ。 もうすぐBlock IIA , II Bが、実戦配備されるんじなかったかな? IIAが2018年
RIM-161スタンダード・ミサイル3
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/RIM-161%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB3
- 234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/16(金) 13:03:16.71 ID:JcsNhtyW.net
- 1.投射体技術・・・・・・液体(H2A系列)、固体(M5及び後継イプシロン系列) 既に確保済
特に弾道弾転用に有益なのはアメリカのピースキーパーとスペックが似通ってた
M5が最適
2.再突入技術・・・・・・はやぶさ等で既に確保済 特にはやぶさの再突入時のスピードは惑星空間軌道からの
突入であり弾道弾の突入スピードとは格段に早いスピードでの達成 狙った地点との
誤差も1km以内に収まってた CEPも期待できる
3.核弾頭技術・・・・・・兵器級Puも常陽ともんじゅで炊いたものだけで最低でも2〜30発は作れるが
本格生産するとなると商業原子炉のPuではPu240が多すぎて不適
原子炉級Puであっても高度なシミュレーション技術があれば核兵器転用は可能だが
それができる国は核兵器専用の施設(専用原子炉・再処理工場)を作る方がてっとり
早いので今後の課題
3.が日本にとって一番問題、弾道弾技術は衛星投射体技術とほぼ一緒、というか衛星軌道に乗っける方が
難易度が高いぐらいw なので核弾頭技術(弾頭化できる程度の小型化技術も含む)が近々の課題だな(にっこりと
- 235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/16(金) 13:26:54.86 ID:rWZHZDYJ.net
- >>8
ぶちきれても
ロケットを愛知県の製造工場から種子島に運ぶあいだに叩かれる。
種子島でも、守るものがないし
- 236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/16(金) 13:34:53.54 ID:rWZHZDYJ.net
- >>115
そういう攻撃は、非人道的なのでかんがえない
- 237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/16(金) 14:11:55.04 ID:4lG6Jw7/.net
- 加速用の固定ロケット付けたタングステンを打ち上げる。
長期間運用するのなら、軌道維持用のロケットエンジンも付けたいな。
- 238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/16(金) 14:54:11.25 ID:cYIJu4BY.net
- >>1
核兵器を持たない国で大型ロケットをすべて自前で打ち上げられるのは日本だけ。
ドイツは英仏が許可しないから欧州宇宙開発が一元で受け持ってるし。
- 239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/16(金) 15:51:35.85 ID:1Xb0Jjk0.net
- >>237 軌道を変更するより地上から打ち上げたほうが何倍も早く目的地点に届くんだよ。
- 240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/16(金) 16:11:21.53 ID:tMqSQRgN.net
- >>48
超亀レスだが、そういう意味じゃないwww
- 241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/16(金) 21:41:26.24 ID:SI/SYGEO.net
- >>189
HOPEの再突入自律飛行、指定飛行場への着陸も成功してたような
- 242 :清一色@\(^o^)/:2016/12/16(金) 22:05:34.14 ID:4JNtmJ36.net
- あれ?
コウノトリってとっくに運搬していなかったっけ?
スペースシャトル退役後は、荷物の運搬はこれしかできないんでしょ?
- 243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 09:20:59.63 ID:Uj5D3zY4.net
- >>195 と同じかな?
JAXA、世界最小ロケットを17年1月打ち上げ キヤノン参画
2016/12/8
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG08H9V_Y6A201C1CR8000/
宇宙航空研究開発機構(JAXA)は8日、人工衛星を載せるロケットとしては世界最小のミニロケット1号機を2017年1月11日に内之浦宇宙空間観測所(鹿児島県)から打ち上げると発表した。
大きさは全長10メートル弱と電柱並みで、地上の撮影などに使い道が広がっている超小型衛星を宇宙に送り届ける。
JAXAの観測ロケット「SS―520」の先端部分を改良し、東京大学の超小型衛星を載せる。
ロケット事業に参入するキヤノングループが制御機器の開発に初めてかかわった。
打ち上げ費用は国産主力ロケットの10分の1以下となる数億円程度に抑える。
打ち上げが成功すれば、今後の民間参入に弾みがつく。
- 244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 09:33:53.49 ID:Uj5D3zY4.net
- >>243 これとは別なのかな?
【宇宙開発】 来年1月にもロケット発射 堀江氏創業の開発会社[11/11] [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1478866793/
2016.11.11のニュース
http://www.sankei.com/photo/images/news/161111/dly1611110027-f1.jpg
元ライブドア社長の実業家、堀江貴文さんが創業したロケット開発会社「インターステラテクノロジズ」(北海道大樹町)は11日、来年1月にも宇宙空間に到達する小型ロケットを打ち上げるとの見通しを明らかにした。
同社によると、打ち上げが成功すれば、単独の民間企業としては日本初となる。
当初は年内の打ち上げを予定していたが、エンジンなどの調整に時間がかかっているという。開発しているのは全長10メートル、直径50センチのロケットで、
エタノールと液体酸素を燃料とする。計画では、発射後約2分で無重力状態となり、
さらに約2分で大気圏と宇宙空間の境界とされる高度100キロに到達。その後、降下してパラシュートで太平洋に着水する。
- 245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 09:35:31.37 ID:0IVrAzLI.net
- >>244
SS-520はJAXAがやってる事業で、ホリエモンロケットは完全に民間
- 246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 09:36:24.63 ID:q67EGEPf.net
- ひびょうのとり
- 247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 09:42:43.66 ID:KLqaDTHy.net
- 日本って昔は有人魚雷とか有人ミサイルみたいなの作ってたから
有人ロケットはその頃の名残で乗ると死ぬみたいな気がするが
無人にするとなんでこうも性能上がるのかが不思議
- 248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 10:05:19.24 ID:Uj5D3zY4.net
- >>244 別物だな。
インターステラテクノロジズのロケットはISTという自前のロケットのようだ。
https://m.facebook.com/istellartech/
ついにホリエモンの夢が花開くのかな?
ホリエモンの作ったロケットベンチャー インターステラテクノロジズの勝算とは
2016年03月11日
http://ascii.jp/elem/000/001/131/1131534/amp/?client=safari
ISTではエタノールと液体酸素を使っている
日本にある液体ロケットは液体水素と液体酸素を燃料として使っているのが主流
エタノールやケロシンのような炭化水素系燃料の場合、比推力は低くても推力が出るためブースターは必要なく、1つのエンジンだけで済む。ISTのロケットも脇のブースターが不要だ。
燃料代でもエタノールは灯油と同等とのことだ。
- 249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 10:07:59.84 ID:56dimTCv.net
- コウノトリに核廃棄物を詰め込んで、必要になれば中国めがけて落とす、
ってのはどうだろう。
- 250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 10:13:45.21 ID:xsYevXzo.net
- 棒の形をしてれば神の杖だな
- 251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 10:18:57.18 ID:duStptE1.net
- いやあ、いくら宇宙機の事に無知でも
液酸液水燃料ロケットがミサイルに使えると考えるバカは
この世に居ないだろうと思っていたが
居たか……
それも大量に………
- 252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 10:58:49.54 ID:7IRwQQv5.net
- 既に軌道上にミサイル、というか衛星弾を配備してあるのは内緒なのか?
あとは好きな時に落とすだけだろ。支那、半島、露に向けて。
- 253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 11:00:58.33 ID:KqhChr0D.net
- 明日は大陸間弾道弾イプシロンの打ち上げだべ。
- 254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 11:04:20.38 ID:KqhChr0D.net
- >>247
そりゃ有人にしたら生命の維持と安全の為にリソースを割かれるからな。
- 255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 11:08:05.03 ID:Kldvnyjp.net
- >>251
SOLの方がロマンがあるんだけどなあ
- 256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 11:46:29.82 ID:tviqOUmt.net
- >>251
24時間365日の待機状態で、命令出て10分で発射できないとダメだよな
- 257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 12:15:29.42 ID:e+r5prqT.net
- 有人ロケットなんか70年以上前に運用済みだ 有人魚雷もな
- 258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 12:19:56.49 ID:D9vQgcYv.net
- >>16
> 我慢して、耐えて耐えて最後にブチ切れて凶暴になるのが日本人。
それは戦前、まだ牙を抜かれる前の日本。
- 259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 12:33:22.23 ID:NxU4tRvO.net
- まあ、鹿児島に基地を置いているのも理由がある
- 260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/19(月) 14:23:40.26 ID:Kldvnyjp.net
- >>257
有人魚雷、イタリアも作ってたけどあっちは脱出可能なんだよなあ
- 261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/20(火) 06:47:20.14 ID:/lYkoa0H.net
- >>無人補給機「こうのとり」
これで少子化も解決だ!
- 262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/20(火) 07:13:29.49 ID:ARRQfhFf.net
- >>1
中国が中華宇宙ステーションで目論んでる事を自白してどうするw
- 263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/20(火) 08:57:51.67 ID:iPrNDWl+.net
- H-2Aロケットのブースター1本が、イプシロンの1段目で共用している。
- 264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/24(土) 11:44:08.87 ID:3mFrDx66.net
- >>260
イタリアのは魚雷と言う名前が付いてはいるが、実態は潜入工作用の潜水補助&爆雷運搬推進器だろう。
- 265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/24(土) 12:23:04.49 ID:uYywdsXw.net
- >>1
発射までに時間がかかる液体燃料ロケットなんかより、
日本伝統の固体燃料ロケットの方が軍事的には重要なんだけどな。
- 266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/24(土) 12:28:42.55 ID:HAX3EPr3.net
- >>263
中距離弾道ミサイルの一段目とも共用だな
- 267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/24(土) 12:30:27.67 ID:HAX3EPr3.net
- >>265
24時間365日トレーラーか潜水艦で待機状態で、命令から10分で発射できて、複数目標狙える
これだな
- 268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/24(土) 14:20:02.63 ID:xLcBv61p.net
- イプシロンも成功しちゃって申し訳
- 269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/25(日) 00:25:18.89 ID:APUa/0OZ.net
- 来月には超小型ロケットが2つも打ち上がるよ。
固体燃料の方は確実に成功するだろうけど、ホリエモンのところの液体ロケットが成功するかどうかはわからんな。
- 270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/25(日) 06:20:42.76 ID:wH4YkhfR.net
- >「日本はいつでも戦争用に転換できる。なんと恐ろしい」
>「日本はロケットを飛ばしてもいいのに北朝鮮という主権国家はダメなのか?
一部の国はちょっと横暴すぎないか?」
チョット、何言っているか分かんない…
何でも戦争と結びつけんな‼
- 271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/25(日) 06:35:30.24 ID:JEpEE/k6.net
- ロケット1機10億円まで
コスト削減よろしく
- 272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/25(日) 11:39:34.05 ID:FDlEB0Cm.net
- 日本にそんな余裕も動機も無いわ!!
- 273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/12/25(日) 23:06:16.19 ID:APUa/0OZ.net
- >>271 物によるわい。来月のSS-520-4は4億円
総レス数 273
77 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★