■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【宇宙】韓国型ロケット打ち上げ実験１０カ月先送り １８年１０月に ７５トンエンジン溶接不良[12/22]
- 1 ：ダース・シコリアン卿 ★＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:25:09.21 ID:CAP_USER.net
- 韓国未来創造科学部は２２日に国家宇宙委員会を開き、韓国の技術で製作する韓国型ロケットの打ち上げ実験を当初の予定より１０カ月先送りし、２０１８年１０月に行うことを決定した。
委員会は当初、基本エンジンとなる７５トン液体エンジンを用いた試験機の打ち上げ実験を朴槿恵（パク・クネ）大統領の任期終了間際の１７年１２月に行う計画だった。
未来創造科学部は先送りした理由について、７５トンエンジンの燃焼器とロケットのタンクの開発中に発生した燃焼不安定性や溶接不良などの問題を解決するのに時間がかかったためと説明している。
韓国型ロケットは２０年６月の完成を目標に進められている。委員会は、この目標はひとまず据え置くものの、実験の結果を踏まえて必要なら調整するとしている。
韓国型ロケットは３段式で、７５トンエンジン４基を束ねた３００トンのエンジンが１段目に、７５トンエンジン１基が２段目に、７トンエンジンが３段目にそれぞれ搭載される計画だ。
聯合ニュース
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/12/22/2016122202077.html
関連
【韓国】「また日本に先を越された」「日本が滅びることはなさそう」＝日本の“イプシロン打ち上げ成功”に韓国ネットも大注目！ [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1482401771/
- 2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:26:09.09 ID:hsIkloeD.net
- 永遠に上がらないニダ。
- 3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:26:20.17 ID:KX443lp1.net
- 月着陸はいつになるニカ
- 4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:27:51.76 ID:4bey+t/F.net
- まあ順当な開発遅延だな。
- 5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:28:10.63 ID:v7ULRM9I.net
- >>1
> 韓国型ロケットは３段式で、７５トンエンジン４基を束ねた３００トンのエンジンが１段目に、７５トンエンジン１基が２段目に、７トンエンジンが３段目にそれぞれ搭載される計画だ。
バ韓国にクラスター化なんて絶対にムリだってｗ
- 6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:28:13.87 ID:vJSLUXHA.net
- 無理することないって。他に予算回せよ。
全く見栄だけで国の方針決めるんだから。嗤っちゃうぞ。
- 7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:28:31.86 ID:8xFj+u1w.net
- ほんとロケット一本まともに打ってから大口叩けよなｗすべてについてｗ
- 8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:28:33.28 ID:xVLUEPWr.net
- 型ってなんだ、型って。
製だろ？
- 9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:28:39.53 ID:N5VNXtrT.net
- 先送りの先送りになるニダ
- 10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:28:45.14 ID:Kodeg1iw.net
- 養生テープがあるじゃまいか
- 11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:28:57.75 ID:24dPhz4Y.net
- 問題は解消されずに計画は断念する。
まぁ、いつもの事だ。
- 12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:29:31.63 ID:v7ULRM9I.net
- 韓国型
名品
それはポンコツの証ｗ
- 13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:29:37.60 ID:KX443lp1.net
- >>8
製って言い切れないから型なんだろ？
- 14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:30:56.95 ID:v7ULRM9I.net
- >>8
純国産ではなく
他国からぱくってきてアレンジするだけなので「韓国型」なんです
- 15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:31:24.27 ID:CMCzc51Q.net
- made in korea
- 16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:31:43.80 ID:0PXFTYwH.net
- 永遠の延期。
セウォル号とどっちが先に上がるか競争だな。
- 17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:31:56.32 ID:3HKFO8v3.net
- ＿＿_
（|⊆⊇| ブロー禁止！
（ ⊃yｰ*
> >
- 18 ：ステンレス鉱山 ◆Wwa2GR6x6p8v ＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:32:20.04 ID:LxHo5h0g.net
- 2020年月への旅は最良でぶっつけ本番が確定
- 19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:32:25.99 ID:v7ULRM9I.net
- >>16
そこに赤化統一も入れてほしいなｗ
- 20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:33:41.60 ID:CMCzc51Q.net
- assembled in korea
- 21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:34:40.02 ID:n3X+YIzG.net
- もうGMOクリック証券スプ詐欺だろう
- 22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:35:35.80 ID:qX6TWINQ.net
- 全てパククネのせいニダ
- 23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:35:52.68 ID:Urum6K4U.net
- LE7を作る時どれ程苦労したかなんて気にも留めてないんだろうな
ウリのギジュチュは優れているから
チョッパリみたいな試行錯誤なんかあり得ないニダ
みたいな感じかな
- 24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:36:05.79 ID:v7ULRM9I.net
- これもシャーマンが言い出した計画なのかねえｗ
- 25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:36:40.50 ID:fMtt85Sh.net
- ケンチャナヨ型は永遠に打ち上がることはありません！
- 26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:37:08.94 ID:NK3H+aaK.net
- これ、クネが決めたんだから破棄してもいいだろｗｗｗ
韓国国民はクネのやったことを狂ったように全否定して
いるんだからｗｗ
- 27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:37:57.29 ID:17FnWa1x.net
- 日本とじゃなくて、北朝鮮との違いを楽しく語ればいい。
- 28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:37:58.67 ID:VX8TJa79.net
- これはいいことだ
ロシアに頼るとロシア人の技術者が
あまりにも気の毒だから
- 29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:38:03.05 ID:Urum6K4U.net
- でもいきなり遷移軌道に10トンと言わない辺り
幾らかは殊勝なところもあんのかな
- 30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:38:03.14 ID:9zHuqsCs.net
- 韓国は日本にとって重要なパートナー
隣国が困ってるとき手を差し伸べるのが武士道じゃないの
- 31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:38:18.22 ID:Nwvx5eRu.net
- ガムテープがあるだろｗ
- 32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:38:34.58 ID:KMWCYiAV.net
- 日韓で重複する無駄な宇宙開発はやめるべきでしょう
日韓共同開発をして、それそれの得意分野にリソースの集中を図るべき
日本はロケットの製造に特化、韓国は人工衛星や各種ソフトウェアに集中してさ
- 33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:38:38.63 ID:D6jRTY44.net
- >>8
武士の情けを知らんのか。アバクなよ。
自国製パーツは言われるほど使われて無いんだから。
ウリ達のロケット製造・調達形式…と言う位の「型」だと大きな気持ちで読んでやれよ。
- 34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:39:06.85 ID:17FnWa1x.net
- でも、ハングル技術で ここまで来たのは 努力の賜物だろうな。
- 35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:39:32.29 ID:eS1lMh/o.net
- 軍事境界線に水平に置いて点火すればムダにはならん
- 36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:39:42.72 ID:NaRRWAHS.net
- 基礎研究もしねえで何が韓国型だ笑わせんなｗ
どうせ他所から買ったロケットに属国旗つけてホルホルするだけ
- 37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:40:09.71 ID:QiMXlQ2g.net
- >>30
韓国のロケットはロシアのケロシンロケットで
日本の水素ロケット技術とはまた別物でんがな
- 38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:40:46.19 ID:t4uer0Ln.net
- >>1
ロケット長征号事故の再現くるーw
- 39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:41:08.99 ID:Urum6K4U.net
- >>32
EUと組みなさいよ
アリアンで上げてもらえはいいじゃない
アリランを
- 40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:41:18.60 ID:RR7Nm4og.net
- 韓国「型」というのも、すごくいかがわしい。
- 41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:41:25.83 ID:p7qELEFe.net
- 北のほうが数段上だな
カリアゲ君に土下座して教えを請うてこい
- 42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:41:29.00 ID:W+cTqP6T.net
- MRJ並に上手くいってないんだな
- 43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:41:37.25 ID:WUsmhUus.net
- <丶｀∀´>束ねるだけで幾らでもパワーが上がるニダ
- 44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:41:48.94 ID:xVLUEPWr.net
- >>32
それは違う。
韓国はまずペンシル型から始め、基礎研究を積み重ねるべき。
でないと話が合わない。
- 45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:41:52.99 ID:6va3qOJp.net
- 積み木も出来ない韓国技術者www
- 46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:41:57.93 ID:FXpEuMm5.net
- 空中分解と打ち上げ花火のどっちがいい
- 47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:42:23.27 ID:lScgliXn.net
- >>40
間違ってはいない
韓国「製」なら韓国で作った事になるから間違い
韓国「型」なら旗つけたら誤魔化せるから
- 48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2016/12/22(木) 20:44:51.93 ID:9jcoaCTqf
- 半径どんくらいいくだろう
- 49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:42:35.41 ID:wT2RPheX.net
- 何でいきなりクラスターエンジンなのかね？w
- 50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:42:49.60 ID:NK3H+aaK.net
- >>44
そもそも日韓でロケット開発って韓国から出せる技術なんて何があるのかとｗ
- 51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:43:08.13 ID:6va3qOJp.net
- >>44
その前にネジを作るところから始めるべきかとww
- 52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:43:31.59 ID:vihR2Hti.net
- 単発エンジンですら上げてないのに
なんでいきなりクラスター化はじめてんだよｗｗｗ狂ってるｗｗｗ
- 53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:43:49.49 ID:+yHYiLzu.net
- つボンド
- 54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:44:08.16 ID:6va3qOJp.net
- >>30
韓国は日本の敵国です。
- 55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:44:13.01 ID:nw7j1s8C.net
- いきなり三段ロケットを打ち上げるわけ？高卒文系のオレでもおかしいと思うぞｗ
まずは三段目のロケットだけ北朝鮮という広大な試射場へ撃ってみるべき、テストは大事だよ
- 56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:44:32.19 ID:NK3H+aaK.net
- >>49
そりゃ高出力エンジン作る技術が無いからでしょうなあ・・・
- 57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:44:53.04 ID:c17CH8rB.net
- ＞韓国型ロケット
ウンコとキムチパワーで
宇宙に行くニダｗｗｗ
- 58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:45:04.02 ID:wT2RPheX.net
- >>30
ソ連系ロケット技術の韓国と日本どの道噛み合わんよw
- 59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:45:09.77 ID:6va3qOJp.net
- >>55
ヘタれだから出来ないでしょwww
- 60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:45:51.37 ID:VX8TJa79.net
- 羅老（ナロ）ロケットの3号機で成功したから
今度はロシア人の力を借りないでやりたい――ということなんだろう
- 61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:46:37.27 ID:gQwEkqw5.net
- 手抜きさせりゃあ世界一
誇らしいニダ
- 62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:46:49.98 ID:6va3qOJp.net
- >>60
力を借りないでってwww
この前のは、全部ロシアの力じゃんwww
- 63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:46:53.09 ID:ewDuqbEV.net
- 一回も成功して無いくせに「韓国型」っていかにもロケットで世界の標準の一角占めてるような言い方だなｗ
- 64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:46:57.23 ID:cwbNcp1T.net
- >>49
大推力エンジンを作るめどが立たないから
- 65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:47:00.25 ID:NK3H+aaK.net
- >>58
そもそもナロ号のエンジン技術はロシア人技術者が管理していて
韓国人はエンジンを覗くどころか近づくことすら許されなかったからなーｗ
- 66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:47:02.13 ID:ijAw1Xj5.net
- 2020年に月面でエラ呼吸のパフォーマンスをする予定に変更は無いんだろ？
- 67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:47:02.80 ID:wT2RPheX.net
- >>56
打ち上げ位置も悪いし無茶しなけりゃ良いのになw
- 68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:47:20.94 ID:NaRRWAHS.net
- 水車もエンジンもつくれない永久属国土人がロケットて、ドリフのコントかよｗｗ
- 69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:47:31.43 ID:QiMXlQ2g.net
- そもそもどの技術をどう日本から供与してもらうのか、韓国にわかるのかね？
- 70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:48:00.08 ID:vihR2Hti.net
- >>60
全く触らせてもらえなかったのに手を借りるってレベルじゃねーぞｗ
- 71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:48:06.90 ID:Q7voedyy.net
- ロシアからまた買うのか？ それともぎぢちゅが上の北にスパイを送るのだろうか
- 72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:48:12.16 ID:6va3qOJp.net
- >>69
<丶｀∀´> 全部よこせニダ
こう言うに決まってるwww
- 73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:48:26.51 ID:wT2RPheX.net
- >>65
あれも最新式じゃなく旧式なら技術移転受けれただろうなw
- 74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:49:30.34 ID:i6/dnuzJ.net
- ちなみに記事の内容を忠実に再現すると、H2Bを上回る性能が予想されます。
補助ロケットを考慮しない場合だけどね。
補助ロケットはどうするんだ？
ないと飛び上がることもできないけどw
- 75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:49:40.48 ID:VaKFJyx9.net
- チョッパリバカにするニカ？ 来年には月面着陸するからな。
- 76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:49:46.93 ID:v7ULRM9I.net
- >>71
ベースのロケットはウクライナから調達したニダｗ
- 77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:50:07.75 ID:c9JsbkIH.net
- 2020年の月面着陸はパククネが搭乗予定
それまでクネ生きてるニカ？
韓国は有るニカ？
- 78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:50:13.28 ID:vigEPLjP.net
- 溶接不良、ロウソク使ったんだろうな
- 79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:50:26.24 ID:MMdDgYDH.net
- １０カ月先送り
- 80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:51:21.44 ID:4momF8EJ.net
- どうせ失敗するんだから
構わず打ち上げちゃうニダ
- 81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:51:25.71 ID:NK3H+aaK.net
- >>69
そもそもロシア系のロケットエンジンはヒドラジン使うんじゃなかったっけ？
韓国ロケットのために日本が出せる技術なんて無いんじゃないかね？ｗ
- 82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:51:35.39 ID:vihR2Hti.net
- >>77
生きてないほうが生命維持装置とか要らなくて軽くなるのでは？
- 83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:52:01.40 ID:yhhjbJ34.net
- 韓国の技術では無理でしょう。
- 84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:52:10.67 ID:R0O3QL4F.net
- まともに溶接できる技術もないって結構深刻だな…
- 85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:52:52.56 ID:NaRRWAHS.net
- 技術もねえのに見栄張って誇らしい結果だけほしいと？ノーベル症ノーベル症ｗｗｗ
- 86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:53:07.47 ID:v7ULRM9I.net
- >>30
クネが自力で打ち上げるって言ってたよ？
その発言を在日ごときがねじ曲げたら駄目でしょｗ
- 87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:53:21.38 ID:NK3H+aaK.net
- >>73
ロシアからは旧式エンジンの技術移転を勧められたのに
韓国側が断ったって言う話だったな。
まあ、その結果がナロという韓国宇宙開発に何の寄与も
しないイベントロケットだったわけだけどｗ
- 88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:53:23.70 ID:RFieJKcX.net
- アホの落とし子たる朝鮮人じゃロケットなんて半万年wは無理だよ
そんな遥か空の上の事より君達にはトンス呑むwとか！近親相姦するwとか？
この地上でもっと楽しい狂態wが沢山有るじゃないか！？
- 89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:53:49.45 ID:QiMXlQ2g.net
- >>81
昔は少なくとも少ないなりに水素ロケット技術もあったんだがな・・・
でもノムさんがロシアからロケット買うの決めたせいで遺失技術となった(´・ω・`)
- 90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:53:56.62 ID:v7ULRM9I.net
- 車が雨漏りする国に
ロケットの溶接は荷が重すぎるんじゃない？ｗ
- 91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:54:36.66 ID:6va3qOJp.net
- >>84
いや、溶接は結構難しいのだ。
溶接じゃなくて、…、まあいいや。教えるこたーねーな。
- 92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:54:54.79 ID:NK3H+aaK.net
- >>89
継続しないと技術は散逸しちゃうんだよねえ・・・・・
ノムﾀｿも罪なことした罠('A`)
- 93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:56:15.58 ID:6va3qOJp.net
- >>92
いえいえ、あれは実に朝鮮人らしい英断でしたよw。
- 94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:56:33.12 ID:jBItjE/e.net
- 派手に爆発するコントが見たかったのに残念
- 95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:56:36.01 ID:cRj2Df5H.net
- たしかこれウクライナから設計図を密輸してアメリカに激怒されたやつだな
ちなみに韓国は世界最高といわれるロケットエンジンＲＤ－１８０を
ロシアから密輸しようとしたが、これもバレてえらいことになった経緯がある
- 96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:56:50.07 ID:7rJ6xlEz.net
- 日本が教えてやったりパクれないと科学技術は何一つ独自開発出来ない韓国
ロケットなんか夢のまた夢
- 97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:57:23.65 ID:vigEPLjP.net
- 飛車があるじゃないか
- 98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:57:30.82 ID:Ew/k6sOO.net
- >>84
ウリたちは溶接は苦手だが、剽窃は得意ニダ
- 99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:57:51.57 ID:CuGu1Se6.net
- いきなり3段ロケットって
無茶だろ
- 100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:57:59.83 ID:3C4TjGUr.net
- 2020年に月面に韓国人送るんだろ？ ロケットもそうだけど、クルーの訓練してんのかな
- 101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:58:36.71 ID:MzB/l7Lx.net
- >>99
ペットボトルロケットですら怪しい。
- 102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:59:29.15 ID:iXxXvJQK.net
- エンジンはサムスンギャラクシーノート7を10000個束ねるニダ
- 103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 20:59:32.03 ID:wT2RPheX.net
- >>100
月探査だろw
- 104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:00:01.84 ID:NK3H+aaK.net
- >>95
＞2010年10月、ある韓国系アメリカ人が韓国のKSLV-2のために
＞RD-180およびその関連技術をアメリカから韓国に不正輸出
＞しようとして逮捕され、懲役57ヶ月の判決を受けた。この男は
＞「30年に渡って韓国への先進武器を一手に供給してきた」と
＞自供しており、RD-180と同時にM61 バルカンやロシアの
＞防空システムおよびその部品、Su-27も不正輸出しようと
＞していた。また1989年にはサリンをイランに不正輸出しようと
＞して逮捕され懲役39ヶ月を宣告され、その後出所していた
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/RD-180
国籍が変わっても韓国人ってだけでダメダメじゃねーか('A`)
- 105 ：名無しの日本人＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:00:16.55 ID:fUsW9jqB.net
- セウォル号引き上げと、どちらが早くなるか 期待している
- 106 ：反パージ・新防衛派 ◆h5lreaXr8Y ＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:00:28.69 ID:QbyNLSMC.net
- もうそっとしといてやれよ！ｗ
- 107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:00:44.09 ID:dI6j+9Fm.net
- 溶接不良ｗｗｗ
そこからかよｗｗｗ
永遠に無理だろｗ
- 108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:00:45.39 ID:gd8JQkEE.net
- >>1
まだ開発諦めてなかったの？ｗ
- 109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:01:55.21 ID:qNySEDrP.net
- 月に行く話もシャーマンの作り話だってことにするかな
- 110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:02:09.46 ID:lUhFV7/Z.net
- どこから打ち上げるんだ？
- 111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:02:24.30 ID:Urum6K4U.net
- LE7の図面をあげたら面白いと思うの
知恵の輪宜しく100年ぐらいいじくりまわして捨てるんじゃ無いかな
チョッパリのエンジンは役に立たないニダとか言って
- 112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:02:38.11 ID:Sx3/QeE7.net
- 一応2040年までの予想図ニダ。
http://iup.2ch-library.com/i/i1755597-1482407948.jpg
2020年、月探査
2030年、火星探査
2040年、小惑星探査の予定ニダよ
- 113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:03:04.18 ID:vihR2Hti.net
- >>100
生死を問わないなら命中すれば大丈夫だ
…届くとこまで上がる気がしないけどな！
- 114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:03:44.31 ID:xRUFJiI/.net
- .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::‐''''"_,,..::::::::::::::::::::::‐､‐-.,_:::::::::::
|::::::::_,,.-''"´::::::::.／|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|:::::::::::::::::::::::. ／韓.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|:::::::::::∧_∧/. 国 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|::::::::<｀∀´/ 製 /::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::
| ＿/ つ/ .ロ ./:::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::
|$~て ) ./. ケ ./:::::::::::::::::: ::::::: :::::::::::::::::☆::::::: ::::::::::::::: ::
|::::: ／∪ ッ /::::::::::::::::::::::::::_,,.. -──‐- .､.._. :::::::: :::::::::
|:::::＼/. ト ./|::::::::::::::::,. ‐.................... .....｀ `'‐.､:::::: ::::::::
|::::::::::＼__/.. |:::::::::,.‐´ .................ッ;;;;;ヽ...........................｀‐.､:::
|:::::::/// ＼_|:::／ ／ヽ,, 丿;;;;;;;;;;;ヽ.............................＼
|:::ωω:::::::::::::/......./;;;;;;;;;i|.............ヽ ﾉ..
＼＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
V
○
。 ウリナラは宇宙強国ニダ！
ZZZzzz ｡ 誇らしいニダ…♪
＿∧＿∧＿＿___,,
／( <｀∀´ > (() ／ ﾊ ﾊ
／ ⊂ つ .／ (-A-),,)～
/￣⌒(ヘヽ （へ） ／
／ ※※＼ ⌒⌒く
(_＿＿＿＿（＿_＿,,ノ
- 115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:03:48.41 ID:NK3H+aaK.net
- >>112
2040年、クラスター化し過ぎだろｗｗｗｗｗ
- 116 ：蟹（極東ｗｋｔｋ産） ◆Uy8zHC0F8E ＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:04:30.58 ID:GM7lUiMT.net
- （V）。 。(V）
.ミ（ ∀ ）ミ 永遠の10ヶ月へ、理論上およそ1/14の短縮に成功した！
- 117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:04:43.25 ID:tZlNw7yJ.net
- 日本領土に着弾しそう。
- 118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:05:06.28 ID:W04Ouhfa.net
- >>1
全てのジャンルや民度で世界最高を自称してた
国は何処だっけ？ｗｗ
馬鹿じゃねぇ～か(笑)
大馬鹿大韓民国
- 119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:05:38.10 ID:oxOfTi63.net
- 韓国未来創造科学部って海外旅行しまくってる利権団体じゃんｗ
- 120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:06:09.30 ID:6va3qOJp.net
- >>112
www。やっぱり頭おかしいw。
- 121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:06:29.00 ID:0qXJQjFI.net
- >>112
毎回思うけど
新しいエンジン開発しようって気は更々無いのね
最後のとか無茶過ぎる
かえって難しいだろこんなん
- 122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:06:38.04 ID:c1PhrKqK.net
- 中東でプロント建設のプロジェクトに参加した事があるけど、朝鮮人の溶接工なんか全然聞かなかったな
何気に世界で人気なのは、フィリピン人の溶接工
本当にレベル高いし、日本人より安い
その分集めるの大変だけど
- 123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:07:23.55 ID:CuGu1Se6.net
- ナロ号打ち上げの目的は
海に落ちた1段目の回収だったとか
- 124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:07:36.77 ID:hjKOkUmd.net
- >>117
竹島あたりだな
- 125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:07:52.04 ID:dEflOXs5.net
- >>42
一緒にすんなや
- 126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:08:51.18 ID:8mGBSXpA.net
- どこで打ち上げすんのよ
- 127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:09:00.23 ID:PQUb2e4H.net
- 韓国はロシアからの技術供与を受けてロケットを開発しているが
あちらさんは、時代錯誤の環境を度外視した燃料を多用しているのだよ
そんなものを韓国が打ち上げるのは、日本としても面倒なだけだ
- 128 ：蟹（極東ｗｋｔｋ産） ◆Uy8zHC0F8E ＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:09:48.22 ID:GM7lUiMT.net
- （V）。 。(V）
.ミ（ ∀ ）ミ ＜あまり韓国のロケット技術を見くびるなよ。
世界最大深度到達を目指しているのだから。
- 129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:10:13.42 ID:hfwIIHUx.net
- 朝鮮人にしては賢明な判断だな。
ロケットエンジンの溶接技術は難しいよ。
- 130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:10:41.04 ID:FJk1YXBd.net
- 韓国は遅すぎたと思う
勢いがあるうちにある程度の実績を
作っとかないと
これから下り坂の韓国には厳しいだろう
何の実績も無いんだから
技術の進歩は線形的ではなく、より急激に進む
ただでさえ参入が遅れたら追いつくのは困難なのに
- 131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:10:54.47 ID:NK3H+aaK.net
- >>121
ロシアのN-1ロケットは第一段目がNK-15エンジンを
３０基クラスター化したものだったらこのくらいへーきへーき（暴論
- 132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:11:02.97 ID:Xy8Bd2M6.net
- もっと小型を長期的に考えて研究しないとダメだろ。
糸川博士を見てほしい。
- 133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:11:35.70 ID:NK3H+aaK.net
- >>128
海底探査ロケットとは新機軸やねえ・・・・（すっとぼけ
- 134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:12:29.55 ID:KiHmpoth.net
- >>112
すげ～～
9本たばねの3本たばね
その次は16本たばねの5本たばねで
- 135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:12:58.84 ID:y4Zy0fHV.net
- 何度延期してもアカンもんはアカン
- 136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:13:22.20 ID:PQUb2e4H.net
- >>112
月探査は、衛星を打ち上げる技術があれば、まあ、可能でしょう
韓国はそれもできていなかったはずだが
火星探査となれば、難度があがるし
小惑星探査になれば、目標が小さいだけに格段に難度があがる
日本のはやぶさの成功は、世界的にも評価されているが
それだけ重力も小さい、小惑星にロケットを飛ばすのは難しいのよ
- 137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:13:25.15 ID:kX4mnqhf.net
- H2ロケットのチタン製燃料配管って15cmで数百万するんだぜ
ヘリウム使った耐圧試験は破裂すると30cmくらいの厚さの鋼鉄の防護扉が吹っ飛ぶ圧力
スライスして溶接の溶け込み確認その他多くの試験項目が有る
これらをする為まったく同じ条件で複数作って入念にテストをする
仮に打ち上げ失敗した場合再テストするからさらに予備で同じものを数本作って納品後も保管しておく
だから高そうに見えて実は儲けは少ない
- 138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:14:23.58 ID:vCiSN6oX.net
- >>1
あれ？思いの外真面目に作ってるぞ？
だが、今度は開発費が足りるかねぇ？
- 139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:14:33.75 ID:qaYBjRI2.net
- >>132
2000年くらいまではほそぼそやってたんだがな
日本が次々実績あげるのに耐えられなくなったのか
全部破棄して短絡的な方向に舵きっちゃったからね
もうどうしようもない
- 140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:16:13.85 ID:48TtPzXS.net
- 三菱やロシアには頼まんのん？
- 141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:16:40.59 ID:y4Zy0fHV.net
- １０年延期しておけよ そうなるから
- 142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:17:58.26 ID:oxOfTi63.net
- KSLV-II計画の為に、違法行為し過ぎじゃろ
- 143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:18:28.24 ID:Tkm+9Vu5.net
- ＞問題を解決するのに時間がかかったため
これ自体、見当違い・的外れの改修だったりしてなｗ
というか、改修後の試験燃焼やったの？
- 144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:18:32.48 ID:CuGu1Se6.net
- 韓国から地球の自転を利用して打ち上げようとすると
日本の上空を通過することになると思うんだが
- 145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:19:31.36 ID:ut+xyDIX.net
- 朝鮮花火
- 146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:20:26.26 ID:oxOfTi63.net
- >>143
WIKIったら↓の文が・・・
75トン級エンジンは完成までに燃焼試験を200回、合計2万秒する予定であるが[11]。
燃焼試験設備が完工するまでは、部分試作品の出力を40パーセントまで下げて試験を行っている。
- 147 ：局長 ◆YLptAkV2LE ＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:20:43.62 ID:I3ZiGiSV.net
- 俺の75トンエンジンを見てくれ
- 148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:22:19.22 ID:zlJhZtkj.net
- >>132
いやそれは駄目だよ、MVがなんで廃止になったのか判ってないな。
結局何十年経っても実用的なロケットにはならなかったでしょ。
糸川は大陸横断旅客ロケットというアドバルーンを揚げていたのに・・・
- 149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:23:13.59 ID:qaYBjRI2.net
- >>146
40％の出力で問題だらけってこと？
ダメじゃん
後二年でどうやれば打ち上げまでいけるんだ
- 150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:23:39.60 ID:TdKCSCTO.net
- 発射したら空中爆発かも 精巧、ち密な匠の精神もなく大口だけの負け犬さ
- 151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:25:37.89 ID:gd8JQkEE.net
- >>147
すごく・・何というか、その・・・・・ｳﾝ、ｶﾞﾝﾊﾞﾚ・・・・(´・ω・｀)
- 152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:26:57.08 ID:rC8kxUyT.net
- 75トンエンジンがトンスルエンジンに見えた
もうダメだな
- 153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:29:12.73 ID:FJk1YXBd.net
- かつて米ソは国の威信をかけ、膨大な予算を
投じて宇宙開発してきた
今は中印が同じ道を進んでるけど、韓国に同じ
ことは出来ないだろう
現在、先進国は増え続ける需要から利益を得るため、
商業性にシフトしてる
韓国がロケットから金を得るまでの道は果てしなく、
たぶん予算が続かない
- 154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:29:19.81 ID:gQZIQnSF.net
- 無駄金注ぎ込む余裕が有るなら足元の経済何とかしろよｗｗｗ
- 155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:30:55.04 ID:O1rJMvJ1.net
- 北朝鮮にすら勝てない韓国ってスゲー
- 156 ：パサラソケサラソ＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:32:11.78 ID:7GJt6/2B.net
- >韓国型ロケットは２０年６月の完成を目標に進められている。
成功するのは、2020年6月36500日ごろだろう
- 157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:32:15.63 ID:PQUb2e4H.net
- >>153
国威発揚のためにロケット開発をする時代は、一部の国以外はもう終わっている
現在は、より現実的な資源獲得のためだ
将来の月開発、さらに未来の火星探査と開発のために
世界中はロケット開発に勤しんでいる。
- 158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:32:24.73 ID:Ign4lRv3.net
- 東京都と同じGDPしかないのに見え張りすぎ
土人の小国なんだから
- 159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:34:45.59 ID:OSO7BzyZ.net
- >>84
フルデジタル溶接機(パナソニック)を使えば余裕だぜ
ソース俺 半自動な
- 160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:35:08.09 ID:vihR2Hti.net
- >>149
適当にその時点での部品詰めて組み立てて発射台に乗せれば完成！
もれなくきたねえ花火が打ち上がるのが鑑賞できる
- 161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:35:17.67 ID:cRj2Df5H.net
- >>127
いまのロシアは毒性の高いハイパーゴリック系燃料ではなく、ケロシン＆液体酸素がメイン
アメリカや日本が多用する液体水素＆液体酸素ではないが
酸素リッチ・二段燃焼サイクルエンジンで大出力と高信頼性を実現している
ちなみにこの技術はあまりに難易度が高いためにロシア以外では実用化されてないが
旧ソ連時代に約１兆円をかけて開発したとされていて、ソ連崩壊の遠因になったとも・・・
現在、大出力エンジンをロシアからの輸入に頼るアメリカでは代替エンジンの開発計画がある
- 162 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:38:08.88 ID:Shh3EjrN.net
- >>100
クルクルパーなら訓練の必要がないのではないだろうか
- 163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:38:39.95 ID:4r4Jk77h.net
- むしろケンチャナヨ精神で打ち上げなかっただけ褒めようw
- 164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:39:10.32 ID:v1MjLVNX.net
- 変な失敗したらナチュラルに日本へ落っこちてくるロケットだからな
日本政府は圧力掛けて北のミサイル射台と何ら変わらん脅威のナロ基地を撤去させるべき
- 165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:40:20.36 ID:coLoP98V.net
- ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 韓国はなんで間を飛ばしてこんな物から始めるんだろうな
もっと小さくてシンプルなものから積み重ねたほうがいいと思うけどね
ロシアからなにか得られたのかな
- 166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:40:32.17 ID:x/V97lzk.net
- そこで得意のガムテープですよ
- 167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:40:36.50 ID:PQUb2e4H.net
- >>137
ロケットにしても、戦闘機にしても
なんと言っても、生産数が限られているから
企業としてはあまり儲けはないよ
ドラマの「下町ロケット」で話題になったが
戦闘機の製造に携わっているとか、ロケット開発に携わっているとの評価
これだけを目当てにやっているとこも多いようだ
- 168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:40:57.50 ID:18hgC21D.net
- いきなり75トンエンジンのクラスター化って大丈夫なん？
- 169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:42:00.04 ID:EYLJZrxn.net
- こいつら基本的に「日本より安い」「性能は日本製と変わらない(嘘)」という過去の
成功体験に基づいて日本の真似して国力に見合わない分野に手を出してるんだよなあ。
- 170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:44:53.75 ID:2O738S0H.net
- ウンコ燃やした方がはやいんじゃないの
- 171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:45:10.80 ID:2aprlrcg.net
- 75トンスルエンジンて言われても全くピンとこんわ
- 172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:49:01.65 ID:oxOfTi63.net
- >>167
技術開発の為にレースやってる自動車企業みたいな感じか
- 173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:49:18.04 ID:LUNnABTW.net
- このポンコツ最終的にはペイロード何キロなのよ？
- 174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:49:59.00 ID:dFfO61d5.net
- >>1
制御不能自爆不能でペキンへ～
- 175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:50:56.57 ID:ID68aJh0.net
- 沈没船のサルベージ同様、
ズルズルズルズルズルズルズルズル
工期が遅れるんだろうけどな
- 176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:51:14.12 ID:coLoP98V.net
- ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 Ｈ２Ａロケットの２倍以上の性能ということかな
- 177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:51:19.83 ID:+yTc2VvL.net
- 竹島は
日本の領土です・・・・・
泥棒国家韓国しね！
- 178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:51:59.18 ID:OrLdYU6s.net
- 日本は溶接はコストがかかるし不安定性が増すので大幅に減らす改良してきた
それでも溶接がどうしても必要な部分は文字通り神レベルの職人つれてきて
溶接・研磨してきた
韓国にそんな職人は居ないだろ……
- 179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:52:44.99 ID:wJSdVPi5.net
- コリアボカンで大爆発するのを見て大笑いしたいのに
なぜ延期するんだよ
- 180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:53:42.77 ID:lNpFJm5B.net
- 韓国が殊勝出ないのはペイロ－ド５００キロ見ればね
日本は２５キロからだ
- 181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:54:24.44 ID:PQUb2e4H.net
- >>172
まあ、似ているかもね
話題性のある仕事をして高い技術をもっていると評価されると株価もあがるし
商談もやりやすいし
就職希望者も増えるし
企業にとっては悪いことではない
- 182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:55:00.79 ID:Tkm+9Vu5.net
- 結局、基礎研究を疎かにしてたﾂｹが返ってきてるﾜｹだな・・・ｗ
あわよくば、露製ｴﾝｼﾞﾝ丸ﾊﾟｸるつもりだったんだろうがｗ
- 183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:57:56.45 ID:h7hddjjS.net
- 予定の一年前に軌道修正とかマジてま打ち上げる気なのかww
- 184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:58:12.99 ID:b/BzdgaN.net
- エンジンはロシア製？
- 185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 21:59:22.28 ID:BtsDIWs7.net
- >>182
アンガラちゃんはガードが堅かった。
朝鮮人はパンツを脱がして見る気だったが、実際には透けブラすら見せてもらえなかった。
- 186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:00:52.39 ID:/xH5bY4U.net
- 打ち上げ花火がやっと。しかも、それもパクリ。
- 187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:01:16.87 ID:coLoP98V.net
- ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 １段目が３００ｔｆの推力ってすごいよな
本当にうまくいくんかな
- 188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:02:54.08 ID:v7ULRM9I.net
- >>112
やっぱり頭がおかしいなｗ
- 189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:03:11.45 ID:3nTw/m5f.net
- よくわからんが
ネジ1個でも韓国産があれば、「韓国型」だと言ってると思ふ(´・ω・｀)
- 190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:05:00.59 ID:4mmxY6sF.net
- 225 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 2016/12/22(木) 22:00:05.91 ID:+Gwhv2kM
宇宙ステーションで人が生活する時代に今時ロケット打ち上げ成功で喜ぶ日本ってなんか笑えるｗ
↑こいつが１０ヶ月後喜んでるレスしてたら笑うwwww
- 191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:05:17.00 ID:XBDLWFU1.net
- >>173
確か低軌道に1.5トンだったと
- 192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:05:53.75 ID:EDuX+jEv.net
- ＞＞未来創造科学部
創造 ① 新しいものを初めてつくり出すこと。
「独自の画風を━する」「━力」
② 神が宇宙・万物をつくること。
「━主」「天地━
意味分かってネーミングしてんのかな？
- 193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:07:16.29 ID:BtsDIWs7.net
- >>191
いや、SSO(太陽同期軌道)に1.5t
要は1.5tの偵察衛星を打ち上げたいってこと
- 194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:10:17.19 ID:3mM1AtEX.net
- >>30
女子供も真っ二つ！
それがSNKの武士道だ
- 195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:10:20.18 ID:dE1RpkMX.net
-
sssp://o.8ch.net/kznp.png
- 196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:11:31.79 ID:pGeJnsfh.net
- >>192
未来想像科学部なんだよ
- 197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:14:54.53 ID:zlJhZtkj.net
- >>180
支那の最初人工衛星東方紅は173kg、日本の人工衛星おおすみは9kg
因みに君の出した数値は4段目の燃料満載のモータ込みの重量ね。
このモータの熱が衛星に伝わったためおおすみは短命に終わった。
- 198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:15:49.09 ID:4oNShi8I.net
- 一発逆転20年!! 月探査衛星打ち上げで一気に日本を追い抜く。
>７５トンエンジン４基を束ねた
考えることがイージーすぎるが、まあ、成功すことを祈る。
- 199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:16:21.76 ID:4mmxY6sF.net
- >>30
武士道でお前の髪の毛バッサリだ。ってお前…最初から毛も脳みそもない…。これが噂のアブラハゲかwwww
- 200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:16:40.36 ID:8+lE8OSy.net
- >>8 >>14
純国産ではなく
主要部品を他国から買い集め
他国からぱくってきてアレンジするだけなので「韓国型」なんです
- 201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:18:24.82 ID:WcEioI3O.net
- ソウルに落ちそう
- 202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:18:36.04 ID:cGFURF+K.net
- 韓国の先進技術に嫉妬する無能ジャップｗ
スマホでも、テレビでも、ITでも、ロケットでも韓国には勝てないジャップｗ
- 203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:19:13.57 ID:iRGfbRDN.net
- >>30
武士道に倣えば邪悪なケダモノであるチョスン人はその場で切り捨てられるのだが。
- 204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:22:17.80 ID:9Ljxi5Vr.net
- 背伸びしすぎやねん
9センチのくせして
- 205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:22:54.93 ID:CR5ABTux.net
- クラスタ化なんて本当に出来るんかよ？
絶対に真っ直ぐ飛ばないって。
クラスタ化の実験装置を造れるかも微妙なのに。
- 206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:27:23.61 ID:zDKvYZOV.net
- 2020年だったっけ？
スーパーに
色々やるの
まとめあったと思うが
- 207 ：名無しのインドネシア人＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:28:33.01 ID:teaBkCVm.net
- ロケットは北のオッパに任せて、出来の悪い弟はスマートホンの組み立てだけしてろｗ
- 208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:29:29.20 ID:xqfmgGXH.net
- 溶接不良って…目視確認できる範囲だろ
- 209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:34:38.76 ID:qr1sIsxD.net
- 韓国人ならロケットなんかより
糞尿運搬車トンスルンの開発に励まなきゃ駄目でしょ
- 210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:35:36.76 ID:1kKyR/9p.net
- 期待に応えてくれそうだな
盛大に夜空を飾る、特大打ち上げ花火！
- 211 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:35:46.06 ID:Shh3EjrN.net
- >>185
S-300は見せて貰った
ロケットには応用むりだが
- 212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:35:50.79 ID:CeZPhynI.net
- >>81
ソユーズロケットはケロシン+液体酸素ですよ
大型ロケットのプロトンがヒドラジン燃料。
>>112
いや、おまいら、これは結構合理的な設計なんだぞ。
アメリカのスペースX社のファルコンロケットが、まんまこれ。
一番左が「ファルコン1」、右から2番目が「ファルコン9」で、一番右が「ファルコンヘビー」
75トン級のケロシンエンジンを束ねて使うところも全て同じ。
まぁパクリだと思うが、後発だけあって、目のつけどころは悪くない。
一つだけ残念なのは、韓国にはそんな技術は無いことだけ。
- 213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:37:30.26 ID:eppkRcMo.net
- 2020年に間に合わないんだし、早急に修正案を出すことを提案します
- 214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:37:57.89 ID:hfwIIHUx.net
- >>208
そんな簡単なことじゃない、ミクロレベルの溶接技術が必要。
- 215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:39:02.63 ID:+pgomBLv.net
- 後の祭り
- 216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:39:21.97 ID:xwT7Lk0p.net
- 技能はパクれないだろうね
北朝鮮みたく拉致しかないかなｗ
- 217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:39:53.75 ID:2QTUdhi4.net
- 日本の技術者が紛れ込んでいないか調べ上げろ
- 218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:40:36.60 ID:ghfMrdMN.net
- 後進国を象徴するニュース
- 219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:41:09.74 ID:OsJDoTyu.net
- これもクネクネが悪いんだよね
知ってる知ってる
- 220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:41:32.04 ID:xwT7Lk0p.net
- >>208
溶接部分を超音波で探傷したりＸ線で撮影して空洞見たり厚さ測ったりすんだよ
目じゃ見えないよ
- 221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:41:41.85 ID:jH1GeFp/.net
- 飛行機てエンジンが複数ついてると一機だけでも飛べるように作るそうだね。
だからエンジンの数だけ安全性が高くなる。
ロケットは一個でも壊れたらパーと聞いたが。なんでクラスタ化したのだろう？
- 222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:42:02.60 ID:yAiT+pTh.net
- 溶接一本で、世界中から依頼が来る職人は、日本にいるが、韓国にはいない。
- 223 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:42:03.08 ID:Shh3EjrN.net
- >>208
目視と言っても
「素人」「技術者」「溶接工」「熟練溶接工」「職人レベルの溶接工」では意味が違う
- 224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:43:09.41 ID:IL1+WmYA.net
- 何処に飛ぶか判らんから、自衛隊の破壊措置の待機が必要だな。
- 225 ：イムジンリバー ◆UmVIZJo5vs ＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:44:26.26 ID:stPW46P2.net
- >>221
1個壊れてもパアならクラスタ化する意味がないよ
軌道が低くなるとかはあるけど、全部パアになることはない
- 226 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:44:58.47 ID:Shh3EjrN.net
- >>221
いや、そうでもない
サターン５型は五基のエンジンのうち一基止まっても問題ない
仕様や設計で変わる
- 227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:45:55.71 ID:CR5ABTux.net
- >>214
真っ直ぐ進む船も造れない国があってな。
自慢の造船技術でロケットタンク溶接したら破裂したそうなw
- 228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:46:26.49 ID:i6/dnuzJ.net
- 確かウクライナからパクってきた30tクラスのエンジンがあるんだから、それでクラスタ化して小さな奴飛ばしてみたらいいのに。
- 229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:46:29.48 ID:CeZPhynI.net
- 燃焼不安定や溶接不良、正にロケットエンジン開発、
大丈夫です。
全ての国が経験する試練です。
何も不思議なことはありません。
これをくぐり抜けないと、自前の技術は身につきません。
頑張って！
>>212
もう一つ、1段目のエンジンを1機、2段目にも使う、
ってのも、ファルコン9と一緒だわ。
これ、1種類のエンジンだけ開発して、クラスタを習得してしまえば、
理論的には10数年で一番左のロケットから、一番右の超大型ロケットまで進化できる、
非常に合理的な方法なんだよ。
スペースX社がまさにやっていること。
- 230 ：イムジンリバー ◆UmVIZJo5vs ＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:46:32.37 ID:stPW46P2.net
- >>223
日本は溶接のレベルが稚拙
だからロシアではもう実証炉まで出来てる高速増殖炉が頓挫で取りやめになった
- 231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:47:03.09 ID:htgMaZA9.net
- >>212
合理的というか
大型化するなら束ねるの普通だろうが
スペースXは技術がないから既存のものを束ねて使うだけだろ
自分で開発なんてできない
ロケットの再利用とかいうのもたんなる制御のプログラムだけだろ
あれも政治家と企業が組んで
NASAを潰して私腹をこやためにスペースXなんてもの作っただけだろ
- 232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:47:12.90 ID:jH1GeFp/.net
- >>225
へー
でも韓国のパーて爆発じゃないの？無事で済むと良いね、隣のエンジン。
- 233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:48:02.60 ID:qBDvAQVt.net
- ケンチャナヨ精神ではロケットエンジンのような繊細な技術開発は永遠に無理
- 234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:48:17.13 ID:c8+tfueg.net
- 10か月後、三段ロケットの打ち上げ？
エンジンの燃焼試験じゃーねーの
- 235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:48:48.86 ID:C5PiYIOv.net
- >>23
あっちじゃ個体 液体関係なくロケット技術はアメリカから供与されたことになってるみたいだしね
ナロ号の時に「日本はアメリカからそのまま供与されたロケットで13回も失敗したのに、我が国は独自技術で１回の失敗で打ち上げた！誇らしい‼」ってな書き込みみて笑ったもんだ
- 236 ：イムジンリバー ◆UmVIZJo5vs ＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:50:39.48 ID:stPW46P2.net
- >>235
日本のLO/LHロケットはキホンアメリカのパクリだよ
- 237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:51:14.99 ID:c8+tfueg.net
- 失敗こいたらシナ全滅村の再現
日本が危ない、ミサイルでの迎撃体制
- 238 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:52:30.39 ID:Shh3EjrN.net
- >>231
米の「ロケット民間活用」は世紀の大失敗であろうか
民間を始めた途端、失敗、予算の「行方不明」が頻繁
- 239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:53:59.68 ID:I9y/kv8n.net
- さすがのクオリティ
- 240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:55:15.69 ID:jH1GeFp/.net
- >>230
昔から金属加工はロシアが世界一だね。
不思議とヤスキみたいなブランドは無いけど。
- 241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 22:56:47.53 ID:rixSsHfE.net
- 先にｳｫﾝさんが打ち上がりそうな勢い
- 242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:00:00.79 ID:EYLJZrxn.net
- スペースXのロケットはロシアの弾道ミサイルの廃物利用だから束ねてクラスタ化。
南鮮はなんでロケットの大型化では無く75tのクラスタ化なんてやるのかな?
スペースXからパクる気満々じゃねーの？
- 243 ：イムジンリバー ◆UmVIZJo5vs ＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:00:03.66 ID:stPW46P2.net
- >>240
バイクのフレーム溶接程度の技術じゃあロケットエンジンやナトリウム冷却の配管はムリってことやね
日本すげえって言ってる割には実は本当に凄い技術はまだロシアに及ばない
- 244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:00:57.31 ID:0Q1NvLNz.net
- 第一段と第二段の両方に同時に新開発のロケットモーター使うの？
うまくいくわけねーと思うが、なんでそれでなんとかなるとか思うんだろw
- 245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:02:10.26 ID:8oBnTJfh.net
- これに失敗したらまさに北以下
”下朝鮮”というのを証明してしまうぞ
北に併合される事による朝鮮統一が現実味のあるものになって
それもまた好い事かもしれんが
- 246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:03:38.62 ID:CeZPhynI.net
- >>231
スペースXのエンジンは、タービン以外は内製。
部品もなるべく内製にするようにして、価格を下げている。
スペースXは技術力がかなり高い。
NASAや既存のロケット会社から優秀な技術者を目一杯引き抜いている。
社長は他社のロケット技術者で、副社長はNASAの元宇宙飛行士。CEOは大富豪のイーロン・マスク。
日本のH2B（140億円）より少し高性能のロケット（ファルコン9フルスラスト）を、
70億円で顧客に提供している。
このやり方（クラスタ）は、性能を上げ、かつ価格を下げるには、非常に頭のいいやり方。
しかも現在、メタンを燃料とした、「フルフロー2段燃焼式」という、
最高の技術を使った大型エンジンも開発中（成功すれば、実用エンジンとしては世界初）
>>221
普通は1個壊れたら終わり。
でもクラスタなら、1個壊れても残りを燃焼延長して打ち上げできるのだ。
冗長性が高いのも、クラスタのメリット。
- 247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:04:14.07 ID:82/6+OyU.net
-
地球の自転利用して打上げるから、必然的に日本の方に向かって来るから危ねえんだよな。
技術も無いし自信も無いのに、見栄だけで打ち上げるロケットなんか、発射後の進行方向の国からしたら迷惑この上ない。
自動車すら屋根から水漏れする様なのしか作れないんだから、ロケットなんか無理に決まってんだろ。
- 248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:06:23.22 ID:0EdFtbyi.net
- 失敗しても日本に墜落する程度で無問題とか思ってんだろうな
迷惑だ
- 249 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:06:35.79 ID:Shh3EjrN.net
- >>242
ロシアさんの「思いきりがよすぎる」は旧西側には真似できない
無理だ
- 250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:06:59.80 ID:C5PiYIOv.net
- >>236
突っ込みどころはロシア製のロケットに中国製の発射台、技術者もロシア人でロケットが韓国に到着してから打ち上げるまで、ロシア人警備員に阻まれて韓国人はロケットにろくに近づけなかったのに、それを韓国独自技術と言いきる馬鹿さ加減だろ
我が国は自由に打ち上げができるように技術をつけた。アメリカには世話にはなったが、アメリカから買ってきたもんをそのまま「独自技術で作りました!」なんて恥知らずな真似はしとらん
- 251 ：イムジンリバー ◆UmVIZJo5vs ＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:08:48.13 ID:stPW46P2.net
- >>247
いや南方に打ち上げるよ
地球の自転って赤道で秒速数百メートルでしょ
節約にはなるけど、絶対に東向きじゃなきゃダメってわけでもない
- 252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:11:12.63 ID:thCByVh9.net
- 朝鮮半島の東西冷戦ごっこにはうんざりだ
- 253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:12:01.16 ID:cSI2DzFw.net
- >>2
安倍は国民からズレてるらしいｗ
【安倍内閣】17年予算案、防衛費が過去最高に 尖閣の中国艦を念頭に離島防衛強化
↓
民進・蓮舫代表「国民感覚とずれてる」と批判 国会で追及する方針
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1482414640/
- 254 ：清一色＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:12:50.27 ID:UU55OVEJ.net
- >>205
ロシアもあきらめたのにな。
同調させるのが一苦労で、制御技術が成熟していないと無理なんだよな。
- 255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:13:51.13 ID:oRbOdidr.net
- ペンシルロケットから始めずに寄せ集めのパクリ技術から始めたんだからこんなもんだろ
それでも早いほうだ
もっと金があったら中国みたいに丸ごと買えたのに
- 256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:14:14.28 ID:CeZPhynI.net
- >>236
日本はアメリカの液水エンジンを輸入したこともなければ、触れたことすら無いのに、
パクリは無理でしょう。
当時、ロケットダイン社の「RL-10」という上段用の液水エンジンが有名だったので、
手に入るだけの論文とか見て研究したことでしょう。
それは「一生懸命の勉強」であって、パクリとは関係ない。
LE-5エンジンが完成した後は、日本独自の方式（世界唯一の燃焼サイクル）に発展させ、
さらにそれを新型H3ロケットのメインエンジン（これも世界唯一）に進化させようとしている。
>>240
ソ連の宇宙技術が冷戦後に、ロシアとウクライナに分裂してしまったことと、
経済破綻したことが痛い。
1992年から新型ロケットを開発開始して20年間、ロシアのロケット開発は地獄の苦しみだった。
本当に金がなくて、2000年代には韓国と組んで開発資金を得なければならないくらい困窮してた。
新型ロケット「アンガラ」が完成したのは、つい最近のこと。
ソ連の超絶技術も超人材も、今は遠い昔。今は立て直しの時期なのだ。
- 257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:16:45.44 ID:75SkSPQk.net
- >>253
謝蓮舫がそう言ったんなら普通は逆張りだなwww
キングボンビーのいう通りにしてどうするんだよと。
- 258 ：イムジンリバー ◆UmVIZJo5vs ＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:17:02.57 ID:stPW46P2.net
- >>254
普通に2個4個と使ってますがな
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2009/08/rd-170-181e.html
まあここの比較表見ればわかるけど、LE7とかは世界最低レベルのエンジン
- 259 ：清一色＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:17:03.07 ID:UU55OVEJ.net
- >>256
ソ連の冶金技術まで失われているとしたら
今のロシアの戦車の装甲も航空機のジェットエンジンも大した性能が出ないっていうことになるなぁ
- 260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:20:06.80 ID:mWX9MGB3.net
- 永遠の先送りだな
- 261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:20:23.07 ID:Axf2I3JE.net
- >>9
先送りの先送りの先送りの ゲホンゲホン ・・・
次は何をするニダか？
- 262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:21:33.00 ID:vKee+Y8D.net
- 韓国型ってなんぞ？
型って表現おかしくね？
また中身ロシア製か？
- 263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:21:48.92 ID:htgMaZA9.net
- >>244
韓国も75tエンジンは持ってたんだな
朴が無理なこというから出来る範囲で無理してんだろう
https://www.youtube.com/watch?v=SxBW3mjcWvE
みたところちゃんと燃焼してるし
けっこう開発スピード速いね
- 264 ：イムジンリバー ◆UmVIZJo5vs ＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:22:31.47 ID:stPW46P2.net
- >>256
世界唯一の燃焼サイクル？
ガスジェネも2段燃焼もどこでもやってますがな
- 265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:25:56.39 ID:1sNaH4UF.net
- 北朝鮮のほうが進んでるな
- 266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:26:13.79 ID:CeZPhynI.net
- >>251
南方に打ち上げるのは、地球観測衛星や偵察衛星などの、高緯度衛星。
静止衛星を打ち上げるなら、東（または西）に打たなきゃいけない。自転の問題じゃない。
1998年頃に北朝鮮が日本を飛び越えて衛星（テポドン）打ち上げようとした、あのコースになる。
迷惑だけど、止めろと言っても止める国ではないし。
- 267 ：清一色＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:26:16.69 ID:UU55OVEJ.net
- >>258
目標の推力出すために、かつてソ連はそんな数では足りないクラスターロケットの計画をしていたんだよ。
・・・っていうか、目標推力を達成できるならば、本来は一機で済ますのが一番容易なんだけどな。
- 268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:26:50.67 ID:wWMhmi5F.net
- >>264
そのどこもにお前の祖国は入ってないようだが
- 269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:29:16.18 ID:5CSxlROr.net
- >>246
米民間ロケットまた爆発 スペースＸは欠陥企業
http://thutmose.blog.jp/archives/65518461.html
- 270 ：清一色＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:30:32.58 ID:UU55OVEJ.net
- >>258
なぁ、あの推力に比べてあの比推力って、何かおかしいと思わんかったんか？
効率からいえば、凄い性能だぞ
- 271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:32:34.54 ID:CeZPhynI.net
- >>258
一応、RD-170は、クラスタとは少し違うです。
クラスタに見えるけど、実はこの4つで1基のエンジンなんです。
>>264
H3のメインエンジン「LE-9」は、世界初にして、世界唯一の、
「エキスパンダブリードサイクル」方式のエンジンなんです。
ガスジェネでも二段燃焼でもないです。
上段のLE-5Bも全く同じです。
日本は、次期H3では、二段燃焼サイクルを捨てます。もっと良い方式を開発できたからです。
このエンジン、ターボポンプ方式の中で最もシンプルな構造にして、
最も本質安全（爆発しにくい構造）なんです。安く、頑丈で、有人向きです。
世界初です。
- 272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:33:07.34 ID:i6/dnuzJ.net
- >>256
LE-9はまだどこも試してないはずだよ。
推力で劣るけど、製造コストを安あげることができる。
クラスタ化前提のエンジンみたいだな。
- 273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:33:33.96 ID:IeArX0z0.net
- ステートオブチョンパンジー
人間じゃなくて朝鮮人って打ち上げに成功したことあるんだっけか？
- 274 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:36:54.39 ID:DJTyjteK.net
- ライトカーカンパニーからロケット買ったらいいんじゃないかな？
- 275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:37:04.14 ID:b58KImvX.net
- サムスンのスマホの爆発の勢いでロケットを飛ばすの？
- 276 ：ロールシャッハ ◆9X5FRIMDx6Q/ ＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:37:50.60 ID:OyEihIbU.net
- >>5
日本に不法に暮らすたーニダ
- 277 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:38:42.26 ID:BtsDIWs7.net
- ロケットでも芋溶接って朝鮮人らしいな
- 278 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:39:17.47 ID:VCwrmXtb.net
- 75t 1基と7t 1基の二段式ロケット打ち上げから始めるべきだろう
その前にその7t 1基のテストロケットの打ち上げ実験必要だけど
- 279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:39:55.76 ID:hfwIIHUx.net
- N1はアメリカのエンジン使ったけど技術供与はなかったぞ。
- 280 ：清一色＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:39:59.71 ID:UU55OVEJ.net
- >>271
LE-5やLE-7の時って、神業的な職人技に頼っていたっていう記憶があるんだけど
あたらしいエンジンはシンプルな構造ってことは、設計段階から職人技とかはあまり入らないような構造なのかな？
部品点数も減らしているとか？
- 281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:40:13.09 ID:wN06E1Ng.net
- 打ち上げどころかコリアン火病ロケットでは大爆発は免れない
- 282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:40:36.53 ID:BtsDIWs7.net
- >>278
その試験発射が来年から再来年に延期されたのが>>1だよ
- 283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:41:05.18 ID:Rez0RBkc.net
- 火病エネルギーは無限ニダね！
- 284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:41:06.89 ID:0+7eWH0R.net
- どこに向かって飛んでいくかわからんところが怖い。
- 285 ：清一色＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:41:50.94 ID:UU55OVEJ.net
- ・・・韓国、まずはロケット鉛筆から始めてみようか（歳ばれるな）
- 286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:42:20.05 ID:NJdj3H30.net
- 永遠の未完成は、ただの未完成である。
- 287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:43:18.32 ID:GONUFmeS.net
- >>1
産みの苦しみというやつだよね
こればっかりは避けては通れない
まあ途中で困難があった方が、後で映画化する時盛り上がっていいと思うよ
- 288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:43:32.75 ID:q4Je5grb.net
- >>32
韓国に日本を上回る得意分野何一つないだろが
- 289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:44:40.58 ID:wN06E1Ng.net
- >>285
おいおあ韓国の力を侮るなよ？
芯の出ないシャープペンシルやインクの出なくなるボールペン
- 290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:45:36.31 ID:cnMP70Vt.net
- 無理すんなよ
- 291 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:46:18.62 ID:NJdj3H30.net
- >>280
LE-7A や LE-5A(B) の時点で職人の神業頼みは卒業してますよ
- 292 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:46:29.27 ID:cnMP70Vt.net
- >>32
一人でやれ
- 293 ：清一色＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:46:53.20 ID:UU55OVEJ.net
- そもそも、なんで韓国ってロケット開発に拘るんだ？
・・・韓国の国力では、自前のロケット技術が確立したところで、運用が成り立たないんじゃないか？
- 294 ：清一色＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:48:50.12 ID:UU55OVEJ.net
- >>291
・・・そうだったんだ。
ただ、ノーズコーンというか、あれなんて言うんだっけ？
あの部分の絞り技術は、結局替えが効かないんでよね？
- 295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:48:53.51 ID:CeZPhynI.net
- >>269
いつものことです。
この企業は、挑発的です。
1月上旬に打ち上げ再開するそうです。
（無理だと思いますが）
9月爆発 → 「11月に再開かな？」 → 「12月中旬に再開できるかも」 → 「1月上旬に再開します」 ← 今ここ
>>272
推力で劣ってないです。
推力150トンfあります（真空中）
すごい強力です。
比推力（燃費）もいいです（425秒）。
液水ですから、ケロシンよりもずっと比推力が良いです。
しかも超シンプルで安全、低コストです。
中国の新型ロケット「長征5」で新開発されたケロシンエンジン「YF-100」は、
推力120トンf、比推力324秒です。これは酸素リッチな二段燃焼サイクルで、
すごい高コストで、かつ複雑で壊れやすいです。
LE-9の方がYF-100よりも推力も比推力も両方高い上、安くて丈夫なので、
これを使えば、中国よりも安くて高性能なロケットも（作ろうと思えば）作れます。
>>280
＞部品点数も減らしているとか？
LE-7Aより部品数が2割減るそうです
二段燃焼やガスジェネ式にある「プリバーナ（副燃焼室）」が無いので、
そこが高温になったり爆発したりしないんです。
故障すると、爆発する代わりに、燃焼がゆっくり停止して止まります。有人向けです。
プリバーナ無しで高性能を出すのは、すごい難しいです。
- 296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:51:06.46 ID:1TxWMUUJ.net
- ロケット打ち上げは国の威信をかけての事業だから、中途半端にやって失敗するより
時間かけてでも成功させた方がいいからな。まぁ好きにやってくれ。ロケットが間違っ
日本に向かって飛んでこなかったらOKですよ。
つーか、日本も韓国もアメリカの宇宙開発には絶対に敵わないんだから、ちょっと視点を変えて
海洋開発に金と労力を注いだ方が良いんでないかい？
- 297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:53:42.52 ID:pBZ0BOO7.net
- >>293
北朝鮮と同じように核ミサイルを持ちたいんだろ（標的は日本）
１：いつも通りに猿まね欠陥商品になるだけ
２：開発に行き詰まり日米へ技術を盗みに行って叩き出される
３：韓国経済が終わって予算不足から開発中止
４：北朝鮮と戦争になって、韓国自体が無くなる
前途多難だな朝鮮人
- 298 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:54:24.52 ID:gdwxC0cn.net
- バカチョン土人はＤＮＡが欠損してるから
10万年たっても日本人に追いつくのは無理
- 299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:54:40.91 ID:2OYLidMp.net
- 誇らしい独自開発、ニダスミダキムチトンスル。
- 300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:54:41.38 ID:qr1sIsxD.net
- >>271
> クラスタとは少し違う
POGO振動に対する回答のもう一つの形やね
クラスターの目的はPOGO振動を起こさないサイズのロケットを束ねる事で不安定性を抑制した上で
推力を稼ぐ事で冗長性は制御の困難度に対する相殺要素だったりする(暴れ出したら止めればいい)
ソユーズロケットのRD-107系はPOGO振動の発信源になる燃焼室を分割して振動の抑制を図ってる
- 301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:54:49.69 ID:htgMaZA9.net
- >>293
東京に核ミサイルを打ち込みたくてしょうがない
- 302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:55:11.13 ID:/wVFk86u.net
- チョイ前に燃焼実験大成功って言ってなかったか？
- 303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:55:37.44 ID:NJdj3H30.net
- >>294
いや、あれも今は量産仕様を公開して、
作れるメーカーぼしゅー、の方式で安く調達してますよ
現行の H-II や Epsilonには、ものすごい神業や
世界で一社しか作れないようなヤバい部品は、もう無いはずです。
そうでないと長いスパンでの信頼性確保は無理なので、当然ですが。
みんなが気付かないうちに中身はちゃんと進化を遂げてるんです
- 304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:57:35.06 ID:v7ULRM9I.net
- >>302
どうせ10秒くらいでしょ？ｗ
- 305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:58:14.83 ID:1TxWMUUJ.net
- >>293
ロケットとノーベル賞には、国の威信がかかってるからな。
ノーベル賞では数で日本に負けてるから、ロケット打ち上げで頑張るしかない。
- 306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/22(木) 23:58:47.90 ID:Yz8dPAkq.net
- 韓国型ロケットって何かな？
韓流ロケット？
新しいK-POPグループでも作って、また日本を席巻とか言いたいのか？
- 307 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:00:46.24 ID:Dzq/Jh1r.net
- 試作エンジンの試験を重ねて安定性能にと考える余裕はアリマシェンミンジョクニダ。
- 308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:01:46.47 ID:S6oXnS6E.net
- >>302
実際には燃焼不安定とか振動とか、あの短時間の噴射試験だけでも
予想外の事がいっぱい起きていたようですね。
まあ、後になって「実は」と付く問題が続出するのは、韓国ではいつもの事でｗ
- 309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:02:34.42 ID:a1Sk4HN+.net
- >>302
何万秒も繰り返して、問題点を洗い出していきます。
全ての開発国が通る道です。
頑張れ！
- 310 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:02:43.69 ID:ALFA3//K.net
- 韓国って先日失敗したんだよな
あれはロシアのミスなのか韓国のミスなのか判らんが
75tのエンジン作れるところまできてるとは知らなかったわ
- 311 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:03:02.45 ID:J2SrlvZ6.net
- ロケットはトーテムポールだからじゃね
そこだけは日本に負けたくない
- 312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:03:11.89 ID:8QupXNlH.net
- 無能丸出しのコピペ貼ってる無能韓国爺が質語るって時点で韓国が質を理解できてないってのがよくわかるわ
- 313 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:03:45.53 ID:6BOcSmpZ.net
- もう大統領はいないんだから急ぐことはない。
- 314 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:04:12.73 ID:MiFU3f3G.net
- じゃあ宇宙クラブ除名ねｗ
- 315 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:04:38.25 ID:1AlvL2Pw.net
- ガムテで何とかならんか
- 316 ：清一色＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:04:45.51 ID:VWoSEbfx.net
- >>302
ひょっとして『燃焼実験が実施できたこと』が大成功なんじゃね？
そう考えると、確かに偉大な一歩だと思うよ。
- 317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:05:16.21 ID:1YrhBWH+.net
- >>289
シャープペンシルはドイツでも十分の一の値段の日本製品以下の
代物しか作れないから、意外と難しいのかな。
- 318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:05:30.08 ID:9OknU39W.net
- >>306
韓流といえば、韓流ぴあって雑誌が創刊されたね。
たしかに韓流ブームって時期はあって、TUTAYAとかにも韓流ドラマのコーナーが設けられていて
日本のオバサマ達が「ヨン様」って騒いでた時期もあるんだけど、「今更？」って感じだわな。
- 319 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:06:34.62 ID:qd5xMPck.net
- ふふっ
- 320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:08:25.31 ID:6BOcSmpZ.net
- しかしたかだか75トンのエンジンでここまで手間取るとは。
- 321 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:10:08.41 ID:P6XTsaDA.net
- >>1
燃焼不安定問題って、致命的じゃん。
本当に解決してるのか？
たぶんケンチャナヨで誤魔化してるだろ？
とりゃ、一段目でで爆発だわ。
- 322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:10:55.90 ID:dzO82E9M.net
- これあれやろ
燃焼室の壁に偏りがあると異常加熱が起こるやつやろ
LEエンジンの開発でも問題解決のためにえらい苦労したという
日本の場合はこれを絶対平面を可能にする職人さんの研磨技術でクリアしたが
コリちゃんはどう対応するんだろう
- 323 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:12:56.23 ID:ORWgm7Pg.net
- 得意のガムテで補修して打ち上げればいいのに
- 324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:13:28.08 ID:3nktyHqb.net
- 延期して補修して延期して補修して延期して補修して
継ぎはぎだらけの粗大ゴミを、いかに無かったことにするかの大プロジェクト。
国民に気づかれて騒がれたら負けのゲーム。
- 325 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:13:42.21 ID:YrC/a0SI.net
- >>295
＞酸素リッチな二段燃焼サイクルで、すごい高コストで、かつ複雑で壊れやすいです。
パクリ元のロシアのエンジンは異様に頑丈なのに、そこはマネができないのかｗ
というかロシアはロケットエンジンはアメリカを越えてるのに民生が超絶クソなのはどうなってるのか
ソ連崩壊後に技術開示がなされてからのアメリカ側の衝撃が大きすぎて
ロケットエンジンのエンジニアもロシア系だらけになってしまったし・・・
- 326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:14:31.87 ID:P6XTsaDA.net
- >>293
正直今のままレンタルしてた方が安上がりだろうな。
あいつらが欲しいのは弾道ミサイルの技術
衛生打ち上げなんて隠れ蓑だし。
- 327 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:18:34.65 ID:D4ffVggw.net
- >>295
ごめん、間違えてるね。
比推力も高いし推力も目標は高いみたいだけど、技術的に難しいらしいね。
- 328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:19:11.62 ID:qZfrCWLc.net
- 制御失敗して、ピョンヤンに飛んでいくなんて事がないように気つけんとな。
- 329 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:20:15.55 ID:QccBR1za.net
- 第一段ロケットと第二段ロケットの実験を同時に行う予定なんだよな
それでもギリギリのスケジュールだったのに10ヶ月延期になって
２０年６月の完成目標は据え置きってどういうスケジュールなんだ
- 330 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:20:53.40 ID:Dzq/Jh1r.net
- 試作エンジンが出来、燃焼試験で火がでたら完了。
後はロケットに載せて発射。
成熟した先進国はやる事が早いニダスミダキムチトンスル。
誇らしい。
- 331 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:22:12.15 ID:CNbJbP4W.net
- 【中央日報】｢韓国の優秀な科学技術力を見せる良い機会｣ ―韓国､月探査計画来年から本格施行 2018年に月探査衛星打ち上げを目標[12/31]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1451568856/
【韓国】韓国国産ロケット開発 2020年には、私たちの力で月探査を！★2[1/31]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454338481/
- 332 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:23:10.93 ID:ZEUV7E0y.net
- >>韓国型ロケットの打ち上げ実験を当初の予定より１０カ月先送りし、２０１８年１０月に行うことを決定した。
BGMはドリフの盆回しでヨロ！
- 333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:28:10.11 ID:nxZRNvok.net
- >>256
日本のLE5系とロシアのRD170/180系は傑作エンジンだよな。
再々点火とか、酸素リッチとか液体エンジンの極み。
- 334 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:33:11.52 ID:a1Sk4HN+.net
- >>325
ソ連の宇宙技術はオーパーツ。
長征5～7は、初打ち上げが終わったばかり。
不具合の洗い出しはこれから。
でも中国は若手がたくさん育ってると言うから、
これから伸びる国ですよ。
逆にロシアが悲惨。
2010年前後に失敗が相次いだ頃は、
新聞に「幹部がロケットの部品代を横領してる」とか
「ロケット技術者だが、アイスクリーム屋よりも給料が安い」とか、
かなり悲惨な状況がルポされてた記憶。
日本はH3を10年ほどで開発するが、ロシアはアンガラ開発に22年もかかった。
ロシアは、「新技術を開発する能力」と「ソ連時代の技術を維持し、製品品質を保つ力」の
両方がかなり失われていた、この20年間だった。
韓国と組んで資金援助してもらってたのも、ちょうどその頃。
中国が有人宇宙技術や、YF-100のパクリ元となるエンジンの現物を輸入したのもこの時代。
ある時期は原油高で復活しかけたが、現在はウクライナ問題の経済制裁で、去年の経済成長率は3%のマイナス。
往年は世界の東半分を支配したのに、現在のロシア国家GDPは、韓国よりも小さい（！）という悲惨さ。
安倍総理に投資をねだる気持ちはわかる。
まだまだロシアの苦悩は続く。
- 335 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:33:23.91 ID:Dzq/Jh1r.net
- 次は月有人探査ニダ。
宇宙先進誇らしクラブの仲間入りは近い、ニダスミダキムチトンスル。
- 336 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:36:18.27 ID:njTJiCuP.net
- 溶接だったらガスモンキーの兄ちゃん雇えばいいんじゃね
- 337 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:37:44.00 ID:jqLx7aSu.net
- >>287
H-2の開発でも第一段エンジンの開発に大分苦労したからな。
1990年に最初の爆発事故、この対策で長崎研究所から二人の専門家を招聘し
溶接処理の改善策を打つ。対策は溶接部の平滑化と高温溶体及び時効処理
しかし91年には噴射機マニフォールド破裂事故で技術者が犠牲になる。
この不具合を直して挑んだ長秒時燃焼試験でまたしてもLE-7エンジンは
大爆発を起こす(92年6月）、この事故を受け過去に燃焼試験に使用したエンジン
全てを点検した所、亀裂が幾つも見つかった。
- 338 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:40:08.12 ID:a1Sk4HN+.net
- 日本もLE-7エンジンの開発は本当に苦労した。
開発者も1人爆死したし。
少しでも多く失敗し、良いものを作る。
全ての開発国が経験してきたこと。
大丈夫。できる。
- 339 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:41:11.19 ID:nxZRNvok.net
- 経験も苦労も悩みも無い国の妄想はいいよなw
- 340 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:41:25.39 ID:7NsV3qoo.net
- 難破船の引き上げも出来ないのに宇宙とは
- 341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:43:20.44 ID:a1Sk4HN+.net
- >>337
五代氏の著書で読んだことあるけど、壮絶だよね。
打ち上げ前に短時間の単独試験したエンジンが吹っ飛んだりとか。
- 342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 00:55:37.55 ID:tavJlKGl.net
- >>94
いきなりのクラスターだから
爆発する前にバランス崩れてどこかに着弾する
自爆スイッチ押しても機能しない
- 343 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 01:00:08.87 ID:mITL60rd.net
- 北のほうが技術力が上
- 344 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 01:02:20.46 ID:kuIZMT20.net
- ３か月かけて日本の設計書盗み出し
それを基に７か月で作るニダ
- 345 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 01:16:35.17 ID:o0awYamQ.net
- 月面有人着陸船が2020年に飛びます。
ウリは誇らしい
- 346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 01:19:41.97 ID:kuP4hXsX.net
- 問題解決してなさそうだな～
- 347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 01:26:56.67 ID:h/HwuJft.net
- 溶接不良ですか？残念でしたwww
- 348 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 01:34:01.25 ID:nxZRNvok.net
- >>344
2020年って色々と大変そうだよなw
予定詰まりすぎだろ？w
- 349 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 01:36:09.95 ID:o0awYamQ.net
- 時間がないので
2020は片道切符で逝くニダ
- 350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 02:06:37.74 ID:8wCOi2yq.net
- 何年やっても無理
- 351 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 02:21:07.21 ID:js+L1gfS.net
- どの村が墜落で全滅するか決めておかないとならんぞ
- 352 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 02:27:11.72 ID:v1ViB4JC.net
- >>30
名誉が残ってる内に腹を召させて介錯してあげるのが武士道ですよ
- 353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 03:13:35.06 ID:ZuEz0PHN.net
- 打ち上げ失敗して北京か上海に落下したら面白いんだが
- 354 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 03:15:11.63 ID:GkgjbLY/.net
- 世界中か設計図や解体部品をパクったりしてるけど冶金技術はまだ無理か
- 355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 03:22:04.97 ID:c/lDoG/1.net
- 打ち上げ失敗して村が一つ消失するとか
- 356 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 03:28:08.79 ID:/aC2DPQh.net
- 資金がないだろ？
- 357 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 03:33:05.27 ID:eUb2xgZ5.net
- >>1
既に散々言われてるだろうと思うが、
ペンシルロケットから始めなさい
- 358 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 03:38:15.72 ID:xMZUz2v/.net
- まだ丸一年あるのに延期ってｗ
どんだけ仕事出来ないんだよ
- 359 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 03:38:33.72 ID:Xab4lpjx.net
- みんな宇宙へ飛んでけ
- 360 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 03:47:30.41 ID:wJ5aOPEi.net
- >>5
MVX250Fだな(´・ω・｀)
- 361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 03:48:44.37 ID:r+ChgWjE.net
- >>1
だから、無駄な事に金を使うくらいなら五輪にまわすか、日本からの借金を返せ。
- 362 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 03:49:37.34 ID:2L5LRD8m.net
- 手りゅう弾すら満足に作れないのにロケットだって？北朝鮮に売って貰え（爆笑）
- 363 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 03:56:29.27 ID:vmNtMofG.net
- 溶接不良て
まだそのレベルなのかよ
- 364 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 03:58:22.95 ID:v/YKpt6l.net
- 日本のＨ２Ａより推進力があるな
- 365 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 03:58:58.18 ID:F3vAVtWd.net
- おかしいなあ？
ロケットって韓国起源だろ？
設計図はなくしても、またかけるんだけどなｗ
- 366 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 03:59:48.08 ID:WJqXll89.net
- チョンが独自に設計したものが、設計基準通りの性能を満たすとは思えんが
- 367 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 04:01:21.45 ID:6adryJAV.net
- 相変わらずロシアから技術がパクり切れていないな。
これは、アレだな。現代版の水車。ｗ
- 368 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 04:02:27.71 ID:9OfcNDn8.net
- >>342
数を増やせば全体で平均化される。
200機位のエンジンを束ねてクラスタ化すればバッチリニダ！
- 369 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 04:06:02.47 ID:H+7XC6xi.net
- >>367
H-2もイプシロンも年１回とかじゃ浮かばれないよ
積極的に中韓に技術移転してばんばん打ち上げるのがいいと思うよ
- 370 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 04:07:02.67 ID:F3vAVtWd.net
- 土人のロケットづくりは
ほのぼのとした宇宙ニュースだな。
- 371 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 04:17:04.68 ID:qvtrHBoG.net
- .__ .- ｡'ﾟ ･
__ ｡ ― ･. - ｡ ﾟ ･
｡'ﾟ ヽ ヽ
｡'ﾟ ･ ＼ ヽ _
'ﾟ ／ .＼
/.. ＼ ＼<;｀Д´> ｱｲｺﾞｰ !
./ .露 / ＼ 韓. ＼
. /;｀_っ´/ この馬鹿チョンが！ . ＼ |
／/ ./ . ￣""
＼/ ./|
＼__/ |
./// ＼|
.///
.///
.///
ωω
- 372 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 04:28:35.06 ID:F3vAVtWd.net
- 人工衛星の代わりに
早く慰安婦像を軌道にのせるニダｗ
- 373 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 05:28:11.19 ID:Doke3Hs3.net
- あれ？
推力75tのエンジンの燃焼試験に成功したって大威張りじゃなかったんか？
チョン供
- 374 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 05:32:47.51 ID:6jqNAUM+.net
- まあ、燃料を輸送中に取り替えたのだろ？
- 375 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 05:37:33.44 ID:E9D6t0ud.net
- >問題を解決するのに時間がかかったため
解決できたのなら、まあ良かったんじゃねの？
- 376 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 05:41:32.62 ID:TtWaLWeD.net
- 燃料タンクの溶接技術が未熟で、10ヶ月間計画は延期というニュースは今年の春頃に見たが。
10ヶ月間遅れがそのままなのか、それとも更に10ヶ月遅らせたのかよく判らないニュースだな。
- 377 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 05:48:07.46 ID:zyJEfSUC.net
- いよいよ養生テープが地球外に飛び出すのか、、、
wktk
- 378 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 05:51:29.30 ID:OQ9mchZZ.net
- いつか核ミサイルを手に入れるニダ
- 379 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:00:03.40 ID:qPqQhgI1.net
- >>369
しかしなぁ、支那は核ミサイルに転用するだろうし、
チョンは支那に売るだろうし・・・
- 380 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:02:44.44 ID:mYeOq/WZ.net
- ジャップ焦りすぎだろｗ
完全に宇宙開発で韓国に遅れをとったなｗ
- 381 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:03:28.99 ID:nWLjuDP3.net
- とにかくクネがいなくならないと、実験とか全部停止だろ。今まさか成功でもしちゃうとクネが復活してしまうからな。全て次期大統領の手柄にしないと。
- 382 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:03:43.02 ID:MKpup2zt.net
- to74
空飛ぶ棺桶か
- 383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:05:28.01 ID:haNMwmRn.net
- >>380
韓国の宇宙開発って打ち上げられないことを言うのか？
- 384 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:07:11.36 ID:1sxjI/II.net
- 永遠の10か月？
- 385 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:07:20.64 ID:u7qbMyEN.net
- >>380
これにザイニチ100人詰め込んで飛ばせば初の大量有人飛行に
できるな。
- 386 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:07:56.83 ID:rH37PULC.net
- まだ、やってたんだ
- 387 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:08:27.04 ID:haNMwmRn.net
- チョッパリ、廃ロケット売ってくれニダ
- 388 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:10:08.59 ID:q3rGPPKo.net
- 別にロケット無くたって在日は空飛べるし宇宙空間でも呼吸できるよ？
クネちゃん早く召還しようよ
- 389 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:22:29.93 ID:RUo2HBaC.net
- 溶接不良じゃなくて溶接そのものの素材の不適合と燃焼器の強度不足な気がする。
熱が入ると強度が下がるんだけど綺麗に燃焼しないと局部過熱が発生する。
短時間なら吹かせるが、一段が切り離されるまでの時間が耐えられないんだろうな。
クラスタ化の制御系も考えると5年くらいかかるんじゃね？
あくまでも日本の場合だけどね。
気にせず作っちゃうから半年くらいで束ねちゃいそうw
- 390 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:29:06.15 ID:nmPIXdZy.net
- 政治的理由も有るんだろな
- 391 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:31:46.60 ID:nWLjuDP3.net
- クネの失敗政策はまだまだどんどん出てくると思う。そしてまさか成功しそうなやつはどんどん潰される
これがいつもの韓国の平常運転
- 392 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:41:51.43 ID:H5AUPZo2.net
- >>246
falcon9は死にました。
SpaceXから逃げ出す客が出始めているし、何より打上承認を出すFAA長官が激怒している。
この長官が退任する2018年まで、有人・無人とも打ち上げられない可能性が極めて高い。
- 393 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:41:58.53 ID:fc1OQo/R.net
- すべてが適当ケンチャナヨで
職人もいない職人精神もない国で
こういう複雑なものは無理です、ハイ
- 394 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:42:29.88 ID:TtWaLWeD.net
- 当初は、造船の溶接技術でいけると考えたらしいが、要求される精度や強度が違うということが判ったらしい。
まぁ、実践してみないと気が付かないことも多いから、一歩前進したとも言える。
先は長そうだが。
- 395 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:49:43.68 ID:K4xa5pK+.net
- 糞食い民族の朝鮮人には無理だろ。
ウンコと戯れる民俗芸でも磨いて、世界中の嘲笑の対象としてぐらいしか存在価値ないだろ。
- 396 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:50:48.83 ID:j6R0l/ng.net
- 韓国型ロケット？ ロシアから？
- 397 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:51:37.36 ID:/yWzHUjN.net
- >>8
スレタイの違和感はそれだ
- 398 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:55:17.58 ID:pFFYNu3R.net
- このままじゃあ飛ばせないことがわかるぐらいに成長したんだなｗｗｗｗ
- 399 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 06:57:23.23 ID:jSg9ZIMR.net
- 上朝鮮にでも作れるのにw
- 400 ：化け猫 ◆BakeNekob6 ＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:00:44.96 ID:GK+UCBdh.net
- >>18
日本の西暦2199年イスカンダル往還も
ぶっつけ本番でしたけど。
- 401 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:01:09.20 ID:ZEUV7E0y.net
- >>358
平昌は一年あっても延期できないんだよな
- 402 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:06:39.46 ID:Ot1k1TrX.net
- >>400
| |∧|
| |´>| ｶﾞﾗｶﾞﾗ
// と） |
￣￣￣￣￣￣
| |.__,,∧ | ｼﾞｰ…
| |｀∀´>| おはよう。化け猫ちゃんの三段腹見るの好きﾆﾀﾞ。しばらく見ててもいいﾆｶ？
// | と ）. |
￣￣￣￣￣￣
- 403 ：テロン人 ◆6w1DfZ/PmY ＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:07:37.89 ID:2kA5X7ec.net
- >>84
韓国は溶接マニアなのだ。
トップレベルの連中は高い技術を持っている。
問題はその技術を持ってる連中が現場に出ることが無いことだ。
- 404 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:08:10.36 ID:eRHGH7T+.net
- >>1
すぐさまこの反応。
技術力の差は10ヶ月程度、みたいな。
腐ったゴキブリは力を入れる方向性を永久に間違える。
- 405 ：パンサラッサの海賊！パンゲアの阿国ちゃん ◆DV8XfNPry6 ＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:08:23.99 ID:0tNqixmT.net
- チョッパリが憎い。
戦犯国の癖に生意気な放射能猿。
反省をしないA級戦犯チョッパリ野郎！
- 406 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:10:55.59 ID:4XYF/nVN.net
- どうしてサムスンの勝利の方程式が通じないのか
- 407 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:11:09.48 ID:KeBY9ZZh.net
- >>360 とりあえず全オーナーに謝罪しろwww
- 408 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:13:00.16 ID:lh0a1gnh.net
- 溶接不良w
- 409 ：テロン人 ◆6w1DfZ/PmY ＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:13:07.58 ID:2kA5X7ec.net
- クラスター化は無茶だが、最大の壁は無理矢理詰め込んだ計画スケジュール。
- 410 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:17:01.22 ID:wG6Es6Xx.net
- この韓国「型」という表現が曲者
- 411 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:22:10.83 ID:Jo6WxTlb.net
- 空中でバラバラとかワクワクするな
- 412 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:24:28.37 ID:tmxu42+K.net
- >>405
さっさと朝鮮半島へ行けよ
イライラしなくなるから(笑)
- 413 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:30:50.25 ID:pFFYNu3R.net
- 溶接済みのをひっぱってくることを韓国型をしないと一生無理だな
- 414 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:32:57.77 ID:nZRc0Wb6.net
- 北はこんな言い訳しないでロケット飛ばすところまでの域に達しているんだけどね
- 415 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:34:41.13 ID:tmxu42+K.net
- つか、「造船大国」なんだから、そっちから人を引っ張ってくれば、何とかなるんじゃないの？
- 416 ：ステンレス鉱山 ◆Wwa2GR6x6p8v ＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:36:24.19 ID:z9al5hJf.net
- >>400
(´・ω・)とりあえず波動砲で半島吹き飛ばすか
- 417 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:41:06.65 ID:s2nZVVzt.net
- 無理だからシャーマンのせいにしとけよ！もう
- 418 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:48:45.46 ID:mJP/BZJD.net
- この体たらくで「日本に先を越された」などとほざいてるんだぞ
次元が既に違うんだっつうの
- 419 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:49:18.82 ID:dweVhqnS.net
- >>1
韓国で打ち上げて日本に落ちるんだろ？
永遠に延期してくれ
- 420 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:49:45.30 ID:FO7I2JKq.net
- 永遠に不可能に3000モナー
- 421 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:52:31.92 ID:D4ffVggw.net
- でも、いきなりクラスタ化しないで、小さいロケットで飛ぶかどうか確認しながら進めばいいのにな。
いきなり段飛ばしで大丈夫か？w
- 422 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:52:44.38 ID:BQzJm0ZV.net
- ロケットと言うより危険な爆発物だな。他分野も全く同じだが、韓国のやること
作ることショボ過ぎでメンツだけ先走り、結果は分かりきったことだな。
- 423 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:52:47.11 ID:FO7I2JKq.net
- >>418
超される
の意味がわかんなくなっちゃうよね
生まれることを婆ちゃんに超されてしまった
みたいな
- 424 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:52:55.74 ID:Yo5f0BHv.net
- >>256
日米で結ばれたミサイル防衛構想で、アメリカ側は日本にミサイル技術の提供を行っている。
ロケット技術とミサイル技術は一つのものだ。
それにさ８０年代には、アメリカとのロケットの共同開発をっている。
この際、アメリカ側から日本に技術供与がなされたよ
もっとも、あと数年もすれば充分に日本が独自に得れたレベルの技術だったがね
アメリカは日本の独自開発を潰し、日本のロケット技術をアメリカの体系に組み込むために
政治的圧力を仕掛けて、共同開発に持っていっただけのことだったが
- 425 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 07:56:25.68 ID:pFFYNu3R.net
- 韓国って溶接もままならないまま夭折の国になるんだよな
- 426 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:01:14.51 ID:v1LdlGnA.net
- ソ連もクラスター型のロケットエンジン開発に失敗しているのに
簡単にいく訳ねーだろ
- 427 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:02:12.03 ID:GyTF4+ml.net
- 日本の風船をやるよ、それを飛ばせばいいよ
溶接もしなくていいしね、それでホルホルしてろ
- 428 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:02:57.41 ID:K2877JxP.net
- まともに溶接もできないのに月面計画とか笑わせるな
- 429 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:04:22.07 ID:BQzJm0ZV.net
- 止めればいいのにメンツだけのチョン国、結局はメンツに泣くことは明らか。
バカな国、頭の悪い国としか言いようが無い。
- 430 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:12:52.50 ID:lbGjq9c3.net
- そのまえにギャラクシーを何とかしろよ
- 431 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:19:24.43 ID:lItDYpig.net
- おお、進化したなグック
ちょっと前ならミスと知りながらもケンチャナヨと打ち上げ花火やってただろ、偉いぞ笑
- 432 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:21:32.26 ID:K0nICCUJ.net
- 日本の様なクラスターロケットは、部品や部材に設計は盗めても
肝心の組み接続連結調整がブラックボックス過ぎて説明されても
盗んだ図面見てもサッパリわからないってのが韓国の現状だろね
- 433 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:26:51.48 ID:6jqNAUM+.net
- そういえば、日本のH2aに良く似たロケットで大韓民国製があったじゃないか
国旗が描かれているヤツが打ち上がるニュースなかったか？
- 434 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:29:17.02 ID:cPnmsVXp.net
- やはり朝鮮人は何処か頭がオカシイwというか壊れてるんだな
普段日頃の自分達の馬鹿さ杜撰さ怠慢さ・・・から考えれば
ロケットなんて特段の緻密精巧さが求められる物など
土台無理wと分かりそうなモンだが？
まあ其処が判らんwからチョーセンジンなのかも知れんが
- 435 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:32:06.13 ID:1lI2nRnL.net
- どうせ花火だろ､細かい事はケンチャナヨ｡ｗ
- 436 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:34:04.55 ID:R6lBlYMF.net
- 75トンで一度打ち上げたら？
- 437 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:34:15.41 ID:+TyT0LjI.net
- 2020年に月に人が行く計画だつたよね
- 438 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:34:45.07 ID:2CwECQtp.net
- 意欲的な重さっすねー
- 439 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:34:55.12 ID:R6lBlYMF.net
- 現代の水車かな？
- 440 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:37:55.01 ID:vD+mJErM.net
- 国内のあちこちでデモ
ヒラマサはほったらかし
それなのにロケット計画？
- 441 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:43:45.31 ID:K30srLmB.net
- 溶接不良だなんて基礎的な技術もないのにロケットだなんて！
北朝鮮のほうがまだその力はありそう！！
- 442 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:46:19.68 ID:bsJ0OvpY.net
- 日本は2030年にムーンベース作る計画だね
米国は2030年に火星有人飛行&マーズベース建設
月に中継地点作ると惑星探査などやり易くなるよね
惑星間宇宙船建造も宇宙空間使った方がやり易い
そして、日本製宇宙ドッグから戦艦エンタープライズ号が3年間の宇宙探査へ旅立つのであった・・
- 443 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:47:34.65 ID:r5RSMXCR.net
- 無駄に金使わず、
スタジアム代300億 早く返せよ。
- 444 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 08:57:56.88 ID:RCsxRGrc.net
- >>341
LE5の開発で液水液酸エンジンの手応えをある程度掴んでいても
あれだけ苦戦したからねぇ
H3用のエンジンも、エクスバンダブリードサイクルで大出力っていう野心的なものだから一筋縄じゃ行かないだろうなぁ
- 445 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 09:02:40.38 ID:H5AUPZo2.net
- >>444
H3の開発は順調ですよ。
既に燃焼室の最適化は終わってる。
- 446 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 09:04:06.69 ID:fmjwfK1M.net
- 珍しく慎重なんだな
- 447 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 09:08:17.73 ID:JDY/8Hth.net
- これから韓国経済は深刻な状況に落ち込む。
計画は中止されるか、かなりの延期になるだろうな。
- 448 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 09:08:43.57 ID:NbWPcMPV.net
- セウォルの引き上げはどうなったん？
- 449 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 09:26:16.43 ID:S6oXnS6E.net
- こんなものを束ねたら……
世界爆発動画ライブラリの充実に貢献するだけだろうなあｗ
- 450 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 09:34:25.93 ID:n4N/Ar+i.net
- まあ手抜きが危険と認識できるようになっただけでも大した進歩だ
10年かける気になれば、完動品のロケットエンジン1台くらいできるんじゃね
40年遅れでな
- 451 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 09:49:03.25 ID:j6i9iGjs.net
- 大統領が替わった瞬間、あれはクネの施策だから無効化するニダ、と言い出すだろ
むしろ弾劾中の今、それで中断しないほうが不思議だわ
- 452 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2016/12/23(金) 10:00:19.62 ID:sxRSh0yUJ
- 馬鹿チョンのポッケナイナイ発動w
来年も下らん理由で延期して担当者も変わってる
未来しか浮かばない。低脳チョンじゃ無理。
>>448
引き上げる訳無いじゃん。
不正改造してた事がバレるし、馬鹿チョン
政府も船会社も改めて弾劾される事になる
んだから、やるフリだけ重ねて逃げ切る事
しか考えてないでしょ。
- 453 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 10:03:16.16 ID:tAzOFqJo.net
- >>448
宇宙戦艦に改造中かもなー
- 454 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 10:22:28.99 ID:D4ffVggw.net
- いきなりクラスタ化してドカンといかないか？
- 455 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 10:25:35.17 ID:Z8j55oKM.net
- 更に先送りしていつもの2020年の予定になるんだろ
- 456 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 10:26:43.12 ID:NI6ERwks.net
- 日本が教えていない分野はからっきしだめだなー
これが南朝鮮の技術の実力
それを日本がーと毎回うるさい
- 457 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 10:27:38.56 ID:6O9TPJMP.net
- 恐らく
問題は溶接だけでは無い
- 458 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 10:40:11.43 ID:AvrW524l.net
- >>334
旧ソ連の技術はまさにオーパーツ
30年前の技術を維持できただけでも余裕で最先端を行く
どうやってRD-170が作れるのか今でも謎だ
NASAも今の最先端技術で同じものが作れない、安定させながらの高温高圧の壁を越えられない
- 459 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 10:40:15.65 ID:0FLGmWn5.net
- 顔の溶接は好きな癖にw
- 460 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 10:46:28.52 ID:GmAtWSnv.net
- >>444
エキスパンダーブリードサイクルは、今までの高温高圧・不安定・高効率・高性能を捨てて
安定性重視サイドに振ってるから、
新規設計さえ上手く行けばすんなり行く可能性はある
高難易度を狙って痛い目にあったから、むしろ設計段階でコントロールしやすい方向に振ってる
- 461 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 11:07:06.35 ID:qSTcXa8c.net
- >>74
液酸液水は、比推力は良いが推力は小さいので、
1段目に使う場合は補助固体ロケットが要る。
液酸ケロシンは推力はあるので、補助固体ロケットは
不要。サターン5やファルコン9に、補助固体ロケットは
ないだろ。
ただ、いきなり1段目がエンジン4機のクラスターは
あまりに無謀。まずは1機だけでの打上げ（宇宙まで
行けないので、高層大気の観測とか）を、20-30機
こなすのが正しい道だが、コツコツ努力を積むのは
あの国には無理な話か。
- 462 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 11:11:17.34 ID:JFu4IfjB.net
- >>1
>韓国の技術で製作する韓国型ロケット
他所から買ってきたロケットにペプシ旗を貼る技術？
- 463 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 11:22:10.88 ID:0FLGmWn5.net
- つーかこの分野は北の完勝だな
- 464 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 12:24:53.39 ID:1O8wQ+9D.net
- 永遠の10ヶ月
- 465 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 12:46:17.45 ID:0iXWcCcK.net
- 月面着陸の２０２０年がどんどん近くなっているぞ、糞チョン頑張れえ！
- 466 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 12:49:28.28 ID:nWLjuDP3.net
- NASAと提携したんだろ？全部やってもらえよ
- 467 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 13:01:49.73 ID:C+S7iM2W.net
- ロケット打ち上げる予算と技術があるんなら沈没してるセウォル号を引き上げたらどうなんだ
- 468 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 13:04:58.08 ID:17LcJEiJ.net
- >>467
ロケットを打ち上げる技術もセウォル号を引き上げる技術も無いから中国に引き上げを頼んだんだろ
- 469 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 13:09:47.18 ID:xNlyUwH8.net
- これもスンシルゲート案件にしてしまえば、プロジェクト自体無かったことにできるんでは？
- 470 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 13:14:09.51 ID:nPCm6jvG.net
- 開発費の無駄、時間の無駄だな
日本から買えば良い
- 471 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 13:36:57.50 ID:y6BfqPfq.net
- ネコ型ロボット＝ネコの形（見た目）をしたロボット
韓国型ロケット＝韓国の形（見た目）をしたロケット
- 472 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 14:36:03.55 ID:mJP/BZJD.net
- 韓国型ロケットなんて夢見てないで
ヒラマサとかセヲルとか、もっと現実的なことに金使え
- 473 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 14:52:10.69 ID:aSYhq+pr.net
- >>112
あと４年で月探査…
- 474 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 14:58:58.51 ID:tAzOFqJo.net
- >>473
同時並行で、全て原子力空母で構成された空母機動部隊と、大量の原子力潜水艦体もあと4年で作られます。
- 475 ：アップルがいきち ◆SEGAx78B26 ＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 15:10:37.00 ID:hmuMjQOL.net
- 韓国型って、要はKで始まる型番を付けた外国産だろ。
- 476 ：化け猫 ◆BakeNekob6 ＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 15:29:06.63 ID:GK+UCBdh.net
- >>402
∩)) ∩)) ﾊﾟ
_, ,_ ∩)) ∩)) ☆ ﾊﾟ
(#ﾟAﾟ)彡((⊂彡☆(⊂彡 ﾊﾟ
((⊂彡☆((⊂彡⊂彡☆ﾊﾟ
((⊂彡☆∩☆_, ,_ ☆ ﾊﾟ
☆⊂(⌒⌒（；｀Д´） ﾊﾟ
｀ヽ_つ ⊂ノ ﾊﾟｰﾝ!!!
- 477 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 15:48:42.54 ID:a1Sk4HN+.net
- 俺は少し怖いよ。
技術は拙いとしても、さすがに最後発だけあって、
根本設計が極めて合理的だわ。
>>112
上の衛星の計画は滅茶苦茶だけど
たった１種類のエンジンだけを大量生産・改良使用するだけで、
小型衛星から巨大なペイロードまで、全てカバーできる。
スペースX社が、アメリカ数十年のロケットの歴史から考え抜いてデザインした
基本構造を、ほぼそのまま完全にパクってる。
ケロシン燃料・ガスジェネ式・75トン級・上下段で同じエンジン使用・9/27機クラスタ etc..
普通だったらプライドから、少しはオリジナリティを出そうとするもんだが、
何の躊躇いもなく、何もかも全て素直に真似てる。
スペースXが登場するまでは、エンジン9機とか、9x3=27機なんてのは、
「おいおい、旧ソ連のN1ロケットかよｗ！」って馬鹿にされてたけど、
今スペースXの設計を馬鹿にする人間はいない。単純にして高性能、合理的な設計だ。
http://www.americaspace.com/wp-content/uploads/2013/04/SpaceX-Falcon-9-rocket-Cape-Canaveral-Air-Force-Station-Photo-Credit-SpaceX-Posted-on-AmericaSpace.jpg
http://www.spaceflightinsider.com/wp-content/uploads/2015/05/tankland2v2.jpg
最初は何度か失敗するだろうが、一旦4エンジン型が成功すれば、
2～3年以内に9エンジン型が成功してもおかしくない。
9エンジン型を持てば、やはり2～3年以内には27エンジン型もできるはず。
新しい技術開発が、ほとんど必要ないのだから。
むしろ俺は、H3でこれをやって欲しかったんだ。
H3はLE-9エンジンは素晴らしいが、SRBを使う限りそれ以上の発展性が乏しい。
H3最大型でも、韓国型の9エンジンタイプで追いつかれてしまう。
- 478 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 15:59:51.11 ID:ALMpnr6b.net
- >>477
NASAの十倍の失敗率を誇るスペースXが合理的ねえ
オバマの政策で生かされてるだけの会社だろ
- 479 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 16:04:54.83 ID:A/HQ3r2+.net
- >>477
スペースX社は何回も事故や爆発してるのに、総数が不明なんだよな
怪しすぎ
- 480 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 16:13:54.95 ID:+ErHE4bS.net
- どこに飛んで行くかわからないから、日本は迎撃準備しないとな。
- 481 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 16:15:09.99 ID:a1Sk4HN+.net
- >>478
ファルコンの2度の爆発事故は、2段目の液体酸素タンク内部の
ヘリウム貯蔵タンクの破損が原因。
28回の打ち上げで上下段で合計280個のエンジンが使われ、279個が正常に動作した。
1個が故障して衛星が1機失われたが、エンジン不良が原因の事故はこの1回限り。
- 482 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 16:28:27.98 ID:H5AUPZo2.net
- >>481
まだ原因分かってまへんでぇ
エンジンだけはいい感じですがね。
アンチULAの政治スタンスに利用されてるだけだったのに
調子こいちゃって、このまま消えていくでしょう。
- 483 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 16:35:17.18 ID:7eOFZP7b.net
- 北は大昔にロシアから供与された25トン級エンジンの
クラスターでまがいなりにも打ち上げているのに、
南は溶接で躓くんだなw
- 484 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 16:38:35.59 ID:H5AUPZo2.net
- >H3はLE-9エンジンは素晴らしいが、SRBを使う限りそれ以上の発展性が乏しい。
岡田プロマネが三味線弾いてるだけですやん。
VINCIの仕上がり具合とタイミングを見て、LE-11バージョンのH3Aを就役させりゃいい。
推力の序列はLE-5B≒再使用エンジン実証機<<LE-11<<LE-9で、燃焼シミュレーションの再現性も高い。
LE-11は2014年まで開発してたんだから、リスタートすりゃすぐ就役するよ。
- 485 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 16:40:02.09 ID:tAzOFqJo.net
- >>483
まあある意味本気度が違う。
同じ朝鮮人でも北の人間は南の連中みたいに甘えて自尊心発露に酔ってたりしない。
ある意味朝鮮人は叩いて叩いて叩きまくるのが一番マトモに機能させる手法であることを南北で証明している。
- 486 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 16:40:11.43 ID:fT635iGv.net
- 最初の打ち上げを有人宇宙船にしとけば、
もっと真剣にマジメに向き合うに違いない
何しろ同胞の命がかかってるﾆﾀﾞ
- 487 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 16:45:28.39 ID:N6KwCvCE.net
- 韓国人にクラスターは無理だろうな。
だって韓国人3人仲良く出来るか？
絶対破綻するよ、
- 488 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 16:52:11.66 ID:dLXjWQs7.net
- すぐに爆発してくれるならいいけど、中途半端に飛んで日本上空で爆発でもされたらって思うと本当にやめてもらいたい
- 489 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 17:01:17.52 ID:a1Sk4HN+.net
- >>480
ttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews084881.jpg
矢印の間のどこか
- 490 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 17:24:53.16 ID:EZt6BGP2.net
- 発射台やら管制装置やら追尾装置やらロケットの筐体やら燃料やら・・・外国から技術や部品を買ったとしてもチョンが組み立てできるのかな？
- 491 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 17:28:18.61 ID:7eOFZP7b.net
- どうせなら、緯度が高い羅老島より南の済州島に打ち上げ場を作ればよかったのにな。
観光客を集めて、打ち上げの成功と失敗に賭ける賭博を開帳して、
テラ銭をロケット開発費の足しにしたらいい。
賭博に負けても、盛大な爆発ショーを堪能できるしな。
- 492 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 17:30:48.80 ID:Ss8hipC6.net
- >>489
てか半島って普通にロケット飛ばせる方角無いやん
- 493 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 17:36:47.76 ID:3Nghnphs.net
- 種子島を電撃占領してウリナラ領に編入してしまえば射場の問題は解決ﾆﾀﾞ
- 494 ：化け猫 ◆BakeNekob6 ＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 17:42:48.06 ID:GK+UCBdh.net
- >>492
イスラエル「我が国では西に向けて飛ばしているが何か？」
- 495 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 17:45:06.18 ID:EZt6BGP2.net
- 北朝鮮は南に飛ばして極軌道に衛星を乗せたしなあ。
偶然かもしれんが北チョンの方が進んでいる
- 496 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 17:46:50.97 ID:JM8rkkvi.net
- 最終的にロシア産になるか中国産になるか どっちだろう
- 497 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 17:55:34.92 ID:e+Oj13xP.net
- 要するに開発の目処が立たないってことか
- 498 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 18:08:12.25 ID:FQYLT1r7.net
- 消火剤ぶち撒いてたあの頃が懐かしいねぇ。
ロシア人技術者も自殺しゃったよなぁ。
- 499 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 18:22:19.67 ID:1O8wQ+9D.net
- 短い粗末なロケットならいつでも発射させてんのにね。
チリでさ。
本当に役立たない連中
- 500 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 18:35:36.88 ID:eUr/EGc4.net
- >>5
小学生の思いついた「最強兵器」だのと同じレベルだろｗｗｗ
なんの裏付けもないのにホルホルｗｗｗｗ
- 501 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 19:07:55.20 ID:U8McSBe2.net
- 溶接不良…
こいつらまだそこかよ…
- 502 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 19:23:30.16 ID:S6oXnS6E.net
- 宇宙機の大型燃料タンクの組み上げは、いまのどこも(先進国は、だが)FSWでやってる。
条件さえ出れば百発百中で良好な接合結果になる優れものなんだけど
FSW適用のためには下準備に色々ノウハウがあって、存外バカでもできるってものじゃない。
この辺の微妙な事は誰も教えてくれないから
(それこそがお金になるポイントなのでｗ) 苦労してるんでしょうな
- 503 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 19:34:48.55 ID:S6oXnS6E.net
- ところで大型タンクの円周方向の接合にもFSWを適用したのは
日本のH-IIBが最初だったみたいね。MHIさんやってくれるなあ
- 504 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 19:37:38.79 ID:1YKk8Apo.net
- ＿＿_
|×||/|
|×||/| ／＼
|×||/| | ::∧_,,∧ またガス漏れニダ
|×||/| | :<.｀Д´#>
|×||/| | :⊂ ｜
|×||/| | :⊂＿ ノ=3 =3 =3 =3 =3 =3 =3
|×||/| | :::|
|×||/|／_＿_＼
|×||/|| :::::|
|×||/|| :::::|
|×||/||.羅老号.|
|×||/|| :::::|
|×||/|| :::::|＼
|×||/|| :::::|;;;;|
""""""""""""""""""""""""""""""
- 505 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 20:40:06.71 ID:ilAexTuG.net
- こっち飛ばすなよ。
北はわざとだけど、こいつらスキルなさすぎるからな。
- 506 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 20:54:49.74 ID:XGW4OwwQ.net
- >>477
アメリカだから出来る技ってのもあるかもな
そういったプロジェクトのシステムインテグレーション（一貫統合能力）は難しいと思われ
韓国もひとつのエンジンでクラスター化、多段化なんて昔からやっていても全然成功しないのも
ひとつのエンジンだから、一段目と二段目の能力の差が大きくて機体規模の割りに低スペックだったり
試験しているエンジンと打ち上げ計画のロケットが違ったりで、スケジュールも意味をなしてない
単純にアメリカからコピーしようとしても、目に見えない部分が実は重要だったってこともあるかもよ
- 507 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 22:19:28.08 ID:YgjADjRX.net
- >>1
おそらく永遠ｗに先送りに成るであろう
- 508 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 22:31:09.68 ID:rx/ctDab.net
- 日本も有人宇宙とかには手をださないほうがいいと思うんだよね
宇宙は死の世界だってわかってるし
もうお金をかける価値もない
韓国がこの計画を強行すれば悲惨なことになるのが目に見える
- 509 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 22:33:25.45 ID:l4sLlL1a.net
- >>507
噴射口81個(9×9)なんて言い出さないうちに止めた方が得策だろ
- 510 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 23:24:52.03 ID:R4Ib4hHf.net
- >>288
消火剤散布 実績は上ニダ
- 511 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/23(金) 23:43:10.39 ID:xep+V1kF.net
- >>403
技能五輪専門の連中？
- 512 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 00:09:34.80 ID:RXetZPj2.net
- マルチエンジンの制御って難しいんだぜ。
- 513 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 01:24:28.73 ID:DZKCbNVI.net
- >最初は何度か失敗するだろうが、一旦4エンジン型が成功すれば、
>2～3年以内に9エンジン型が 成功してもおかしくない。
>9エンジン型を持てば、 やはり2～3年以内には27エンジン型もできるはず。
>新しい技術開発が、ほとんど必要ないのだから。
素材強度の問題と振動の制御でハードルは直線ではない跳ね上がりになるから
技術的ハードルの克服には新技術投入無しには不可能だろうし
2～3年以内という等間隔で実用化のペースを語るのは無理だろう。
足して、足してどうにかなるなら他のエンジン開発は
足し算続けてどうにかなったはずだが
そうはならなかったのが現実だよ・・・・・
>>506
まあ、「韓国型の9エンジンタイプ」の実用化にたどり着けるかどうか不明だから>>477の話は・・・
- 514 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 01:36:16.61 ID:Tpo2BdR4.net
- ＞一旦4エンジン型が成功すれば、
マルチエンジンはそれ用の制御が不可欠だけど。。
確か戦闘機用の双発制御も出来ない国だったよな
- 515 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 01:53:52.59 ID:RLx+6Ur4.net
- ロシアから技術者つれてきたんだよな
- 516 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 02:01:39.47 ID:iwWECnBg.net
- こっちのロケットの方が
北朝鮮のミサイルより危険な件
- 517 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 02:12:52.95 ID:DZKCbNVI.net
- 液体燃料ロケットの宿命として
「液体の燃料等を多量かつハイスピードにエンジンに送り込んで反応させる必要がある」
から高圧で流体を移動させると振動の問題はつき物で
マルチ化すれば振動や動作の制御は複雑化する
増やせば増やすほど課題の複雑化は膨張するから
単発のエンジンの性能向上に舵取ってるのが先進国の現実だろ
- 518 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 02:12:54.58 ID:rsfJ8w7K.net
- 2020年には月を走り回るとか何とか盛り上がってなかったか
てか突っ掛かってるのって溶接なのか
- 519 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 02:33:39.80 ID:ZfNssVej.net
- 不具合なのに無理やり打ち上げて失敗したことあるよな、
ロシアにやってもらったヤツ
はやぶさ帰還の直前w
傷心の韓国さまの意を汲んで、或いは中の朝鮮脳の仕業か、
NHKが当初はやぶさ帰還をガン無視してたよなwww
- 520 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 04:40:03.19 ID:Mng+4WAj.net
- ただの鉄やアルミの溶接でもないんだろう
レアメタルの溶接だと特別な溶接技術必要だから
- 521 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2016/12/24(土) 08:36:08.53 ID:x2PP3ow6A
- 日本人 「ゴールに向かって頑張り達成する」
韓国人 「ゴールは動かすためにある」
- 522 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 08:40:15.81 ID:1CNO8Tyx.net
- 出来合いの船さえひっくり返す連中がロケット？
人は生きてく為に色々知らなきゃならんだろうが
こいつらは先ず身の程を知るべき
- 523 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 10:07:25.50 ID:GkCsGs9r.net
- >>477
そうなの？
今時、CO2排出する化石燃料エンジンとか、ないだろ。
- 524 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 10:08:52.83 ID:yaQ5PyNL.net
- 打ち上げられないロケットこそ
韓国型ロケットと言える
- 525 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 10:14:51.08 ID:u1s/FqMO.net
- 韓国の新聞にはＨ2ロケットの写真載せて我が国も人工衛星ロケット発射に成功ってあったよな
- 526 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 10:37:17.02 ID:Tpo2BdR4.net
- 三菱のマーク消し忘れたヤツね
- 527 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 10:41:02.09 ID:RXetZPj2.net
- 10ヶ月先送りしても解決はしないよ。
- 528 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 10:45:14.36 ID:9I7A7mCr.net
- ロシア製の韓国製造でロシアの技術者も匙投げたロケットだろｗ
- 529 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 10:51:12.18 ID:5FDP64b4.net
- というか先送りもスケジュールのうちだろ
次回も次々回もまた先送りスケジュール設定済み
- 530 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 10:53:41.72 ID:5FDP64b4.net
- まてよ？
次期大統領が親北政権になればロケット開発中止になるかもな
- 531 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 11:21:35.53 ID:wNTou7Ti.net
- 溶接不良ね。要するに技術の稚拙さが原因か。これって造船技術にも言えるのに世界は廉売に
目が眩んで日本より韓国造船を選んでしまったからなぁ。
- 532 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 11:32:20.32 ID:FmsikoOS.net
- >>523
むしろ最近は、CO2を排出する炭化水素系のエンジンがトレンドなのだ。
ケロシンとか、メタンとかLNGとか。
ファルコン9は現在ケロシン、後継機はメタン
アトラスVも現在ケロシン、後継機はやはりメタン
ロシアや中国も、新型ロケットはケロシンを使う。
（なお上段エンジンには、大半の国が水素を使う）
未来のロケットは、液体メタンが最有力とされる。
パワーがあって、クリーンで、安くて、温度が扱いやすく、惑星上で入手できる。
日本も一応、小型のLNGエンジンの技術は持っているけどね。
日本の次世代H3も、NASAの次世代ロケットも、EUの次世代ロケットも、
全て液体水素エンジンに、固体燃料ブースターを足したもの。
これは技術的に最適だからというより、他にすぐ使える既存技術（エンジン）が無いから、
という事情が大きい。
- 533 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 11:35:55.12 ID:/QWow/eF.net
- <丶｀∀´>「早くガムテープを」
- 534 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 12:14:36.39 ID:sKJK+2MT.net
- 税金ドロボウしすぎて中身のないロケットて打ち上げて失敗するより、
死蔵したまま税金を吸い続けた方がそりゃおいしいもんな
- 535 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 12:27:53.93 ID:DZKCbNVI.net
- >>532
固体燃料ブースターはそのまんま短時間で打ち上げ可能な有用性があるので採用は継続するだろうが
それは軍事的需要も視野にはいっているからであるから
次世代ロケットは全て液体水素エンジン＋固体燃料ブースターになる必然性がある。
技術的よりも運用上の需要が強いということだね。
メタンの入手と水素の入手でコストの格差が鍵なんだけど現状では将来のことは不明
太陽光発電の有効利用で水の電気分解で酸化剤の酸素と燃料の水素が安価で入手できる可能性が視野に入っているから
水素社会なんていう話が提案されていて研究も投資も先行している。
現状、メタンの回収コストと確保量そして環境問題との折り合いは未知数。
技術的に有望視されても環境問題と経済的問題や社会的な関連性に左右される以上
液体メタンが最有力というのはあくまでも技術意的可能性という希望を論じているだけなのであるから
基礎研究にどれだけ投資できるかが問題である。
- 536 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 13:41:42.98 ID:bFCbbfBY.net
- >>221
KFXの早発エンジン制御技術をクレクレ乞食してアメリカに断られていたんだがｗ
- 537 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 16:19:15.39 ID:6ZUOxOtz.net
- >>532
>これは技術的に最適だから
いえ。技術的に最適だからです。
燃料が軽い…全部燃える。
混合比の範囲が広い…再着火させやすい
水しか出ない…再使用しやすい。
ラムジェット・スクラムジェットでM5～M6まで加速するには、高速で拡散し空気と混ざるガスが必要。
- 538 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 16:41:43.80 ID:WjMAq/5C.net
- ロケットにもトレンドがあってだな。
液水下段は1980年代のトレンド、21世紀はケロシンの時代だよ。
今後ずっとケロシンの時代かと言うと、それもはっきりしなくて、
2～30年もすれば、また別の推進剤にトレンドが移るだろうけどね。
- 539 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 16:55:38.14 ID:bs1Cpm8J.net
- >>530
むしろICBMの共同開発になるんじゃね
- 540 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 19:15:22.84 ID:MRP94N6+.net
- そりゃ北主導で開発するようになれば進歩の速度が見違えるほど良くなるよな
- 541 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 19:18:29.88 ID:aOT7RWSR.net
- 韓国のロケットエンジン 燃焼試験
このエンジンの迫力は凄い もうじき日本は追い抜かれる
https://youtu.be/BjUuGONDXd8
- 542 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 19:23:47.95 ID:stNucA2c.net
- クラスター化なんかすればトラブる可能性が上がるだけだろうに
１基動かなくても３基あればケンチャナヨ思考なんだろうか？
- 543 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 19:29:53.32 ID:z1Fzgir7.net
- マルチエンジンて、どこがどんくらい難しいの？
興味はあるけどあまり詳しくないウリに教えてくりゃれ、エロい人。
- 544 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 19:40:41.19 ID:SdVIwmqu.net
- 日本のせいだろ 知ってた
- 545 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 19:46:07.25 ID:FmsikoOS.net
- 振動が増幅するとかの問題もあるけど、
マルチの代わりに1機の大型のエンジンにするなら、
もっと難しいからね。
ソ連以来の、手堅い手法だよ。
- 546 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 19:48:18.63 ID:LS99vL5m.net
- 北朝鮮工作員の妨害の可能性が強そう
- 547 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 19:57:15.14 ID:VEvv/RCm.net
- 月もそろそろ延期か
無期延期ばかりだなwww
- 548 ：清一色＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 20:02:01.77 ID:XrRKHFfY.net
- >>543
単純に車で考えてみるんだ。
一個のエンジンに２個の駆動輪では、後輪駆動（FR）が一番楽になるのはわかるよね。
次に、このエンジンに前輪駆動（FF）・・・この場合、カーブを曲がるときに内側と外側のタイヤの回転を調節しないといけないから、少し難しい
次に４輪駆動・・・これは部品点数も多くなるし、って考えると
・・・さて、前輪用に一つ、後輪用に一つエンジンを載せた場合、
重い、パワーや回転数をそろえないといけない、整備するときは両方を整備しないといけないとなる
これが各車輪ごとにエンジンを載せた場合は、もっと複雑に。
本来、普通にパワーが足りているなら、エンジンは一基が最も単純で簡単で、それでいて丈夫。
飛行機みたいに、双発のほうが安全性が高いとか、そういうものでもないからなぁ・・・ロケットは
- 549 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 21:06:15.72 ID:j99xnUFN.net
- チョンの発想って
ウクライナから入手した昔のエンジンを拡大して
クラスター化したらそうなるかもってレベルだろｗ
水車さえできないのにな～
- 550 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 21:10:00.18 ID:bFCbbfBY.net
- ||￣￣￣￣|
|| // |
|| ∧＿∧ |
|| <#｀Д´ |
||__∧＿∧_| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
< > ＜ ロケットにもトレンドがあってだな。
.（ O ） | 液水下段は1980年代のトレンド、21世紀はケロシンの時代だよ
.ｕ―ｕ' ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼丶 ｒ⌒ヽ (⌒⌒) ｒ⌒ヽ/, / ／,
ヽ 、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒))) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／,
、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_∧ ⌒）／）) ., ／
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'') ,⌒⌒);;;;;））)⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ ／ )）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ﾉ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─. レ' ─＝≡⌒)丿;;丿ノ
ウリナラのケロシンロケットが最先端技術ニダ
- 551 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 21:11:59.54 ID:z1Fzgir7.net
- >>548
にゃるほろ。
解説どうもありがとう（ペコ
- 552 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 21:12:16.71 ID:/xzzat22.net
- 失敗したら北に落ちるようになっているんだろ
その前に発射台から打ち上がるのかが問題
日本に落とす？？100kmも飛ぶわけないんだから北が標的でつ
- 553 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 21:13:16.64 ID:stNucA2c.net
- >>543
エンジンってのはサイズが大きいと多少トラブルの発生率は上がるけど、そんな何倍も変わる物じゃない
１基のエンジンがトラブルを起こす可能性が１％だとする
H-2Aみたいなエンジン１基だと、無事に打ち上がる可能性は９９％（失敗率=1%）
エンジンが４つになると９６％(失敗率=4%)になる
クラスターエンジン(例えば4基）で、シングルと同じ安全率にしようと思うと信頼性を4倍に上げないとダメ
いくら低出力エンジンだとはいえ、なかなかそれは難しい。
飛行機なら４発機のエンジンの１基が壊れても３基で飛べる。
でもロケットは１つダメならもうそれでAUTO
- 554 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 21:14:02.07 ID:FmsikoOS.net
- KSLV-III 2030年予定としている韓国型ロケット（9エンジン・各85トン級）
http://n.mynv.jp/articles/2016/05/25/kslv_ii/images/011l.jpg
日本のH2A最強型（204型）より少し強いくらいの性能かしら
ファルコン9より少し弱いくらい
KSLV-IV 2040年予定 （27エンジン・各95トン級）
http://n.mynv.jp/articles/2016/05/25/kslv_ii/images/012l.jpg
ファルコンヘビー型よりも一回り強い。
ていうかアメリカのサターンV月ロケットの2/3くらいの能力
だってさ。
2040年なら、意外と現実的かも？
尤も、このクラスを運用するには、宇宙予算1兆円規模が必要でしょうけど。
実に気宇壮大だ。
各国のロケットの構想を見るのは面白いねぇ。
ていうか、デザイン的には王道的で良いな。いやまじで。
むしろ日本が先に真似して実現してもいいくらいだ。
日本は早く有人計画を立てないと、韓国が先に計画だけでも宣言しちゃうぞ。
- 555 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 21:16:28.42 ID:9FYmMcfI.net
- ＞韓国未来創造科学部
韓国未来空想科学部の間違いじゃね？
- 556 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 21:26:24.15 ID:CfrtVboH.net
- >>555
＞韓国未来空想科学部の間違いじゃね？
匿名掲示板ぐらい本音で語ろうぜ、韓国未来空想部じゃん。
- 557 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 21:33:44.07 ID:z1Fzgir7.net
- >>553
あ、成功率がベキ乗で低下していくわけか・・
0.99の９乗、２７乗ったら、そら』恐ろしいな、まじで。
- 558 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 21:56:52.39 ID:Sq1bLE9L.net
- 溶接不良って現代重工だか、サムスン重工だか知らんが社内で選抜した溶接工でやってるはずだろ？
選抜メンバーで溶接不良だすなんてどんだけレベルが低いんだよｗ
流石技術者が下に見られる国だなｗｗ
- 559 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 22:08:02.25 ID:zDo/V4dT.net
- いいから、とにかく点火してみてよ～
ケッケッケッ
- 560 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 22:08:41.06 ID:1T/zOfmA.net
- >>553
大きくなると安定して燃焼させることが困難になるのでそれで壊れないように作っても実用にならない
そこで手に入る技術の範囲で実用可能な最大の物を作っても出力が足りなくなる
だから制御装置が今より低速の時代でもクラスターを選ばざるをえなかった
まあ暴れ出したら緩めたり停めるという選択肢ができるのでそれで制御の困難を相殺してるのよ
今は制御系も高速で作動するので制御モデルの構築さえ間違えなければ安定させることは
難しくないし現にスペースXがやってのけてる
だからクラスターという選択自体は間違ってないのだけど７トンクラスでさえ安定しているとは
言い難いのにいきなり７５トンとか頭がおかしいとしか
- 561 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 22:10:10.01 ID:WjMAq/5C.net
- ファルコン9をパクってるんだったら、9機中1～2機が上昇中に停止してもミッションに影響がでないように余裕を持たせるだろう。
4機クラスタだと、そういう余裕は無理かもしれんがな。
- 562 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 22:18:46.38 ID:RXetZPj2.net
- 多分、韓国の制御技術じゃあ手に負えないと思う。
- 563 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 22:33:03.72 ID:nxpwWfUt.net
- >>487
朝鮮人が三人集まると七つの派閥ができる
- 564 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/24(土) 22:38:18.17 ID:1T/zOfmA.net
- >>562
なんでこんな要素が必要なのかを知らずに作ってもそんなのは無駄にしか見えないだろうから
あいつら嬉々として「こんな無駄に気がつかないとは愚かニダ」と言いながらひっぺがしてると思う
完成品の図面を手に入れても弄ってるうちに退化しちゃうのさeww
- 565 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 00:19:01.99 ID:mJcJrfT6.net
- まだまだこれから本番なんです
開発スケジュール延期プログラムは開幕したばかりです
国家予算がある限り延期は続きます
- 566 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 00:27:12.06 ID:pSTL+xBu.net
- 溶接がうまくいかないならセロテープで付けとけばいい
- 567 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 01:03:41.25 ID:XhZTpfLh.net
- >>561
パクリ元はロシアのRD-170じゃね？
クラスタ型、4ノズル/4燃焼室エンジン
本家は推力200t x 4の変態エンジンだから、
コピー出来るかは見てのお楽しみ。
奇しくもテポドン2も30t x 4のエンジンなんだよね。
案外パクリ元は同胞かもね。
- 568 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 03:28:54.58 ID:zL+y+8X/.net
- >>567
RD-170は4ノズル/4燃焼室/2ターボポンプだけど、あれで1個のエンジンだよ
クラスタとはちょっと違う
あと、RD-170を2クラスタ以上の構成で使ったロケットはまだ無い
派生型のRD-180も2ノズル/2燃焼室/1ターボポンプだけど、これで1個のエンジン。
RD-180を2クラスタ以上の構成で使ったロケットも、まだ無い
- 569 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 09:08:15.92 ID:Zj5fvPH9.net
- >>30
頑張って反日しようよ
そんなんだから馬鹿にされるんだよ
- 570 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 13:02:23.71 ID:W7/yAsA7.net
- 素材とか、冶金技術はどうすんだ？
たとえ、韓国内に世界有数のステンレス鉱山があつても、それ以外の材料が必要だよ。
- 571 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 13:06:22.07 ID:Fn170N52.net
- パクった技術で大爆発の予感。
- 572 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 13:22:31.86 ID:80/aA6TF.net
- ×溶接
◎ガムテープ
- 573 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 13:29:33.22 ID:Ep2mCpGe.net
- 水車は作れるようになったのか？
- 574 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 13:33:43.45 ID:dvfF8ydE.net
- >>567
脱北したミサイル技術者がいてもおかしくはないな
うまくいかないと責任とらされて死刑の状態を逃れたいだろうし
- 575 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 13:39:43.14 ID:dvfF8ydE.net
- >>570
東急車両がＪＲに買収された際にステンレス関係の専門家を大量解雇したから
韓国に流れてても不思議はないかと
ＪＲも大慌てで雇い直したとは聞くが
- 576 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 13:42:10.42 ID:jFFnbGY1.net
- 溶接修正ならそんなに時間はかからないのでは
- 577 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 13:45:51.68 ID:rvSKjBx8.net
- いやまあ延期延期になることは計画発表した時からわかってるので
存分に延期するがよいｗ
- 578 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 13:47:08.85 ID:UfssP9eI.net
- とにかく飛ばしてみいや
ピラニアのエサにしかならん
- 579 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 13:49:28.58 ID:2857GDys.net
- なんだ、
１０カ月先送りというからには物が完成してるのかと思ったら予定かよ
- 580 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 14:37:51.78 ID:mkiAppLd.net
- >>1 ←未だに１０カ月先送りとは・・・完成してないからだよ。
７５トンのエンジンが鋳物でできておりエンジンの重量は５０トン以上もある。
鋳物製だからテストでは爆発することも燃えることも無くホルホルして自慢しているだけ。
それから燃料タンクが４０トンもある。これに燃料を入れると２００トンを越える、
つまり７５トンの推力では打ち上げられないてこちだ。
つまりこれから、エンジンの軽量化とタンクの軽量化を始める段階。
あと１０年はかかるんだよ。
- 581 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 14:45:19.88 ID:YO4LgmYq.net
- 溶接出来ないなら木で作れば良い 木なら木工用ボンドで作れる 心配なら釘を打って補強すれば 完璧な燃料タンクが完成する
- 582 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 14:47:05.99 ID:DXHZ3vGm.net
- 十ヶ月も延期じゃ
実質中止だろ…
- 583 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 14:53:36.62 ID:bL86X0Qz.net
- 溶接の不具合で開発が延期されるってのはよくあることで
日本もそれでＬＥ7の開発が数年おくれてるんだから
そこは責めるとこじゃない
念のため言っておくわ
これがあるからロケットってのは設計図だけじゃ飛ばないんだよ
ちなみにその教訓を生かして現役のLE7Aは溶接箇所を1/4に減らしている
- 584 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 15:09:26.90 ID:oNXHOVZe.net
- http://www.huffingtonpost.jp/2016/11/22/ss-520_n_13142434.html
これ良いね、来年早々打ち上げだっけ？
民間移転してけば町工場とか自動車製造ラインでも作れるのかな。
何を積むかはお楽しみw
- 585 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 15:26:45.27 ID:SKp3zzv7.net
- >>1 ←未だに完成なんかしてないよwwwwwwwwww
【韓国】 韓国の月探査、２０２０年目標 ７５トンロケットエンジンのテスト成功 --2016/06/14
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1465894935/388-
韓国の出力７５トンのエンジン燃焼時間１４５秒間で使用した燃料は４８トン。
つまり、１０秒間に３．３１トン使用する。
韓国エンジンが積める燃料はいくらか？「エンジン本体と燃料タンク＝自重２０トン」
つまり出力７５トン－自重２０トン＝５０トンが限界である。
５０トンの燃料で＝１５１秒が限界
最低限１段目の打ち上げに必要な時間は３００秒必要で９９トンの燃料が必要。
本体自重２０トン＋燃料９９トン＝１１９トン ←つまり打ち上がらない。
出力７５トンエンジンを４本束ねても、二段目ロケット７５トンエンジン１本
、どうやっても重すぎて打ち上がらない。
<< 検証してみよう 韓国式ロケット>>
・７５トンのエンジン燃焼時間１４５秒間＝使用燃料４８トン
・１段目の打ち上げに必要な燃焼時間は３００秒＝使用燃料９９トン
・７５トン推力なら本体総重量は７０％以下(５２トン)でないと打ちあがらない。
<< 検証してみよう ソユーズロケット>>
ソユーズロケットを見てみよう１段目RD-107Aエンジン 超々軽量エンジン
１段目は５基のエンジンを束ねてある。１本の推力は８３．８トン
中身は超軽量エンジンと超軽量タンクもチタン合金製
１本の推力は８３．８トン＝自重４３．4t（燃料タンクとエンジン３．８t＋液体酸素２７．８t＋ケロシン１１．８t)
推力に対する本体総重量は５１％以下である。
■日本イプシロンロケット推力は２３０トンで自重９１トン 高度１１３０km軌道投入重量１．２t
- 586 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 15:27:35.31 ID:G1PW0v/j.net
- 多分、溶接の不具合はエンジンじゃなくてタンクの話だぞ
エンジンの問題は燃焼不安定だろ
よく読まずに変なスレタイ付ける>>1が悪い
- 587 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 15:31:29.28 ID:kibVLqzp.net
- ちなみに、溶接不良の金属タンクに液体水素を入れた場合、
溶接部位から液体水素が気化して冷却され、
溶接部位が破断する危険があります。
破断箇所から一気に液体水素が漏れて、アボーンに。
- 588 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 15:35:59.84 ID:SnuXfYT+.net
- 韓国製燃料タンクの話になるが、プロパンボンベも作れない
後進国の土人国だぞ。未だに日本から輸入している。
- 589 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 15:45:02.22 ID:zOS85lih.net
- 例えば燃料４８トンも運ぶタンクローリの燃料タンクは
最低でも１０トン以上の鋼鉄製でないとグニャグニャになる。
韓国ロケットの燃料タンクはタンクローリのを使うんだろｗｗｗｗ
まさかアルミなんか使わないだろうなあ。
バカ在日はアルミが燃えることも知らない低脳だからよ。
- 590 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 15:52:48.50 ID:bRRjyaY1.net
- 韓国人はバカ在日レベルで知能が低く未開の野蛮人だから、
全てアルミで作れば重量問題は解決ニダ！ホルホル状態だろ。
それで作ったものの溶接不良やヒビ割れが発生しているんだろ。
本番で発火して爆発炎上で終り 火病ニダｗｗｗ
- 591 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 16:22:56.77 ID:Fdj+GrGY.net
- 日本 超小型SS-520ロケット 小型衛星を低コストで打ち上げる
固体２段式、ロケット自重２．６トン、推力１４トン、
高度800kmの周回軌道なら140kgの衛星を投入できる。
低軌道なら500kgの衛星。
参考）国際宇宙ステーションの軌道高度403km
- 592 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 16:51:32.86 ID:GIExgWLg.net
- SS-520にそんな能力は無いぞ。
イプシロンでも無いし、どっから引っ張ってきたんだ。
- 593 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 16:59:03.84 ID:bE7YmSqD.net
- >>581
あいつら木を曲げられないから水車作れなかったんだよ
- 594 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 17:13:06.95 ID:54tf4cdJ.net
- >>591
SS-520は、固体2段式を真上に打上げると、140kgのものを1,000kmまで
上げられる。（そのまま落ちて来る。） これに第3段を追加すると、
LEOに15kgくらいを上げられる。
この機体で高度800kmの周回軌道にに500kgとは、「俺なら100mを2秒で
走れる」と同じくらいのレベル。直観的に「んなわけねーだろ」と思え
なければ、ボンクラと呼ばれても仕方ない。。
- 595 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 17:25:35.64 ID:0cUJ5Ksu.net
- >>592
イプシロンは太陽同期軌道(500km）に約600kgだろ。
- 596 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 19:57:50.11 ID:1PM7o4Vh.net
- おチョンコには、実績という概念が無いみたいだな。書き込みみていたら分かるわ。
- 597 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 20:12:44.80 ID:MZNfKvdz.net
- >>570
>ステンレス鉱山が
合金鉱山があるんですかね
普通は鉄、クロム等々一定比率でマジェマジェして作るんですが
- 598 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 21:55:05.33 ID:/R2yM0r2.net
- まだまだ月探査公約の2020までは時間がある 余裕だよ
- 599 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 23:05:41.35 ID:+IpMqSrS.net
- まあ、ここの住民は最初から成功するとは思ってなかったけどね。
- 600 ：清一色＠＼(^o^)／：2016/12/25(日) 23:16:24.33 ID:nRjpkxoZ.net
- >>587
スペースシャトルチャレンジャーの場合は、溶接じゃなくてパッキンの不良だっけ？
- 601 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/26(月) 00:38:47.45 ID:1mxdUZAU.net
- ロケットと衛星がつくれないのは秘密ニダ！
- 602 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/26(月) 01:03:10.57 ID:Qzfl/Lom.net
- >>586
ロシアのエンジンが原型なら燃焼室やノズルも溶接が重要になる
二枚の板をぴっちり表裏貼り合わせる技術な
- 603 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/26(月) 01:07:30.17 ID:WOloltyJ.net
- 糞チョンには何の技術も無いんだから
そもそも無理。
- 604 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/26(月) 01:20:40.14 ID:o0AvDg42.net
- 溶接不良？
ナンダソレｗ
- 605 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/26(月) 01:33:35.47 ID:Yw9i8hFB.net
- 燃焼実験ばっかじゃねーかｗ下町ロケットみすぎｗｗ
- 606 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/26(月) 13:36:14.45 ID:GbFIZ5Zq.net
- 馬鹿チョン豚が背伸びしてロケットとか難しい事はせんでエェから
それより又セオウル号みたいな事故に成らん様に沈まん船の工夫とかから始めとけ
- 607 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2016/12/26(月) 15:56:28.59 ID:VCSOB4wPM
- 日本も韓国の開発力には、敗北の連続だわwww
- 608 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/26(月) 16:50:13.34 ID:6cnbGilG.net
- 韓国って自動車のエンジンをつくれるの？ダメなの？
ヒュンダイがアメリカの賞をもらったって聞いたけどどうなんだ？
- 609 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/26(月) 18:11:13.21 ID:hqg/Xonl.net
- 韓国はなんで推力でロケットを語るの？
普通打ち上げ能力だろ？
- 610 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/26(月) 18:20:40.39 ID:C18jY4zE.net
- >>609
推力は重要だなエンジンが無きゃ何もできん。まあもっとも構成が悪けりゃ推力あってもナロ見たく低軌道100kgとかミューロケットシリーズのかなり小さい初期型にも及ばないお笑い性能になるが。
- 611 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/26(月) 21:13:46.62 ID:pgfYikeE.net
- 韓国は溶接以前にクズ鉄なみのゴミ合金技術だからなあ。
対空砲の砲身は空砲を撃っただけでポキンと折れる
貧弱な冶金合金レベルｗｗｗ
【韓国軍】 対空砲が真っ二つに破損 模造品納入メーカーを捜査、防衛事業庁は模造品も分からず 2011/05/20
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1305860704/
対空砲の砲身部品として韓国財閥企業が粗悪な模造品を納入。７９門のエリコン砲に粗悪
な模造品が使われていたことが分かった。６門は訓練射撃の過程で砲身部品に亀裂が入っ
たり、真っ二つに破断していたにも係わらず軍内部で不良口止めされそのまま放置隠蔽され
ていた。
1998年から財閥企業メーカーは、スイスのエリコン社から輸入したように見せるため、一旦
香港経由で海外に出して、正規輸入品のように輸入して偽装していた。
韓国内の大手鉄工所に模造品を作らせ10年以上も模造品を納入していた。事件の発覚は、3月
にマスコミ公開で射撃場で800発を射撃した時にエリコン砲（35ミリ対空砲）の砲身の根元部
品が真っ二つに破損してマスコミの目の前で大恥をかいて発覚した。模造品は大手鉄工所で
現物コピーした物で衝撃に耐えられず破断した。
この真っ二つに破損したエリコン砲部品は後日、空砲射撃で真っ二つに割れた事が分かった （写真）
http://image.chosun.com/sitedata/image/201105/19/2011051900493_0.jpg
- 612 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/26(月) 21:57:23.30 ID:DVONag05.net
- 結局１０００年早い！
- 613 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 06:48:46.37 ID:gA6/l68A.net
- >>611
大手鉄工所でコピーもいいけど
耐久試験ぐらいしてないのかな
オリジナルに及ばなくても
それとも本当に見た目だけそれっぽく
コピーしただけなのか？
- 614 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 10:27:21.07 ID:y9/lEMbK.net
- ははは、韓国のロケットなんて、誰も本気で完成するとは思ってないでしょ。
- 615 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 10:59:01.85 ID:yN3BrXPl.net
- 発射数秒で大爆発までが既定路線です
- 616 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:01:07.92 ID:2QRAwif+.net
- 延期原因を起こした溶接業者は国内なの？
- 617 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:01:35.31 ID:deVnnB5q.net
- >>600
低温によるOリングの劣化だね
- 618 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 20:50:15.52 ID:D6PJ2dcb.net
- 朝鮮人は出来てから報道しろ！ といつも思っていたけど
そうしたら科学技術関係のニュースが何もなくなって馬鹿な国民が騒ぐんだろーな。
- 619 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/28(水) 23:36:05.19 ID:O/eo6l1N.net
- 韓国は潜水艦建造中の水素タンクが爆発する低脳レベルだし
それに満足にスマホも作れないカスｗ
- 620 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/28(水) 23:45:29.91 ID:hjeYXGJo.net
- 間違って平壌に飛んだらどうなるの
韓国のロケットならあり得る、竹とベニヤ製だってね。
- 621 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/28(水) 23:46:09.38 ID:XfXHjB4c.net
- >>587
その通りなんだが、とりあえず韓国ロケットは液体水素は使わないので
今回は関係ないと思うよ
- 622 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/12/28(水) 23:56:33.26 ID:PTLdB9n+.net
- 永遠の10か月、だな。
- 623 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/28(水) 23:59:17.80 ID:LrJQRL1A.net
- 月に行くのはいつの予定だったっけ？
- 624 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/29(木) 12:05:11.46 ID:6+9sPyWT.net
- もし本当に鋳物だとしたら、韓国人は馬鹿。
- 625 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/29(木) 23:51:54.37 ID:ObuY2t1W.net
- 溶接不良という原因を突き止めた研究員の眼力は超一流だ
- 626 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/31(土) 20:28:12.83 ID:DsaIGn1e.net
- 洗濯機も爆発する物しか作れない低脳土人に
ロケットなんか５０００年も早いニダ
- 627 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/31(土) 20:40:35.46 ID:a87euM1K.net
- 日本は、確かJAXAのLNGエンジンで、複合材燃料タンクを開発したはず。世代が違うわな。
まあ、使い道がないんだが。
- 628 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/31(土) 20:58:26.84 ID:syZiVnVr.net
- [未来創造科学部] → [歴史的過去創造科学部]
これにすれば紀元前1500年に世界初のロケットを打ち上げ月面に着陸成功したとなる
3000年の間に証拠となる痕跡が失われたのは誠に残念ながら歴史的事実には違いない
- 629 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/31(土) 20:59:28.56 ID:Is5Xhx+Z.net
- <丶｀∀´>予算増額よろしくニダ
- 630 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/31(土) 21:10:50.51 ID:XBHpDohQ.net
- >>538
とりあえず2段目に液体水素燃料を採用する理由を説明できるようになってからじゃないと
「21世紀はケロシンの時代だよ」というお言葉に説得力は生まれませんよ・・・・・
- 631 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/31(土) 21:13:53.15 ID:XBHpDohQ.net
- 水素→ケロシン→LNG→メタン→水素
技術的蓄積が乏しい新規参入の団体・企業にとっての燃料の主流はこういう感じに変遷するだろうね。
- 632 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/31(土) 21:39:31.18 ID:O0YieCzX.net
- LNGは安くていいだろ
- 633 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/31(土) 22:09:53.71 ID:XBHpDohQ.net
- LNGは安くていいんだけど総重量増大という課題があるから技術的蓄積があるところでは躊躇する。
液化水素の取り扱いに自信がなければ手っ取り早く魅力的ではあるがそれは新規参入の団体・企業にとっての話。
LＮＧの供給コストがここ20年～30年の間安価で安定してくれる保証はないからねぇ
- 634 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/12/31(土) 23:01:44.02 ID:Xz8nKEh+.net
- >>630
ウリナラロケットがケロシンなんだよ、察してやれｗ
- 635 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/01(日) 11:18:27.44 ID:xouJaXMo.net
- すぐ切り離す第一弾ロケットの推進剤は重いほうが良いんじゃね?
- 636 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/01(日) 16:25:00.40 ID:ZFjGhEsO.net
- ＞推進剤は重いほうが
重さ以上に推力が無いと離陸出来ない。。
燃料使って軽くなると加速度が大きくなりすぎる
まあ便利な固体ブースターを使う手もあるけど
- 637 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/01(日) 18:07:17.50 ID:xcJxU+u9.net
- 液体水素はタンクが巨大になるから、本来的には1段目には向いてないだろう
アリアン6の初期構想にもあったけど、1段目はSRBオンリーという手も意外と悪くない。
- 638 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/01(日) 18:43:18.86 ID:xouJaXMo.net
- あちゃー 631は、オリオン計画やダイダロス計画ロケット（核反応で推力得るロケット)みたいなの考えていて、
重量という単語に反射的に反応して書いてしまった
化学反応で出来るものの質量は、液水だろうがケロシンだろうが大して変わらん
- 639 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/01(日) 19:22:50.69 ID:8LkdCbUk.net
- 液体水素はタンクが巨大になるから、本来的には1段目には向いてないだろう
￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
<丶｀∀´> ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？黙ってろ在日ｗ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ 氏ねよクズ ＼| （ ）
| ヽ ＼/ ヽ. 祖国に帰れよ
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
- 640 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 11:39:01.23 ID:YbPAh4Pw.net
- 安定の韓国品質
- 641 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 11:40:22.64 ID:6b9SR5Iw.net
- 永久にできるわけないハリボテ国の
ハリボテロケット！！
見栄で作った糞
- 642 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 11:43:06.13 ID:WFiM3bzi.net
- 宇宙強国じゃなかったの？
- 643 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 11:51:15.09 ID:XhoiNbVr.net
- 他国のマネと後追いしかできないで何が強国だ
- 644 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 12:19:22.26 ID:bLJ6cwOL.net
- 奴隷を使って、他と同品質のものを安く作りあげ、シェアを取れたら、
一時的に強国を自称できるかもしれないｗ
- 645 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 15:49:34.78 ID:DVHqxc5m.net
- 液水エンジンの場合、燃料タンクが巨大になるのが欠点ってロケットの常識だよ。
日本も欧州もそれはとっくに理解しててなお、辞められんのだ。
南朝鮮のKSLV-2の仕様は現在のロケットの最先端を行っているのは間違い無い。
ではあるが、KSLV-2がちゃんと完成するとは思えんけどね。
MRJと同じ末路だろう。
- 646 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 16:09:27.80 ID:cKMyCYMh.net
- 潜水艦が水平取れないクニだからなｗ
- 647 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 17:46:28.24 ID:R3kndw6/.net
- カス韓国は実験でロケットエンジンに放水しながらテスト。
これはエンジンを冷やしているんだがよカス在日ｗｗｗ
打ち上げるときはどうやってエンジンに放水しながら
上がって行くのか見てみたい。
大量の冷却水も搭載するんだろ。
この分の重量は無視しているようだがｗｗｗ。
- 648 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 19:26:25.34 ID:OE6mA3I8.net
- ・燃料が灯油で赤い火と黒い煙を噴きながら上がるＶ２式ロケット＝ロシア・朝鮮・中国・欧州
・水素と酸素で白く青い火で白い雲を引きながら上がるロケット＝日本・米国
日本のＨ２Ｂ液体水素エンジン
液体水素３、液体酸素１の割合
推力１０トン当たり＝６０秒間に"１.22トン"の燃料必要
推力110tで(燃料40トン)で180秒、(燃料67トン)で300秒
カス韓国の灯油ロケット
灯油１、液体酸素３の割合
推力１０トン当たり＝６０秒間に"２.64トン"の燃料必要
推力75tで(燃料40トン)で120秒、(燃料100トン)で300秒
・灯油と液体酸素に酸化剤を投入して化学反応で噴射する古いＶ２ロケット式＝ロシア・朝鮮・中国・欧州 単純構造(酸化剤の化学反応で燃料を押し出す)
・液体水素と液体酸素だけで推力/燃料重量比では高出比を発揮する＝日本 エンジン構造が難しくタービンポンプで燃料を大量に噴出させるのが超難関
- 649 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 19:27:43.49 ID:58gGyVkE.net
- >>1
スマホロケット
- 650 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 19:30:08.24 ID:draqlMRu.net
- 比推力がロケットエンジンの効率で日本のはトップクラス
- 651 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 19:59:14.37 ID:WNRdzpIY.net
- Λ＿Λ ／￣￣
<丶｀∀´> ＜ 南朝鮮のKSLV-2の仕様は現在のロケットの最先端を行っているのは間違い無い。
（ ）ﾎﾟﾛ ＼＿＿
｜ ｜ | ヽヽ
（_＿ﾌ＿フ =( ´∀｀)
- 652 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 20:02:28.47 ID:u8zAE6H+.net
- >>648
> ・灯油と液体酸素に酸化剤を投入して化学反応で噴射する古いＶ２ロケット式＝ロシア・朝鮮・中国・欧州 単純構造(酸化剤の化学反応で燃料を押し出す)
ロケットのことをなにも知らん奴の書き込み
- 653 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 20:10:23.90 ID:u8zAE6H+.net
- >>650
LE-7Aは確かに世界トップクラスではあるが、「コストがかかる二段燃焼サイクルを選んでいるにしては」それほど高くはない。
これは、ポンプの異常振動問題をどうしても解決できなかったので出力を落として回避したため。
- 654 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 20:11:47.14 ID:u8zAE6H+.net
- >>648
朝鮮を除けば、ロケットエンジンに関してはむしろ日本より進んでいる。
- 655 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 20:34:53.71 ID:V22kQG5B.net
- 船の引き上げと同じで毎年先送りの
恒例行事になるとみた
- 656 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 20:52:41.55 ID:gtsmCC89.net
- そろそろヒラマサも10ヵ月先送りと発表しないとやばいんじゃないか？
- 657 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 21:11:07.07 ID:DVHqxc5m.net
- >>648
デタラメすぎてクラクラする。
V2はケロシンじゃなくてアルコール。
欧州にケロシンエンジンは無い。
ロシア・支那・欧州にも液水エンジンはある。
そして技術的に見れば液水エンジンはシンプルでケロシンエンジンの方がとても高度。
液水下段は時代遅れの骨董品で、現代の下段エンジンの主流はケロシン、これは間違い無い事実。
- 658 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 21:12:26.66 ID:jETNasLQ.net
- こ難しい理由じゃなくて溶接が原因ってのがね
何気に深刻だな
- 659 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 21:21:59.38 ID:WPS+gWtr.net
- 案の定というかクラスター化以前の段階の問題じゃねえかｗ
- 660 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 21:22:32.04 ID:bLJ6cwOL.net
- Λ＿Λ ／￣￣
<丶｀∀´> ＜ 液水下段は時代遅れの骨董品で、現代の下段エンジンの主流はケロシン、これは間違い無い事実。
（ ）ﾎﾟﾛ ＼＿＿
｜ ｜ | ヽヽ
（_＿ﾌ＿フ =( ´∀｀)
- 661 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 21:36:31.09 ID:DVHqxc5m.net
- アメリカのULAはケロシンのアトラスVと液水のデルタ4を持ってるけど、
液水のデルタ4は高コストなのでヘヴィー型だけ残して退役させ、アトラスVを主軸にする方針だ。
将来的にはロシア製エンジンを使うアトラスVも退役させてLNGを使うヴァルカンに切り替える予定。
それとは別にNASAでは液水＆固体を使う新型ロケットSLSを計画中であるが、
あまりに高コストゆえ国民から非難を浴びている。
液水下段は高コストで時代遅れって現実ですよ。
- 662 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 21:43:32.42 ID:bLJ6cwOL.net
- >>661
ローコスト製品でシェアを一時的に取るのは、韓国得意だからなｗ
がんばれよ
- 663 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 21:46:44.73 ID:bLJ6cwOL.net
- 羅老やサムスンG7の失敗は繰り返すなよ
- 664 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 22:44:45.54 ID:u8zAE6H+.net
- >>661
たしかに最近はケロシンが増えてきているが、日本が選択した液体水素も筋は悪くないぞ。
推力はともかく比推力は理想的なんだから。
- 665 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 22:54:05.94 ID:bLJ6cwOL.net
- >>664
コストや技術レベル、有用性等は、同一の尺度じゃないから、そういう判断もあるよねｗ
- 666 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 23:48:39.53 ID:gUiVVgss.net
-
【韓国】 液体燃料エンジンロケットなんか５０年前の古い技術なのに、韓国は開発できないのか？--2016/07/17
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=105&oid=030&aid=0002504012
韓国航空宇宙研究院は、すでに多くの国で普及した液体ロケット技術を19年間も開発
しているが、今だに成果を出していない。
韓国型宇宙ロケットの試験発射が10ヶ月以上遅れている。10ヶ月以上延期されると、
人件費など200億ウォンも追加で税金が必要になる。2020年に月面探査など、宇宙開
発日程も変更しなければならない。
韓国航空宇宙研究院は、すでに多くの国で普及した液体ロケット技術を19年間も開発
しているが、今だに成果を出していない。17日航宇研、未来創造科学部などによると、
6日未来部次官主宰で宇宙開発振興実務委員会を開き、2017年12月に決まっていた
韓国型ロケット（KSLV -Ⅱ）の試験打ち上げ日程を10ヶ月延期することを決定した。
延期の理由は、ロケットエンジンや酸化剤タンクなど核心部品の開発が遅れており、試
験発射が遅れれば、2020年の「韓国型ロケット本発射」と「月探査」も遅れる。
韓国型ロケット開発「KSLV-Ⅱ」プロジェクトは、2017年に発射試験をして、2019年12月
に１回目の打ち上げて、2020年6月に2回目の打ち上げて、2020年月探査船を打ち上げ
る計画になっている。
政府は2010～21年に予算1兆9572億ウォンを決めている。1997年から液体ロケットエン
ジンを19年間開発中。
先進国が50～60年前に開発した技術で、事実上公開された技術である。2010年から7年
間研究したロケット発射試験が1年半と迫るなか、試験延期に戸惑いを隠せずにいる。
そもそも無理な計画ではないのか、開発がずさんだったと議論が起きている。航空宇宙研
究院ロケット本部長は、この指摘に対して「ナロ号時の事例を見ると、事業費増額が難し
い」とし「期間が長くなり、人件費が不足して韓国型発射体事業が開始されると、韓国型
と羅老号を並行して人件費をカバーした」とした。
1年延期するとの研究員200人分の人件費約200億ウォンが追加で必要なる。この他にも
ロケット開発延期で失う海外展開ビジネスで得られるはずの機会費用も大きく増える。
航空宇宙研究院は、国家の地位強化と、国内で人工衛星の打ち上げにより、海外より格
安になると強調してきた。
衛星は重量に応じて価格が変わる。軽い衛星は200億～300億ウォン、重い衛星は400億
～500億ウォン以上がかかる。問題は、2020年以降に変化するグローバルな状況である。
米国スペースXは発射体を10回再利用して発射コストを100分の1まで下げることを目標に
開発している。
価格はロシアの発射体利用並にコストが安くなっている。状況が変われば数百億ウォンも
使って、韓国ロケットを利用する理由も無くなる。航空宇宙業界の関係者は「SKTやKTな
どが通信衛星を発射しようとしたときに価格が10～20倍高価で失敗の確率が高い韓国ロ
ケットを利用する理由はない」とし「はるかに安く、成功率が高い海外ロケットを利用する」と
述べた。
- 667 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/02(月) 23:58:07.82 ID:DHGQjYal.net
- ドイツＶ２ロケットを劣化コピーしたのが韓国式ロケット。
しかし未だに知能が低い弟の韓国は
兄の北朝鮮にはかなわない出来損ないである。
- 668 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/03(火) 00:12:28.74 ID:F1ZAhr3Q.net
- >>667
> ドイツＶ２ロケットを劣化コピーしたのが韓国式ロケット。
こういうのを見ると萎えてくる。
煽りで言っているのか本当にそう思っているのか。
- 669 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/03(火) 00:59:34.80 ID:q/EJarth.net
- ドイツＶ２ロケットに満たないのが韓国式ロケット
- 670 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/03(火) 02:03:43.73 ID:c/aMGjXV.net
- >>653
出力を落として問題を回避した結果それが「安定最適出力」に到達して技術的課題の達成をなしたのよ
>>654
事故増やしてるけどな・・・・・・
>>661
リーマンショックのときに米国の宇宙開発事業の解体という危機的状況がやってきたから
事業の一部民間委託や技術開発予算の大幅削減で概ねNASAもなかなかに危機的状況にある。
予算不足で液化水素燃料の技術開発が暗礁に乗り上げた結果デルタ4退役に追い込まれ
さらなる予算削減は設備維持運営上の問題でアトラスVも退役にいたる。
その状況で液水＆固体を使う新型ロケットSLSを計画中なのは
・ケロシンやLNGそしてメタンも国際的資源消費で生産量減少→燃料の高コスト化の必然性
将来的には水素に逆転される可能性が高くなっていること。
・日本に出来ることが米国に出来ないのは普通に技術的格差の証左になりかねないこと。
日本の液水ロケットのコストは宇宙開発の総予算が打ち上げ運用回数の制限となり現状の水準ではあるが
予算を拡充して運用本数を増やせるとさらなるコスト削減が狙えることも周知の事実
日本側の狙いは海外での受注を増やして予算の補填と運用コスト低下を達成すること。
ケロシン・ガス燃料の主流化云々はリーマンショックの副産物
- 671 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/03(火) 02:07:08.66 ID:c/aMGjXV.net
- ケロシン・ガス燃料でISSに物資搬入も失敗が多すぎて大変な現状である
- 672 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/03(火) 08:53:58.95 ID:DiYL2jrv.net
- 独自技術の固執しすぎな感じ
- 673 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/03(火) 10:04:18.20 ID:YWFLjK7e.net
- ＞・灯油と液体酸素に酸化剤を投入して化学反応で噴射する古いＶ２ロケット式＝ロシア・朝鮮・中国・欧州 単純構造(酸化剤の化学反応で燃料を押し出す)
＞・液体水素と液体酸素だけで推力/燃料重量比では高出比を発揮する＝日本 エンジン構造が難しくタービンポンプで燃料を大量に噴出させるのが超難関
これまでで最高レベルに芳しい国士様が現れたな・・
何もかも、全てがデタラメで、本当にめまいがする。
>>664
LE-7は「とにかく頑張った、偉いね！」というようなエンジンだけど、
H3に使われるLE-9は素性がいいよな。
液水の弱点とされる推力（馬力）だって、150トンf（計画）で、
世界的に見ても、1段目のエンジンとしては十分パワフルだ。
凄い複雑で高価な中国の新型ケロシンエンジン（YF-100・推力120トンf）よりも強い。
単純でコストが安いので、クラスタ（複数束ねる）もさせやすい。
「しかもシンプルで安全だが推力を出しにくいエキスパンダー方式」としては、
世界の既存のエンジンよりも、1ケタ出力が大きいのが凄い。
燃費を表す比推力でも、液水エンジンとしては低い方だが、ケロシンなど炭化水素系よりも遥かに高い。
- 674 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/03(火) 10:37:02.15 ID:TcV/EuNh.net
- あれ？ガムテ－プは避けて話してるの？
- 675 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/03(火) 11:52:20.88 ID:QYwALqPb.net
- >>672
金儲けるには、他との差別化が必須だし、
国内のスポンサーから金引き出すには、他所の技術導入では
経済的にきついと、いろいろつらいのだろう
- 676 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/03(火) 22:49:41.82 ID:/PbYHtjK.net
- ドイツＶ２ロケットは真っ黒な煙を出す灯油を使わず、
高度なバイオエタノールと液体酸素を使用していたのに、
韓国土人ときたら低脳だから汚い灯油を使う始末ｗｗｗ
韓国では高度なバイオエタノールも作れない土人。
- 677 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/03(火) 23:05:10.47 ID:gv1TN/TG.net
- 推力＝爆発力の出る燃料
固体＞＞水素＞＞＞＞＞ＬＮＧ＞エタノール＞＞ガソリン＞灯油
灯油の爆発力なんが小さい
- 678 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/04(水) 00:11:43.68 ID:TB3Ztl4A.net
- 自分達が何をしたくて、
それに必要なスペックをいかに低コストかつ安定した再現性で実現するのに必要なシステム
それを論じずに、ただひたすらランク付けして比較しようとする。
その愚かさに気づかないとね・・・・・
- 679 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/04(水) 03:30:12.31 ID:dMROx/MW.net
- 固体＞＞水素＞＞＞＞＞ＬＮＧ＞エタノール＞＞ガソリン＞灯油
そりゃ安価で扱いやすいのが取り柄だからな＞ケロシンロケット
- 680 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/04(水) 10:11:53.02 ID:P2MI35Ga.net
- 民間企業とか技術力がない国はケロシンだな
- 681 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/04(水) 11:38:45.89 ID:TB3Ztl4A.net
- やりたいこと実現するのにケロシン（石油分解物）で十分なら、それでいいんじゃね。
技術レベルを極める事と、効率を極める事は別問題。
余裕があれば選択肢を増やしていくし、そうでなければ当面必要な技術に特化して極めていけばいい。
日本が米ソの後追いをしなかった様に、韓国も事情を考慮して進めて
- 682 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/04(水) 11:44:59.18 ID:TB3Ztl4A.net
- 韓国が他の国でできる事ができない事を笑うというのは、無意味というか個人の嗜好
ただ、やろうとしてる事と実際にやった事が一致しない それは笑われてもしょうがない
- 683 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/04(水) 19:16:02.52 ID:dMROx/MW.net
- ＞やりたいこと実現するのにケロシン（石油分解物）で十分なら、それでいいんじゃね。
重い分だけデカいエンジンが必要。。
結局実用化していたのはどんどん上げてる米ソ系のデカいヤツ
- 684 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/05(木) 07:11:40.20 ID:BS21Ag/d.net
- >>677
ケロシンのほうが水素より推力は大きい。
液体水素は推力をだしにくいので離陸のときに固体ロケットブースターが必要になる。
- 685 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/05(木) 07:17:49.81 ID:BS21Ag/d.net
- >>684
> 液体水素は推力をだしにくいので離陸のときに固体ロケットブースターが必要になる。
H3最小構成は固体ロケットブースターないじゃないか！という突っ込みが来そうだが、あれは非力なエンジンを使うことによるエネルギーのロスよりSRBを省略することによるコストダウンを選んだ結果の構成。
- 686 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/05(木) 08:47:55.05 ID:nNB2rnZY.net
- 優劣付けるの好きだねぇ・・・
やろうとしてる事に必要なスペックを安定的に出せて
低コストで実現 それでいいじゃないか。
他国に売り付けたり、他国の衛星打ち上げを請け負うといった
商売絡みに持ち込み儲けようというのなら、相手の需要も
考えろ！
自国の威信云々なら・・・国家経済の余力がある時以外は
それは無駄だ。
そして、自国防衛のためのミサイル開発云々なら・・・・
米国と相談するか、米国を追い出せ
純粋に科学技術の幅を広げたい・・・・のなら
自力で地道にやるか・・・・
他国に高額の金払って教えを請え。
威信に構うな！
そういうもろもろを隠して、優劣言い出すから笑われる
- 687 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/05(木) 08:58:34.58 ID:zHzc6Lw4.net
- でもデルタIVの水素エンジンは300トン級だし、
シャトル／SLSの水素エンジンは200トン級、
H3の水素エンジンLE-9に至っては、プリバーナーを持ってないのに150トン級じゃないか。
一方、ゼニットのRD-170やアトラスのRD-180は、
ターボポンプは1つだが、燃焼室もノズルも各々200トン級。
水素だから非力だとは、到底言えないのでは？
要は、水素で馬力を出せない設計能力・製造能力の問題では。
- 688 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/07(土) 21:29:23.03 ID:aUt0Nfap.net
- ドイツＶ２ロケットは"エタノール"だが爆発力が半端ないので、わざわざ
エタノールに水を３０％混ぜて爆発力を押えて打ち上げていた。
ガソリンエンジンにエタノールを使うだけで馬力は５０％以上アップする。
ところが、韓国人ときたらガソリンエンジンに灯油を使うバカ～ｗｗｗ
- 689 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/07(土) 21:53:38.09 ID:J8Bwm8x0.net
- >>687
非力というわけではなくて比重が小さいからタンクがデカくなり推力重量比が落ちる。
が、今のエコの時代、CO2出すエンジンなんてダサくて使ってられないだろ。
意地でも水素でいいよ。
- 690 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/07(土) 22:08:27.08 ID:ZFFeCDcH.net
- このロケットだって打ち上げには日本の同意が必要だろ？
日本の上を通るだろうし海上通行に警告が必要。
- 691 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/07(土) 22:20:49.73 ID:KZCRhaSV.net
- >>684 ←低脳在日にはワロスｗ
＞ケロシンのほうが水素より推力は大きい。？？？
↑
在日は小学校中退レベルだから、中学レベルになると理解出来ないｗ
日本Ｈ２Ｂ液体水素ロケット
液体水素３、液体酸素１の割合
推力１００トン当たり＝６０秒間に"１２．2トン"の燃料使用
カス韓国の灯油ロケット
灯油１、液体酸素３の割合
推力１００トン当たり＝６０秒間に"２６．4トン"の燃料使用
推力１００トン＝燃料/推力比
１２．2トン
２６．4トン
--------------------------
水素ロケットは２．16倍も推力が大きい
推力１００トン：３００秒間に必要とする燃料
水素ロケット ３６．6トン
灯油ロケット ７９．2トン
灯油ロケットの打ち上げ能力は半分以下である。
一段目の推力１００トンならば総重量は７０％以下で
ないと打ち上がらない。重くなると燃料がムダになり
ノロノロと加速度が得られず終わり。
- 692 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/07(土) 22:24:33.19 ID:MClNPwHe.net
- 下チョンロケット
- 693 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/07(土) 22:40:11.34 ID:p9WcGSh3.net
- 実際、デルタ4とH3以外の下段液水ロケットは推力不足を補うために（固体）ブースターが必須なのは歴史的事実。
例：スペースシャトル、アリアンV、H-II、長征5号
一方、下段ケロシンはブースター無しでの運用が主流。
例：アトラスV、アンタレス、ファルコン9、ゼニット、アンガラ、長征6号＆長征7号
アトラスVは固体ブースター付きもよく運用してるけどね。
それとアンガラ、ソユーズ、長征7号（派生機）は液体ブースターと言うかモジュール化みたいなスタイルで運用される。
- 694 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/07(土) 22:51:43.95 ID:FRlilJqs.net
- >>689
エコを言うなら、水素エンジンの大半が、SRBを併用してるからね。
塩化水素を排出してしまう。
H3も、最小型以外はSRBを使う
できればLE-9で補助ブースターを作って欲しいなぁ
- 695 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 08:55:57.08 ID:MK25lNs3.net
- 推力１００トンエンジン ４００秒間に必要とする燃料
水素ロケット ４８．８トン
灯油ロケット１０５．６トン
在日は小学生以下の知能だから理解できないようだwww
1500ccで５００馬力の日本製
5000ccで２００馬力の韓国製
- 696 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 10:55:41.41 ID:TtdCZ7i6.net
- 19年間も開発してきたったって、途中で投げ出して、ロシアからかっぱらおうとしたじゃないか。
- 697 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/13(金) 00:09:31.91 ID:Nmj9bM/C.net
- 【韓国】 液体燃料エンジンロケットなんか５０年前の古い技術なのに、韓国は開発できないのか？--2016/07/17
韓国は１００年も遅れているから、５０年前の技術に追い付くのは５０年要する
- 698 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 09:50:53.25 ID:f0JJpf2G.net
-
祝 JAXA SS520 打ち上げ成功！
http://www.asahi.com/articles/ASK1H2QVSK1HULBJ001.html?iref=comtop_8_02
SCUD-B型ミサイルと比較して、全長は同程度、断面積は30-40%程度、ペイロードは15%程度、到達高度は10倍程度、、か。
- 699 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 10:09:07.68 ID:hLCjAfZz.net
- 約10ｍ …
通常型に搭載できるかな …
- 700 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 10:10:33.84 ID:PGKMnXzq.net
- まだエンジン単体すら作れてねえのか…
- 701 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 10:17:07.49 ID:0gyXKoFJ.net
- 火病溶接は沸点が低いからな。
放火するにはちょうどいいが、金属の溶接には向いてない。
- 702 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 10:23:52.90 ID:M2FMt9x1.net
- 火病のくせに熱不足
- 703 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 10:40:01.97 ID:T2rYro8T.net
- 辞める大統領のもとで手柄立てたって何のご利益もないってことだろ
- 704 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 10:41:11.64 ID:T2rYro8T.net
- 月探査と有人飛行は予定通りなのか？
- 705 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 10:42:04.49 ID:T2rYro8T.net
- >>702
熱しすぎて割れたのかもしれん
- 706 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 10:51:28.96 ID:PhHWe4c4.net
- 「２０２０年にジャップより先に月面探査機を送るニダ」
ホルホル自慢するカス在日とカス朝日新聞
- 707 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 10:54:36.65 ID:Y9eVebFb.net
- 韓国が夭折ってやつ
- 708 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 11:37:33.04 ID:Dyfmtquo.net
- ネトウヨホルホルできなくなっちゃう！
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170115/k10010840191000.html
- 709 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 14:20:40.17 ID:70x6bPVD.net
- 韓国は打ち上げ失敗もできない
- 710 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 20:01:41.51 ID:o4JowdwZ.net
-
すみませんでした、、
>>698
- 711 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 20:47:07.70 ID:o4JowdwZ.net
-
>>699 全長10mとは、SLBMにするにはちょっと長過ぎるから、半分くらいの長さにして
その分、径を大きくすれば潜水艦発射に適したサイズになるでしょう。
そうりゅう級のスマートな胴体にも収まります。
晋級のようにカッコ悪いだけではなく大幅な性能低下を招く、巨大で醜い瘤を背負う必要はありません。
中国はSLBMを小型化出来なかったから、ああいう醜い形の潜水艦にする必要があったのではないかな。
ちなみに、SS520のペイロードは140kgらしいが、このくらいの能力があれば破壊力100KTON程度（＝長崎級核爆弾の5倍）の水爆の核弾頭が搭載可能と思われます。
さらに、最大到達高度が1000kmとは桁違いに高高度。これなら、到達距離は数千Kmを超えるだろう。
これだけあれば、中国国内全土を照準内に収める事が出来ますね。
しかし、SSとは紛らわしい。NATOコードかと思われるやないですか、、
Japanese MRBM Type SS520 "Sword Fish"
Max. Range: 6,000km
Payload : Single Warhead (100KTON Thermo-Nuclear )
Warhead: Japan Nuclear Fuel Inc. Type JW-100
とか。
- 712 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/19(木) 01:19:25.56 ID:SFTL5biO.net
- ２０２０年にジャップより先に月面探査機を送るニダ ホルホル
２０２０年には韓国という国が消えていたニダ アイゴ～
総レス数 712
204 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★