2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【中国】J-20戦闘機、加速・上昇の瞬間を激写。第5世代機の実力を示す細部に注目(写真)[01/09]

1 :ダーさん@がんばらない ★@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:45:52.79 ID:CAP_USER.net
■J-20戦闘機、加速・上昇の瞬間を激写

ネットユーザーが撮影したJ-20戦闘機の写真、中国国産第4世代機が加速し上昇する様子を捉えた。カナードと大量の気流を見ることができ、J-20の優秀な設計を実感できる。

ソース:中国網 2017年1月9日
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2017-01/09/content_40066067.htm
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/002564bb419319dd8a9635.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/002564bb419319dd8a9636.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/002564bb419319dd8a9637.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/002564bb419319dd8a9638.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/002564bb419319dd8a9639.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/002564bb419319dd8a963a.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/002564bb419319dd8a963b.jpg

■J-20戦闘機、第5世代機の実力を示す細部に注目

J-20戦闘機は中国が独自に開発した第5世代機だ。第5世代機である以上、多くの細部が先進性を浮き彫りにしている。機首の多くの細部が、J-20の優れた性能を示している。

ソース:中国網 2017年1月9日
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2017-01/09/content_40065882.htm
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd82300a.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd82300b.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd82300c.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd82300d.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd82300e.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd82300f.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd823010.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd823011.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd823012.jpg

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:47:07.85 ID:rMXc0Cx6.net
カナードが必要な時点でお察し

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:49:46.60 ID:Z88wTqEy.net
画像処理もうまくなったな

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:50:00.69 ID:zeVbNkXW.net
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を 
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で 
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。 
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。 
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。 
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。 
日本終わったな。

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:51:27.32 ID:haKFQkSd.net
はやっ

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:52:06.71 ID:9cZGGqJ6.net
なんでアップの画像がこんなにきれいなの?

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:52:12.77 ID:DaQewCJ4.net
そのネットユーザーさんとやらはどこから撮ってんですかねえ

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:52:39.04 ID:VbJGAynS.net
写真から何がどう分かるかは書いてないんだよなあ…

動画でないと凄さがわかんないや

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:52:53.68 ID:58K6iZsT.net
ネットユーザーにここまで撮られてたら普通にスティンガーで落とせそう

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:53:03.98 ID:u/3jb1Ax.net
ガンダムで例えてくれないとわからんよ

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:53:04.93 ID:Fl/77y5j.net
 
なんか溶接が雑で凸凹してる?w

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:53:06.32 ID:KhJPVM5q.net
たかが文屋のくせに何が分かるんだろう・・・

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:54:14.39 ID:AyJ9mgvj.net
ビスで止めてるけど、普通は接着材じゃないの?

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:54:39.72 ID:OPxjkgAv.net
アピールしなきゃダメって事だな?J-20って戦闘機は?(´・ω・`)

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:55:04.94 ID:op2GsbSV.net
実態が張子の虎なんだろうな

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:55:23.89 ID:d6iEtJve.net
今時かナードかよwww

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:58:21.33 ID:8TeKiOQn.net
第5世代機ってどういう料簡で言ってるんだろぅ〜
 

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:58:59.17 ID:Fl/77y5j.net
 

「中国国産第4世代機 J-20戦闘機」


※ Made in China

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:59:08.91 ID:G3BCLdHp.net
戦闘機を撮影できるネットユーザー。

さすが中国様やでw

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:01:20.24 ID:WEKUVLwW.net
何十年も昔のスウェーデン戦闘機みたいだわ

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:02:13.82 ID:aZCNgy4f.net
>>1
自分で最高機密を提供とか
ありえないだろ。
ステマか。

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:02:27.06 ID:Fl/77y5j.net
 
【政治】中国軍機が対馬海峡通過、空自機がスクランブル©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1483963149/

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:04:09.17 ID:/CyDyRKR.net
>>4
最後の落ちはともかく
実際こういう戦闘機は可能なの?

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:04:40.57 ID:W05h8+KT.net
大量穴は何?リベット?

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:05:09.19 ID:xKyK1emY.net
>>4
なげーよ

5000m
日本終わったな

位にまとめろよ

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:05:46.63 ID:fxoduljv.net
>>23
マジレスすれば加速度に人間が耐えられないw

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:05:57.66 ID:AgHMtesU.net
>>2で終ってた

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:06:30.73 ID:8LHlvK0/.net
全部は見てないがこれ日中だろ?
背景がきったない

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:07:20.94 ID:xKyK1emY.net
>>7
不思議だよな
撮影ポイントがどう見ても空中

戦闘機を追尾したり、平行に飛んだりして撮影するネットユーザーって凄いな

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:08:49.24 ID:8DzDFP7K.net
>>4
これ見にきた

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:09:45.73 ID:qJnHT/xm.net
写真じゃ加速しているとかわからないんだけど
動画は出せないのかな?

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:09:47.54 ID:vfubAtgI.net
>>29
エア・ネットユーザーかもしれない

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:10:04.73 ID:xKyK1emY.net
>>23
そもそもジェット機は空気のないところは飛べない

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:11:48.77 ID:gXCQ3djT.net
>>4
もうはられてたかw

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:12:40.76 ID:nX4xAn6P.net
>>23
ミサイルだな

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:15:40.25 ID:v0Dv5eda.net
ん〜なんだか雑な機体に見えるなぁ
個人的にはコピーにしてもよく作製したなと思ってるんだが、高解像度で見るとリベットがなんだが雑で機体がベコベコだなぁ・・・

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:16:54.05 ID:J0BFmRhO.net
本当に性能が凄かったら隠そうとするんだけどw

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:17:07.27 ID:gZpmAnVg.net
溶接跡
均一間隔じゃないなw
ガタガタw

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:17:33.14 ID:mnpo4+1j.net
なんで鋼板の継ぎ目がギザギザなの?

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:22:33.25 ID:v4b9pf6g.net
>>39
F-22のWikiにこんな記述がある。

また、キャノピー全体、機体外板の継ぎ目、胴体側面、胴体下面の兵器庫扉の前後などを、三角形を組み合わせた形状とし、レーダー反射を拡散するようになっており

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:22:44.77 ID:mnpo4+1j.net
>>38
溶接?
ドコ? 飛行機は分解する必要があるから普通はリベットでかしめたり、ネジでとめるだけだぞ

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:26:15.67 ID:gQhCPV/g.net
>>37
F-22とかって隠してたか?

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:28:35.21 ID:V83BIJhB.net
ステルス性能が無きに等しい糞戦闘機

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:30:21.57 ID:SaVN3lEz.net
>>1
ショボイCG貼り付けて楽しいのかなぁ 実物だと思っているのはド素人だよw

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:31:08.73 ID:9iXd+QdG.net
円谷プロみたいだな

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:31:43.26 ID:65aaKvXW.net
リベットうちで作られた捨てるす機
ゼロ戦でも頭はたいらにしたのに半世紀以前のものだなw
おまけにキャノピーにフレームとは

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:33:53.84 ID:7XAd5CZK.net
リベットだらけなんですが。
こんなんでステルス性が保てるんか?

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:34:19.23 ID:5LezvZDT.net
J9って知ってるかい

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:34:44.51 ID:kazhdTDQ.net
http://i.imgur.com/e5NtjJU.png
この作り込みの粗さはわざとやっているのか?

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:34:47.70 ID:65aaKvXW.net
いやあボディがぼこぼこだからステルスは無理w

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:35:27.66 ID:gQhCPV/g.net
>>48
アウトローも震えだすな

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:36:52.08 ID:jCgYI3DH.net
タミヤから出るの?

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:38:42.29 ID:Tsnc8le9.net
ゴーストファイターってこいうのを言うんだな。

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:39:50.91 ID:4HNbNBMk.net
特撮のウルトラホークみたいだな

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:42:04.70 ID:Tf9P83+d.net
東南アジアで戦争するぐらいなら充分じゃないのかな

条件にアメリカが参戦しないことが必要だけど

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:43:25.36 ID:fOu5/kJn.net
>>1
ステルス塗料を塗ってない!

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:45:43.57 ID:WlFSV8h+.net
つぎはぎだらけで醜悪なんだけどマジで最新鋭機なの?

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd82300b.jpg

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:48:29.54 ID:U8b0GTw3.net
>>2
第五世代機は高度な機動性、運動性とスティルス性の両立が必要。

対スティルス技術の向上を見据えて運動性に振るのは当然あり得る選択。
実際F35はその方向。

カナードの存在で何かがわかったつもりになってる時点で、おまえの理解がお察しだな。

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:49:24.63 ID:598y8IoV.net
ステルス機なのにカナード翼付という不思議。
三角形?の繋ぎ目が汚らしい。手加工かえ?
これで第5世代機なんですか。お笑い種です。

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:49:42.84 ID:UuK+CQcN.net
>15
ロシアによるとMiG1.46らしい

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:53:57.49 ID:U8b0GTw3.net
>>23
ウェーブライダーみたいな機体を大きくしてロケットで射出する形式なら可能。

ただし格闘戦能力は皆無なので、うーむという感じ。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:55:25.85 ID:s3gU++Ui.net
コレ、Mig21レベルの工作なんだが、
電波吸収材を貼りまくって誤魔化すつもりなんか
それとも端から諦めてるのか

ステルス舐めてるだろ…

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:55:50.58 ID:U8b0GTw3.net
>>38
アホ?

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:56:10.34 ID:ltpWG3aZ.net
第5世代でカナードってwww

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:56:58.03 ID:smpPKhzI.net
>>41
分解する必要の有る箇所はリベットだが、外板とフレームは構造用接着剤か溶接だろ
滑らかな機体にしないと空気抵抗が増えるぞ
その抵抗の増え方は、速度の2乗に比例するから、胴体や翼などは、極力凸凹の無いように造るのが戦闘機の製造技術だ

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:57:19.76 ID:U8b0GTw3.net
>>50
F117もF22もB2も本番の時は電波吸着塗装とする。

電波吸着塗装の厚さによってはリベットの凹凸なんて気にならない。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:58:43.51 ID:U8b0GTw3.net
>>62
お前に何がわかるのかな?

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:59:29.82 ID:1BEybRT/.net
ジャップの第5世代機はいつになったら開発されるの?

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:00:17.82 ID:s3gU++Ui.net
>>66
数ミリの段差でステルス性はブチ壊れるんだが。
その為にわざわざ脚収納扉とかをww形状にしてるんですけど…

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:02:12.79 ID:s3gU++Ui.net
>>67
たぶんお前よりは理解してるのは間違いないわ…

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:03:22.94 ID:RZ1OZY1T.net
>>66
ツィンメリット・コーティングじゃないのだぞ
それに多少の凹凸というレベルじゃないし

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:04:32.85 ID:tywGt3/W.net
ギザギザを多用するのは良いけど、翼や細部で角度が合って無いな
F22はそこが凄い所だったんだが、思想を理解せずに見た目だけ真似たんかな

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:07:03.61 ID:2xTGZ6sH.net
なぜ同アングルばかりなのかなぁ チンクさん?


最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★偵察機U2 我今日も大空にあり!

★原潜基地などの進む中国要塞島に
 経済/軍事両面で圧力をかける米新政権

★H-IIA/Bにイプシロン連続成功 だが日本の凄さはここからだ!

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:07:30.49 ID:s3gU++Ui.net
ソビエトも米国のまねっ子してたけど、コレは酷いわ
ステルスに対する侮辱と言っていいレベル。

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:10:40.72 ID:gQhCPV/g.net
>>74
ステルスに対する侮辱ってなんだよw

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:29:10.31 ID:f8ywmTeb.net
こいつはデコイで、本命の機種はゴビ砂漠の奥地で
秘密裏に開発してるんやろ

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:38:53.81 ID:UIVkcllq.net
プラモ感が半端ない

ハッ・・・!!

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:41:11.31 ID:A9IsbFzD.net
>>32
うむ。

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:41:32.41 ID:0OjgOgYm.net
そのJ-20のエンジンロシア製付けているんだろ。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:42:00.60 ID:UYC9tyzM.net
>>1
第四世代なのか第五世代なのか
記事内でくらい統一してくれませんかね

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:47:21.60 ID:VoT7LUrp.net
超音速機のリベットって外皮で凹凸してていいもんなの?
抵抗が酷いだろうから、普通は出っ張らないようにするものかと思ってたんだが。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:54:13.32 ID:jCgYI3DH.net
北京語で考えなあかんの?

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:55:50.90 ID:zKM+0gSX.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1483245499/

 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (`ハ´  )<領土問題で言い掛かりをつける奴は中国人民が許さないアル
 ( 建前 )  \_______________
 | | |
__(__)_)______________
 ( _)_)
 | | |
 ( 本音 )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( 。A。)< 中華思想に乗っ取り世界征服を実行するアル
  ∨ ̄∨   \_______________

中華思想
http://img04.ti-da.net/usr/w/i/s/wishcomestrue/tumblr_mb643pl4WK1qzaisbo1_1280.jpg
(p)http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000123508516303720.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/n/e/w/news020/view0013174410.jpg
(p)http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000133354416100988.gif

鳥越俊太郎氏「日本に中国が攻めるんですか、そんなの虚構です」
http://i.imgur.com/uNRtdGv.jpg
共産・志位委員長「北朝鮮、中国にリアルの危険は無い」
http://www.sankei.com/politics/news/151107/plt1511070011-n1.html

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:58:36.07 ID:nzJcKfz7.net
リベットというかスポット溶接に見えるな
ハリボテ感が凄いw

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 23:08:11.75 ID:x06ZSwIC.net
垂直尾翼がエンジン熱でカゲロウ状態になってるんだが、これでステルス性保てるのか?
どうみても第5世代じゃなく4.5世代レベルだろ

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 23:11:12.15 ID:t60In3bN.net
>>48
ぐりふぉん参上

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 23:15:27.03 ID:ATgmBnhU.net
これ、実験用に左右が違うエンジンが着いている試験機じゃねえかw

カスだカス

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 23:21:28.63 ID:KdABzLeP.net
すげーカメラだな。 どうすれば、ココまで鮮明な写真がとれるんだ?
地上からの写真じゃないだろ?

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 23:38:54.30 ID:b1nJQDnI.net
エアブレーキないの?

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 23:48:26.23 ID:dhmLllZd.net
>>72
支那が米ステルス機みたくスパコンを使ってステルス効果を計算しながら
機体や部品を製造出来るんだろか・・・

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 23:53:01.67 ID:jG/x6QAp.net
>>48
今も国内荒れ放題、ぼやぼやしてると後ろからバッサリアルよ!!

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 23:55:35.01 ID:s3gU++Ui.net
なんかJ-20は中華航空史の黒歴史に封印される予感
少なくともこんなの量産したら、多方面で自滅だろ

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 00:03:31.66 ID:QR4GzeFp.net
見えないのだから相手に捕捉される事も無く、写真は内部から公開された物のみ。。

マジレスすると、実験機に作った物だから前線に出る事もなく

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 00:04:36.35 ID:HTdjJdX+.net
本当に知られたくない事は全力で隠ぺいする
シナが大盤振る舞いで公開するJ-20て
張り子の虎のプロパガンダ何だろうな。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 00:06:26.47 ID:cXsd6QNQ.net
ホムセンで見たいせのプラモデルの箱、日の丸付いたF−35が
飛び立つように見えて笑った

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 00:06:54.69 ID:qhBBW/ze.net
中国はCGの作り方が雑過ぎるよ。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 00:07:12.13 ID:PPLHePMT.net
張り子の虎は隠して置いたら意味無いからな

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 00:25:55.58 ID:jcy0GjiQ.net
ステルスじゃないな

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 00:34:15.50 ID:J2naKSlZ.net
基本構造や作り方は他の量産機と同じだろう

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 00:52:28.95 ID:YGGTjFmi.net
>>89
斜めの尾翼を回してエアブレーキとするはず

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 01:35:19.06 ID:QR4GzeFp.net
>>100
F22方式だね

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 01:51:15.51 ID:kPqe83pG.net
墜落したのに懲りないな

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 02:49:43.47 ID:g+tdPF+2.net
支那製のレーダーに対するステルス性は十分に確保されています

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 02:55:47.51 ID:GO0Qhtdk.net
>>49
リベットか〜

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 03:31:25.62 ID:Ljb3X4Ud.net
>カナードと大量の気流を見ることができ、

この時点で航空機としては失敗じゃね?

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 04:39:27.05 ID:NkOMU8m/.net
f-22の愛称がまだ決まってなくてスーパースターとか呼んでた時期があったなあ

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 05:09:40.47 ID:cb0Iv73E.net
ぷつぷつがあって
なんか電気ウナギみたい

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 05:42:58.99 ID:VcnH7LXp.net
ステルスと機動性を天秤にかけてカナード残したんなら、推力偏向ノズルくらいつけろよ
そもそも飛行中に気流が目視出来たらあかんやろ
カナードや主翼の継ぎ目もcm単位で段差で来てるしw
なにより飛行中の戦闘機を上方から接写って、どこから撮ってるんだ?www

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 06:37:24.40 ID:vNaojM4a.net
射出座席だと思うだろ
中国は年間に数十機墜ちるけどパイロットが助かったことがない

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 07:29:22.01 ID:GO0Qhtdk.net
>>66
本番の時って・・

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 08:09:35.34 ID:4i+Tmyle.net
加速、上昇、爆発! J20ってミサイルだっけ?

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 08:11:12.43 ID:BqsEx8+s.net
雨が降ったら飛ばないらしいしな
中学校の野球部かよw

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 08:38:54.13 ID:XWfo3l+u.net
>>23
数字がデタラメだからなあ
ISSの上を飛べるとか、、

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 09:52:07.63 ID:zBJ8OmB9.net
>>23
いや、そうではなく

>15機編隊と500回の模擬戦闘(7500機)
撃墜記録8900機

>最大巡航速度マッハ5.9
戦闘速度マッハ11.4

>兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12
中距離空対空ミサイル250s

>戦闘行動可能な最大高度が50万m
巡航距離5000m

すべてがネタ

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 10:42:55.19 ID:rxqorfNp.net
F35の画像とかと比べちゃ駄目だぞ、絶対

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 11:03:44.38 ID:qQisreGA.net
これがF35と同等の性能で値段は半額という機体かな。

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 11:20:22.42 ID:i2Q9IVT/.net
>>41
F2「炭素繊維複合材一体成型・・・」

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 11:56:16.86 ID:NK3cqwg1.net
>>58
F35にカナードあったっけ?
機動性ならベクターノズルな
ベクターノズルが作れないからカナードなんだろ

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 12:21:40.16 ID:hEleX7IQ.net
最近、サイドスティック始めましたとか言って
ウチもフライバイワイアやってんだぞアピールしてたけど
カナードを外せるレベルまでは来てないんだろうね
本当、全てにおいて見てくればっかなんだよな

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 12:36:22.33 ID:o7CXvYGM.net
>>4
このコメントはもうチッチキチ〜と同じで神のコメントと化したな。
全然面白くないのに笑える。

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 12:50:07.72 ID:erp9LJKr.net
最新の戦闘機の機体はある程度一体形成で制作されるもんなんだが
J20っていつの機体だよ

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 13:25:05.76 ID:9hADsbNg.net
終わったな。

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 14:09:36.10 ID:QR4GzeFp.net
>>109
そういやパラシュートだけ射出する国があったな

マニュアル操作なのか?

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 14:16:45.48 ID:9ImANgcI.net
>>1
本来載せる筈のエンジンじゃないから評価に値しない

X-2を実戦配備しようとするようなもの
J-20搭載エンジンはまだ開発途上
だから今のJ-20は実験機という方が正しい
機体性能テストだろ

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 14:17:04.67 ID:Z18Pgyg0.net
>>4
中国不要終わったな。

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 14:26:26.65 ID:9ImANgcI.net
拡大写真みると溶接技術が稚拙だね
溶接による凹みが目立つ
これでは機体に流れる気流の乱れが生じて効率悪い
この機体はマッハスピードだすんだろ?
それなのにこんな凹みあるようでは操縦性能にも影響でるだろう
零戦製造の時代に既に凹みを減らす努力がされ続けていたんだから
新幹線製造現場ではこれのおかげで熟練溶接工による溶接がなされている
ロボット溶接ではまだまだ解決できない

やっぱり中国製は三流だな

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 14:27:34.54 ID:vGRaIpfD.net
自称、第五世代
実態はガワだけそれっぽいガラクタ

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 14:32:30.14 ID:9ImANgcI.net
あと、凹みでステルス性能も悪くなる
中国は電波吸収剤塗料持っているのか

日本向けF-35納品で日の丸が白のリングだけってのがあったが、電波吸収性能ある赤い塗料が開発できてないことを表す

素人目には白いリングがクールな印象を与えるかもしれないが、ステルス性能を確保できないから塗料されてなかっただけだ

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 14:47:39.81 ID:o557n+og.net
>>24
そこからレーザーを放つんだよw

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 14:49:51.84 ID:Q8KMc315.net
>>1
ヴェイパーが発生すると電離層剥離が生じて電波を反射し易くなる
ステルス機的には好ましくないのを中国は知らんのか?

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 15:02:24.95 ID:RMbi0R0p.net
軍事機密を自慢気に披露してくれるんで助かってます笑

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 15:19:27.67 ID:5uNABCyW.net
>>129
ホーミングレーザー?

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 17:47:34.38 ID:hEleX7IQ.net
こういうのを自慢気に公開するってことは
本当に何も判ってないんだよな
J-20なんて初飛行から何年経っても全然進歩しないと言うか
明後日の方向に向かって開発進めてるんじゃないかって気がするわ

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/11(水) 01:17:54.30 ID:gTEGn8pN.net
「カナードと大量の気流を見ることができ、J-20の優秀な設計を実感できる。」

レーダーリフレクター、笑うところですかwww

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/11(水) 03:10:03.58 ID:A/KcCRVE.net
>>134
風洞実験じゃないだからさ
実戦で気流の流れ見えたらマズイよね

きっと、紅い豚のように「雲引きやがった」と言われたいのかもねw

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/11(水) 03:11:04.49 ID:+Mu0R67Y.net
この戦闘機は確か最近墜落しなかったか?

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/11(水) 03:19:21.88 ID:+L2EQybt.net
>>1
もうあきらめようよ…

>>2
カナードの有り無しはさほど重要じゃないよ
それ以上にステルス性能に重要なトコがね…

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/11(水) 03:20:17.81 ID:+L2EQybt.net
>>134
いや、いいのよ。カナードがあったって

適切に設計されてりゃね…

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/11(水) 03:56:01.95 ID:4AQbDHS0.net
>>23
有人の、自動追尾式ウェポンベイ付きミサイル型戦闘機だったら可能かもしんない

140 :嫌中:2017/01/12(木) 21:35:10.12 ID:3lyS9tnNB
>>4
ロシアのコピーしか作れないチャイナが良く言ううね、アホか?

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/14(土) 12:07:35.65 ID:7NeiEJDg.net
>>136
あれは確か賤15

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/14(土) 12:11:04.72 ID:AyqF1v4c.net
>>126
マッハが出るとは言ってないアル

現状はハリボテ状態だから飛ぶのがやっと。

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/14(土) 12:18:22.17 ID:6LPJpqwC.net
>>91
どっちもどっちも!、どっちもどっちも!!

36 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★