【中国】J-20戦闘機、加速・上昇の瞬間を激写。第5世代機の実力を示す細部に注目（写真）[01/09]

1 ：ダーさん＠がんばらない ★＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:45:52.79 ID:CAP_USER.net

■J-20戦闘機、加速・上昇の瞬間を激写

ネットユーザーが撮影したJ-20戦闘機の写真、中国国産第4世代機が加速し上昇する様子を捉えた。カナードと大量の気流を見ることができ、J-20の優秀な設計を実感できる。

ソース：中国網　2017年1月9日
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2017-01/09/content_40066067.htm
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/002564bb419319dd8a9635.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/002564bb419319dd8a9636.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/002564bb419319dd8a9637.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/002564bb419319dd8a9638.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/002564bb419319dd8a9639.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/002564bb419319dd8a963a.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/002564bb419319dd8a963b.jpg

■J-20戦闘機、第5世代機の実力を示す細部に注目

J-20戦闘機は中国が独自に開発した第5世代機だ。第5世代機である以上、多くの細部が先進性を浮き彫りにしている。機首の多くの細部が、J-20の優れた性能を示している。

ソース：中国網　2017年1月9日
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2017-01/09/content_40065882.htm
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd82300a.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd82300b.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd82300c.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd82300d.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd82300e.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd82300f.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd823010.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd823011.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd823012.jpg

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:47:07.85 ID:rMXc0Cx6.net

カナードが必要な時点でお察し

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:49:46.60 ID:Z88wTqEy.net

画像処理もうまくなったな

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:50:00.69 ID:zeVbNkXW.net

何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を 
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で 
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。 
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。 
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。 
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。 
日本終わったな。

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:51:27.32 ID:haKFQkSd.net

はやっ

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:52:06.71 ID:9cZGGqJ6.net

なんでアップの画像がこんなにきれいなの？

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:52:12.77 ID:DaQewCJ4.net

そのネットユーザーさんとやらはどこから撮ってんですかねえ

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:52:39.04 ID:VbJGAynS.net

写真から何がどう分かるかは書いてないんだよなあ…

動画でないと凄さがわかんないや

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:52:53.68 ID:58K6iZsT.net

ネットユーザーにここまで撮られてたら普通にスティンガーで落とせそう

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:53:03.98 ID:u/3jb1Ax.net

ガンダムで例えてくれないとわからんよ

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:53:04.93 ID:Fl/77y5j.net

　
なんか溶接が雑で凸凹してる？ｗ

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:53:06.32 ID:KhJPVM5q.net

たかが文屋のくせに何が分かるんだろう・・・

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:54:14.39 ID:AyJ9mgvj.net

ビスで止めてるけど、普通は接着材じゃないの？

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:54:39.72 ID:OPxjkgAv.net

アピールしなきゃダメって事だな？J-20って戦闘機は？(´・ω・`)

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:55:04.94 ID:op2GsbSV.net

実態が張子の虎なんだろうな

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:55:23.89 ID:d6iEtJve.net

今時かナードかよwww

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:58:21.33 ID:8TeKiOQn.net

第5世代機ってどういう料簡で言ってるんだろぅ〜
　

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:58:59.17 ID:Fl/77y5j.net

　

「中国国産第4世代機 J-20戦闘機」


※ Made in China

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 20:59:08.91 ID:G3BCLdHp.net

戦闘機を撮影できるネットユーザー。

さすが中国様やでw

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:01:20.24 ID:WEKUVLwW.net

何十年も昔のスウェーデン戦闘機みたいだわ

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:02:13.82 ID:aZCNgy4f.net

>>1
自分で最高機密を提供とか
ありえないだろ。
ステマか。

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:02:27.06 ID:Fl/77y5j.net

　
【政治】中国軍機が対馬海峡通過、空自機がスクランブル©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1483963149/

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:04:09.17 ID:/CyDyRKR.net

>>4
最後の落ちはともかく
実際こういう戦闘機は可能なの？

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:04:40.57 ID:W05h8+KT.net

大量穴は何？リベット？

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:05:09.19 ID:xKyK1emY.net

>>4
なげーよ

5000m
日本終わったな

位にまとめろよ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:05:46.63 ID:fxoduljv.net

>>23
マジレスすれば加速度に人間が耐えられないｗ

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:05:57.66 ID:AgHMtesU.net

>>2で終ってた

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:06:30.73 ID:8LHlvK0/.net

全部は見てないがこれ日中だろ？
背景がきったない

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:07:20.94 ID:xKyK1emY.net

>>7
不思議だよな
撮影ポイントがどう見ても空中

戦闘機を追尾したり、平行に飛んだりして撮影するネットユーザーって凄いな

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:08:49.24 ID:8DzDFP7K.net

>>4
これ見にきた

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:09:45.73 ID:qJnHT/xm.net

写真じゃ加速しているとかわからないんだけど
動画は出せないのかな？

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:09:47.54 ID:vfubAtgI.net

>>29
エア・ネットユーザーかもしれない

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:10:04.73 ID:xKyK1emY.net

>>23
そもそもジェット機は空気のないところは飛べない

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:11:48.77 ID:gXCQ3djT.net

>>4
もうはられてたかｗ

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:12:40.76 ID:nX4xAn6P.net

>>23
ミサイルだな

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:15:40.25 ID:v0Dv5eda.net

ん〜なんだか雑な機体に見えるなぁ
個人的にはコピーにしてもよく作製したなと思ってるんだが、高解像度で見るとリベットがなんだが雑で機体がベコベコだなぁ・・・

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:16:54.05 ID:J0BFmRhO.net

本当に性能が凄かったら隠そうとするんだけどｗ

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:17:07.27 ID:gZpmAnVg.net

溶接跡
均一間隔じゃないなw
ガタガタw

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:17:33.14 ID:mnpo4+1j.net

なんで鋼板の継ぎ目がギザギザなの？

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:22:33.25 ID:v4b9pf6g.net

>>39
F-22のWikiにこんな記述がある。
↓
また、キャノピー全体、機体外板の継ぎ目、胴体側面、胴体下面の兵器庫扉の前後などを、三角形を組み合わせた形状とし、レーダー反射を拡散するようになっており

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:22:44.77 ID:mnpo4+1j.net

>>38
溶接？
ドコ？　飛行機は分解する必要があるから普通はリベットでかしめたり、ネジでとめるだけだぞ

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:26:15.67 ID:gQhCPV/g.net

>>37
F-22とかって隠してたか？

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:28:35.21 ID:V83BIJhB.net

ステルス性能が無きに等しい糞戦闘機

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:30:21.57 ID:SaVN3lEz.net

>>1
ショボイCG貼り付けて楽しいのかなぁ　実物だと思っているのはド素人だよw

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:31:08.73 ID:9iXd+QdG.net

円谷プロみたいだな

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:31:43.26 ID:65aaKvXW.net

リベットうちで作られた捨てるす機
ゼロ戦でも頭はたいらにしたのに半世紀以前のものだなｗ
おまけにキャノピーにフレームとは

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:33:53.84 ID:7XAd5CZK.net

リベットだらけなんですが。
こんなんでステルス性が保てるんか？

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:34:19.23 ID:5LezvZDT.net

Ｊ９って知ってるかい

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:34:44.51 ID:kazhdTDQ.net

http://i.imgur.com/e5NtjJU.png
この作り込みの粗さはわざとやっているのか？

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:34:47.70 ID:65aaKvXW.net

いやあボディがぼこぼこだからステルスは無理ｗ

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:35:27.66 ID:gQhCPV/g.net

>>48
アウトローも震えだすな

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:36:52.08 ID:jCgYI3DH.net

タミヤから出るの？

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:38:42.29 ID:Tsnc8le9.net

ゴーストファイターってこいうのを言うんだな。

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:39:50.91 ID:4HNbNBMk.net

特撮のウルトラホークみたいだな

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:42:04.70 ID:Tf9P83+d.net

東南アジアで戦争するぐらいなら充分じゃないのかな

条件にアメリカが参戦しないことが必要だけど

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:43:25.36 ID:fOu5/kJn.net

>>1
ステルス塗料を塗ってない!

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:45:43.57 ID:WlFSV8h+.net

つぎはぎだらけで醜悪なんだけどマジで最新鋭機なの？

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20170109/c03fd54abb9419dd82300b.jpg

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:48:29.54 ID:U8b0GTw3.net

>>2
第五世代機は高度な機動性、運動性とスティルス性の両立が必要。

対スティルス技術の向上を見据えて運動性に振るのは当然あり得る選択。
実際F35はその方向。

カナードの存在で何かがわかったつもりになってる時点で、おまえの理解がお察しだな。

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:49:24.63 ID:598y8IoV.net

ステルス機なのにカナード翼付という不思議。
三角形？の繋ぎ目が汚らしい。手加工かえ？
これで第5世代機なんですか。お笑い種です。

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:49:42.84 ID:UuK+CQcN.net

>15
ロシアによるとMiG１．４６らしい

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:53:57.49 ID:U8b0GTw3.net

>>23
ウェーブライダーみたいな機体を大きくしてロケットで射出する形式なら可能。

ただし格闘戦能力は皆無なので、うーむという感じ。

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:55:25.85 ID:s3gU++Ui.net

コレ、Mig21レベルの工作なんだが、
電波吸収材を貼りまくって誤魔化すつもりなんか
それとも端から諦めてるのか

ステルス舐めてるだろ…

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:55:50.58 ID:U8b0GTw3.net

>>38
アホ？

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:56:10.34 ID:ltpWG3aZ.net

第5世代でカナードってwww

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:56:58.03 ID:smpPKhzI.net

>>41
分解する必要の有る箇所はリベットだが、外板とフレームは構造用接着剤か溶接だろ
滑らかな機体にしないと空気抵抗が増えるぞ
その抵抗の増え方は、速度の２乗に比例するから、胴体や翼などは、極力凸凹の無いように造るのが戦闘機の製造技術だ

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:57:19.76 ID:U8b0GTw3.net

>>50
F117もF22もB2も本番の時は電波吸着塗装とする。

電波吸着塗装の厚さによってはリベットの凹凸なんて気にならない。

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:58:43.51 ID:U8b0GTw3.net

>>62
お前に何がわかるのかな？

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 21:59:29.82 ID:1BEybRT/.net

ジャップの第5世代機はいつになったら開発されるの？

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:00:17.82 ID:s3gU++Ui.net

>>66
数ミリの段差でステルス性はブチ壊れるんだが。
その為にわざわざ脚収納扉とかをww形状にしてるんですけど…

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:02:12.79 ID:s3gU++Ui.net

>>67
たぶんお前よりは理解してるのは間違いないわ…

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:03:22.94 ID:RZ1OZY1T.net

>>66
ツィンメリット・コーティングじゃないのだぞ
それに多少の凹凸というレベルじゃないし

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:04:32.85 ID:tywGt3/W.net

ギザギザを多用するのは良いけど、翼や細部で角度が合って無いな
F22はそこが凄い所だったんだが、思想を理解せずに見た目だけ真似たんかな

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:07:03.61 ID:2xTGZ6sH.net

なぜ同アングルばかりなのかなぁ　チンクさん?


最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★偵察機U2 我今日も大空にあり!

★原潜基地などの進む中国要塞島に
　経済/軍事両面で圧力をかける米新政権

★H-IIA/Bにイプシロン連続成功　だが日本の凄さはここからだ!

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:07:30.49 ID:s3gU++Ui.net

ソビエトも米国のまねっ子してたけど、コレは酷いわ
ステルスに対する侮辱と言っていいレベル。

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:10:40.72 ID:gQhCPV/g.net

>>74
ステルスに対する侮辱ってなんだよw

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:29:10.31 ID:f8ywmTeb.net

こいつはデコイで、本命の機種はゴビ砂漠の奥地で
秘密裏に開発してるんやろ

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:38:53.81 ID:UIVkcllq.net

プラモ感が半端ない

ハッ・・・！！

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:41:11.31 ID:A9IsbFzD.net

>>32
うむ。

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:41:32.41 ID:0OjgOgYm.net

そのJ-20のエンジンロシア製付けているんだろ。

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:42:00.60 ID:UYC9tyzM.net

>>1
第四世代なのか第五世代なのか
記事内でくらい統一してくれませんかね

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:47:21.60 ID:VoT7LUrp.net

超音速機のリベットって外皮で凹凸してていいもんなの？
抵抗が酷いだろうから、普通は出っ張らないようにするものかと思ってたんだが。

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:54:13.32 ID:jCgYI3DH.net

北京語で考えなあかんの？

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:55:50.90 ID:zKM+0gSX.net

http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1483245499/

　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（｀ハ´　 ）＜領土問題で言い掛かりをつける奴は中国人民が許さないアル
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　中華思想に乗っ取り世界征服を実行するアル
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

中華思想
http://img04.ti-da.net/usr/w/i/s/wishcomestrue/tumblr_mb643pl4WK1qzaisbo1_1280.jpg
(p)http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000123508516303720.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/n/e/w/news020/view0013174410.jpg
(p)http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000133354416100988.gif

鳥越俊太郎氏「日本に中国が攻めるんですか、そんなの虚構です」
http://i.imgur.com/uNRtdGv.jpg
共産・志位委員長「北朝鮮、中国にリアルの危険は無い」
http://www.sankei.com/politics/news/151107/plt1511070011-n1.html

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 22:58:36.07 ID:nzJcKfz7.net

リベットというかスポット溶接に見えるな
ハリボテ感が凄いw

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 23:08:11.75 ID:x06ZSwIC.net

垂直尾翼がエンジン熱でカゲロウ状態になってるんだが、これでステルス性保てるのか？
どうみても第5世代じゃなく4.5世代レベルだろ

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 23:11:12.15 ID:t60In3bN.net

>>48
ぐりふぉん参上

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 23:15:27.03 ID:ATgmBnhU.net

これ、実験用に左右が違うエンジンが着いている試験機じゃねえかｗ

カスだカス

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 23:21:28.63 ID:KdABzLeP.net

すげーカメラだな。　どうすれば、ココまで鮮明な写真がとれるんだ？
地上からの写真じゃないだろ？

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 23:38:54.30 ID:b1nJQDnI.net

エアブレーキないの？

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 23:48:26.23 ID:dhmLllZd.net

>>72
支那が米ステルス機みたくスパコンを使ってステルス効果を計算しながら
機体や部品を製造出来るんだろか・・・

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 23:53:01.67 ID:jG/x6QAp.net

>>48
今も国内荒れ放題、ぼやぼやしてると後ろからバッサリアルよ!!

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/09(月) 23:55:35.01 ID:s3gU++Ui.net

なんかJ-20は中華航空史の黒歴史に封印される予感
少なくともこんなの量産したら、多方面で自滅だろ

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 00:03:31.66 ID:QR4GzeFp.net

見えないのだから相手に捕捉される事も無く、写真は内部から公開された物のみ。。

マジレスすると、実験機に作った物だから前線に出る事もなく

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 00:04:36.35 ID:HTdjJdX+.net

本当に知られたくない事は全力で隠ぺいする
シナが大盤振る舞いで公開するJ-20て
張り子の虎のプロパガンダ何だろうな。

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 00:06:26.47 ID:cXsd6QNQ.net

ホムセンで見たいせのプラモデルの箱、日の丸付いたＦ−３５が
飛び立つように見えて笑った

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 00:06:54.69 ID:qhBBW/ze.net

中国はＣＧの作り方が雑過ぎるよ。

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 00:07:12.13 ID:PPLHePMT.net

張り子の虎は隠して置いたら意味無いからな

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 00:25:55.58 ID:jcy0GjiQ.net

ステルスじゃないな

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 00:34:15.50 ID:J2naKSlZ.net

基本構造や作り方は他の量産機と同じだろう

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 00:52:28.95 ID:YGGTjFmi.net

>>89
斜めの尾翼を回してエアブレーキとするはず

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 01:35:19.06 ID:QR4GzeFp.net

>>100
F22方式だね

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 01:51:15.51 ID:kPqe83pG.net

墜落したのに懲りないな

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 02:49:43.47 ID:g+tdPF+2.net

支那製のレーダーに対するステルス性は十分に確保されています

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 02:55:47.51 ID:GO0Qhtdk.net

>>49
リベットか〜

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 03:31:25.62 ID:Ljb3X4Ud.net

＞カナードと大量の気流を見ることができ、

この時点で航空機としては失敗じゃね？

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 04:39:27.05 ID:NkOMU8m/.net

f-22の愛称がまだ決まってなくてスーパースターとか呼んでた時期があったなあ

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 05:09:40.47 ID:cb0Iv73E.net

ぷつぷつがあって
なんか電気ウナギみたい

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 05:42:58.99 ID:VcnH7LXp.net

ステルスと機動性を天秤にかけてカナード残したんなら、推力偏向ノズルくらいつけろよ
そもそも飛行中に気流が目視出来たらあかんやろ
カナードや主翼の継ぎ目もcm単位で段差で来てるしｗ
なにより飛行中の戦闘機を上方から接写って、どこから撮ってるんだ？ｗｗｗ

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 06:37:24.40 ID:vNaojM4a.net

射出座席だと思うだろ
中国は年間に数十機墜ちるけどパイロットが助かったことがない

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 07:29:22.01 ID:GO0Qhtdk.net

>>66
本番の時って・・

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 08:09:35.34 ID:4i+Tmyle.net

加速、上昇、爆発！ J20ってミサイルだっけ？

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 08:11:12.43 ID:BqsEx8+s.net

雨が降ったら飛ばないらしいしな
中学校の野球部かよｗ

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 08:38:54.13 ID:XWfo3l+u.net

>>23
数字がデタラメだからなあ
ISSの上を飛べるとか、、

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 09:52:07.63 ID:zBJ8OmB9.net

>>23
いや、そうではなく

>１５機編隊と500回の模擬戦闘(7500機)
撃墜記録8900機

>最大巡航速度マッハ5.9
戦闘速度マッハ11.4

>兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12
中距離空対空ミサイル250�s

>戦闘行動可能な最大高度が50万m
巡航距離5000m

すべてがネタ

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 10:42:55.19 ID:rxqorfNp.net

F35の画像とかと比べちゃ駄目だぞ、絶対

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 11:03:44.38 ID:qQisreGA.net

これがＦ３５と同等の性能で値段は半額という機体かな。

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 11:20:22.42 ID:i2Q9IVT/.net

>>41
Ｆ２「炭素繊維複合材一体成型・・・」

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 11:56:16.86 ID:NK3cqwg1.net

>>58
F35にカナードあったっけ？
機動性ならベクターノズルな
ベクターノズルが作れないからカナードなんだろ

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 12:21:40.16 ID:hEleX7IQ.net

最近、サイドスティック始めましたとか言って
ウチもフライバイワイアやってんだぞアピールしてたけど
カナードを外せるレベルまでは来てないんだろうね
本当、全てにおいて見てくればっかなんだよな

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 12:36:22.33 ID:o7CXvYGM.net

>>4
このコメントはもうﾁｯﾁｷﾁ〜と同じで神のコメントと化したな。
全然面白くないのに笑える。

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 12:50:07.72 ID:erp9LJKr.net

最新の戦闘機の機体はある程度一体形成で制作されるもんなんだが
Ｊ20っていつの機体だよ

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 13:25:05.76 ID:9hADsbNg.net

終わったな。

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 14:09:36.10 ID:QR4GzeFp.net

>>109
そういやパラシュートだけ射出する国があったな

マニュアル操作なのか？

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 14:16:45.48 ID:9ImANgcI.net

>>1
本来載せる筈のエンジンじゃないから評価に値しない

X-2を実戦配備しようとするようなもの
J-20搭載エンジンはまだ開発途上
だから今のJ-20は実験機という方が正しい
機体性能テストだろ

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 14:17:04.67 ID:Z18Pgyg0.net

>>4
中国不要終わったな。

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 14:26:26.65 ID:9ImANgcI.net

拡大写真みると溶接技術が稚拙だね
溶接による凹みが目立つ
これでは機体に流れる気流の乱れが生じて効率悪い
この機体はマッハスピードだすんだろ？
それなのにこんな凹みあるようでは操縦性能にも影響でるだろう
零戦製造の時代に既に凹みを減らす努力がされ続けていたんだから
新幹線製造現場ではこれのおかげで熟練溶接工による溶接がなされている
ロボット溶接ではまだまだ解決できない

やっぱり中国製は三流だな

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 14:27:34.54 ID:vGRaIpfD.net

自称、第五世代
実態はガワだけそれっぽいガラクタ

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 14:32:30.14 ID:9ImANgcI.net

あと、凹みでステルス性能も悪くなる
中国は電波吸収剤塗料持っているのか

日本向けF-35納品で日の丸が白のリングだけってのがあったが、電波吸収性能ある赤い塗料が開発できてないことを表す

素人目には白いリングがクールな印象を与えるかもしれないが、ステルス性能を確保できないから塗料されてなかっただけだ

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 14:47:39.81 ID:o557n+og.net

>>24
そこからレーザーを放つんだよｗ

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 14:49:51.84 ID:Q8KMc315.net

>>1
ヴェイパーが発生すると電離層剥離が生じて電波を反射し易くなる
ステルス機的には好ましくないのを中国は知らんのか？

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 15:02:24.95 ID:RMbi0R0p.net

軍事機密を自慢気に披露してくれるんで助かってます笑

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 15:19:27.67 ID:5uNABCyW.net

>>129
ホーミングレーザー？

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/10(火) 17:47:34.38 ID:hEleX7IQ.net

こういうのを自慢気に公開するってことは
本当に何も判ってないんだよな
J-20なんて初飛行から何年経っても全然進歩しないと言うか
明後日の方向に向かって開発進めてるんじゃないかって気がするわ

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 01:17:54.30 ID:gTEGn8pN.net

「カナードと大量の気流を見ることができ、J-20の優秀な設計を実感できる。｣

レーダーリフレクター、笑うところですかwww

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 03:10:03.58 ID:A/KcCRVE.net

>>134
風洞実験じゃないだからさ
実戦で気流の流れ見えたらマズイよね

きっと、紅い豚のように「雲引きやがった」と言われたいのかもねw

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 03:11:04.49 ID:+Mu0R67Y.net

この戦闘機は確か最近墜落しなかったか?

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 03:19:21.88 ID:+L2EQybt.net

>>1
もうあきらめようよ…

>>2
カナードの有り無しはさほど重要じゃないよ
それ以上にステルス性能に重要なトコがね…

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 03:20:17.81 ID:+L2EQybt.net

>>134
いや、いいのよ。カナードがあったって

適切に設計されてりゃね…

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/11(水) 03:56:01.95 ID:4AQbDHS0.net

>>23
有人の、自動追尾式ウェポンベイ付きミサイル型戦闘機だったら可能かもしんない

140 ：嫌中：2017/01/12(木) 21:35:10.12 ID:3lyS9tnNB

>>4
ロシアのコピーしか作れないチャイナが良く言ううね、アホか？

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/14(土) 12:07:35.65 ID:7NeiEJDg.net

>>136
あれは確か賤15

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/14(土) 12:11:04.72 ID:AyqF1v4c.net

>>126
マッハが出るとは言ってないアル

現状はハリボテ状態だから飛ぶのがやっと。

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/14(土) 12:18:22.17 ID:6LPJpqwC.net

>>91
どっちもどっちも！、どっちもどっちも！！