【国内】[朝日新聞]「南京事件なかったのでは」姉妹都市・名古屋の河村市長[01/23]

250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 05:24:08.28 ID:5H84bdIi.net

> 「日本軍の南京入城後、非戦闘員の殺害や
> 略奪行為等があったことは否定できない」

南京虐殺を認めてるとしか読めないけど、
外務省は非戦闘員の殺害の証拠を出してくれよ。
もちろんあるんだろ？
こんなこと書いてて大丈夫なの？

251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 05:28:10.44 ID:c4aulOOz.net

>>250
＞外務省は非戦闘員の殺害の証拠を出してくれよ。
　都市部で戦闘行為があれば、非戦闘員が巻き込まれるのは常識
　それを虐殺とはいわない

252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 05:40:52.02 ID:5H84bdIi.net

>>251
じゃあそう書きなさいよって思わない？
「都市部で戦闘行為でしたので、
　通常の戦闘に非戦闘員が巻き込まれた可能性は考えられます。
　故意の殺害は在りませんでした」って。

>>250は虐殺の可能性を全く否定してないじゃん。
ってか虐殺があったとしか見えないわ。
だって「略奪行為」と並べてんだぜ。
軍なのに強盗になった狂った連中が殺しまくったってさ。

253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 07:12:35.85 ID:DRstG3i/.net

名古屋の観光客増えるで。
河村市長 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 11:11:29.98 ID:VEHGtfk7.net

>>1
諸説の中には犠牲者０ってのもちゃんと入ってるからなｗｗｗｗｗｗ

255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/24(火) 11:13:08.14 ID:VEHGtfk7.net

>>81
外務省の公式見解は受け入れるが正当性は認めない　だよ
あの裁判がなんの法的根拠もなくリンチだったことは国際法学会ではもはや常識

256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/01/24(火) 12:14:43.98 ID:gAdTh//u2

>>238

死体の状態だと、容積が水３９０００ｔに匹敵する。

潜水艦伊４００に換算すると６隻分。

土葬なら、埋葬場所の陥没は半端ない。

257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/01/24(火) 12:27:30.43 ID:gAdTh//u2

>>252

虐殺は、なかった。

南京陥落直後、市内の火災が燻り続け、路上に死体が残っている情景を
アメリカの記者がカメラマンを伴って取材している。

その取材内容は、ニュース映画としてアメリが全土で放映されているが、
虐殺について全く触れていない。
日本がアジアの覇権を狙っているとかプロパガンダ要素が含まれているにもかかわらず。

その映像は、1970年代にアメリカのTV番組で使われ、日本でも翻訳版が放映されたことがある。

秘録　第二次世界大戦とか、ドキュメント第二次世界大戦とかの邦題だった。

258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/25(水) 09:35:47.93 ID:lH3+hwxK.net

朝日は
朝(鮮)日(報)の
欠けらです。

259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/25(水) 09:46:27.41 ID:9HiLZ3cO.net

南京と慰安婦は朝日の二大看板商品だからなw
永遠のメシの種にしておく必要があるんだろな。

260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/25(水) 09:47:00.62 ID:kX2t2htr.net

朝日はもういいよ

261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/25(水) 22:30:50.24 ID:ltkwkLGh.net

仮に　仮に、事実だとしても、なんで俺が土下座しなきゃいけないんだ
勝手に、名古屋ごときが日本人全員土下座とかいうなよ

262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/01/27(金) 02:12:43.22 ID:BaMKSRzf.net

>>6
「誰が」殺したんだろうねえ？ｗ

日本人ならその文章読んで疑問持つよねｗ