2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中国】いつか軍事に転用するのでは・・・日本のロケット技術を軽視するな[01/28]

1 :たんぽぽ ★@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:04:44.30 ID:CAP_USER.net
 中国では日本の宇宙開発にかかわる技術がいつか軍事に転用されるのではないかと警戒する声がある。中国メディアの今日頭条は26日、日本の最新兵器に関する技術力は「決して軽視することができない」と主張する記事を掲載した。

 記事は、日本は液体燃料のロケットで重さ10トンの人工衛星を高度300キロメートルまで優に打ち上げることができると主張。重さ200キログラムの人工衛星を高度300キロメートルまで打ち上げることができれば、その技術を弾道ミサイルに転用した場合に、世界のあらゆる場所を狙うことが可能であることを意味すると主張した。

 続けて、日本は固体燃料によるロケットでも同様に1.5トンの人工衛星を高度300キロまで打ち上げることができると主張。日本は固体燃料ロケットでも弾道ミサイルを作ることができるとしたうえで、日本のロケット技術はすでに世界最先端の水準にあると伝え、つまり米国や中国に匹敵する水準にあると論じた。

 また、日本のロケット技術の高さについて韓国を比較対象としたうえで、韓国はロケット打ち上げに米国の支援が必要であり、高度300キロまで独力で打ち上げることができないと指摘。一定の工業力を持つ韓国ですら日本の水準には到底及ばないのが現状であることを伝えた。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)
http://news.searchina.net/id/1628121?page=1

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:06:48.65 ID:Adto2L30.net
公然の秘密

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:07:09.16 ID:zK9qNyaa.net
カジノ船にする約束で買った船が立派な空母に。

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:07:37.61 ID:ZoeogSDf.net
何をいまさらw
ロケット技術も核技術もお前らアホがおもちゃにして遊ぶのは勝手
日本人はその間にやるべき事をきちんとやりますので

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:08:14.23 ID:d4U9wKWR.net
>>米国や中国に匹敵する水準・・・

笑いどころはここか?

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:08:32.46 ID:AjRO1QBp.net
>>1
いや大丈夫だよw
気にするな

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:08:45.28 ID:GtEHBMVJ.net
するに決まってんじゃんwww
犬死するぐらいなら相討ちして死ぬ方を選ぶのが武士道だよ。
いざという時は本性が出るからね。覚悟しときな。
でも核で脅して他国の富を奪うような卑しいことはしないけどねw

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:09:06.30 ID:vlV61jkq.net
そのうえ、日本は落としたいところにピンポイントで落とす技術もあることを
お忘れなく。

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:09:10.52 ID:rrMPgenC.net
>>5
警察に銃を向けるような行為だ

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:09:19.90 ID:biiiLOyV.net
>>1
    ∧,,∧ 
   ミ..Θ。Θミ  デブリの回収方法でも編み出して見ろよ支那畜w
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   
  〜ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:09:36.74 ID:v0ybc/d/.net
当たり前ジャン。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:09:43.43 ID:CMzdVMVW.net
>つまり米国や中国に匹敵する水準にあると論じた。


中国に 中国に 中国に

あたりまえだろ 乞食

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:10:06.66 ID:9X4KxhPO.net
>>5
ロケットに関しては長征の新シリーズで追い越された
研究開発の予算があまりにも違いすぎる

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/01/28(土) 19:15:39.85 ID:ZihQ3G2Gy
すべては密接に

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:11:24.71 ID:Q0R+e8DW.net
非核の戦略ミサイル兵器「アブソリュート・パシフィズム」を大量配備します。

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:11:33.66 ID:8ubg/QZG.net
>>1
有事にはロケット転用するだろうな。
で、日本が有事になるの?日本を有事に巻き込む気があるの?
あるならロケット技術程度に怯えるのは日本を過小評価しすぎだと思うわ

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:11:55.07 ID:1l5ubu5R.net
>>1
支那畜が侵略方針を捨てればそんな必要は生じないよ

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:13:00.56 ID:JD300vrH.net
>>13
今更メタボの液水エンジンロケットなんざどうでもいい。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:13:24.88 ID:8ubg/QZG.net
そもそも…日本の比較対象に韓国を持ってきた時点で中国さんは宣戦布告されても文句は言えないと気付よ

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:13:42.73 ID:9X4KxhPO.net
>>18
H3も液水エンジンですが

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:14:26.26 ID:WAqUzjC8.net
必要な事態が起こらなければやらないよ
起こらなければね

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:14:46.89 ID:JD300vrH.net
更に、しみったれたヒドラジンスラスターの宇宙タグボートじゃ、LE-5B-3の敵にもならん。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:16:05.08 ID:vlV61jkq.net
何のために、日本がここ最近立て続けにロケットを打ち上げているのか。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:16:15.37 ID:/POXy256.net
>>22
お前の記憶は村ひとつふっ飛ばした数十年前で止まっているんだろうなあ

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:17:01.74 ID:JD300vrH.net
>>20
「メタボな」な。

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:17:35.80 ID:/POXy256.net
>>25


27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:18:33.91 ID:7ct9KjK+.net
中国の宇宙開発が最強だから心配しなくていいアルヨ〜

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:19:05.08 ID:JD300vrH.net
>>24
事実だからしゃーない。
現時点でLE-5Bが世界で最も優れた上段エンジンだ。
RL-10はコストと量産性が最悪。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:19:07.61 ID:H+izpTWx.net
おまえんとこもロケット開発してんじゃねえか
シナがしてないなら文句いってもいいけどさあ

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:19:34.12 ID:JD300vrH.net
>>26
比推力劇悪だろ?

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:19:39.08 ID:/POXy256.net
>>28
ホルホルホルホルwwwwwwwwwwwwww

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:20:26.16 ID:JD300vrH.net
>>31
事実だからしゃーない。
反論があるなら具体例をどーぞ

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:21:15.59 ID:d3/1iYiM.net
>>32
ちがうよ
比推力がどうこう言うなら比較して示せよ
ていうか「比推力」の意味わかってるか?

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:21:44.05 ID:JD300vrH.net
>>33
なーんだそんな事も知らんのかvw

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:22:15.08 ID:d3/1iYiM.net
>>34
逃亡wwwwwwwwwwwwww

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:22:34.14 ID:1VCMhvDL.net
支那が最先端????

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:23:14.05 ID:nN1YhhIg.net
何を今更

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:23:30.22 ID:h1ZU83kW.net
再突入技術も、ハヤブサで技術蓄積しつつあるしな。
万全だわ。

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:24:18.45 ID:69GeHxSQ.net
まあいざとなりゃ使うよそりゃね

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:24:32.38 ID:GtEHBMVJ.net
弾道ロケットよりも
その昔、自動車や船舶やスパコンの技術を得るためやったように
持ってるイージス艦分解してもっと高性能なの作ろうやwww
どうせアメ産だから雑な作りなんだろwww

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:24:51.12 ID:JD300vrH.net
>>35
はいはい。
基本、ガスジェネは余計な贅肉が付いてるから、比推力に劣るよvwvwvw

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:25:14.54 ID:1jR68Das.net
必要になったらするよ

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:25:22.65 ID:05qdFeBB.net
日米衛星調達合意で国内衛星業界を一旦焼き払われ
ISSとIGSに予算を食い込まれ
基礎研究に充てる財源が激減し
日本の宇宙開発の未来は大幅に制限された

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:27:11.70 ID:JD300vrH.net
>>43
は?
日本は学生主体で月面ホールインワンを目指すぞ。

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:27:28.50 ID:rR2Oh6Du.net
えっと、製造元。三菱重工だよね?

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:27:48.56 ID:05qdFeBB.net
>>44
米国製のロケットでねw

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:29:05.15 ID:JD300vrH.net
>>46
は?
あれはただのラジコン。
日本の学生が作るのは惑星着陸モジュール。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:29:53.93 ID:05qdFeBB.net
>>47
は?
いつ打ち上げですかwwwwwwwwwwwwwwwww

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:30:16.69 ID:svhsdzwc.net
早く民生用ロケットの量産技術を身につけなければ

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:30:36.39 ID:JD300vrH.net
>>48
2019年

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:31:23.56 ID:05qdFeBB.net
>>50
は?
対象は?

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:33:17.46 ID:1VCMhvDL.net
なんか必死にディスりたいだけの奴が1匹いるなw

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:33:29.23 ID:JD300vrH.net
>>51
月面だよ。知らんのか?
縦穴の中は止めたが、ニアピンは狙う。

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:33:58.30 ID:tKT7XP3r.net
常識的に技術はすでに完成
軍事なんだ全て内密、常識だ

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:34:39.40 ID:iPQh1jzV.net
>>53
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
月が惑星wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
月に惑星着陸モジュールが着陸ゥwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:36:29.10 ID:1VCMhvDL.net
>>55
水星のサイズ知ってる?(´ω`)

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:36:53.85 ID:MLUJtCk5.net
IDコロコロw

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:37:00.70 ID:JD300vrH.net
>>55
お前、部品として開発したのに、いきなり本番で使うのか?

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:37:35.32 ID:FFxSTNzt.net
日本と支那はどちらが先に人工衛星を打ち上げるのかを競っていたので御座います
日本では社会党と朝日新聞が糸川英夫グループを激しく攻撃
社会党は「ロケット打ち上げはミサイルにつながる。打ち上げるなら誘導装置でやれ」と要求
自民党政府はそれを飲んだので御座いました
誘導装置なしの打ち上げなんて行われたことがないので
これなら絶対打ち上がらないと誰もが思っていたので御座います
幾度かの失敗と失敗をあざ笑う朝日新聞の罵声が繰り返されました
そんなある日、努力が実り人工生成「おおすみ」が打ち上がったので御座います
支那の人工性打ち上げ成功のわずか2ヶ月前のことでした
誘導装置なしの前代未聞空前絶後の打ち上げ成功に世界中のロケット技術ミサイル技術関係者が
口を「ぽかーん」とさせたのは言うまでもないので御座います

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:37:51.62 ID:gHbBCpPW.net
ヒドラなんて危険物使わなきゃ飛ばせんロケットとか使い勝手悪過ぎる。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:38:13.24 ID:F6GGkGfW.net
>>56
対象のサイズだけでwwwwwwwwwwwwwww
対象のサイズだけでSLIMを惑星着陸モジュール扱いwwwwwwwwwwwwwww

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:38:47.18 ID:8EvtLYOW.net
有事の際は即転用だろ
軍事力の差からもキレイごとなど全く必要ない

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:38:53.71 ID:FFxSTNzt.net
しまった

誘導装置でやれ -> 誘導装置なしでやれ

一番肝心なところで間違えてしまったので御座いますよorZ

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:39:36.06 ID:EEgfuWhx.net
いやーそれほどでもw
>https://www.youtube.com/watch?v=wgxOAtrpGHk

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:40:21.21 ID:rHWkRy92.net
支那に?ココ笑うところ?

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:40:21.65 ID:1VCMhvDL.net
>>61
重量わかる?

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:40:38.83 ID:1VCMhvDL.net
>>66
ミス、重力な

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:41:02.40 ID:yh4fKoCV.net
>>1

下朝鮮はロケット作れないから安心
 

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:41:06.99 ID:Hnce0anr.net
なんか急にネトサポ元気になったなあ
昨年末のご主人様の超絶売国の責任とって自害したかと思ったのに

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:41:19.90 ID:cJhwxBAm.net
いつか、とか言ってていいのかな?かな?

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:41:29.14 ID:JD300vrH.net
よく分かっていないようだが、2019年に複数の大学の宇宙関連研究室が主体となって月面の狙った所をピンポイントで着陸する探査機を打ち上げる。
探査機が月面をカメラで認識し、自分で判断して目標地点の近傍に着陸する。

この探査機は燃料無しだと130kgしかない。
こんな着陸モジュールを日本は学生さんに作らせる。

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:41:36.30 ID:F/pjg7LV.net
日本が核爆弾を作ろうと思った場合、どれくらいの期間で作れるの?

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:41:56.01 ID:/yQcUK2S.net
表向き→人工衛星
裏向き→世界どこでも狙えるミサイル
普通に常識ですな 中国も半日で殲滅できますな

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:42:22.55 ID:2LM264Oi.net
>>67
なんかもうメチャクチャだなあw
その前に衛星と惑星の違いからお勉強しようかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:43:05.92 ID:etVjH1mt.net
いつかじゃなくて、いつでも転用できるようにです。

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:43:38.35 ID:1VCMhvDL.net
>>74
わからないんだね、君w

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:43:53.94 ID:WKOUvre3.net
プルトニウムも大量にあるでよ

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:44:39.20 ID:1VCMhvDL.net
IDコロコロしすぎだろ、基地外だなw

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:46:03.41 ID:QoFhpqHl.net
>>74
いくら重力が同じだからといって
SLIMにMPOの役がつとまるわけねええええええええwwwwwwwwwwwwww
まあ衛星と惑星の区別もつかんようではお前もお前のお仲間も話にならんがなあwwwwwwwwwwwwwwwwwww

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:47:28.75 ID:1VCMhvDL.net
落ち着けよw

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:47:43.52 ID:JD300vrH.net
先日失敗した最小の軌道投入ロケットもそうだが、日本は要素試験に特化した宇宙開発がある。

交信が途絶えてしまったが、最小の構成ではやぶさにどこまで迫れるかを試したプロキオンとかな。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:47:44.99 ID:LRJJL7gz.net
もちろんそのつもりだ
いつか日本を蘇らせる

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:48:17.79 ID:0QJUlpXf.net
>>72
ある本では2年と言っていた

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:49:15.56 ID:1VCMhvDL.net
IDコロコロやりすぎて自分のレスすらわからなくなったバカとか久々にみたw


結構笑ったわw

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:49:18.43 ID:l31c+MZn.net
そりゃどんな技術であれ、民用や軍用に関わらずりようできるよ。

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:49:41.54 ID:JD300vrH.net
>>79
日本が欲しいのは月面着陸の実績だけでなく、汎用性のある技術が欲しい。

高度化H2Aの機能がH3で標準採用されたように。

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:49:42.25 ID:fID5AesR.net
初めから軍事です。



88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:51:43.28 ID:+t7KxIJf.net
>>86
お前さっきから能書き垂れてるけど、それ以前に基本的な知識が足りねえんだよwwwww
あとプロキオンの断念の理由はイオンエンジンの不調なwwwwwwwwwwwwwww
ほんとダメダメすぎるなお前wwwwwwwwwwwwww

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:52:07.57 ID:Q4satS4m.net
クソ中国がいつの間にやらものすごい上から目線だな。

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:55:48.31 ID:m61rwbT4.net
>>82
そのためには宇宙関連の予算をどこからか持ってこないとな
タックスヘイブンとかかね

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:57:11.79 ID:SDbH+ODm.net
日本が、原発やめないのは核兵器技術の維持のため
日本が、ロケットやめないのは核ミサイル技術の維持のため
日本が、飛行機エンジン開発やめないのは、戦闘機製造技術維持のため
日本が、米軍空母メンテやめないのは空母維持技術維持のため

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:57:20.28 ID:JD300vrH.net
>>88
いや、必要なデータは取れたよ。
壊れなかったらもっとやれた。
民主党の仕分けのせいで、十分な評価時間を得られなかったからね。

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 19:59:32.63 ID:eJLw50P6.net
当然するよ?
何を今更のようにw

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:01:14.93 ID:lbMpC/to.net
日本ならピンポイントで打ち込めるんだろうな

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:16:20.97 ID:guAIHk+J.net
ロケットもプルトニウムも持っている日本が本気出したら支那ごときあっという間に壊滅させられる

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:20:22.93 ID:sFPsoAxW.net
直ぐ出来るよ。安心しただろ。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:23:17.60 ID:qmY87fvQ.net
最近、ミネベアの企業イメージCMを見た
ロケット部品もやってますってさ
自衛隊のP220やサブマシンガンも作ってるぜw

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:26:43.65 ID:GqbBRdLu.net
バカだなぁ、そんな常識的な事イチイチ言うかな。
そりゃ有事に対応しなけりゃ何のために技術持ってるのかって話だろ

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:32:27.15 ID:hkFsvUF9.net
中国って300発かそこいらの核の照準を日本の都市に合わせているんでしょ?
なんで、そんな国にそういう事言われないといけないのかが理解できない

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:32:58.82 ID:kHhfrFyI.net
ここにも馬鹿ネトサポが2匹いたようだが本当に狙いがわかりやすすぎる

いまのままでいいんだ、愚民どもは安心しとけ、日本はすごいんだ
宇宙関連予算が足らなくなって、ATREXやらRVTやらMELOSやらずーっと足踏み続けてるけど安心しとけ、日本はすごいんだ
シナは町一つ潰したりプールで有人宇宙の映像捏造するレベル低すぎ国家だから安心しろ、日本はすごいんだ

バカの一つ覚えで無理やり現状を擁護しまくってチョン化してしまう

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:36:09.11 ID:1VCMhvDL.net
IDコロコロで自分のレスすらわからなくなった奴が何言ってんだかw

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:37:37.12 ID:61ROheyO.net
>>101
あ、馬鹿ネトサポまだいたんだw
IDコロコロが相当お気に召さないようだが、それはお前に基本的な知識がないからだw

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:38:18.73 ID:IjYAzwQf.net
>>8
あれにはビビった
微粒子も採れてて良かったよ(o^∀^o)

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:41:28.78 ID:JD300vrH.net
>>100

再使用観測ロケットのエンジン実証は成功し、メンテナンス性、再始動性、スロットリング幅はギネス級。

falcon9ガーが煩くなったので、TSTOの実現に向けて再始動。
D-SEND#2とCAMUIロケットを組み合わせ、スクラムジェットエンジン往還機体の空力確認実験が企画中。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:43:12.00 ID:bdAjjrPD.net
>>104
だあからおまえは基本的な知識がないことを散々さらけ出したんだから黙ってろ
羞恥心のカケラもないM野郎が

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:44:52.22 ID:JD300vrH.net
>>105
惑星のこと?
お前はアホか?
SLIMで着陸モジュールを実証し、惑星探査に使うんだよvwvwvw

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:47:11.91 ID:xuSqF6dH.net
>>106
さらに追い打ちかけるようだが「D-SEND#2とCAMUIロケットを組み合わせ」て何だバカが
D-SEND#2は実験名で機体の名称ではないぞバカが
バカなんだから黙ってろ
何度も言わせんな

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:47:46.21 ID:/vSzbP1Y.net
んなもんいつでも出来るだろ

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:49:13.74 ID:JD300vrH.net
>>107
そうだよvwvwvw
D-SEND#2で確立した試験法をCAMUIロケットでやるんだよvwvwvw
自由落下でマッハ5なんて出せる訳ねーだろvwvwvw

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:49:42.92 ID:lONSftiC.net
いつでも可能
それだけの話

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:49:43.32 ID:yV2BNlil.net
             . ィ
.._ .......、._    _ /:/l!
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|         _    またまたご冗談を
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':,
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ      
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ 



★H-IIA/Bにイプシロン連続成功 だが日本の凄さはここからだ!
http://yamatotakeru999.jp/sp2.html

#H2A #H2B #イプシロン #ロケット #日本 #宇宙 #三菱 #JAXA #エキスパンダーブリードロケット


★日本は一晩で核兵器を作れるのか? その可能性を探る!
http://yamatotakeru999.jp/kaku1.html

#核兵器 #日本 #弾道弾 #プルトニウム

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:51:51.34 ID:aTIB37qL.net
いや軍事転用どころか軍事の為にロケット作ってる国に言われましても

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:54:18.21 ID:+tB2PPeB.net
>>109
なんかもう指摘するのも飽きてきたが
おまえ「自由落下」の正確な意味を理解していないことをさらけ出したわけだが
多分全く気づいていないんだろうなあ

バカなんだから黙ってろっていうのは罵倒ではなく思いやりで言っている
少しは察しろよこのバカが

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:54:41.87 ID:UJ9I5LCm.net
自分のIDってコロコロかわるから手前でつけるのと違うべよ

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:55:46.93 ID:JD300vrH.net
ちなみに、D-SEND#2はDAHWINの実証とブラッシュアップを兼ねていた。
お陰でM1.5程度までなら、小型の風洞模型だけで実寸大の空力を正確に推測出来るようになった。
…この意味わかる?
戦闘機の開発が激速で進められるようになったのさ。

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:56:37.27 ID:JD300vrH.net
>>113
名分論使ってみvw

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 20:57:33.71 ID:Ilh8+VEb.net
日本は専守防衛。
でも、中国が戦争仕掛けてきたら、戦時中にミサイルになるかもね。
そうさせたのは中国だろ。
中国は日本侵攻の意図見せすぎ。
侵攻前提だからそういう発言が出るんだよ。
奇襲攻撃一発目の歩兵によるレーダー基地爆破と、京都強襲はもう成功しないからね。
中国語喋りながらウロウロすんなよオマエラ。w

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:00:48.61 ID:JD300vrH.net
いやー
ここまで完全に論破できちゃうとはなvwvwvw

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:02:56.18 ID:AQ2np7vu.net
.

大丈夫大丈夫

日本は怒ったら大陸や半島なんて
あっと言う間に焦土に出来るけど

それは兵器ではなくて
別の武器でね♪

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:03:02.01 ID:WSAvEuIO.net
>>59
おお、覚えてるぞ。
重力ターン方式と慣性なんちゃらだよな?

あれには驚いた。
おまけに格安w

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:03:11.02 ID:unxYIeMx.net
しかしネトサポって本当にバカばっかだな
安倍世耕はこれで満足してるのか?

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:04:19.66 ID:JD300vrH.net
レッテル貼りvwvwvw
惨めvwvwvw

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:04:44.80 ID:DzdDNsWr.net
反応した時点で負けなんだよなあw

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:04:47.43 ID:AQ2np7vu.net
        =@____
       / /  \\    ネトウヨ!!ネトサポ!!
.     /  \ 三 / \   ネトウヨ!!下痢安倍!!
    /⌒Y (__人__)⌒ \   ネトウヨ!!統一壺三!!
    <   ノ( r┬- | u   >    ネトウヨ!!アメポチ!!
     \ ⌒  |r l |    / 
    ノ  u   `ー'    \ 
         ____
       / /  \\    ネトウヨ!!負けた!!
.     /  \ 三 / \   ネトウヨ!!涙目!!
    /⌒Y (__人__)⌒ \   ネトウヨ!!ニート!!
    <   ノ( r┬- | u   >    ネトウヨ!!発狂!!
     \ ⌒  |r l |    / 
    ノ  u   `ー'    \ 
         ____
       / /  \\    アベノミクス!!アベノミクス!!
.     /  \ 三 / \   安倍シネ!!安倍が!!
    /⌒Y (__人__)⌒ \   アベアベ!!ゲリゲリ!!
    <   ノ( r┬- | u   >    美しい日本w!!日本オワタw!!
     \ ⌒  |r l |    / 
    ノ  u   `ー'    \ 

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:04:57.35 ID:y7IsfJbK.net
まあそういう意味合いもあるよね(´・ω・`)

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:05:16.52 ID:RGZAWdXA.net
最後の2行は何なんだ?
舐めてんのかよ

韓国なんぞと比べんなや

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:10:05.45 ID:JD300vrH.net
敗vwvwvw走vwvwvw
歴史は繰り返すvwvwvw

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:10:29.44 ID:bNnbye5g.net
馬鹿ネトサポwwwwwwwwwwwwww

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:10:31.47 ID:EtVP5NHK.net
固体燃料のイプシロンロケットをICBMに転用した場合の射程
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/k/e/n/kenknown/20130205-distance-googlemap.png

3段目弾頭にしてペイロード3.5トンくらいだから弾頭8基積めるな
対中ミサイルに使うはオーバースペックだから
JAXAはもっと小型のロケット開発したほうがいい

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:12:38.52 ID:JD300vrH.net
プライドだけは高いから、いい玩具だなvwvwvw

完全論破されてどんな気分?

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:13:29.50 ID:Y5+IMxpp.net
>>129
ワシントンやニューヨークは外してあるのか
芸が細かいなあw

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:15:41.26 ID:xB0Bpfta.net
軍事利用して何が悪いwww

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:18:31.85 ID:ti2DTn5t.net
軍事転用って・・対艦ミサイルも自国製ですがな

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:23:10.36 ID:VZbeqTb9.net
精神異常者につける薬は無いものか

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:23:20.70 ID:LEOeJNQU.net
何言ってんだ
ロケット技術の開発維持保存に決まってんだろw

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:28:22.88 ID:ihaC3eOB.net
技術というのは何でも軍事に転用しようとすればできるからな
でも実際やるかどうかは別物だけど

軍事技術であるGPSだって今や当たり前のようにスマホに搭載されているし

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:36:35.03 ID:a6cWvzRW.net
ひとの国の事は良いから

天宮1号

何とかしろよシナ

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:42:33.16 ID:R4j54GnH.net
>>1
そう思うなら礼儀をわきまえるべきだな

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:42:50.58 ID:BEL3Iz0o.net
シナチョンを絶滅させるには核ミサイルより生物兵器が良い

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:43:22.20 ID:NGV1lfIb.net
何を今更
ロケット開発技術は軍事転用の意味もあり、それ故に牽制でもある
お前ら散々ロケット開発しててよく言うよ

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 21:43:56.87 ID:hkze8pvj.net
今でもキンぺーの頭に落とせるけどな。

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 22:07:55.60 ID:suA/Yk31.net
あ、中国は『いつか』と思ってんのかw

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 22:24:00.87 ID:SjKKNzOF.net
何時かじゃなく今すぐにでもやってやるぜ
お前らの大まかミサイルじゃなく
日本製はピンポイント高性能だから覚悟しておけ
ガタガタ言ってると核まで開発して打ち込んでやるから
調子に乗るなよチャンコロ

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 22:26:31.24 ID:w4+Akd50.net
言うに事欠いて韓国が比べられるのは無茶が過ぎるだろ。

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 22:27:57.92 ID:MIi1WX4Q.net
軍事転用して何をするというのだ
まさに下衆の勘繰りだわ

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 22:29:50.13 ID:F+5XIgHW.net
>>1
いつかってあんた、もうでけとるがな

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 22:31:32.51 ID:t1NnjLYL.net
ロケットは分かりやすいが、どんな技術も軍事運用は可能だろ

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 22:44:58.50 ID:C8aU3zO0.net
長征5号は確かに凄い。日本も早く挽回しないとな。

しかし軍事的に見た時、日本のロケット技術の本当のヤバさはHシリーズでは無いのに。
糸川博士らが始めた旧ISAS系列の固体燃料ロケットこそトンデモ。貧乏故に固体燃料ロケットで始めたのに、1970年に日本初の人工衛星「おおすみ」を全段固体燃料ロケットのラムダロケットで打ち上げてしまったのだから。

軌道に乗せた=地球上のどこにでも到達可能≒ICBM

と言う事。しかも固体燃料なので、長期保存可能で即応性ありと軍用として理想的。もちろんそのまま軍用になる訳では無いが、基礎技術はずっと確保し続けている。

その片鱗が出ているのが、陸自・空自の変態ミサイル群。あれだけの性能を純国産で出すのは、一朝一夕にはできっこ無い。
またSM-3 Block IIA/IIBの共同開発でも日本がかなりの部分を引き受けている。もちろんHシリーズにも補助ブースターとして使われている。

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 22:48:59.33 ID:CmV3SmHq.net
>>59
>日本と支那はどちらが先に人工衛星を打ち上げるのかを競っていたので御座います
>日本では社会党と朝日新聞が糸川英夫グループを激しく攻撃
>社会党は「ロケット打ち上げはミサイルにつながる。打ち上げるなら誘導装置でやれ」と要求
>自民党政府はそれを飲んだので御座いました
>誘導装置なしの打ち上げなんて行われたことがないので
>これなら絶対打ち上がらないと誰もが思っていたので御座います
>幾度かの失敗と失敗をあざ笑う朝日新聞の罵声が繰り返されました
>そんなある日、努力が実り人工生成「おおすみ」が打ち上がったので御座います
>支那の人工性打ち上げ成功のわずか2ヶ月前のことでした
>誘導装置なしの前代未聞空前絶後の打ち上げ成功に世界中のロケット技術ミサイル技術関係者が
>口を「ぽかーん」とさせたのは言うまでもないので御座います


日本人の技術覚醒の瞬間である。

無理難題で覚醒しやがるからな不思議
レアメタルとか

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 22:53:34.24 ID:ebCLaAgD.net
えっと、日本のロケット技術はある一定から目立った進歩がなく、成長が著しい中国からは5〜10年ほど遅れを取っている状態。嘆かわしいが、中国がそこをこのように取り上げているのはただの嫌味か、この話の後に自国を持ち上げる記事を書こうとしているのか。

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 22:54:12.52 ID:cFCeSEOl.net
戦争脳になってるからこそそういう思考になる

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 23:00:11.89 ID:qY7dx936.net
もんじゅも核濃縮が目的

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 23:04:55.77 ID:rbdzhuNx.net
>>150
軍事目的でないロケット開発が理解できないんでしょう。
弾道ミサイルを製造しないなら、何のために研究してるのか?と。

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 23:08:20.04 ID:R5cAP7SM.net
>>1
まるで中国が軍用ロケット技術を持たない平和国家だと言わんばかりですなあ

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 23:12:49.57 ID:CCFENeBf.net
>>150
車載移動可能で射点自由のSS520は残念ながら失敗しましたが、
管制が簡単なイプシロンとかも出来ましたし、
今はH3ロケットの開発中ですよ。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 23:15:15.60 ID:pbxxjWey.net
自分達が話していた嘘に怯える中国。小心者国家だなあ。

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 23:26:18.13 ID:EHVx6Eyo.net
>>1
相変わらず落とす事にこだわってるな
この分ならあと数十年は安泰だろう
気が付いた時にはとりかえしが付かない技術差に開いた口が塞がらなくなる

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 23:51:16.90 ID:Z0k57PbO.net
最終兵器である核ミサイルはもちろん
ピンポイントアタックで
ターゲットを殺せる技術は持っておく必要あるだろうな。

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/28(土) 23:54:32.40 ID:tQztqUQ5.net
>>1
ああ、お前らならそうするだろうよ
民度も低く素養もないお前らと一緒にするな

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 00:02:27.22 ID:qR9Dhc5K.net
>>83
>(日本が核兵器を釣るまで)ある本では2年と言っていた

御冗談を日本は
ポリバケツと柄杓で中性子兵器を作る実験や
通常の原発の核燃料で半径150Km、50年以上人が住めない汚染地帯にする
実験も済んでいるんですよ

今時、原爆、水爆なんてバカじゃないの

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 00:06:47.98 ID:161AovWY.net
弾道ミサイルの撃ち合いなんかするわけないじゃん
シュウキンペ―を直接落とした方が早いわ

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 00:09:47.65 ID:5ZCum7xs.net
いつまで弾道弾に夢見ているのやら
WW2時代から思考が止まっているのかもしれん

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 00:25:05.55 ID:NQffOSPg.net
したら何やねんキチガイ

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 01:01:53.44 ID:PAMWQ7Ls.net
てめー!スリーダイヤモンド舐めんなよ
豊田織機の車と一緒にしてんじゃねーぞ!

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 01:08:35.73 ID:dpbezmqW.net
七十年代に急速に発展する日本のロケット技術に脅威を抱いたアメリカは
政治力を使って共同開発に持ち込んだ
技術者たちは、あと4.5年待ってくれたら、独自に打ち上げられると
猛反対していたが、政治家たちが腰砕けになったのよ
日本がロケット技術を保持する事が避けられないなら
共同開発に持ち込んで、自国の技術体系に組み込むのがアメリカだったのよ

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 01:27:10.62 ID:cWRgMGjq.net
>>1
仮に堕ちるとしたら商用ロケットのまま中国の軍事施設へピンポイントで墜落するだけだ
ミサイルじゃねえよ

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 03:58:10.35 ID:L6MqbrWJ.net
>>1
韓国を比較対象にしてるということは、内心では日本のロケットを大したことないって思ってるんじゃないの

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 08:28:48.11 ID:0chPbelm.net
レコチャとかサーチナは、共産支那が対日情報工作のために運営してる組織
お前らの反応を日々収集して、次の謀略記事を作るための資料にしてる
マジレスすると敵国を利するだけ。的外れな馬鹿文章貼り付けて撹乱するのが上策

例:あ〜ん、あ〜ん、逞しい支那男性に儂のアナル掘られて、慰安夫になりた〜いwww

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 08:47:23.13 ID:Pmb3DJyA.net
>>150
だからさぁ
メタボな液水エンジンロケットなんざどうでもいいんだよ。

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 09:33:20.76 ID:nvpNSVoW.net
無敵の解放軍が世界最強と宣伝しているのだろうな。。

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 09:46:18.02 ID:WdlXHnp/.net
技術に軍事も民間もない。
インターネット、LSI、テレビに使われるTFT、GPS、携帯電話etc、枚挙にいとまがない。

1980年代後半から、汎用コンピュータに使われる部品がMIL規格のものから徐々に民生品が使われ始めた。
信頼性がMIL規格に匹敵するものがでてきたからだ。

軍事開発にヒステリーを起こす東大などの学者さんは如何なものか。
コンピュータ等使わないで、歩いて学校に行ってるんだろうなぁ。
電車にしろ自動車にしろコンピュータ使ってるので。

画期的な技術は軍事開発から出現することが多い。
ものになりそうだったら、金に糸目を付けないからね。

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 09:47:48.96 ID:KLqGRsve.net
支那のミサイルの発射ボタンは日本製かも

173 :イムジンリバー@\(^o^)/:2017/01/29(日) 09:54:59.82 ID:14Qw8Ctj.net
 
 
>>172 中国の弾道ミサイルや核弾頭を開発するための先進素材、電子部品、特殊な工作機械、高精度の計量装置には
、これらの製品で世界でトップシェアを持つ日本製部品が使用されている事は間違いないでしょう。
 
少なくとも、made in China製のパーツは使用されていないと思います。
 

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 09:58:21.39 ID:UgJkNmN3.net
中国の暴走を止めるのは、日本の核装備しかないな。精度抜群だからやられる前に確実に決めますね。

175 :イムジンリバー@\(^o^)/:2017/01/29(日) 09:59:19.91 ID:14Qw8Ctj.net
 
 
ここ1−2か月だけでも、SS520打ち上げと、先日の防衛通信衛星の打ち上げに続き、今また、HTVにより世界初の宇宙ゴミ排除を行いますね。
宇宙ゴミ排除は、中国的に見れば衛星攻撃技術の開発、という事になるのでしょう。
 

 

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 10:09:45.80 ID:A25IxQTX.net
その気になれば何時でも…ってだけの話しだね

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 11:08:53.75 ID:9S9dqaHj.net
他国の技術をスパイ行為で盗み取っている国に言われとうない。

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 14:16:52.44 ID:c9d6/IT4.net
>>91
自分は核開発はしてもよいけど、原発はやめてほしい派。

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 14:24:43.45 ID:c9d6/IT4.net
インフルエンザとかで、運が悪くなきゃ死なない程度に弱らせるとか、 食糧を不作気味にさせるとかがよいのではないか?

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 14:31:24.03 ID:uGQeBSG7.net
必要な時にはすぐさま転用可能、ってところを狙ってるんだな

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 15:51:15.98 ID:IBcFoZzk.net
軍事転用ならイプシロンだろ

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 15:59:55.85 ID:dpU97uCx.net
必要なら開発するに決まってるだろう? 当たり前だろ?

183 :イムジンリバー@\(^o^)/:2017/01/29(日) 16:12:16.62 ID:AT2IZpuX.net
 
 
>>181 イプシロン・ミサイル、、失礼、ロケット、、の打ち上げ能力なら威力200KTON(長崎型原爆の10倍)の核弾頭を10基搭載し、約5000kmまで運搬する事が可能です。
 
SS520はそれより随分小さくなりますが、それでも100KTONくらいの威力の弾頭(長崎型の5倍)を1発搭載し、約5000kmまで運搬する事が可能なので、近隣国をターゲットとするなら、全く問題無い性能です。
 
それに弾頭数10発のMIRV型弾道ミサイルよりも、単弾頭の低コストロケットを10基持つ方が技術的に容易で安上がりでしょう。
 
中国が警戒するのも、良く解りますね。
 

184 :イムジンリバー@\(^o^)/:2017/01/29(日) 16:17:29.64 ID:AT2IZpuX.net
 
 
日本の固体燃料ロケットは、中型から小型が主体。
これなら、ICBMとするには性能的に不足。
 
しかし、中距離弾道ミサイルとして作り替えるなら、これで十分。
 
中国が恐れる理由は、ここにあるのかも。
 
「どうして、日本は中型しか作らないのだろう? もしかしてこれは、俺だけを狙っているというメッセージなのか???」
って具合に。
 

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 16:17:52.38 ID:xv+/QiXg.net
日本が目指すのは大陸間ライフル(レーザー)である。世界のどこにいようがピンポイント狙撃。ブラジルから北朝鮮の三代目の小指のみを撃つ事もできる。

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 16:36:39.43 ID:jJwpaxRc.net
いつかもなにも・・・
電気のスイッチくらいの感覚ですよw

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 17:24:48.12 ID:+QX/Rwxy.net
再突入弾頭の弾頭制御に若干の難がある程度でしょ

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 18:00:34.72 ID:Ro05W4uj.net
>>28
RL-10の比推力はLE-5系に10秒以上の差をつけて世界最高レベル。
世界で最も優れた液水上段エンジンの称号はRL-10こそふさわしい。

今後続々とRL-10に比類する比推力の上段エンジンが欧州Vinci(465秒)やロシアRD-0146(463秒)から登場してきたこの時期、
LE-5B(448秒)のライバルは支那YF-75D(442秒)とインドCE-20(443秒)だよ。

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 18:07:30.38 ID:Ro05W4uj.net
だいたいコストはともかく量産性が最悪って完全な嘘。
累計生産台数なんてLE-5より桁が1つ2つ多いレベルじゃないかね。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 18:18:45.63 ID:dpbezmqW.net
固形燃料型ロケットのイプシロンは、能力でも価格でも
各国のICBMと比較しても何の遜色もない
これをICBMとして流用するのは、それほど難しい事ではないだろう
量産体制をとって、100-200機くらい揃えるとなれば、やはり2-3年は
最低限、必要でしょうけど

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 19:02:44.53 ID:bliVr24X.net
>>188
防波堤張ってる時点で説得力が無い。
RL-10は値段がアホ程高い。素H3に匹敵する。
Vinci、RD-0146はエンジンの非力さを可変スラスタで誤魔化した。
上段エンジンは大気の無いところで使うから、再着火能力や長時間噴射の方が効果的。
だから日本はLE-11の開発を止め、LE-5Bの長時間化を採用した。
LE-11の再開は、他所の実力を見てからでいい。

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 19:36:07.09 ID:vTU/9/G5.net
まあ、応用する事は出来る。
応用は出来るけど、そのまま直接流用は出来ないので、何度も実験が必要だわな。

ミサイル万歳帝国のロシアだって、新型弾道ミサイルを開発する時には何度も
実験と失敗を繰り返すわけだからね。

試験結果が悪ければ開発凍結したりもするし、基礎技術があるからと言って
簡単に弾道ミサイルを作れるわけじゃない。

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 21:14:46.65 ID:Ro05W4uj.net
>>191
歴史、実績、性能どれをとってもRL-10シリーズが世界最高なのは揺るぎようがない。
RL-10はH3並の値段だから世界最高はLE-5だとか意味不明。
Vinci、RD-0146のくだりも意味不明の中傷レベル。

再着火、長時間駆動でもLE-5は世界でも底辺レベルだったのが、
最近の高度化改良でやっと実用レベルで使えるように進化したばかりだったりする。
とても誉められたレベルではないぞ。

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 21:35:14.85 ID:bliVr24X.net
>>193
コストを無視するとは愚かな奴vw
RL-10がある限り、米の打上コストは絶対に下がらない。
Falcon9はロシアンルーレット状態で、近々またやらかすしな。
あんなアホな事故調査を受理するとは、米の統治力も堕ちたもんだな。

まだ未就役のVinciやRD-0146を引っ張り出した時点で、LE-5Bを否定してやろうと
色々漁ったが、否定材料が無かった事がバレバレvw

もう一つ、お前を絶望させてやろう。
エキスパンダー系のエンジンは燃焼室からどれだけ熱を奪えるかで燃焼圧力が決まる。
つまり、機械寸法が決まれば自ずとエンジンの性能が決まる。

LE-X(20MPa) > LE-9(10MPa) > LE-11 > LE-5B(3.6MPa)

これでLE-11の開発を急ぐ必要が無いことが、お前でも分かっただろ?
他国の上段エンジンの性能を見極めてからでもいいし、HTV-Xに軌道間輸送を任せてもいい。

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 21:45:39.95 ID:bliVr24X.net
http://www.esa.int/Our_Activities/Launchers/Launch_vehicles/Ariane_6
vinciが大したこと無いソース

The upper stage of Ariane 6 builds on developments for the Adapted Ariane 5 ME,
and cryogenic propulsion using the Vinci engine.
It will be restartable and have direct deorbiting features to mitigate space debris.

今更こんなことを売り文句にするとはなvw

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 22:38:59.92 ID:Ro05W4uj.net
ロシアンルーレット言ってる時点でいつものキチガイ丸わかりだな。
相変わらず無茶苦茶な論理。

エンジン内の圧力ではロシア系エンジンがオーパーツレベルで日本はおよびでは無いし、
LE-Xや9は下段用のエンジンで、上段には無関係。

LE-11開発見送りは単純に人員リソースや予算の問題。
460秒台をたたき出すMB-60は設計完了してるはずなのに、
旧式のLE-5系を引き続き使うってんだから、性能ではなく実績重視なんでしょ。

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 22:52:09.38 ID:bliVr24X.net
いつものvwvwv
はい馬脚表しましたvwvwv

お前、エキスパンダー系エンジンを理解してないだろ?

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 22:53:56.65 ID:bliVr24X.net
いや、そもそもロケットエンジンの原理そのものを理解していないっぽいな。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 23:02:15.76 ID:bliVr24X.net
いやー
まさか基地外連呼くんが
ロケットエンジンの原理すら理解せず
日本マウンティングやってたとは思わなかったなー(棒

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 23:10:32.88 ID:bliVr24X.net
早く0:00になれ

ニダ

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 23:27:53.33 ID:Ro05W4uj.net
エンジン内圧力を上げれば性能が上がる。
エキスパンダー系では圧力を上げにくい。
エキスパンダーブリードなら圧力を上げられるって理屈だろ?

ロシアの冶金技術ならブリードにしなくても圧力を上げられるのです。

上段と関係無い話だが、LE-7が液水2段燃焼サイクルで1番比推力が低い言われたのは圧力が低いせいだしな。

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 23:30:11.81 ID:bliVr24X.net
ああやっぱりvw
お前はどうやってエンジン内圧力を上げるのかが分かってない。

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/29(日) 23:40:58.60 ID:bliVr24X.net
そもそも、冶金工学をハリーポッターの魔法と勘違いしているようだね。

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/30(月) 21:37:47.46 ID:PnaZcFhL.net
>>192
あいつら半世紀前の規格サイズ大前提で開発するとか
妥協できそうなトコはバッサリ切り捨てるからな。

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/30(月) 21:56:14.11 ID:+NlbaMyj.net
逆で日本は早く核と弾道ミサイル配備しなきゃならんのだが。露中朝の核が常に日本に向いている。こんな恐ろしい状態の国はないよ。だから配備しない日本が狂ってる。北の核開発を中国が止められない事で日本も絶対にやらなくてはいけなくなった

総レス数 205
58 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★