【韓国】 「国家が条約を通じて個人の同意なしに個人の請求権を消滅させることはできない」〜ソウル地裁で不二越に賠償命令★２[03/16]

1 ：蚯蚓φ ★＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:36:00.83 ID:CAP_USER.net

日帝強制支配期の「勤労挺身隊」被害者らが日本戦犯企業を相手に起こした民事訴訟で裁判所が再び損害賠償責任を認めました。

ソウル中央地方裁判所リュ・ジョンミョン判事は16日、イ・チュンミョン(86)ハルモニが日本企業・不二越を相手に起こした損害賠償請求訴訟で「会社側はイ・ハルモニに1億ウォンを支給せよ」と判決しました。

リュ判事は「日本は中日戦争、太平洋戦争など不法な侵略戦争を遂行しながら、軍需産業に必要な人材を強制的に動員し、不二越はこの政策に積極的に便乗した」と判断しました。引き続き「労働者動員には多数の学生も含まれた」として「不二越は「勤労挺身隊に支援すれば上級学校に進学させてお金を儲けることもできる」という嘘で当時13才だったイ・ハルモニを懐柔した」と指摘しました。

裁判所はイ・ハルモニが勤労挺身隊に入った後、生命や身体に危険で苛酷な労働に強制的に従事した点も認めました。リュ判事は「イ・ハルモニは日曜日を除く毎日10〜12時間ずつ鉄を削ったり切る、大変で危険な業務に従事した」として「不二越の不法行為でイ・ハルモニが激しい精神的苦痛を受けたと見るのが経験則上明白だ」と強調しました。引き続き「不二越は特別な事情がなければイ・ハルモニが受けた精神的苦痛を金銭的に賠償する義務がある」と判断しました。

また、裁判所はイ・ハルモニの損害賠償請求権が1965年、我が国と日本の間で締結された「請求権協定」などを理由に消滅したという不二越側の主張を受け入れませんでした。リュ判事は「条約締結で国家の外交的保護権以外に国民の個人請求権まで消滅したと見ることはできない」とし、「国家が条約を通じて個人の同意なしに請求権を直接消滅することができると見るのは近代法の原理に反する」と説明しました。

イ・ハルモニは不二越富山工場で強制労働など反人道的不法行為で受けた精神的・肉体的・経済的被害を補償せよと、2015年5月1億ウォン請求訴訟を起こしました。裁判所は昨年11月にも勤労挺身隊被害者ハルモニ5人が不二越を相手に出した損害賠償訴訟で「会社側は1人当り1億ウォンずつ支給せよ」として原告勝訴の判決を下しました。

ソース：KBSニュース(韓国語) 裁判所「日本不二越、勤労挺身隊被害者に1億賠償」
http://world.kbs.co.kr/korean/news/news_Dm_detail.htm?No=280126

関連スレ：【韓国】徴用めぐり、不二越に賠償命令　ソウル中央地裁が判決[03/16]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1489633130/

前スレ：http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1489659355/
★１の立った時間：2017/03/16(木) 19:15:55.67

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:36:58.87 ID:aNGD9UxT.net

アホな国

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:37:15.06 ID:orJB0bpm.net

ちょっとなにいってるのかわからない

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:37:28.78 ID:5c6eOizG.net

別に消滅はしてないでしょ
協定で韓国側に被請求権が移っただけで

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:37:34.69 ID:s4yZFZ15.net

さすがブレないｗｗｗ

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:37:49.98 ID:TlPaO4OS.net

朝鮮半島から引き上げる日本人は、全財産を没収されたわけですが
返していただけるとのことで

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:38:04.68 ID:YPfqEiIq.net

>>1

阿呆か､当時の朝鮮は日本｡
国民が戦時動員されるのは世界中で何処でも合法だ｡

国家に所属する国民の個人請求権も国家が包括して対外国家交渉出来るわ。(1965年解決済)
韓国個人が個人請求権を請求すべきは韓国政府へ､だ。
この馬鹿民族､馬鹿チョン司法｡

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:38:49.21 ID:vmHyxjUx.net

>>4
韓国政府を相手に訴訟おこしたら既に時効で却下されてたようなｗｗｗ

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:38:54.16 ID:1JmIW3rs.net

同意して金受け取ったのは韓国政府なんだから韓国政府に請求しろって

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:39:18.76 ID:/Q+ZUGZ8.net

日韓条約で請求相手は韓国政府に移ってるんだが・・・
法治国家じゃないって裁判所自身が認めてるようなものだろ。これ

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:40:04.21 ID:koN/N0nO.net

じゃあ国家なんていらないな

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:41:11.41 ID:IaHG0EmU.net

日韓基本条約すら読んでないのか？請求権は韓国政府に移りましたよ。

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:42:12.69 ID:koN/N0nO.net

大韓民国憲法行間第1条に照らせば真っ当な判決なんだろうけどね

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:42:45.34 ID:mz2fI1NT.net

>>10
でもそれは個人の同意を得てないから、個人側はそれは納得できないよって話でしょ。

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:43:00.71 ID:Q6ho6POI.net

えっじゃあ条約結べないじゃん

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:44:00.03 ID:nyCcbwuP.net

>>1
国際法、まるで無視やなｗ
日本だとこういう判断はくださないように思うが。

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:44:09.38 ID:AcN3eYRM.net

>>8
そうなんだ、そしたら勝訴しても意味ないね

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:45:17.19 ID:0oGuZMUV.net

しかしこれは韓国司法だけの判断なのかね。

日本の朝日新聞なんかが知恵をつけてるんじゃないの？

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:45:46.36 ID:Q6ho6POI.net

韓国政府相手の保障請求訴訟で時効判決が下ってるのに、日本企業相手の
訴訟では請求を認めるなんてダブスタもいいとこだろ
国際慣例及び条約にも違反しているし、韓国の司法は狂ってるな

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:45:57.63 ID:mz2fI1NT.net

>>17
対象が国外なら時効はストップしてるんじゃねーか。

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:46:21.07 ID:2kqWgwQ0.net

でも仲介したのはチョンなんでしょ、従軍売春婦みたいに

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:46:23.41 ID:YstcPoij.net

時効がないのかよw

あと、なんの罪になるんだ？証拠も無しに損害賠償？

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:46:49.25 ID:5c6eOizG.net

>14
消滅したことが問題になっているのだから、韓国政府が消滅しちゃったことにしたからおかしくなっているだけの話では？

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:47:28.88 ID:7p00TuQ9.net

>>1
なんて時代に逆行した愚かな国家なんだろう。
この判決に朝鮮人は喜んでる場合じゃないってわかっているんだろうか？
司法が反日の為なら通常ではあり得ない判断を平気でやっている、人治国家であることを公然とやってしまったわけだが恥ずかしくないのかね。

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:47:56.64 ID:QSIT1el1.net

じゃ
終戦時に個人資産を朝鮮半島に放棄した人は
いまだに韓国に対して請求権は認められるわけか
そーかーw

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:47:57.51 ID:4t4Ulwx4.net

戦時中は月月火水木金金〜♪なんて歌があったくらい休まず日本人は働いていたんだよ。
朝5時から夜10時まで一生懸命休まずお国のために働いていたと聞いた。

1日10〜12時間、日曜日休みなんて当時としてはずいぶんと待遇が良かったんじゃね？
今現在でもざらにいそうな労働時間だ。

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:48:25.40 ID:gDClx+h3.net

裁判所が国民情緒に安易に迎合し法理を曲解する国。
日韓間の請求権管理移行に従い韓国政府へ請求してください。

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:49:04.38 ID:NOvUNvQ4.net

大統領もいない国に指図される必要もないけどな。

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:49:26.11 ID:mz2fI1NT.net

>>24
極めて先進的な民主主義国家の体現なのでマンセーするだろ。

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:49:39.64 ID:UquSUoiF.net

まあ韓国政府が6億ドルを横取りしてポッケナイナイしたから
一般国民が日本に金をせびろうとする訳で

お前らが訴えるべきは韓国政府だ馬鹿チョソ

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:50:19.38 ID:ct+T6zeP.net

裁判官はこんなバカな判決下さないと韓国民に殺されかねないからな

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:50:38.24 ID:QSIT1el1.net

個人の請求権は残ってるが韓国政府が肩代わりする
ということですw
韓国政府がそう言った証拠はバッチリ残ってます

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:50:40.87 ID:YstcPoij.net

よーし、韓国に大規模農園を持ってたことにして600億円位請求するかな

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:51:20.40 ID:P4YU3bDP.net

まぁ外国企業に賠償を命じた所で、その国内で活動してないなら無視されるだけだがな

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:51:51.43 ID:mRrXjn4m.net

韓国政府に国家の代表たる資格もなければ外交権もないと言う事だな
また一つ大使を戻す理由がなくなってしまったか
話す相手なんていないのだから当然だが

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:52:01.00 ID:xSBHZxay.net

不二越は韓国で商売しているのか
韓国に営業所や工場がなければ意味ないと思うが

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:52:43.42 ID:REC4DjlS.net

>>1

＞「国家が条約を通じて個人の同意なしに個人の請求権を消滅させることはできない」


できるな。

個人の他国への請求権は、国民の信託を得てる政府が「条約」を結び、その後に国会で「批准」すれば、消滅する。
アトは、個人に残るのは、自国政府への請求権だけである。

すなわち、政府は、他国の替わりに国民に賠償しなければならない。

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:52:47.30 ID:LyIytOQN.net

これでは価値観の共有などできないね。

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:52:50.73 ID:eryQu5r+.net

対韓投資がさらに減るだろうしこれはこれで日本全体としてはいいのかもしれない
中国とやってることは一緒ってわかってないんだろうな

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:53:45.02 ID:rsZuHWnh.net

次の大統領で慰安婦問題も また蒸し返すんだろうな！！！アメリカもオバマではなくトランプだから慰安婦問題を利用してムスンから金と仕事サをアメリカにもっと持っていきたいだろうしなぁ。

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:54:11.41 ID:B+JySo/n.net

国際的な調停機関に訴えたら？
勝てるんじゃない？

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:54:20.34 ID:mz2fI1NT.net

>>39
逆だな。
朝鮮がやってる事を支那がマネしてる。

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:56:21.72 ID:YjueWmqz.net

朝鮮半島に残してきたと言われる
今の価値にして６０兆円といわれる資産を返していただけるなら、
話変わりますけど、払えるんですか？

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:56:32.73 ID:YPfqEiIq.net

>>14
(消えてない)個人請求権の請求先が日本から韓国政府に変わったの理解出来る？

45 ：名無し＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:56:35.77 ID:xYjg7gsM.net

個人の請求権は有るでしょう。韓国政府に請求して下さい。

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:57:27.13 ID:G8uhCFhA.net

恨の文化

47 ：名無し＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:58:55.18 ID:xYjg7gsM.net

国家予算の二倍以上の賠償はだてじゃ無い。
総ての請求は韓国政府が受けます。

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:00:04.31 ID:FOzmAr2V.net

請求先が韓国政府になったのまだ理解できないバカ国家なのかな？

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:00:13.34 ID:YRL3qvPS.net

裁判所が賠償命令出しても実際に取り立てるのは韓国政府だろ
でもって韓国政府が取り立てた瞬間に日韓基本条約違反となるんじゃないか

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:00:49.80 ID:mz2fI1NT.net

どのみち、北主導の統一朝鮮が誕生すれば、戦後賠償は全額１からやり直しですがね。

51 ：名無し＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:01:11.19 ID:xYjg7gsM.net

もう日本は反応しません。　かってに言っておいて下さい。

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:01:35.21 ID:dsFuCgcV.net

>>1
請求権はあるだろ。
韓国政府に。

その代償として日本は韓国政府に対する巨額の個人請求権をまとめて放棄しているんだぜ。

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:02:07.46 ID:/PGta+lx.net

　 　 　 ,,,,, 　 ,,,,,,　 　 　 　 ,,,,,,,　　 　　 　　 ,llllll'　　 　 　 　　 　　　　 　　　　 　　 　 　 　,llll' 　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　 　　 ,lllll,,ll, lllll' ,,lll',llllllllllllll''''''''　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 　 　　 　　　 　 　　　 　　 　 　,lllll' 　 lllll''''''''''''''''llllll'
　　 　lllll' llll,lllll',llll'' lllll' 　　 　 　 '''''''''''llll'''''''''''''''ll'''''''''''''''　 　　　　　　 　 　　 　　　　llllllllllllllllll ,llll' 　　 　 lllll'
　 　 ,lllll,,llllllllll,,llll,, lllll,,,,,,,,,,,,,,,,,　 　,,,,,lllllll'' 　　 'lllllll,,,　 　 　　　 　 　 　　　　 　 　 　 '''''llllll''''''' lllll,,,,,,,,,,,,,,,,lllll'
　 　,llll''''''lllllll'''''''''lllll''''''llllll'''''''　lllllllll'llll,, 　　 ,,l,,,'''lllllllll 　 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　　　,lllll'　, ,lllll'''''llllll'''''llllll
　　lllll' ,,llllllllllllll, ,llll'　 ,lllll' 　 　 ''　　'llllll,　 ,lllll'' 　 '''　 　 　　　 　 　　 　　　　　　,,,,,,lllllllllllll'' llll' 　,lllll
　 ,llll'lll''',llll'　''' ,lllll'　 ,llll'　　　 　 　　''lllllllllll''　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　　　''''''lllll' 　 ,llll'' 　 llllll
　llllll,,,,,,,lllll,,,,,, ,llll'' 　,lllll' 　 　　 　 ,,,,,,llllllllllll,,,,　 　　　　　 　　　 　　　 　　　　　 　　lllll' 　,llll'' 　 　llllll,,
　lllllllllllllllllllllllllll'' 　 ,lllll' 　 ,,,,,,lllllllllllll'''''　 '''lllllllllllll,,,　　 　　 　 　　　　 　 　　 　 　 ,,llll' ,,lllll'' 　 　　 ''lllllll,,
　''　 　 　 ''''' 　 　 llll''　　 '''''''''''　　　　　　　''''''''''　 　 　　　 　　　　 　　 　　　 ,lllllll'' 'll'''　 　 　 　 　''lll'

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:02:51.50 ID:npgQ4NbJ.net

で、この判決が覆る事は無いのだろうな。
日本の請求権が復活するという事にもなるんだぞ。
自己都合ばかりで、相対的な事を無視するなよ、カス。

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:03:11.41 ID:dsFuCgcV.net

>>50
それまともになると南北朝鮮はまとめて破綻するぞｗ

日本政府の南北朝鮮に対する請求が最低でも５０兆円くらいは上回るんだぞｗ

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:03:32.43 ID:EP919T8c.net

>>43
60兆円じゃスマンどす・・・53億ドルですわ
戦前資産だから、現代価格じゃ天文学金額

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:04:34.58 ID:MkXhHkDv.net

>>50
残念だったな。
北朝鮮の分は韓国が使っちまったってさ。

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:05:11.57 ID:mz2fI1NT.net

>>57
それ北は同意してないし。
南が勝手にそう主張して日本と交渉しただけ。

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:05:24.34 ID:dsFuCgcV.net

日韓条約って、まともに清算したら日本から南北朝鮮への巨額の請求権が発生するからそれをなしにするための苦肉の条約なんだぞｗ

ほんと朝鮮人は頭悪いというか目先しか見えないバカだよなｗ

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:06:22.40 ID:NurC1Ll9.net

簡単な話精神的苦痛の時効の話じゃないのか
韓国の法律には何年と明記してあるんだい？

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:06:33.02 ID:/A8sn0XX.net

普通の国だったら強烈にキレるはず

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:06:36.50 ID:MkXhHkDv.net

>>58
いや、北朝鮮にはびた一文はらわねえよ。
仮にそういう詭弁を認めたとして、既に時効。
統一朝鮮になる場合、南朝鮮からそれを受け取れよ。
日本は関係ない。

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:06:57.33 ID:QFmRaHXr.net

>>58
0からやり直す=朝鮮から日本への支払いの方が多くなる
やりたいか？

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:07:11.97 ID:3L5gsqaD.net

最低限の義務は果たさないくせに存在の欠片もない権利を主張されてもなあ。

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:08:30.01 ID:gyGKZMR4.net

訴える先が違うだろ

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:08:30.47 ID:EKa5QrME.net

＞「国家が条約を通じて個人の同意なしに個人の請求権を消滅させることはできない」
　
マジか？？ｗｗｗ
まず満鉄から請求出来るようになったのか？
各法人格の旧資産の合計は今の韓国国家予算の１０倍くらいはいくぞｗｗｗ
　
　

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:09:13.45 ID:NmQTkfss.net

時効じゃないの？

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:09:44.34 ID:dsFuCgcV.net

こいつら簡単な算数もできないんだな。

請求権を相殺し合ったら、日本から南北朝鮮への巨額の請求権が残った。
さあどうしましょうかね、というとこから始まって交渉して妥結したのが日韓条約なんだぞ。

それを破棄するなら日本から南北朝鮮への巨額の請求権が復活するだけなんだがね。

日本としたらそっちの方がいいよ。ずっと。
だけどてめえら払えねえだろｗｗｗｗ

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:11:15.99 ID:f/swBjIh.net

＞「国家が条約を通じて個人の同意なしに個人の請求権を消滅させることはできない」

ワロタ。
そんな分け無いだろ。
これまでの条約のほとんどが無効になるぞ

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:11:22.47 ID:qYDJV0IT.net

　　　　　　
　下朝鮮韓国政府に請求で問題なし、日本はすでに支払い済み。
　　　　　　

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:11:47.62 ID:GKW0I6wZ.net

あほや…関わっちゃいかんタイプのあほや

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:13:03.26 ID:YstcPoij.net

韓国の民法は日本のソレの丸写しだったはずだから時効もほぼ日本に準じてる筈。

どう解釈するとこうなるのかさっぱりわからない。

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:13:50.04 ID:dsFuCgcV.net

>>72
朝鮮人がまともな法運用できるわけねえだろｗ

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:15:27.13 ID:dsFuCgcV.net

ちなみに日本ができる請求は対北朝鮮への請求の方が多い。

北朝鮮部分ってのは日本が多額の投資した巨大工業地域があるからな。