【東アジア】迫る北朝鮮の脅威、日本は報復攻撃力の構築で対抗を

1 ：Egg ★＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:36:50.66 ID:CAP_USER.net

現実的ではない敵基地攻撃論

北朝鮮が試射した弾道ミサイルが日本の排他的経済水域（EEZ）内に落下した。北朝鮮当局によると、ミサイル発射は日本国内の米軍施設を攻撃する訓練であったという。そのため、トランプ政権周辺からは、現在韓国で実施されている米韓合同軍事演習にB-52爆撃機やB-1ステルス爆撃機を派遣して北朝鮮を威圧すべきだといった声まで上がっている。

 そして、日本でも北朝鮮の弾道ミサイルの脅威に対抗するため、いわゆる「敵基地攻撃論」が浮上してきた。

攻撃対象は基地ではなく「発射装置」

 敵基地攻撃能力保有に関する議論（いわゆる敵基地攻撃論）は1956年に国会で論じられて以来、弾道ミサイルの脅威が取り沙汰されるたびに浮上してきた。

 ただし、弾道ミサイルの性能やシステムそのものが60年前と現在では大幅に変化しているため、「敵基地攻撃能力」という表現自体が時代遅れとなっている

北朝鮮による対日弾道攻撃という文脈に限定して、敵基地攻撃論を考えてみよう。現時点において北朝鮮が日本を攻撃する際に用いる弾道ミサイルは、基本的には「TEL」と呼ばれる地上移動式発射装置から発射される。そのため、ミサイル発射基地から弾道ミサイルが発射されていた60年前と違い、北朝鮮の弾道ミサイルを破壊するには、ミサイルが装填された地上移動式発射装置を破壊しなければならない。すなわち、“敵基地”ではなく“敵発射装置”を攻撃する能力が必要となるのだ。

 ミサイル発射基地の場合、強固な防御が施されている半地下サイロ式ミサイル発射装置から弾道ミサイルが発射されることになる。そのため、発射装置そのものを破壊するには強力な破壊力が必要である。とはいうものの、ミサイル発射基地は移動することがないので、その位置を特定できれば、攻撃すること自体は可能である。

 一方、大型トレーラーのような車両にミサイル発射装置が搭載されているTELは、地上を動き回ることができる。大型トレーラーといっても、ミサイル基地に比べれば攻撃目標としては極めて小さい。したがって、地上を移動してさまざまな場所に隠れるTELを偵察衛星や偵察機などで発見することは至難の業とされている。

先制攻撃の厚い壁

 敵基地攻撃論（現代的には敵発射装置攻撃論）の難点は、TELの発見が困難だという点だけではない。北朝鮮が弾道ミサイルを発射する以前に、攻撃準備を開始した北朝鮮軍のTELをことごとく破壊してしまわなければならない。すなわち、自衛隊による先制攻撃が不可欠となるのだ。

 先制攻撃ができなければ、抑止能力としては機能しない。したがって、いわゆる“専守防衛”を基本原則とする国防方針は根本的に変更しなければならない。さらには国防システム全体を抜本的に一変しなければならないことになる。

 いわゆる敵基地攻撃論は強力な先制攻撃能力を手にすることが前提であり、それだけの覚悟の上で主張しているものと思慮されるが、憲法9条を巡る議論同様に、永きにわたる神学的論争に陥りかねない。

 そして、軍事技術的にも解決しなければならないハードルは高いし、北朝鮮の弾道ミサイル攻撃を抑止する先制攻撃能力を手に入れるだけでも天文学的数字にのぼる国防費が必要となる。

つづく

2017.3.16（木） 北村 淳
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/49424?display=b

2 ：Egg ★＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:37:00.84 ID:CAP_USER.net

抑止力として機能している「報復攻撃力」

 だが、日本としては悠長に言葉遊びにも似た論争を繰り返している余裕はない。日本は、北朝鮮とは比較にならないほど強力な対日ミサイル攻撃能力を保持する中国やロシアといった軍事的脅威に取り囲まれている。可及的速やかに、先制攻撃能力よりも着実に手にできる、そして先制攻撃能力同様に抑止力として機能することが期待できる軍事力を手にすることが必要だ。それは報復攻撃力である。

 いわゆる専守防衛という枠組みで構築されてきた自衛隊の戦力では、先制的（敵の攻撃に先立って）にせよ、報復的（敵の攻撃を被った後）にせよ、北朝鮮や中国の領域を攻撃することはほとんど不可能な状態である。

 したがって北朝鮮にとってみれば、対日軍事攻撃の計画が日本側に漏れても自衛隊が先制攻撃を仕掛けてくる恐れもないし、攻撃開始後に自衛隊が北朝鮮領内に反撃してくることも考えなくてよい。北朝鮮指導部にとって怖いのは、日米安保条約が発動されてアメリカが日本に代わって報復攻撃を仕掛けてくることだけである。
日米安保条約では、いくら北朝鮮が日本攻撃準備を整えているといっても、アメリカが日本に代わってTELを片っ端から破壊して対日ミサイル攻撃を事前に阻止することはできない。あくまでも、日本にミサイルが飛来してきた段階で日米安保条約発動が検討されるのだ。

 北朝鮮にしろ中国にしろ、そしてロシアにしろ、このようなメカニズムは百も承知だ。そのうえで、日米同盟は、それら日本に対する軍事的脅威国に対する抑止機能を（少なくともこれまでのところは）果たしてきた。

 ということは、アメリカの先制攻撃能力ではなく、日本に代わるアメリカの報復攻撃能力が抑止機能を果たしているということになる。

 したがって日本は、いつになったら埒が明くか分からない先制攻撃力の構築を目指すよりも、その一段階前の国防努力として日本独自の報復攻撃力を手にするべきなのだ。

報復攻撃力の比較的安価な構築方法

 ただし、「核」報復力に関しては、国際条約の制約や日本の国内事情を鑑みれば、日米同盟におけるアメリカの切り札的存在としてアメリカの核抑止力を利用するのが当面は得策である。そこで日本がまず着手すべきは、非核戦力における報復攻撃力である。

 たとえば北朝鮮の対日弾道ミサイル攻撃（非核）に対する報復攻撃力として考えられるのは、北朝鮮の特権的指導部を徹底攻撃できるだけの破壊力を持った長距離巡航ミサイル、引き続いて弾道ミサイル（いずれも非核高性能爆薬弾頭搭載）を手にすることである。

 日本から北朝鮮を報復攻撃するには射程圏800〜1800kmのミサイルが必要である。だが現在のところ日本はそうした長距離巡航ミサイルは保有していない。この種のミサイルを国産で製造する技術力は持っていても、実際の製造には時間がかかるため、とりあえずは同盟国アメリカからトマホーク巡航ミサイルを調達するのが現実的だ。

 トマホーク巡航ミサイルの最新鋭機種は1基およそ1億7000万円程度である。300基を購入しても500億円ほどであり、日本がアメリカから購入するF-35戦闘機3機分ほどの投資ですむ。

 アメリカから調達したそれらのトマホーク巡航ミサイルは、海自駆逐艦の垂直発射装置や潜水艦の魚雷発射管から発射することができ、北朝鮮指導部にとっては極めて深刻な脅威となる。そして、これまでアメリカの報復攻撃力しかなかったところに日本自身の報復攻撃力が加われば、北朝鮮に対する抑止力は著しく強化されることになるのだ。

 実現への道のりが遠い敵基地攻撃論を議論する前に、実現可能性が高い報復攻撃力の構築へ取りかかるのが日本の防衛にとり急務である。

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:38:23.09 ID:VxBx6Kxd.net

パチンコ屋叩き潰せよ
チョン校ぶち壊せ

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:40:39.07 ID:orJB0bpm.net

レールガンが、はよできんかなぁ

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:42:11.80 ID:8lF3AYM9.net

まず開発資金出してるパチンコをぶっ潰さないとね

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:44:56.75 ID:EnU1AkoE.net

朝鮮戦争２で日本が最初に考慮すべきことは
日本国内でのテロだと思う

テロリスト候補は国内にいっぱいいる

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:47:05.84 ID:DSaF8k33.net

アメリカがやったみたいに在日朝鮮人を
収容所に閉じ込めるんだろうなあ

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:47:20.49 ID:kQi3F3XI.net

国会議員の先生方が森友学園で忙しいので無理ですねー

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:49:16.02 ID:TWQwezaB.net

ソ連の戦略が正しい。防衛より報復攻撃力の強化の方が効果的。
コストも少なくてすむ。

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:51:23.68 ID:HZBlye2e.net

隣が火事になったらどうするか
１、逃げる（正常な反応）
２、火の粉をとりあえず払う（正常な反応）
３、火消しに参加する（正常な反応だが慣れていないと足手まといになる）
４、「私は無防備ですから火の粉さん降ってこないで！」と祈る（しっかりしろ！、目をさませ！）

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 22:52:21.58 ID:G8uhCFhA.net

パチンコ店は官僚とベッタリだから潰れはせんよ

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/03/16(木) 23:01:40.29 ID:MQgqPy693

【日本が動くのは最後だな】

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:04:03.89 ID:9tuReZ5+.net

後半がグダグダ
弾道ミサイルに搭載するのは大量破壊兵器以外にありえない
前半が正論だけに残念

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:04:14.23 ID:EKa5QrME.net

>>3
ハードルむちゃくちゃ高いよ！
Ｐ警察と民進党を解体して同和も解同も潰してヤクザを追い出して新しい政党政権を作らなきゃｗｗ
　

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:05:48.25 ID:qS/sE/m+.net

とりあえず開発資金を送金している在日を何とかしないとだな

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:09:27.45 ID:rF9+EJ8G.net

攻撃力ねえとやっぱダメだね

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:14:32.20 ID:fG1dWAPW.net

それもだが　やはり工作員によるテロ攻撃が懸念される　特に狙われるのは東京だろ


◇経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/index.html

◇安倍首相「公明抜きで勝負するいい機会」自民 公明 都議選で全面対決へ!

◇米国で日本の憲法改正要求高まる もはや許されない逡巡

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:16:19.18 ID:9tuReZ5+.net

北に一発打たせて日本独自の核武装の口実にしたら？
パールハーバー的手法

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:34:41.90 ID:pRYKIVsf.net

>>1
ミサイル本体に既に開発の終わっているＭ５ロケットを流用すればコストが安くて済む。
核爆弾用のウラン、プルトニウムは福一を始めとした全国の原発から核燃料を徴発、これを濃縮する。
爆縮レンズは東芝を国有化して制作させる。
後は核保有と使用への確固たる意志だけだ。
１日も早く核武装し、北朝鮮の核戦略を封じ込めろ。
これが平和への道だ。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:35:36.87 ID:9tuReZ5+.net

やっぱり自主防衛を意識させかねないスレは伸びないな
わかりきっていることなのだから運営も無理することは無いのに

21 ：消費税廃止＠＼(^o^)／：2017/03/16(木) 23:51:01.33 ID:A76w8qJS.net

敵基地攻撃能力でも報復能力でも攻撃出来ればそれはどちらでもよい。

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 00:29:42.93 ID:YxgUKmAR.net

あまり書き込むと手の内をばらすことになるからね

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 00:53:56.20 ID:+UF0NloS.net

トマホーク配備

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 01:03:47.49 ID:XFEnJ1eX.net

朝鮮学校の金豚肖像画に変な落書きするぞ

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 01:09:02.23 ID:/WVk+JnK.net

>>4
レールガンの長射程と威力は認めるけど、命中精度や弾数はなぁ。
電気を無茶食うし。

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 01:26:33.17 ID:ULqKgz/R.net

攻撃能力を持たないなんて非現実的
防衛についてお花畑になった国は滅びることが確定している

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 01:42:52.02 ID:jho5jst3.net

正直、現状、なにがどこまでできるのか分からんね。
核ミサイルが飛ぶ時代になれば、完璧な防衛など無理だろうし、現状の技術では。
朝鮮内で終われば良いけど、今終わらせるべきだと思うよ。リスクを考えてね。

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 04:25:33.59 ID:0HVpdvGD.net

９条信者を９条の旗持たせて最前線に送り込めば問題解決だろｗｗ

29 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 04:54:08.04 ID:452oWHcL.net

日本も核兵器が必要なんだ。

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 11:03:01.73 ID:BFxU4QIP.net

報復攻撃では抑止できない。
あまりに自己欺瞞敵な発想で自らを正当化している稚拙な物言い。
先制攻撃ではない準先制攻撃を構築すべきだろう。
敢えて具体策は明示しないがわかるものには想像できるだろう。

ビジネスも軍事も戦略が重要になる。
単なるトップが上に立てば国も滅ぶし、企業も消える時代になったな。

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 22:31:10.70 ID:NakJf4Ye.net

　
みずぽ 「憲法を何だと思ってるんですか？ 日本人は抵抗せず死ぬべきですよ！」