【韓国】中国がTHAAD上回るレーダーを配備 日本までも探知 韓国国防相認める

1 ：Egg ★＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:41:38.32 ID:CAP_USER.net

韓国国防部の韓民求（ハン・ミング）長官は17日、中国が米国の最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル（THAAD、サード）」よりも強力なレーダーを配備し、韓国だけでなく日本までも探知していることを事実上、認めた。

　この日の国会質疑で、韓氏は中国がTHAADより強力なレーダーを配備しているとするマスコミ報道について尋ねられ、「それを事実と評価している」と答えた。

　また、中国がTHAADの在韓米軍配備に強く反対し、韓国に報復とみられる措置を取っている理由を問われると、「中国はTHAADの持つ兵器システムとしての戦略的価値を実際よりも高く見積もっており、それによる含意を高く評価しているためと考えている」と述べた。

聯合ニュース 3/17(金) 16:29配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170317-00000059-yonh-kr

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:42:47.87 ID:PZHRYM6u.net

ならＴＨＡＡＤごときに騒ぐなよｗ

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:43:23.53 ID:QQSle3Q9.net

置いても無駄だから撤去するニダ

4 ：（ω・｀） <；｀Д´>（｀ハ´；)＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:43:44.85 ID:Sco4eWWr.net

B2どころかステルスのスの字もないB52が突っ込んでもスクランブルできなかった支那さんが、
本当にそんなの用意できるんですか？

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:44:37.54 ID:I3caEEL5.net

軍拡の流れはいつも中国から

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:45:20.79 ID:ZK/zDRFP.net

韓国はお返しに中国を制裁してもいいんじゃないかな

7 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:45:30.35 ID:+UeHG4SB.net

地球は丸いので無理じゃね？

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:46:06.35 ID:7UDpipTF.net

反射させて誤魔化せそうだけどなｗ

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:47:20.89 ID:EnTM9Jlt.net

ウソ嘘。

仮にほんとでも、開戦時にはまっさきに巡航ミサイルで
即沈黙。

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:47:21.10 ID:ry8EAxfX.net

なんか嘘っぽいな

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:47:48.08 ID:GFcFyre8.net

>>6
だね

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:48:00.32 ID:tg9vCkNd.net

>>1
いいじゃないの？
取り残されてるのは北朝鮮だけ、とw

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:48:10.59 ID:jWbjlQ9h.net

なぜゴタゴタ言ってくるんだ？

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:48:42.40 ID:PLknaLwq.net

サードまでいっちまったら次はホームしかねえ

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:48:43.23 ID:cK4IaDbh.net

中国がそんなものを配備したんなら日本にとって脅威が増すね。
もう少し防衛費を増額していくべきなんじゃないの？

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:48:44.90 ID:ALUKjIq/.net

なるほど自分がやってることで
その脅威を実践的にわかってるということか。だから強く反発すると

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:48:57.16 ID:KkFmnfAW.net

中国もアメリカもわかってない…韓国にサードは使いこなせないから

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:49:12.43 ID:hFTNhrLE.net

水平線を越えて探知できるレーダー？
レーダー波の出力ばっかり強力なんちゃうん

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:50:07.26 ID:JOQTYPYV.net

>>7
沿岸部なら那覇上空の旅客機発着くらいは映せる。
ただ攻撃されやすい沿岸部に置くだろうか、という疑問。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:50:10.26 ID:pl3Pe8/v.net

>>17
？
米軍がﾁｮﾝにサード触らせるわけないじゃん

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:50:26.68 ID:EnTM9Jlt.net

>>17

運用は米軍なんで無問題

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:50:37.52 ID:7JIy82Fr.net

>>17
なんで韓国軍が管理すると思ってるんだ？

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:50:44.89 ID:KkFmnfAW.net

>>20
ひでえw

24 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:51:10.44 ID:+UeHG4SB.net

>>14
背番号的にはサードの次はショート

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:51:28.34 ID:frRki0+5.net

丸い地球上では、日本から中国の深いところまで見えないから韓国に置くんでしょ？
半島上空に重力レンズでもあるんかね？

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:53:11.49 ID:KkFmnfAW.net

北朝鮮つぶしてアメリカ朝鮮州にして基地つくれば沖縄基地もなくなってみんなハッピー。

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:53:30.99 ID:+PvFJfuc.net

>>1
ふーんwwww

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:53:51.98 ID:yIguxcLG.net

監視衛星が運用すれば、下朝鮮のサードなんぞ無縁

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:53:58.12 ID:INMPsJy0.net

レーダー出力だけ強力で自軍の計器類に損害出すだけと予想

30 ：（ω・｀） <；｀Д´>（｀ハ´；)＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:53:58.80 ID:Sco4eWWr.net

>>23
酷くない酷くない。
機密を敵国に横流ししてる前科のある阿呆に触らせるわけないし。
そもそもあいつらマニュアルあっても読まずに壊すしね(笑)

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:54:18.96 ID:Etawbagk.net

超水平線レーダーは分解能がゴミクズだからいるかいないかくらいしかわからんぞ…

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:55:06.15 ID:qPWa1DWP.net

つまりコリアンはアメの作る二流レーダーなんて中国様の足下にも及ばない
このヤンキークソ野郎と言っている

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:55:18.77 ID:/GU3NClg.net

サード配備撤回するための韓国の捏造だろう。

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:55:35.42 ID:EnTM9Jlt.net

たぶん宇宙戦艦ヤマト見た技術者が
反射衛生砲の原理を模倣して作った超レーダーと思われる

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:55:47.35 ID:kOt0/zsy.net

>>4
これ

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:56:24.20 ID:Nv0dX9ZX.net

へーそりゃ凄いなｗ
ならTHAADの配備ぐらい何の問題もないな

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:56:25.49 ID:F5FXfyVI.net

>>31
短波帯でﾀﾞｶﾀﾞｶﾀﾞｶ…。ｳﾞｧｧｰ。ｻﾞｻﾞｧｰ。みたいなノイズっぽいアレか。

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:56:36.41 ID:6kRl1xoL.net

>>24
サードの問題で頭がショート

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:57:16.77 ID:ETZ1slko.net

何か問題があるか？やるならやるだろ？

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:58:25.89 ID:Etawbagk.net

>>37
ウッドペッカーな

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:58:32.09 ID:YaH/VLKP.net

日本を巻き込みたくて必死です

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:58:46.84 ID:BUQGA7Kv.net

＞＞１、

>>2で終了しててわろたｗ

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:59:12.96 ID:SyjVVP4t.net

なおさら日本より中国に近い韓国にレーダーをおかなくちゃ

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:59:35.99 ID:xN+BrHKJ.net

>>23
衛星打ち上げでロシアのロケットを使った時、南鮮人は接近すら禁止されてた。
米NASAでは、南鮮本国人はもちろん、南鮮系米国人まで「一般見学コース」以外は立入禁止。
同盟国のアメさんからですら、この扱い。南鮮人の信用のなさは、すでに世界の共通認識。

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 16:59:40.96 ID:BUQGA7Kv.net

＞＞１、あ〜あ・・中国の肩もっちゃったね・・・。

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:00:39.07 ID:BUQGA7Kv.net

とうとうレッド入りワクテカかｗ

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:01:32.24 ID:flfLT/ur.net

知ってるくせに・・・そんなものは夢

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:02:00.86 ID:AEYv/V48.net

>>26
台湾に米軍基地置けばみんなハッピー

で、割とマジに進んでる

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:02:57.78 ID:xN+BrHKJ.net

一方、日本は宇宙から確実に情報収集する衛星をぽこぽこ打ち上げているのであった。

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:03:01.40 ID:73MGI2Qf.net

別にいいんじゃ
日本は攻撃しないし
どうせ火の海になるのはソウルだし

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:03:13.01 ID:AEYv/V48.net

>>28
いや、サードはレーダーだけじゃないから

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:03:17.99 ID:oKWePlLE.net

>>1
わかったぞ、中国のレーダーは米軍サードの抑止力
でも、その抑止力の上を行く抑止力を米軍が開発すると
また中国はその抑止力の上を行く抑止力を開発して
…あらま、これ、どこかで見た図式だな

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:03:49.59 ID:wjNG6wKd.net

纖99があるんだからもういいだろ

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:05:26.54 ID:KZTRlcyS.net

THAADより強力なレーダー
　↑
これって何の意味あんの？ｗ
別にTHAAD対策に何の関係も無さそうだが

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:07:36.42 ID:sbz4YM7S.net

そんな高出力のレーダーがあんのか本当に
まあ、秘密兵器ってのは秘密だから秘密兵器なんだがな

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:08:43.69 ID:Daiby3YR.net

　
「中国は何をやってもいいんだよ！」

国際的にこういう風に捉えられているんだって自覚がなんだろうか・・・

ＤＮＡ的に無理なの？

人間的に何か欠けてるの？もともと障害者？
　

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:09:06.16 ID:bNpILfNO.net

>>4
ワロタｗ

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:09:24.94 ID:2OspkZI6.net

防空識別圏の時は配備されてなかったのかな？ｗ

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:09:57.31 ID:/ZUFC6OX.net

中国さん探知するだけで反撃迎撃しないと意味無いだろ

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:13:12.84 ID:/GceFc6V.net

すべての国は北朝鮮を模倣する

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:13:54.55 ID:BAhrmWd9.net

米国からの証言じゃないと信用しません

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:15:36.84 ID:z9N/Lbyp.net

これを韓国内に配備させることを迫る、とか。

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:15:54.79 ID:Vc6VDAiE.net

THAADよりも高性能って持ち上げれば宗主国様の怒りを鎮められるニダ

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:17:09.25 ID:Vcp6bucr.net

レーダーだけあっても迎撃できんぞ

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:17:22.99 ID:Vc6VDAiE.net

>>59
人口が多いので1億人ぐらい死んでも大丈夫って方針だから不要や

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:18:19.04 ID:frkyzjOD.net

Xバンドレーダーじゃなくて?? ふーん　さすがチンクさん・・・

最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★F-3 共同開発パートナーに英国が名乗りへ

★日米共同訓練　海自は米空母と 陸自はオスプレイと演習

★ドキドキ! 初めての長距離打撃兵器

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:20:00.36 ID:lXCqRrNz.net

レーダーも元々初期目的は電子砲として開発されたが、どうしても出力が足らず
やめになったのをある技術者がこれ相手が映るやん、使えるかもって事で発達したもの
だからな。初心に戻って電子砲としての開発も有るかも知れん。
全て焼き払え的なw

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:20:13.21 ID:bZgx5Stv.net

どんな強力なレーダーでも地球は丸いから裏側からミサイルを撃たれたらわからないけどな
アメリカは地球の裏側を見るために韓国にレーダーを配備した

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:21:19.51 ID:zNcLC7+k.net

>>1
「「サードならない」しながら... 中には、韓半島の検出可能なレーダーまた配置」　2017.03.14

＞去る1月、中国内モンゴルに設置された超地平線（OTH）レーダー「チェンボ（天波）」。
http://image.chosun.com/sitedata/image/201703/14/2017031400294_0.jpg
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/03/14/2017031400294.html

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:22:40.41 ID:Vx3oO7LI.net

やはり地球は丸いから、日本までもは怪しいね

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:22:42.10 ID:v7931N6F.net

サードの性能ばらしちゃっていいのか？

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:24:06.71 ID:KYXtUeG0.net

>>71
韓国は公開してある情報しか知らないだろ・・・

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:24:43.78 ID:QJ6AjEOC.net

対抗して防衛費増額しても中国は文句言わないよな？

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:24:50.50 ID:2DoM1uRZ.net

まじかよ、チャイナ最低だなｗｗ

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:25:45.32 ID:tDc6OH7T.net

THAADと同じXバンドレーダーでも1000ｋｍだから
上海あたりに設置すれば大阪から沖縄までカバーするし
ウラジオストクの横あたりなら東京は無理だけど三沢もカバーできる
別に驚くこともない　ロシアは嫌がるだろうけどｗ

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:25:49.93 ID:plVOf8y7.net

どうせ中国は戦争する気はないだろ

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:26:45.46 ID:IXN5dBEl.net

日本に対するミサイル防衛？
存在意味がわからない
敵地攻撃能力持ってからでいいんじゃね？

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:27:19.59 ID:Yz1H78mh.net

日本は尖閣にTHAADを配備しようぜ。（京○と青○）では遠いし。

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:28:14.41 ID:9E69jWcr.net

>>66
ん？何で日本のステルス戦闘機の開発にイギリスが絡んでくんの？
中国と仲良しでＡＩＩＢに欧州で真っ先に参加表明した裏切り者のイギリスがさ

もしかして日本のステルス技術を中国に流出させようなんて魂胆じゃねえの
中国の背後にイギリスがいるのは見え見えなんだよなぁ

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:28:29.89 ID:Yz1H78mh.net

日本海には米海軍のミサイル原潜が潜ってるしなぁ。

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:28:48.79 ID:KZTRlcyS.net

>>67
それってレーザーの開発とゴッチャにしてね？
初期の電波発信と受信が「電子砲」などと呼べるような強力なエネルギーを
収束して発射できるとはどうしても思えんが

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:31:33.09 ID:+WULrziD.net

人民総動員して目視じゃね

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:31:45.83 ID:KYXtUeG0.net

>>75
上海で1000kmならカタログ通りで九州〜沖縄までだけど・・・。
　
山口も入らんぞ。

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:32:56.55 ID:nWq8Gu70.net

超強力電波で電子機器を狂わせて戦闘機やミサイルを撃墜できるぐらいだったりしてな。
民間機も含めて味方のもみ〜んな謎の墜落とかｗ
余りに強力で跳ね返ってきた電波で自分のレーダー装置も壊れちゃうとかさｗ

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:33:05.49 ID:Yz1H78mh.net

>>79
英国は日本に同盟の締結を要請してるけど、信じていいのかねぇ。

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:33:05.94 ID:do0pL8Bd.net

日本のJ/FPS-5でTHAADのレーダーと同等だろ
それ以上か

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:34:16.61 ID:9E69jWcr.net

>>76
戦争する気があるから南シナ海で基地建造してるんだろ
中国は日米に完全に追い込まれてるんでもう戦争して一発逆転狙うしかない

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:35:25.02 ID:KYXtUeG0.net

>>85
同盟という書面は信じていいと思うけど？
全面的に信用しろとかはどこの国でも無理な話よ。

中国、ドイツvsアメリカ、イギリス

を想定してるんじゃねーの？

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:35:33.33 ID:suILlpx0.net

何？オーバーホライゾンレーダーを中国が持ってるとか言ってるワケ？

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:36:28.21 ID:IXN5dBEl.net

むしろ日本が、石垣島　奄美　対馬　北海道あたりに置いたほうが良くね？

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:37:06.78 ID:0W98v826.net

>>1
ここでいう「日本」が竹島である可能性

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:37:18.97 ID:Ved6a4Xc.net

真偽はともかく、こういうことを言っちゃうあたりが中国だよな

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:37:54.60 ID:suILlpx0.net

>>81
確かに当初は電磁波を当てて目標を破壊する装置って構想はあった
原理的には可能なんだが飛行機を落すのは無理で戦後に電子レンジとして実用化した

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:38:44.90 ID:Yz1H78mh.net

日本海には、海自と米海軍のイージスが常時展開済みだしね。

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:38:59.04 ID:IXN5dBEl.net

電子機器壊すやつは？

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:41:01.81 ID:IXN5dBEl.net

日本の場合は、イージス３隻しか常時配備できないのでは？
もっと増やすか、陸地にも相当品を置けばいいと思うんだが

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:42:09.76 ID:UkvSbB9P.net

俺、光って一秒間に地球を七回り半本当にするもんだと思ってた

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:42:21.29 ID:NtP47lcG.net

自分の国にレーダー置くのは何の問題も無いよね？
つか、そりゃあたりまえにあるよね

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:43:03.51 ID:8DWykg7X.net

日本も世界最強のレーダー
ブラジルまで探知。

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:43:14.35 ID:KYXtUeG0.net

>>97
ワロタｗ

本当にそうだったらブラックホール寸前だな地球ｗ

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:44:27.43 ID:ETZ1slko.net

イギリスは怖い国。あれはAIIBでも裏切ってる様に見えて
中国に圧力をかけられるかつての覇権国家、三枚舌は当たり前。

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:44:59.04 ID:TSLEB/ze.net

>>1
(´・ω・｀)
韓国が中国に情報流してるんだろ。

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:45:59.14 ID:Yz1H78mh.net

>>96
海自のイージスの不足を、在日米海軍のイージスが補完してます。

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:47:35.30 ID:VDFaYm/6.net

>>4
空母艦載機だっけ？

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:48:20.41 ID:2vIp5SaA.net

探知してると言う割には
いつもボケっと肝心な時は何もしてないよな

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:48:41.48 ID:Ux9Pb+Z/.net

尖閣沖の中国の石油掘削基地って実はレーダーの施設で沖縄の米軍基地の通信筒抜け。って話あるな

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:48:46.57 ID:bqpPt8RT.net

なんでチョン国内に配備しただけなのにここまで報復されんだろバカチョンw

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:49:26.03 ID:2vIp5SaA.net

>>104
グアムとかから飛んでいってる

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:49:59.35 ID:9E69jWcr.net

>>88
は？ＡＩＩＢに欧州で真っ先に表明した上に人民元をＳＤＲさせたイギリスの何を信用するんですかね？
ちなみにアメリカはその時の事忘れてないぞきっとｗあれは踏み絵だからな

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:50:46.76 ID:IDJGsk9a.net

その中国の強力レーダー韓国に配備したら

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:50:58.39 ID:KTD0mZa3.net

ガメラレーダー　日本海の要、接近　中国重鎮の思惑
http://www.sankei.com/politics/news/140406/plt1404060007-n1.html

新潟県・佐渡島に中国の影がちらつく異変が起きている。航空自衛隊が誇る
高性能警戒管制レーダー、通称「ガメラレーダー」があるこの島を中国要人
が訪れ、中国と関係が深い男性が経営する学校法人が地元観光施設を１円で
手に入れた。連載第１部で明らかにした長崎県・対馬の韓国経済への依存と
同様、国境離島の深刻な“不安材料”がここにもあった。

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:51:32.96 ID:Yz1H78mh.net

まぁ、米原子力空母（カールビンソン）がぷさん港に停泊してるし、
横須賀の第七艦隊もいるしなぁ。

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:52:40.82 ID:B4Lm7v1+.net

>>93 今も開発中だよ。
追尾してくる敵飛行機のパイロットを意識不明にする防御兵器なら。

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:52:44.96 ID:FK/e/G2j.net

もう韓国内に中国ロシアアメリカのレーダー設置してもらうしかねぇーだろ！
お好みでＥＵもどうぞみたいにｗ

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:53:24.86 ID:9E69jWcr.net

>>101
という認知バイアスですね＾＾AIIB加入したけどあれはほんの出来心ニダ！
なんてのがアメリカに通用するわけがねーだろｗ

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:54:41.16 ID:Yz1H78mh.net

>>114
バランサー（コウモリ）レーダーって、、、、ぎゃはははははあ。

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:55:10.29 ID:fNznSnhb.net

レーダーはお互い様だよ。
中国のレーダーは日本も知ってるよ。
ロシアも中国全土を探知できるレーダーを配備してるし。
ただ、アメリカ本土は監視できないから中国、ロシアは不利なんだよ。
アメリカはチェコやポーランド、韓国、日本からロシアを監視してるし、韓国、日本、フィリピンから中国を監視してるから圧倒的に有利なんだよね。

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:55:16.86 ID:y3wDg460.net

なんでチョンが知ってるの？

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:56:52.90 ID:KYXtUeG0.net

>>109
そりゃ忘れてないだろうが欧州主要国全部を敵に廻すか？
欧米の同盟とか是々非々の利益優先だろ。

中国ドイツ・アメリカイギリスてのは大陸国海洋国という分け方にもなる。
中国とアメリカの戦略にも叶った陣分けよ。

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:57:33.37 ID:q7OJ4Itz.net

韓国人て基本事項さえ全く理解できていないんだ
これは難儀やねえw

THAADのレーダーよりも日本の防空レーダーの方が数は多いし探知能力はたぶん高いです
ガメラレーダーなどはLバンド、Sバンドのフェイズドアレイレーダー
THAADのレーダーなどで使われるXバンドレーダーの特徴は周波数が高いので分解能も高かい
数センチまで形が分かり「飛翔体」の形がより細かく観測できます
例えばそれがホントの弾頭なのかニセの弾頭彼の見分けがつく可能性が高くなります
同様に雨粒のなどの検出も可能なので最近は気象観測用レーダーとしても期待されていて
国土交通省がXRAINという雨量観測用のレーダーを多数設置して日本を覆いつつあったりします
もちろん気象観測用は低出力の物でTHAADのレーダーなどの軍用ははとても高出力な物になります
高出力なXバンドフェイズドアレイレーダーを作るのはかなり難しい
そんな物が作れる国は今のところ世界にふたつしかない、もしかするとひとつだけかも

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 17:58:05.32 ID:fZo/zzUG.net

今更そんなことをドヤ顔で言われもねｗ
韓国が知ってるなら日米はとっくに知ってるだろｗ

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:00:01.26 ID:E7m8got/.net

中国も置いてるなら日本が九州に置いても問題ないな

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:00:55.55 ID:Yz1H78mh.net

韓国への情報提供は在韓米軍だよ（笑）

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:01:11.54 ID:F5FXfyVI.net

「オレのレーダーの方が強ぇぇし！」
なんつうか、ガキ？

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:03:30.47 ID:A967P+tf.net

中国も置いてるからお互い様って言いたいの？

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:04:42.89 ID:2zs5+zeD.net

だとすれば中国が怒る資格なし！

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:05:19.55 ID:F5FXfyVI.net

>>120
高周波用ハイパワーGaNデバイスなんかは日本製ばかりだな。
SPY-1ですらTWTのパッシブなんだし。

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:06:02.15 ID:UEs5Naco.net

>>7
短波帯つかえば

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:06:09.50 ID:1X8ku4Vk.net

昔から浙江省に配備されているとか言われている
OTHレーダーの事なのかねえ
あれなら、日本どころか北米まで
捜索距離に入るとか言われてるけど

捜索距離が長いだけで、
解像度は糞とか言われている上に
アマチュア無線の機材でもジャミング出来るし
既出のネタだけどな

130 ：イムジンニダー＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:06:30.29 ID:wtvKzmPY.net

>>108
特アは初めてか？

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:08:27.61 ID:dP/ARxt2.net

>>1
前を通り過ぎる鳥が焼け死ぬ程強力なのか？

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:10:04.30 ID:9E69jWcr.net

>>119
まーたイギリス繋がりで糞馬鹿地政学なんてエセ学問を広めてる
奥山あたりに影響されちゃった可哀想な子ですか＾＾？

イギリスはEU離脱する予定なので欧州主要国と仲間じゃないでしょｗ
ああそう言えばEU離脱するとかいっていつまでもいい訳してしないよねぇｗ

アメリカの歴史を知っていれば本質的にアメリカとイギリスってのは対立してるのが
よーく分かると思いますがｗ近代しか見てないと分からなくなるほんとうに馬鹿だねぇｗ

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:11:16.13 ID:1X8ku4Vk.net

>>128
既に弾道ミサイルの早期警戒レーダーとして
昔、米露が実用化していた
>>129に書いた様に欠点が多いんで衛星監視網に移行したけど
中国はまだ運用しているっぽい

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:13:27.89 ID:4Lo8grmk.net

>>48
日本に駐留している米軍のうち75％が沖縄にいるのは「空き地に押し付けている」
なんてことはなく、

「そこにそれだけ必要だから」

なの、商業云々押しのけてでも国防は最優先、
アメリカは日本「国民」なぞATMくらいにしか思ってないだろうけど
「だからこそ」日本「国土」は必死で守るよ、

「中露」の太平洋進出の足がかりを絶対に与えたくないから

大陸・半島・台湾、この３つに6時間以内に軍隊を展開できる基地が他にあるなら
教えてほしいもんです、空母は「揚陸部隊」がないから、「それだけ」ではむりだね

台湾に基地？半島での対応が遅れるよ
攻めるって言う意味では日本の自衛隊の限界も掌握しているだろう

アメリカは太平洋を掌握して「いられるうちは（ここ重要）」絶対に沖縄を手放さないよ。
利権を考えるなら、再占領してでも

反対に中露（特に中）はここが欲しくてしょうがない、何としても欲しいだろうぜ

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:14:32.52 ID:4KPBZc0J.net

>>23
もともと、「米軍が運用する米軍を守るための兵器を、韓国が金を出して買って
韓国国内に設置せよ」という、酷い話だった。
FTAを結びながら為替操作したり、FTAを結んだいるくせにアメリカ製品の関税を
撤廃しなかったり、アメリカが反対しているのにAIIBに参加した韓国に対する報復
の意味がもともとあるのだ。
だから韓国が中国から制裁されるのも予定通り。

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:17:19.39 ID:aa3mkuK7.net

>>97
じわじわくる

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:17:50.54 ID:KSuTDAkM.net

>>53

「空母北京」を忘れてもらっちゃ困るな　(´・ω・`)

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:21:36.77 ID:KYXtUeG0.net

>>132

君はAIIBの件を持ち出しただろ。

欧州主要国は全部AIIB加入済みよ。

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:23:13.23 ID:4IwWFU4a.net

>>137
不沈空母の極致だなそれ

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:23:50.00 ID:KYXtUeG0.net

>>132
？？？
というかイギリスが欧州主要国と仲間じゃないからドイツvsイギリスが成立するわけでしょ？

何が言いたいのか分からん。自分の前提にしか沿ってないからたぶんこっちが言いたい事を分かってないでしょ？

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:24:50.76 ID:i+YpHbH3.net

SBX-1「勝負したいのか？」

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:25:44.58 ID:MCMWQ6My.net

またアメリカの顔に泥を塗るのか

ウンコリアン

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:26:45.32 ID:gfEEF4jX.net

>>133
レーダー波は、直進するから、地平線も真っ直ぐ進むから、あまり意味ないと聞いたのですが。間違いないですか？

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:28:24.43 ID:2xqTEgIJ.net

脅威を認めた上で軍事費アップと憲法改正をしよう

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:30:21.71 ID:5GNpnINr.net

>>1
日本を巻き込むな。
中韓関係悪化はお前エラで解決しろ。

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:32:17.40 ID:e9HT+IQl.net

>>20
ウリはコリアンアメリカンニダ。サード触らせるニダー。

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:33:50.05 ID:y2HRNL9I.net

私らのレーダーは地表に沿って曲がるアル

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:36:09.33 ID:pFNO3aFJ.net

韓国が認めても信用性が何もないような・・・

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:37:35.51 ID:PeI+eSku.net

残念ながらこれは嘘

まだ中国はそこまで達していない

150 ：反特亜＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:40:42.92 ID:8RGXkIXM.net

日本陸軍も70年も前の戦時中に登戸研究所で怪力光線や電気投擲機を研究してたからね。そういえば普通動力のニコイチ中古空母を擁したなんちゃって艦隊を誇る輩がいるみたいだね。眠ったニャンコとその属国のレッドチームには困ったもんだね。70年変わってないのが怖いね。

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:43:11.07 ID:smFZ61ZV.net

>>143
地上から見通せる2000km先は目標地点の約30km上空
航空機もせいぜい10km上空だし、

弾道ミサイル監視以外に利用用途がないレーダーで何観測してんだろうな。

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:45:17.00 ID:lXCqRrNz.net

しかし索敵能力なんて軍事的に極秘中の極秘だろうに、大使館内及び米軍基地内は
治外法権なので韓国の知るところではないって突っぱねればいいのに。
冷戦時シラ〜と核搬入してた米国と日本には非核三原則がありとか言ってスッとぼけて
いた関係は今思えば中々だったなぁw

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:49:11.93 ID:VQ9d7A0k.net

移動式の戦域用レーダーと
規模と水平線と精度の制限無く比較したら
そりゃあどっかの据え置きレーダーなら上回るでしょうよ

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 18:50:37.42 ID:UctaumNV.net

ふぅーーーん。根拠は？
あ、答えなくていいぞ嘘つきは

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 19:05:31.31 ID:Qiu3XJjk.net

中国も対抗したければ西半球の国家を取り込めばいいんじゃね
キューバは最近アメリカと関係改善したばかりで難しそうだし
メキシコあたりはどうよ
トランプ政権発足で関係悪化してるっぽいし

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 19:05:47.06 ID:eO6CnFI5.net

地球は丸い事は知ってるよな？
レーター波は直進性って事も知ってるよな？

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 19:06:09.29 ID:1X8ku4Vk.net

とっくの昔に米露は退役させて、
日本は実験段階で放棄した
OTHレーダーを脅威の如く騙る馬鹿チョン

んなもなぁ、アマチュア無線家には
既に知られてる

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 19:23:54.96 ID:jE73mgEJ.net

ステルス機の探知にOTHは使われると聞いたがどうなの？

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 19:24:10.45 ID:HbwJJ2hs.net

チュゴクのレーダーは凄いアルヨ
美国THAADの10倍の出力アル
これで10倍遠くまで探知できるアルネ

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 19:25:16.32 ID:w5BBijtK.net

>>159
しかも放物線を描くんですよね、知ってます。

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 19:28:16.70 ID:XFEnJ1eX.net

中国のはTHAADじゃなくて四暗刻

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 19:43:27.92 ID:q9kf3tg2.net

じゃあTHAADごときでガタガタ文句言うなよ

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 19:46:49.90 ID:Xhy5ZtrM.net

中国の立場
THAADが配備されると自分たちの戦闘機やミサイルの動きまでアメリカに把握されるので
高い確率でいつか起こりうる対米戦略上、相当不利になるので辞めたい

アメリカの立場
表向きは北朝鮮のミサイルから韓国を守る、
真意はアメリカ本土の防衛、
北朝鮮がアメリカに核を撃っても
それを朝鮮半島で把握できれば高確率で迎撃できる
＋仮想敵国には当然中国も含まれるが最大の貿易国でもある手前その事は言及出来ない

韓国の立場
北朝鮮の核も恐いが、北朝鮮が核を撃つことはは北朝鮮の破滅と同義なのでまず撃ってこないことを知っているので

アメリカの圧力で半ば強引に締結したTHAADで中国の心象か悪くなるのは困ってる

おそらく次の韓国の大統領の複案って
自分たちの国防上の重要なレーダーは
自分たちが管理するとして
THAAD配備を取りやめて
中国開発のレーダーを設置

北朝鮮のミサイル情報は速やかにアメリカに渡すと協定を結ぶ


こんな所だろうね

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 19:57:39.76 ID:Vc6VDAiE.net

>>96
日本は6隻持っているで。
1隻あたり10ヶ所以上からの攻撃を対応出来るので、北朝鮮相手なら1隻でエエらしい。

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 20:00:39.26 ID:4LYA28V2.net

負け犬のくせに、言葉だけはいつも高圧な韓国。おまえらほど格式もなく、パラノイアな民族はいない。朝鮮半島なければ、米中仲良く暮らしていけるよ。

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 20:01:58.67 ID:Vc6VDAiE.net

>>160
レーダーで見つけるのと防ぐ為にミサイルを撃ち落とすのは別次元の問題や。
中国は防がんでも1億人ぐらいなら死んでも気にしないのでOK何よ。

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 20:13:11.67 ID:i9yKyjpx.net

スクランブルもまともにできんくせに下手なウソこくなよw

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 20:25:24.58 ID:iS2l0j1D.net

>>149
細かいことはいいんだよ

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 20:41:48.50 ID:u7fTuXWE.net

探知したいならドゾー。

探知できればだけど。

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 20:51:33.22 ID:Yz1H78mh.net

探知したとして、スクランブル出来ないのは、何故　＞中共。

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 20:53:11.37 ID:bom7P/LR.net

地球は丸い
レーダーのマイクロ波は光と同じ性質
つまり、日本を探知　　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 20:59:30.35 ID:sUNh1l2O.net

>>1
だから何が言いたいの？
中国の属国になりますとでも？

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 21:02:23.22 ID:sUNh1l2O.net

>>163
どうでもいい時に良く映って肝心な時に全く映らない中国開発のレーダーを設置するんですね？

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 21:07:17.98 ID:bom7P/LR.net

マイクロ波てさ、基本直進しかできんのよ
レーダーの仕組みってのが
A　マイクロ波出す→B　目標にマイクロ波当たり跳ね返る→C　レーダーが跳ね返ってきたマイクロ波を受信する
AからCまでのタイムラグから距離を算出

さて、地球は丸いので水平線があります
水平線の向こう側にはお空しか見えません
地球が邪魔で見えないからね
どうやって中国から日本をレーダーで探知すんだよｗ

175 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 21:09:32.38 ID:sWLR5EyC.net

　
　
もちろん、日本はとっくの昔に同じ事をやって中国を監視しているのだが、
　
そんな事はお構いなしに、「日本版強烈な不満」を申し立てて、中國に「お前が言うか？」と言わせてやろう。
　

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 21:10:27.83 ID:OCeQcV7h.net

>>175
中国軍にとって那覇を離発着する機体を把握すれば十分。
なにも関空の離発着を監視しようとは言ってない。

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 21:14:57.83 ID:yiYpxDNY.net

>>104
みずぽちゃんはうちの近所ではパチンコ店の前で演説してきちんと店に「お騒がせしました！」と挨拶もしてたｗ

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 21:15:42.50 ID:Fc5Go2Zc.net

これを言い訳にTHAAD配備を多めに見て貰えると思ってるんだから笑えるｗ

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 21:17:20.90 ID:BlybqiG3.net

＞強力

電圧　とか　電波とか
なにかしら強力なのですね

流石　中国

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 21:20:49.39 ID:iXrAK/6N.net

中共ハッタリでも先に設置してくれるのか
もう遠慮は要らんな

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 21:26:46.71 ID:DAI+pPkf.net

>>179
長波は地表に沿って進むから、パワーさえかければ遠くまで届く。

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 21:39:40.98 ID:XFEnJ1eX.net

最新のあたご型イージス艦ももう就役して10年経つんだな

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 21:43:12.90 ID:uPcryvLZ.net

待て待て、それが事実だとして韓国はどのような手段をもってそれを知り得たんだ？

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 21:45:05.38 ID:Yz1H78mh.net

>>183
米軍に教えてもらった。

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 21:47:33.05 ID:iYycIJB0.net

>>17
駐韓米軍が自分たちで使うために配備するだけだぞ

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 21:48:59.06 ID:uPcryvLZ.net

>>184
在韓米軍って、あまり韓国軍に情報流さないようだけど。

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 22:18:12.06 ID:0oE+sH+f.net

中国では未だに地球平面説だから
電波が強けりゃどこまでも見えるんだよｗｗ

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 22:22:11.14 ID:DZw+MjG/.net

今まで１個だったレーダーを１箇所に１０台配備したアル

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 22:22:41.75 ID:oIpoGKJe.net

そもそもなぜ故に中国は隣国配備に文句言っているんだ？
自国はハリネズミの様に好き勝手に軍拡防備固めるどころか攻め込んでいるくせに…
理由にならんだろ
このワガママジャイアン國は

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 22:31:01.55 ID:k2fWEaBT.net

>>183
アマチュア無線家に教えて貰ったニダ

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 22:48:59.17 ID:8pYfnug4.net

この韓国国防部の人は嘘ついてるなw
仮に中国がTHAADより優秀なレーダー持ってたら中国人の性質で黙って居られないって
当の昔に実際の性能面より二倍三倍以上の膨らませて声明出してるよ

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 22:54:26.66 ID:Y+7IXJtt.net

最初からそうしろよ、チャン・・・・

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 22:54:50.94 ID:IDo1IVHN.net

へー凄いねー

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 23:14:15.72 ID:KbLNo6tr.net

日本にもサードが島があるのにウリナラだけ宗主国様にいじめられるのはズルいニダ

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 23:32:57.77 ID:RpBZb6i/.net

>>88
G7は中国の軍事行動認めてないからそらはないね

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 23:36:31.90 ID:4LnYlw/U.net

何？強力なレーダー？

いいぞどんどん置けよ
レーダーで見ても困るもんなんて何もねえからよお？

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 23:51:57.03 ID:ndwbAuCK.net

THAAD最強過ぎんだろ
もはや無敵だな

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/17(金) 23:59:33.27 ID:BiVnNyhi.net

いいね
韓国に圧力をかけて、支那レーダーを釜山に設置するんだ
韓国はどちらのレーダー情報も貰えず
両国から激しく批難されるとかなったら面白い

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 02:58:26.67 ID:X97oXGww.net

その割にスクランブルの反応鈍いような…

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 03:12:19.29 ID:4ErXCYQA.net

悔し紛れの支那の口上がチョンそっくりでﾜﾛﾀ
どうせなら、波動砲がアメリカ大陸にロックオンしているくらい言うアル

201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 04:45:08.83 ID:EpFXqFFy.net

日本も中国上空まで見渡せるレーダーを配備しようぜ。

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 05:05:28.74 ID:SMJcsmRM.net

>>38
ワロタｗｗ

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 05:37:33.91 ID:+zBbHmo7.net

レーダって中国製でしょ、なら大したことないんじゃないの?

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 05:40:11.71 ID:v7Pf26rh.net

>>203

一見中国製でも内部の部品は日本製だから侮れん

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 06:23:20.84 ID:X1PUA9+F.net

>>4
これか(°∀°)
http://livedoor.blogimg.jp/abechan_matome/imgs/3/7/377de1e8.png

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 06:29:41.97 ID:X1PUA9+F.net

>>189
しかも米国が韓国にサード配備をしたのは中国がロシア国境沿いに対米で最新ICBMを配置したから(´・ω・｀)
つまり原因は中国の核戦略にあると言うブーメラン

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 07:01:00.08 ID:wH3G11Fx.net

チュゴクのゆんゆんしてる強力なレーダーｱﾙよ

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 07:11:15.17 ID:X7cMsr10.net

中国人のチキンっぷりは半端ないからな
ＤＮＡに刻み込まれてるレベルでチキン

209 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 07:13:31.75 ID:wMpdaP+y.net

地球が丸いのはどう解決したのかな？

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 07:55:39.61 ID:nSvqKuWj.net

>>209
高いところに設置すればOK

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 08:04:11.67 ID:SlVaG5/v.net

>>210
高いって高度何kmぐらい？

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 08:07:33.65 ID:sTSuDneI.net

支那に先制攻撃をする馬鹿は北朝鮮くらいしかいないし
そもそも探知したところで弾道弾を迎撃できないでしょ
そんなレーダーは不要
無駄な努力ご苦労さん

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 08:15:08.24 ID:7syN8+Jw.net

レーダー波って周波数を同じにして相手に向けたらどうなるの？
出力の強い方が勝つの？

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 08:29:42.38 ID:SlVaG5/v.net

>>213
それが一番単純なECM

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 08:31:13.31 ID:7syN8+Jw.net

>>214
ありが�d
両方使い物にならなくなるのね

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 09:52:49.51 ID:+mG/KxoA.net

まあ直列スパコンで（￣＾￣）ﾄﾞﾔｯ!ってるような国ですから推して知るべし

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 10:53:31.61 ID:pE5Ejwcj.net

日本と中国は一貫して敵国だから、敵が敵らしい行動をしているだけ
双方を裏切った韓国とは根本的に違う

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/03/18(土) 13:51:24.73 ID:1aBSWrgHo

そんな理由も根拠も無い
そういう行為は物理的に破棄されるべきである

219 ：イムジンニダー＠＼(^o^)／：2017/03/19(日) 16:22:23.78 ID:AtSpb/OU.net

わろた

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/19(日) 16:28:07.95 ID:xgvZqObS.net

中国から日本を探知できるレーダーってあるのか？
ちょっと遠すぎて厳しいと思うんだが

221 ：イムジンニダー＠＼(^o^)／：2017/03/19(日) 16:29:29.38 ID:AtSpb/OU.net

そもそも何を探知して何に使うのかと問いたい

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/19(日) 16:35:17.17 ID:qG4RShxq.net

ただ出力の強いレーダー波出しても飛行機かドラえもん風船かも判別出来ないだろ

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/19(日) 16:35:26.96 ID:I41mkhGr.net

レーダーってものすごい電波でるだろう？

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/19(日) 16:39:07.22 ID:vy8ONCcE.net

>>223
韓国人のデムパで中和アル

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/19(日) 18:56:40.19 ID:rg6IGb49.net

レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに大きく上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測される
https://www.youtube.com/watch?v=CtiacppR5dk

9:27人工衛星（確実な部分）
https://www.youtube.com/watch?v=-Ls8O7jjK1A

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/19(日) 19:04:19.06 ID:Q0clmTFa.net

中国に言わされてるな
プロパガンダであり洗脳

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/20(月) 22:24:17.25 ID:ZQsT3Zzw.net

え、
ティラーソン氏は日本で外務・防衛閣僚級協議（２プラス２）の早期開催を確認。

韓国では５月の大統領選結果に関わらず「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）」配備を進めると約束し、北朝鮮の挑発行為への「備え」を固めた。

http://www.sankei.com/world/news/170319/wor1703190027-n2.html