【黒田勝弘】漂流する韓国外交どこへ　懲りずに中朝の大陸勢力と歩調を合わせるのか、それとも日米の海洋勢力と肩を組むのか[3/18]

1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2017/03/18(土) 10:39:27.25 ID:CAP_USER.net

　中韓関係がひどく冷え込んでいる。韓国が北朝鮮への備えとして米軍の最新鋭迎撃システム「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）」を導入したことに対し中国の“報復”が拡大しているからだ。韓国マスコミは中国人観光客の訪韓中止や中国での韓国商品ボイコットなど、その被害ぶりを連日、大々的に伝えている。

　中国の報復がはた目にも異様なのは、中国進出の韓国企業ロッテに対するいじめだ。なぜかというと、ロッテが韓国で所有していた土地（ゴルフ場）をＴＨＡＡＤの配備先として韓国軍に提供したからだ。

　ＴＨＡＡＤの配備先は地元の反対に遭い、ロッテがゴルフ場提供（交換売却）をＯＫしてやっと決まったという経緯がある。北朝鮮の軍事的脅威にさらされ、国民皆兵の“軍事大国”である韓国でも、近年、米軍や韓国軍の基地をめぐっては必ずといっていいほど地元住民や反政府勢力による反対運動が起きる。

　中国はそうした韓国の足元を見ながら、からめ手でロッテをスケープゴートに韓国を揺さぶっている。

　中国では系列のロッテマートが相次いで攻撃され、中国のネットにはロッテ商品のスナック菓子の包装を破って勝手につまみ食いしたり、飲料品を飲みさし陳列棚に戻したりするなどという嫌がらせ映像さえ流れていた。これなどもう犯罪である。

　中国では先年、尖閣諸島問題のこじれから反日運動が爆発し、暴徒によって多くの日本企業や日本商店が破壊され、日本商品排斥が広がった。これに比べると今回の“反韓運動”はまだ生やさしい（？）が。韓国世論は「北朝鮮や米国には何も言わずに韓国だけをたたくとは…」と中国の姑息（こそく）さに歯ぎしりだ。

　時あたかも、対中接近外交を展開した朴槿恵氏が大統領弾劾・罷免の憂き目に遭っている。それだけに世論は「朴政権のあの対中蜜月ぶりと中国の対韓微笑外交はいったい何だったんだ」とホゾをかんでいる。

　とくに朴政権は初期、中国相手に歴史問題をめぐって日本批判の“告げ口外交”という中韓歴史共闘まで展開し、日本のひんしゅくを買った。

　天安門広場での「抗日戦勝７０周年軍事パレード」にも、朴氏は日米の不快感を押し切って出席している。習近平国家主席からは「中国と韓国はいつも肩を組んで日本と戦ってきた戦友ではないか」などと“歴史歪曲（わいきょく）”ですり寄られた。誰が見ても明らかに「日韓離間策」だったが中国への警戒心を語る声はほとんどなかった。

　朴政権の対中接近は中国の北朝鮮への影響力を期待したからだった。しかし北朝鮮が核実験を強行した際、習主席は朴氏からの電話も受け取らず、何の役にも立たなかった。

　このところの中国の“横暴”と中韓摩擦は日本からすれば「それ見たことか、言わんこっちゃない…」という思いだ。しかし韓国では次期大統領候補たちをふくめ朴政権の日韓慰安婦合意は批判しても、対中外交の検証には関心がない。

　韓国にとって日本と中国のどちらが“価値観”を共有できる相手なのか。韓国は今後、中国や北朝鮮のような大陸勢力と歩調を合わせるのか、それとも日米のような海洋勢力とちゃんと肩を組むのか。来るべき新政権は朴政権の外交失敗をどう教訓として生かすのか。そんな議論を聞きたいものだ。

http://www.sankei.com/column/news/170318/clm1703180006-n1.html
http://www.sankei.com/column/news/170318/clm1703180006-n2.html
http://www.sankei.com/column/news/170318/clm1703180006-n3.html

347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/03/23(木) 19:01:06.41 ID:IkJJ266/.net

　
【米国】　ティラーソン国務長官「日本は最も重要な同盟国」、「韓国はパートナー」　同盟国から外された韓国　2017/03/19
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1489930442/475
日中韓３ヶ国を訪問中のティラーソン国務長官(外務大臣)がアジア地域において、
日本と韓国の重要度について会見したが、韓国を同盟国から外した発言をしたこ
とで注目されている。

ティラーソン長官は18日、同行した米外交専門紙のインディペンデント ジャーナル
とインタビューで、「日本はアジア地域で米国の最も重要な"同盟国"（ our most
important ally )」と述べたが、韓国には「東アジア安定に関連して重要なパートナ
ー( important partner )」と、同盟国と呼ばない発言に物議をかもしている。
こからも分かるように米国政府は、すでに韓国を同盟国とみておらず、米国務長官
の口からハッキリと、韓国はもう同盟国では無いからと切り捨てた発言をわざとした
のである。

・日本は最も重要な同盟国、「our most important ally」・・・　ally＝同盟国
・韓国は重要なパートナー、「important partner」・・・　partner＝パートナー

ティラーソン長官は日本を「最も重要な"同盟"」と挙げた理由について「経済規模も
あるが、安保･経済･安定問題に対する重要度でもそうだ」、「今更ではなく、数十年
間そうだった」と述べた。また、「日本はアジア太平洋地域で大きな地位を占めてお
り朝鮮半島問題でも、日本は日米韓３ヶ国でも重要な国」だと付け加えて話した。

一方で、韓国については、「東北アジアの安定と関連して重要なパートナーだが、し
かし、トランプ政権を始め歴代政権は、韓国について大部分はただ北朝鮮の動きに
対するものだけだ」と、米国の本音を明らかにした。

このように、ティラーソン国務長官が韓国について一言も"同盟国"と言わず、あえて
注意深く、避けて発言したのは、外交の場での発言は米国の大きな外交方針の意
味合いを含んでいるからだ。つまり韓国はもう同盟国ではないとする立場である。

米国政府を代表してティラーソン長官は、韓国を同盟国から切り捨てたことをハッキリ
世界に示した。これば米国政府の意向で韓国を切り捨てたのである。

さらに日本と中国ではティラーソン長官は夕食会で会談したが、韓国の夕食会を拒否
していたことも分かり、米国政府がどれだけ韓国を嫌っているのか分かる出来事である。
／／／Ｌ