2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】中国初の国産空母が4月23日に進水?その理由とは[3/28]

1 :ダース・シコリアン卿 ★@\(^o^)/:2017/03/28(火) 17:15:51.75 ID:CAP_USER.net
2017年3月27日、環球時報によると、中国初の国産空母について、4月23日の海軍創立記念日に合わせて進水するのではないかとの見方が出ている。

台湾・中時電子報は25日付の記事で、「最近明らかになった001A型空母の写真で甲板の片付けが始まった様子が示された。近いうちに進水する可能性が極めて高い」と説明。

その上で「中国は初の国産空母の進水に特別な日を選ぶ必要がある」と伝え、進水するとみられる日として海軍創立記念日を挙げた。

このほか、ロシアの通信社スプートニクもアナリストの分析として海軍創立記念日に進水する可能性を指摘し、「レーダー、通信、武器など核心的なシステムは全て中国最新モデルが採用される。

001A型の進水は中国軍の建設にとって画期的な意義を持つ」と報道。英軍事誌ジェーン・ディフェンス・ウイークリーも以前の記事で「中国初の国産空母は進水のための条件をすでにクリアしている」と伝えている。

中国の軍事専門家によると、進水は艦船建造の過程で重要な節目となるもので、艦体の建造、塗装、動力をはじめとする一部大型設備の設置は進水以前に完了、その後に電子設備の取り付けなどが行われるという。

また、空母専門家の李傑(リー・ジエ)氏は「空母のような大型艦艇の進水式は意味のある日を選んで挙行し、空母が海軍、人民解放軍の中で重要な地位にあるということを明確に示すはず」と話し、海軍創立記念日は進水にふさわしいとする一方、式典に出席する指導者のスケジュールなどによって別の日が選ばれる可能性があることにも言及した。

http://news.livedoor.com/article/detail/12858260/

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/03/28(火) 19:28:13.30 ID:hQJP3+6CC
どのヘンまで出張れるのかなー

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 19:28:01.95 ID:nCz7H0JG.net
竜骨(いつの時代の艦の話だよバカ)が折ってあるのアレスティングワイヤーがどうのこうのと与太言ってたころが懐かしいねえ?

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 19:37:10.45 ID:2o7HfW43.net
百里や小松のランウェイにカタパルト造ったらスクランブル速くなりますかね

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 19:39:23.71 ID:M93BjyVO.net
>>66
対中ODA止めればいいんじゃね?

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 19:41:09.83 ID:GyLXUGE8.net
>>71
ダメでしょ
陸上機だし

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 19:48:30.94 ID:ODMB8z4+.net
>>71 波照間飛行場にはカタパルト欲しいね

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 20:04:59.46 ID:JTGV7TDw.net
>>68
日本のような国土が広い海に散らばって海上交通が生命線の国に空母は必要だぞ?
頭大丈夫か?

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 20:17:53.78 ID:4ZJCE3nu.net
原子力戦艦「毛沢東」はまだかw

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 20:43:10.77 ID:e1RPcQud.net
>>68
離島防衛、シーレーン防衛、前進基地・・・日本の防衛にはうってつけ装備ですが・・・

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 21:10:17.99 ID:m4cSt+gw.net
現代の大艦巨砲主義じゃないかな

空母機動部隊は100年前のコンセプトだ
航空機は有人機
周りをイージスや対潜防御艦でかためて防御しなければならない
沈められれば大打撃
簡単には替えがきかない

次世代兵器をもったほうがいい

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 21:20:55.85 ID:M93BjyVO.net
>>78
藤原監督こんなとこで何してはるんですか?

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 21:28:24.00 ID:DixujYEC.net
GoogleEarthで見るとサイドエレベーター2基とスキージャンプが良く分かる
全長300m以上あるな

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 21:38:52.82 ID:CMgRHKzX.net
画像を見ると塗装しながら艤装してるよね

でも蒸気カタパルトを搭載した002型からが本番かな
002型は2隻建造する計画だから2隻目の建造もすぐ始まるよ

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 21:41:31.57 ID:6XifqEHG.net
>>27
自分が子供の時は
軍艦 朝鮮 ハワイ だった
この三者が等価ってすごいよな
そんな価値観だから負けたのでは

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 21:47:35.63 ID:CMgRHKzX.net
中国の空母計画では2030年までに遼寧、001A型、002型、002型、003型、003型の6隻を就役させる予定

スキージャンプの001A型は練習艦みたいもんだろ

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 22:36:28.07 ID:NmMtfvt8.net
日本は国力相応に米原子力空母4隻分相当の空母機動部隊を持てばよい

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 22:53:59.77 ID:HIyNAmQQ.net
一番艦の日本側呼称は「河野洋平」二番艦は「野中広務」
尖閣諸島上陸部隊の旗艦は「仙谷 由人 」だな・・・

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 23:10:57.39 ID:t7DMbPds.net
>>84
>日本は国力相応に米原子力空母4隻分相当
 日本自体が不沈空母なのに、時代遅れの空母を持つのはアホだ
 人工衛星と無人機、巡航ミサイルの時代では空母は「張り子のトラ」
 開発途上国と国内向けのプロパガンダにすぎない

87 :某艦これ提督@\(^o^)/:2017/03/28(火) 23:38:39.42 ID:M93BjyVO.net
>>83
栄えある世界初の新造空母である鳳翔を穢しやがったな表出ろ。

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/28(火) 23:39:25.41 ID:M93BjyVO.net
>>86
仕事しろ藤原。

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 00:27:45.09 ID:5MfiQk+X.net
きゅーそくせんこー

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 01:16:54.45 ID:C3Y+rGqU.net
>>72
対中ODAとは具体的に何?
説明して

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 01:28:33.26 ID:Jpc2YFRt.net
今までネトウヨが主張していたことはすべて嘘だったな
空母は作れない、艦載機は発艦できない、動力はディーゼルで20ノットしか出ない、
艦載機は武装して発艦できない、カタパルトは作れない

今どんな気持ち?w

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 01:30:13.35 ID:2zkha746.net
 日本が、いずも型を改造したF-35B運用可能な航空支援(護衛)艦を3隻以上持てば、
中国共産党は臆して尖閣諸島占領作戦を実施に踏みきれません。海上航空支援戦力は
有効な抑止力です。

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 01:38:28.55 ID:MQmDKlh9.net
一方アメリカは

もうすぐ実用化!電磁カタパルトで空母艦載機(F-35C, F/A-18, E-2D)射出
https://youtu.be/dbvFg6vplAE

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 01:44:08.11 ID:v9gkS9TO.net
アメリカの空母はカタパルトで射出する際オートパイロットらしいし、
機体開発とセットで開発すると考えたらかなり難しいんだろうな。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 01:52:00.45 ID:COq2KBze.net
>>66
脚の長い戦闘機でヴァルキリーを想像してしまったw
マクロスΔはクソアニメでしたなぁw

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 02:14:42.81 ID:MQmDKlh9.net
>>94
加速の衝撃が強いので操縦桿が固定されてる程度のオートパイロット
パイロットは変なボタン触ったりしないようキャノピー横の取っ手を掴む決まりになってる
これで変な方向に射出時機体が向かないようにもしてる
操縦桿押したら海に落ちるからね

カタパルト射出・発艦。 F/A-18 コクピット映像
https://youtu.be/uNBYJROsULU

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 02:23:03.17 ID:TZTPCplz.net
なんで核積んでるって宣伝しないの?
実際に積んでるかどうかは別として、威嚇効果抜群だと思うけど
どうせ威嚇、恫喝用なのにさ

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 03:10:44.14 ID:8EmSIPIP.net
>>66
カタパルトはそんなに甘くない。
取りあえず動けばよいというのと、パイロットの安全を託すに足る信頼性を
持っているというのは話は別だ。

同じことは中国にも言え、中国は着艦用ワイヤーを作れないと言われていた。
だが、中国はその辺のワイヤーを着艦用ワイヤーに転用した。
それを指して中国にも着艦用ワイヤーは作れたというID:nCz7H0JGみたいな
馬鹿もいる。
だが中国の空母は、信頼性の低いワイヤーが切れたせいで、すでに艦載機を
2機、パイロットごと喪失している。
平時の、しかもさほど頻度の多くない訓練だけで、せいぜい10機の搭載機の
2割を喪失ってwwww

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 03:10:57.87 ID:MKHqtP6X.net
一方中国は軍事技術開発にお金を惜しまず出してる模様

NYT-
アメリカの軍需企業が研究開発しようと思っても軍・政府が金をだしてくれない
そこでやむなく中国政府支配下の企業に資金援助を頼ってる状況
こんなことやってたら、最先端の軍事技術が中国に渡ってしまい、アメリカ軍がやがて
劣勢に立たされるんではと心配されている
China Bets on Sensitive U.S. Start-Ups, Worrying the Pentagon
https://www.nytimes.com/2017/03/22/technology/china-defense-start-ups.html?_r=0


中国はしかしあなどれないな
このままいったら日本は中国に負けるなあ
はやく中国経済崩壊してくれーー

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 03:15:20.91 ID:0Xbdd47O.net
10年後はどうなっているか。

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 04:10:09.81 ID:y7hsCgTT.net
>>1
>「レーダー、通信、武器など核心的なシステムは全て中国最新モデルが採用される。

で、肝心のカタパルトは無しの
ロシア由来の重航空巡洋艦仕様のままか

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 04:35:44.68 ID:y/tTpxl1.net
高価なおもちゃ
これからの維持費が大変だぜ

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 04:37:37.79 ID:K8nPsAPU.net
>>49
カタパルトってそんなに難しいものなんか

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 04:49:34.39 ID:VthHOZIL.net
空母よりも問題は空母機動豚井に大型ミサイル駆逐艦055が配備されることかな。
こっちもそろそろ浸水の筈。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 04:56:09.02 ID:TZTPCplz.net
>>100
10年後は一人っ子政策のせいで超高齢化になり、
労働人口が激減するので軍の規模が縮小する。
その前にバブルが弾けて経済崩壊するか、
内部分裂で国が無くなる可能性大
つまり、今しか調子に乗れない

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 06:10:05.61 ID:3mKLJHzU.net
対潜ならともかく空母は防御兵器じゃないから
戦略のない日本が持っても意味がない

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 06:15:05.81 ID:PKFOT7kl.net
日本軍には西太平洋からインド洋までの制海権を確保する義務がある
空母機動部隊なくしてこの任務は達成不可能

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 07:30:45.95 ID:fkLjngq4.net
防衛予算がほぼ日本と同額のイギリスが

空母ゼロ(2隻就役予定)
艦載戦闘機ゼロ(再編予定)
駆逐艦6隻(熱帯でエンジン壊れて漂流する)
フリゲート13隻(はつゆき型からアスロック抜いた程度の仕様)
原潜稼働数1(残りはぶっ壊れて不稼働)


という惨状なんで日本が空母持っても悲惨な未来しかみえない

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 07:42:35.52 ID:fP5FQQIF.net
>>48
肝心な艦載機は?

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 07:43:17.31 ID:qldOnyOU.net
今の軍拡も、経済の失速が外貨払底で元が急落すれば、輸入品価格の高騰で輸出価格高騰から
急ブレーキが掛かると思う。

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 07:52:42.30 ID:vY/xtw1j.net
どうでもいい

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 15:10:17.44 ID:COaEVmCX.net
>>108
あそこは今時ライフル砲のチャレンジャーとか馬鹿なことやってるから金がいくらあっても足りないだけ。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 15:14:02.13 ID:COaEVmCX.net
>>99
アメリカから技術を盗む。
 ↓
日本製素材が前提。
 ↓
日本製素材が売ってくれないor高すぎて買えない。
 ↓
自国産か属国産で代用
 ↓
精密な工作工程をこなせる技術者もいない
 ↓
チャイナボカン

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 15:38:53.16 ID:f8HKvXQn.net
中国による

蒙古襲来の悲劇再来か?

https://www.youtube.com/watch?v=6cYZyorBRI0

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/29(水) 15:47:11.19 ID:COaEVmCX.net
>>114
まずプーチンがモンゴル焚き付けるところから始めないと。

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/30(木) 07:55:25.36 ID:if6kivow.net
>>112
チャレンジャー2なんてもうすぐ一部隊あるか無いかになってしまうんだが……
核弾頭搭載した原潜と空母で予算使ってるからなあ

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/30(木) 08:37:08.86 ID:6caauOeY.net
>>91
「自前の技術で」作れないのは別に間違いでなかった
スパイ対策が甘かったね+技術移転止めるの失敗したねということに尽きる

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/30(木) 08:56:26.35 ID:6XO+51Io.net
北朝鮮すら長距離ミサイルで日本全土が狙える時代だから
365日24時間狙われている陸上航空基地だけしかないのは
日本の防衛上問題があるかも。
ただ今更金食い虫の空母に予算を使うよりも
航空機を小型無人化することにその予算を使ったほうがよいようにも思う。

総レス数 118
33 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200