2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中国】これこそ「日本が恐れる理由だ」、中国初となる軍民両用の半潜水船が就役=中国報道[04/23]

1 :たんぽぽ ★@\(^o^)/:2017/04/23(日) 11:48:49.23 ID:CAP_USER.net
http://news.searchina.net/id/1634226?page=1

 日本でも近年、軍民両用(デュアルユース)の製品が話題となっているが、中国では3月、中国初となる軍民両用の半潜水船「振華33号」が就役した。中国メディアの今日頭条は20日、中国が保有する半潜水船について紹介し、これこそが「日本が中国を恐れる理由だ」とする記事を掲載した。

 記事は、半潜水船が新たに進水し、4月半ばから本格的な訓練を始めることで、「民船参軍」を積極的に進めていくと伝えた。記事によれば、振華33号は最大積載量が5万トン、全長227m、主甲板面積7700平方メートル、幅43m、最大速度14ノット、航続距離1万8000nmである。さらにDP2システム(自動船位保持装置)も搭載しているとし、中国海軍の半潜水船への力の入れ具合を感じさせる。

 半潜水船に関しては、中国はすでに2015年に半潜没式重量物運搬船「東海島号」を有している。全長175.5m、幅32.4mのこの半潜水船は、エアクッション揚陸艇のような、通常の揚陸艦には搭載できない重量物を遠隔地に運ぶことが可能だが、5万トン級の振華33号はさらなる発展を遂げているという。

 たとえば、航続距離の短い大中型主力艦艇や自力航行できなくなった艦艇を牽引したり、はしけで運んだりすることができ、臨時のドックとなることができるという。また、上陸作戦に必要な大型機械、装備の運搬や、車両、船舶、ヘリコプターの発着、中継地となり、人員や車両の上陸に利用することもできる。このため、特に海外の基地のないところでの活躍が期待されるという。さらに、人口島の建設・拡張工事や災害時の救出活動においても物資の運搬などに利用することが可能だとした。

 記事によれば、中国にはほかにも甲板面積がサッカーコート2枚分の中国最大かつ世界第2位の規模の半潜水船「新光華号」もあるとし、中国の軍事力を誇った。ますます軍事力を強化している中国。日本はさらなる警戒が必要と言えるだろう。

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 17:21:57.52 ID:fpupaXbW.net
「軍民両用」?

ようするにゲリラだ。

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 17:25:06.27 ID:fkprd3wh.net
イギリスは97年ごろステルス艦の研究してた。
こんなカッコ良い艦を作れたら怖かってあげるよ。
制海権握れないからどんな水上艦作ろうとも無駄だけどね。

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRcnZzgIomTu_XJgAOqaM0J_Aer0MUZxvveWpd1nH4I0KG3hkRjrw

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 17:25:14.44 ID:gjtJSRRp.net
中国は何かと大国を恐れるけど、他国がどうとかじゃなくて
今の中国という国の体制を恐れるべきだろ
一部の人間が富を独占、その他大勢が貧しい暮らしを強いられる
人口が多い国だけあって、不満を持つ国民が蜂起したらどうなるか
軍隊で虐殺でもするか?それこそ現在の中国政府が崩壊する原因にもなり得るがね

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 17:29:27.76 ID:a36EiXKW.net
半潜水船なんてきいたことがない
どっちつかずの中途半端何の役にも建たないガラクタで終わる

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 17:49:46.78 ID:dvxqeuDl.net
>>127
日本にもそういう船あるけど、それもゲリラか?

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/@\(^o^)/:2017/04/23(日) 17:55:10.47 ID:NyGmMaOh.net
半潜水船なんて
半透明人間みたいなもので
いいことは一つもない

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 17:57:42.20 ID:5fimAyUe.net
>航続距離1万8000nm
18000海里とすると33336kmとなるんだけど、
33336kmを14ノット=約26km/hで移動するとして
約1280時間=約53日。これだれ稼働できるって
最大積載量が5万トンクラスだとどうなの?普通?

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 18:16:34.07 ID:sUHXqYwE.net
日本が恐れて欲しい

の間違えだね

張子の虎は怖くない

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 18:27:41.47 ID:39XkxRN4.net
絵の画像はれよ

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 18:29:31.66 ID:HwFCxBfH.net
>>133
ナノメートルじゃねえの?

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 18:33:59.64 ID:b/qY+aHl.net
恐いのは9条教徒

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 18:43:57.69 ID:4TdxPRjP.net
潜水艦の標的だ、即撃沈ですね

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 20:05:42.93 ID:kx4MdG0d.net
>>120
付け足されたのかなw

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 20:55:53.74 ID:H3bpu/y8.net
>最大速度14ノット、航続距離1万8000nm

nm=海里だとしたら1852mx18000≒36000kmって地球1周は無理だろうけど
そんな航続距離が必要な艦船なの?

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 21:29:22.23 ID:/K2Znp4v.net
>>38
せやな。

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 21:45:19.53 ID:Ml4twLtP.net
>>140
そりゃ途中で寄港して給油とかできないし
地球半周分の航続距離は普通

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 22:21:27.66 ID:ZOflSEhw.net
>>1
ちゃんとこれの動画ぐらい乗せといてよ!

https://youtu.be/GDFe62SnDP4

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 23:05:04.88 ID:36IhW5Di.net
日本人は誰も恐れてないからチャンコロ新聞は自画自賛のウソを書く

日本人が恐れているのはきれいな街に薄汚い中国人と薄汚い声や行動が溢れる事ではないかな

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 23:09:58.07 ID:TQ+QRK8p.net
>>142メカはそれでよくても中の人が先に参ってしまうから寄港は必要

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 23:41:22.35 ID:OOcomzf1.net
>>145
こういう船は無寄港航海するんだよ

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/23(日) 23:58:21.42 ID:N0bfZp8H.net
中国人留学生にたいする無償給付は廃止しましょう

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/24(月) 01:03:09.76 ID:h38KnXxg.net
>>145
石油タンカーでもLNG船でもバルクキャリアでも
目的地以外に寄港なんてしてないんだが

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/24(月) 01:14:50.33 ID:umHuM+ki.net
>>1
潜水船って公海で運航できんだろ。
どこの世界に商船や漁船で広域ソナー積んでる船が居るのよ?
見えない状態だと回避できないし、ぶつかった場合レーダーを積んでる潜水船の回避義務が一方的に問われることになる。
たくさん就役だ?
海難事故多発の予想しかないわ。

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/24(月) 01:26:16.28 ID:Eju69FZv.net
おおwなんか面白そうなもの作ってるヤン!

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/24(月) 01:26:44.51 ID:umHuM+ki.net
>>133
最大戦速がって書いてあるね。
巡航速だと9ノット程度でしょ。
ただ商船規格のエンジンだと精々巡航5ノット程度の感じもする。

1万8千海里はすごいと思うけど、考え方が商船みたいな運航を想定しているんじゃない?
定速で海流利用。
最大積載量じゃなくて満載排水量?
5万トンクラスで漁船より遅いとか。
燃料にスペースを取られてエンジンはちっちゃいね。

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/24(月) 01:28:26.41 ID:Eju69FZv.net
>>111 >>108
ただの浮きドックじゃねーかw
期待して損した。>>1 ザケンナヨ!

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/24(月) 01:29:14.67 ID:umHuM+ki.net
>>140
最大戦速では無理でしょ。
燃料消費がハンパない。

巡航5ノット程度で、と考えるのが良いかも。
でも海流に逆らえないな…

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/24(月) 01:44:28.17 ID:hLnQ6adF.net
伊四百型潜水艦は37,500浬だ

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/24(月) 01:45:55.47 ID:umHuM+ki.net
>>154
浮いて、な。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/24(月) 02:54:53.59 ID:V2BKa09t.net
>>151
大抵こういう船は巡航速度≒最高速

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 15:10:00.22 ID:5A4otoDQ.net
>>1
今時モントフォード・ポイントのパクりでホルホル?

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 15:13:00.05 ID:/ZJYJSOq.net
半潜水艦とかまた中途半端な

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 15:15:56.72 ID:gJPIhKCX.net
軍民両用とか主張しようが、日本側が軍用と認定したらそれで終わりなんすけどね

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 15:19:18.26 ID:Aj0+6nBs.net
以前 半飛行艇って中国つくりましたよね、またまた中途半端な奴つくるね

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 15:42:55.24 ID:dQK1gdIi.net
省エネ船で発想されたことはあったな
水深がないと着岸出来ないのが玉に瑕 建造コストも高いしね

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 15:47:08.45 ID:fFkzbLOO.net
日本が恐れる?だと〜wwwwwwwwwwww
お前らこそが大日本帝国の幻影を恐れてるんだろ〜?wwwwwwww
心配するなよ今度は痛みを感じる間もないほどあっという間に消してやるからwwwwwww

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 15:49:37.97 ID:Yw0qVKKo.net
単なる自走式浮きドックだろ(笑)

戦闘艦艇としては潜水艦としても水上艦としても中途半端
意味はない

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 15:52:04.25 ID:Yw0qVKKo.net
>>160
要は『カスピ海の怪物』みたいな地形効果翼機だろ?

あんなもん荒れる外洋じゃとても使えない(笑)

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 15:53:33.98 ID:2ICaMZNb.net
>>47
蛇突ネイチャーに気をつけろ!

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 15:55:18.74 ID:HsWat6aQ.net
>>1
艀(はしけ)といいません?

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 15:57:51.19 ID:Yw0qVKKo.net
16ノットとかあほくさいな(笑)

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 15:59:48.19 ID:tFrlAniB.net
大戦時にアメリカ本土空襲するために世界初の潜水空母伊400ってのを作ってたな

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 16:02:37.10 ID:eR0Nu85R.net
パナマ船籍の中国海軍とか出現したら笑うわ

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 16:04:32.66 ID:OhDDgNHy.net
そうなの?

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 16:12:58.72 ID:XhQsey99.net
すっごい気になったんだけど、半民半軍って戦時下では軍属扱いしていいんだよね?

撃沈して「民間船に攻撃したアル!国際法違反アル!」と言われても困るんだけど。

あと中国製のゴムパッキンの精度で半没大型船って本当に大丈夫なのか?
普通の潜水艦やら軍隊内でもパッキンの劣化からの漏水浸水問題、オイルパッキンの不良で兵器の稼働率が大変なことになってるのは有名だろうに…

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 16:15:28.07 ID:UQOSbHY/.net
転覆した船のことか?

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 16:16:26.27 ID:vff/FvBx.net
>>1
いやいや、そんなもんなくてもブルってるよ
レミングみたいに海に押し掛け、同胞の死体を橋に渡ってきたらどうしようと考えるとマジ怖い

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 17:18:16.50 ID:WWfJ4Yuz.net
>>10
よくわからんが、パイロットがそれに耐えられるのか?


 

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 18:40:13.24 ID:xz5IccAe.net
スーパータンカーのノックネヴィス(全長458.45m)でさえ満載でも15Kt出るのいうのに

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/25(火) 21:03:36.32 ID:1k/vgcgO.net
>>171
戦時国際法では民間船を攻撃することを禁じていない

総レス数 176
43 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★