【話題】香山リカ「改憲を主張する人には「基本的人権」「表現の自由」を享受する権利もないのでしょうか」[5/13]★２

1 ：ダース・シコリアン卿 ★＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:21:25.97 ID:CAP_USER.net

西村幸祐＠kohyu1952
日本学術会議という低能集団にメールして下さい。それと「インターネットを使うな」と云う言葉も添えて下さい。そして国家予算を使うなと。

香山リカ＠rkayama
軍事研究に否定的な日本学術会議は、軍事研究から派生したネット（しかもこれ不正確なのは有名なお話）を使う権利はないとおっしゃるなら、
改憲を主張する人には現行憲法で保証されている「基本的人権」「表現の自由」を享受する権利もないのでしょうか。

https://twitter.com/rkayama/status/863601823701061633

西村幸祐＠kohyu1952
次に日本学術j会議の面々や職員はカーナビも使用禁止だ。昨日も書いたが税金を投入するな。およそ知性ある集団なら、普通は恥ずかしくて口が裂けても言えない事を平気で口にするオカルト低能集団。
科学者が軍事研究を行うべきでないという発想は９条に通じる人類最大の不潔で醜悪な偽善だからだ。

香山リカ＠rkayama
今回、日本学術会議が軍事研究を容認しない声明を出したのは、憲法9条からではなく23条の「学問の自由」の観点からと杉田敦委員長が繰り返し述べてます。
軍事研究は政府の介入を防げず、結果的に学問の発展が遅れることは歴史が証明してます。杉田敦氏のインタビューくらい読んで発言してください。
https://twitter.com/rkayama/status/863599489117966336

前スレ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1494763853

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:23:20.22 ID:NCQ3xMXA.net

香山リカ「改憲を主張する人には「基本的人権」「表現の自由」を享受する権利もないのでしょうか」

そのとおり！

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:25:48.68 ID:wnxrH4kG.net

香山李火は北朝鮮の核開発を支持しているんだったな。(・ω・)

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:26:50.04 ID:Cunj/GPn.net

「改憲を主張する人には「基本的人権」「表現の自由」を享受する権利もないのでしょうか」

このバカ女、頭のネジが3個ほどすっ飛んでるんではないか？

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:27:38.16 ID:bhHFvVSh.net

もう飛ぶネジすらないだろ

6 ：卓袱台返し ：2017/05/15(月) 00:28:10.44 ID:tr+4ogmY.net

>>4
たったのネジ三つでこれか・・・

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:29:52.67 ID:2eIzHxLK.net

とりあえず祖国にお帰り下さい

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:30:16.67 ID:V/odFLu6.net

リカちゃんの類まれなる美貌に嫉妬して罵詈雑言書き込むな！

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:31:03.74 ID:J7JNvRVe.net

言ってる事は極論で口喧嘩レベルだけど、軍事研究を容認しない→じゃあ軍事から転用されたインターネットやGPS使うなよ？
これはまあ分かる
改憲派には基本的人権も表現の自由も享受する権利が無いのか？
これはイミフ

10 ：モッサリーノ：2017/05/15(月) 00:32:26.53 ID:aemkFu4K.net

>>6
最後の3つだったんですw
わかってあげてくださいww

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:32:41.98 ID:NSGPRppS.net

人前で中指を立てる権利も欲しいです

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:33:07.00 ID:XTApQObz.net

善人みたいな言い方してんじゃねぃぞ、ゲス尼が

13 ：卓袱台返し ：2017/05/15(月) 00:33:28.72 ID:tr+4ogmY.net

>>10
もしかして頭のネジ、三つしかないの？

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:34:02.14 ID:6zPtNftj.net

必要十分の括りが逆なだけだ

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:34:14.48 ID:nALMzx1K.net

もうまともな人には相手にされてないねこの人

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:34:46.93 ID:fK/KeeGf.net

アスペ同士の会話かな？

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:34:52.98 ID:CLed915n.net

立教も、この基地外BBAを首にして良かったな
このBBAがいたら受験志望者が減るところだったな

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:37:12.08 ID:7yv7iwgu.net

>>13
シンプルな造りのクセに、すぐ壊れるんだな。
欠陥品だ。

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:37:35.24 ID:7xWbWoyn.net

>>杉田敦氏のインタビューくらい読んで発言してください。
人の意見ガン無視したり、都合のいいところだけ切り抜くチョンが言っていい台詞じゃないなー

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:38:40.63 ID:TmWIwTRX.net

>>17
クビになったの？
でも、あの学校は同類と思うけど。w

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:38:41.33 ID:eTKRzc44.net

リカちゃん、一応学問の徒なんだから、こんな無茶な論理の飛躍を堂々と公の場で表明するのは如何かと思うんだけどなぁ。。。
拗らせてんな。。。

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:39:28.28 ID:WmrJcX9D.net

>>9
同意だ。
論理のすり替えか、わら人形論法なのか、それともただのキチガイヒステリーババアなのか。

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:39:53.47 ID:rMADGr1o.net

>>1
バ香山、いつも思うんだが今回も反論になってないよw

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:43:18.53 ID:6CIEy1nW.net

うるせえんだよ
くそくそくそ中指ババア

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:43:20.61 ID:ZpFw/hL/.net

http://itest.2ch.net/hitomi/test/read.cgi/poverty/1494774057/l50
これどう思うよ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:44:31.27 ID:+ZzgN2cZ.net

改憲した程度で人権や表現の自由が損なわれるようなら、そんな不備がでないようさっさと改憲するか一旦練り直すべき欠陥憲法だわな
今の憲法ってそんな状態のクソな状態なのかよ？

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:45:10.91 ID:Ox0HaXOn.net

パヨクや在日韓国人は、自分たちのデモや抗議は正義だとして、
一方、自分たちへの批判やデモは、ヘイトであり差別だから規制せよと叫ぶのである。

これこそ言論の自由を脅かす、まさに危険な独裁国家思想であり、北朝鮮や中国、そしてナチスと変わらないのだ。

このような発言を平気でするものが大学教授や精神科医師をしていることが大問題であり、
恐ろしいファシズムや民族主義、エリート主義を持つ精神異常者、危険人物として糾弾しなければならない。

香山リカを絶対に許してはならない。徹底的に追い詰め、羽交い絞めにして鉄槌を食らわせよ。

在日香山リカの医師免許を剥奪せよ。

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:48:24.44 ID:L4wdvM51.net

改憲に反対する人は略

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:49:31.18 ID:Rd1lRMbu.net

憲法改正であって破棄じゃないんだが
頭おかしいんじゃねーの

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:50:07.64 ID:YTSHKS7Q.net

改憲を反対する人には日本に向けられた北朝鮮の核ミサイルが見えないのでしょうか

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:50:35.45 ID:Bvc7fqa0.net

在日朝鮮人、、キチガイ女

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:52:29.11 ID:mQ2FVtHj.net

改憲したら基本的人権が無くなると思ってんのかねぇコノ人

というか、昔の人が作った憲法を「絶対に変えてはならない」とやる事自体、今の人の権利を阻害する主張だと思うんだけどね

自分的にはいっそ、参議院の改選6回目(議員は三期目)に最高裁判所の判事の信任を決める様に、憲法の信任のチェックした方が良いと思うんだ

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:52:50.05 ID:9zfRAN9d.net

意味不明です。
よく解からんけど
軍隊を持たない国を日本以外で、見てこいアバズレ

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:52:54.43 ID:gqv83Xsd.net

>>1
サイバー戦争にも備えない無防備宣言の研究者なんて
害でしかないでしょ？

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:56:25.32 ID:q8hE0hjL.net

>>30
それで憲法をどう変えて何するの？

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:56:41.97 ID:8E+fPCYS.net

100歩どころか一万歩譲って基本的人権や表現の自由を憲法から無くせなんて主張なら分かるが
憲法9条の改正を主張したら他の憲法の規定も保証しないとか意味不明過ぎなんだが
本人は上手いことを言ってやったニダ！ホルホルとドヤ顔なんだろうな…

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:57:10.97 ID:OYfdg4Zp.net

>>10
ミキサー大帝みたいだな・・・

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:57:24.37 ID:9oCiV5wQ.net

>>1
＞改憲を主張する人には現行憲法で保証されている「基本的人権」「表現の自由」を享受する権利もないのでしょうか。

自粛を提案するのが基本的人権の侵害とか意味不明だなｗ

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:57:42.86 ID:8HyDJr1o.net

ネットどころかpc、スマホの源流がミサイル技術だろう

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 00:59:21.44 ID:mQ2FVtHj.net

>>27
ヴォルテール
「私はあなたの意見には反対だが、あなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」

民主主義の大元「言論の自由」を説いたものです

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:02:47.42 ID:VidHAn2B.net

何言ってるのかわからん

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:03:53.74 ID:ze0jQfEm.net

外国人には権利はないから帰国したら？

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:06:49.27 ID:OZTxfEWo.net

こいつの頭はおかしい
憲法の改正条項が憲法違反と言ってるような愚かさしか感じないな

44 ：卓袱台返し ：2017/05/15(月) 01:08:10.11 ID:tr+4ogmY.net

なんで日本のサヨクさんって、こうも教条主義に陥っているのかな。

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:09:41.16 ID:a8BxQ91D.net

憲法全文を変えるなんて誰が言ったんだキ○ガイババァよ

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:11:31.66 ID:+k/NwkEC.net

>>1の理屈でいけば、
外国人の権利を守るいわれは憲法のどこにも書いていない。

日本国内において外国人の権利を認めることは日本国憲法違反です。

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:12:43.67 ID:8Vvy6F+a.net

９条を変えたら、他の条項も消滅するという理屈だね。
誰もそんなこと言ってないのに。
とにかく極端なんだよ。

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:17:25.63 ID:eljaaDlJ.net

意味が分からん。

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:18:58.22 ID:ffPV/24c.net

西村幸祐
こいつがあほすぎるから香山にすらも突っ込まれただけだろ。
あほとバカの争い。

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:19:36.93 ID:2CgypC6V.net

無理やり過ぎて
パヨク困惑ww

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:21:59.34 ID:IcJjtHFv.net

>>1
早くしねよ！朝鮮人婆

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:26:24.12 ID:pGbETQnD.net

インターネット使うなも阿呆な極論だが極論言いたくなるわな。
米軍や自衛隊は認めないが有事には率先して戦って自分等の為に死ねだもん。

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:26:56.95 ID:Lz2DVfiX.net

＞軍事研究は政府の介入を防げず、結果的に学問の発展が遅れることは歴史が証明してます
聞いたこと無いな・・・・ｗ

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:29:47.47 ID:3bZ5s7GL.net

>>49
アホは分かるか、ツッコミ損なって、墓穴掘ってる。
公衆の面前でやられても、信者以外は、ポカーンだよ。

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:32:36.15 ID:3bZ5s7GL.net

>>53
アメリカで、CS/EE 関連で、DARPA を否定するなんてあり得ない。
そもそも DARPA は、軍事研究じゃないけどね。軍の予算というだけで。
研究成果は公開が原則だし。

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:40:55.99 ID:OmqHam2y.net

常時別人格に乗っ取られ中ｗ

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:46:27.84 ID:mgxf0r/S.net

なんか昔の玩具であった電話の「もしもし、私リカちゃん」レベルになってきたなw

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:47:01.39 ID:IVW4NG04.net

理解できないのは
なんでこいつら真正面から向き合ってるんだ？
お互い相手の話などどうでもいいことだろうし　
無視すりゃ済むだろうに

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:47:21.87 ID:KszgiR0g.net

>>1


在日朝鮮人だらけの変態新聞だけは絶対に信用してはいけない。


変態新聞と系列のTBS、在日朝鮮人の背景は知っておくべき。


TBSは在日朝鮮人だらけの変態新聞の系列局。
在日朝鮮人だらけなので、報道スタイルも超反日。



●●● 毎日新聞 (＝在日新聞、ＴＢＳ) ヘンタイ報道事件 ●●●
http://gigazine.net/news/20080721_mdn_mainichi_jp/


.

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:50:48.40 ID:E+vx5naE.net

西村が言ってんのは軍事技術の民間転用品を使うなってことだろうけど


りかチョンは何言ってんだ？？？？？

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 01:52:52.78 ID:HGU8GFup.net

>>55
日本学術会議での軍事研究の定義は
ア）軍事利用を直接に研究目的とする研究、
イ）研究資金の出所が軍事関連機関である研究、
ウ）研究成果が軍事的に利用される可能性がある研究、等である
となっており、
軍予算ならイ）に該当するので、立派な軍事研究ですよ。

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 02:01:48.41 ID:3bZ5s7GL.net

>>61
学術会議は、事なかれ主義で、おかしな人の意見が通るからな。
アメリカで、DARPA を軍事研究なんて言い出したら、頭おかしいと思われる。
日本は防衛予算が小さかったから、事実上、どうでもよかったんだろうけど。

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 02:02:14.56 ID:HyfK6zlA.net

>>1
アカウントを乗っ取られる自由

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 02:09:43.09 ID:DBV5iIj7.net

キチガイ香山。

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 02:13:57.13 ID:rzAdQJV0.net

なんか二人とも、極端でアホな事言ってるなぁ……。

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 02:15:55.04 ID:VD3yTP0J.net

>>1
>香山リカ＠rkayama
>軍事研究に否定的な日本学術会議は、軍事研究から派生したネット（しかもこれ不正確なのは有名なお話）を使う権利はないとおっしゃるなら、
>改憲を主張する人には現行憲法で保証されている「基本的人権」「表現の自由」を享受する権利もないのでしょうか。

「改憲を主張＜しない＞人には現行憲法で保証されている「基本的人権」「表現の自由」を
享受する権利もないのでしょうか」

あるいは

「＜護憲＞を主張する人には現行憲法で保証されている「基本的人権」「表現の自由」を
享受する権利もないのでしょうか」

の間違いじゃね？

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 02:20:12.69 ID:9LLEumeR.net

学術会議は未だに戦時中に生きている頭の固い人々。

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 02:25:40.24 ID:otH/bJzH.net

オナヌー用フィンガー「兄」

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 02:28:48.89 ID:7dwhbA0y.net

何言ってんの？

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 02:31:12.41 ID:ybmV3HVq.net

　


９条の２項は、文頭に「前項の目的を達するために」と書いてあるので１項から連続している。
９条は、国際紛争の間は話し合いで解決できるので戦争をしてはいけないと書いてある。
国際法である国連憲章の第３３条にも同じことが書かれてあるのであって、９条は人類普遍の
ルールである。

ただし相手がテロリストである場合あるいは侵略者である場合には犯罪者であるので、
最高法規第９９条第９７条にしたがって、日本政府には国民の生命や自由といった国民の人権を
守る義務が生じる。「敵地攻撃」「先制攻撃」「核兵器保有」しなければ、国民の人権を守れない
という場合がほとんどである。
（北朝鮮と中国は核ミサイルを日本に撃ち込むと脅迫を重ねているのでテロリストだと断定できる）
（日本国はそもそも集団安全保障を行っているＮＡＴＯの欧州加盟諸国のような弱小国でないので
集団自衛といってもそれほどの集団である必要性は無い）

日本国憲法はアメリカ合衆国憲法とまったく同一。日本国憲法のどこにも、「敵地攻撃禁止」
「先制攻撃禁止」「核兵器保有禁止」など書いていない。憲法は国民の権利を書いているものであって、
国民の生命権自由権のような人権を守るのに憲法に制限をもうけるはずがないのである
制限などがあっては、アメリカ独立戦争のような戦いに勝って奴隷状態から開放されることが出来ない。


もしも日本がほんとうの民主主義国で、国民の人権を守るためであるならば、日本政府が核兵器でも
ＩＣＢＭ原子力潜水艦でも保有することを、世界文明諸国の誰も禁止には出来ない。


Don't interfere with anything in the Constitution.
That must be maintained, for it is the only safeguard of our liberties.
- Abraham Lincoln


America will never be destroyed from the outside.
If we falter and lose our freedoms, it will be because we destroyed ourselves.
- Abraham Lincoln


　

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 02:31:29.12 ID:LAeTZoCI.net

犯罪者にも人権はあるんでしょ。人権派団体から怒られるよ。
ああ、あいつらの思考回路はすりかえネットだから良いのか。

72 ：巫山戯為奴 ：2017/05/15(月) 02:32:02.68 ID:JkyMO3M3.net

日本国憲法が保証してるのは日本国民ニダけだから。

保証して貰いたかったら帰れ。

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 02:44:10.80 ID:0DrgCRGM.net

>>37
そこでミキサー大帝を想起するおまえがすごい

　　

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 02:51:35.99 ID:uTaxcQlT.net

>>1
インターネットが軍事研究からの成果だから使うなっていう意味だな
香山リカはバカだな

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 02:54:17.63 ID:2nCw9rmD.net

こういう活動家がリカ先生とかいって、
ファミ通なんかで、ゲーマーの味方のフリしてたんだから、
恐ろしいことだよな

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 03:02:02.52 ID:8RjYq/oa.net

たんなる言い間違いじゃん
そんないきりたつなよおまえら

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 03:08:47.91 ID:J5+xPe5s.net

>>1
>軍事研究は政府の介入を防げず、
>結果的に学問の発展が遅れることは歴史が証明してます。

「政府の介入」がいけないのか？
じゃあ学問に対して政府から補助金だすのは全廃だな。
あれは立派な「政府の介入」だ。

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 03:12:50.74 ID:ZIMIR/14.net

言い間違いって、引用してる憲法条文の解釈が全部おかしい

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 03:16:02.93 ID:EsZHPuUs.net

改憲後も基本的人権が尊重されてたらどんな言い訳すんだろ？ｗ

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 03:42:27.47 ID:MjjwZsxJ.net

リカちゃんの電話はオマエか！

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 03:43:54.16 ID:B4Kje0nk.net

詳しいことは知らんが、もし「容認しない」と声明を出して、
その根拠が「学問の自由」だとしてるなら、国語の勉強し直した方がいい。
（手遅れだが）

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 03:47:32.51 ID:VD3yTP0J.net

>>1
>軍事研究は政府の介入を防げず、結果的に学問の発展が遅れることは歴史が証明してます。

軍事研究では普通の研究では金を出せないような巨額の研究資金を出せる
良い悪いを別にして軍事研究で飛躍的に学問が発展することはコンピュータなどの登場を見ても分かる
最初のプログラム内蔵のコンピュータENIACは米国陸軍の弾道計算のために開発された

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 04:37:10.20 ID:QDnKv2x1.net

日本人ちゃうやろこいつ

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 04:45:45.75 ID:y3+TbcWo.net

いつも炎上しながら盛大に主張してるじゃん

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 04:54:52.55 ID:W+gRvcvG.net

携帯もGPSも最近の家電の大概は軍事研究からなんだよなぁ

香山のりかちゃんは、今すぐスマホもパソコンも投げ捨てなきゃなｗ

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 05:11:55.12 ID:OoV1hJgQ.net

コンピューターは弾道計算のために作られたから云々…

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 05:31:52.95 ID:VD3yTP0J.net

宇宙開発にしてもナチスが軍事用のV2ロケットを作っていなければ未だにロケットを
成層圏に打ち上げるのがせいぜいだったかもしれない

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 05:43:19.51 ID:9NblMOOS.net

電子レンジ…

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 05:47:44.52 ID:J9FDicts.net

>>1
えーと、こいつらが見習えといっていた欧州は人権も表現の自由もないんだ。
ふーん。
フランス憐れ。

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 05:53:43.40 ID:hMXpnWFB.net

ジェットエンジンとロケットとサランラップ

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 06:00:46.30 ID:rHJE5ok5.net

しかしパソコンはメイドインチャイナという矛盾

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 06:14:45.21 ID:F6lNAaQJ.net

改憲かーとかいう割に生存権を侵すよねパヨク

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 06:18:05.03 ID:yKOofdLs.net

>>1
つーか表現の自由を制限しようとしてるのが
香山のほうだという件

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 06:19:28.66 ID:HtrUnt3g.net

>>1
杉田敦なる人物の意見を見たが
政府の介入によって遅れると言うなら
政府からの資金注入が無かった場合の遅れと比較しないと意味が無い。

これは日本学術会議の組織構成員の知性を疑わざるを得ないな。

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 06:24:11.59 ID:rXWNRIcb.net

軍事技術なんて
工学の分野に限れば、
「ニーズに答える、役に立つ､実用化する。」
と言う本来の学問の方向だから問題なし。

役に立たなくても研究すると言う態度は否定しないけど、
その場合は軍事研究の予算を貰わなければ良い。

だいたい、企業から研究費を出してもらって、
そこから社員を引き受けて共同研究するのとどう違うのか？


今後は、企業からの研究費は全部断らないとダブスタになるぞ。

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 06:30:42.10 ID:3Ap+Y+hT.net

9条教の連中には基本的人権も表現の自由もないだろ
日本人じゃないんだから日本の憲法で保障できるものはない

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 06:32:40.34 ID:78zvB1dL.net

こいつらこそ自分たちと反対の意見の「基本的人権」や「言論の自由」を侵害してるくせによくいうわ
相手に対して中指たてる行為は相手への侮辱で相手の人権を傷つける行為ってのも分からないんだな
精神科でカウンセリングしてもらえw

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 06:48:04.44 ID:1389WvNS.net

自民は改憲で基本的人権をより制限しようとしているが

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 06:48:17.28 ID:Tz0ST9Kn.net

頭おかしい

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 07:01:30.54 ID:o5Y/XidV.net

何で改憲をすると基本的人権や表現の自由が無くなるんだよ。
狂ってるだろ。

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 07:06:38.12 ID:Q8mwJnWX.net

>>1
香山リカは日本語がおかしい

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 07:08:59.25 ID:PTBRDHgF.net

中国に亡命しろ

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 07:11:58.01 ID:I+3Hc9uL.net

GPSも軍事用だってこと知らないで便利だって喜んで使ってる反戦平和主義者多そうだよなｗｗｗｗｗ

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 07:14:12.71 ID:pxBgazc6.net

軍事技術の民間転用が駄目なら電子レンジも使わないように。
あれレーダー開発のなかで起こった現象から生まれた機械だから。

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 07:15:00.25 ID:FmCmSZGC.net

>>95
「企業からの介入を防げないから学問の発展が遅れる！」と全部はねのけているんだろうな。
日本学術会議の構成員は。

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 07:18:44.01 ID:VGOJlVsf.net

変態

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 07:20:35.57 ID:b0y/FIY6.net

曲学阿世の徒

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 07:27:15.47 ID:QXR8a7iA.net

>>70
あんたシツコイ

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 07:30:49.82 ID:xJ+dd8EK.net

学問の自由を保障しろといいつつ、
軍事研究を認めないって理屈通ってないだろ

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 07:51:09.62 ID:A9+8Uk/4.net

美人みたいな言い方してんじゃないぞ
脳障碍者

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 07:56:45.47 ID:gISZIbsP.net

これだけバカなことを言ってるリカちゃんが無事なのは表現の自由があるからだよ

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 07:57:48.00 ID:YhPSxCjk.net

壊れ方は一貫しているから病気じゃないよ
別の世界に住んでいるだけだった

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 07:59:33.50 ID:yLpRSvVN.net

改憲＝憲法をないがしろ

なぜかこういう嘘で人を騙そうとするんだよな

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 08:08:36.74 ID:OefKtwm2.net

朝鮮人に人権あるわけ無いだろ
寄生虫なのに

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 08:08:45.42 ID:mGQFuKTq.net

>>1
憲法9条1項2項護憲派
安倍晋三・日本社会党

V.S.

憲法9条1項2項改憲派
日本国民


解釈の幅を広げたい勢力と
解釈の幅を狭めたい勢力の
最終決戦。

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 08:16:23.16 ID:VFLPcqhW.net

自分で極論言って答え出てるやん

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 08:24:28.12 ID:9oCiV5wQ.net

会見を主張する言論の自由はありません？

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 08:25:15.25 ID:FN1lBWHZ.net

立教どうすんのこれ？

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 08:30:06.40 ID:JuGXjpKL.net

>>44

日本を破壊したいからでしょ。

要は自称市民の敵国人か売国奴。

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 08:36:45.40 ID:wAUz0pka.net

改憲議論を抑圧しろ、と言っているのが香山リカだから、
「議論を抑圧しろと論じる自由を改憲で消すべきだから、改憲するな」
という変な主張をやらかす。

実際は今回の改憲は、周辺の政権が起こした侵略行為への防衛であり、
言論の自由を阻害するものではない。

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 08:41:13.13 ID:qGF1jJG7.net

96条で憲法改正の規定があるんだから、憲法を守れというなら改憲を否定しちゃいけない。

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 08:49:07.02 ID:b7b1Rzza.net

なに言ってるのこのオバサン
論理的思考化できない人なの？

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 09:10:08.27 ID:wAUz0pka.net

>>122
香山リカの主張「改憲は言論抑圧だ」「改憲言論を抑圧しろ」
この二つが両立しない上に、実際は今回の改憲は言論の自由を前提にしているので、香山は妄想披露状態になっているのです。

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 10:10:05.47 ID:BdJHMAwR.net

べつに改憲・護憲それぞれ意見があるのは構わない
しかし護憲派の改憲の議論さえ許さないというスタンスは確実に間違っている

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 11:07:44.83 ID:L4wdvM51.net

96条を無視して一方的に反対する連中は基本的人権や表現の自由を享受する権利は無いのでしょうか

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 12:05:10.51 ID:ZB66ZeqG.net

　


９条の２項は、文頭に「前項の目的を達するために」と書いてあるので１項から連続している。
９条は、国際紛争の間は話し合いで解決できるので戦争をしてはいけないと書いてある。
国際法である国連憲章の第３３条にも同じことが書かれてあるのであって、９条は人類普遍の
ルールである。

ただし相手がテロリストである場合あるいは侵略者である場合には犯罪者であるので、
最高法規第９９条第９７条にしたがって、日本政府には国民の生命や自由といった国民の人権を
守る義務が生じる。「敵地攻撃」「先制攻撃」「核兵器保有」しなければ、国民の人権を守れない
という場合がほとんどである
（北朝鮮と中国は核ミサイルを日本に撃ち込むと脅迫を重ねているのでテロリストだと断定できる）
（日本国はそもそも集団安全保障を行っているＮＡＴＯの欧州加盟諸国のような弱小国でないので
集団自衛といってもそれほどの集団である必要性は無い）

日本国憲法はアメリカ合衆国憲法とまったく同一。日本国憲法のどこにも、「敵地攻撃禁止」
「先制攻撃禁止」「核兵器保有禁止」など書いていない。憲法は国民の権利を書いているものであって、
国民の生命権自由権のような人権を守るのに憲法に制限をもうけるはずがないのである。
制限などがあっては、アメリカ独立戦争のような戦いに勝って奴隷状態から開放されることが出来ない。


もしも日本がほんとうの民主主義国で、国民の人権を守るためであるならば、日本政府が核兵器でも
ＩＣＢＭ原子力潜水艦でも保有することを、世界文明諸国の誰も禁止には出来ない。


Don't interfere with anything in the Constitution.
That must be maintained, for it is the only safeguard of our liberties.
- Abraham Lincoln


America will never be destroyed from the outside.
If we falter and lose our freedoms, it will be because we destroyed ourselves.
- Abraham Lincoln


　

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 12:27:35.32 ID:1ytUypKh.net

普通の人は特に憲法内容を意識していないし、何かの罪で逮捕される事も考えていない。
これを花畑と呼ぶか普通の考えと呼ぶか。

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 12:33:34.48 ID:G6JcMA9F.net

どう改憲する想定なんだよ？

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 12:38:09.00 ID:Gw5uTFu2.net

表現の自由　＝　ユスリ
基本的人権　＝　タカリ

バカチョンだけに与えられた特権だと思ってたニカ？

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 14:14:39.23 ID:ywOdvzmA.net

>>10ありゃりゃん　こりゃりゃん　おっつむのね〜じがっこりゃまったビックリゆるんでるっ

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 14:35:43.92 ID:i6e4j6im.net

チョンに日本国憲法を語る権利はない。帰れカス。

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 16:35:43.10 ID:55fXIcqx.net

香山さんは朝鮮人じゃないぞ。お父さんが帰化してるから純粋な日本人だよ



心が挑戦なだけだよ

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 16:46:31.42 ID:Zaq+gP8X.net

>>4
CPUの裏についてるチップコンが3つほど飛んで、クロックも同期もぐちゃぐちゃ状態

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 20:31:09.27 ID:OSERsBBu.net

>>1
憲法9条1項2項護憲派
安倍晋三・日本社会党

V.S.

憲法9条1項2項改憲派
日本国民


解釈の幅を広げたい勢力と
解釈の幅を狭めたい勢力の
最終決戦。し

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 20:40:00.22 ID:8zJbAfnB.net

>>2
まさに香山の主張だな

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 22:01:37.78 ID:eJSjxiSV.net

では、左翼活動家(しばき隊)を逮捕する警察を批判するあの人やこの人やらは警察と法の保護の範囲外だとおしっしゃる訳ですねわかります。

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/15(月) 22:21:41.37 ID:kfNdFBrJ.net

>>1
> 「香山リカ」はペンネーム。本名非公開。
> 立教大学 現代心理学部 映像身体学科 教授
> 放送倫理・番組向上機構（BPO）放送倫理検証委員会委員（2010年 - 2016年）




普通の人なら偽名のまま大学教授やBPOの委員になるなんて許されるはずがない。
こいつ何か裏があるのでは？

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/16(火) 11:59:08.53 ID:5eq0HFfT.net

民進党も改憲派なんだけど何で民進党に目の色変えて反対しないのｗｗ

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/16(火) 12:18:45.85 ID:VXET3umn.net

憲法は
自分で「自分を変えていいからｗ」
と言ってるからなｗ

第九章　改正
（第九十六条）

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/16(火) 12:20:27.77 ID:VXET3umn.net

憲法は
自分で「自分を変えていいからｗ」
と言ってるからなｗ

※　第九章　改正
　　（第九十六条）

つまり
「憲法改正の主張」
も
憲法の遵守なんだよなあ・・・

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/16(火) 12:47:40.09 ID:b0IxCWJS.net

軍事を理由にしないと、研究予算がつかない
分野があると言う現実を、無視してはいかんと思うな。

で、下手に変な縛りがあると、縛りがない国に負けるわけだ。

技術立国を捨てるなら、それも選択肢だが、
そんなの世論が許さんだろ。

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/16(火) 12:48:45.15 ID:xU/Dnz5w.net

よくこんなバカなヤツ雇ってるなぁ立教大学
まぁノーベル賞受賞者が永遠に出ることのないであろう３流大学だけどね

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/16(火) 13:00:31.05 ID:G2Xz0uDU.net

なにいってるのか不明
とりあえずしね

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/16(火) 13:02:57.73 ID:slF8ITDB.net

＞改憲を主張する人には現行憲法で保証されている「基本的人権」「表現の自由」を享受する権利もないのでしょうか。

日本語でおｋ

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/17(水) 13:43:11.07 ID:F/xmx1OJ.net

【芸能】＜泰葉＞香山リカ氏に怒りあらわ！「売名便乗ヤブ医者女」「これあり？見てもない患者よわたし　メディア報道だけで診察下す？」©2ch.net
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1494993205/

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/17(水) 13:57:12.94 ID:qccKYjL3.net

公共の福祉によって制限されるって習わなかったのかな

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/17(水) 18:46:07.57 ID:TRvO6IsU.net

　


９条の２項は、文頭に「前項の目的を達するために」と書いてあるので１項から連続している。
９条は、国際紛争の間は話し合いで解決できるので戦争をしてはいけないと書いてある。
国際法である国連憲章の第３３条にも同じことが書かれてあるのであって、９条は人類普遍の
ルールである。

ただし相手がテロリストである場合あるいは侵略者である場合には犯罪者であるので、
最高法規第９９条第９７条にしたがって、日本政府には国民の生命や自由といった国民の人権を
守る義務が生じる。「敵地攻撃」「先制攻撃」「核兵器保有」しなければ、国民の人権を守れない
という場合がほとんどである。
（北朝鮮と中国は核ミサイルを日本に撃ち込むと脅迫を重ねているのでテロリストだと断定できる）
（日本国はそもそも集団安全保障を行っているＮＡＴＯの欧州加盟諸国のような弱小国でないので
集団自衛といってもそれほどの集団である必要性は無い）

日本国憲法はアメリカ合衆国憲法とまったく同一。日本国憲法のどこにも、「敵地攻撃禁止」
「先制攻撃禁止」「核兵器保有禁止」など書いていない。憲法は国民の権利を書いているものであって
国民の生命権自由権のような人権を守るのに憲法に制限をもうけるはずがないのである。
制限などがあってはアメリカ独立戦争のような戦いに勝って奴隷状態から開放されることが出来ない。


もしも日本がほんとうの民主主義国で、国民の人権を守るためであるならば、日本政府が核兵器でも
ＩＣＢＭ原子力潜水艦でも保有することを、世界文明諸国の誰も禁止には出来ない。


Don't interfere with anything in the Constitution.
That must be maintained, for it is the only safeguard of our liberties.
- Abraham Lincoln


America will never be destroyed from the outside.
If we falter and lose our freedoms, it will be because we destroyed ourselves.
- Abraham Lincoln


　

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/17(水) 18:48:37.74 ID:0S9SvPfg.net

>>4
何を今さら

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/17(水) 18:59:04.05 ID:NtTT7vKz.net

外国の政府の制限を受け、自分たちで学問の幅を狭めるという矛盾

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/17(水) 18:59:56.10 ID:Sb2Qp700.net

改憲と言っただけで袋叩きだからな。

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/18(木) 09:53:09.81 ID:UgtwcpLT.net

売名便乗ヤブ医者女

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/18(木) 09:59:27.71 ID:UgtwcpLT.net

売名便乗藪医者女

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/22(月) 13:12:26.57 ID:wB1dVIsX.net

2017/05/20
【国際】「憲法9条は危険」 米大手紙、日本に憲法改正を促す　明らかに変わってきた米国の態度
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1495246422/

「日本の憲法改正の論議は遅すぎた」

「ウォール・ストリート・ジャーナル」（5月8日付）は「日本の憲法の賭け」と題する社説を掲載した。


5月8日付同紙の社説は、まず、安倍首相が最近、現行憲法を2020年までに改正したいと言明したことを取り上げ、
「日本憲法は新しい現実に適合させるために刷新する必要があるという点で、安倍首相の改正への動きは正しい」と賛同する。

そのうえで以下のような主張を述べていた。

・戦後の米国にとって日本に対する大きな懸念は、日本の軍国主義の復活を防ぐことだった。
　米軍の日本占領期に、ダグラス・マッカサー司令官の幕僚たちによって草案が作られた日本の新憲法は、
　9条で戦争を放棄し、軍隊の保有や「武力による威嚇または武力の行使」を禁じている。

・これらの禁止事項は、日本が民主主義国家となった以上、もう不要となった。だが、日本は米国の安全保障の傘下に
避難していることに満足してきた。

・憲法9条は、もはや日本にとって危険になりつつある。なぜなら憲法9条の制約は、日本の同盟諸国との集団自衛を阻止するからだ。

・自衛隊は、日本が外部から直接的に攻撃された場合にのみ自衛を許されるという条項によって正当化されてきた。
　だが、今や北朝鮮の核兵器が日本や世界に対する脅威となった。中国も軍事力の行使範囲を拡大している。
　日本は自国が直接的に攻撃を受けていない状態でも、米国などとの共同の軍事行動に参加できる攻撃能力を持つ
軍隊が必要となったのだ。


ウォール・ストリート・ジャーナルの社説は以上のように述べ、経済改革のための諸課題が後回しになる政治リスクがあるとしながらも、
「日本の憲法改正の論議は今や遅すぎたくらいであり、その議論は日本にとって極めて健全である」と強調していた。


明らかに変わってきた米国の態度

日本が同盟相手である米国とともに集団的防衛活動に加われない問題については、トランプ大統領も大統領選中から
「今の日米同盟では、日本が攻撃されたときに米国は助けるが、米国が攻撃されても日本は助けない」などと発言し、
繰り返し批判してきた。

民主党側からも同様の声が上がっている。
今年2月、下院外交委員会のアジア太平洋小委員会の同党側筆頭メンバーのブラッド・シャーマン議員は、
「米国は日本の尖閣諸島を守る必要はない。なぜなら日本は同盟相手の米国が攻撃されても助けようとはせず、
憲法の制約をその口実にするからだ」と述べ、日本の憲法の制約を「不公正」だと非難した。