【ハンギョレ】小此木政夫「南北対話が韓国外交の影響力を高める」「慰安婦合意の再交渉要求しても解決されない」[5/17]

ダース・シコリアン卿 ★＠＼(^o^)／

韓国ハンギョレ新聞社　東京/チョ・ギウォン特派員
http://japan.hani.co.kr/arti/international/27371.html
韓国語原文入力:2017-05-16 21:56
http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/794954.html 訳H.J(3370字)

日本の朝鮮半島研究者の小此木政夫慶応大学名誉教授(71)は、文在寅(ムン・ジェイン)政権が南北対話を始めることが「韓国外交の影響力を高める」とし、「ドナルド・トランプ政権は意外と反対しないかもしれない」と話した。

小此木教授は最近、韓日が最も鋭く対立している懸案の2015年韓日慰安婦の合意については「再交渉を要求しても解決しないだろう」と見通した。インタビューは、文在寅大統領就任式翌日の11日、慶応大学研究室で行われた。

-日本のマスコミは文在寅大統領が慰安婦合意の再交渉を要求してきた点を強調し、韓日関係の悪化が懸念されると報じている。韓日関係をどう展望するか。

「(文在寅大統領就任直後の)1カ月が最も重要だ。韓国人らは再交渉について語っているが、客観的に見ると、朴槿恵（パク・クネ）政権3年間(韓日両国が)歴史論争の末に最後に到達したのが、(2015年の韓日慰安婦)合意であるため、安倍政権は再び交渉するつもりがない。

これは、日韓の基本関係に関する合意であり、自由貿易協定(FTA)や環太平洋経済パートナー協定(TPP)のような通商交渉とは異なる。大統領選挙期間には韓国大統領候補が合意撤回と再交渉を掲げていたが、これをそのまま受け入れてしまうと、日韓関係は厳しくなる。

最初から壁にぶつかってしまう。日本のメディアと国民みんなが懸念している。私は少し時間がかかっても、韓国の新政府が(慰安婦合意の)再交渉でもなく、再確認でもない中間のイニシアティブ、両方とも満足まではいかなくとも、受け入れられる中間の道を模索しなければならないと思う。

そのためなら、日本はおそらく1カ月や2カ月は待てるだろう。日本側も安保問題があるため、韓国との関係を壊したいとは思っていない。安倍首相は『韓国は戦略的利益を共有する最も重要な隣国』と述べている」

-歴史問題と安保などの他の問題を分離しようというツートラック・アプローチについてはどう思うか。

「理想的だと思う。それができれば、日韓関係は新しい次元に入ることになる。歴史問題に原理主義的にアプローチする限り、韓日は衝突せざるを得ない。しかし、すでにある慰安婦問題に目を瞑ってツートラックでアプローチするとしても、誰も納得できない。結局、合意を履行するかどうかの問題だ」

-慰安婦問題はずっと平行線を辿ると予想するか

「再交渉で解決するのはありえないことだ。日本政府は法律的問題を含め(1965年の)韓日基本条約で解決された問題だという立場だ。だからこそ、ぎりぎりの合意として出たのが2015年合意だと思う。2015年の合意が不満足だからといって、再交渉をするのは無理だ。

基本的な立場の違いがあるため、韓国が再び問題を提起しても、その合意以上の合意は出ないだろう。そして合意に対する文化的違いもある。日本人は侍文化だから、約束の内容も大事だが、それ以上に約束を守ることが大切だ。日本人は、誤った約束でもまず守らなければならず、そうでない人間は信用できないと思っている。それが日本人の感覚だ」

-日本では文在寅候補を「北朝鮮追従の反日」と報じ、警戒する見方が多かった。

「日本のメディア、特に週刊誌とテレビがそのようなレッテルを貼っている状況を私は批判的に見ている。そんなことをしてはならない。最初から固定したイメージを作ってしまうと、関係改善が進まない。日本のメディアが(韓国の大統領選挙で)保守派を支持した理由は、保守派なら合意を守ると誤解していたからだ。

しかし、同様に安保問題も重要だ。日本のメディアは必ず反日の前に北朝鮮追従という修飾語をつける。安保問題に不安を感じる人たちが多いということだ」

>>2につづく