【中国軍】虎の子の空母守る中国版イージスの防空能力　台湾論文から探る「攻略法」[5/17]

1 ：右大臣・大ちゃん之弼 ★＠＼(^o^)／：2017/05/17(水) 23:25:43.42 ID:CAP_USER.net

【中国軍事情勢】

　中国初の空母「遼寧」の動向や初の国産空母の進水に注目が集まる中、中国海軍が急ピッチで建造を進める艦艇がある。「中国版イージス」と呼ばれる０５２Ｄ（ＮＡＴＯコード、旅洋ＩＩＩ）型駆逐艦だ。空母打撃群で空母の護衛を担当する。自艦を防御する能力をほとんど持たない空母にとり、護衛の艦艇は命綱。逆に、攻撃側から見れば、その防衛網を突破する必要がある。０５２Ｄ型の防空能力を台湾海軍の論文から探る。（台北　田中靖人）

　■駆逐艦の本命か

　０５２Ｄ型は２０１４年３月に就役した初号艦の名前から「昆明級」とも呼ばれ、現在５隻が就役している。大連と上海の双方で同時に建造し、就役前の隻数も加えると、すでに計１２隻が進水済みというハイペースで建造が進んでいる。将来は１８隻体制になるとの見方もある。

　同じく中国版イージスと呼ばれる一つ前の形式の０５２Ｃ（旅洋ＩＩ、蘭州）型駆逐艦が全６隻であることを比べると、０５２Ｄ型が駆逐艦としては“本命”である可能性を伺わせる。米国防総省は２０１６年版の中国の軍事力に関する年次報告書で、中国海軍が０５５型の建造を開始している可能性に言及しているものの、０５２Ｄ型より大型で、巡洋艦サイズになるとの見方を示している。

　■米イージスとの能力差は歴然だが

　台湾海軍が刊行する学術誌「海軍学術」の２０１６年６月号の論文によると、０５２Ｄ型駆逐艦は排水量６０００トン以上。中国版イージスと呼ばれるのは、３４６型アクティブ・フェーズドアレイ・レーダーを備えているからだ。同レーダーは、８１カイリ（約１５０キロ）から１７カイリ（約３１キロ）までの間に存在する空中および海上の目標を２００個まで追尾できる。米海軍のイージス艦が搭載するＳＰＹ１Ｄレーダーと比較し、レーダー反射断面積（ＲＣＳ）０・０１平方メートル（巡航ミサイル・トマホークと同程度）の物体の探知距離は、米海軍のイージス艦が１７７カイリ（約３３０キロ）なのに対し、０５２Ｄ型は８４・６カイリ（約１６０キロ）。性能差は歴然としている。


続きはソース元にて3頁まで有り。
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20170517/frn1705171001005-n1.htm
2017.05.17

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/17(水) 23:30:58.87 ID:nblytrwB.net

その前に潜水艦に撃沈されると思うけど

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/17(水) 23:35:36.84 ID:ojTxT1ba.net

海図を見よｗ(^o^)
浅い港から出撃するシナ海軍など
深度の深いところで待ち構えてる海自の潜水艦の目標に過ぎないのじゃｗｗｗ
バカバカしい、、、そうりゅう型潜水艦が何百ｍ下で魚雷を撃とうとしているのかｗ

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/17(水) 23:45:32.04 ID:fflP5Fem.net

リムパックに来たなあ
それであまりな性能に手を抜いたのか遊んでるのかと
未だに議論がある

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/17(水) 23:46:01.73 ID:fflP5Fem.net

外側だけはいいんだけどねえ
外側だけは

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/17(水) 23:46:07.61 ID:LlBJpMRA.net

まさか
空母群で海中が手薄なんてことないよね＾＾

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/17(水) 23:47:15.48 ID:qSOTYBfl.net

中華イージスと聞くと
なぜか？シュウマイとか春巻きを思い出すわｗ

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/17(水) 23:54:39.81 ID:cNK9G9hE.net

　　　
.　　　　　　　　　　ﾉ支 Ｌ 思い上がってうぬぼれている鬼子
　　　　　　　⌒　_ノ　ヽ、＼ < 神盾は　どんな弾道弾でも防ぐアル
　　　　　　／　　＼ 三 ／　　＼　　そして　長剣誘導弾が　　
　　　　 ／　Ｕ　┏（__人__）┓　　 ＼　どんな防御でも瞬殺するアルよ!! 　
　　　 <u　　　　┃ ::::::　 ┃　　Ｕ　>　
　　　　 ＼　 ￣＼ l;;;;;;l　u　　／

近所の商店街にあるまったく客がいないのになぜか潰れない　
　味よりミリにうるさい　鍋から離れる癖のあるラーメン屋のシュウさん談


＊アジアミリタリーサイト
http://moemoemoeone.web.fc2.com/index.html

*日本海保　初のベトナム フィリピンと共同訓練　

*ミストラルなど　どんどんでてこい　はたらく兵器♪

*核戦争ってなんなん? 核戦争雑学ベスト7

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/18(木) 00:19:44.94 ID:LT3rWwk/.net

潜水艦からの攻撃に対応出来るんか？

一発で航行不能。下手すりゃ撃沈やで？

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/18(木) 00:30:10.28 ID:W0eAb0a+.net

>>1

つまり、戦闘機は、日米のイージス艦には４００ｋｍ以内に近づくと撃墜されるが

シナのなんちゃってイージスには、２００ｋｍ近寄っても大丈夫ってことだねｗ

戦闘攻撃機からのアウトレンジで対艦ミサイルを撃てば怖くないわけやね。

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/18(木) 00:50:21.32 ID:RKnF1pbO.net

>>10
それがだな、空対艦ミサイルの射程距離なんだが...
ASM-2：推定140〜170km
XASM-3：150km以上
ハープーン
block1C/AGM-84D ：220km
（block1D/AGM-84F：315km 冷戦終了に伴い生産は少数のみ）
block2/AGM-84J：124km以上

なんだわ。まぁ公称だから実態は...

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/18(木) 05:14:32.61 ID:oUxDuXwO.net

開戦になればすぐにも撃沈させる。
空母の役目をした歴史も存在できないだろう。

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/18(木) 05:29:40.21 ID:arRQ2xEE.net

XASM-3だと時速6000kmと言われているから中国イージスが発見してから命中まで90秒しかないぞ
というかアメリカイージスでも迎撃できないって言われているのに

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/18(木) 05:34:05.51 ID:in6CbBIu.net

潜水艦おこさなくても飽和攻撃でも沈むと思う
米が他国にどれを売りつけたいかによるかと

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/18(木) 05:40:54.34 ID:8hwOShYu.net

OSが割れのWindowsXPで、今回のウイルスさわぎでデータが取り出せなくなっているらしいぞ
だったらオモシロイナ

16 ： ：2017/05/18(木) 08:11:31.05 ID:YahGfV6Z.net

来月に南シナで座礁沈没

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/18(木) 12:07:28.47 ID:S/rzXBf4.net

お前たち馬鹿だなああ
中国人は空を飛べるんだよ（TV,映画をみなはれ）
空母もそらをとべるんだよ　しらなかった？
馬鹿だなあああ
ほんまにばかや

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/18(木) 13:12:52.83 ID:VmQ4mrIS.net

>>10
イージス艦の対空ミサイルは射程が400kmもなくてせいぜい150kmだから撃墜は無理
それとこの中国防空艦も探知距離は400km以上ある

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/18(木) 14:02:22.90 ID:5XRKAUOY.net

93式空対艦誘導弾は燃料が半分しか入ってないから250キロ以上飛ぶとか
ソースは2ch

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/18(木) 20:22:01.23 ID:eE+nwkGW.net

沢山積むと発艦できないから少なめの燃料・少なめの武器で発艦するんだろ？
イイカンジにちょっかい出し続けてればそのうち何も飛び立たなくなるよ。

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/19(金) 03:05:07.78 ID:bT5Osrk9.net

飽和攻撃するか魚雷で攻撃する以外に
有効な対処法が無い

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/19(金) 08:14:01.61 ID:L4bEB1rz.net

そもそもイージス以前に日、独、英、仏の列国4世代護衛艦にすら性能及ばないからな

レーダーなんか単に外見的にイージスに似せた4面配置レーダー構造をしてるが、レーダーシステムは3世代護衛艦レーダーのシステムで構成される
レーダーの深度、性能、構成もまんま3世代護衛艦

ギャグじゃなくてほんとにイージスに似せただけの3-3.5世代DDだからね

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/19(金) 08:22:49.94 ID:L4bEB1rz.net

そもそも究極的にあの052CDとか以前に中国にまともなAESAはないんだよな
技術、素材、設計、質諸々で綿密なAESAではない前世代的、擬似的なAESAシステムを構成してる。

であるからAESAレーダーの恩恵がゼロ

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/19(金) 14:20:15.29 ID:ZtV8htye.net

こういう詳しいフリすんの恥ずかしくないんかな

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/20(土) 06:05:52.41 ID:WxL9f/31.net

次の空母でカタパルトを実用化しないと無意味だろうけどなあ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/20(土) 10:35:46.77 ID:iierDwgh.net

中国はすでに、アメリカ以外と戦うなら現時点でも最強

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/20(土) 10:42:59.42 ID:ECE11qUt.net

052Dって蒸気機関車の名前みたい。

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/20(土) 14:13:11.95 ID:ISYCyzxh.net

>>26
数だけで比較するのは軍ヲタでも程度の低い奴の特徴。
中国海軍が日本に対して威嚇した時に、何が起こるか想像してみな。
F-2がASM-2/3（元々混用する予定）を装備してウロつくだけで、逃げ出すしか無いわけだが。
中華空母では現状マトモに艦隊防空もできないし、性能が疑問視されるこのイージスもどき艦でどれだけ対処できるかな？
ハープーンやマーベリックと違い、ASM-2に対する迎撃訓練なんて自衛隊や米軍でさえやった事があるかどうか。ましてやもうすぐXが取れるASM-3なんてねぇ。
/*
ASM-2は相当に根性の悪い優秀なASMだとどっかで読んだのだよな。最終誘導が赤外線画像誘導である以外にも特徴があるとか。
*/
防衛にオールインしてきた自衛隊をなめるなと。

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/20(土) 14:14:04.40 ID:0Sb5wtnZ.net

某国のイージス

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/20(土) 14:24:27.76 ID:tCIZZJAh.net

中国の空母は潜水艦とかもたない国用の威嚇手段だから
これで十分なんだよ

にほんを想定してないんだよ

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/20(土) 17:05:18.78 ID:ISYCyzxh.net

>>30
その通りなんだが、中共がアホなのは米軍がその時干渉してきたらどうするのか考えていない事。
南シナ海と同じ構図が他所でも起こる可能性はある訳で。
例えカタパルト実用化できたとしても、米軍に比べれば格が劣る艦載機を持っていくなんて自国の覇権をへし折られるだけ。

ましてや仮に日本が積極的に集団的自衛権を行使するようになれば、日本の同盟国に対しても使えなくなる。
日本の防衛上常に最高の戦闘機が必要だから、空自を質で超える事は不可能。アメリカが開発競争でヘタレたら、自国で開発してでも揃えるよ。
そう言う機体が恫喝対象国の空軍基地や空港に進駐して来るんだよ？艦上機のような制約が無いので、基本性能では常に差がある。やっぱり意味がなくなる。

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/20(土) 17:19:30.43 ID:63DZyK0V.net

黄海を機雷封鎖するだけで自滅ww
原寸大の模型空母守るぐらいがお似合いww

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/20(土) 17:24:01.64 ID:lm4tdwJ3.net

>>4
船を鎖で繋いで揺れないようにしないと中国の水兵は戦えないだろ

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/20(土) 17:25:02.28 ID:lm4tdwJ3.net

この船のベースになってるのは、ロシアの防空ミサイルシステムだから、それの7掛けくらいの性能だろ

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/20(土) 17:27:44.93 ID:lm4tdwJ3.net

アメのイージスの半分の性能でも、空母に5、6隻付ければ、かなりの防空能力になるだろうしな
アメの艦隊だと空母に2、3隻つけるだけだけど

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/20(土) 17:29:47.62 ID:lm4tdwJ3.net

東シナ海は、沖縄の当たりで水深が深くなるから、第一列島線は超えて太平洋にはこれないだろうな
潜水艦の餌食
南シナ海も水深あるから、空母は行けないだろうな

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/20(土) 23:06:58.01 ID:Lw9G9UE+.net

>>28
ここまで妄想がひどいと大変そうだなｗ

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/21(日) 02:27:36.78 ID:ruLMfEqt.net

>>37
とマトモに反論できずレッテル貼りをするのは、パヨクか酷死様かな？朝鮮人ならもっと根拠のない妄想を語るからなw

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/21(日) 04:29:12.47 ID:2BBCXuhM.net

>>28

そりゃ、中国が真っ直ぐ日本に向かってきた場合だろ？
防衛に特化された自衛隊のテリトリーに中国が浸入してきた場合はそうだろうさ。
でも、中国の目的は南シナ海。自衛隊が手出しできない領域なんだから無意味な妄想に過ぎない。

いつも、戦闘が自国で起きる想定は本土決戦大好きな日本人には都合いいんだろうけど。

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/21(日) 04:33:02.96 ID:aXXDNWl5.net

>>1
イージス艦の中国訳は「矛盾艦」だしｗ

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/21(日) 04:35:22.13 ID:FWqYhiDt.net

南シナ海のことは当事国と米軍に頼るしかないだろ
当事者次第

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/21(日) 06:38:36.46 ID:mLWPdoRJ.net

>>38
反論するもなにも妄想しか書いてないじゃんｗ
>中国海軍が日本に対して威嚇した時に、何が起こるか想像してみな

これ以下、全部根拠のない妄想でしょｗ

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/21(日) 08:35:20.91 ID:0tR/32WK.net

韓国じゃないからソナーは魚探じゃないよな。

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/05/21(日) 11:28:46.21 ID:OWwVq4zg.net

大きな誤解をしているな。
アレはフェイズドアレイレーダーじゃない。
あそこには、小さな小窓が沢山有って、中にみっちり詰まった中国人が双眼鏡で監視するシステム。