【朝鮮日報】文在寅政権の韓国の検察・軍改革、恥をかかせるやり方しかないのか？[6/11]

ダース・シコリアン卿 ★＠＼(^o^)／

文在寅（ムン・ジェイン）政権発足以降、検察と国防部（省に相当）が立たされている境遇はよく似ている。一方は現金入り封筒事件で、もう一方は終末高高度防衛ミサイル（THAAD）追加搬入報告漏れで「攻撃」を受けている。どちらも文大統領が自ら乗り出した事案だ。

先月19日、文大統領は検察人事を自ら発表した。あるメディアが「李永烈（イ・ヨンリョル）ソウル中央地検長と安兌根（アン・テグン）法務部監察局長が先月、夕食会で現金入り封筒を捜査関係者に渡した」と報道すると、李永烈氏を地方の高等検察庁次長に左遷し、尹錫悦（ユン・ソクリョル）検事をソウル中央地検長に就かせた。

これは事実上、「検察は大統領が仕切る」というメッセージだ。今、大統領府で検察内部について一番よく知っている人物はほかの誰でもない、文大統領だ。盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権時代から検察を何度も経験しているからだ。尹錫悦氏起用も大統領が自ら決めた可能性が高いという。

ある政界関係者は、文大統領がこれまで尹錫悦氏をどのように評価してきたのかについて語った上で、「検察総長をやらせるだろうと思っていたが、現金入り封筒事件が起きたので前倒しで起用したようだ」と行った。

「非常に衝撃的だ」。THAAD報告漏れの波紋は、文大統領のこの一言から始まった。与党議員たちは軍刑法違反を口にし、国防部長官はもちろん、前政権の国家安全保障室長や首相責任論まで取りざたした。

だが、民政首席室調査の結果、責任を取ったのは国防部政策室長だけだった。国防部の韓民求（ハン・ミング）長官が大統領府の鄭義溶（チョン・ウィヨン）国家安保室長の昼食時にTHAAD追加搬入について、「そんなことがあったんですか」と言ったという鄭義溶室長の主張は、問題拡大に決定的な役割をしたが、大統領府は明確な説明ができずにいる。

国防部の現職長官が大統領府に呼び出され、民政首席室の調査を受けたのは、おそらく例がないだろう。それほど辱められた韓民求長官が、後任の人選が遅れているため今月中に行われる韓米首脳会談に随行する可能性があるとは、まるで喜劇だ。

検察と法務部の幹部が税金から出ている金を封筒に入れて渡したというのは明らかに不適切だった。問題になるなら懲戒処分を下したり辞表を受理したりすれば良い。だが、李永烈氏は「免職」だけでなく、「不正請託および金品など授受の禁止に関する法律（通称：金英蘭〈キム・ヨンラン〉法）」違反の疑いで捜査まで受けることになった。

きのうの監察結果発表前から「誰かが必ず刑事罰の対象になるだろう」という話が広まっていた。贈収賄罪の適用を検討したという話も耳にした。大統領が自ら取り仕切っている事案だけに、ありふれた結末にはできないということだ。その予想は当たった。

しかし、法曹関係者なら、ソウル中央地検長が法務部検察局長にお願いしたり、いい所を見せたりしなければならない地位ではないことをよく知っている。今後、文大統領の意中を最もよく知る人物が法務部長官に任命されれば、「人事の嵐」がひとしきり吹き荒れるだろう。

盧武鉉政権の初期に辞めた検事長は15人前後いたという。「今回も少なくともそれくらいにはなるだろう」と検察内では言われている。

THAAD報告漏れ問題は環境影響評価実施に移行された。そもそもの目的がそこにあったのかもしれない。国防部が戦略・一般環境影響評価を受けなければならないという問題の素地をなくすため、供与面積を調整した可能性もある。

だが、軍関係者たちは「例えそうだとしても、それがそんなに大きな過ちなのか」と言った。韓国軍に対してはあれほど厳しくしながら、米国に対しては配備撤回ではなく、なだめるのにあくせくしている「矛盾」を目にして、軍関係者たちは何を考えているのだろうか。

「文大統領はまだ権力の1％も使っていない」という声もある。内閣が発足すれば100％フル稼働になるだろう。当然、嫌いな人と一緒にはなれないだろうが、当事者に屈辱感を与えるべきではないと思う。あれほどののしっていた前政権よりもひどいとは言われたくないはずだ。

崔宰赫（チェ・ジェヒョク）論説委員
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/06/09/2017060901526.html