【米メディア】米空母を撃沈させる新兵器、中国が開発か[06/13]

1 ：ガラケー記者 ★＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 13:54:45.65 ID:CAP_USER.net

2017年6月12日、環球時報によると、米ナショナル・インタレスト誌は10日、「中国が米国空母を撃沈させる新たな手段を見いだした可能性がある」との記事を掲載した。

中国公式メディアはこのほど、太陽光エネルギーで飛行する大型無人機「彩虹−T4」が高度2万メートルの高高度の飛行に成功したと報じた。高度2万メートルの上空には雲がなく、飛行可能時間は大幅に増え、事実上ほぼ無限に飛行し続けられることになる。

国際政治学者で安全保障論が専門のP・W・シンガー氏は、彩虹−T4は高高度を飛行できることから、少ない移動距離で多くの地域をカバーできると指摘。同機はボーイング737よりも大きいという。

偵察や監視、通信で多大な効力を発揮するとみられるが、米国にとっては「空母キラー」になる可能性もある。中国の準中距離弾道ミサイル「東風−21（DF−21）」ばかりに注目が集まっているが、ミサイル以上に重要なのが攻撃目標のリアルタイム情報となる。

従来の監視システムを上回る性能を持ち、衛星よりも安価で運用が簡単な上、高高度を飛行することから攻撃されにくい。彩虹−T4の登場で米軍の中国への対応は複雑性がいっそう増すことになる。
Record china
2017年6月13日(火) 19時50分
http://www.recordchina.co.jp/a180968.html

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 13:56:25.74 ID:z7h13qtt.net

高く飛んだら狙い撃ちされるだけ

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 13:56:30.01 ID:30LwmZPa.net

>>1
ただの高高度からの偵察機かよ。

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 13:59:10.09 ID:w3mX54KR.net

ソーラーパワー飛行機VSラプター。漫才？

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 13:59:23.84 ID:6cJBrvWc.net

米空母限定か。　クラピカの誓約みたいな能力か。

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 13:59:27.24 ID:CShOQwDQ.net

小型高速潜水艇で特攻。この一点のみ。

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:00:33.70 ID:RjxK3UgF.net

空母キラーねぇ・・・
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-06-13/656/n10a00_p_01_04.jpg

いろんな国で実験やってる
高高度飛行ソーラー機だろ

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:00:41.89 ID:uG+CqTPd.net

アメ公がなんの対策を立ててないわけがないｗ(^o^)
空中警戒機が探索できる半径は４００ｋｍだぞｗｗｗ
日本海なんか狭い海に入るとめんどくさいらしいぞ
民間機だらけだらけだから、、、

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:01:09.34 ID:jigSB82B.net

http://img.mp.itc.cn/upload/20170612/b87d27780fe2475a840967f844b9b55a_th.jpg

これが高度2万メートルを飛んでたとしてもスピード激遅だろ
何の意味もない

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:02:08.90 ID:BnXqC9Of.net

>>7
でかいものほどロマンがあるｗ
誰しも単純にでかくしたいと思うときがある

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:03:49.25 ID:94troDBt.net

>>2
速すぎて迎撃できない。

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:04:43.36 ID:otptsmqp.net

空母やジェットエンジンが作れない代わりに、トンデモ兵器を

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:04:51.01 ID:0VfX/qsE.net

有人衛星制御でピンポイント楽勝MIRVもあるで
世界征服の夢がひろがってるな支那
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Peacekeeper-missile-testing.jpg/1280px-Peacekeeper-missile-testing.jpg
まず全力で支那潰しだわ

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:05:35.36 ID:TPd0b++/.net

何かネタぽくなってきたな
それより早く先行者作ってくれよ

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:05:58.81 ID:ar8Yz1wY.net

もうフォード級に順次入れ替えになってステルス空母になるってのに

いくら雲のない高度で飛行できてもその下に雲があればレーダーで捕捉するしかないじゃん
今の時代、まともなステルス戦闘機も作れない国が相手のステルス空母を補足できるわけがない
よって、どれだけ高高度を飛行できようが偵察機の意味が全くない



やっぱりﾁｬﾝｺﾛはｱﾎしかおらんの？　　(´・ω・`)

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:07:01.93 ID:pzKU88+t.net

｢当たらなければ、どうということはない｣

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:07:36.43 ID:yYkTtADL.net

プロペラの太陽電池パネルの偵察機....
どう見ても、先に叩かれて、偵察任務には使えそうにないな。

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:08:31.98 ID:WbSW/tXn.net

　　　　　　＋　　　 ／⌒　支　⌒＼ + 　　　　
*　　　　万歳━━━／　 ＼　　 ／　━━! 我強国的亜細亜!
　　　　+　　　／:::┏（__人__）┓::::＼ 　未開土人的小日本!!
　　　　　　　<　　＼　　ﾄｪｪｪｲ　　 /　　>　　　　、
　　　　　＋　 ＼　　　　　`'´ 　　　／ + 鬼子涙目アル!!
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　ヘ

近所の商店街にあるまったく客がいないのになぜか潰れない　
　鍋から離れる癖のあるラーメン屋のシュウさん談


最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★F-35Aの国内生産初号機と低空侵入シーンなど画像多数!

★大艦隊の威容　日米大規模共同訓練

★トランプ政権初】　米艦隊 航行の自由作戦発動　【中国激オコ

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:08:37.60 ID:z46jeIkf.net

つかねOTHレーダーの方がまだマシじゃね？

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:08:41.90 ID:85wU5V+v.net

＞事実上ほぼ無限に飛行し続けられることになる

誰が乗るんだ？

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:09:12.00 ID:85wU5V+v.net

あっ、無人くんか

22 ：たま (*'-'*) ちゃん ：2017/06/14(水) 14:09:48.30 ID:4alTNPYS.net

　　　　 〜
　　　 ノJJJし　　　　空母を撃沈させるには
　　　 ( *'-'*)　　　　ミサイルの飽和攻撃に勝るもの無し
　　 ,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　　北朝鮮の戦略は正しいよ
　　`〜し-Ｊｰ′

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:10:37.19 ID:yYkTtADL.net

雲のない上空って、衛星から丸見えの高度じゃん。
しかも、太陽電池のプロペラ機。
飛んだらその時点でばれる偵察って、偵察の基本からくずれてる。...

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:10:44.98 ID:85wU5V+v.net

>>22
終末誘導できない弾道ミサイルじゃ当たらんよ

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:11:17.34 ID:85wU5V+v.net

>>23
プアマンズ人工衛星なんじゃね

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:13:25.45 ID:fLqrEdWE.net

>>11
2万メートルを飛ぶソーラー電源の飛行機がそんな速度で飛べる訳ないだろうがw

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:13:46.27 ID:HTrew9UR.net

その上からアメリカの衛星が見てるだろ

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:14:04.45 ID:/gaR2ZPd.net

こんなの平時にしか使えんぞ

29 ：たま (*'-'*) ちゃん ：2017/06/14(水) 14:14:14.19 ID:4alTNPYS.net

　　　　 〜
　　　 ノJJJし　　　　>>24
　　　 ( *'-'*)　　　　北朝鮮のミサイルが誘導できないって、どうやって確認したのかね
　　 ,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　　洋上の空母ほど分かりやすい標的は無い
　　`〜し-Ｊｰ′　　 一番当てやすい標的だ

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:15:34.48 ID:yYkTtADL.net

あえて、普通に突っ込むが、有事にこの手の偵察機がとんだら、
敵側は一番つぶしやすい「太陽電池パネルのプロペラ」偵察機は
簡単にたたけるだろ。巡航速度はどう見ても遅そうだから。

むろん、敵機なわけだから、有事に叩くことは問題ない。

つか、有事と平時の区別がつかないバカが最近多いようなきがする。

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:16:01.29 ID:z46jeIkf.net

>>22
ソ連時代、1500発の飽和攻撃に対抗すべく妥協なし金の糸目なしで作ったのがイージス艦なのれす。
支那にそれ以上の事が出来るのかと？

32 ：たま (*'-'*) ちゃん ：2017/06/14(水) 14:16:07.72 ID:4alTNPYS.net

　　　　 〜
　　　 ノJJJし
　　　 ( *'-'*)　　　　洋上の空母は総金属製だから
　　 ,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　　島に当てるより当てやすいだろ
　　`〜し-Ｊｰ′

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:16:38.09 ID:Xl2GFOYK.net

バンシーみたいな空中空母だ！とか、ステルス性が高くて監視しながら直上からミサイル等で攻撃出来るとかじゃないのか

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:17:27.99 ID:5gaK8XkZ.net

彩雲に見えた

35 ：量産型メテオキャノン＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:17:37.93 ID:c3HfkqfF.net

動いてる的に当てるのって超難しいのに
なんで簡単だと思ってるんだろう？

36 ：たま (*'-'*) ちゃん ：2017/06/14(水) 14:18:23.81 ID:4alTNPYS.net

　　　　 〜
　　　 ノJJJし
　　　 ( *'-'*)　　　　>>31
　　 ,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　　1500発の飽和攻撃に対抗できるって、どうやって確認したのかね
　　`〜し-Ｊｰ′　　 一気に1500発、発射して実験でもしたのかね

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:18:55.69 ID:nXSBW51R.net

ボーイング737より大きくて太陽光発電だけで飛行する
すんごいペラッペラに軽量化してあるんやろな
観測機器も乗せられないくらいにw

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:19:16.62 ID:H/WZKXwJ.net

索敵は戦略の要だろ

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:19:50.91 ID:GTCAlVd2.net

完全に琵琶湖でやってるあれじゃねーか

40 ：たま (*'-'*) ちゃん ：2017/06/14(水) 14:20:28.36 ID:4alTNPYS.net

　　　　 〜
　　　 ノJJJし
　　　 ( *'-'*)　　　　空母ほど遅い移動体は無い
　　 ,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　　今の金属探知と誘導の技術なら十分に追尾できるだろ
　　`〜し-Ｊｰ′

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:20:31.18 ID:BEc/CXFW.net

米海軍　キャーこわーい　対抗策のために予算増額お替り

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:20:53.37 ID:NXgsUhA4.net

偏西風にのって、何処かへ逝ってしまいそう

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:21:20.04 ID:PFZdxzWk.net

> 高度2万メートルの上空には雲がなく、飛行可能時間は大幅に増え、事実上ほぼ無限に飛行し続けられることになる。

軽い素材で作った飛行機だったら太陽光エネルギーで長時間飛べるだろうが
空母を沈没させられるようにするんだったらかなりの爆弾やミサイルを積み込まなくてはならない。
そうなると太陽光エネルギーくらいじゃで飛べなくなるが．．．

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:21:36.86 ID:OZxiXp07.net

こんな紙装甲でステルス性能も無いような飛行機よりもでかいものを悠々と敵陣上に飛ばせると思ってんの？

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:21:51.35 ID:z46jeIkf.net

>>36
だから防御システムとしてそれだけのミサイルが一気に来ても
飽和しないシステムでんがな。

テストとしてはシュミレーターだけでしょう。

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:21:57.09 ID:avHF6VUr.net

>>7
P38みたいだな

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:23:24.23 ID:jBqhUIgU.net

スタンダードミサイル1発で迎撃されるようなもんで空母を叩くってか

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:23:49.37 ID:scThtH+Y.net

ほぼ永久って、凄いな。
超高高度まで上がると夜でもソーラー機が飛べるのか！
作戦空域を外れて飛んでも意味ないんだから
夜でも飛べるってことですよね。

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:23:56.72 ID:BEc/CXFW.net

中国版風船爆弾の方が怖くね
人口一人あたり一個製造で10億個以上
同時に飛ばした日にはアメリカは日本もついでに

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:24:24.79 ID:imy1KCJX.net

空母探知のレーダー載せると重くなるし
それに必要な電力は太陽光だとまかないきれないし
あんまり意味はないと思うなぁ

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:25:08.78 ID:yYkTtADL.net

>>32
北朝鮮の先日の巡航ミサイルについては、
リフティング(高度2000m)を使った飛距離延長(200km)＋最終誘導。

kh35-uの可能性の指摘はあるが、今のところ、これが安全保障上の問題に
なったということはない。

アクティブレーダーにGPSを連動させる発想だと、終末誘導での
ターゲット接触は、まず無理。

特殊シーカー使うなら、米国・中国とロシアが黙認しない。

52 ：たま (*'-'*) ちゃん ：2017/06/14(水) 14:26:32.11 ID:4alTNPYS.net

　　　　 〜
　　　 ノJJJし　　　　トランプも空母は北朝鮮に、あまり近づけるべきじゃ無い
　　　 ( *'-'*)　　　　撃沈されなくても、万が一、ミサイルが着弾すると
　　 ,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　　米軍に対する信頼が一気に低下する
　　`〜し-Ｊｰ′　　　空母は、あくまでデモンストレーション用、宣伝用だ
　　　　　　　　　　　　ミサイルの発達が著しい今、空母には大した実戦能力は無い
　　　　　　　　　　　　空母、空母って喜んでるヤツは
　　　　　　　　　　　　第二次世界大戦時に、巨大戦艦に喜んでた連中と同じだよ

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:26:39.24 ID:xtHC1BMB.net

中華の戦争はまずほら吹き合戦から

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:26:58.66 ID:BnXqC9Of.net

金をかけることができるのが素直に羨ましい
こっちは本当におもちゃで我慢するしかないのに

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:27:52.45 ID:yYkTtADL.net

>>40
特殊シーカーつかうなら、ロシアも中国も黙認することは、ない。

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:28:14.10 ID:z46jeIkf.net

>>52
多分トマホークミサイルの在庫一掃処分セールになると思うよ。

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:29:06.51 ID:RjxK3UgF.net

>>48
雲の影響受けずに昼間のうちに充電できるから夜も飛べるって事さ

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:29:07.57 ID:FB7yjmt8.net

>>7
先行者を思い出した

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:29:18.13 ID:jr7nLHzr.net

見た感じは「鳥人間コンテスト」に出てきそうな感じの華奢な機体なんだけれどな。

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:29:45.89 ID:G4YSqd4g.net

無防備に飛んでるけど絶対に撃墜しちゃダメアルよ！！

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:29:49.92 ID:Xsaa21S8.net

>>15
10年前に似たようなこと言ってる奴いたな
中国製の家電なんてゴミ以下って言ってたけど最近会ったら中華スマホ持ってたわ

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:30:56.13 ID:BnXqC9Of.net

>>59
日本から流出した炭素繊維の技術を使いまくってるんだろう

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:31:31.19 ID:G4YSqd4g.net

>>48
高度20万kmなら夜でも太陽光浴び放題アル

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:33:06.55 ID:yYkTtADL.net

>>52
B-1であれだけびびってたが、B-2やB-22, X37B、B52のお出ましは決定するだろ。
米国も腹はくくってる。

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:33:20.42 ID:vnvl64GJ.net

支那畜の大本営発表もたいがいだなｗ

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:34:20.50 ID:4alTNPYS.net

空母なんか一度に百発巡航ミサイル打たれたら、全てを
防ぐことは出来ない
だから、狙われた瞬間全面戦争に突入するだけの話

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:34:37.12 ID:HgcGfGd9.net

>>64
X37で何やる気だよｗ

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:34:40.16 ID:BmxKD2dn.net

空母なんて現代ではもともとでかくてのろい的だよ
アメリカが戦後維持したのも軍需産業の力が大きかったからに過ぎない
反撃手段を持たない小国相手なら基地として通用するけどな

空母は作れば作るほど国力が低下する金食い虫の代物
空母はどんどん中国が作ってくれていい

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:34:56.12 ID:XxeWxE7j.net

>>40
追尾できても中国軍の手の届かない距離から艦載機によってアウトレンジされるから

空母は落とせないよ(笑)

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:35:18.59 ID:VZv+EkmC.net

＞高度2万メートルの上空には雲がなく、飛行可能時間は大幅に増え、
＞事実上ほぼ無限に飛行し続けられることになる。

え？　空母は太陽に照らされた領域にいつもいるの？

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:35:51.95 ID:XgFitA3v.net

THAADの的に丁度良いかな

72 ：たま (*'-'*) ちゃん ：2017/06/14(水) 14:36:30.58 ID:4alTNPYS.net

　　　　 〜
　　　 ノJJJし　　　　>>56
　　　 ( *'-'*)　　　　第二次世界大戦中に、日本の神風特別攻撃隊は
　　 ,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　　対空砲火をくぐりぬけて、何機も米軍の艦船に当たってる
　　`〜し-Ｊｰ′　　　それと同じ。飽和攻撃なら必ず当たる
　　　　　　　　　　　　特攻隊は、搭載した爆薬の量が少ないから、なかなか撃沈まで至らなかったけど
　　　　　　　　　　　　北朝鮮のミサイルが、もし核弾頭を搭載していたら
　　　　　　　　　　　　一発着弾で、撃沈もあり得る。だからカリアゲ豚は、ミサイルに固執してるんだよ

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:37:09.01 ID:N75VzXxT.net

>>66
コテはずすなよ

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:37:27.47 ID:UO0DpHp7.net

>>1
「メビウス1、交戦を許可する。」

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:37:28.48 ID:qZkBfdlG.net

ドローンの空中空母

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:37:35.39 ID:1fEWtKHE.net

でもこれ、ミサイルで簡単に落とせるやんけ

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:38:41.52 ID:6CGvzoAQ.net

20世紀中に退役したブラックバードが成層圏高度25Kのマッハ３だったが何度か旧ソビエトで地上からのミサイル迎撃受けてたような
この無人機のスペック知らないがミサイルは進化してるだろうから充分迎撃できそうな気がするが

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:39:00.74 ID:yYkTtADL.net

>>67
中国とロシアなど後方支援断然のため。
軍事衛星吹っ飛ばすいい機会だからな。

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:39:43.47 ID:s46Od3FK.net

>>7
学生が琵琶湖で飛ばしてそうな機体だな

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:39:59.35 ID:nzl4dXOc.net

>>70
極地域でもなければ一日に一回は日が当たるでしょ

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:40:09.12 ID:XxeWxE7j.net

>>72
移動目標に弾道弾打つの？

82 ：たま (*'-'*) ちゃん ：2017/06/14(水) 14:41:49.92 ID:4alTNPYS.net

　　　　 〜
　　　 ノJJJし　　　　ま、今や、空母に大した戦略的意味は無い
　　　 ( *'-'*)　　　　あれは、デモンストレーション用、見せびらかし用だ
　　 ,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　　狂犬っていうの、あれはマティス国防長官だっけ
　　`〜し-Ｊｰ′　　　あの人なら良く知ってるだろ
　　　　　　　　　　　　だから北朝鮮が最大の脅威って言ってるだろ
　　　　　　　　　　　　マティス国防長官の言ってる通りですよ

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:42:41.40 ID:XxeWxE7j.net

>>77
普通に早期哨戒網に引っ掛かって艦載機に撃墜されて終わり

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:43:38.05 ID:m+uvEFk5.net

先行者飛行形体？

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:43:54.58 ID:0uiwOvau.net

>>9 これが日本のJAXAのね。
http://www.aero.jaxa.jp/research/star/uav/
http://www.aero.jaxa.jp/research/star/uav/images/ums01.jpg
高度16.5km以上 航続時間72時間

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:44:15.30 ID:OlV+E3hp.net

支那は米機動部隊に山ほどCIWSが装備されていることも知らないのか？
それに、
万が一米空母が撃沈されたら支那は石器時代に戻されると思うよ。

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:45:38.11 ID:yYkTtADL.net

>>82
対艦ミサイルの射程距離外から、空母打撃軍による攻撃とか
普通に想定できていない妄想で、よく悦にはいれるな、お前？マゾか？

88 ：61式戦車 ：2017/06/14(水) 14:46:10.05 ID:THZANAry.net

空母を狙えば報復核が飛んでくる。
それに堪えられるのかしら？

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:48:09.40 ID:RjxK3UgF.net

>>77
中国が実験するより30年も前に衛星迎撃ミサイルを実用化してましたから余裕でしょう
中国と違ってこっとは戦闘機から発射できるミサイル

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:48:10.90 ID:R3LVglRh.net

壊れて落ちてきたら危ないんじゃないか？
天宮1はいつ落ちてくるんだ？

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:49:20.76 ID:pKTodvm0.net

>>1
＞大型無人機「彩虹−T4」が高度2万メートルの・・・高高度を飛行することから攻撃されにくい

攻撃されにくいって、歩兵からだけだろｗ

92 ：たま (*'-'*) ちゃん ：2017/06/14(水) 14:52:18.94 ID:4alTNPYS.net

　　　　 〜
　　　 ノJJJし　　　　>>87
　　　 ( *'-'*)　　　　北朝鮮が艦船からミサイルを打つっていう保証がどこにある
　　 ,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　　空母が日本海近海にいる場合、中距離ミサイルなら地上から打っても
　　`〜し-Ｊｰ′　　 十分射程内に入るだろ

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:53:25.69 ID:as6xTkbv.net

まぁアレなんだとさ
「これは軍用目的で、敵に多大なダメージを与える試作機なんです」と謳わないと
試作実験機も作れない世情なんすな

へんな国家だよね

94 ：たま (*'-'*) ちゃん ：2017/06/14(水) 14:55:40.44 ID:4alTNPYS.net

　　　　 〜
　　　 ノJJJし　　　　ま、今空母に実戦能力があると考えてる連中は
　　　 ( *'-'*)　　　　第二次世界大戦中に、巨大戦艦に実戦能力があると考えいた連中と同じ
　　 ,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　　時代遅れで、昔のことばっか言ってる連中ってのは
　　`〜し-Ｊｰ′　　 いつの時代でもいるものですよ

95 ：たま (*'-'*) ちゃん ：2017/06/14(水) 14:56:36.70 ID:4alTNPYS.net

　　　　 〜
　　　 ノJJJし
　　　 ( *'-'*)　　　　そいじゃこの辺で。ばいばい
　　 ,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　　`〜し-Ｊｰ′

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:57:42.25 ID:QvTRmZyF.net

＞高度2万メートルの上空には雲がなく、飛行可能時間は大幅に増え、事実上ほぼ無限に飛行し続けられる
　
昼の部分だけ飛ぶんだろ
空母がいる地域が夜になったら
朝までバイバイってことだろ
使えるのか
こんなの

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:57:53.84 ID:yYkTtADL.net

>>92
わざわざ（地・艦と書かず）「対艦ミサイルの射程距離外」ってかいてやったのに。
字も読めないのな、哀れな奴（笑
ま、北朝鮮もこの程度だろ。

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 14:59:48.40 ID:XyNWS7Bu.net

>>11
チュン機が高速飛行するといつから思い込んでた？ｗ

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:00:33.51 ID:fiqqkL4O.net

＞彩虹−T4は高高度を飛行できることから、少ない移動距離で多くの地域をカバーできると指摘。同機はボーイング737よりも大きいという。


高度2万メートルが攻撃されない高高度なんて言ってたの、
対空砲使ってた大戦中だろ？
現代でボーイング737よりも大きいプロペラ機なんて標的機。

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:01:51.80 ID:+lkNvEGJ.net

対艦弾道ミサイルはどうした

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:02:12.44 ID:OlV+E3hp.net

>>94
空母は移動可能な航空基地だから、実戦能力がないと考えている人の理由を知りたい。

なぜ実践能力がないのか？

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:02:31.24 ID:RNxNzyby.net

中国には夜は無い
そういう話なのか？
小学生の理科の実験レベルの話題

103 ：61式戦車 ：2017/06/14(水) 15:02:37.99 ID:THZANAry.net

>>94
空母って他の船舶を敵航空機から守る為の防空装備で戦力は艦載機依存でしょ？
足りない物は他の船舶がフォローするの。
なんで打撃群なんて組んでると思ってるの？

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:04:11.82 ID:19XKYxrH.net

こういったニュースが報じられると
ネ卜ウヨはとりあえず中国を見下すことありきなんだけど、
当のアメリカでは重大な脅威として受け止められているんだよな。
その対比が面白い。

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:04:53.07 ID:yYkTtADL.net

>>94
あ、逃げやがった（笑い

F35Bの対艦ミサイル射程距離外からのピョンヤン到着は、最短だと10分ぐらい。
F35含め、１空母あたり艦載機は約90機。

お花畑ちゃんのマゾマゾ妄想は、ねむねむなんだろ。

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:05:22.58 ID:19XKYxrH.net

>>94
馬鹿すぎだろ。

107 ：61式戦車 ：2017/06/14(水) 15:05:30.91 ID:THZANAry.net

>>104
アメリカの驚異論って基本的に軍の予算獲得の為の手段でしかないよ？

108 ：　　　勝俣一生　　永井　　塚林弘樹＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:06:04.80 ID:RhODk1L/.net

徹底糾明！アベ疑獄を許さない。　　共謀罪廃案！安倍政権の暴走を止めよう！

６/１８(日)　集合場所、総理官邸前交差点 ⇒ 集合時間　１４：３０
担当 ⇒　勝俣一生　塚林弘樹


　　　ガイジレベルの答弁を繰り返す安倍晋三は即刻退陣せよ。


反「安倍」、反「ファシスト」、反「レイシスト」 行動集会へ　　歴史修正主義・人種差別・排外主義者たちに断固抗議を！
国家国政を私物化する安倍晋三に対して強く抗議し、叱りに行く。


安倍政権は共謀罪を成立させ、治安維持法を利用した戦前の監視国家への回帰を目指している。
憲法に保障された思想・信条の自由や表現の自由を侵し、物事を自由に討議する民主主義の根幹をゆるがすものであり、到底容認できない。
趣味の悪い国家社会主義に心酔する安倍晋三は危険な存在であるともいえる。


また安倍晋三は、自身の一存で税金230億円を注ぎ込んだ「長年のお友達」加計学園との癒着構造を認め、全国民に向けて謝罪すべきである。
官邸主導の強引な獣医学部認可を猛省し、関係者全員の証人喚問を無条件に認めるべきである。


★★★★★★★★★★★頭の悪いナショナリズムに傾倒している 安倍晋三のお友達★★★★★★★★★★★
山谷えり子（在特会と懇ろ）、下村博文（日本会議構成員、暴力団関係者から献金）、稲田朋美（ネオナチ団体と親密な関係）
文化芸術懇話会-神道政治連盟-日本会議

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:06:50.75 ID:QvTRmZyF.net

>>92
北は、ミサイル積んだトラックごと民間貨物船にのせて
標的に近づいて距離を稼ぐ作戦もあるそうだ
　
米に西海岸近くの公海からズドンと
なんかヤバくね

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:07:08.89 ID:T7YNKjyb.net

高度２万メートルって厄介だな。
日本の領空に来たとしても、存在を確認しようにも自衛隊機近づけないし、
法制上簡単に打ち落とせないし。

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:07:26.49 ID:19XKYxrH.net

>>107
それが都合の良い勝手な決めつけ。
本当に脅威だと考えている可能性を切り捨てているだけ。

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:08:40.19 ID:19XKYxrH.net

>>110
確かになぁ。かなり厄介に思える。

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:09:26.29 ID:gRG375Ok.net

>>39

それ！　

114 ：61式戦車 ：2017/06/14(水) 15:10:38.17 ID:THZANAry.net

>>111
中国を本当に驚異だと思ってるのなら外交であんなに恥をかかせないよ。

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:12:11.66 ID:0eZEw/k5.net

>事実上ほぼ無限に飛行
可動部品すら無限に損耗しない架空の世界ならな

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:13:59.25 ID:yYkTtADL.net

>>110
航空機以外の高高度空域については、気象観測などですでに
日本の領空は使用されているし、ロケットをふくめた
高高度利用にかかる主権の侵害つまり、守備範囲。

そこへの侵犯なので、領空侵犯で、警告、従わないなら、追撃。

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:14:47.63 ID:z82Dw0F8.net

高度2万メートルくらいじゃ制空権（航空優勢）取れない国は無意味だよ。
アメリカの無人機とか大型爆撃機とかガンシップとかA-10とか、
あれ全部アメリカが制空権取る能力有って初めて役に立つ兵器。

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:18:22.88 ID:A+VLeVU1.net

アメリカ軍と中国軍
中国沿岸から西太平洋で将来に衝突すれば
広範囲での全面衝突なら米軍が勝つが、局所戦なら中国が勝利すると読んでるようだね。
だから一か所に全軍を集中して米軍を打ち破り、そこでの権益を死守する戦略に出ている。
旧日本軍のミッドウェイ海戦の敗戦に教訓を得て、現代版日本海海戦の再現を目指しているようだ。
だから米軍はもう西太平洋を諦めざるを得ない。

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:20:12.11 ID:OlV+E3hp.net

>>108
日本の事だから在日のお前らは黙ってろ！

120 ：61式戦車 ：2017/06/14(水) 15:20:29.29 ID:THZANAry.net

>>118
中国の軍は一枚岩じゃないから総力戦なんて無理だよ。

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:21:19.93 ID:G4YSqd4g.net

>>103
空母は敵の空母と全速力で正面衝突して質量の大きい方が勝つというものアルヨ！
艦首を破壊された空母は失格アルネ！！

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:21:37.90 ID:A+VLeVU1.net

具体的には3隻の空母機動部隊で台湾を完全包囲して海上封鎖し、
応援に駆け付けた米空母機動部隊も全滅させ、台湾を屈服させて統一し、
米軍を西太平洋から撤退させて、順次南シナ海、日本の琉球諸島を支配下に置くという戦略だ。

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:22:35.48 ID:yYkTtADL.net

日本だけじゃなく、中国が他国の領空をこれで侵犯すれば、
警告後、追撃すればいい。

モータ駆動のプロペラ機なので、成層圏の最大高度5万mぐらいが限界じゃねーか？
なら、余裕で撃ち落とせる。

124 ：61式戦車 ：2017/06/14(水) 15:22:54.71 ID:THZANAry.net

>>121
米軍 よろしい、ならばダイダロスアタックだ。

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:23:41.96 ID:A+VLeVU1.net

>>120
しかしそれが唯一の勝ち目のある筋なら何とかしてやろうとするのではないか？という米専門家筋の読み。
いったん勝利を確定してしまえば、後は飛び石式に支配地を拡大していく>>122

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:23:56.72 ID:OlV+E3hp.net

>>18
支那軍は西側の軍隊が装備しているデータリンクって聞いた事がないのかな？

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:24:24.60 ID:yYkTtADL.net

>>122
そのまえに、新震度魚雷でその空母とやらが撃沈するんじゃね？

128 ：61式戦車 ：2017/06/14(水) 15:24:36.44 ID:THZANAry.net

>>122
中国空母も艦載機もそれを扱える人も居ないから全てが机上の空論だよ。

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:24:36.76 ID:OlV+E3hp.net

×　>>18
〇　>>118

130 ：61式戦車 ：2017/06/14(水) 15:25:20.58 ID:THZANAry.net

>>125
無い袖は振れめぇ。

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:27:34.34 ID:3Z+ukFjN.net

>>112
どんな効果的な武器であろうと
使うのが支那朝鮮ﾋﾄﾓﾄﾞｷである限り役に立たない
もうじき証明されるよ

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:28:23.06 ID:OlV+E3hp.net

>>122
あ、そーか、お前は中学2年生だったんだな。
真面目に考えて損した。

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:28:35.73 ID:HPN3o8Nm.net

>>9
馬鹿な奴だなお前は、速度が遅いということは常駐性が高くなることだよ。
速度が速いと燃料を過度に浪費したり大幅な旋回を招いたり、
逆に定点観測仕様ではない。

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:28:38.87 ID:IVoNB5FX.net

新藤　義孝?認証済みアカウント
@shindo_y


中国船による尖閣諸島沖合の海洋調査は、
先週の火曜日6日から始まり一週間経った現在も続行されています。
海上保安庁広報は第12報となりました。何故か新聞もテレビでも報道されません。
皆さまに今、日本の海で起きていることをお知らせします。

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:28:40.34 ID:5MhCF3F9.net

監視するにしても大型センサーを搭載して、さらに長距離通信機器を積む必要がある
それを補う電力とソーラー技術とそれを支えるプロペラ
アメリカですら今の技術だと無理じゃね？
それを中国がブレイクスルーして開発したとは思えない
特にソーラーはここ何十年も大きな革命がなくて中国が技術盗用で量産化して値段が下がっただけ

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:28:42.36 ID:1B1J1mEU.net

今はミサイル戦争時代
ミサイルを持たない日本は戦争になったら一方的に撃ちこまれて終わり

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:29:08.81 ID:p77FQXyB.net

高高度なら、安全な領空を飛びながら
危険な領空を侵犯しないで
目的の領海を攻撃できる

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:32:02.03 ID:G4YSqd4g.net

>>125
上も下も後ろも別の国があって人民解放軍が防衛しなきゃならんのに、そこ全部ガラ空きにして馳せ参じるわけ？

まずインドは確実に水源奪取に侵攻するけど。
ロシアも上から削りにかかるな。

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:34:02.07 ID:Cm4tH38G.net

空母なんて基本すぐ沈められるから　必死にならんでも

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:35:48.01 ID:Cm4tH38G.net

>>136
ですよね　

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:36:30.30 ID:p77FQXyB.net

「アイ・インザ・スカイ」という映画に出てきた無人機は
2つのヘルファイアミサイルを発射できたが
せいぜい家を2軒破壊する程度の威力しかないから
暗殺用途にしか使えない

空母を沈めるとなると
やはりもう少し大きなミサイルを搭載する必要があるんだろうな

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:39:07.11 ID:8sjSc/N6.net

ふ〜ん、でも結果を実戦で示して上げてから自慢しなきゃねえ！チャンコロは何時でもハッタリだらけやもん。

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:39:08.44 ID:A+VLeVU1.net

>>138
ひとまず南、東シナ海から太平洋上での米中衝突を想定してますから
陸軍は別ですよ。
とにかく日本海海戦のように、中国の懐に米軍を呼び込んだうえでの局所決戦なら中国が勝つ！
中国に負けた米軍は覇権・権威を失って太平洋から撤退していき再び挑戦はしてこない。
中国は朝鮮戦争での米軍への局所的勝利を再現でき、得た局所的権益は朝鮮半島のように半永久的に確保される。

つまり中国の方から米国に直接攻撃を仕掛けなければ、過去の歴史のパターンからいって、米軍を打ち破って後退させても徹底した反撃はしてこないと冷静に状況を読んでいる。

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:40:42.56 ID:z82Dw0F8.net

>>122

台湾海峡は十分に狭いから、中国側は陸上機が十分な数と質があれば空母いらんよ。
空母ははるばる海の向こうに航空能力を投射できるけど、
艦載機は陸上機よりはるかに能力落ちる。

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:47:10.80 ID:JQtAnN7l.net

そんな簡単に運用できる航空機じゃない

欧州の最先端機が去年世界一周してただろ

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:49:21.17 ID:yYkTtADL.net

警告の上、現行の迎撃ミサイルで撃墜すれば問題ないが、身も蓋もない話なんだろな...

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:52:28.17 ID:YT+tWwpg.net

>>11
それは無いｗ

高高度だと迎撃手段が限られるだけ。
しっかりした宇宙技術を持った国しか迎撃出来ない。

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 15:55:02.95 ID:YT+tWwpg.net

>>118

その理屈なら結局中国は負けるじゃんｗ

早期講和！とか言ってた日本と同じ。

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 16:05:50.59 ID:A2sl7lc4.net

いざ戦争となればそんなもんあっさり撃墜されて終わりだろ
平時だから存在が許されてるだけで
アホか

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 16:05:53.01 ID:BAUd8nsO.net

偵察によって正確な攻撃が出来るってことかな?
攻撃するのは別の兵器だろ。

http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-06-13/656/n10a00_p_01_03.jpg

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 16:10:03.32 ID:OlV+E3hp.net

>>134
貴重な情報をありがとう。

支那は尖閣で日本が強く出ないことを見越してやりたい放題だな。
海上保安庁だけでなく、見える範囲内に海上自衛隊の船を置いておきたいな。

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 16:11:10.71 ID:BAUd8nsO.net

>the drone only weighs between 400 kg and 450 kg.
ろくな装備載せられないだろうに。

http://www.chinatopix.com/articles/114343/20170607/china-largest-solar-powered-drone-being-prepped-target-navy.htm

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 16:11:55.71 ID:vwpDZRxD.net

その彩虹も米軍の防空網に引っかかったらアウトなわけで

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 16:15:11.21 ID:G4YSqd4g.net

>>143
その想定はさておき、根本的に「中国は一回だけでも勝てばその勝利は永久固定！アメリカは一回でも負ければその敗北は永久固定！」てないつもの設定なわけねw

どちらにせよ中国経済の方が終わるけど。

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 16:22:16.66 ID:Wa+7vjbY.net

あまり技術進歩があると
中国倒壊しても
１００年過ぎても『われわれワ米国に負けない技術を持っていた！』って

ほんと面倒くさい民族になるんだけど

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/06/14(水) 16:38:02.85 ID:OCoss7YYb

こいつ、2万メートルまで上がるのに、どのくらい時間がかかる？

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 16:33:09.67 ID:p9lMTBQR.net

>>15
横からのステルスなんであって上空から見たステルスじゃないって発想はないのかい？
空母である以上まっ平らな甲板はいい反射材。
アホのようにレーダーに映るだろーよ

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 16:35:43.11 ID:YT+tWwpg.net

>>155
それ今と変わらんだろｗ

「昔は超凄かった！今もそうなりつつある」

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 16:42:37.06 ID:JtXXah7S.net

不沈空母があるから無問題

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/06/14(水) 16:52:31.96 ID:VvmHUnfZm

U-2が撃墜されたことを知らないのか？

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 16:52:27.42 ID:0uiwOvau.net

ゴキブリ並の生命力こそ脅威。 ただすぐ死ぬだろうけどな。 死ぬ生命体こそたくさん産む。

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 16:56:46.36 ID:yYkTtADL.net

THAAD配備すれば問題なし。
日本は、北朝鮮の核問題のみならず、防衛力強化のため
また、中国周辺国はすべてもTHAADを配備すべし。

中国もバカだな。THAAD配備の理由をわざわざ周辺国につくるなんて。

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 16:59:28.21 ID:4rEN7gC+.net

中国じゃ、アメリカの対抗勢力になるのは無理だねｗ

ま。自国の秩序の成形もできないんだから淘汰されるよ。国とか人種毎。


朝鮮人と同じ末路しか見えない。

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:00:39.66 ID:4rEN7gC+.net

チョンと共闘を始めた瞬間、あらゆる組織はその価値を失う。

一つの国とてそれは例外ではないよｗ

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:05:12.41 ID:r+1dte76.net

＞太陽光エネルギーで飛行する大型無人機「彩虹−T4」が高度2万メートルの高高度の飛行に成功し
＞高度2万メートルの上空には雲がなく、飛行可能時間は大幅に増え、
＞事実上ほぼ無限に飛行し続けられることになる

これは凄い。この性能で旅客機も作ったら世界の航空機市場独占できるだろ

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:08:31.97 ID:GlNoLDLR.net

こいつにハゲを搭載すれば完全永久機関の完成

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:08:36.89 ID:0uiwOvau.net

しかしさ、JAXA / 防衛省もちんたらしてて良いのかな？
このシステムは国土監視システムとしてかなり重要だと思うけどな。

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:09:00.84 ID:YT+tWwpg.net

>>165
事実上無限に高高度を飛び続ける旅客機にどういう需要があるんだ？ｗ

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:09:43.75 ID:GlNoLDLR.net

>>167
亀だけどな

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:10:35.86 ID:0uiwOvau.net

>>165 あほか、空気が薄いのにスピードが出るわけないだろ。
感じようとして浮かんで入れば良いだけだから高度を保てる。
アホにつける薬は無いな

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:11:29.32 ID:r4Y5vYOt.net

おい19号、試しに使ってみるアル

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:18:33.57 ID:r+1dte76.net

>>168
>>170
マジレスするなよｗ
まあしかし、アレだ。
旅客機の上面にソーラーパネル付ければ確かに燃料代は多少下がり燃費ぐらいはかせげるだろうな

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:19:28.97 ID:5cmEkIdz.net

>>157
あの〜
まっ平らな面に斜めからレーダーを当てたら、レーダーの発信した方に反射しないんで、逆に探知しづらいんですが･･･

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:22:08.27 ID:fxOboJjO.net

>>1
これをわざわざ発表するってことは、中国は米海軍が近くにいるのを相当嫌がってるな
知った以上は何らかの警戒をせざるを得なくなる米海軍としては迷惑な話なので、実際使い物にならんかも知れんが嫌らしい

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:26:05.66 ID:Yejlab0e.net

何を導入しようが無駄だよ。
中国はすでに完全独自開発した「殲-陽光」を極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体の発展型で太陽光で飛べる。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い被撃墜記録8900、撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ0.01634。戦闘速度〃0.0175。
兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。 戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離無限。日本終わったな。

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:29:21.37 ID:zmHnx+pK.net

このままソーラーパネル電力によるプロペラ機は、上昇率どの位なのか？
敵地上空どころか、2万メートル上昇するまで数時間いや半日以上かかるだろ
それとも平時から常に飛ばしておけるのか？

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:32:14.14 ID:acaQL/nW.net

アメリカより国内心配しろよ

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:35:42.77 ID:kP56wG31.net

度々空母撃滅とかいうふかしあるね。
そんなに恐いから持つのも必死だね。

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:37:03.71 ID:7hQWR/Nm.net

中共の国内向けプロパガンダだろ（笑）

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:50:19.15 ID:LAQnTU53.net

>>79
出だしですぐモキャッと折れるやつな

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 17:59:30.93 ID:tCrK/uMZ.net

実際、太陽光程度の動力で2万メートルを飛べるような揚力は得られるの？

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 18:37:49.93 ID:ddotrjwh.net

>>31
さすがに1500発は盛りすぎ
レーダーでの同時追尾が数百以下でSAMの同時誘導数が十数程度じゃ
1500発の同時攻撃は捌ききれんだろ
そもそもイージス艦のVLSは100セル前後だからすぐ弾切れになるぞ

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 18:38:50.54 ID:Wu2/0F+U.net

>>74
「こちらスカイアイ！」

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 18:59:02.45 ID:IwXwTcQg.net

的だろ

＞同機はボーイング737よりも大きいという。

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 19:05:11.85 ID:LvwHy3in.net

>>176
似たような飛行機の実用上昇限度が21000mだからそんなに時間がかかると思えんが
この20000mって数字もおそらく実用上昇限度でしょ

>>181
いけるよ

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 19:08:39.32 ID:RvXd5G9P.net

太陽光じゃ移動速度はせいぜい150〜250km/hってとこだろ
米軍にとっちゃ的でしかない

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 19:13:06.10 ID:+2SqIsBF.net

このサイズの無人機とか凄いな、パイロットの仕事無くなるじゃん

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 20:02:13.27 ID:lc7SPSB+.net

核攻撃すれば？

数時間後にはピョンヤンに報復攻撃だけどな

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 20:13:46.57 ID:BAUd8nsO.net

先行するNASA Helios Prototype

https://www.nasa.gov/centers/dryden/news/ResearchUpdate/Helios/
http://www.fiddlersgreen.net/models/aircraft/NASA-Helios.html

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 20:36:39.07 ID:QR5um/7O.net

菅野直「Ｆ-35せっかく開発したんだから空中でひっくり返ったまま敵爆撃機を撃墜し急降下して逃げる
　　　　一撃離脱戦法で迎え撃とうぜ」

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/14(水) 22:55:24.32 ID:jTzmpDd0.net

開発したところで上手くいかないと思うんだし、そんなん作るのなら潜水艦極めたらどうよ？
銅鑼を鳴らしながらいくようなもんでしょ

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/15(木) 08:08:03.79 ID:2riMmKhv.net

>>9
スピードよりも載せる機材は多くなさそうだね

193 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 23:32:22.57 ID:Vg23qby0.net

　
太陽光発電で飛行か。　という事は鈍足の電動プロペラ機と言う事だ。
　
それに、飛行高度2万メートル（民間旅客機の巡航高度の倍程度）となると、偵察衛星のように広域をカバー出来ないから、
　
ターゲットの近くで飛行する事になるだろう。
　
それなら、イージス艦のSM2で簡単に撃墜出来る。
　
　
はい、やり直し。
　

　

194 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 23:43:05.31 ID:Vg23qby0.net

　
>>185　太陽光発電の電動プロペラ機だから、2万ｍでも難しいのではないかな。
　
それに夜間飛行用のバッテリーをたくさん搭載しておかなければならないから、重量軽減は難しいだろう。
　
こんなの、対空ミサイルで簡単に迎撃出来る。単なる研究機だと思う。
　

　
　

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 23:54:42.58 ID:Dznk3yVF.net

無理だろ
シナ空母はけっこう簡単に沈められると思うが

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 00:01:22.23 ID:bL0/Tqdc.net

廃熱がほとんどない電動機で下面ステルスにすれば捕捉は難しい

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 00:01:36.07 ID:/4Ei1hqD.net

>>7
駄菓子屋で売ってたwwwwww

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 00:02:04.90 ID:IUU0mR7c.net

エンジンも無理、空母も無理、ロシアの中古か劣化コピーする以外に能力的にどうしようもないから
巨大なソーラー飛行機を作りましたｗ　何をやってもダメな劣等民族ですが夢は世界制覇ですｗｗ

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 00:04:36.90 ID:/4Ei1hqD.net

バンゲリングベイで自国の空母を沈めたのは良い思い出。
操作性が悪すぎだ。

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 00:49:58.95 ID:v3l/xvCB.net

これは衛星でやったほうが賢いな