■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【米メディア】米空母を撃沈させる新兵器、中国が開発か[06/13]
- 1 :ガラケー記者 ★@\(^o^)/:2017/06/14(水) 13:54:45.65 ID:CAP_USER.net
- 2017年6月12日、環球時報によると、米ナショナル・インタレスト誌は10日、「中国が米国空母を撃沈させる新たな手段を見いだした可能性がある」との記事を掲載した。
中国公式メディアはこのほど、太陽光エネルギーで飛行する大型無人機「彩虹−T4」が高度2万メートルの高高度の飛行に成功したと報じた。高度2万メートルの上空には雲がなく、飛行可能時間は大幅に増え、事実上ほぼ無限に飛行し続けられることになる。
国際政治学者で安全保障論が専門のP・W・シンガー氏は、彩虹−T4は高高度を飛行できることから、少ない移動距離で多くの地域をカバーできると指摘。同機はボーイング737よりも大きいという。
偵察や監視、通信で多大な効力を発揮するとみられるが、米国にとっては「空母キラー」になる可能性もある。中国の準中距離弾道ミサイル「東風−21(DF−21)」ばかりに注目が集まっているが、ミサイル以上に重要なのが攻撃目標のリアルタイム情報となる。
従来の監視システムを上回る性能を持ち、衛星よりも安価で運用が簡単な上、高高度を飛行することから攻撃されにくい。彩虹−T4の登場で米軍の中国への対応は複雑性がいっそう増すことになる。
Record china
2017年6月13日(火) 19時50分
http://www.recordchina.co.jp/a180968.html
- 151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 16:10:03.32 ID:OlV+E3hp.net
- >>134
貴重な情報をありがとう。
支那は尖閣で日本が強く出ないことを見越してやりたい放題だな。
海上保安庁だけでなく、見える範囲内に海上自衛隊の船を置いておきたいな。
- 152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 16:11:10.71 ID:BAUd8nsO.net
- >the drone only weighs between 400 kg and 450 kg.
ろくな装備載せられないだろうに。
http://www.chinatopix.com/articles/114343/20170607/china-largest-solar-powered-drone-being-prepped-target-navy.htm
- 153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 16:11:55.71 ID:vwpDZRxD.net
- その彩虹も米軍の防空網に引っかかったらアウトなわけで
- 154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 16:15:11.21 ID:G4YSqd4g.net
- >>143
その想定はさておき、根本的に「中国は一回だけでも勝てばその勝利は永久固定!アメリカは一回でも負ければその敗北は永久固定!」てないつもの設定なわけねw
どちらにせよ中国経済の方が終わるけど。
- 155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 16:22:16.66 ID:Wa+7vjbY.net
- あまり技術進歩があると
中国倒壊しても
100年過ぎても『われわれワ米国に負けない技術を持っていた!』って
ほんと面倒くさい民族になるんだけど
- 156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/06/14(水) 16:38:02.85 ID:OCoss7YYb
- こいつ、2万メートルまで上がるのに、どのくらい時間がかかる?
- 157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 16:33:09.67 ID:p9lMTBQR.net
- >>15
横からのステルスなんであって上空から見たステルスじゃないって発想はないのかい?
空母である以上まっ平らな甲板はいい反射材。
アホのようにレーダーに映るだろーよ
- 158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 16:35:43.11 ID:YT+tWwpg.net
- >>155
それ今と変わらんだろw
「昔は超凄かった!今もそうなりつつある」
- 159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 16:42:37.06 ID:JtXXah7S.net
- 不沈空母があるから無問題
- 160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/06/14(水) 16:52:31.96 ID:VvmHUnfZm
- U-2が撃墜されたことを知らないのか?
- 161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 16:52:27.42 ID:0uiwOvau.net
- ゴキブリ並の生命力こそ脅威。 ただすぐ死ぬだろうけどな。 死ぬ生命体こそたくさん産む。
- 162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 16:56:46.36 ID:yYkTtADL.net
- THAAD配備すれば問題なし。
日本は、北朝鮮の核問題のみならず、防衛力強化のため
また、中国周辺国はすべてもTHAADを配備すべし。
中国もバカだな。THAAD配備の理由をわざわざ周辺国につくるなんて。
- 163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 16:59:28.21 ID:4rEN7gC+.net
- 中国じゃ、アメリカの対抗勢力になるのは無理だねw
ま。自国の秩序の成形もできないんだから淘汰されるよ。国とか人種毎。
朝鮮人と同じ末路しか見えない。
- 164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:00:39.66 ID:4rEN7gC+.net
- チョンと共闘を始めた瞬間、あらゆる組織はその価値を失う。
一つの国とてそれは例外ではないよw
- 165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:05:12.41 ID:r+1dte76.net
- >太陽光エネルギーで飛行する大型無人機「彩虹−T4」が高度2万メートルの高高度の飛行に成功し
>高度2万メートルの上空には雲がなく、飛行可能時間は大幅に増え、
>事実上ほぼ無限に飛行し続けられることになる
これは凄い。この性能で旅客機も作ったら世界の航空機市場独占できるだろ
- 166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:08:31.97 ID:GlNoLDLR.net
- こいつにハゲを搭載すれば完全永久機関の完成
- 167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:08:36.89 ID:0uiwOvau.net
- しかしさ、JAXA / 防衛省もちんたらしてて良いのかな?
このシステムは国土監視システムとしてかなり重要だと思うけどな。
- 168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:09:00.84 ID:YT+tWwpg.net
- >>165
事実上無限に高高度を飛び続ける旅客機にどういう需要があるんだ?w
- 169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:09:43.75 ID:GlNoLDLR.net
- >>167
亀だけどな
- 170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:10:35.86 ID:0uiwOvau.net
- >>165 あほか、空気が薄いのにスピードが出るわけないだろ。
感じようとして浮かんで入れば良いだけだから高度を保てる。
アホにつける薬は無いな
- 171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:11:29.32 ID:r4Y5vYOt.net
- おい19号、試しに使ってみるアル
- 172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:18:33.57 ID:r+1dte76.net
- >>168
>>170
マジレスするなよw
まあしかし、アレだ。
旅客機の上面にソーラーパネル付ければ確かに燃料代は多少下がり燃費ぐらいはかせげるだろうな
- 173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:19:28.97 ID:5cmEkIdz.net
- >>157
あの〜
まっ平らな面に斜めからレーダーを当てたら、レーダーの発信した方に反射しないんで、逆に探知しづらいんですが・・・
- 174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:22:08.27 ID:fxOboJjO.net
- >>1
これをわざわざ発表するってことは、中国は米海軍が近くにいるのを相当嫌がってるな
知った以上は何らかの警戒をせざるを得なくなる米海軍としては迷惑な話なので、実際使い物にならんかも知れんが嫌らしい
- 175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:26:05.66 ID:Yejlab0e.net
- 何を導入しようが無駄だよ。
中国はすでに完全独自開発した「殲-陽光」を極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体の発展型で太陽光で飛べる。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い被撃墜記録8900、撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ0.01634。戦闘速度〃0.0175。
兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。 戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離無限。日本終わったな。
- 176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:29:21.37 ID:zmHnx+pK.net
- このままソーラーパネル電力によるプロペラ機は、上昇率どの位なのか?
敵地上空どころか、2万メートル上昇するまで数時間いや半日以上かかるだろ
それとも平時から常に飛ばしておけるのか?
- 177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:32:14.14 ID:acaQL/nW.net
- アメリカより国内心配しろよ
- 178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:35:42.77 ID:kP56wG31.net
- 度々空母撃滅とかいうふかしあるね。
そんなに恐いから持つのも必死だね。
- 179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:37:03.71 ID:7hQWR/Nm.net
- 中共の国内向けプロパガンダだろ(笑)
- 180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:50:19.15 ID:LAQnTU53.net
- >>79
出だしですぐモキャッと折れるやつな
- 181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 17:59:30.93 ID:tCrK/uMZ.net
- 実際、太陽光程度の動力で2万メートルを飛べるような揚力は得られるの?
- 182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 18:37:49.93 ID:ddotrjwh.net
- >>31
さすがに1500発は盛りすぎ
レーダーでの同時追尾が数百以下でSAMの同時誘導数が十数程度じゃ
1500発の同時攻撃は捌ききれんだろ
そもそもイージス艦のVLSは100セル前後だからすぐ弾切れになるぞ
- 183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 18:38:50.54 ID:Wu2/0F+U.net
- >>74
「こちらスカイアイ!」
- 184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 18:59:02.45 ID:IwXwTcQg.net
- 的だろ
>同機はボーイング737よりも大きいという。
- 185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 19:05:11.85 ID:LvwHy3in.net
- >>176
似たような飛行機の実用上昇限度が21000mだからそんなに時間がかかると思えんが
この20000mって数字もおそらく実用上昇限度でしょ
>>181
いけるよ
- 186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 19:08:39.32 ID:RvXd5G9P.net
- 太陽光じゃ移動速度はせいぜい150〜250km/hってとこだろ
米軍にとっちゃ的でしかない
- 187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 19:13:06.10 ID:+2SqIsBF.net
- このサイズの無人機とか凄いな、パイロットの仕事無くなるじゃん
- 188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 20:02:13.27 ID:lc7SPSB+.net
- 核攻撃すれば?
数時間後にはピョンヤンに報復攻撃だけどな
- 189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 20:13:46.57 ID:BAUd8nsO.net
- 先行するNASA Helios Prototype
https://www.nasa.gov/centers/dryden/news/ResearchUpdate/Helios/
http://www.fiddlersgreen.net/models/aircraft/NASA-Helios.html
- 190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 20:36:39.07 ID:QR5um/7O.net
- 菅野直「F-35せっかく開発したんだから空中でひっくり返ったまま敵爆撃機を撃墜し急降下して逃げる
一撃離脱戦法で迎え撃とうぜ」
- 191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/14(水) 22:55:24.32 ID:jTzmpDd0.net
- 開発したところで上手くいかないと思うんだし、そんなん作るのなら潜水艦極めたらどうよ?
銅鑼を鳴らしながらいくようなもんでしょ
- 192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/15(木) 08:08:03.79 ID:2riMmKhv.net
- >>9
スピードよりも載せる機材は多くなさそうだね
- 193 :イムジンリバー@\(^o^)/:2017/06/17(土) 23:32:22.57 ID:Vg23qby0.net
-
太陽光発電で飛行か。 という事は鈍足の電動プロペラ機と言う事だ。
それに、飛行高度2万メートル(民間旅客機の巡航高度の倍程度)となると、偵察衛星のように広域をカバー出来ないから、
ターゲットの近くで飛行する事になるだろう。
それなら、イージス艦のSM2で簡単に撃墜出来る。
はい、やり直し。
- 194 :イムジンリバー@\(^o^)/:2017/06/17(土) 23:43:05.31 ID:Vg23qby0.net
-
>>185 太陽光発電の電動プロペラ機だから、2万mでも難しいのではないかな。
それに夜間飛行用のバッテリーをたくさん搭載しておかなければならないから、重量軽減は難しいだろう。
こんなの、対空ミサイルで簡単に迎撃出来る。単なる研究機だと思う。
- 195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/17(土) 23:54:42.58 ID:Dznk3yVF.net
- 無理だろ
シナ空母はけっこう簡単に沈められると思うが
- 196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/18(日) 00:01:22.23 ID:bL0/Tqdc.net
- 廃熱がほとんどない電動機で下面ステルスにすれば捕捉は難しい
- 197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/18(日) 00:01:36.07 ID:/4Ei1hqD.net
- >>7
駄菓子屋で売ってたwwwwww
- 198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/18(日) 00:02:04.90 ID:IUU0mR7c.net
- エンジンも無理、空母も無理、ロシアの中古か劣化コピーする以外に能力的にどうしようもないから
巨大なソーラー飛行機を作りましたw 何をやってもダメな劣等民族ですが夢は世界制覇ですww
- 199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/18(日) 00:04:36.90 ID:/4Ei1hqD.net
- バンゲリングベイで自国の空母を沈めたのは良い思い出。
操作性が悪すぎだ。
- 200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/18(日) 00:49:58.95 ID:v3l/xvCB.net
- これは衛星でやったほうが賢いな
総レス数 200
57 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★