【韓国軍】対北ミサイル防衛の中核兵器　試験評価に合格＝量産へ

1 ：らむちゃん ★＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 10:42:32.52 ID:CAP_USER.net

配信先、聨合ニュース2017/06/17 05:30
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/06/16/0200000000AJP20170616003700882.HTML

【ソウル聯合ニュース】
北朝鮮の弾道ミサイルを下層で迎撃する韓国型ミサイル防衛（ＫＡＭＤ）」の中核、中距離地対空誘導弾（Ｍ−ＳＡＭ）が試験評価で適合の判定を受けたことが分かった。軍関係者が１７日、明らかにした。

　同関係者によると、Ｍ−ＳＡＭの試作品は全ての評価項目で基準を満たし、今月の初めに戦闘用に適するとの判定を受けたという。

　適合の判定を受けたことはＭ−ＳＡＭシステムの開発が公式に終了したことを意味する。同システムの開発は国防科学研究所（ＡＤＤ）の主導のもと、ＬＩＧネックスワンが進めていた。

　当初は今年８月に終了する予定だったが、試験評価が順調に進み、約２か月早まった。

　韓国軍の中距離の地対空ミサイル「天弓」を改良したＭ−ＳＡＭは高度約２０キロで敵の弾道ミサイルを破壊する「直撃型」の迎撃ミサイル。実戦と同じ環境で行われた試験評価では５回全て標的に命中したという。

　防衛事業庁は年末に本格的な量産に入る計画だ。実戦配備は２０１９年から行われる見通しだ。

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 10:43:31.16 ID:dbyxaSr/.net

悪いことは言わない、やめておけ
絶対訳に立たないから

3 ：ムギ(婆沙化) ：2017/06/17(土) 10:44:20.00 ID:Xae4lZTB.net

>>1
THAAD配備あくしろ

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 10:44:36.39 ID:g6I997ir.net

問題は長距離砲とロケット砲対策じゃないのかな・・・。

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 10:48:59.02 ID:WUnzokgV.net

明らかな失敗フラグ

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 10:50:45.28 ID:a7gpGXcy.net

また合格基準下げたんだろ
いつものことWWW

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 10:51:43.80 ID:d62RAbYQ.net

>>1 中核兵器

「中・核兵器」ではなく、「中核」になる「兵器」
紛らわしい。

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 10:52:05.19 ID:goGoO2dE.net

日韓はそろそろマジで兵器体系を統一するべき
アメリカ製が多いのは共通しているけど、まだまだ細かいところでは統一してないからね
統一すれば、調達コスト低減と相互供給がしやすくなるのでいいこと尽くめなんだわ

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 10:53:22.03 ID:JEKLc9Ro.net

100億歩譲って、その試験に使った試作品が合格だったとして、
これから配備される量産品は９９．９９９９９９９９９９９９９％不良品だから、やめとけ。

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 10:54:14.88 ID:KyiRa40D.net

韓国製は立っても９ｃｍ　　ｗｗ

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 10:55:11.52 ID:eJvRfaY0.net

北朝鮮が韓国攻撃するに弾道ミサイルは使わないな。
アメリカの弾道ミサイル迎撃用なら、地理的な意味として分かる。

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 10:56:10.86 ID:P2XVwTHr.net

たとえ有効でも砲撃は防げないので無意味
ソウルから撤退して南に移るか地下壕に司令部を置け
北が強気なのは地上施設が遣られても地下に予備が有る
（核は地下に貯蔵と推定される）

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:00:30.86 ID:d62RAbYQ.net

軍事境界線から４０〜５０ｋｍのところに「ソウル」がある訳だしな。
ＳＦやら漫画やらアニメの世界の何でも防げる「シールド」「バリア」でも開発しない限り「砲弾」は防げないし。

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:06:55.08 ID:Vxkgd0K5.net

発射する前に、爆発しちゃうんでしょ・・・・・・・・

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:11:02.39 ID:a7gpGXcy.net

携帯も洗濯機も爆発しまくったからなあWWW

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:11:14.74 ID:OXjbgdIe.net

仮に100％の命中率でも3分以内に発射を感知し迎撃に移るというシビアさ、それ以前に砲弾や短距離ミサイルの飽和攻撃を食らったら終わりなソウルという無理ゲーだもんなあ。

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:13:27.15 ID:ZEr3PPvQ.net

なんら実質的意味をもたない儀式だけの
試験評価適合判定は誇らしいニダ

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:16:34.45 ID:9P8neezN.net

命中率100とかアメリカ越えたな

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:17:17.35 ID:E0GZX2CK.net

>>1
> 試験評価で適合の判定を受けた

どうせまた評価基準を満たせなくてインチキしたんでしょ
K-2戦車のようにｗ

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:19:09.15 ID:E0GZX2CK.net

北朝鮮が38度線に並べた旧式の野砲でソウルは壊滅するｗ
在韓米軍もソウルが砲撃されたら守れないって公言してるしね

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:20:56.69 ID:Izc3K+E9.net

評価ってどうやったんだ？アメリカのミサイル防衛は、
最初はロシアと同性能の模擬弾、次はsf的な極音速
多弾頭弾を作ってテストしてるが。

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:21:18.17 ID:a7gpGXcy.net

自国内の実験ではいつも100%命中するが海外演習ではドコに飛ぶか分からない韓国ミサイル
ある意味コワイなWWW

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:24:52.41 ID:a7gpGXcy.net

発射台に的作って（距離1メートル）発射すれば命中率100％

お笑い韓国軍ならやりかねない

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:25:46.64 ID:Dkf7BLcq.net

ウソくせぇ

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:25:50.34 ID:QOKVAJyP.net

>>1
また腹筋破壊兵器を作ったのかｗｗｗ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:26:34.94 ID:029kzO3U.net

これって、露助のS-300をウリジナル化したやつだろ

K-2みたく試作品は輸入したオリジナルだったりしねーのか？

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:26:50.03 ID:ZnVnhy/v.net

アガシを総動員した甲斐があったニダｗ

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:28:19.43 ID:3vOkEj1X.net

>>8
これから戦争する相手と武器を共通化するとかバカなの？

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:32:41.90 ID:a7gpGXcy.net

韓国軍なんかと関わったら足引っ張られて優秀な自衛隊でも戦死しちまうぞ

自衛隊は遠くから韓国軍のバ活躍を観戦して腹筋鍛えていればよし

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:32:58.61 ID:51aoan1U.net

>>7
中核派の兵器じゃね

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:34:05.47 ID:qzvakzi9.net

<ヽ｀∀´>また、名器が誕生してしまったニダ

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:35:26.85 ID:JEKLc9Ro.net

>>29
だめだ。自衛隊の皆さんの腹筋が破壊されてしまったら困る。

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:36:51.72 ID:P/Mj53eU.net

>>22
実験（したことに）して、テスト（したことに）して、結果は良好（ってことにする）
そして量産へ…


それがケンチャナヨ生産法だからなｗ

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:37:20.80 ID:a7gpGXcy.net

北に撃ったつもりがソウルに行っちゃうかもなWWW

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:38:00.84 ID:q7l4E3q2.net

開発品が高性能なの当たり前では、量産品だろ問題は

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:38:06.76 ID:P/Mj53eU.net

つかあいつらカタログスペック並べ立てれば仕事の99.9999％おわってるからなぁｗ

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:42:56.28 ID:SJiE41oD.net

自走砲を使えないのにミサイル使えるの？

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:43:06.70 ID:a7gpGXcy.net

てか韓国人て純韓国産の兵器マトモに完成したことあるのか？

小銃さえ作れないのに…

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:44:01.37 ID:1kwpL22d.net

>　Ｍ−ＳＡＭの試作品は全ての評価項目で基準を満たし
基準1　金正恩閣下からの指令コマンドを受信した場合は動作を停止すること

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:45:33.59 ID:gs72xCvM.net

どーせポッケナイナイで全部粗悪品になるんだろ。

韓国社会は乞食の社会、
うまみがあればズルしてでもタカるのが常識な社会。
高価な部品の塊であるミサイルにタカらない訳がない。

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:47:29.44 ID:QOKVAJyP.net

>>38
高性能腹筋破壊兵器として完成してるぞ。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:47:31.75 ID:Vxkgd0K5.net

>>1
> 適合の判定を受けた

ワザワザ協調するところが、一番怪しいという。。。。

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 11:49:53.34 ID:a7gpGXcy.net

>>41
WWW
お笑い韓国軍は吉本興業よりもおもしろい

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 12:29:52.88 ID:mlNQm/4U.net

ガンダムの性能が100としてジムのプロトタイプが60、量産型ジムで20くらいになるだろ中抜きで
コックピットの前面装甲にはアルミかステンレスを使うとかして

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 12:44:22.66 ID:lHbtN7T8.net

こんなミサイルよりマンホール改良したほうが有効なんじゃないか？

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 12:55:50.40 ID:8X6GvlBh.net

赤化統一したら元韓国軍の輸入兵器はどうすんだろ。

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 13:00:24.80 ID:tXSGCnAu.net

>>15
イギリスでは冷蔵庫も爆発したぞ。

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 13:16:20.95 ID:MnjA+vZp.net

天弓は露S-400のパクりだよな

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 13:31:51.02 ID:Nwtb54A7.net

>>7
中核兵・器 じゃね
徴兵検査で甲がついた連中だろ

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 13:36:40.37 ID:y8k4KYrT.net

標的の100メートル以内に接近できればOKと言う厳しい基準に合格したニダヨ。

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 13:41:32.07 ID:y+4/492n.net

合格したから安心して手を抜くニダｗ　

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 13:41:53.09 ID:TLqaWZOO.net

試験評価って摸擬弾道弾使ってないだろ
アメリカさまにお願いして試験させてもらえよ
まあそんなことしたらぽっけないないしにくくなるけどな

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 13:47:09.79 ID:zygYLuhn.net

日本もPAC3買うばかりじゃなくて、中SAMに対弾道弾ミサイルを追加すればいいのに。

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 14:46:11.38 ID:Q9nNzSlX.net

>>8
日本から弾薬を供給してもらったら怒られたニダ

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 14:54:01.60 ID:IT5utO/6.net

まともに飛ばない戦闘機や沈むだけの潜水艦、段差を上れない戦車なんかも評価は合格してたよね？

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 14:56:27.11 ID:iil0CChg.net

どうせソウルをやるには弾道ミサイルなんて要らないでしょ・・・。

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 15:13:26.58 ID:gF/V6H8v.net

>>9
シャア専用ザクと量産型ザクくらい差があるのか？

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 15:35:03.92 ID:WumTjeHj.net

>>57
シャアザクって一般のザクの推力3割り増しってだけだったような……

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 15:35:57.14 ID:tk4Uh2yt.net

予算獲得に意味がある。

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 15:54:05.40 ID:W4tCODq3.net

核攻撃から自衛　チリが鍵？
http://superkireizuki.com/missile-countermeasure.html

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 17:35:55.71 ID:SRbEIAZ5.net

ポッケナイナイにGOサインが出たﾆﾀﾞ!!

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/17(土) 22:54:33.59 ID:LS5n6IqE.net

まー実績から言って明らかにハリボテだとは思うけど
ハリボテ前提の運用をハリボテじゃない筈の予算で行うんだよね？

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/06/18(日) 19:43:57.93 ID:qqV5kn3GS

中SAMのデータパクってから、ようやくですかw
卑しい民族の装備に期待することは、せめて敵の弾数減らしてくれ。以上

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 23:41:09.23 ID:d0JspVnH.net

弾道ミサイルを破壊する？

何処の弾道ミサイルを使って実戦試験したんだ低脳ザイニチｗｗｗ

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 03:10:38.50 ID:tu0hxKLY.net

試射したら火も付かない落ちが見える

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 06:10:11.08 ID:ZfVfxwph.net

電源入れてテストしたか？


　　　　　　　　　　　/＼＿＿／＼
　　 ﾆﾀﾞ━━━　／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!　新型『ギャラクシーノート８』　ニダ　ホルホル♪
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　<　　ヽ 　 ﾄｪｪｪｲ　 ,/　　#ﾞ >
　　　　　＋　 ＼　　　　`ー'´　＿＿＿_　　＋
　　　　　　　　 ノ　　　　　　　　|ｻﾑﾁｮﾝ|￣)ﾞ　　　スイッチ入れるニダ
　　　　　　　／　　　ﾎﾟﾁ /￣づ| ﾉｰﾄ8（二_ﾉ
　　　 　 　 /　　　　　　丿　ソ .|　　　 （二ﾉ

　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　☆　　　　　　）　）　）　　　　　　　∩
　　　　　　　　＼　|ヽ、　　.　|＼　／　　　　　　　（　（　（_,ノ　　　　　川
　　　　　　　　　 （゜＼ヽ--┴／゜ﾉ　　　　　★　;;;;､;:..,,,,,,,r_,）,,r_,ノ　川　　　
.　　　　　　　　／!|!＼ ＼iii'／ ／＼　　　ﾁｭﾄﾞｰﾝ!!!!,,,,,,,r_,）,,r_,ノ′　　≡⊃　←飛び散る指
　　　　　　　／　　 ⌒（__人__）★((⌒,､_,,r_,,r_,ノ";;⌒')),,,,,,,r_,）,,r_,ノ′≡≡⊃
　　　　　　 <　　ノ（ 　 |r┬-|　　＼　,,★r_,ノ★;;,r_,ノ）_,,r_,ノ,_,）　　≡≡⊃
　　　　　　　 ＼ ⌒　　|r l 　| (（ ;;;;☆;;;;､川从,,,,☆,r_,┣”ガァァン〜ォォォオオンン！！！
　　　　　　　　ノ　 u 　 `ー'　 Σ／川川★从:火;ノ,★,r_,ノ′　　≡⊃
　　　　　　 ／　　　　　　　　　★从ﾉ.:火;;从☆ノ,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　| 　| 　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　　★　　　★

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 06:44:31.84 ID:D2c/ADIS.net

>>57
ガンダムと初期ロットのＧＭじゃない？