【軍事】自民 安保調査会 防衛費はＧＤＰ２％程度に ＮＡＴＯを参考　北朝鮮の核とサイル、中国の海洋進出への懸念なども指摘[6/17]

1 ：ダース・シコリアン卿 ★＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:06:35.22 ID:CAP_USER.net

自民党の安全保障調査会は日本の防衛費について、ＮＡＴＯ＝北大西洋条約機構がＧＤＰ＝国内総生産の２％を目標としていることも参考に、厳しい安全保障環境を踏まえ、十分な規模を確保すべきだなどとする提言の案をまとめました。

提言の案は、次の中期防＝中期防衛力整備計画の策定に向けた政府への提言の中間整理としてまとめられたもので、この中では、北朝鮮の核、ミサイル開発について、「新たな段階の脅威となっている」としたほか、中国の海洋進出への懸念なども指摘しています。

そのうえで、ＧＤＰ＝国内総生産の１％を超えない程度で推移している日本の防衛費について、「ＮＡＴＯ＝北大西洋条約機構がＧＤＰの２％を目標としていることも参考にしつつも、あくまでも必要不可欠な装備の積み上げの結果に基づいて判断するものとし、厳しい安全保障環境を踏まえて十分な規模を確保する」としています。

そして、防衛力の強化に向けて、独自の早期警戒衛星の保有を検討することや、自衛隊がサイバー攻撃の能力を備えることなどが必要だとしています。

安全保障調査会は近く、この案を党の国防関係の会合で示したうえで、提言の取りまとめに向けて、さらに検討を進めることにしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170617/k10011020821000.html

2 ：ダース・シコリアン卿 ★＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:07:14.18 ID:CAP_USER.net

【安保】自民党 防衛費はGDP2％程度を提言を検討　 NATOを参考 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1497772344/

すみません。ミスりました。

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:10:33.82 ID:ZzIWlwJT.net

反対！
まず、自衛隊を戦場で戦わせろ！
９条に保護された「ニート仕様」の自衛隊に予算つぎ込んでも無駄！
基地記念日に、航空機の機体にアニメ貼り付ける予算など不要だ！
恥を知れ！　米軍とともに世界で戦わせろ！

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:11:25.46 ID:hqRXm3bb.net

あーあ、中国が日本刺激するからこうなちゃったよ

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:12:56.15 ID:goxZWsGD.net

それだけ備えて2%　やれんのか?


最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★空飛ぶ車ってどうなん? エアジープ開発史から見る可能性

★F-35Aの国内生産初号機と低空侵入シーンなど画像多数!

★大艦隊の威容　日米大規模共同訓練

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:13:19.15 ID:zwFwOCug.net

本当にユダヤ民族しかこの先生き延びれないのな。
やったあ！！

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:15:38.30 ID:Yb+F3y5T.net

強い外交に強い軍事は不可欠、
9条だけでは窮状に陥る

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:16:07.95 ID:buPtPKDx.net

最大の防衛力は外交、安易な自衛隊装備の拡張は逆に混乱を招く
軍拡の行き先は戦争であることを肝に銘じなければ・・・
憲法９条は、日本の外交的な緩衝材として機能する、変えてはいけない。

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:17:16.70 ID:mu/pVz9F.net

予算よりも、ホントに相手を殺せるのか?

無理だろ。

予算増やしても無駄じゃね。

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:17:39.73 ID:6nxuC3yD.net

防衛費上げないと国が守れないほどこの地域は危険な状態だからな。

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:17:47.31 ID:bFfbCd1s.net

日本が防衛費上げると
「近隣諸国の緊張の原因となる」
とマスコミさんは言うけど、逆に他国が軍事力あげたから日本が防衛力アップしようとすると
「もっと冷静に、話し合いを」
ってなるよね。結局日本が悪いのかって感じ

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:18:01.70 ID:hWoweL3X.net

GDP半減で実現する

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:22:47.95 ID:xhcQoX0N.net

>>11
あいつらは日本が強くなると困る国の工作機関だから

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:23:42.23 ID:da1aD+5m.net

<<7
現行憲法でも認められている日本固有域での専守防衛に徹するのがいいでしょう。
・日本に対する攻撃の口実を他国へ与えにくくできて攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・報復の連鎖で衝突が拡大してしまうのを防ぎやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・守備型兵器は攻撃型兵器に比べて自国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。
・国際的に禁止されているので原発や大型ダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にした危険な国は国際社会が放っておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:24:07.80 ID:JK4EKTTg.net

＞防衛費はＧＤＰ２％程度

ヘタレ安倍は、
ＧＤＰの２％を気まぐれトランプに貢ぐわけねｗｗｗ

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:24:23.66 ID:T8N1cNyP.net

在日米軍負担金もその２％に含めるならＯＫ

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:24:25.36 ID:GTBusH9c.net

男女共同参画とかいうの削れば可能じゃん
やっちゃいなよ

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:28:53.31 ID:krDKVnej.net

核兵器は最も安く相手に脅威を与え、その破壊力によって敵国が攻めてこようとする
動機を抑える事ができる。

アメリカが、シリアに対してトマホークを５０発程度打ち込み軍事施設を破壊したが
北朝鮮に対しては躊躇して打ち込めない、それは核兵器を含む、弾道ミサイルで敵国に
即時に反撃出来るからである。

日本が中国などの脅威から身を守るには北京に何百発もの弾道ミサイルを打ち込めるだけの
攻撃能力の持って威嚇するのが、一番安く、確実に防衛できる。

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:29:25.27 ID:dII030j5.net

拒否権廃止で国連軍が集団安全保障を加盟国へ確実に保障すれば自衛の為として核兵器など軍拡になるのを抑制できるでしょう。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:33:41.34 ID:a8hKQe/y.net

議員報酬の大幅カットは言うまでもない

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:35:27.80 ID:AupFmsVC.net

"ムダ毛付き水着"にネットが衝撃 「マジ無理」「でも欲しくなる」【画像】
http://bbynew.s1001.xrea.com/9.html cffg