【中国】衛星、予定軌道に入れずも「失敗」と説明せず[6/19]

1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 20:45:26.80 ID:CAP_USER.net

　中国が１９日に四川省の西昌衛星発射センターから運搬ロケット「長征３号Ｂ」で打ち上げたテレビ・ラジオの放送用の衛星が予定の軌道に進入できなかった。

　国有企業の中国航天科技集団が発表した。

　中国は自国の衛星発射の高い成功率を誇っている。

　同集団は衛星のシステムは正常に動いているとし、明確に発射の失敗だとは説明していない。（共同）

http://www.sankei.com/world/news/170619/wor1706190064-n1.html

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 22:10:44.24 ID:t6pzn7dl.net

>>8
短命であっても次また同じの打ち上げるまで稼働できれば失敗じゃなくね？
二度手間で誰かが大損こくだけだ
ノーミスクリア以外すべて失敗と断ずるのなら、はやぶさ帰還を祝えないぞ

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 22:11:06.20 ID:KAFL+J+B.net

>>7
もう人が住んでるよ

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 22:16:17.77 ID:UU7H0V77.net

余所の衛星にぶち当てそう

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 22:17:15.88 ID:OKMMudt7.net

衛星攻撃兵器の実験に成功した、と発表
実はただのドッキング失敗だったのがあったなあ
盛大にデブリをばらまいたやつ

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 22:44:48.26 ID:IV8ZLCWr.net

軌道に入れなければ、『打ち上げ失敗』だ。

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 23:06:19.59 ID:Tud30dva.net

どっかにぶつけて計画通り！っていいだすのかもよ〜（棒

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 23:26:27.73 ID:Mb/rHQHW.net

軌道変更能力は大型偵察衛星の重要な機能の一つ

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 23:27:38.99 ID:7qxbHJ/N.net

中華ロケット自体は大した物なのに、軌道へ上がった後がどいつもこいつもボロボロなのはどうしてなんだ？

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 23:36:58.48 ID:2A+YVTtc.net

三菱重工レベル

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 23:39:21.83 ID:wG/YaSp6.net

気にするな
支那当局の発表なんか誰も当てにしちゃいない

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 23:42:06.10 ID:ZOxUhUf5.net

地球上だけじゃなく宇宙も汚す気かよ

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 23:43:06.37 ID:8JAubKFB.net

成功したところで何放送するの
直接中共の毒電波浴びさせておけばいいじゃん

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 00:07:49.19 ID:zybo5dVM.net

失敗を認めなければ成功率は下がらないアル

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 00:08:42.87 ID:jh3hx3+f.net

>>15
ちゃんとどの衛星がそうなのか言えよ。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 00:09:54.30 ID:Z3IBftEq.net

【国際】 衛星破壊の中国 「宇宙も軍事の対象だ」「宇宙での超大国は、１つではない」…アメリカを牽制
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169932892/

【国際】 中国、近く軍事衛星破壊実験か。破壊能力向上も…米国の大きな脅威に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358218318/

【国際】米国防総省「中国が人工衛星にミサイル発射実験」 [15/03/25]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1427259255/


【軍事】中国=宇宙の軍事利用拡大に意欲
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397547881/

【米国】中国の宇宙利用に懸念[05/09]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1431155792/

【中国】中国軍、宇宙部隊を創設へ[09/08]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1441647770/


【中国】中国は自身を「宇宙の中心」と考えている、中華思想はとどまるところを知らず―米メディア[07/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405152046/

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 00:48:07.44 ID:eNarjl67.net

>>28
えと、それを失敗ていうんだが？
はやぶさも勿論失敗事例だが、失敗を乗り越えられただけだ

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 00:51:21.62 ID:QlCSCAmj.net

ん？軌道に入れなきゃ堕ちてくか、遥か彼方へ飛んでくかじゃないのか？

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 01:08:54.70 ID:kk/FXhHf.net

シナ豚は嘘ばかり言うという証拠がまた一つ増えた。

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 02:48:40.70 ID:gycrOjUw.net

でっち上げ失敗　だった。

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 04:36:17.86 ID:1eVvZbNi.net

>>28
はやぶさは失敗したけど、それを公表した上で帰還したんじゃね。
それより中国は、宇宙ステーションのコアだかが落ちてくんのいつだか公表しろよ。

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 05:15:27.83 ID:IlqJNcnI.net

失敗じゃないアル
まだ成功してないだけアル

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 05:47:56.13 ID:uK8el0rD.net

>>1
放送用の衛星か、共産党直結のブレーカーとかついてそうだな

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 05:56:15.53 ID:RHfKvypb.net

中共に失敗はないもんな

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 05:59:14.34 ID:W0pPSh7X.net

つまり予定の軌道が間違ってたのか？

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 06:20:19.59 ID:4TisZMiM.net

静止衛星（今回は通信放送衛星）は、ロケットでいきなり静止軌道（高度36000km）に
入れることはほとんどなく、通常は近地点200km、遠地点36000kmの楕円軌道（静止トランスファ軌道・GTO）
に投入し、次に衛星が自分で静止軌道に移る。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/217467/112400009/figure.png

今回は3段目ロケット噴射が失敗し、遠地点が17000kmくらいにしか上がらなかった。
ここから衛星が自分で静止軌道に入ることは不可能ではないが、400m/sという余分な加速が必要となる模様。
これは静止軌道上で運用中に姿勢制御に使う燃料でいえば、10数年分にあたる。
つまり、仮に静止軌道に移動できたとしても、衛星寿命（通常15年程度）がその分だけ減ることになる。

ロケットの成功・失敗は、「予定通りの軌道に投入できたか」「切り離し時点で衛星が故障してないか」
が目安となる。
予定軌道に入れなかった瞬間に、「ロケット打ち上げ」は失敗と評価される。
その後衛星が自分で予定軌道に入るかどうかは衛星側の問題であり、ロケット打ち上げが成功に変わるわけではない。
ほんの少しだけ軌道がズレた場合に、成功だったと強弁することはあるが、今回の軌道では、衛星寿命は1/3以下になるため、
今回は明らかな打ち上げ失敗と評価されるが、中国政府が打ち上げ失敗を自ら表明することは通常ありえない。

なお衛星自体は正常に動いていると思われる。静止軌道に入らないと、GTO軌道をぐるぐる回ってるだけだけで、
通信放送衛星としては全く役に立たないけどね。

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 08:14:35.50 ID:A6Rr3Wz8.net

高い成功率とかいう外ヅラを大事にしてるからこんなわけわかめな記事になる。

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 08:19:07.53 ID:e/NzeTTT.net

若しかして中国のICBMもこの程度なのでは

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 08:43:31.53 ID:bKyFK3q2.net

>>54
ICBMのほうが簡単なんだよ
衛星打ち上げは決められた高度と速度を達成しなくちゃいけないけど
ICBM」は目的地が決まってるだけで、到達時の速度はどうでもいいから

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 08:51:33.31 ID:DqG6WZIF.net

失敗と言わなければ成功にカウントされるシステム

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 12:56:34.28 ID:O/m1vAsO.net

静止軌道に留まれなくても、何日に1回はちゃんと使えるアル

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 13:34:04.37 ID:eCdxorMy.net

＞中国は自国の衛星発射の高い成功率を誇っている。

失敗を認めなければ成功率は高くなるアルヨ

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 13:35:27.16 ID:eCdxorMy.net

>>6
もういっそのこと地上から衛星側のエンジンで打ち上げて軌道に投入したらどうだろうか（提案

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 17:38:39.18 ID:eN3Xi67Q.net

>>3
予定していた軌道までリカバリできても燃料を余計に消費する
運用できる寿命が短くなるから失敗だよ

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 18:30:41.61 ID:MP5rrHK9.net

彼らの学問のレベルの明確なサンプルだね
客観的な判断よりも、メンツや政治力で主張が決まるのだ

62 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 23:15:49.59 ID:sqOqVAjW.net

　
>>3
　　
>>26さんや>>60さんが言う通り。産経の独りよがり、ではないですよ。
　
　静止軌道に載せられず、やむなく目標外の軌道に置いた、という事だろう。
　　
そうなると一日のうちの特定の時間帯だけにしか衛星放送を受信出来ないという事ですね。
　
それでも、赤道軌道に近ければ、有効時間を大きく取れるので使い道は残るが、遠いと放送時間が極端に
　
短くなったり、生活時間帯とマッチしなかったりして（深夜に１時間だけ、とか）、経済的に見合わない、とか、不便で使えない、などという事になるでしょう。
　
　
今日の通信衛星は、ほとんど静止軌道上で運用するから、四川省のような高緯度地点から打ち上げた場合、
　
一旦、遷移軌道に載せて、最終的に静止軌道に到達するという過程を踏むが、
　　
軌道遷移を行う際に増速する必用があるため、姿勢制御用スラスター燃料を消費する。
　
中国の場合、これに失敗し、やり直ししているうちに、遷移用の燃料を使い切ったのだろう。
　
それ以上使用すると衛星寿命を短くしてしまうので、やむなく目標外の軌道に入れたと思われます。
　
その場合、放送時間は制限されるから、時間帯や時間長さによっては経済的に見合わなくなる恐れがありますね。
　
　
日本も高緯度地点から打ち上げるから不利な条件は同じですが、日本の場合、H2Aロケットが
　
直接、静止軌道に近い高高度まで衛星を運搬するので、衛星本体に要求される増速量を低く抑える事が出来、
　
その分衛星寿命を長くする、とか、より大きな衛星を静止軌道に投入出来るようになっています。　
　
2015年以後にH2を使って打ち上げた気象衛星や通信衛星は、おそらくこの方式で静止軌道投入が
　
なされていると思われます。
　　
　

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/21(水) 00:52:52.87 ID:uneb4li2.net

上段高度化はH-IIA204の場合で1トン近く性能が低下するので、
上段高度化を使わないで衛星側のスラスタを使った方が実は効率が良い。

日本専用設計の静止衛星では上段高度化は使わず、
（欧州向けに設計した）一般的な静止衛星を日本のロケットで飛ばす場合だけ上段高度化を使う。

ようは別に魔法のような技術では無い。

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 16:42:40.70 ID:m7FnSa+v.net

昔、丸の内にあったJAXAのショールームで みちびき さんの軌道模型観た。
当人は至って真面目に円軌道を進んでいるのに、地表では8の字描いてるのが
不思議だった。なんでそんな軌跡になるのか、調べたり教えて貰ったりしたけど
どうしても感覚的に腑に落ちてこない(´・ω・`)

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 17:01:33.20 ID:5beAM+Jy.net

>>2
楚の歌じゃね？w

四面どころか宇宙楚歌。

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 17:05:27.30 ID:5beAM+Jy.net

>>19
スペースデブリをレーザーでそっ押しして大気圏に落として燃やして消滅させる研究ならもう始めてるよ。

メテオストライク兵器の実用化までもう少しだなw

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 17:55:42.42 ID:TMc9+icv.net

放送衛星で静止軌道投入出来なかったのは
明らかな失敗だな、認めないのは自由だが・・・
シナってこんなんばっかり

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 17:59:59.20 ID:Oxz9MoQ7.net

たまには「失敗」を発表しないとな
失敗しても成功と、成功の真実味が出てこない

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 18:59:56.27 ID:2b1572U6.net

シナの失敗は村を全滅
させたとき

それ以外はケンチョナヨ

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 19:03:22.04 ID:2b1572U6.net

もームダ金使わず
日本に頼め

金は公害防止に使え
それが世界に対する礼儀だ
シナ土人が

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 19:06:38.22 ID:w1VcSILZ.net

実際に中国の衛星っていくつあるの？
アルマゲドンとか見てまロシアの衛星が出てくるのに中国の衛星って出て来ないし。
シナ朝鮮寄りの日本マスゴミが｢中国が打ち上げた、中国が打ち上げた、｣と言うだけで本当に存在してんの？

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 19:09:55.89 ID:dU/y9EIb.net

>>3
予定の軌道への投入が「失敗」

その後リカバリしたとしても

投入の「失敗」は変わらない

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 19:14:43.94 ID:YSPMermc.net

軌道じゃねーよ、軌海だ、つまり成功

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 19:18:33.41 ID:LQtYOrBm.net

>>71
163基らしいです（民間、軍事合わせて

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 19:18:52.64 ID:xu3PGSRE.net

中国人の感覚だと成功なんだろうな
中国本土の人と仕事するとこんな感じ

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 19:53:50.13 ID:7lYK7Xya.net

日本人の「できません」
朝鮮人の「できます」
支那人の「できました」

は、信じるな。

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/22(木) 20:11:46.04 ID:u7t0O7yN.net

すげーな
ゴキブリがスルーしたらこの伸びなさ
他の中国スレってどんだけゴキブリ湧いてんだよ