■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【中央日報】日本、THAADより射程距離長い「イージス・アショア」導入へ[6/24]
- 1 :ダース・シコリアン卿 ★@\(^o^)/:2017/06/24(土) 20:55:53.35 ID:CAP_USER.net
- 日本防衛省が北朝鮮の弾道ミサイル発射に対応し、新しい陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」を導入することにしたと、朝日新聞が23日報じた。ともに検討した高高度防衛ミサイル(THAAD)の導入は見送られた。
防衛省は「イージス・アショア」導入のための調査費を2018年度予算に計上するよう政府に要求する計画だ。
「イージス・アショア」は海上自衛隊のイージス艦に搭載された迎撃ミサイルSM3の垂直発射台と高性能レーダーを地上に配備する方式だ。垂直発射台には米国と日本が共同で開発している最新型迎撃ミサイルのSM3ブロックIIAを搭載する計画という。
SM3ブロックIIA(射程距離2500キロ)はTHAADより射程距離がはるかに長く、日本国内の2カ所に配備すれば全域を防御できる。相対的に射程距離が短いTHAAD(200キロ)の場合、6つの砲台を配備してこそ日本全体を防御できる。
米ロッキードマーチンと三菱重工業が共同プロジェクトとして開発中のSM3ブロックIIAは飛行速度がマッハ15(秒速4.5キロ)で、中距離弾道ミサイル(IRBM)を十分に迎撃できると評価されている。
北朝鮮だけでなく中国から飛んでくる弾道ミサイルの迎撃も可能だ。「イージス・アショア」はパトリオット(PAC3)とともに二重迎撃システムを構築することになる。
弾道ミサイルをまず「イージス・アショア」で迎撃した後、残ったミサイルがあれば2次でパトリオットが迎撃するという概念だ。
日本が「イージス・アショア」を選択したのは作戦の運用と費用のためだ。日本に飛んでくる弾道ミサイルは大気圏外の宇宙を高速で飛行するため、THAAD(最大迎撃高度140キロ)より高い高度(1200キロ)で超高速で迎撃する「イージス・アショア」が有利だ。
韓国では「イージス・アショア」は射程距離があまりにも長く、休戦ラインの反対側から相対的に短く飛んでくる北朝鮮弾道弾を防御するのに適していない。
「イージス・アショア」とTHAADの費用を直接比較するのは難しいが、まず配備費用が少ないという点もある。「イージス・アショア」は2カ所(固定型発射台2基)に設置するのに7億ドルだが、THAADは1砲台(移動型発射台6基)に10億ドル以上もかかる。
しかし運営費は「イージス・アショア」も少なくない。SM3ブロックIIAミサイルは1発あたり100億ウォン(約10億円)を超えるため、THAADミサイルのように多くの数量を確保しにくい。
今後の課題はSM3ブロックIIAの性能を最大限に向上させることだ。日本防衛装備庁と米ミサイル防衛庁は22日(現地時間)、太平洋で実施したSM3ブロックIIAの2回目の迎撃実験に失敗した。
現在「イージス・アショア」は米ハワイとルーマニアに配備されていて、北欧防衛のために2018年にポーランドにも配備する計画だ。
http://japanese.joins.com/article/505/230505.html
- 147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:21:39.04 ID:THsZ876F.net
- >>144
別に優れてる訳じゃないぞ
用途が違うだけ
- 148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:23:44.43 ID:8XRaewrl.net
- >>146
商売のチャンスではありますな。
しかし、日本側としても
安全安心を買うための、しかたない出費。
- 149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:24:52.25 ID:ueV6W5D2.net
- 消費税2%上げたら全額国防費に
- 150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:26:45.66 ID:FAZObP4L.net
- >>109
日米間で「〜を最も殺した」のはWW2でお互い、じゃないの?調べてないから適当だが
- 151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:29:27.54 ID:2mT345Zi.net
- >>143
それ現行のPAC3
各基地と大都市守るだけで原発その他重要施設までカバー出来てない
- 152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:29:54.97 ID:ZlAJ2fN8.net
- ちなみに上がり端で叩くTHAADでなくこれで迎撃が十分となったらアメリカ(と日本)にとっての韓国の戦術的存在価値はなくなるのである。
やけに安倍やトランプが強気だと疑問に思ってた人、これが理由だよんW
- 153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:31:02.59 ID:OdBJbwWA.net
- PAC3なんて射程短すぎて使えなねーがだろ
レールガン開発しろ
連射で落とせ
- 154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:31:46.91 ID:66b9etEV.net
- 標的を外してもそのまま相手国へ飛んでくシステムのヤツだな
- 155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:36:13.40 ID:qageh1e1.net
- ミサイル防衛は必須な時代背景になったんだよね?
これは地上以外で宇宙配備は可能か?
- 156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:36:50.24 ID:i4m+RjGE.net
- >>150
すみません、朝鮮民族の中でです
- 157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:37:12.59 ID:tUggEvzJ.net
- >>152
アホか、そんな事したら韓国が北朝鮮よりも最前線からアメリカと日本に
YMCAぶちこむだけ、ネトウヨは理解力ねーな、
- 158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:37:42.40 ID:OdBJbwWA.net
- >>154
なんか勘違しているけど宇宙空間で野球のいうとキャッチャーミットみたいな動きをする
当てるというより、ガンダムに出てくるビットみたいな動きで当たる位置に移動して破壊するんだよ
- 159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:41:12.64 ID:YJeG6VUV.net
- >>150
>日米間で「〜を最も殺した」のはWW2でお互い
南北戦争で、自分同士がたぶん一番多い。
北軍だけで36万人、南軍推定26万ぐらい。戦病死・捕虜中の死亡含む。
WW2全体で44万
- 160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:41:24.78 ID:rWUyah2F.net
- >>157
裏切る前提と頼もしいな
これだから信用されないんですよ
- 161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:42:27.50 ID:SXRgb+N8.net
- トランプ「日本が持つからには当然韓国もだろ?」
- 162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:42:32.60 ID:FAZObP4L.net
- >>159
ほー、そうなのね…
- 163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:44:47.50 ID:eIN3pEq4.net
- >>112
弾頭は火薬は入って無いんよ、正面からぶちかましを掛けて壊すのが仕事や、だから小さい人工衛星みたいなもんや
- 164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:45:43.59 ID:c6S3EeT1.net
- >>1
韓国政府が、「韓国のミサイルが迎撃される恐れがある。配備に反対。」と言い出すだろうなぁ。
- 165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:46:08.42 ID:HNZDHPkw.net
- THAADを導入してSM-3、パトリオットPAC-3の三重構造にするか
イージスアショアを導入して既存イージス・ガメラレーダーの補助とするかで
後者を選んだって事だな……両方同時に選びたいが予算が無いのだ……
しかし、日本に着弾する弾道弾を日本から発射するSM-3で中間段階にて迎撃しようとすると
かなり早期(発射直後から)に把握して迎撃開始しないと間に合わないんだよなぁ……
そのために情報収集衛星が必要になるんだが未だ(米国と比べれば)貧弱でとても24時間監視出来るもんじゃないし
何にせよ予算……予算がぁ……
- 166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:51:48.97 ID:2mT345Zi.net
- >>163
転用出来るかも!って話では
日本には長年運用してる大陸間弾道ミサイル転用可能、とされてるH-IIAロケットがあるじゃないですか
- 167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:52:06.13 ID:WP5CW/KN.net
- THAADは韓国が反故にしたら日本に来るしな
賢い選択
- 168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:54:30.40 ID:PL1YGLwf.net
- また、「でかい方が偉い「長い方が偉い」「高い方が偉い」
- 169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:54:44.71 ID:i4m+RjGE.net
- >>165
その点は大丈夫
米軍の監視衛星は既に飛んでいて追加コストは0だし
日米安保条約に加えてアメリカ人が日本中にいて
米軍が日本に情報を出さない理由がない
情報共有出来るのか、は海上自衛隊なら大丈夫
元より仲が良い
- 170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:55:10.52 ID:eIN3pEq4.net
- >>124
MK41VLSランチャーは64発用で数m角 CIC…コントロール室はコンビニサイズ、地下に埋め込んどけばいい
- 171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/24(土) 23:57:10.67 ID:C2nwBO6b.net
- >>157
Y・M・C・A、Y・M・C・A♪
- 172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 00:00:17.46 ID:wr28O/UP.net
- >>141
有能だが海に出られない人も居るんだよ、陸勤務 しかも安全な地下シェルター内配備、、イージス艦から降りた人の受け皿とかかな
- 173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 00:02:17.11 ID:CZDOdiVj.net
- >>8
キモチワル!
朝鮮人がなんか言ってるし
- 174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 00:05:26.04 ID:CVSw0Gaj.net
- とりあえず国土を覆っておいて、次はTHAADだから、順番の相違でしかない。
- 175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 00:08:17.67 ID:CVSw0Gaj.net
- >>157
YMCAとYWCAは変な運動をやってますよね。ところで活動家を落としてどうする気ですか?
- 176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 00:18:36.72 ID:kRpbepyU.net
- >>166
H2はさすがにでかすぎるだろ。せいぜいイプシロン
SM3 は日本の観測ロケットのSS-520 クラスだね。
これで対地攻撃は、小型化した核でもないと苦しそうだね。
- 177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 00:36:13.43 ID:4l5QLpN2.net
- そんなもん配備する前に日本は北のミサイルか中国の攻撃でめちゃくちゃになってるよ。
韓国より先に日本が存在してるか心配した方がいいんじゃないの?
- 178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 00:47:01.50 ID:9Z66qLr3.net
- 日本滅んでも朝鮮人を中共が管理人する事は無いよ
それよりも滅ぶ前に逃げた方がいい中共中国人に狩られるぞ
- 179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 00:49:18.15 ID:/sN6tWXH.net
- <丶`∀´>宗主国様チョッパリへの観光禁止してウリのところに観光客を
- 180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 00:52:41.44 ID:iKvfCi8W.net
- 最低でも7ヶ所に設置しろ。沖縄、宮崎、四国、岐阜、東京、宮城、北海道。
- 181 :さざなみ@\(^o^)/:2017/06/25(日) 01:05:55.16 ID:stZsj3co.net
- マッハ15って、とんでもないスピードだな!ラムジェットでも搭載しているのか?
- 182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 01:08:49.68 ID:qgoE8eGM.net
- 無駄遣いしないでマイモレーダーの予算はやく出しなさい
- 183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 01:15:44.15 ID:mbzn3vSO.net
- 重要なパートナー(笑)の韓国が邪魔してきそうでやだな〜
- 184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 01:17:30.09 ID:r+/UPL8p.net
- 全部守ろうとするから兼ねかかる
1発撃たれたら100発撃ち返す方が安上がり
- 185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 01:42:16.53 ID:XcpwEQ5g.net
- 中国涙目だなw
冷戦後のお約束を破ってこんな兵器開発が出来るのも、
北朝鮮の中途半端な核ミサイル開発のおかげだ
- 186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 02:32:51.33 ID:IT+TV8pN.net
- 日本の防衛費、GDPの3%でも、国民は賛成する。2%じゃ足りない。最新鋭潜水艦をあと20隻、国内治安用装甲車輌を各都道府県に充分に配置、自衛隊員装備にロボット技術導入、敵基地攻撃ミサイル開発、巨大護衛艦5隻新造等々……
- 187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 06:09:13.79 ID:WiuysY2G.net
- 自衛隊の能力を疑うわけではないが
阪神淡路、東日本大震災の政府や自治体の危機対応能力を見てるとな
個々に素晴らしい対応した所はあるけどさ
いざとなったら在日チャン、チョンそれにパヨクが暴れ出したらどうすんだろ
日本人が昔の首狩り族に変身するのかな〜戦国時代みたいに
- 188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 06:12:55.84 ID:QL/GKLaU.net
- そして陸自にしわ寄せがいってまた装備品が減らされる展開に......
そのうち、装甲車すら無くなって自転車に対戦車ロケットくくりつけて突撃する対戦車大隊とか小銃しかない普通科はかりになりそう
- 189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 06:19:16.16 ID:cZC+m41I.net
- >>177
確実に韓国の方が難しい。
日米中北朝鮮の何処からも仲間外れでハブられているのに、まだ日本日本言っているのか?
戦争あっても無くても経済破綻真っしぐらなのに呑気な事で。
- 190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 06:19:41.18 ID:4GiPrlDK.net
- 陸自も増強いるだろうな
高火力高機動力の海兵隊型に変えるんだろうな
でも、最低限の治安活動できる兵士数はいるしな
- 191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 06:20:47.10 ID:cZC+m41I.net
- >>188
その為の防衛費増額でしよ。
- 192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 06:26:50.59 ID:yLOXxc2R.net
- これで北朝鮮も中国も韓国も丸裸。
- 193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 06:34:32.03 ID:KM90+eix.net
- 日本が韓国を見捨てれば、日本は安全。 見捨てちまえ。
- 194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 06:39:11.54 ID:UnJW8HBm.net
- 核都道府県に配置しろよ
- 195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 06:43:42.71 ID:QL/GKLaU.net
- >>194
秋田と沖縄は拒否しそう。
沖縄は常時アレだし、秋田もつい最近に秋田沖にミサイル着弾されたのに県は一切北に抗議とかせず沈黙。
- 196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 06:48:33.78 ID:V4UaOmmZ.net
- 隣国に基地外国家が存在するため防衛費の増額は避けられない
- 197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 06:50:30.41 ID:+3hBOBGF.net
- >>87
妄想と願望w
- 198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 06:51:15.03 ID:bHg0JOVO.net
- 来年はサードだな
- 199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 06:58:40.94 ID:vluKnsaK.net
- 北朝鮮が日本を恫喝出来なくなると当時に支那も恫喝出来なくなる
- 200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 07:04:02.20 ID:98kMtxUw.net
- 地震
- 201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 07:11:50.60 ID:seep2c99.net
- シモチョン国の場合はイージス艦アショアだから既に配備済みw
- 202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 07:26:15.96 ID:0j7K1iTK.net
- いずれにしろ韓国とは関係ない話
- 203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 07:35:09.96 ID:Mczfv7GZ.net
- フマキラー社新発売シナキラー。
- 204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 07:46:40.65 ID:1cQn4CHU.net
- そもそもPAC3は基地防衛用で有って日本防衛には向かない。
「イージス・アショア+THAAD」の方が有効。
- 205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 07:48:53.98 ID:i9t/STDY.net
- こいつら何か勘違いしてるよなあ。
在韓米軍の設備であり米軍が購入したTHAADを、
まるで韓国が米国のために購入してあげたみたいに認識してるようにしか見えない。
韓国はTHAADじゃなくて、「イージス・アショア」を導入すべき、チョッパリに負けるなと思ってるんだろう。
おまえら在韓米軍に土地を提供しただけだろうが。
翻って日本のMDシステムは、日本が自前で購入したものだ。
- 206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 07:51:57.04 ID:UZF7V8Sq.net
- 対韓ミサイル
- 207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 07:54:25.56 ID:C2KW6Epd.net
- こういうのは机上の空論でなく実戦で精度を上げないと
一発勝負の核兵器には対応できない。
イスラエルからダビデスリング買えばいいのに。
- 208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 07:58:12.86 ID:WAxL1e5s.net
- 射程距離無限大のイージスアショカ王を配備して仏像泥棒国に仏罰を与えます。
はよ返せ。
- 209 :イムジンリバー@\(^o^)/:2017/06/25(日) 08:00:29.18 ID:6U6LefWl.net
-
イージスなら防空エリアは*百キロに及ぶから、こちらを先に導入する
というのは妥当な判断だ。
- 210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 08:10:50.95 ID:d0OFJHsz.net
- 日本の方が性能が良いとか韓国人が発狂しそうな話だなw
国境から迫撃砲で攻撃される韓国には無用の長物だけどw
- 211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 08:11:02.40 ID:FS/H/AJD.net
- >>209
日本にとってはね。
- 212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 08:19:44.86 ID:wj4NstWh.net
- >>1
自民党政権にも役人にも、「盾と矛」を揃えなければ意味が無いって事が全く理解出来ていない。
単純に、費用対効果(政治家も役人も、これを無視したがる)だけでも核武装が一番有効な防衛
手段だとわかる筈だけどね。
自民党政権も役人も、国民の生命財産を守ろうって気概は無いんだろうな。
- 213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 08:25:42.95 ID:a0W30UVr.net
- 日本のレーダーやバッジとのデータ交換とか
結構手間取りそうだなあ。
- 214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 08:27:51.13 ID:hkD/eO74.net
- >>52
なぜか静夏ちゃんと宮藤が浮かんだ
- 215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 09:06:19.27 ID:MbRicIQJ.net
- 俺は剛竜馬w
- 216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 09:27:06.96 ID:oXYucom3.net
- おまエラはデモやってろバーカ
こっち見るな
- 217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 09:29:25.82 ID:1cQn4CHU.net
- そもそもTHAADは在韓米軍を守る為の物で韓国を守る
為では無いぞ。
そもそも北朝鮮の砲撃の射程圏内に入っているソウルを
守る事など不可能。
https://www6.atwiki.jp/namacha/pages/286.html
https://www6.atwiki.jp/namacha/pages/316.html
- 218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 09:50:47.36 ID:NNeAMIf9.net
- SM3は、いずれにせよ高すぎる。大量生産によりできるだけ安くしないと配備できないから、海上、陸上一体で使用するのは正解だ。
将来的には、当然日本と同盟関係にあるベトナム、インドに日本から貸与あるいは輸出するんだから、価格を下げないと配備できない。
アメリカがヨーロッパ、日本がアジアでイージスアショアシステムの配備を分担すれば、中ロは十分抑え込める。
日本のイージスアショア導入は、中国と陸上国境を接している国々への配備を睨んでいると考えるのが妥当だろう。
- 219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 11:22:35.94 ID:I8DIZeKm.net
- >>175
YMCA=大陸間弾道ミサイルの略だアホ
- 220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 11:40:19.06 ID:PB3qDJaR.net
- >>219
おいw
InterContinental Ballistic Missileの略が何故YMCAになるんだよw
- 221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 12:03:18.82 ID:G7rmnyuT.net
- BMDは統幕の直下に戦略防空司令部を置いて、一元管理とすべき。イージスアショアやイージス艦、PAC3を指揮下におく。統合軍として運用したらいい。
- 222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 12:18:18.50 ID:CVSw0Gaj.net
- >>219
どこが?
YMCAとYWCAの会員を落としてあなたはどうする気なのですか?
あなたの主張は殺人でしょう。西早稲田に土下座しなさい。
- 223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 12:23:19.23 ID:SQiTzUrj.net
- >>176
>小型化した核
インドあたりから貰おうか
- 224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 12:31:02.99 ID:CVSw0Gaj.net
- >>219
プロテスタント信者への殺人予告を繰り返す、ID:I8DIZeKm及びID:tUggEvzJは危険人物です。
殺人はいけないと警告したのに、未だにYMCA会員をロケットに押し込んで地上に激突させると言い張るのだから。
- 225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 12:36:45.36 ID:SQiTzUrj.net
- >>117
割とマジで、
南がブルーチームから見限られた今、北ってレッドチームに
見せかけたブルーチームなんじゃないかと思ってる。
米の東アジア支配体制を強化(日本の核武装、中共の影響力
弱体化など)するための工作用国家とか??
北の若いテクノクラートは、米の大学で教育を受けた留学生。
19号が粛正してるのは中共よりの先代の実力者だし。
米が露と仲が悪いってのも個人的には???
「プーチン←→安倍←→トランプ」のラインで、
中共封じ込めを図ってるんじゃぁ???と。
- 226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 13:06:02.42 ID:4GiPrlDK.net
- >>221
イージス艦は、艦隊から引き抜けないよ
- 227 :イムジンリバー@\(^o^)/:2017/06/25(日) 13:58:42.12 ID:k48Wc/pg.net
-
>>221 戦略防空司令部の設置は、例え日本共産党が許したとしても、アメリカ様がお許しにならないでしょうw
ただ、今後、MDの規模は増々大きくなるだろうから、将来的にはアメリカのように省直下にMissile Defense Agency;MDAを置く事になろうと思う。
現在は、空自と海自がMDを担っており、空自は警戒管制システムの運用(三防衛区域のレーダーサイト)と拠点防空のための高射部隊(PAC3部隊)が担い、海自はイージスBMD艦隊を運用し広域防空を担っています。
これに対し、アメリカは、三軍が運用するBMDアセットを、国防総省直下に置かれたMDA(ミサイル防衛庁)が統括しています。
日本でもMOD(防衛省)にミサイル防衛の組織があり、偵察衛星を運用する内閣府やアメリカと共同して日本のMDを運用しているが、規模的には省の中の一部署という存在です。
今後、早期警戒衛星やXバンド通信衛星、敵地攻撃アセット(トマホークetc)、THAAD、イージスアショアなど、MD関連が増強されるので、部隊を横断する司令部組織を強化する必用はありましょう。
- 228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 14:04:40.47 ID:jva/tbh5.net
- >>42
アメリカに相当品がないのだが・・・
もっとも能力はともかくコストは高いアレを
チョンはちゃんと運用できたか怪しい
- 229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 14:07:36.59 ID:jva/tbh5.net
- ミサイルのコストをライセンス量産でなんとかできないかねぇ?
イージス艦のそれとはモノが違う?
- 230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 14:10:59.38 ID:DEK2huSL.net
- 迫撃砲やロケット砲の迎撃に高価な誘導ミサイルを乱れ撃ちする贅沢なアイアンドームw
- 231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 14:31:21.65 ID:4KSTCxYW.net
- >>19
アイアンドームなんて弾道弾なんか打ち落とせないだろ
バカなのか?
- 232 :イムジンリバー@\(^o^)/:2017/06/25(日) 14:53:10.44 ID:k48Wc/pg.net
-
>>1 防空システムなんだから、射程距離ではなく防空エリアの大小を比較すべき。
- 233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 15:04:50.26 ID:lIrf+bd+.net
- ウリナラはその先を逝くニダ
アメリカがアラスカに配備しているGBIを買うニダ
またイルボンに勝ったニダ
戦勝尊厳ウリナラマンセー
- 234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 15:16:54.75 ID:zri7Fh5a.net
- 日本はミサイル防衛システムを開発し、大事な隣人である韓国にも技術を無償で提供するべき。
- 235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 15:39:11.65 ID:I8DIZeKm.net
- >>220
Yankey magic curuse attack of misile の略だ英語苦手なだ
- 236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 16:13:14.60 ID:oWofXd/W.net
- SM-3の弾頭に、耐熱カバーかけてやれば、容易にソウル直撃の中距離弾道弾になるよね。
- 237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 16:56:52.27 ID:NNeAMIf9.net
- 日米が進めるミサイルディフェンスは、アホなアメリカ軍としみったれでスケベ心の自衛隊の間で揺れ動いている。
貧乏な自衛隊は、スタンダードミサイルだけでMD全体を構築したいと考えている。
SM-3 BlockUAフル 4段式(ブースター+2段目+3段目+4段目)大気圏外迎撃 GBI代替
SM-3 BlockUA中 3段式(ブースター+3段目+4段目) 高高度迎撃 THAAD代替
SM-3 BlockUA短 2段式(ブースター+4段目) 終末迎撃 PAC3代替
1タイプのイージスシステムと、1タイプの発射機を用いて、複数の高度に対応する3種のミサイルを発射する。
ブースターと4段目の共通化してコスト削減するとともに、日本の制御技術を4段目の進化に集中させたいと考えている。
アメリカは、スタンダードミサイルが海軍+レイセオン、THAADが陸軍+ロッキードマーチンで、統一的な運用ができない。
日本がスタンダードミサイルで海上、陸上をまかなって、大量採用し、コスト削減に貢献すれば、アメリカ内で海軍が優勢になって、結構面倒くさい。
- 238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 16:58:15.59 ID:7tikjsbm.net
- >>235 巡航ミサイルと弾道ミサイルじゃ高度が全然違うよ
- 239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 16:58:55.99 ID:em7+Ov4E.net
- 全域防衛できても飽和攻撃には無力なんだろ、しかもこれから配備・・・。
- 240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 17:37:24.41 ID:BJpM94uZ.net
- THAAD は無用の長物で日米の防衛のためだという韓国の主張には一理ある
ソウルを火の海にするには核ミサイルは必要がないからな
- 241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 17:41:24.38 ID:/JF/fc4c.net
- >>4
米軍が韓国撤退してからな
- 242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/25(日) 18:37:50.03 ID:nNR1i5nj.net
- >>240
>日米の防衛のためだという韓国の主張
そもそも、朝鮮戦争時に韓国防衛を米が決意したのは、
やっぱ日本を使うには韓国も米陣営でないと地理条件的に難しいから、
であったのかもね説
- 243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/26(月) 16:37:02.25 ID:wYwGKjD6.net
- 韓国抜きで日本を防衛するのって、やっぱり難しい?
- 244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/26(月) 16:51:58.17 ID:U2z/4MBz.net
- >>243
正直変わらない
むしろ寝返りされる危険性を考えれば韓国抜きの方がいい
- 245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/26(月) 17:13:22.39 ID:7pRc939f.net
- >>243
期待通りの働きがあると想定して想定外になるのと
期待通りの働きが無いと想定して想定通りなのとじゃ
元から無い方が準備しやすい良い。
- 246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/06/26(月) 18:30:24.56 ID:SP3e/UTx.net
- ル・ル・ル・ルパン♪
- 247 :イムジンrバー@\(^o^)/:2017/06/28(水) 23:19:28.04 ID:skY00rx6.net
-
>>236 SM3の弾頭は衝突エネルギーによってターゲットを破壊するもので炸裂弾ではないから、大した被害は出ませんよ。
総レス数 248
70 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200