【古谷経衡】政策より血統にこだわる蓮舫叩き～「二重国籍」問題と血統主義～[7/25]

ねこ名無し ★＠＼(^o^)／

（>>1の続き）

そして「中国は尖閣諸島や歴史認識を巡って日本と敵対する敵国なのだから、その中国の血統が混ざっている蓮舫も敵性議員である」と軽佻に結論付けている者が目立つ。

これはつまり、「その人物の政治的信条は、その人物の血統によって決まる」という根拠なき血統主義に基づくものに他ならない。

そしてその背景には、明らかに「反中・嫌中」という、ネット上の右派的クラスタ一般が普遍的に持つイデオロギーを苗床としていることは疑いようがない。この「二重国籍」問題が、自民党側でも勃発した際、この傾向はさらに顕著になったのである。

・蓮舫は駄目だが小野田はOK

小野田紀美自民党参議院議員は、2016年秋に米国と日本の二重国籍が発覚し、米国籍離脱の手続きを取ったことを自身で発表した。蓮舫に対しては「敵性国民の血を引いている」とする声が上がる一方で、小野田に対してはそういった声はない。

「日本とアメリカが戦争になった時、小野田は日米どちらの味方をするのか」という問いはほとんど絶無である。政治慣行に従えば与党自民党の議員である小野田の方が総理はともかく、防衛大臣になる可能性はよほど高いが、そのような問いは寡聞にして聞かない。

無論、「日米同盟があるので愚問」という抵抗もあろう。が、例えば尖閣諸島有事への日米安保適用を重ね重ね日本がいじらしく米国政府に確認しているのを見ればわかる通り、「日中もし戦わば」の事態に米国籍人の去就を確認するのは矛盾ではない。しかし、こういった問いもほとんど起こらない。

蓮舫氏に対する「二重国籍」問題は、「その人物の政治的信条は、その人物の血統によって決まる」という根拠なき血統主義に基づいている。そしてその血統主義は、「反中・嫌中」の粗悪なイデオロギーを下敷きにしている。

親米保守をトレースしているネット上の右派的クラスタには、「反米・嫌米」の声はごく少数だから、その攻撃の矛先はアメリカには向かず中国に向かうのも道理だ。「蓮舫は駄目だが小野田はOK」の巨視的解釈は、と言えば、このようにならざるを得ないと思う。

（略）

・血統主義の馬鹿馬鹿しさ

「その人物の政治的信条は、その人物の血統によって決まる」という根拠なき血統主義の世界は、「日本の血をひくものは、日本の味方をする」という先のアメリカ政府の過ちをトレースする。

しかしこの世界観では、「純血の日本人から犯罪者や不道徳者が輩出される」という事実は許容しがたい。よって、血統主義を支持する我が国のネット上の右派的クラスタは、犯罪者や不道徳者には常に外部の血が混ざっている、とする。これがいわゆる「在日（コリアン）認定」である。

それでも犯罪者が出ると、「日本人の血が薄く、半島や大陸の血が濃いから」という純血主義にまで進展する。

つまり日本人の血統が濃ければ濃いほど清浄であり、薄ければ薄いほど不浄である、という、1933年から1945年までドイツで政権を担った某党とその党首が盛んに掲げた「アーリア人の血が濃ければ濃いほど理想」とするオカルト的世界観と恐ろしいほどにまで酷似してくる。

「その人物の政治的信条は、その人物の血統によって決まる」という根拠なき血統主義は、例えばマイク・ホンダ議員の存在によっていともかんたんにひっくり返る。

マイク・ホンダ議員はアメリカ加州選出の下院議員で、慰安婦問題において日本に辛辣な姿勢を取り、対日謝罪要求決議の旗振り役として、我が国のネット上の右派的クラスタから「反日議員」と揶揄された。

しかし彼らの血統主義の世界観で言えば、マイク・ホンダが彼のご先祖様である祖国日本に唾をかけるなどとはあり得ないことだ。だから一時期「マイク・ホンダは日系人ではなく朝鮮系だ」というデマまで、ネット界隈ではまことしやかに飛び回った。

「その人物の政治的信条は、その人物の血統によって決まる」ほど、人間は単純ではない。日本国籍を持っていようと、両親や祖先が「純血」日本人であろうと、またその血が「濃かろうと」「薄かろうと」日本に仇名す人々は大勢いる。またその逆もある。

血統的に日本人と無関係だが、日本にシンパシーを感じ、日本を「贔屓」にしれくれる外国人は少なくはない。ネット上の右派的クラスタが好む「日土友好―エルトゥールル号遭難事件―」の今日的展開など、まさにその好例ではないか。

・歪んだ戦争観の果てに

今一度、蓮舫氏の問題に戻ろう。法的問題は、くだんの読売新聞が自ら「時効」と解説したとおりである。

（続く）