2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中国メディア】「ガラケー」の二の舞いに?次世代車の主流はEV、HVに注力する日本メーカー「おかしい」[7/30]

1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/07/30(日) 23:10:40.24 ID:CAP_USER.net
2017年7月28日、日本の自動車メーカーが力を入れるハイブリッド車(HV)について、中国メディアが「おかしい」と指摘している。

次世代車の主流は中国や欧米では電気自動車(EV)になるとの見方で、「スマートフォンなど電子製品分野における過去の失敗をかがみにするべき」とも“忠告”している。

中国メディアが伝えた国際エネルギー機関(IEA)の調査結果によると、EVとプラグインハイブリッド車(PHV)の累計販売数で、中国は16年に65万台となり、米国の56万台を超え1位となった。

中国が短期間で「EV大国」になった背景には、政府の強力な支援があり、消費者には減税、企業には補助金のメリットが与えられる。大気汚染に苦しむ大都市では自動車のナンバープレート取得に制限があるが、EVなら優先的に取得できる。

中国政府は2018年にも始める新規制でEVなどエコカーの一定割合の販売を義務付ける、ガソリンも使うHVは対象外。米国のカリフォルニア州は17年秋から「ゼロ排出基準」の規制強化に踏み切る予定で、HVはこれに抵触する。

フランスは40年までにガソリン車やディーゼル車の販売を禁じる計画だ。英国も同様の措置を打ち出した。

これに対し、日本メーカーは1997年に世界初の量産型HV・プリウスを製造・発売したトヨタをはじめ、エコカーとしてHVに重点を置いている。日本国内でプリウスの販売は好調で、日本自動車販売連合会がまとめた今年1〜6月の累計新車販売台数でトップを占め、同じくHVのトヨタ・アクアが4位につけている。

日産は10年からEVリーフの販売を始めたが、価格面の問題などから伸び悩んでいる。昨年11月からは小型車ノートの一部に電気モーターを搭載したバージョンの販売を開始。

一時は新車販売台数のトップに躍り出たが、ガソリンエンジンで発電した電力をいったんバッテリーに蓄え、モーターを回す仕組みで、充電式のEVとは異なる。

HVについて、中国メディアは自動車専門家の「世界中で日本だけが開発に力を入れている。燃料車とEVの中間に位置する過渡的製品であるHVの寿命は20〜30年。過渡的製品の意味するところは、オイルと電気の2種類のシステムを有していることで決して安くない」との見方を紹介。

「日本はEVの開発スピードがこんなに速く、HVのちょう落が早くなるとは思ってもいなかっただろう。これは中国市場の問題ではなく、世界の自動車産業の選択の問題である」としている。

電池分野に関しては「米テスラとパナソニックが深い関係を持っており、日産はNECと提携している。もし日本の技術や企業がなければ、世界のEV産業は立ちいかない」と評価。

その一方で、日本国内での携帯電話の成功体験があだとなり、優れた技術を持ちながらスマホで立ち遅れ、米アップルや韓国サムスンなどに名を成さしめ、世界市場を失ったことを例に「楽観は危険」とも論評している。(編集/日向)

http://www.recordchina.co.jp/b185724-s0-c20.html

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:29:27.71 ID:cJuOAdDa.net
俺は技術者ではないけど、EVには懐疑的なんだよなぁ
絶対に燃料電池の方が勝つと思う。
EVはバッテリー容量、充電時間、劣化問題。これらが凄くネック
特に日常的に使う上で、充電時間はかなり不利益。
燃料電池はガソリン車と同じ様に充填出来るからね。
インフラに関しては最初に社会的にお金がかかるけども、国策としてやれば、原油を回避出来ることを考えると
そんなに高いとは思えないんだよな。特に日本のような原油輸入国は。
日本でいうと、EVなんて大都市圏に済んでる人なら良いだろけど、地方圏で沢山乗る人には不向きだし
アメリカだってほとんどは自動車社会だから、日本の地方圏と同じ様なもの。そんなところでEVとか不向きだよ

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:29:37.68 ID:60qHBN5e.net
>>96
テスラは詐欺。潰れます。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:30:38.93 ID:mkR4y4DQ.net
EVよりもAIがポイントかな。PCスマホみたいにアメリカが全部持って行く予感

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:30:48.08 ID:F6DLGQDh.net
韓国産のバッテリーは発火するだろうと未来予知してみる

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:30:54.55 ID:alDB4uF0.net
>>22
運転が全自動化なんてされたら、バッテリー食って
仕方がないよなぁ

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:32:51.47 ID:OkZxR4YQ.net
まず自動車の最高速度を100km/hに制限すりゃいいのに。

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:33:19.17 ID:Cz/YEU6k.net
日本の企業は中国共産党の指導通りするアルよ。

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:33:19.39 ID:alDB4uF0.net
>>103
大阪の東淀川区で近距離タクシーで実験的に
リーフ使ってたけど、どうだったんだろう??

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:33:24.71 ID:peAbRf7b.net
EVが怖いのは最低限のインフラがあれば広まるところだろ
中国だけでなくミャンマーとかバングラデシュとか電気スクーターが流行ってるのもこれ
先進国より発展途上国で流行して徐々に勢力を拡大するのではと思ってる
そして気がついたら中華や東南アジアの新興メーカーにシェアとられてそう

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:35:03.28 ID:7Xhkr623.net
てか、300km走れて5分でバッテリー充電できるなら、明日からEV全盛になるわ
そんな時代はしばらく来ないからハイブリッドが正解なんだよ
充電に1時間もかかってたら、まだまだ無理だわ

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:35:49.66 ID:bVWZhJA4.net
>>111
最低限のインフラって、どの程度なん?
自動車を長時間動かし続ける電力を供給できる最低限のレベルってどのくらいだと思ってる?

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:37:32.10 ID:peAbRf7b.net
>>113
インドのど田舎でも災害無ければ電気通ってる
そのレベルでも街間移動できれば彼らにとっては十分なんだよ
新興国の連中は日本みたいに神経質じゃないし

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:38:51.33 ID:zPmhnsUE.net
>>17
アトムカーですな!

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:40:15.50 ID:dlqt+0tO.net
水素になるだろうなぁ
アンモニアから取り出せるし
触媒積めば車で変換できるやろしなぁ

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:40:24.80 ID:tShHOHKG.net
技術をパクるしか能がないシナが
蓄電池技術トップランナーの日本にゴチャゴチャと

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:40:33.55 ID:M0BSSyHS.net
要は自転車、最強ってことだな

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:40:48.10 ID:7dFPsmHC.net
EV崇拝もどうかと思うけどね。
メーカーは当然EVを開発を進めたほうが良いんだろうけど、
法規制でガソリンを排除する必要はないな
EUあたりがガソリンディーゼル全面禁止にしたら日本はクラシックカーの聖地になれるよ

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:40:52.83 ID:F6DLGQDh.net
中国に注意とか言ってるやついるけど、儲かるんならこんな記事を出すわけない
黙って作って金儲けするはずだ
日本を煽って参入させようとしてる、そしてその裏には何か目的がある

121 :中国三亜猫@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:41:26.71 ID:7mU1lqBr.net
グローバル化でどんどん日本のメーカーの特色がなくなってきたよね?
日本の特色無くしてまで欧米中国のメーカーと不毛な争いする必要あるの?

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:41:55.88 ID:bVWZhJA4.net
>>114
いや電気が通ってるとか通ってないとかって話はしてない。
電気が通っていても、自動車に供給出来るだけの、余裕が無ければ充電も出来ない。
ちなみにインドは災害無くても停電が起きる国だよ。
社会インフラと言うのは安定した状態があってこそだと思うんだが。

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:42:54.82 ID:OF304NMA.net
HVを本当の意味で実用化できたのは日本だけ。ってゆうか、トヨタと大負けに負けてホンダだけ。

EVは電池とモーターさえ調達できれば誰でも作れる。

まぁ、どっちも燃料電池車までの繋ぎだ。

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:44:45.27 ID:M0BSSyHS.net
>>121
日本車の特色がないってよりは、米国以外の世界中の車が
日本車みたいになっちゃったって感じだな。

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:44:47.48 ID:F6DLGQDh.net
>>117
パクる技術がなくなってきたから、日本に新しい技術を作れって事かも

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:45:21.02 ID:k6ND1KuX.net
偽支那人のチョンガリコーンが涌いた

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:46:59.73 ID:alDB4uF0.net
>>123
確かに、TOKIOでさえも廃車寸前のバンに太陽光パネルと
バッテリー積んだやつを自分たちで作って、
日本一周企画やってたからなぁ

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:47:02.58 ID:u2PfkXko.net
EVは電気で動くけどその電源はとなると夜間充電が主力になる
夜間の電力供給はメインが火力発電所や原子力発電所になる
ドイツでは火力発電所と自然エネルギー発電だからバックアップとして火力発電所を減らせずにいるのでCO2の排出量が増えている
EVは結局原子力発電を使わない限り温室効果ガス排出量の削減にはならないんだよ

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:49:48.83 ID:MUcDVZV6.net
過渡期なんだろ?

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:50:58.81 ID:FjrtxtqD.net
EVって言うとリーフか。急速充電30分だっけ?一年くらい前にSAでみたけど、充電中が2台で充電待ちが3台。
最後の車、最大で1時間待ち。EV車が増えたら、充電待ちでどういうことになるやらw

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:51:14.84 ID:ArtUMdPu.net
>>中国メディアが「おかしい」と

欲しいなら、韓国に言えば?

韓国が盗めないから、韓国から盗めない、 負の連鎖の 言い訳が、

「おかしい」 って、焦り過ぎ。

もっと、韓国人を使って 日本から盗む 躾が必要でしょう。

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:52:38.18 ID:UDGB74Vn.net
トヨタがEV技術の蓄積してない訳ないじゃん
いつも後出しジャンケンで根こそぎさらうんだ

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:54:11.67 ID:L4EobPK6.net
大気汚染が厳しい国ほどEVに飛びつきそうなんだよな。
中国とかベトナムとか。

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:56:40.68 ID:aITXcU5B.net
そうだよな、おかしい日本メーカーはおかしい
本当ならGV(ゴミビークル)※生ゴミで動く
に注力すべきだったがもう遅いな中国が実用化するだろう

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:58:11.92 ID:4CUdR85u.net
まー
石油系のエネルギー貯蔵の安定性は
バッテリーにはないからなー

大規模停電すると充電できなくて使い物にならなくなるEV

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:58:14.13 ID:u1Nn2D3p.net
日本は既に電気は捨ててる、将来的に勝つのは水素だよ

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 00:58:43.14 ID:bx/+XELW.net
GCCとか黙らせるために色々仕込んでますわw

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:01:21.10 ID:mcRkctx3.net
小麦粉から電気つくればいいじゃん
粉塵爆破させてさ

10トンの小麦粉からどれくらいの電気つくれるかなー

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:03:14.38 ID:DKbTxqBL.net
一年かそこらで航続距離が半減するって時点で現状実用性無いよね

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:04:08.50 ID:4CUdR85u.net
あのなー

シティコミューター系はEVで良いんだよ
インターシティ系はハイブリッド、ガソリンエレクロニック
商用車はハイブリッド、ディーゼルエレクロニック、ディーゼル

と冗長性を持した方が良い

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:06:12.42 ID:mUDUfGJj.net
日本のHVはすごい技術で、世界のどの国もついてこれない。
EVが、世界で普及すればするほどガソリンは安くなる。
EVが世界の標準となるには100年くらいかかるのではないか?

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:07:04.42 ID:OF304NMA.net
仮にEVが主流になっても、高性能小型モーターも大容量バッテリーも日本の独壇場じゃね?

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:07:15.46 ID:alDB4uF0.net
>>141
その頃にはマグネシウム燃料電池が実用化されてる

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:09:58.68 ID:OF304NMA.net
ってゆうか、今の日本は、田舎はともかく都市部は公共交通機関中心に完全にシフトしてるからな。若者が車買わないから。

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:10:19.01 ID:h5vAvd/U.net
中国メーカーはEVが主流にならなきゃ困るんだろ

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:12:43.53 ID:alDB4uF0.net
>>144
都市部に関しては維持費が高いのと、
駐車費用が結構高くつく。
バイクでさえ駐車場所に困る。

自転車か公共交通機関で事足りる

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:15:20.75 ID:QVS8M1mK.net
>>17
街中で事故が起きるたびにきのこ雲が上がるのか

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:17:02.22 ID:M0BSSyHS.net
>>142
生産は全て中国か中国に代わる途上国だろうけどな

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:17:14.16 ID:mFb64wGN.net
路面から充電するEVっての昔に科学雑誌で見たな
まあ水素は生成はともかく保管が大変
EVは共通企画のカートリッジ式バッテリーでもなけりゃ充電が大変
まだまだ課題だらけだな

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:24:02.34 ID:EiRFr/cw.net
>HVについて、中国メディアは自動車専門家の「世界中で日本だけが開発に力を入れている。燃料車とEVの中間に位置する過渡的製品であるHVの寿命は20〜30年。

過渡期の技術と割り切った上で20年前から発売してんだろ
EVへの以降にはまだ時間も掛かるし、EVじゃ役に立たんこともあるしな

というか、この専門家は20年前は自転車しか乗っていなかっただろうにw

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:32:11.71 ID:UT1uqzBw.net
バッテリー交換制度が出来ればEVも普及するんだろうけど、車の台数よりも遥かに多くのバッテリーを用意しなくちゃならないから、どんだけ資源が有っても足りないね。

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:35:10.14 ID:s/6DOvtC.net
もう日本人は車買えない貧乏人ばかりだよ。
いらぬ心配だ。

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:35:50.98 ID:rULb6zPv.net
つか、日本とか欧米みたいな先進国だったら、切り替え大丈夫だと思うんだけど
アフリカとかだと、インフラ整備無理だろ?
結局当面は併存するんじゃないのか。
中国人は自分たちのところしか見てないけど、国際戦略考えると
先進国が切り替わっても、まだまだアフリカとかはハイブリッド始めました位の感じになるんじゃないの。

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:39:53.90 ID:CknvvDDc.net
マスゴミがガラパゴスと形容して、一斉に連呼しはじめたら潰しにかかってる合図ね

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:42:03.04 ID:ywmMUREV.net
>>1
 
ハイブリッドの技術が欲しいんだろ(笑)

しかも無償で。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:42:24.92 ID:0GOlDdkq.net
Hongdaの国が偉そうな事をwwwwwwwwwww
中共の御用メディアは糞記事ばかりだなwwwwww

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:42:40.31 ID:s/6DOvtC.net
>>153
アフリカで新車売れんの?
中古が走ってるイメージだけど

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:43:31.87 ID:nE3H35pb.net
>>17
そんなのは50年代に出尽くしている、問題は遮蔽と軽量化

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:46:38.17 ID:4wylKHzr.net
>>138
ブッシュがトウモロコシからバイオ燃料作って相場操作して
メキシコやブラジルの民衆から抗議されてたのももう昔の話か。

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:49:48.69 ID:BE9z6hZa.net
充電時間が劇的に改善しないと電気一辺倒にはできないだろう
給油なら長く見ても10分くらいかね?
現在の充電はそうはいかない

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 01:50:57.97 ID:zm+M+Fs9.net
より複雑なHVを作れて、EVを作れないはずはないんだが・・・
なぜ?今は注力していないのか考えれば分かることをw

当然、基礎研究はやってるし

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 02:03:29.07 ID:X63e+fCA.net
だって日本じゃHVは殆どEV領域での使用だからなあ。

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 02:07:26.35 ID:TS69aYBz.net
いま、EVとPHVと実用面考えたら
なかなかEVは選べんよなぁ。

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 02:09:18.50 ID:BXs/mEra.net
>>160
同一企画の規格のバッテリーでガチャコンする以外に即時チャージはムリダナ

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 02:11:13.74 ID:X63e+fCA.net
EVになれば他国から自動車買わずにすむ。
せいぜいがバッテリーだが、それも10年でパクれるだろう。
自動運転ソフトは他国には作らせない。中国製。
グーグルマップも作らせない国だからね。

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 02:14:41.58 ID:X63e+fCA.net
>>158
原子力潜水艦があるんだから原子力自動車も作れるだろう。

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 02:26:54.45 ID:QVS8M1mK.net
>>166
あるよ
http://dailynewsagency.com/2014/07/22/nuclear-powered-atomic-age-classic-373/

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 02:29:05.13 ID:h6O6R/r5.net
日本はオタク気質だから変な所に力入れるんだよ
でも、そんな日本のAVがお前らも好きだろ?

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 02:32:03.95 ID:3U3/p6iQ.net
電池の革新がないと厳しいんじゃないかな

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 02:41:49.92 ID:h+/M8Wbl.net
日本人は充電の心配ばかりしている
まさにアホだ
ガソリンが手に入らない心配の方が大きいのに無視している

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 02:44:09.20 ID:OBGfdy4h.net
>>1
そのとおりやな!!

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 02:50:01.78 ID:MSyBZbqG.net
>>24
初代プリウスから、もうそろそろ20年くらいか?
まだまだ普及し続ける気配じゃないか?

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 02:55:45.89 ID:zXU1npB4.net
>>24
個別の製品寿命のことじゃないだろ、馬鹿か

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 03:00:02.86 ID:PkosJgwz.net
バッテリー性能の進化によるだろう
エアコン使って500キロ位走れて、充電5分 これが最低レベルだろ
エンジン、トランスミッション要らないから馬鹿でも作れる
その頃には自分で運転しないだろ ほんとにただの下駄になるな電車と一緒

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 03:04:54.49 ID:mOxGEWmW.net
次世代車の主流はEV、HVとか言ってるが、世界中こんなのが買えるほどそんなに裕福かよ。

俺はいまだに中古のレシプロしか買えないのだが。

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 03:12:29.50 ID:iuETKojJ.net
本当に電機100%にしたら、石油精製産業が潰滅して、軍用や輸送トラックが止まって支那が崩壊しそうだが。
是非、チャレンジしてもらいたい。

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 03:16:39.07 ID:Ct1e+MyO.net
モーターが主動力になってしまうと、素材の品質や加工精度、バランスの微調整など、
技術者の経験やカンがモノを言うところでの差異があまり重要でなくなってくる。

EV化で、日本やドイツの優位が脅かされるのは間違いない。

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 03:18:06.55 ID:iuETKojJ.net
フル充電だと100Vで丸一日。200Vで八時間。
日々使った分の補充で三十分。
ドイツの800Vとか危険だろ。

街乗りでも遠距離でも、EVよりも、プラグインHVが勝ち組だろ。
利便性の劣るものは普及しないよ。

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 03:24:30.70 ID:iuETKojJ.net
>>177
あほか。おもちゃの自動車じゃないぞ。
EVだって、駆動伝達、ヒートバランス、衝撃・振動の複雑系。
信頼性工学の塊。
スマホやPCみたいな頻度でフリーズしたらリコールの嵐。

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 03:28:56.10 ID:OrCpevfP.net
とても大事な事を忘れて論じられている
生産されたそれらの車を買うお客様はどこの国かという点
米国はあれでも産油国 当然産油産業の中東も電気より従来燃料に頼っている
電気オンリーより両方使えるタイプの方が遥かに好まれるのは当たり前

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 03:31:02.82 ID:iuETKojJ.net
バッテリーは、そんなに劇的に性能向上しないよ。
リチウムイオンだって地道に地道に積み上げてここまで来たわけで。日本企業が。

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 03:40:32.29 ID:iuETKojJ.net
自動車のAI化を考えると、センサーや処理系も含めてガンガン電力を消費する方向に進化するだろ。
それで、バッテリーの足枷のあるEVは袋小路。どん詰り。

支那の犬HKとか、先週までAIマンセーしてて、今週はEVマンセーとか、矛盾感じなのだろうか?

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 03:47:19.30 ID:qndoBZ7O.net
何処の国でも水素は余ってて捨ててる
余ってる分を利用出来たらその分儲けになる(石油とガスの消費減らせる)
まぁ車じゃ無くても良いけど

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 03:48:18.04 ID:hzRTsjzJ.net
中国に心配してもらうなんて、落ちぶれ過ぎだろ

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 03:50:28.63 ID:qndoBZ7O.net
つか中国の方が捨ててる水素多い筈だけど何も考えてねーのかな・・・

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 04:35:50.69 ID:ENFUhTzC.net
EVになったら、もっと日本の一人勝ちwww

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 04:51:01.20 ID:S1rc77TZ.net
シナはEVベンチャーが凄い
なぜかというとレシプロエンジンが作れないから
EVベンチャーが出ては消えしてるんだが中共が積極的に融資しわざと競わせている部分がある
そうやって良質ベンチャーを育てたいらしいが
そもそもセカンドカーでしかないEVはアメリカ以外では流行らないしシェアはテスラが握っている

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:04:03.61 ID:ENFUhTzC.net
>>187
電池もモーターも自前で作れないのにベンチャーが凄いってw。
ものを右から左へ動かすだけじゃんww。具体的にどこがどう凄いのよ。

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:06:55.09 ID:S1rc77TZ.net
えーと 文の主旨を理解してくれたのかな?

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:08:09.90 ID:OnvngAYP.net
>>31
テロだよな、
それさえ無ければ
一家に一台の家庭用原発は、とても便利で快適だ。

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:08:31.18 ID:QJtUoejD.net
EVの開発競争で日本はかなりの後れを取っている
国内での意見統一に間誤付きEVかHVかにするかに揉めたせい
新規格を得れば利潤総取りが約束されるからどの国もロクに手をつけていないHVを是が非でも
世界の統一基準にしたくて躍起だ
だが水素の最大欠点である大規模な事故災害が起きれば大被害を齎す点は未解決のまま

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:18:18.27 ID:TpMhRnv9.net
>>116
アンモニアは最近、味の元が小型プラントに乗り出している
案外、アンモニア燃料電池も本命かもしれないが、これにもトヨタは噛んでる

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:18:42.69 ID:0orlrP+D.net
すでにトヨタには完全EVのコムスあるじゃん

セブン-イレブン、ヤクルトなんかでおばちゃんが乗ってる。
あれを40万ぐらいまで下げれば結構需要出てきそう。

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:19:18.39 ID:ENFUhTzC.net
>>191
具体的にどこがどう遅れを取ってるんだよwww
お前らほんとマスコミに影響されやすいんだなぁ。

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:20:26.57 ID:TpMhRnv9.net
>>180
それな、世界中見渡せばEVより内燃機関のランドクルーザーとハイエースが
20年以内に無くなる事は無いだろう

自動運転より運転手が安い国も多いし、ガソリンが水より安い国も多い

中国のEVは都市部の大気汚染対策って面が強い

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:22:12.26 ID:TpMhRnv9.net
例えばリチウムの埋蔵量は現時点で100年分だが、電気自動車では携帯電話の
100倍のリチウムが使われるという

単純にこの問題すら書いてある記事は少ない

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:28:23.08 ID:sSX/ejhN.net
今あるEVてどれだけ走れるの?
エアコンつけっぱなしで500キロ走れるの? 

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:31:24.88 ID:8rJsu+3F.net
>>197
テスラの高級モデルが500kmと言っているが、話半分くらいかな

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:36:14.53 ID:BweI5taR.net
EVするなら、火力発電所を全廃しないとダメだな。
EVで電気需要増大して火力発電所増設とか意味が分からんし。

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:41:21.52 ID:/Ox1O5Fw.net
ビデオ、テレビ、オーディオ、カメラ、次は自動車だね。日本と日本人がだんだん要らなくなっていく

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:42:00.35 ID:QMMrdtvH.net
EVの性能って結局バッテリーの性能なんだよね。
バッテリーって100年掛ってここまで来たけどまだ内燃機関の性能には追い付いていない
バッテリーの性能が実用十分まで上がればガソリンエンジンなどポイ
ってかさーバッテリー開発競争であって自動車本体っておまけじゃないかい。
家電と同じノリでどこのメーカーが作っても大して差が出なくて結局人件費の安い国で作るのが最強て事になりそう。

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:52:51.89 ID:mfobaRyK.net
>>185
FCVについては特に何も言及して無い希ガス
繋ぎ製品のHVにいつまで注力してんだ?ってだけの話
石炭ガス化発電が一般的になればガス化する過程で水素が出来るし、中国も視野に入れてるだろ

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 05:54:56.72 ID:xGlyCgrI.net
>>198
エアコンもライト類も全部電気だからね。夜にエアコンとヘッドライトつけてだと
どのくらいになるのかね?
あと、充電にどのぐらい時間がかかるかだね。それと重量が2トン以上だそうだ。

総レス数 588
162 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200