【韓国軍】「原子力潜水艦の建造」に前向き姿勢　しかし中国などの激しい反発がされる上、日本には核武装の口実与えかねず[7/31]

1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:01:41.03 ID:CAP_USER.net

【ソウル聯合ニュース】韓国国防部が原子力潜水艦の保有に柔軟な立場を示している。同部は昨年までは原子力潜水艦の建造計画はないとの立場だったが、先月に宋永武（ソン・ヨンム）長官が就任して以降、その可能性をほのめかしている。

　宋長官は３１日、国会の国防委員会全体会議で、「（原子力潜水艦の建造を）検討する準備ができている」と発言した。就任前の先月の人事聴聞会でも「敵の潜水艦を制圧するためにわれわれも潜水艦が必要だ。原子力潜水艦を考えている」と答えていた。

　国防部が原子力潜水艦の保有に柔軟な立場を示すようになったのは、北朝鮮が核弾頭を搭載した潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）を開発する可能性が高いと判断したため。

　ＳＬＢＭは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）とともに、核弾頭を搭載できる中核手段に挙げられる。

　ただ、韓国軍の原子力潜水艦保有は政府の非核化の原則に反するもので、安易に検討する問題ではないとの指摘がある。中国などの激しい反発が予想される上、日本に核武装の口実与えかねないからだ。

　韓国では盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権が２００３年に、２０２０年までに４０００トン級の原子力潜水艦３隻を建造するとの計画を推進したが、計画が外部に漏れ１年後に白紙になった。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/07/31/0200000000AJP20170731004900882.HTML

2 ：：2017/07/31(月) 22:03:18.12 ID:2DDJXKpv.net

圧力容器作れないだろうに。

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:04:02.54 ID:05eTaLxw.net

なんで韓国に原子力潜水艦なんているんだ？
戦略核でも持つつもりなのか？
何ヶ月も海に潜ってる必要でも無い限り通常潜水艦の方が安全で安上がりなんだが
まあ、そもそも作れないだろう

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:04:25.58 ID:jcMYGDNE.net

日本の核武装はアメリカが許さない
韓国は安心して潜水艦を製造するべき

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:05:54.62 ID:k0RC+ZKp.net

どこで沈むかわからないアブナイものつくるなよバカ土民

6 ：：2017/07/31(月) 22:05:58.99 ID:6R+xBLFh.net

>>4
アメリカがっつうか、日本の財務省が許さないw

7 ：：2017/07/31(月) 22:06:03.75 ID:UreBG+dE.net

こっちは独自でやるからほっといて

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:06:46.28 ID:WI6B1YWL.net

韓国のやることには全て反対します。

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:09:10.25 ID:xs6SWSjn.net

韓国は日本の竹島を不法占拠しているから日本が怖くて仕方が無いんだよね
自分がやられたら絶対に許さない卑怯で下劣な方法で不法占拠したから

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:10:01.60 ID:aOPpwp6J.net

技術力も作戦立案能力も実行力もないのにそんな玩具要らんだろ
そもそも日本を潰さない限り海に出れない国家なのになんでそんなもんいるんだよ
あ、日本潰すために？

11 ：：2017/07/31(月) 22:10:16.38 ID:tcErZgOU.net

これはマジで頑張って欲しい🙆
日本も欲しいじゃん？😀

12 ：：2017/07/31(月) 22:10:18.96 ID:2yMhKcu3.net

チンドン屋要らねーよ

13 ：：2017/07/31(月) 22:10:22.14 ID:V4nRAs+X.net

つーかコイツらなんの為にもつんだよｗ　嫌がらせ座礁か長距離逃亡用ぐらいだろ。

14 ：：2017/07/31(月) 22:11:25.79 ID:ql7JLDN0.net

日本海汚さないで

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:11:58.45 ID:FuLH6+Jx.net

中国が同じように原潜つくったが壮大な失敗作だったな
結局ロシアからの輸入潜水艦に頼ることに
原潜建造は大変な技術がいる、韓国の技術力では(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:12:28.60 ID:x6Wo0kWE.net

なぜ韓国に原潜が必要なんだ
意味不明

17 ：：2017/07/31(月) 22:12:54.06 ID:0VX+LTSY.net

ドイツからの輸入は不可能。ドイツも持ってないから
どうすんの？フランスか？

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:13:03.77 ID:JcDntrS1.net

持ってみたいんだろw

19 ：：2017/07/31(月) 22:14:28.19 ID:mrSZ3ipy.net

自国開発、美味しいニダ

20 ：：2017/07/31(月) 22:14:32.93 ID:v+rL+xcx.net

日本の事なんて気にすんな。

きれいサッパリ忘れろ。

21 ：：2017/07/31(月) 22:14:43.48 ID:o6Jh8O/+.net

とりあえず、普通の3000トンクラスの通常動力潜水艦を作ってから言え。

22 ： ：2017/07/31(月) 22:14:52.01 ID:UeG7rxwK.net

核ミサイル積んでない原子力潜水艦ってあんま意味ないだろ

23 ：：2017/07/31(月) 22:15:45.22 ID:6R+xBLFh.net

>>15
漢級や夏級はアレだったが、商級や晋級が欠陥だって話はまだ聞かないな

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:15:48.41 ID:VvUH3xYU.net

真顔で言うがおまえらチョンには作れないだろ

25 ：：2017/07/31(月) 22:15:50.31 ID:3zXMBUiA.net

朝鮮半島守るだけなのに何故原潜が要るんだ？

26 ：：2017/07/31(月) 22:16:49.18 ID:6R+xBLFh.net

>>22
ロス級やシーウルフ、バージニア級は無用の長物とな？

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:17:32.81 ID:ZkDUgf/S.net

遠隔地に領土がないゴミ小国が原潜なんてもって何んすんだろうな
頭悪すぎ

ないものねだりの幼児性バカチョンの本質とはこんなもんだな

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:18:21.55 ID:n9bewZrD.net

原潜作っても、38度線の向こうから長射程砲が届く現実からは逃げられないのにw

ムンムンが逃げるために使うの？

独立国家神聖トンスランドの樹立でも宣言すんの？

バカチョンのは死んでも直らない

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:19:03.58 ID:RCrliPA4.net

こいつらは、いつも日本海を汚しやがる

30 ：：2017/07/31(月) 22:20:19.27 ID:2DDJXKpv.net

韓国は原子力潜水艦以前に通常動力の潜水艦を作る技術を持っていない。

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:20:19.55 ID:TdkS3h1Y.net

空母持ってないし、敵の潜伏予想地点は500キロも離れてないので
原潜持つ必要無いだろｗ

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:21:31.79 ID:gyDltrj4.net

ウリナラファンタジーは今日も続く

大型航空母艦・国産ステルス戦闘機・レールガン・月面着陸・日韓トンネル・原子力潜水艦・・・

この民族の脳内はお花畑に蝶々がいっぱい。

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:22:12.19 ID:TdkS3h1Y.net

ｼﾞｬｰﾝ!ｼﾞｬｰﾝ!ｼﾞｬｰﾝ!

げえっ､漢級wwww

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:23:13.17 ID:V5S/BeVO.net

南北朝鮮で停戦中だっていうの忘れてるだろ。
北朝鮮の機嫌次第でいつでも戦争再開するのに呑気な奴らだな。

35 ：：2017/07/31(月) 22:23:30.33 ID:uh329ny3.net

日本のことはほっといて

36 ：：2017/07/31(月) 22:23:52.80 ID:+TrZev8E.net

>>1
そんなことに使う金があるなら対潜哨戒機16機、対潜ヘリ20機という
ショボい海軍航空隊を何とかした方が良い。

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:24:50.47 ID:SuKBvVG8.net

日本に喧嘩売るのに使うんだろ。

38 ：：2017/07/31(月) 22:25:47.77 ID:aR5m/Ya7.net

対日装備だろ？
北朝鮮にでも憧れてんのかね？

39 ：：2017/07/31(月) 22:25:50.56 ID:XwScDdw7.net

作って輸出するんだよ。格安原子力潜水艦。

40 ：：2017/07/31(月) 22:25:52.54 ID:Cjcz7awH.net

ドクト艦の軽空母化は諦めたのか

41 ：：2017/07/31(月) 22:27:16.16 ID:GntwGpHB.net

浮上しない原潜ﾆﾀﾞ

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:27:27.77 ID:ZYoZ2NEK.net

建造中に火病起こしてキノコ雲が登りそうだな

43 ：：2017/07/31(月) 22:28:42.21 ID:g5fZYI+9.net

くそつまんねー冗談だな。寝言は寝て言え。

44 ：：2017/07/31(月) 22:28:48.60 ID:tcErZgOU.net

>>33
これは罠だ！
全軍撤退！！

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:30:26.50 ID:iqImqBZp.net

原子力潜水艦建造って・・・

集団自殺？いよいよレミングするん？(´・ω・｀)

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:31:54.23 ID:ArtUMdPu.net

>>3
南北統一後、　核弾頭ＩＣＢＭ付原子力潜水艦が、必要だからじゃね？
金は、漫談師じゃないよ
南と北の漫才師だよ

47 ：：2017/07/31(月) 22:31:58.00 ID:JOmYD6XJ.net

>>37
まず、日本を脅すため
本当は日本人を殺して日本を壊したいのだろうけど
サスガに、それは対外的にマズイってぐらいだろうね

48 ：：2017/07/31(月) 22:34:36.62 ID:/kNUfWp8.net

日本の核武装は既定路線。

だから原潜つくっていいよ

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:34:46.37 ID:iqImqBZp.net

そもそも、いまから予算とって建造はじめて、
韓国デフォルトまでに完成できるのか、大博打よねー(´・ω・｀)

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:34:57.04 ID:ArhOvczE.net

通常型もまだ完成しとらんというのに・・・。
ていうか、そもそも不必要だろう。
中国あたりと戦争する気なのかね？

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:35:55.10 ID:ACowa+pY.net

>>22>>26
アメリカの攻撃型原潜は全世界が行動範囲だが、自国沿岸で防衛なら必要ないな
むしろ原子炉の騒音の無い通常型の方が向いてるかも知れない。

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:35:58.35 ID:QNCqy0bX.net

南鮮が原潜保有する合理的な理由が>>46氏が書かれてる事くらいしか思いつかない

仮想敵国をどう設定してるんだ？

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:37:17.55 ID:Y8fVUSZF.net

馬鹿すぎるｗ

54 ：：2017/07/31(月) 22:37:37.25 ID:OALmHUdD.net

そんなに高いオモチャがほしいのか韓国は
オマエらに扱えるわけないだろ

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:39:19.14 ID:umIWEP1j.net

潜水艦に対して潜水艦って
ちーがーうーだーろー

56 ：：2017/07/31(月) 22:39:26.07 ID:0ur7xJwT.net

SLBMも無いのに意味ないだろ
そもそも作れないだろ

57 ：：2017/07/31(月) 22:39:50.86 ID:ssQbXFIz.net

まずは通常型を作れるようになってからじゃないか？
というか組み立てくらいはできるようになってからか。

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:40:22.72 ID:THHqUS9v.net

北どころか
シナやロシアから核ミサイル照準されてるから
日本の核装備は時間の問題
むしろ、あとネジ一本絞めれば完成のところで準備していてほしいね

59 ：：2017/07/31(月) 22:40:45.89 ID:0PKjOfle.net

核で沈没艦はやめろ

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:41:14.78 ID:4+gVuwam.net

通常型にＳＬＢＭ積んで、近海に配備しときゃ十分でしょ？

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:42:59.62 ID:L1DonmQJ.net

潜水艦の動力を原子力にするのは、攻撃型なら空母随伴のため
戦略原潜ならSLBM搭載して長期間潜伏するためのものなのだが
バカチョンはどちらも不要だろうがアホなのか？
兵器はドクトリンあってのものなのだが脳味噌足りてるか？

62 ：：2017/07/31(月) 22:44:53.22 ID:0ur7xJwT.net

そうせ潜水艦強国と言いたいだけだろ

63 ：：2017/07/31(月) 22:45:45.05 ID:f7hHEzEI.net

無人海中ミサイル発射装置でも作るの？

64 ：：2017/07/31(月) 22:45:52.93 ID:+YVSwLgo.net

狙う国が違うだろう
やはりコイツらは敵性国家

65 ：：2017/07/31(月) 22:46:05.44 ID:6R+xBLFh.net

>>55
このハゲェェェェェ！！！

韓国P-8の勇姿は色んな意味で楽しみ


>>51
原潜の騒音は言うほどうるさくないそうだ
まあロス級・バージニア級の話なんだが

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:47:47.52 ID:89wkrUdG.net

砲撃からソウル守るアイアンドーム作りもせず、原潜てｗ

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:48:12.94 ID:L1DonmQJ.net

>>65上
ドローン全部共食いでぶっ壊すか
予算不足で買えないかのどちらかだなｗ

68 ：：2017/07/31(月) 22:48:24.31 ID:eLpOuITn.net

日本海を温水プールにするニダ

69 ：：2017/07/31(月) 22:49:23.91 ID:7PYe8tb2.net

>>1
朝鮮が原潜持つのになぜ日本が核武装する口実になるんだ？

小国の発想はアホ過ぎだな

70 ：：2017/07/31(月) 22:49:50.58 ID:wBlCH/yy.net

作ってから心配しろよｗｗｗ
どうせできもしないくせにｗｗｗ

71 ：：2017/07/31(月) 22:50:40.72 ID:JRSUBeJ2.net

ん。そりゃ持つよ。

72 ：：2017/07/31(月) 22:50:41.43 ID:876M6Heo.net

良いことだ。
どんどん意味のない、金のかかる兵器を導入するべき。

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:50:42.29 ID:EcYhW/J4.net

外洋に出る訳でも戦略原潜を持つ訳でもない。

でもどうしても原潜が欲しいニダ！

74 ：：2017/07/31(月) 22:51:36.56 ID:0BBTSf+q.net

彼らは原潜＝戦略核原潜だよ

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:57:49.60 ID:3yP9L5ik.net

チョンさん、チョンさん、周りが反対するのはねえ、あんたらの作る原子力潜水艦ってのが
性能が低すぎる点なわけなのよ。中国もロシアも日本も海洋汚染を心配してます

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:58:08.42 ID:WnYD9awp.net

>>1
別に構わんけど、朝鮮人って自力で潜水艦を造ったことないだろ？

77 ：：2017/07/31(月) 22:58:14.13 ID:7tVgFSNz.net

外洋にでるつもりか？ｗ

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:00:22.78 ID:gyDltrj4.net

ウリナラの「原潜」は　浮上しないまま「地球一周」できるニダ　。　　恐ろしいだろう・・・。

　　　しかも三隻も作るニダ・・・

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:00:38.19 ID:rpAutgLH.net

要は

フツーの潜水艦に原子炉乗せただけ。敵地(例えば東京湾)に行って原子炉を暴走、大爆発させる使い捨て兵器。

こうですか？

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:01:52.26 ID:3yP9L5ik.net

誰も韓国なんか狙ってないよ、だって無価値だもん

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:02:13.68 ID:2x7vOY6v.net

>>16
大統領が逃げ出すため。

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:03:03.76 ID:YQ0uPeWT.net

プッ

83 ：：2017/07/31(月) 23:04:28.04 ID:haCYSctH.net

>>1
お前らは潜水艦セウォル号があるだろwww
あ、引き上げちゃダメだよ、潜水艦なんだからさwww

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:04:45.33 ID:FuLH6+Jx.net

韓国は湯水のごとく軍事に金だしてるが大丈夫か？
神奈川県レベルのGDPの国の軍事予算ではないな

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:05:03.38 ID:4f/fcxZv.net

>韓国国防部が原子力潜水艦の保有に柔軟な立場

度胸があるな。
ろくな潜水艦しか造れないくせに。
人の迷惑も考えろよな。

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:05:31.83 ID:1avcJeTE.net

いやマジやめとけって、本当に本気でやめとけ、原潜だけは洒落にならん
他のお笑い兵器のノリで原潜作られて日本海で沈んだから日本にも影響あんだぞ

87 ：：2017/07/31(月) 23:07:40.28 ID:JpdH1RxY.net

建造できる事を前提にしているが、
建造してから考えたら良いんじゃないのかな。

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:08:30.77 ID:WzA4ZbFe.net

　源泉にしとけ！

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:08:55.99 ID:cI1L+ark.net

韓は何にもするな　もう今更誰も笑ってはくれないぞ

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:09:15.98 ID:9J5nfOGy.net

で・・・
永遠の夏休みの宿題の水車はできたかな？

91 ：：2017/07/31(月) 23:09:35.91 ID:2ceUvYd8.net

ろくに領海も無いくせに舟遊びしたがるなよ

92 ：：2017/07/31(月) 23:10:05.39 ID:60qHBN5e.net

やれ。すぐにやれ。今すぐ計画にうつせ。
技術的にも予算的にも無理だとわかってるのにやるのが挑戦人だろ。

93 ：：2017/07/31(月) 23:10:37.29 ID:SFu5Q4qb.net

>>1
マトモに作れないのに皮算用かよwww
日本に相手して欲しかったら　黒電話の暗殺でもして来いよwww

94 ：：2017/07/31(月) 23:14:07.07 ID:oUAXTiXL.net

チョッパリが持っていない原潜作ってG7入りするニダとか考えているのでは？
全世界が韓国を含めて7ヵ国になれば可能かもしれないが
そんな事は永遠に起こらないだろうから無理だな

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:14:50.17 ID:d4S7nm3i.net

この前、原子力発電所を全廃するとか吹いていなかったか？
商業用を止めて軍事用を作るとは、そのハードルの高さは意味不明だ

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:15:01.87 ID:ALaO/kXD.net

何だかんだ言う以前にまず、コリアンにはこういう精密機械を取り扱う能力ひとつありませんよ。
ソン・ウォニル級の潜水艦ひとつマトモに取り扱えてないレベルでしょう？原子力潜水艦？
ユメを見るのは自由ですが、自分たちの能力ひとつ冷静に判断できないでセノビするその姿は
哀れでもあり、コッケイでもありまするものです。

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:17:11.18 ID:Jg0JkHZy.net

敵の潜水艦と鬼ごっこでもするつもりかな・・

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:17:52.59 ID:E86n32eq.net

通常艦でも乗艦拒否が多いと聞くが韓国製原子炉の原潜に乗艦するやついるかな
統合失調症の発症が多い民族を数ヶ月原潜に閉じ込めるとうなるんだろ

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:18:26.14 ID:ZYoZ2NEK.net

>>84
よくよく考えてみると酷い話だな・・・
あとソウルのGDP考えると集中しすぎ
しかも北から大砲ですら届く所にあるし
砲撃だけで韓国消滅だわ

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:19:09.29 ID:LM2fKmWm.net

潜水艦以前にまともに飛ぶ弾道ミサイルを作れるのかね

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:19:37.91 ID:MyPwN2K/.net

ディーゼル潜水艦どころか水上艦艇すらまともに作れないのに
原潜をほしがるなんて身の程を知れ。

102 ：：2017/07/31(月) 23:20:46.60 ID:j11UTnc1.net

>>88
減鮮。

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:22:13.39 ID:rgldCnGw.net

多分というか日本を敵国と見てるとしても外洋に敵いなくね？

あんたら韓国はアメリカと違って太平洋出る時も南シナ海出る時も潜航したまま航行できないんやで
他国の領海通る時は潜航した状態で通過しようとすると無条件で撃沈されるんだから

アメリカは日本や東南アジア諸国と同盟組んでるから潜航したまま航行できて原潜の意味あるけどさ

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:22:55.24 ID:C7CCGyiA.net

沈黙の艦隊でも読んで影響されたんだな

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:26:16.02 ID:MCUxsnvo.net

この期に及んで中国の反発を気にするんだな

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:28:22.94 ID:DEVgsH3m.net

>>5
これ
作っても欠陥だらけでまともに動かず結局日本近海で沈没
辺りを放射能汚染で滅茶苦茶にしそう
仁川とか天津の方とかで沈没するなら有りだけど

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:30:48.86 ID:TlfmqXGp.net

でも日本みたいな
原子力アレルギーがない分
まともだよな。

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:33:49.35 ID:LRhk0R3Z.net

日本が核を独自で開発したら何処で核実験するんだろやはり北海道か

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:34:11.07 ID:L1DonmQJ.net

>>107
ウリナラは米国に次ぐ世界二番目の核技術を持ってると
思い込んでるようなアホ連中のどこがまともなのやら
まあ50歩100歩ってレベルだなあ

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:34:45.07 ID:EcyQNWAF.net

韓国人が原発運転するなんて、恐ろしくてかなわんわ。

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:35:37.62 ID:L1DonmQJ.net

>>108
スパコンと臨海実験だけで終わらすと思う
パトリオット撃ったりするだけでもテキサスまで行くから

112 ：昭和力 ：2017/07/31(月) 23:37:44.34 ID:ik+2Oglw.net

沈黙の艦隊に出たいニダ。

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:40:36.67 ID:1avcJeTE.net

韓国の恐ろしいところは形は作れちゃうんだよな、戦車にしろ戦艦にしろ
さらに恐ろしいところは形は作れるのに本質的なところが作れん
つまり動くけど致命的な欠陥があるものしか作れないと。
これって作れないほうがマシなんだよな、作れなければ買うからさ

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:42:36.54 ID:wU2TVyug.net

なんで韓国人はこんなにバカなんだろ

115 ：：2017/07/31(月) 23:46:20.32 ID:W11CR3BV.net

核ミサイルじゃなくても生物兵器やダーティボムでもつんどきゃ意味あるけど
それ使ったor脅迫した瞬間世界の敵だからな

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:48:59.14 ID:kFWa2iVD.net

>>1
海自が発射するアスロックが1発増えるな

117 ：：2017/07/31(月) 23:49:18.91 ID:ql7JLDN0.net

前向きでも造れないニダ

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:49:53.35 ID:A6QjK6AO.net

出来ない言い訳

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:50:47.16 ID:kmO/9qXh.net

日本には原子力潜水艦はない。が、代わりに酸素供給が最低限ですむ「ブラウンガス」を燃料にした世界最高水準の潜水艦を運用し、何ヶ月でも海中深く潜行可能な原潜同等の性能を保持している。

120 ：61式戦車 ：2017/07/31(月) 23:52:26.96 ID:1kmmP68C.net

先ずは国産の通常型からだろ。

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:54:28.53 ID:L1DonmQJ.net

>>120
まあ3000tクラスも必要かと言われると？？？だけどね・・・

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:57:11.94 ID:ItSea/bW.net

あれもこれも夢を語るのは勝手やけど金もなければ技術もない
兵器があっても使いこなせないメンテもできない
いい加減、すべての外国銀行が逃げた現実を見つめようぜ (´・ω・`)

123 ：61式戦車 ：2017/07/31(月) 23:59:23.06 ID:1kmmP68C.net

>>121
だって、物には順序が有るじゃないさ。
国産の潜水艦よりも前にＵボートだし。

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 00:00:21.50 ID:1tXfc4VD.net

>>123
まあそりゃそうだけどｗ
要らんもん作ってもなー
アホだ

125 ：：2017/08/01(火) 00:05:37.34 ID:Mr85na2a.net

進水直後に艦全体が原子炉になるんじゃね

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 00:07:22.19 ID:8emhkaoP.net

韓国の技術なら原子力潜水艦も空母も造ることはできる
でも必要ないから造らないんだよね

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 00:08:01.39 ID:1tXfc4VD.net

>>125
あいつらの頭ん中から新元素の火病ニウムでも発見されたか・・・
動力の秘密がバレてしまったな

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 00:08:31.13 ID:UvJqLIUD.net

>>126
（ハナホジ

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 00:12:40.19 ID:/YOo27Ee.net

日本は既に原潜持ってるでしょ。

130 ：：2017/08/01(火) 00:14:18.15 ID:DYVpQz4J.net

>>126
日本には勝てないな、永遠にｗ

131 ：：2017/08/01(火) 00:19:18.93 ID:NG4oe+YS.net

今の北朝鮮の戦略なら潜ったままアメリカの近海にいてSLBMをアメリカに打ち込む必要があるが
韓国は原子力潜水艦を使ってどこを攻めるんだ？

韓国は原子力潜水艦を使ってSLBM搭載の北朝鮮の潜水艦を攻撃するつもりなのか？

132 ：：2017/08/01(火) 00:21:23.48 ID:ITW0lc4M.net

あの国も核武装…か？

【軍事/コラム】 韓国が目論む「２０２０年の核武装宣言」 〔日経ビジネス〕［08/25］
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1472108050/

【朝鮮日報】韓国が核武装すれば民主主義と人権、言論の自由を守ることにつながる　日中の島への干渉も断ち切り北東アジアの安定に寄与
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1460340358/

【鈴置高史】10年後には「北朝鮮」がもう1つ？　米国が止めても韓国は核武装する　核抑止論が専門の矢野義昭客員教授に聞く（2）[6/12]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434037157/

【朝鮮半島】韓国が抱く核保有で大国願望　北朝鮮と本質的に同じ[02/21]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1456016201/



【朝鮮半島】核を持つ「反日国家の出現」という朝鮮半島危機に備えよ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1473731703/

133 ：：2017/08/01(火) 00:23:42.91 ID:WwJFwbZt.net

日本海と黄海に挟まれた朝鮮半島に原潜なんて要らねえだろ（マジレス）

134 ：：2017/08/01(火) 00:31:28.96 ID:kZAKN2CP.net

K(orea)-19: The Widowmaker

135 ：：2017/08/01(火) 00:42:42.75 ID:207HxYDv.net

>>52
だよな、盧武鉉時代にも計画してたとか赤化統一後に向けての準備としか思えん

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 00:42:57.16 ID:cT4nZkJ5.net

>>3
韓国の言動みる限り核兵器持ちたいらしいね

137 ：：2017/08/01(火) 00:55:23.67 ID:fV0IqiXH.net

韓国でマトモに動いている潜水艦あるのか？
みんなドック入りしてるんじゃねえの

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 01:04:17.89 ID:y6/jj+vo.net

日本の核武装は時間の問題

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 01:06:13.62 ID:TkknVkre.net

>>138
国内が一番問題だけどなぁ

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 01:07:48.81 ID:TkknVkre.net

核兵器搭載してない水中で煩いだけの潜水艦て

正直意味あるのか？

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 01:21:07.01 ID:KD5pbAsA.net

>>16
無いものねだり

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 01:22:18.16 ID:jXTXnBNJ.net

原子力潜水艦なんて作って何処まで行く気なんだ？

143 ：：2017/08/01(火) 01:42:45.68 ID:I/z3VlUM.net

多分欠陥品しか造れなくて金をドブに捨てることになるだけだから無駄な心配になるでしょう＾＾

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 01:59:32.67 ID:dqDbzKO3.net

潜在的敵国である韓国が無駄なものの開発にリソースを割くとこは歓迎すべきこと
ぜひ原潜強国めざしてがんばってほしい

145 ：：2017/08/01(火) 02:17:52.39 ID:me86W+x9.net

日本は.むつで放射能漏れ起こしたけど
韓国は大丈夫かな

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無鋳f＼(^o^)／：2017/08/01(火) 02:35:09.91 ID:lxpcm/5E.net

韓国が原子力潜水艦保有してどうすんの？
戦略核でも積んでアメリカ狙うの？
レッドキムチを追え！

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 02:59:16.84 ID:/I1yOFm6.net

通常動力の潜水艦すら怪しいのに原潜なんて作れるわけないだろ
しかも全く必要ないし、子どものおもちゃ欲しがるのと大差ないな

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 03:06:03.48 ID:Y3RZWA7t.net

>>1
韓国が原潜とか国内技術じゃつくれないし国外も技術提供しないし、実現性がゼロ。
ニュースとして扱うだけ時間の無駄だろ。

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 03:08:01.33 ID:8FdSOykg.net

沈没して日本海の汚染源になるからやめれ

150 ：：2017/08/01(火) 05:10:39.71 ID:85kEapjG.net

>>145
40年ぐらい経つはずだけど、まだデマ（誤報）を信じているヤツがいるのか

マスゴミの罪はでかいな

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 05:41:05.81 ID:Tr7Fh6jd.net

面白そうだから是非推進して欲しい

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 05:45:26.83 ID:bGiR0T0U.net

>>151
日本海が汚れそうで嫌

153 ：：2017/08/01(火) 05:51:05.97 ID:nzwncGcz.net

そもそもまともな潜水艦作れるんだっけ？

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 06:38:29.59 ID:4i5nEMLf.net

普通なら総論的な防衛計画があって、それを実現するために各論として必要な装備、兵力を考えるものだけどな
こういう「まず原潜ありき」な議論など何の意味も持たない

155 ：：2017/08/01(火) 06:40:33.54 ID:hfgLMnYe.net

南朝鮮と日本と同時期に作ればいいじゃん

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 07:02:35.15 ID:pRSBUbaq.net

海域が広い日本はともかく
下朝鮮が原潜作ってどこ行くの

157 ：：2017/08/01(火) 07:10:14.74 ID:Z6loymLM.net

>>156
斜め上？　
フランスがブラジルに原潜１隻売ったので、
韓国にも売ることは可能でしょう。
もちろん、あれやこれやの高額な機器類は全てフランス製になる

158 ：：2017/08/01(火) 07:34:11.85 ID:+KkLq3ln.net

>>154
新興原潜勢力のインドにせよブラジルにせよ
広大なインド洋への展開とか
長大な海岸線と近海の海底油田の防衛とか
意味があってやってるが
奴等の場合は漠然とした倭国の脅威に備える
だしな

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 08:00:17.19 ID:Gb0RMydi.net

支那に逆らえない属国
無視してちゃっちゃと作れよ、水車をな

160 ：：2017/08/01(火) 08:07:43.61 ID:0lo9MLQK.net

出来もせんくせに
作り方知らんやろ

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 08:22:40.17 ID:7Bdv/FYq.net

とりあえず沸騰水型原子炉を積むﾆﾀﾞ
急角度で潜航したら冷却水がジャブジャブあふれ出てメルトダウンﾆﾀﾞヨウエーハッハ

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 08:26:04.93 ID:RZX82RRm.net

技術も金も無いのに？

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 08:40:35.64 ID:KQBj/TMN.net

戦車完成させてから言えよ

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 08:42:42.45 ID:7aKDUYq3.net

独島とかいうあの役立たずに載せるヘリをまずは買ってこいよw

戦車も戦力化出来ないしな

165 ：：2017/08/01(火) 08:51:24.09 ID:QyqV18Tb.net

文言的には攻撃型原潜の事なんだろうけど。
韓国で攻撃型原潜なんて使い道ねぇだろ。
対潜能力を求めるなら他に良い方法があるって誰か教えてやれよ。
韓国版ウルフパックを作りたいのかもしれんが、金と人員の無駄。
戦略級原潜ならマダ分かるのだけど
それこそ中国が黙ってないだろうしな

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 09:16:24.59 ID:vAflE70C.net

>>98
乗務員同士で殺し合うんだろうね。

>>99
幾らサードを配備しても、大砲やロケット兵器で飽和攻撃されたら意味ないよね。

と言うか、韓国のサードには日本防衛の為に頑張って欲しいわ。

167 ：：2017/08/01(火) 10:17:47.17 ID:T3Ty0e/y.net

<丶｀∀´>　究極の特攻兵器二ダ

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 10:50:06.71 ID:/1KJe/V8.net

原子力電池式無人潜水艦という案もアリだと思う

169 ：巫山戯為奴 ：2017/08/01(火) 11:00:33.88 ID:zdq4gkXg.net

日中共に開発不能と思ってるから無視してる。

170 ：：2017/08/01(火) 11:12:02.01 ID:r1zgoYlQ.net

作って日本の日本海EEZ内で盛大にお漏らしして、
これ以上粗相されたくなければ、カネとギジユツを献納するﾆﾀﾞよウエハハハと脅迫の材料にする

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 11:13:16.42 ID:6Y/587+l.net

そんなもの作ったら日本より警戒する国続出すんだろ
中国、ロシアなんて韓国を目の敵にするぞ
でも、どうせ直ぐ放射能漏れ起こすから
それ程脅威に感じないか

172 ：：2017/08/01(火) 11:15:07.98 ID:5C0yfjTo.net

>>169
K2とかスリオンなら笑い話で済むけど、あいつら無理な物を無理矢理作るからなぁ

173 ：：2017/08/01(火) 11:16:27.71 ID:VVk/hAgt.net

日本や韓国は原潜の保有は許されていない。
諦めろ。

174 ：：2017/08/01(火) 11:19:39.35 ID:5C0yfjTo.net

>>165
SSNって沈黙の艦隊とかで勘違いしてるヤツが多いが、基本戦略原潜を密着マークするための艦だからな
戦術利用ならむしろ通常動力型潜水艦の方が向いている
アメリカは全世界カバーしないといけないので、全てのミッションに原潜使わざるを得ないだけで

175 ：：2017/08/01(火) 11:20:29.67 ID:VVk/hAgt.net

>>174
> 戦術利用ならむしろ通常動力型潜水艦の方が向いている

んなわけない。

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 11:22:51.60 ID:uDkjn2WN.net

そもそも通常型の潜水艦すらまともに運用出来て無いのに原潜とか冗談キツイわ

177 ：：2017/08/01(火) 11:23:06.16 ID:r1zgoYlQ.net

>>171
深刻事故を起こしたら横須賀に強行入港するﾆﾀﾞホホホホホホ

178 ：量産型メテオキャノン＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 11:24:02.40 ID:XkcpSXHE.net

まず潜水艦を作れないだろ

179 ：：2017/08/01(火) 11:26:50.68 ID:5C0yfjTo.net

>>154
原潜に限った話では無い
ウリナライージスキムチイーグル、全て日本が持ってる物を持たないのはかんしゃくおきるだけで配備した物
それどころかイージスはイージスシステム搭載して無くて意味が無いのに、日本に勝つためだけに無理矢理VLSだけ増やしてゴールキーパー積んで
世界最強のイージス駆逐艦ニダとホルホルしている
キムチイーグルも日本がF-15Cベースなので韓国はより最新型のF-15Eニダと叫んで予定数調達できず整備も訓練も出来ずと言った状態
第五世代戦闘機開発にいたっては、元々防衛事業部は第四世代戦闘機を開発するという現実的な案だったが
韓国国会で素人の議員が日本は第五世代を開発しているのになんで韓国は第四世代なのかと突っ込んで
防衛事業部に横やりを入れて第五世代開発計画にシフト。その後はタダで革新技術をよこさないアメリカはけしからんみたいな発狂状態

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 11:27:43.11 ID:r1zgoYlQ.net

3000t級の弾道ミサイル潜計画と統合して、一万tの通常型弾道ミサイル搭載原潜という、
世界初の快挙達成になるのだろうね

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 11:29:49.11 ID:r1zgoYlQ.net

>>179
ウリ式ミサイル防衛システムを構築して米国も守ってやるﾆﾀﾞからサードは要らないﾆﾀﾞ
だから最新ギジユツをよこすﾆﾀﾞとペンタゴンまで恐喝に行って、せせら笑われて追い返された話も追加で

182 ：：2017/08/01(火) 11:33:24.63 ID:5C0yfjTo.net

>>175
んなわけあるんだなぁ

原潜のメリットは航続力と潜水時間、速度
この中でも潜水時間は最新のスターリングエンジン搭載の通常動力型は1週間以上潜行可能なので
戦術的にはほぼ制約が無いレベルまで来ている
航続力は近海でしか活動しないのであればあまり問題にならない
速度も同じ。速度は戦略的優位性はもたらすが、待ち伏せと抑止がポイントの攻撃型潜水艦では決定的要素では無い。

一方、原潜のデメリットはサウンドの大きさと、静粛性の低さ
アメリカの次期対戦哨戒機はMADを装備から外したが、これは原潜相手なら衛星とSOSUSでほぼ常時監視が可能になったから
常時居場所が分かっている潜水艦は価値が半減どころか十分の一だ

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 11:35:09.51 ID:OROw+jhI.net

>>143
ドブに金を捨てるのは自由だが、日本海や東シナ海に核汚染物質を捨てるのは勘弁して欲しい。

184 ：：2017/08/01(火) 11:35:30.61 ID:5C0yfjTo.net

>>180
キミは冗談で言ってるのだと思うが
割とマジで次世代の海戦力はそういった巨大アーセナルシップが主流になるという研究は冷戦時からあっった

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/08/01(火) 11:40:56.25 ID:INVMuM16d

活動深度が可潜艦程度だったりなwww

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 11:39:16.99 ID:OROw+jhI.net

>>169
開発不能で諦めてくれれば良いんだがね。無理からモドキを作ってしまうから危険。確実に近隣国に危害が及ぶ。

187 ：量産型メテオキャノン＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 11:44:16.56 ID:XkcpSXHE.net

韓国が作ったら水中原爆になるだけじゃないだろうか

188 ：：2017/08/01(火) 11:50:21.76 ID:2gOsqa33.net

>>3
統一後に諸外国を脅すため。

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 12:03:29.79 ID:r1zgoYlQ.net

>>184
アーセナルシップは巡航ミサイルや、イージス艦の指示で発射する対空ミサイル用
弾道ミサイルは積まない計画

190 ：：2017/08/01(火) 12:05:54.77 ID:VVk/hAgt.net

>>182
> 一方、原潜のデメリットはサウンドの大きさと、静粛性の低さ

それが酸っぱい葡萄なんだよ。
今や原潜はディーゼルよりも静かなものもある。
なまじ、数日おきにディーゼルぶんまわさなきゃいけない可潜艦よりは静か。

191 ：：2017/08/01(火) 12:06:10.37 ID:kXkVoJfC.net

2000トンの通常型がまともに作れてないだろ

192 ：：2017/08/01(火) 12:06:44.26 ID:wF/iVNpS.net

海を汚すだけなんだからヤメレ

193 ：：2017/08/01(火) 12:09:14.57 ID:VVk/hAgt.net

>>182
潜水艦ノイズ比較的

http://i64.servimg.com/u/f64/15/54/62/79/diesel10.jpg

194 ：：2017/08/01(火) 12:09:36.06 ID:kXkVoJfC.net

潜水艦も任務によって向き不向きあるぞ
日本みたいに近海の哨戒なら通常型が一番
機動部隊の護衛なら水上艦と同じスピードでる原潜必要
戦略原潜とその護衛も原潜がいいな

日本も攻撃型原潜そのうち必要になるかもな

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 12:12:55.02 ID:r1zgoYlQ.net

>>193
海自のうずしお型の音がデカ過ぎて、米海軍からなんとかしろと苦情を言われたという話はホントなんだな

196 ：：2017/08/01(火) 12:14:41.00 ID:VVk/hAgt.net

原潜の保有を許されていないし、そもそも予算がない日本が可潜艦を使うのは仕方がない。
しかし、「可潜艦が原潜よりも優れている」、とかいう酸っぱい葡萄理論はいただけない。

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 12:19:23.46 ID:r1zgoYlQ.net

>>196
在来型潜水艦20隻強と、原潜10隻では安全保障上どちらがおトクでしょうという話になります

198 ：：2017/08/01(火) 12:24:05.24 ID:VVk/hAgt.net

今の原潜は冷却に自然対流も利用するし、出力も調整できる。
廃熱で検知できるというのも、水の比熱を知らない人が作った都市伝説。
そもそも、冷却タービン音がうるさいというのならば、可潜艦のディーゼルなんて煩いというレベルじゃないだろ。

199 ：：2017/08/01(火) 12:26:17.43 ID:VVk/hAgt.net

>>197
それなら原潜のほうがお得だわ。
可潜艦20隻に原潜10隻分の戦力はない。
40隻ぐらいならばつりあうかな。

200 ：：2017/08/01(火) 13:03:37.12 ID:85kEapjG.net

＞可潜艦のディーゼルなんて煩いというレベルじゃないだろ。

水中をディーゼル駆動か。。

201 ：：2017/08/01(火) 13:09:24.92 ID:5C0yfjTo.net

>>190
> 今や原潜はディーゼルよりも静かなものもある。
> なまじ、数日おきにディーゼルぶんまわさなきゃいけない可潜艦よりは静か。

キミ思いっきりアホなこと書いてるけど理解してる？
まさか通常動力型潜水艦ってのは水中でディーゼル回して推進してるとでも思ってるの？

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 13:12:57.47 ID:2h8V+HTB.net

ディーゼル潜水艦は待ち伏せポイントを避けられたらアウト。
原潜なら水上艦に追いつけるけど。

203 ：：2017/08/01(火) 13:14:58.02 ID:3Ds+X8cp.net

原潜でどこに行くんだよ

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 13:15:00.66 ID:D52kqaL9.net

大体、作れるかよ。

ロケットも出来ない国家に、金も、技術も無ければ、無理だ。

205 ：：2017/08/01(火) 13:17:23.34 ID:5C0yfjTo.net

>>196
> しかし、「可潜艦が原潜よりも優れている」、とかいう酸っぱい葡萄理論はいただけない。

メリットデメリット、任務の向き不向きというあたり前の話をしているのに
何故捏造してまで自説を押し通そうとするのか
キミの理屈だと、全ての面で原潜が優れているという事になるが無論そんなわけは無い

206 ：：2017/08/01(火) 13:17:33.01 ID:3Ds+X8cp.net

>>198
ディーゼルは発電時のみしか稼働させない
原発は、冷却し続ける必要があるからな

207 ：：2017/08/01(火) 13:20:18.10 ID:5C0yfjTo.net

>>202
多分こういう書き込みをする人がいるだろうと思っていたけど
原潜がフルスピードで水上艦を追いかけるなど自殺行為をするはずが無い
だからわざわざ「戦術で」と書いたけど理解出来なかったみたいだね
ヘリや対戦哨戒機より高速で水中航行できるなら戦術面でも意味があるかも知れ無いけど

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 13:41:21.40 ID:2h8V+HTB.net

>>207
待ち伏せポイント変更！とかなった場合は原潜なら潜ったまんまで高速で移動できる。
ディーゼルだったらあっという間に電池切れ。

209 ：：2017/08/01(火) 13:46:13.84 ID:5C0yfjTo.net

>>208
だからわざわざ「戦術」と書いてあるのに、なんでわざわざ純粋な戦術とは外れた例を持ってくるのか
あ、お前の戦術の定義ゴリ押しはいらんからね

210 ：：2017/08/01(火) 13:47:57.04 ID:VVk/hAgt.net

>>208
電池切れ、以前に 水上艦に追いつけない。
可潜鑑は待ち伏せが原則。

211 ：：2017/08/01(火) 13:49:37.15 ID:w1S351iQ.net

>>207
機動部隊の護衛で追従せにゃならんから､攻撃型も原潜だけになっちゃったUSN…

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 13:55:54.13 ID:2h8V+HTB.net

>>209
原潜なら１隻で複数の待ち伏せポイントを担当できる。
ディーゼルなら地雷のように一箇所で待ってるしかない。
太平洋も広いので原潜なら数が少なくて済む。

213 ：：2017/08/01(火) 13:56:31.83 ID:VVk/hAgt.net

>>205
なぜ、原潜保有の多くの国が可潜艦を廃止したのかを考える必要がある。

214 ：：2017/08/01(火) 13:57:30.74 ID:VVk/hAgt.net

>>201
海面近くでディーゼル回すほうが更に見つかりやすくなるだろ。

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 13:59:32.89 ID:2h8V+HTB.net

>>211
つーか、圧倒的な強さを誇る米軍なら、待ち伏せするまえに、敵艦を破壊してるだろｗ

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 14:02:37.33 ID:Bsa2RKo9.net

いらん物を無理に持とうとするな！

217 ：：2017/08/01(火) 14:03:33.30 ID:K9jVUYvh.net

韓国が原潜持って何処で使うん
黄海や日本海に沈めておくんかね

218 ：：2017/08/01(火) 14:34:25.84 ID:SwdJZiac.net

金と技術があるのか？

219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 14:43:06.40 ID:/+Iy8FeD.net

大国気取りで空母や原潜、第五世代戦闘機、ロケットが欲しいとか言ってるけど
金も技術もないのによく言うわ。
昔のスペインやポルトガルじゃあるまいし、地政学的に「そういう国」じゃないだろうに。

>>76
自作どころか組立さえマトモにできない。
214型なんて機能してないだろ。

>>78
> 地球一周
地球を一周でなく地球が一周するんだろうな。

220 ：：2017/08/01(火) 14:48:42.90 ID:RnqMBmZ5.net

誰と戦争するんや・・・

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 15:15:06.46 ID:fvR9ffa+.net

そもそもそんな金も建造技術も無い癖に
ただ言ってみたかっただけですってか

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 15:37:12.57 ID:f3Eqhan7.net

世界三大原子力強国のひとつでｱﾙ我が国に原子力潜水艦ぐらい出来ないはずがないﾆﾀﾞ
いつも通りです

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 15:39:00.90 ID:UmJ0xvqZ.net

まあ韓国のナショナリズムを鼓舞するためには必要なんだろ。
軍事的には必要ないわな。

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 15:44:16.12 ID:n62lSLqJ.net

原潜？作れんの？
馬鹿なの？
チョンなの？
馬鹿チョンなの？

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 15:46:30.97 ID:3MbePe18.net

その前にＫ2戦車を何とかするのが先じゃないかね？

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 15:49:46.33 ID:fChRQsZv.net

アメリカが技術くれてやる訳ないし、フランスかロシアのどちらかだよな

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 15:51:07.77 ID:eSSalhdk.net

>>1
おいおい、ドイツから技術提供受けて
通常の潜水艦を韓国内で作ろうとしたけど失敗して
結局、重要部品をドイツから輸入することになった国が
原子力潜水艦？

笑わせるなw

228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 15:54:37.32 ID:xoVw6E/b.net

やらない理由探しが大変そう。

その前にやれないんだけど。

229 ：：2017/08/01(火) 16:07:18.52 ID:avdfw73g.net

むしろ、全長２００ｍ　排水量５万トンの戦略原潜建造を無理矢理に奔走で軍事費無駄遣いしてもらった方が日本としてはいいかも。
多分完成はしないだろうし。

230 ：巫山戯為奴 ：2017/08/01(火) 16:20:09.98 ID:6orMIpBs.net

ぶっちゃけ原子力潜水艦は沈めば核分裂反応も止まるから。

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 16:28:45.47 ID:rxuG4EP2.net

>>212
ワープ出来る訳じゃあるまいに、複数のポイントにそれぞれにいた方が効率的じゃん

232 ：：2017/08/01(火) 16:33:00.66 ID:hRE9s3LU.net

建造出来たとしたら1番艦に「ユリョン」とか命名しそうだなアイツらｗ

233 ：：2017/08/01(火) 16:35:43.15 ID:kXkVoJfC.net

>>231
日本の場合は近海の哨戒だからな
しかも海峡は指折り数えるくらいだからな

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 16:56:48.76 ID:1ogzssfg.net

>>1

南朝鮮は、国民全員が国粋主義という超絶な極右国家


南北朝鮮はまともに付き合う相手ではない。断交あるのみ。日本に密入国して性犯罪を犯しまくり治安を悪化させてる在日朝鮮人も全員強制送還で。

それと、
歴史をねじ曲げて日本をおとしめ続ける朝日新聞と中国共産党だけは絶対に、絶対に許すな！
今後は日本からどんどん真実を発信していくべき。シナチョンからの接待漬けで遊びほうけてる外務省は解体したうえで。

毛沢東による人民大虐殺をしっかり伝えていこう。
文化大革命、大躍進、自分が権力を握りたいがためにおびただしい数の人命を奪った毛沢東の真実を広めて
中国共産党による人民大虐殺、天安門事件もしっかり伝えていくべき。


戦前から日本では朝鮮人による強姦被害が頻発し、大勢の日本人女性が苦しんできた。
東南アジア諸国でも朝鮮人によるレイプ事件が頻発しており、朝鮮人は東南アジアの女性にも忌み嫌われている。
ベトナムでは、強姦民族である朝鮮人のレイプ児・ライダイハンが大量発生して社会問題になっている。

朝鮮人は自分たちがやってきたことを「日本人もやっているはずだ」と思い込んでいるだけ。
ずっと昔から大勢の朝鮮人売春婦が世界各地で体を売っていた。
いまも、日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ。

つうか
朝鮮人って男も女もみんな整形しまくってて不気味な顔をしてるんだよな。
朝鮮人は整形のしすぎで親子の顔が違いすぎてかなり不気味。
朝鮮人はみんな金太郎飴のように同じ整形顔だけど、
もとの顔はパンスト被ったみたいな醜悪なエラ張り朝鮮顔なんだよな。

あと、朝鮮人はご飯食べるときにクチャクチャと口を結ばず、まさに犬のようにして食べて本当に汚い。


パンストを被ったような醜悪な朝鮮顔をいくらメッタメタに整形したところで、朝鮮人の存在そのものが極めて卑しく、あまりにも汚らわしい


南朝鮮は国際社会の汚物そのもの。

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 18:26:30.88 ID:8ymYSju9.net

何をさも「直ぐに作れる」前提で話ししてんだ？
通常動力型潜水艦をまともに完全国産化してからいえ

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 22:18:39.38 ID:J2GcNWZL.net

>>79
艦長が先に逃げるのに誰が艦を指揮すると言うのか

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 22:22:31.52 ID:55Emms6p.net

韓国が原潜造って何すんの？？
意味が分からんが・・・

238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/02(水) 17:34:58.84 ID:5SiLchT1.net

>>179
マッハ3のAESAレーダー搭載3億円のミサイルも欲しくなるかな？

>>180
3000tの原潜はあるけど、垂直発射管付けたら
乗員は何処で寝るんだろ。立ったまま寝るのかな
或いは魚雷発射管や垂直発射管の中で?!
007じゃないんだから、そのまま射出されたら・・

せめて、伊400位デカくないと原子炉置く場所なかろう
じゃないとチェコフが転送出来ないし、放射線盗む隙出来ない

カーク「こんな国から盗むようじゃ宇宙連邦も永くはないな。21世紀末に滅んだ国なのに」