■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【韓国軍】「原子力潜水艦の建造」に前向き姿勢 しかし中国などの激しい反発がされる上、日本には核武装の口実与えかねず[7/31]
- 1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:01:41.03 ID:CAP_USER.net
- 【ソウル聯合ニュース】韓国国防部が原子力潜水艦の保有に柔軟な立場を示している。同部は昨年までは原子力潜水艦の建造計画はないとの立場だったが、先月に宋永武(ソン・ヨンム)長官が就任して以降、その可能性をほのめかしている。
宋長官は31日、国会の国防委員会全体会議で、「(原子力潜水艦の建造を)検討する準備ができている」と発言した。就任前の先月の人事聴聞会でも「敵の潜水艦を制圧するためにわれわれも潜水艦が必要だ。原子力潜水艦を考えている」と答えていた。
国防部が原子力潜水艦の保有に柔軟な立場を示すようになったのは、北朝鮮が核弾頭を搭載した潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)を開発する可能性が高いと判断したため。
SLBMは大陸間弾道ミサイル(ICBM)とともに、核弾頭を搭載できる中核手段に挙げられる。
ただ、韓国軍の原子力潜水艦保有は政府の非核化の原則に反するもので、安易に検討する問題ではないとの指摘がある。中国などの激しい反発が予想される上、日本に核武装の口実与えかねないからだ。
韓国では盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権が2003年に、2020年までに4000トン級の原子力潜水艦3隻を建造するとの計画を推進したが、計画が外部に漏れ1年後に白紙になった。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/07/31/0200000000AJP20170731004900882.HTML
- 18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:13:03.77 ID:JcDntrS1.net
- 持ってみたいんだろw
- 19 ::2017/07/31(月) 22:14:28.19 ID:mrSZ3ipy.net
- 自国開発、美味しいニダ
- 20 ::2017/07/31(月) 22:14:32.93 ID:v+rL+xcx.net
- 日本の事なんて気にすんな。
きれいサッパリ忘れろ。
- 21 ::2017/07/31(月) 22:14:43.48 ID:o6Jh8O/+.net
- とりあえず、普通の3000トンクラスの通常動力潜水艦を作ってから言え。
- 22 : :2017/07/31(月) 22:14:52.01 ID:UeG7rxwK.net
- 核ミサイル積んでない原子力潜水艦ってあんま意味ないだろ
- 23 ::2017/07/31(月) 22:15:45.22 ID:6R+xBLFh.net
- >>15
漢級や夏級はアレだったが、商級や晋級が欠陥だって話はまだ聞かないな
- 24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:15:48.41 ID:VvUH3xYU.net
- 真顔で言うがおまえらチョンには作れないだろ
- 25 ::2017/07/31(月) 22:15:50.31 ID:3zXMBUiA.net
- 朝鮮半島守るだけなのに何故原潜が要るんだ?
- 26 ::2017/07/31(月) 22:16:49.18 ID:6R+xBLFh.net
- >>22
ロス級やシーウルフ、バージニア級は無用の長物とな?
- 27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:17:32.81 ID:ZkDUgf/S.net
- 遠隔地に領土がないゴミ小国が原潜なんてもって何んすんだろうな
頭悪すぎ
ないものねだりの幼児性バカチョンの本質とはこんなもんだな
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:18:21.55 ID:n9bewZrD.net
- 原潜作っても、38度線の向こうから長射程砲が届く現実からは逃げられないのにw
ムンムンが逃げるために使うの?
独立国家神聖トンスランドの樹立でも宣言すんの?
バカチョンのは死んでも直らない
- 29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:19:03.58 ID:RCrliPA4.net
- こいつらは、いつも日本海を汚しやがる
- 30 ::2017/07/31(月) 22:20:19.27 ID:2DDJXKpv.net
- 韓国は原子力潜水艦以前に通常動力の潜水艦を作る技術を持っていない。
- 31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:20:19.55 ID:TdkS3h1Y.net
- 空母持ってないし、敵の潜伏予想地点は500キロも離れてないので
原潜持つ必要無いだろw
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:21:31.79 ID:gyDltrj4.net
- ウリナラファンタジーは今日も続く
大型航空母艦・国産ステルス戦闘機・レールガン・月面着陸・日韓トンネル・原子力潜水艦・・・
この民族の脳内はお花畑に蝶々がいっぱい。
- 33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:22:12.19 ID:TdkS3h1Y.net
- ジャーン!ジャーン!ジャーン!
げえっ、漢級wwww
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:23:13.17 ID:V5S/BeVO.net
- 南北朝鮮で停戦中だっていうの忘れてるだろ。
北朝鮮の機嫌次第でいつでも戦争再開するのに呑気な奴らだな。
- 35 ::2017/07/31(月) 22:23:30.33 ID:uh329ny3.net
- 日本のことはほっといて
- 36 ::2017/07/31(月) 22:23:52.80 ID:+TrZev8E.net
- >>1
そんなことに使う金があるなら対潜哨戒機16機、対潜ヘリ20機という
ショボい海軍航空隊を何とかした方が良い。
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:24:50.47 ID:SuKBvVG8.net
- 日本に喧嘩売るのに使うんだろ。
- 38 ::2017/07/31(月) 22:25:47.77 ID:aR5m/Ya7.net
- 対日装備だろ?
北朝鮮にでも憧れてんのかね?
- 39 ::2017/07/31(月) 22:25:50.56 ID:XwScDdw7.net
- 作って輸出するんだよ。格安原子力潜水艦。
- 40 ::2017/07/31(月) 22:25:52.54 ID:Cjcz7awH.net
- ドクト艦の軽空母化は諦めたのか
- 41 ::2017/07/31(月) 22:27:16.16 ID:GntwGpHB.net
- 浮上しない原潜ニダ
- 42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:27:27.77 ID:ZYoZ2NEK.net
- 建造中に火病起こしてキノコ雲が登りそうだな
- 43 ::2017/07/31(月) 22:28:42.21 ID:g5fZYI+9.net
- くそつまんねー冗談だな。寝言は寝て言え。
- 44 ::2017/07/31(月) 22:28:48.60 ID:tcErZgOU.net
- >>33
これは罠だ!
全軍撤退!!
- 45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:30:26.50 ID:iqImqBZp.net
- 原子力潜水艦建造って・・・
集団自殺?いよいよレミングするん?(´・ω・`)
- 46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:31:54.23 ID:ArtUMdPu.net
- >>3
南北統一後、 核弾頭ICBM付原子力潜水艦が、必要だからじゃね?
金は、漫談師じゃないよ
南と北の漫才師だよ
- 47 ::2017/07/31(月) 22:31:58.00 ID:JOmYD6XJ.net
- >>37
まず、日本を脅すため
本当は日本人を殺して日本を壊したいのだろうけど
サスガに、それは対外的にマズイってぐらいだろうね
- 48 ::2017/07/31(月) 22:34:36.62 ID:/kNUfWp8.net
- 日本の核武装は既定路線。
だから原潜つくっていいよ
- 49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:34:46.37 ID:iqImqBZp.net
- そもそも、いまから予算とって建造はじめて、
韓国デフォルトまでに完成できるのか、大博打よねー(´・ω・`)
- 50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:34:57.04 ID:ArhOvczE.net
- 通常型もまだ完成しとらんというのに・・・。
ていうか、そもそも不必要だろう。
中国あたりと戦争する気なのかね?
- 51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:35:55.10 ID:ACowa+pY.net
- >>22>>26
アメリカの攻撃型原潜は全世界が行動範囲だが、自国沿岸で防衛なら必要ないな
むしろ原子炉の騒音の無い通常型の方が向いてるかも知れない。
- 52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:35:58.35 ID:QNCqy0bX.net
- 南鮮が原潜保有する合理的な理由が>>46氏が書かれてる事くらいしか思いつかない
仮想敵国をどう設定してるんだ?
- 53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:37:17.55 ID:Y8fVUSZF.net
- 馬鹿すぎるw
- 54 ::2017/07/31(月) 22:37:37.25 ID:OALmHUdD.net
- そんなに高いオモチャがほしいのか韓国は
オマエらに扱えるわけないだろ
- 55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:39:19.14 ID:umIWEP1j.net
- 潜水艦に対して潜水艦って
ちーがーうーだーろー
- 56 ::2017/07/31(月) 22:39:26.07 ID:0ur7xJwT.net
- SLBMも無いのに意味ないだろ
そもそも作れないだろ
- 57 ::2017/07/31(月) 22:39:50.86 ID:ssQbXFIz.net
- まずは通常型を作れるようになってからじゃないか?
というか組み立てくらいはできるようになってからか。
- 58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:40:22.72 ID:THHqUS9v.net
- 北どころか
シナやロシアから核ミサイル照準されてるから
日本の核装備は時間の問題
むしろ、あとネジ一本絞めれば完成のところで準備していてほしいね
- 59 ::2017/07/31(月) 22:40:45.89 ID:0PKjOfle.net
- 核で沈没艦はやめろ
- 60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:41:14.78 ID:4+gVuwam.net
- 通常型にSLBM積んで、近海に配備しときゃ十分でしょ?
- 61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:42:59.62 ID:L1DonmQJ.net
- 潜水艦の動力を原子力にするのは、攻撃型なら空母随伴のため
戦略原潜ならSLBM搭載して長期間潜伏するためのものなのだが
バカチョンはどちらも不要だろうがアホなのか?
兵器はドクトリンあってのものなのだが脳味噌足りてるか?
- 62 ::2017/07/31(月) 22:44:53.22 ID:0ur7xJwT.net
- そうせ潜水艦強国と言いたいだけだろ
- 63 ::2017/07/31(月) 22:45:45.05 ID:f7hHEzEI.net
- 無人海中ミサイル発射装置でも作るの?
- 64 ::2017/07/31(月) 22:45:52.93 ID:+YVSwLgo.net
- 狙う国が違うだろう
やはりコイツらは敵性国家
- 65 ::2017/07/31(月) 22:46:05.44 ID:6R+xBLFh.net
- >>55
このハゲェェェェェ!!!
韓国P-8の勇姿は色んな意味で楽しみ
>>51
原潜の騒音は言うほどうるさくないそうだ
まあロス級・バージニア級の話なんだが
- 66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:47:47.52 ID:89wkrUdG.net
- 砲撃からソウル守るアイアンドーム作りもせず、原潜てw
- 67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:48:12.94 ID:L1DonmQJ.net
- >>65上
ドローン全部共食いでぶっ壊すか
予算不足で買えないかのどちらかだなw
- 68 ::2017/07/31(月) 22:48:24.31 ID:eLpOuITn.net
- 日本海を温水プールにするニダ
- 69 ::2017/07/31(月) 22:49:23.91 ID:7PYe8tb2.net
- >>1
朝鮮が原潜持つのになぜ日本が核武装する口実になるんだ?
小国の発想はアホ過ぎだな
- 70 ::2017/07/31(月) 22:49:50.58 ID:wBlCH/yy.net
- 作ってから心配しろよwww
どうせできもしないくせにwww
- 71 ::2017/07/31(月) 22:50:40.72 ID:JRSUBeJ2.net
- ん。そりゃ持つよ。
- 72 ::2017/07/31(月) 22:50:41.43 ID:876M6Heo.net
- 良いことだ。
どんどん意味のない、金のかかる兵器を導入するべき。
- 73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:50:42.29 ID:EcYhW/J4.net
- 外洋に出る訳でも戦略原潜を持つ訳でもない。
でもどうしても原潜が欲しいニダ!
- 74 ::2017/07/31(月) 22:51:36.56 ID:0BBTSf+q.net
- 彼らは原潜=戦略核原潜だよ
- 75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:57:49.60 ID:3yP9L5ik.net
- チョンさん、チョンさん、周りが反対するのはねえ、あんたらの作る原子力潜水艦ってのが
性能が低すぎる点なわけなのよ。中国もロシアも日本も海洋汚染を心配してます
- 76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 22:58:08.42 ID:WnYD9awp.net
- >>1
別に構わんけど、朝鮮人って自力で潜水艦を造ったことないだろ?
- 77 ::2017/07/31(月) 22:58:14.13 ID:7tVgFSNz.net
- 外洋にでるつもりか?w
- 78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:00:22.78 ID:gyDltrj4.net
- ウリナラの「原潜」は 浮上しないまま「地球一周」できるニダ 。 恐ろしいだろう・・・。
しかも三隻も作るニダ・・・
- 79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:00:38.19 ID:rpAutgLH.net
- 要は
フツーの潜水艦に原子炉乗せただけ。敵地(例えば東京湾)に行って原子炉を暴走、大爆発させる使い捨て兵器。
こうですか?
- 80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:01:52.26 ID:3yP9L5ik.net
- 誰も韓国なんか狙ってないよ、だって無価値だもん
- 81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:02:13.68 ID:2x7vOY6v.net
- >>16
大統領が逃げ出すため。
- 82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:03:03.76 ID:YQ0uPeWT.net
- プッ
- 83 ::2017/07/31(月) 23:04:28.04 ID:haCYSctH.net
- >>1
お前らは潜水艦セウォル号があるだろwww
あ、引き上げちゃダメだよ、潜水艦なんだからさwww
- 84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:04:45.33 ID:FuLH6+Jx.net
- 韓国は湯水のごとく軍事に金だしてるが大丈夫か?
神奈川県レベルのGDPの国の軍事予算ではないな
- 85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:05:03.38 ID:4f/fcxZv.net
- >韓国国防部が原子力潜水艦の保有に柔軟な立場
度胸があるな。
ろくな潜水艦しか造れないくせに。
人の迷惑も考えろよな。
- 86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:05:31.83 ID:1avcJeTE.net
- いやマジやめとけって、本当に本気でやめとけ、原潜だけは洒落にならん
他のお笑い兵器のノリで原潜作られて日本海で沈んだから日本にも影響あんだぞ
- 87 ::2017/07/31(月) 23:07:40.28 ID:JpdH1RxY.net
- 建造できる事を前提にしているが、
建造してから考えたら良いんじゃないのかな。
- 88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:08:30.77 ID:WzA4ZbFe.net
- 源泉にしとけ!
- 89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:08:55.99 ID:cI1L+ark.net
- 韓は何にもするな もう今更誰も笑ってはくれないぞ
- 90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:09:15.98 ID:9J5nfOGy.net
- で・・・
永遠の夏休みの宿題の水車はできたかな?
- 91 ::2017/07/31(月) 23:09:35.91 ID:2ceUvYd8.net
- ろくに領海も無いくせに舟遊びしたがるなよ
- 92 ::2017/07/31(月) 23:10:05.39 ID:60qHBN5e.net
- やれ。すぐにやれ。今すぐ計画にうつせ。
技術的にも予算的にも無理だとわかってるのにやるのが挑戦人だろ。
- 93 ::2017/07/31(月) 23:10:37.29 ID:SFu5Q4qb.net
- >>1
マトモに作れないのに皮算用かよwww
日本に相手して欲しかったら 黒電話の暗殺でもして来いよwww
- 94 ::2017/07/31(月) 23:14:07.07 ID:oUAXTiXL.net
- チョッパリが持っていない原潜作ってG7入りするニダとか考えているのでは?
全世界が韓国を含めて7ヵ国になれば可能かもしれないが
そんな事は永遠に起こらないだろうから無理だな
- 95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:14:50.17 ID:d4S7nm3i.net
- この前、原子力発電所を全廃するとか吹いていなかったか?
商業用を止めて軍事用を作るとは、そのハードルの高さは意味不明だ
- 96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:15:01.87 ID:ALaO/kXD.net
- 何だかんだ言う以前にまず、コリアンにはこういう精密機械を取り扱う能力ひとつありませんよ。
ソン・ウォニル級の潜水艦ひとつマトモに取り扱えてないレベルでしょう?原子力潜水艦?
ユメを見るのは自由ですが、自分たちの能力ひとつ冷静に判断できないでセノビするその姿は
哀れでもあり、コッケイでもありまするものです。
- 97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:17:11.18 ID:Jg0JkHZy.net
- 敵の潜水艦と鬼ごっこでもするつもりかな・・
- 98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:17:52.59 ID:E86n32eq.net
- 通常艦でも乗艦拒否が多いと聞くが韓国製原子炉の原潜に乗艦するやついるかな
統合失調症の発症が多い民族を数ヶ月原潜に閉じ込めるとうなるんだろ
- 99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:18:26.14 ID:ZYoZ2NEK.net
- >>84
よくよく考えてみると酷い話だな・・・
あとソウルのGDP考えると集中しすぎ
しかも北から大砲ですら届く所にあるし
砲撃だけで韓国消滅だわ
- 100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:19:09.29 ID:LM2fKmWm.net
- 潜水艦以前にまともに飛ぶ弾道ミサイルを作れるのかね
- 101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:19:37.91 ID:MyPwN2K/.net
- ディーゼル潜水艦どころか水上艦艇すらまともに作れないのに
原潜をほしがるなんて身の程を知れ。
- 102 ::2017/07/31(月) 23:20:46.60 ID:j11UTnc1.net
- >>88
減鮮。
- 103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:22:13.39 ID:rgldCnGw.net
- 多分というか日本を敵国と見てるとしても外洋に敵いなくね?
あんたら韓国はアメリカと違って太平洋出る時も南シナ海出る時も潜航したまま航行できないんやで
他国の領海通る時は潜航した状態で通過しようとすると無条件で撃沈されるんだから
アメリカは日本や東南アジア諸国と同盟組んでるから潜航したまま航行できて原潜の意味あるけどさ
- 104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:22:55.24 ID:C7CCGyiA.net
- 沈黙の艦隊でも読んで影響されたんだな
- 105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:26:16.02 ID:MCUxsnvo.net
- この期に及んで中国の反発を気にするんだな
- 106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:28:22.94 ID:DEVgsH3m.net
- >>5
これ
作っても欠陥だらけでまともに動かず結局日本近海で沈没
辺りを放射能汚染で滅茶苦茶にしそう
仁川とか天津の方とかで沈没するなら有りだけど
- 107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:30:48.86 ID:TlfmqXGp.net
- でも日本みたいな
原子力アレルギーがない分
まともだよな。
- 108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:33:49.35 ID:LRhk0R3Z.net
- 日本が核を独自で開発したら何処で核実験するんだろやはり北海道か
- 109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:34:11.07 ID:L1DonmQJ.net
- >>107
ウリナラは米国に次ぐ世界二番目の核技術を持ってると
思い込んでるようなアホ連中のどこがまともなのやら
まあ50歩100歩ってレベルだなあ
- 110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:34:45.07 ID:EcyQNWAF.net
- 韓国人が原発運転するなんて、恐ろしくてかなわんわ。
- 111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:35:37.62 ID:L1DonmQJ.net
- >>108
スパコンと臨海実験だけで終わらすと思う
パトリオット撃ったりするだけでもテキサスまで行くから
- 112 :昭和力 :2017/07/31(月) 23:37:44.34 ID:ik+2Oglw.net
- 沈黙の艦隊に出たいニダ。
- 113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:40:36.67 ID:1avcJeTE.net
- 韓国の恐ろしいところは形は作れちゃうんだよな、戦車にしろ戦艦にしろ
さらに恐ろしいところは形は作れるのに本質的なところが作れん
つまり動くけど致命的な欠陥があるものしか作れないと。
これって作れないほうがマシなんだよな、作れなければ買うからさ
- 114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:42:36.54 ID:wU2TVyug.net
- なんで韓国人はこんなにバカなんだろ
- 115 ::2017/07/31(月) 23:46:20.32 ID:W11CR3BV.net
- 核ミサイルじゃなくても生物兵器やダーティボムでもつんどきゃ意味あるけど
それ使ったor脅迫した瞬間世界の敵だからな
- 116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:48:59.14 ID:kFWa2iVD.net
- >>1
海自が発射するアスロックが1発増えるな
- 117 ::2017/07/31(月) 23:49:18.91 ID:ql7JLDN0.net
- 前向きでも造れないニダ
- 118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/07/31(月) 23:49:53.35 ID:A6QjK6AO.net
- 出来ない言い訳
総レス数 238
54 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200