【韓国軍】「原子力潜水艦の建造」に前向き姿勢　しかし中国などの激しい反発がされる上、日本には核武装の口実与えかねず[7/31]

1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:01:41.03 ID:CAP_USER.net

【ソウル聯合ニュース】韓国国防部が原子力潜水艦の保有に柔軟な立場を示している。同部は昨年までは原子力潜水艦の建造計画はないとの立場だったが、先月に宋永武（ソン・ヨンム）長官が就任して以降、その可能性をほのめかしている。

　宋長官は３１日、国会の国防委員会全体会議で、「（原子力潜水艦の建造を）検討する準備ができている」と発言した。就任前の先月の人事聴聞会でも「敵の潜水艦を制圧するためにわれわれも潜水艦が必要だ。原子力潜水艦を考えている」と答えていた。

　国防部が原子力潜水艦の保有に柔軟な立場を示すようになったのは、北朝鮮が核弾頭を搭載した潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）を開発する可能性が高いと判断したため。

　ＳＬＢＭは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）とともに、核弾頭を搭載できる中核手段に挙げられる。

　ただ、韓国軍の原子力潜水艦保有は政府の非核化の原則に反するもので、安易に検討する問題ではないとの指摘がある。中国などの激しい反発が予想される上、日本に核武装の口実与えかねないからだ。

　韓国では盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権が２００３年に、２０２０年までに４０００トン級の原子力潜水艦３隻を建造するとの計画を推進したが、計画が外部に漏れ１年後に白紙になった。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/07/31/0200000000AJP20170731004900882.HTML

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:47:47.52 ID:89wkrUdG.net

砲撃からソウル守るアイアンドーム作りもせず、原潜てｗ

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:48:12.94 ID:L1DonmQJ.net

>>65上
ドローン全部共食いでぶっ壊すか
予算不足で買えないかのどちらかだなｗ

68 ：：2017/07/31(月) 22:48:24.31 ID:eLpOuITn.net

日本海を温水プールにするニダ

69 ：：2017/07/31(月) 22:49:23.91 ID:7PYe8tb2.net

>>1
朝鮮が原潜持つのになぜ日本が核武装する口実になるんだ？

小国の発想はアホ過ぎだな

70 ：：2017/07/31(月) 22:49:50.58 ID:wBlCH/yy.net

作ってから心配しろよｗｗｗ
どうせできもしないくせにｗｗｗ

71 ：：2017/07/31(月) 22:50:40.72 ID:JRSUBeJ2.net

ん。そりゃ持つよ。

72 ：：2017/07/31(月) 22:50:41.43 ID:876M6Heo.net

良いことだ。
どんどん意味のない、金のかかる兵器を導入するべき。

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:50:42.29 ID:EcYhW/J4.net

外洋に出る訳でも戦略原潜を持つ訳でもない。

でもどうしても原潜が欲しいニダ！

74 ：：2017/07/31(月) 22:51:36.56 ID:0BBTSf+q.net

彼らは原潜＝戦略核原潜だよ

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:57:49.60 ID:3yP9L5ik.net

チョンさん、チョンさん、周りが反対するのはねえ、あんたらの作る原子力潜水艦ってのが
性能が低すぎる点なわけなのよ。中国もロシアも日本も海洋汚染を心配してます

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 22:58:08.42 ID:WnYD9awp.net

>>1
別に構わんけど、朝鮮人って自力で潜水艦を造ったことないだろ？

77 ：：2017/07/31(月) 22:58:14.13 ID:7tVgFSNz.net

外洋にでるつもりか？ｗ

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:00:22.78 ID:gyDltrj4.net

ウリナラの「原潜」は　浮上しないまま「地球一周」できるニダ　。　　恐ろしいだろう・・・。

　　　しかも三隻も作るニダ・・・

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:00:38.19 ID:rpAutgLH.net

要は

フツーの潜水艦に原子炉乗せただけ。敵地(例えば東京湾)に行って原子炉を暴走、大爆発させる使い捨て兵器。

こうですか？

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:01:52.26 ID:3yP9L5ik.net

誰も韓国なんか狙ってないよ、だって無価値だもん

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:02:13.68 ID:2x7vOY6v.net

>>16
大統領が逃げ出すため。

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:03:03.76 ID:YQ0uPeWT.net

プッ

83 ：：2017/07/31(月) 23:04:28.04 ID:haCYSctH.net

>>1
お前らは潜水艦セウォル号があるだろwww
あ、引き上げちゃダメだよ、潜水艦なんだからさwww

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:04:45.33 ID:FuLH6+Jx.net

韓国は湯水のごとく軍事に金だしてるが大丈夫か？
神奈川県レベルのGDPの国の軍事予算ではないな

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:05:03.38 ID:4f/fcxZv.net

>韓国国防部が原子力潜水艦の保有に柔軟な立場

度胸があるな。
ろくな潜水艦しか造れないくせに。
人の迷惑も考えろよな。

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:05:31.83 ID:1avcJeTE.net

いやマジやめとけって、本当に本気でやめとけ、原潜だけは洒落にならん
他のお笑い兵器のノリで原潜作られて日本海で沈んだから日本にも影響あんだぞ

87 ：：2017/07/31(月) 23:07:40.28 ID:JpdH1RxY.net

建造できる事を前提にしているが、
建造してから考えたら良いんじゃないのかな。

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:08:30.77 ID:WzA4ZbFe.net

　源泉にしとけ！

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:08:55.99 ID:cI1L+ark.net

韓は何にもするな　もう今更誰も笑ってはくれないぞ

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:09:15.98 ID:9J5nfOGy.net

で・・・
永遠の夏休みの宿題の水車はできたかな？

91 ：：2017/07/31(月) 23:09:35.91 ID:2ceUvYd8.net

ろくに領海も無いくせに舟遊びしたがるなよ

92 ：：2017/07/31(月) 23:10:05.39 ID:60qHBN5e.net

やれ。すぐにやれ。今すぐ計画にうつせ。
技術的にも予算的にも無理だとわかってるのにやるのが挑戦人だろ。

93 ：：2017/07/31(月) 23:10:37.29 ID:SFu5Q4qb.net

>>1
マトモに作れないのに皮算用かよwww
日本に相手して欲しかったら　黒電話の暗殺でもして来いよwww

94 ：：2017/07/31(月) 23:14:07.07 ID:oUAXTiXL.net

チョッパリが持っていない原潜作ってG7入りするニダとか考えているのでは？
全世界が韓国を含めて7ヵ国になれば可能かもしれないが
そんな事は永遠に起こらないだろうから無理だな

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:14:50.17 ID:d4S7nm3i.net

この前、原子力発電所を全廃するとか吹いていなかったか？
商業用を止めて軍事用を作るとは、そのハードルの高さは意味不明だ

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:15:01.87 ID:ALaO/kXD.net

何だかんだ言う以前にまず、コリアンにはこういう精密機械を取り扱う能力ひとつありませんよ。
ソン・ウォニル級の潜水艦ひとつマトモに取り扱えてないレベルでしょう？原子力潜水艦？
ユメを見るのは自由ですが、自分たちの能力ひとつ冷静に判断できないでセノビするその姿は
哀れでもあり、コッケイでもありまするものです。

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:17:11.18 ID:Jg0JkHZy.net

敵の潜水艦と鬼ごっこでもするつもりかな・・

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:17:52.59 ID:E86n32eq.net

通常艦でも乗艦拒否が多いと聞くが韓国製原子炉の原潜に乗艦するやついるかな
統合失調症の発症が多い民族を数ヶ月原潜に閉じ込めるとうなるんだろ

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:18:26.14 ID:ZYoZ2NEK.net

>>84
よくよく考えてみると酷い話だな・・・
あとソウルのGDP考えると集中しすぎ
しかも北から大砲ですら届く所にあるし
砲撃だけで韓国消滅だわ

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:19:09.29 ID:LM2fKmWm.net

潜水艦以前にまともに飛ぶ弾道ミサイルを作れるのかね

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:19:37.91 ID:MyPwN2K/.net

ディーゼル潜水艦どころか水上艦艇すらまともに作れないのに
原潜をほしがるなんて身の程を知れ。

102 ：：2017/07/31(月) 23:20:46.60 ID:j11UTnc1.net

>>88
減鮮。

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:22:13.39 ID:rgldCnGw.net

多分というか日本を敵国と見てるとしても外洋に敵いなくね？

あんたら韓国はアメリカと違って太平洋出る時も南シナ海出る時も潜航したまま航行できないんやで
他国の領海通る時は潜航した状態で通過しようとすると無条件で撃沈されるんだから

アメリカは日本や東南アジア諸国と同盟組んでるから潜航したまま航行できて原潜の意味あるけどさ

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:22:55.24 ID:C7CCGyiA.net

沈黙の艦隊でも読んで影響されたんだな

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:26:16.02 ID:MCUxsnvo.net

この期に及んで中国の反発を気にするんだな

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:28:22.94 ID:DEVgsH3m.net

>>5
これ
作っても欠陥だらけでまともに動かず結局日本近海で沈没
辺りを放射能汚染で滅茶苦茶にしそう
仁川とか天津の方とかで沈没するなら有りだけど

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:30:48.86 ID:TlfmqXGp.net

でも日本みたいな
原子力アレルギーがない分
まともだよな。

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:33:49.35 ID:LRhk0R3Z.net

日本が核を独自で開発したら何処で核実験するんだろやはり北海道か

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:34:11.07 ID:L1DonmQJ.net

>>107
ウリナラは米国に次ぐ世界二番目の核技術を持ってると
思い込んでるようなアホ連中のどこがまともなのやら
まあ50歩100歩ってレベルだなあ

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:34:45.07 ID:EcyQNWAF.net

韓国人が原発運転するなんて、恐ろしくてかなわんわ。

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:35:37.62 ID:L1DonmQJ.net

>>108
スパコンと臨海実験だけで終わらすと思う
パトリオット撃ったりするだけでもテキサスまで行くから

112 ：昭和力 ：2017/07/31(月) 23:37:44.34 ID:ik+2Oglw.net

沈黙の艦隊に出たいニダ。

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:40:36.67 ID:1avcJeTE.net

韓国の恐ろしいところは形は作れちゃうんだよな、戦車にしろ戦艦にしろ
さらに恐ろしいところは形は作れるのに本質的なところが作れん
つまり動くけど致命的な欠陥があるものしか作れないと。
これって作れないほうがマシなんだよな、作れなければ買うからさ

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:42:36.54 ID:wU2TVyug.net

なんで韓国人はこんなにバカなんだろ

115 ：：2017/07/31(月) 23:46:20.32 ID:W11CR3BV.net

核ミサイルじゃなくても生物兵器やダーティボムでもつんどきゃ意味あるけど
それ使ったor脅迫した瞬間世界の敵だからな

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:48:59.14 ID:kFWa2iVD.net

>>1
海自が発射するアスロックが1発増えるな

117 ：：2017/07/31(月) 23:49:18.91 ID:ql7JLDN0.net

前向きでも造れないニダ

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:49:53.35 ID:A6QjK6AO.net

出来ない言い訳

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:50:47.16 ID:kmO/9qXh.net

日本には原子力潜水艦はない。が、代わりに酸素供給が最低限ですむ「ブラウンガス」を燃料にした世界最高水準の潜水艦を運用し、何ヶ月でも海中深く潜行可能な原潜同等の性能を保持している。

120 ：61式戦車 ：2017/07/31(月) 23:52:26.96 ID:1kmmP68C.net

先ずは国産の通常型からだろ。

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:54:28.53 ID:L1DonmQJ.net

>>120
まあ3000tクラスも必要かと言われると？？？だけどね・・・

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/07/31(月) 23:57:11.94 ID:ItSea/bW.net

あれもこれも夢を語るのは勝手やけど金もなければ技術もない
兵器があっても使いこなせないメンテもできない
いい加減、すべての外国銀行が逃げた現実を見つめようぜ (´・ω・`)

123 ：61式戦車 ：2017/07/31(月) 23:59:23.06 ID:1kmmP68C.net

>>121
だって、物には順序が有るじゃないさ。
国産の潜水艦よりも前にＵボートだし。

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 00:00:21.50 ID:1tXfc4VD.net

>>123
まあそりゃそうだけどｗ
要らんもん作ってもなー
アホだ

125 ：：2017/08/01(火) 00:05:37.34 ID:Mr85na2a.net

進水直後に艦全体が原子炉になるんじゃね

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 00:07:22.19 ID:8emhkaoP.net

韓国の技術なら原子力潜水艦も空母も造ることはできる
でも必要ないから造らないんだよね

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 00:08:01.39 ID:1tXfc4VD.net

>>125
あいつらの頭ん中から新元素の火病ニウムでも発見されたか・・・
動力の秘密がバレてしまったな

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 00:08:31.13 ID:UvJqLIUD.net

>>126
（ハナホジ

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 00:12:40.19 ID:/YOo27Ee.net

日本は既に原潜持ってるでしょ。

130 ：：2017/08/01(火) 00:14:18.15 ID:DYVpQz4J.net

>>126
日本には勝てないな、永遠にｗ

131 ：：2017/08/01(火) 00:19:18.93 ID:NG4oe+YS.net

今の北朝鮮の戦略なら潜ったままアメリカの近海にいてSLBMをアメリカに打ち込む必要があるが
韓国は原子力潜水艦を使ってどこを攻めるんだ？

韓国は原子力潜水艦を使ってSLBM搭載の北朝鮮の潜水艦を攻撃するつもりなのか？

132 ：：2017/08/01(火) 00:21:23.48 ID:ITW0lc4M.net

あの国も核武装…か？

【軍事/コラム】 韓国が目論む「２０２０年の核武装宣言」 〔日経ビジネス〕［08/25］
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1472108050/

【朝鮮日報】韓国が核武装すれば民主主義と人権、言論の自由を守ることにつながる　日中の島への干渉も断ち切り北東アジアの安定に寄与
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1460340358/

【鈴置高史】10年後には「北朝鮮」がもう1つ？　米国が止めても韓国は核武装する　核抑止論が専門の矢野義昭客員教授に聞く（2）[6/12]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434037157/

【朝鮮半島】韓国が抱く核保有で大国願望　北朝鮮と本質的に同じ[02/21]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1456016201/



【朝鮮半島】核を持つ「反日国家の出現」という朝鮮半島危機に備えよ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1473731703/

133 ：：2017/08/01(火) 00:23:42.91 ID:WwJFwbZt.net

日本海と黄海に挟まれた朝鮮半島に原潜なんて要らねえだろ（マジレス）

134 ：：2017/08/01(火) 00:31:28.96 ID:kZAKN2CP.net

K(orea)-19: The Widowmaker

135 ：：2017/08/01(火) 00:42:42.75 ID:207HxYDv.net

>>52
だよな、盧武鉉時代にも計画してたとか赤化統一後に向けての準備としか思えん

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 00:42:57.16 ID:cT4nZkJ5.net

>>3
韓国の言動みる限り核兵器持ちたいらしいね

137 ：：2017/08/01(火) 00:55:23.67 ID:fV0IqiXH.net

韓国でマトモに動いている潜水艦あるのか？
みんなドック入りしてるんじゃねえの

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 01:04:17.89 ID:y6/jj+vo.net

日本の核武装は時間の問題

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 01:06:13.62 ID:TkknVkre.net

>>138
国内が一番問題だけどなぁ

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 01:07:48.81 ID:TkknVkre.net

核兵器搭載してない水中で煩いだけの潜水艦て

正直意味あるのか？

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 01:21:07.01 ID:KD5pbAsA.net

>>16
無いものねだり

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 01:22:18.16 ID:jXTXnBNJ.net

原子力潜水艦なんて作って何処まで行く気なんだ？

143 ：：2017/08/01(火) 01:42:45.68 ID:I/z3VlUM.net

多分欠陥品しか造れなくて金をドブに捨てることになるだけだから無駄な心配になるでしょう＾＾

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 01:59:32.67 ID:dqDbzKO3.net

潜在的敵国である韓国が無駄なものの開発にリソースを割くとこは歓迎すべきこと
ぜひ原潜強国めざしてがんばってほしい

145 ：：2017/08/01(火) 02:17:52.39 ID:me86W+x9.net

日本は.むつで放射能漏れ起こしたけど
韓国は大丈夫かな

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無鋳f＼(^o^)／：2017/08/01(火) 02:35:09.91 ID:lxpcm/5E.net

韓国が原子力潜水艦保有してどうすんの？
戦略核でも積んでアメリカ狙うの？
レッドキムチを追え！

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 02:59:16.84 ID:/I1yOFm6.net

通常動力の潜水艦すら怪しいのに原潜なんて作れるわけないだろ
しかも全く必要ないし、子どものおもちゃ欲しがるのと大差ないな

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 03:06:03.48 ID:Y3RZWA7t.net

>>1
韓国が原潜とか国内技術じゃつくれないし国外も技術提供しないし、実現性がゼロ。
ニュースとして扱うだけ時間の無駄だろ。

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 03:08:01.33 ID:8FdSOykg.net

沈没して日本海の汚染源になるからやめれ

150 ：：2017/08/01(火) 05:10:39.71 ID:85kEapjG.net

>>145
40年ぐらい経つはずだけど、まだデマ（誤報）を信じているヤツがいるのか

マスゴミの罪はでかいな

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 05:41:05.81 ID:Tr7Fh6jd.net

面白そうだから是非推進して欲しい

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 05:45:26.83 ID:bGiR0T0U.net

>>151
日本海が汚れそうで嫌

153 ：：2017/08/01(火) 05:51:05.97 ID:nzwncGcz.net

そもそもまともな潜水艦作れるんだっけ？

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 06:38:29.59 ID:4i5nEMLf.net

普通なら総論的な防衛計画があって、それを実現するために各論として必要な装備、兵力を考えるものだけどな
こういう「まず原潜ありき」な議論など何の意味も持たない

155 ：：2017/08/01(火) 06:40:33.54 ID:hfgLMnYe.net

南朝鮮と日本と同時期に作ればいいじゃん

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 07:02:35.15 ID:pRSBUbaq.net

海域が広い日本はともかく
下朝鮮が原潜作ってどこ行くの

157 ：：2017/08/01(火) 07:10:14.74 ID:Z6loymLM.net

>>156
斜め上？　
フランスがブラジルに原潜１隻売ったので、
韓国にも売ることは可能でしょう。
もちろん、あれやこれやの高額な機器類は全てフランス製になる

158 ：：2017/08/01(火) 07:34:11.85 ID:+KkLq3ln.net

>>154
新興原潜勢力のインドにせよブラジルにせよ
広大なインド洋への展開とか
長大な海岸線と近海の海底油田の防衛とか
意味があってやってるが
奴等の場合は漠然とした倭国の脅威に備える
だしな

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 08:00:17.19 ID:Gb0RMydi.net

支那に逆らえない属国
無視してちゃっちゃと作れよ、水車をな

160 ：：2017/08/01(火) 08:07:43.61 ID:0lo9MLQK.net

出来もせんくせに
作り方知らんやろ

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 08:22:40.17 ID:7Bdv/FYq.net

とりあえず沸騰水型原子炉を積むﾆﾀﾞ
急角度で潜航したら冷却水がジャブジャブあふれ出てメルトダウンﾆﾀﾞヨウエーハッハ

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 08:26:04.93 ID:RZX82RRm.net

技術も金も無いのに？

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 08:40:35.64 ID:KQBj/TMN.net

戦車完成させてから言えよ

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 08:42:42.45 ID:7aKDUYq3.net

独島とかいうあの役立たずに載せるヘリをまずは買ってこいよw

戦車も戦力化出来ないしな

165 ：：2017/08/01(火) 08:51:24.09 ID:QyqV18Tb.net

文言的には攻撃型原潜の事なんだろうけど。
韓国で攻撃型原潜なんて使い道ねぇだろ。
対潜能力を求めるなら他に良い方法があるって誰か教えてやれよ。
韓国版ウルフパックを作りたいのかもしれんが、金と人員の無駄。
戦略級原潜ならマダ分かるのだけど
それこそ中国が黙ってないだろうしな