【内閣改造】安倍晋三首相「大丈夫だ。彼は父、河野洋平氏とは違う」　「河野談話」を覆す切り札は息子・河野太郎外相！？[8/04]

ねこ名無し ★＠＼(^o^)／

　「本当に河野太郎さんが外相でいいんですか？」

　内閣改造前夜の２日夜、首相、安倍晋三の側近は意を決してこう進言したが、安倍は耳を貸さなかった。

　「大丈夫だ。彼は父親（元衆院議長の河野洋平）とは違う。国際感覚は豊かだし、心配ない」

　とはいえ、安倍も相当悩んだに違いない。河野に「入閣内定」を告げたのは２日午後だったが、外相ポストを打診したのは２日午後１１時すぎだった。

×　×　×

　今回の内閣改造で最も難航したのが外相ポストだった。「外交の一貫性」を重んじる安倍は平成２４年１２月の第２次安倍内閣発足以来、岸田文雄を外相として重用してきたが、岸田は「そろそろ党務に戻りたい」との意向を崩さない。

　自民党政調会長の茂木敏充の起用も考えたが、「経済最優先」の要となる経済再生担当相の適任者は、茂木しかいなかった。

　残る外相候補は、安倍の腹心である加藤勝信と河野太郎の２人。旧大蔵官僚で安倍の下で官房副長官を務めた加藤ならば安心感はあるが、新味はない。一方の河野は英語が堪能で国際感覚は豊かだが、社会保障や事業仕分けなどで歯に衣着せぬ発言を繰り返し、変人扱いされてきた。

　しかも河野の父で外相や自民党総裁を歴任した洋平は、歴史認識や東アジア外交などをめぐり、安倍とことごとく対立してきた。なぜその息子にあえて外交を委ねようと考えたのか－。

×　×　×

　洋平は自民党ハト派を代表する政治家で親中派・護憲派の頭目だったが、外交史の汚点といえる失政を犯した。平成５年８月、官房長官だった洋平が発表した「河野談話」だ。

　この談話が国内外に「日本政府が公式に慰安婦の強制連行を認めた」という誤解を広め、今も世界各地で慰安婦像が作られる論拠となっている。

　河野談話に「強制連行」という文言はない。にもかかわらず、旧日本軍が強制連行を行ったとされるのは、洋平が談話発表の際に「強制連行の事実があったという認識なのか」と質問され、独断で「そういう事実があったと。結構です」と答えたからだった。

　２０年以上経た２６年６月、政府は河野談話作成過程に関する報告書をまとめ、「いわゆる『強制連行』は確認できない」としたが、洋平は談話を今も正当化し続けている。

　それだけでなく、安倍の外交・安保の政策・方針に批判を重ねてきた。第１次安倍内閣だった１９年８月１５日の全国戦没者追悼式典では、安倍が掲げる「戦後レジームからの脱却」を当てこすってこう挨拶した。

　「（日本国民は）海外での武力行使を禁じた日本国憲法に象徴される新しいレジームを選択して、今日まで歩んでまいりました」

×　×　×

　それでも安倍は１期後輩の河野を目にかけてきた。平成２７年１０月発足の第３次安倍第１次改造内閣では国家公安委員長として初入閣させた。

　これには理由があった。

　１２年頃だったか。２回生議員だった安倍の事務所に１回生の河野がぶらりと訪ねてきた。

　「安倍さんの集団的自衛権論に全面的に賛成します。安倍さんが将来、旗を揚げたら応援しますよ！」

　河野は熱くこう語り、頭を下げた。

　当時から安倍は国会などで政府の憲法解釈を変更して集団的自衛権行使を限定容認するよう繰り返し主張していたが、「跳ね返り」扱いされ、同調する議員はわずかだった。

　それだけに河野の言葉は安倍に響いた。「親父さんとは全然考え方が違うんだな…」

　その後も安倍は河野の言動を注意深く追ったが、慰安婦問題で洋平に同調したことは一度もなかったという。むしろ河野談話と距離を置きたがっているようにも見える。

　２４年１１月には自らのブログ「ごまめの歯ぎしり」で河野談話を取り上げたが、自身の考えは特に示さず、政府見解や客観的経緯を淡々と記しただけだった。

　２５年８月、自らのツイッターを洋平と混同され、「あ、従軍慰安婦の嘘を広めた野郎だ！」と書き込まれた際、河野は逆ギレしてこう反論した。

　「俺がなにかしたか？」

http://www.sankei.com/politics/news/170804/plt1708040025-n1.html

（>>2以降に続く）

【内閣改造】安倍晋三首相「大丈夫だ。彼は父、河野洋平氏とは違う」 「河野談話」を覆す切り札は息子・河野太郎外相！？[8/04]

【内閣改造】安倍晋三首相「大丈夫だ。彼は父、河野洋平氏とは違う」　「河野談話」を覆す切り札は息子・河野太郎外相！？[8/04]