2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【経済】中国市場参入と引き換えに技術移転 外国企業は生き残れるか[8/18]

1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/08/18(金) 21:27:19.97 ID:CAP_USER.net
海外メディアは、中国の略奪行為に晒されているアメリカ企業に加え、アメリカの議員らも中国が外国企業に対し、中国市場への参入と引き換えに技術移転を強いていると不満を露わにしています。中国の手口とはどのようなものでしょうか。

このような状況下で、外国企業は中国で生き残ることができるのでしょうか。

「ウォール・ストリート・ジャーナル」8月9日付は、中国政府は市場に魅力を感じる外国企業に対し、検閲制度の遵守、さらには技術移転を行うよう圧力をかけていると報じました。

再び中国に戻りたいグーグルや中国市場への参入を渇望するフェイスブックのザッカーバーグCEOも、中国の厳しい要求を呑まなければなりません。

米議員の間からも、中国政府が市場参入と引き換えに技術移転を強要していると不満が広がっていると同紙は伝えています。

「フィナンシャル・タイムズ」は3月、在中国EU商工会議所が発表したメイド・イン・チャイナ2025と産業対策に関する報告書で、中国が新エネルギー車に関する政策を決定し、ヨーロッパ企業の市場参入と引き換えに技術移転を強要していると指摘したと報じました。

同商工会議所は外国企業の生存を脅かすと批判しています。

UCLA経済学者 兪偉雄氏:「中国政府は膨大な人口による市場の潜在価値を盾に、外国企業の技術を中国企業に移転させ、中国企業を強大にしようとしています。他国を犠牲にして自国ばかり得をしようという貿易政策です。」

アメリカ在住経済学者 夏業良氏:「まるで海賊のようなやり口です。自分で研究開発することなく、他人が長い時間と資金を投じて築いた知的財産権を、短期かつ少ない対価で奪い取るのです。」

「ウォール・ストリート・ジャーナル」は、製品の生存を脅かされていることを外国のハイテク企業は気づき始めており、これらの企業が今後も中国に残り続けるかは分からない状況になってきている。

自分たちの技術がさまざまな形で中国により国有化されるのを見て、中国から撤退することも考えられると指摘します。

ノースカロライナ大学教授 謝田氏:「中国に譲歩して技術移転を行えば、中国企業が技術をコピーし、自分たちの技術が中国産業を支えることになって、自分たちは中国市場から締め出されることになることに、多くの外国企業が気づき始めています。
中国企業は政府の支援を受けて西洋へ進出し、西洋の企業と競争することになります。ですから多くの大企業は自分で自分の首を絞める結果になるのです。」

「フィナンシャル・タイムズ」は、中国の高速鉄道開発を例にとって報じています。シーメンスなど多国籍企業が操業許可を得るため中国のパートナー企業に技術を提供したところ、中国企業はその技術を搾取したため、海外市場におけるライバルとなりました。

先日、アップルがネット規制を突破するためのアプリをAPPストアから締め出したことは、消費者の大きな反撥を招きました。カリフォルニア州立大学の教授の調査によると、20〜30歳の中国のネットユーザーの20%がこうしたアプリを利用しており、その多くがAPPストアから購入していました。

UCLA経済学者の兪偉雄(ゆ いゆう)氏は、外国企業が中国政府の要求に従い短期的には運営を持続できたとしても、長期的に見れば大変な結果を招くと指摘しています。

UCLA経済学者 兪偉雄氏:「中国政府に屈服すれば企業の評判を落とし、中国企業に追い越され、一銭の得にもなりません。」

アメリカ在住経済学者 夏業良氏:「中国のやり方は、外国企業を商業ルール、商業倫理に背かせることです。こうした自分たちの企業理念を交換条件に放棄するような企業は、尊厳や価値を失い、自分たちの評判を落とすことになります。自殺行為に等しい。」

夏業良(か ぎょうりょう)氏は、各国の企業が団結し、原則を守り、商業倫理を守り抜けば、最後に屈服するのは中国政府だと指摘しています。

https://news.nifty.com/article/world/worldall/12170-102718/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 21:37:18.05 ID:UClGnroJ.net
2げと

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 21:40:30.31 ID:jltQA08Q.net
                \|
          _,. -‐ ' "´ ̄ ``'' ‐ 、_..|
     `‐、,. ‐'ト、/〈/イ〉 ,イ   ト、 ノー-i ` ‐ 、
 、 ヽ.   |  |-'" ̄ヽヽ、ヽ{. \. / }/_,,.-へ  ,ゝ`'‐、
  l  i   !  !. 、y─ュ=、ニ7ノl/}ニニ-=ニ、,レ' ノ 7 : ̄
.  |   |   |  !    (cり     〈 ‘ (dJ ´ノル ./ .:    なぜおっぱいを巻き込んだんだ?おっぱいは戦いをする人ではなかった
.  !   !   !. │ ,:=  ̄ ''´    ,ゝ、 ̄=-:._ | )/ ;
 /  !  |. | "            _,.ィ     `!// ,'
   /   ゙、. l、                |│ ,'
  , '    ヽ ゙、.   i∠二二二ヽ      ,' |. ,'  
        ヽ.ヽ  {':::._    |     ,イ .!.,'
.          ヽヽ ヽ、_ `ー、 /   / :| i,'
            ヽ`、___/ ̄ ̄ ̄`i.'  _|l'
            :;!  ̄  :ト. __ .| ̄   !
          :::i      :|.| |l   ! !    !
         ` ー---- !」__,!|   |_」--‐‐'

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 21:42:39.89 ID:6c1zloll.net
トランプおじさんが「通商法301条」発動の調査を命令したのは
これが根拠なんよな。

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 21:46:28.16 ID:F9x+AWdH.net
丹羽の囁きで 何十社がシナの餌食になるか 共産党に徹底的にしゃぶり尽くされるだろうよ

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 21:47:02.14 ID:jaaV5JPF.net
こんな不公平はいつまでも続けられないだろ
ドイツが不満表明したし

7 ::2017/08/18(金) 21:52:33.69 ID:ZuvbZf3U.net
分かってて金の為に必死でケツ振る経団連。

8 ::2017/08/18(金) 21:53:43.34 ID:h3FheQyG.net
>中国市場への参入と引き換えに技術移転

数年の利益欲しさに将来利益棒に振るのな。刹那的な経営者は好きにすればいい。

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 21:56:31.27 ID:+YA5zOTH.net
シナもチョンもこれだよね

10 ::2017/08/18(金) 22:19:23.00 ID:HtPwriXq.net
>>5
潰れるなら、丹羽宇一郎の【 伊藤忠 】だけ潰れて貰いたい。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 22:30:00.49 ID:qF8Ed+yT.net
ゴキブリに物売るために技術開発が不可能なゴキブリに技術をくれというコント

そのゴキブリの夢は何と世界制覇w 無能で尊敬される文化を一つも持たない民族が世界制覇した歴史は人類にはないぞ 大好きな歴史を学べチャンコロ

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 22:38:56.82 ID:NwLYKnxS.net
んで、中国で商売するって、
今どきそんなにおいしいのか?

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 22:40:12.36 ID:lgG2WddV.net
>>1
これのどこが自由貿易市場なんだかw  ( ^∀^)ゲラゲラ

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 22:42:23.48 ID:lgG2WddV.net
>>11
( `ハ´) <目先の利益が欲しいなら技術移転して将来の利益を手放すアルヨ

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 22:43:29.25 ID:tuEsGgON.net
>>12
一方的に売る分には美味しいらしいのよ、BMWやワーゲンが儲けてっからね
枯れた技術なら移転しても問題無いしね

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 22:44:09.61 ID:tuEsGgON.net
>>14
最先端技術じゃなくても技術だぞw

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 22:44:53.90 ID:MtSyoW6z.net
撤退も外貨に換えることを許さないんだろ

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 22:45:25.56 ID:lgG2WddV.net
>>15
>BMWやワーゲンが儲けてっからね

外貨にできないけどな。^^

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 22:46:22.76 ID:D/xifMmJ.net
まずは基礎技術の完全習得だと思うんだが懲りないねぇw

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 22:47:03.69 ID:tuEsGgON.net
>>17
機械には砂噛ませて金は換金資源に変えればよろしw
まぁ実際にやってんだろう

21 ::2017/08/18(金) 22:49:31.88 ID:vc50fM2g.net
まず、アメリカとヨーロッパは潜在敵国の中国に対する巨額の貿易赤字を
どうにかしてくれ。
どうにかしてくれれば、中国の成長も鈍化する。

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 22:49:32.01 ID:EPAc2kXv.net
日本の経営者事だろう

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 22:50:20.13 ID:FhMz8D8Q.net
支那でのFCVは、ガスタンク仕様に
支那以外が別の方法を採用するでOKだろ

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 22:53:16.70 ID:GHv6mV5I.net
>>10
.


25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/18(金) 23:06:37.26 ID:CUuVckWx.net
>中国市場への参入と引き換えに技術移転

そんなバカはいねーわ、いまどき
それなりに計算してる

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 00:44:36.35 ID:SmiBzRlq.net
新幹線がいい例だね
短期的には良くてもライバルになり骨までしゃぶられる

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 10:42:24.92 ID:yqy6viLC.net
中国側にも規制すればいいよ。
もちろん、内容は全く同じではなく、巧みにすべし。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 10:44:42.93 ID:o1JvOqhm.net
>>1
流石アメリカだよな。日本が散々吸い尽くされてる間に日本側でこんな意見を言う新聞は皆無だったよ。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 10:49:48.27 ID:7DkObbvH.net
中韓に技術を出した日本は大馬鹿でした。これは火を見るより明らか!

30 ::2017/08/19(土) 10:50:23.84 ID:5juaGIAb.net
つうか冷静に考えて
中国は輸出で食ってるわけだろ?
双方規制合戦になったら死ぬの中国じゃん

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 11:05:12.31 ID:IMJJv3oT.net
今更何を言ってるのだろうか。米の知識人は阿呆なのか。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 11:11:32.90 ID:zlo0MQ1f.net
合弁会社以外認めない・・
中国への投資は歓迎・利益の還元は中国で 資金海外流出は認めない
コロコロ変わる政府の政策に振り回される
人口が多いけど それを利用はできない 
賃金が安かっただけが魅力だった(過去の話)。

総レス数 32
11 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★