■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【韓国】北朝鮮危機:韓国政界に波紋呼ぶ文大統領の「レッドライン」発言 盧武鉉政権はレッドライン設定に反対[8/19]
- 1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/08/19(土) 10:54:35.14 ID:CAP_USER.net
- 「核弾頭搭載ICBMはレッドラインでなくブラックライン」
文在寅(ムン・ジェイン)大統領が17日に「北朝鮮の核問題のレッドライン(越えてはならない一線)」に言及したことをめぐり、政界で論争が巻き起こっている。
野党3党は18日、文大統領がレッドラインを「大陸間弾道ミサイル(ICBM)に核弾頭を搭載し、兵器化すること」と規定したことについて、「北朝鮮の核脅威の射程圏に入っている韓国のレッドラインとしては正しくない。北朝鮮に対して核保有も容認できるという間違ったサインを送る可能性がある危険な発言だ」と批判した。
その一方で与党側は「レッドライン発言は北朝鮮の挑発行為抑制を念頭に置いた警告だ」としている。しかし、専門家らは「レッドラインを越えた場合にこれといった対策がない状況だ。いっそ『戦略的なあいまいさ』を維持していた方がましだ」と話している。
野党各党の議員らは同日、国会国防委員会の鄭景斗(チョン・ギョンドゥ)合同参謀本部議長候補に対する人事聴聞会で、文大統領のレッドライン発言を集中的に取り上げて問題視した。
野党・自由韓国党の李鍾明(イ・ジョンミョン)議員は「ICBM級ミサイルを完成させ、これに核弾頭を搭載するのは金正恩(キム・ジョンウン)朝鮮労働党委員長が目標としていることなのにもかかわらず、文大統領はそれを保障するというのか」と反発した。
同党の鄭鎮碩(チョン・ジンソク)議員は「北が核兵器の小型化・軽量化に成功すれば、韓国にとっては既にレッドラインを越えたことになる」と述べた。
野党・国民の党の金中魯(キム・ジュンロ)議員も「文大統領のレッドライン発言を聞いた時、米大統領の発言かと思った」と言った。
韓半島(朝鮮半島)全域を射程圏に収める北朝鮮の中距離・短距離ミサイルが実戦配備されている状況で、「ICBMに核弾頭を搭載すること」をレッドラインと規定したのは、韓国の安全保障状況に合致しないということだ。
一方、与党議員らは聴聞会で、「レッドライン発言は北朝鮮に対する警告メッセージ」だと強調した。与党・共に民主党の禹相虎(ウ・サンホ)議員は「政治・外交的な(北朝鮮に対する)警告の意味としての(レッドライン)発言は良かった」と言った。
鄭景斗氏も聴聞会の回答で「大統領の言葉は袋小路に向かっている危機的な状況を可能な限り抑制しようという意味だと聞いている」と述べた。
これに関連して大統領府の関係者は同日、本紙の電話取材に「大統領のレッドライン発言は、北朝鮮にレッドラインを越えてはならないという警告と、レッドラインを越えれば厳重な措置が取られるという決意が込められたものだ」と説明した。
与野党指導部も同日、文大統領のレッドライン発言をめぐり、場外で攻防を繰り広げた。
自由韓国党の鄭宇沢(チョン・ウテク)院内代表は党会議などで「今、北朝鮮が持っている(短距離弾道ミサイル)スカッドや(中距離弾道ミサイル)ノドンに核弾頭を付けて韓国を狙ったら、(これをレッドライン越えと言わずに)一体何だと言うのか。文大統領の発言は飛んでもないことを引き起こす言葉だ」と批判した。
野党・国民の党の朴柱宣(パク・チュソン)非常対策委員長も「文大統領が概念化したレッドラインは、韓国の立場ではレッドラインになり得ない」と言った。
野党・正しい政党の朱豪英(チュ・ホヨン)院内代表は「文大統領の発言は北朝鮮に対して『ICBMに核弾頭を付けていない(発射)試験は容認する』という意味に受け取れる」と指摘した。
これに対して、国政企画諮問委員会の報道官を務めた共に民主党の朴光温(パク・クァンオン)議員はラジオのインタビューで、「(文大統領が)その話(レッドライン発言)をせずに済ませていたら、『何も特別なメッセージがない』という批判が起こっていたかもしれない」と反論した。
専門家らは「北朝鮮がレッドラインを越えた時、具体的にどのようにするか言及していないレッドライン発言は敗着(囲碁で敗因となる石の置き方)になるかもしれない」と話す。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/19/2017081900509.html
(>>2以降に続く)
- 2 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/08/19(土) 10:54:48.63 ID:CAP_USER.net
- (>>1の続き)
慶南大学の金根植(キム・グンシク)教授は本紙の電話取材に「文大統領が設定したレッドラインを北朝鮮が越えてしまったら、政府はおそらくその次の段階に後退しなければならなくなるだろう。結局、北朝鮮に対して『韓国は絶対、戦争ができない』という間違ったサインを与えたことになる」と言った。
高麗大学の南成旭(ナム・ソンウク)教授は「ICBMに核弾頭を搭載する段階はレッドラインではなく、あらゆる対策が役に立たなくなった『ブラックライン』の段階なので、文大統領のレッドライン発言は矛盾している」と批判した。
崔慶韻(チェ・ギョンウン)記者 , 崔燕真(チェ・ヨンジン)記者
北朝鮮危機:盧武鉉政権はレッドライン設定に反対
「北朝鮮の核問題のレッドライン(越えてはならない一線)」はこの20年間、後退を続けてきた。1994年6月の北朝鮮核危機の時に米国が設定したレッドラインは「寧辺核施設(北朝鮮平安北道寧辺郡)の燃料棒交換禁止」だった。だが、北朝鮮はこれを無視した。
米国はその後、「使用済み燃料棒の再処理禁止」をレッドラインに変えた。しかし、北朝鮮はこれについても、2003年に「使用済み燃料棒8000本の再処理を完了した」と米国に通報し、守らなかったことが発覚した。
ハドリー米国家安全保障担当補佐官=当時=は05年、「北朝鮮が核実験をしたら、ある種の措置が取られるだろう」と軍事行動を念頭に置いたレッドラインを設定した。ところが、北朝鮮は06年10月、1回目の核実験を実施することにより、レッドラインを越えた。
それでも韓米や国際社会は報復しなかった。その後のオバマ政権は核物質を第三国に移転する「核拡散」を暗黙のレッドラインに設定した。しかし、北朝鮮は5回目の核実験を実施し、大陸間弾道ミサイル(ICBM)実戦配備を目前にしている。
この20年間、北朝鮮の核開発が「使用済み燃料棒再処理→核実験→核物質の第三国移転→核弾頭のICBM搭載」というレベルに達するまで、北朝鮮に対するレッドラインは後退を続けてきたのだ。
このため、明確な軍事的報復を想定せずにレッドラインを設定したことが、逆に北朝鮮にとっては「ガイドライン」のような役割をしてきたとの批判もある。
盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権時の04年11月、丁宇声(チョン・ウソン)大統領府外交補佐官=当時=は「限界線(レッドライン)を設ければ、北朝鮮がその限界線の直前まで行動することになるので、問題解決がさらに困難になるだろう」とレッドライン設定に反対していた。
現政権発足後も、6カ国協議首席代表を務めた経験のある与党・共に民主党の李秀赫(イ・スヒョク)議員は先月10日、国会外交統一委員会で「(韓国)政府や米国はレッドラインを定義付けしたことはない。韓国も米国もそれほど愚かではない」と言った。
つまり、レッドラインに公の場で言及することを「愚かだ」と表現したのだ。共に民主党の院内代表だった禹相虎(ウ・サンホ)議員も「(レッド)ラインを設定するのは好ましくもないし、有効でもないと考えている」と述べた。
ところが、文在寅(ムン・ジェイン)大統領は17日の記者会見で、これを宣言した。
朴国熙(パク・ククヒ)記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/19/2017081900510.html
(おわり)
- 3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 10:56:23.54 ID:xyBOl0Gx.net
- さっさとカリアゲに吸収して貰えよ、南チョン。
- 4 :日本人民解放派@\(^o^)/:2017/08/19(土) 10:57:23.72 ID:pGJ0xyQb.net
- シンレッドラインって映画あったよな。
日本軍が淡々っ負ける映画。
- 5 ::2017/08/19(土) 10:58:10.92 ID:Sq2awy/j.net
- 言わせておけ
然るべき時にマティスさん辺りの「そんなことは言ってない」で終わるから
- 6 ::2017/08/19(土) 11:01:49.48 ID:DcPelzWQ.net
- もうデッドラインじゃないか
- 7 ::2017/08/19(土) 11:08:56.78 ID:CI670GEp.net
- 南朝鮮の大統領という職が世界でも1番偉いくらいに思ってるよねw
- 8 ::2017/08/19(土) 11:10:40.48 ID:8AlpwhOw.net
- なんか、北のデブに向かって
「これ以上やるとアメリカが軍事オプション行使して、
君が報復でソウルを砲撃するだろうからこれ以上やらないで。
おねがい♡」
って言っているような気がする。
- 9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 11:26:48.76 ID:yNNJ145L.net
- >核保有も容認できるという間違ったサインを送る可能性
間違いも何も、完全に容認発言だろ。
- 10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 11:33:23.20 ID:XEqoe5i+.net
- 文大統領は北朝鮮の工作員
- 11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 11:34:17.29 ID:st/fBDZA.net
- 日本国民の韓国に対するレッドラインはもうとっくに越えてるのに安倍のばか野郎は国民の意志とかけはなれてる。
- 12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 11:43:25.24 ID:bjT/w/v+.net
- >>8
弾道ミサイルも核もなしに、百万単位の死者が出るかもしれないのに、対策もせずにアメリカの足を引っ張るだけ。
単純にグルなだけでは?
- 13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 11:44:11.31 ID:4zq7ZmYZ.net
- 赤化するライン?
- 14 ::2017/08/19(土) 11:46:40.41 ID:FyDAIUrs.net
- いっそ早いとこ「レッドライン」を越えてくれ、とも思うな。
レッドラインを越えれば、その先は「新世界」だもの。
- 15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 11:48:29.50 ID:yQ2Smaob.net
- どうせ動くんだろ?
- 16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 11:52:58.39 ID:aUrdZmg/.net
- レッドラインなんか韓国ごときが決められるわけねーじゃん。
それを言えるのは「それを超えたら先制攻撃するぞ」と言える国でないとできないのに。
なにも出来ない韓国の大統領が言ってしまうと虎の意を借るキツネでしか無い。
- 17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 12:26:44.98 ID:t9Se/F9j.net
- 今は休戦中だけれど戦争相手国がどんな兵器を準備しようが勝手じゃないのか。相手が持つなら自分も持てばいいだけのこと。駐屯してもらっているアメリカさんが持っていればいいだけのこと。
それが核の傘ということだよな。
- 18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 12:57:48.91 ID:NWDLKrtT.net
- まともな韓国の記事を久々に見た気がする。
ムンの設定だと、核もICBMもセットにしなきゃ容認って事だから国際社会が認めるわけが無い。
ムンがいずれ統一後にセットにして核保有国になるって考えてるのが見え見えだし。
- 19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 13:16:29.24 ID:pQWlvDKS.net
- レッドチームが設定するレッドライン
赤い、赤いなぁ
- 20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/19(土) 18:20:50.26 ID:sRyykakX.net
- 自国のことなのにのんきな国だ
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/20(日) 00:27:45.19 ID:E15FzgLV.net
- ×レッドライン
○デッドライン
- 22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/20(日) 00:32:16.44 ID:Q8iZSQtN.net
- 韓国政府が馬鹿丸出しって・・・
そら在日は帰国したがらないわw
- 23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/20(日) 00:35:53.31 ID:i9A401VN.net
- 韓国政府が決めたレットラインに何の意味があるんだ? 意味の無い答弁してんな。
- 24 ::2017/08/20(日) 00:38:34.23 ID:5pDLhdc5.net
- 何決めたって何って感じだろ ライン越えたら何できるの
- 25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/20(日) 00:47:06.61 ID:i9A401VN.net
- 空爆するのはアメリカだ ミソッカスの見解なんて何の役にも立たんぞ
傍から見てると米軍マニュアルそのものだ "どうせ大したコト言ってない"
- 26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/20(日) 00:48:03.47 ID:evFRnK4+.net
- どーせ、レッドラインもゴールポストのように、そのうち動かすだろうから適当に引いとけ
あまり深く考えるな
- 27 :( @∀@) けっきょく売春婦輸出に頼る(笑) <`∀´ >@\(^o^)/:2017/08/20(日) 00:49:43.05 ID:zZBgFHHZ.net
- >>1
文在はたくさんレッドラインかかえてますね。もうレッドラインのフレームワークと言っていいw
年金支給あげて公務員の増員、企業には電力消費↓の要請、日本には合意無視の売春婦
&徴用工の謝罪・賠償要求。
超ポピュリズムなんだけど、行き着く先は半島からの資本逃避で経済の砂漠♪ \ (^0^)/
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/20(日) 00:51:51.11 ID:i9A401VN.net
- アメリカ「韓国は同盟国としてのレットライン越えたから。」
- 29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/20(日) 01:01:19.92 ID:6UJ74YV7.net
- 妄想だろ。アメリカが北朝鮮の核を認める、
こんな世界になれば、世界中の独裁国家が核を持つ時代になる。
北はその技術を売る、部品を売る、そしてアメリカは終わる。
半年以内に非核化が無いなら日本は危ないね。
- 30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/20(日) 01:13:25.74 ID:MaDQcrJi.net
- どうせまた違うこといい始めるから
合意を反古にする国の言う事なんぞ
なんの重みもない
- 31 ::2017/08/20(日) 01:13:46.19 ID:zH+5+Vmu.net
- 大抵北に対してのレッドラインって
レッドライン超えたら対話してお金あげますのラインだよね
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/20(日) 01:34:08.60 ID:Q8iZSQtN.net
- >文大統領がレッドラインを「大陸間弾道ミサイル(ICBM)に核弾頭を搭載し、兵器化すること」と規定したことについて
レッドライン超え=対処不能ってw
- 33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/20(日) 01:35:01.08 ID:Q8iZSQtN.net
- ラインの引き方がおかしいわw
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/20(日) 01:45:29.30 ID:rJRwPIxu.net
- 「北朝鮮がレッドラインを越えた時、具体的にどのようにするか言及していないレッドライン発言は敗着」
親北派・ロウソクデモ隊・反日乞食王なんだもの
レッドラインを超えたら戦わずに敵前大逃亡して
アメリカへ丸投げするんだろ
朝鮮戦争で前例あるしまた繰り返すよね
- 35 ::2017/08/20(日) 02:15:26.09 ID:sGlNznFY.net
- どうせ前言覆すから何の意味も無いチョンの寝言
- 36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/20(日) 08:31:34.07 ID:ZqwUCgLp.net
- >>1
いや、正しくレッドラインだろ
足を引っ張ってばかりの韓国を
アメリカが自身に核の脅威がある上で守る意味は無い
北が核弾頭搭載のICBM開発に成功したら
アメリカは韓国を見捨てる
韓国は晴れて赤化統一
見事なレッドラインだ
- 37 ::2017/08/20(日) 08:37:32.02 ID:PhpVqSUC.net
- 韓国ごときがレッドライン設定したって意味ないだろ
超えても何もできないんだから
総レス数 37
14 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★