【防衛省】陸上イージス「最速導入」[8/26]

1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:26:42.97 ID:CAP_USER.net

防衛省は２６日、北朝鮮による飛翔（ひしょう）体発射を受けて開かれた自民党の対策本部役員会で、２０１８年度予算案で関係費を要求する陸上配備型迎撃システム「イージス・アショア」について、「最速導入に向けた準備をしている」と説明した。

出席した二階俊博幹事長が記者団に明らかにした。

二階氏は「こんなことは予算があるとかないとか言ってもらっては困る」と述べ、防衛力強化のための予算確保を支援していく考えも強調した。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2017082600535&g=pol

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:27:35.03 ID:BGxY7HBE.net

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　そうとう切迫してるんだな

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:30:34.12 ID:0oapf6Wn.net

いくらかかるんよ？
おカネ。

4 ：：2017/08/26(土) 20:33:24.90 ID:jtAznYPZ.net

これでまた、対イージス用のASM-3の配備が遅れる

5 ：：2017/08/26(土) 20:34:29.05 ID:xa2QeeGp.net

またアメリカのビジネス

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:34:46.34 ID:6a1nE5Fm.net

防衛費を対GDP比2％以上にすれば良いだけの話じゃね

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:40:16.60 ID:5GeL2RDX.net

これで米国本土を守る。
何で日本人が金を払うのか疑問。米軍基地に配備すればいいだろう。
中国に経済制裁される可能性がある。

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:41:20.86 ID:0ec4tG01.net

設置する場所の目星はついてるんだろか

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:42:20.95 ID:c1yhG9t/.net

過去から北には食料も含め高額の支援し、今では高額の対策費

国民のカネ使いすぎた点について反省も必要だ
吠え掛かりエサをねだる朝鮮人を許すな

10 ：：2017/08/26(土) 20:43:13.83 ID:8F2udMS1.net

>>8
秋田と佐賀の空自レーダーサイト内らしいよ。海に近い山奥（標高高い）

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:43:58.49 ID:I9lvjFYL.net

地域最速導入

パチ屋の新台入れ替えみたいに言うんじゃねーよｗ

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:46:37.24 ID:6kBn/No5.net

中国は軍事産業を後ろ盾に発展してきたように思えるんだよな
命がかかってると科学技術の研究開発でも必死になるらしい
防衛費を倍増させて、軍事研究を侵略にならない範囲で振興すると景気にもよさそう

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:47:10.56 ID:5GeL2RDX.net

>>9
誰か安倍に質問しないかな？朝銀支援したのはコイツなんだが。

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:47:28.12 ID:gxCGmmIB.net

>>3
その件は優先順位が低いな。

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:48:00.49 ID:+BW7Ke9/.net

>>2
まぁ海自の疲弊も半端ないだろうからね

四六時中警戒してなきゃならないし
うっかりしてるとシナやロシアもちょっかいかけてくるし
韓国はまるで役に立たないし

本来やらなきゃならないこともスルーして警戒に当たってるんじゃないかな？

16 ：：2017/08/26(土) 20:55:12.95 ID:lhD07ARg.net

これ、日本の防衛に役立つの？
アメリカ防衛のために日本の税金使ってるように見えんだけど？

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:56:07.05 ID:+JhWrseT.net

国産開発が良いんだけど迎撃ミサイル開発の前にターゲットの弾道ミサイルを
実装しないとテストもできない
よって米国頼りの一択しかない、イスラエルと共同という曲芸があればなぁ

18 ：総本家　子烏紋次郎＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:56:29.24 ID:WO0zrmWw.net

紅組野党と紅組メディアがどう出るか

興味津々w

19 ：：2017/08/26(土) 20:56:35.41 ID:dcaWusOF.net

導入前に環境への影響を調査しないとな。
1年か2年かかるかも知れん。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:57:24.49 ID:SDC0dVlO.net

＞二階氏は「こんなことは予算があるとかないとか言ってもらっては困る」と述べ、防衛力強化のための予算確保を支援していく考えも強調した。

何か悪いものでも食っちゃったのか？

21 ：：2017/08/26(土) 20:58:44.35 ID:yW36gzEk.net

>二階氏は「こんなことは予算があるとかないとか言ってもらっては困る」と述べ、

二階は対中韓に関してはアレなんだが、自民党でも数少ない「国の借金ガー」に惑わされない政治家なんだよ。
アベノミクス最大最良の政策は、野田毅を税調会長から下ろしたことと二階を
幹事長にしたことと言ってもいいくらい。ここは本当に二階だけが頼りだ。

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 20:59:48.97 ID:+BW7Ke9/.net

>>16
直接的に日本の防衛に役に立つし

アメリカの防衛にも役に立つ
日本がアメリカの防衛に役立つことをすることは

攻撃力を持たない日本にとっては槍を守ると一緒
間接的に日本の防衛に役に立っていることにもなる

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:01:28.92 ID:+Aflco9I.net

核武装しとくのが最も防衛上効率的かつ安上がりなのにね

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:02:34.34 ID:BtvZh3Dn.net

>>13
嘘つくなや。

合計1兆3600億円もの公的資金

1997年、「朝銀大阪」が破綻した。それに対して3100億円もの公的資金が投入され、
京都・奈良・兵庫・滋賀・奈良の各県朝銀が合流して、新たに「朝銀近畿」に変貌した。
「現代コリア」佐藤勝巳氏によると、
この3100億円の投入は、当時、自民党の大物だった野中広務の「面倒見てやれ」の一言で決まったという。

http://agora-web.jp/archives/2025672.html

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:03:31.11 ID:OyTIks5x.net

>>23
ま　リースかレンタルかが問題なんでしょうねぇ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:06:43.36 ID:NUOUpzAK.net

イージスアショアも敵基地攻撃能力獲得も対北朝鮮相手には間に合わない
支那露西亜対応だな

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:08:07.22 ID:kUBikM20.net

>>8

スパイに爆破される危険性もあるので、理論数(二箇所)を大幅に上回る予備場所にも設置することになった

日本全土３０箇所で同時展開らしい

28 ：：2017/08/26(土) 21:08:16.21 ID:lhD07ARg.net

>>22
やっぱり日本に向いてるノドンが発射されたときには何の役にもたたないのね
あくまでICBMが日本上空を飛んだときにアメリカ防衛のための施設を日本の
防衛予算で作るんだ。サンクス

29 ：：2017/08/26(土) 21:08:18.32 ID:r8tLpXgt.net

日本はもとから島国で大きな船のようなもんだから、列島を武装擦ればよいのでは

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:08:22.88 ID:CLsHjLYI.net

>>23
その前に9条改正でしょ。

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:08:39.11 ID:M3I04+IK.net

遡ること数ヶ月前･･･ワシントンDC

トランプ：おい､F-35高過ぎ　値下げしろ｡　そうすりゃ俺様の支持率も上がるってもんよ
ロッキード･マーチン：サー､しかしそれでは採算が･･
トランプ：それはOKだ｡　日本にイージス･アショア買わせるから｡　そうしないと円高にするぞ言うてあるから｡
ロッキード･マーチン：サー！イエス､サー！！

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:10:47.74 ID:SDC0dVlO.net

>>16
ロシアが愚痴るくらいに効果的なものだよ

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:18:54.75 ID:OyTIks5x.net

ま　特亜がガン無視している防衛関連ですからｗなんか言ってきたら笑ってあげればいいだけですよね

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:19:16.04 ID:Y5IcFYjJ.net

キチガイ市民団体の聖地巡礼先が増えるな

35 ：：2017/08/26(土) 21:20:51.21 ID:Ypp37fVy.net

これでイージス艦が多少自由に使えるようになるな
今日本近海に縛り付けられてるからなあ

36 ：：2017/08/26(土) 21:21:21.91 ID:VNOjD4JY.net

それでも間に合わんだろ、おそらく今年の話だぞ始まるのは

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:24:03.77 ID:Zm4tAJrN.net

一家に1台導入できるように補助金出せ

38 ：：2017/08/26(土) 21:24:24.44 ID:jtAznYPZ.net

>>36
北チョンのICBM?
再突入後に適切な高度での起爆実験が終わってないから問題外。

39 ：：2017/08/26(土) 21:28:40.75 ID:URSR+9bL.net

不沈空母から不沈イージス艦へ・・ですね
応援します

40 ：：2017/08/26(土) 21:28:41.05 ID:RFm8jEXO.net

隊北が間に合うかどうか分からんが
甑島あたりに配置すれば対中で使えるし、佐渡ヶ島なら対露で使える
内陸国だったら自国領土に中間段階MDを配置するのは難しかった
返す返すも島国であることは日本にとって最大の防衛だな

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:31:15.75 ID:4nhyEwPN.net

さすがは有事編成内閣と言われるだけのことはある

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:33:19.75 ID:ooKKkR9M.net

北朝鮮にロケット花火を打ち上げさせたのは、これが目的だったんだな。
ふーんよく分かったよ。
で、次は三菱製（アベ兄）のミサイルかい？

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:35:53.40 ID:I9lvjFYL.net

陸上イージスって要するに、艦載型よりも大電力のレーダーが使えて誘導用イルミネーターの数も増やせるから
迎撃エリアも同時迎撃能力もイージス艦より向上するってことなのかな

44 ：：2017/08/26(土) 21:36:47.39 ID:Y7O4YGHQ.net

二階先生は本物
韓国を一喝できるのは二階先生くらいだし

45 ：：2017/08/26(土) 21:41:34.71 ID:2y5fFoB/.net

>>15
なんで韓国に期待してるんだよ

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:42:12.18 ID:ooKKkR9M.net

イージスアショアとTHAADとか色々金がかかることばかりでんなあ。

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:48:02.77 ID:+BW7Ke9/.net

>>45
韓国が戦力になるとは思わんが

在韓米軍のTHAADがちゃんと稼働していれば
北の動向をいち早く知ることができると思うんだけどね

まるで役に立たないという言い方が悪かったのか
足を引っ張っている

といえばよかったか？

48 ：：2017/08/26(土) 21:48:04.60 ID:T5bm5MK4.net

なんで二階が発言するんだ？
でしゃばるなよ

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:53:55.08 ID:hjFzv6oQ.net

イージス・アショアを導入しても近隣の反発が無いのは脅威に思わないから。
空自にB２とバンカーバスターを配備ってなったらインパクトあるのにな。

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 21:56:44.52 ID:hKc4ieEk.net

中国対策にもなるしな、効果的な投資だと思うよ。

51 ：：2017/08/26(土) 21:59:45.30 ID:Vrw8LJEH.net

>>1
>二階氏は「こんなことは予算があるとかないとか言ってもらっては困る」と述べ

隔世の感があるなあ

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 22:04:11.60 ID:kUBikM20.net

>>1
>二階氏は「こんなこともあろうかと思って、既に極秘配備しておいた」と述べ

隔世の感があるなあ

53 ：：2017/08/26(土) 22:05:31.56 ID:RFm8jEXO.net

>>43
艦載型のシステムそのまんまだよ。艦橋の形まで模しててちょっと面白い
性能も同じだが、量産品だから価格を抑えられるというのはあるだろうね

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 22:10:02.59 ID:I9lvjFYL.net

>>53
アメリカ人はロマンがないねーｗ
合理的なんだろうけど

55 ：：2017/08/26(土) 22:17:54.63 ID:r8tLpXgt.net

陸上移動型イージスにしよう。

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 22:25:12.07 ID:SDC0dVlO.net

>>52
真田さん？

57 ：：2017/08/26(土) 22:25:27.67 ID:vI3sl3+M.net

>>53
本当にバーク級の艦橋が地面に建ってるみたいだな

http://www.lockheedmartin.com/content/lockheed/us/news/features/2014/140110-mst-aegis-ashore-team-commemorates-nations-evolved-defense-strategy/_jcr_content/center_content/image.img.jpg/1389397302562.jpg

58 ：：2017/08/26(土) 22:46:39.99 ID:Rjy+NIiR.net

>>49
つーか、韓国にTHAADが来て中国が怒ってるのって公開スペック上で北京上空が丸見えになるからなんだよ。
迎撃性能の問題じゃないの。

59 ：：2017/08/26(土) 22:51:55.81 ID:y2ESNczN.net

えええー
2Fどうしたんだ？
イージスシステムハッキングに目処がたったのか？・・・あ、貨物船衝突？？

60 ：：2017/08/26(土) 22:54:37.50 ID:4CCagVvb.net

親中派に主導権を握らせたいのか
反対を抑えたいのか、導入は本気だな

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 23:20:04.47 ID:fvdgiGWk.net

>>52
どうせ100％じゃないなら

そう発表して中国とかをビビらせたほうがマシかもな

62 ：：2017/08/26(土) 23:22:47.65 ID:Vrw8LJEH.net

>>52

>隔世の感があるなあ

そこは「小惑星の艦があるなあ」とすべきだろ
オチがついてないんじゃただの思いつきなんだよ

63 ：：2017/08/26(土) 23:33:47.98 ID:h3OCLftk.net

さくっと北朝鮮と南朝鮮を滅ぼすのが一番なのにね

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/26(土) 23:52:31.60 ID:kUBikM20.net

>>51

二番煎じおつ

65 ：：2017/08/26(土) 23:55:58.02 ID:g8KbkPNz.net

シナがビビるならいい事じゃん

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 02:54:33.32 ID:3bZo/QW0.net

弾切れが無さそうだな
艦と違ってスペースに制限ないし

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 02:57:24.77 ID:AWm6kR3E.net

>>5
黒電話に言えよ、バカなの

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 03:02:09.75 ID:AWm6kR3E.net

>>28
工作乙

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 03:05:45.06 ID:3bZo/QW0.net

不沈空母と言われる日本本土にイージスシステムが搭載された

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 03:09:27.44 ID:zTChS2AN.net

>>28
> やっぱり日本に向いてるノドンが発射されたときには何の役にもたたないのね

何でそう思うん？

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 04:54:06.42 ID:nrhMhOAL.net

>>7
日本本土を護るためだ
中国に経済制裁されたからなんだ
敵国だから当然だろ

72 ：：2017/08/27(日) 05:50:28.34 ID:pC0UwuAE.net

>>27
アメリカ、ロイヤリティでうはうはやな

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 06:35:52.23 ID:HiKVO2MX.net

>>27
ネタ元みせて。あまりにあり得んし。

74 ：：2017/08/27(日) 06:37:41.31 ID:N8T2IP4c.net

設置場所は何処に？

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 06:46:11.92 ID:HiKVO2MX.net

>>74
全く新しい場所よか、空自(もしくは陸自)の施設内でしょうね。

76 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 10:10:12.30 ID:s9tzEJyi.net

>>28 >>70　おはようございます。
　
洋上配備のイージス艦だけだと、防衛ラインは日本海のみ、という事になります。
　
また、SM3の迎撃高度を上回る高高度軌道に打ち上げられれば、迎撃失敗の可能性が高まります。
　　
迎撃に失敗すれば、次は着弾直前にPAC3で迎撃するしか現状では手段がありません。
　
この陸上配備イージスは、日本海での迎撃が失敗した時のバックアップになります。
　
また、SM3の迎撃高度は、今後、更に上がる可能性があるので、迎撃能力はより高くなると考えられます。
　　
更に、今、配備する事を決めても、実際に運用可能となるのは何年か先の事なので、そのころにはレーダーやSM3の性能も
　
より高くなる事でしょう。
　　

　

77 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 10:19:37.32 ID:s9tzEJyi.net

>>27 >>73　
　
30か所も不要。
　
たかだか二か所に配備すれば、日本列島全体をカバー出来ます。
　
現行のSM3でも、カバーエリアは半径1500kmほど。
　
北海道から沖縄まで約3000kmしか無い日本列島をカバーするには
　
多くとも3基あれば十分。
　
実際に、アメリカは二セットが最適と言っていますね。
　
それに、レーダーや迎撃ミサイルの性能は、今後もアップされるから、
　
これから何年か先の実運用に入る日まで、迎撃能力は更に向上する可能性がありますよ。
　
>>27 さん、そういう事はないから、ご安心を。
　

78 ：：2017/08/27(日) 10:31:04.28 ID:6XiNKWbu.net

>>10
秋田の男鹿半島と佐賀の脊振山か
北と南で日本列島をほぼカバーできるんだろうけど
できれば、もう一セットを能登半島にも設置して層を厚くしてほしいな。

79 ：：2017/08/27(日) 10:54:41.65 ID:w/Xha9Rd.net

ちきゅうはまるいんですがどうしましょう？

80 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 11:04:28.34 ID:s9tzEJyi.net

　
>>27 YES、破壊工作に備えてバックアップ体制を敷くのは必要。しかし、30か所は物理的に不可能ですね。
　
厳しい防止策を考えておく必要がある。
　
それより、既存の防空レーダー群、基地の燃料貯蔵所や弾薬貯蔵所などの方が緊急です。
　
まだ無い施設よりも、今、稼働している物の方を心配しなくてはならない。
　
日本の破壊活動防止策は超甘いから、今のままだと有事にはレーダー施設や通信ネットワーク　
　
や海底ケーブルなどの国内インフラが破壊される事態は、必ず生じると思う。
　
これに備える事が、真に日本列島を戦時強国化する第一歩、だと思います。
　

　　

　

　

　

81 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 11:13:18.19 ID:s9tzEJyi.net

　
>>74　北方脅威と南方脅威に対処出来るよう配置すべきと考えます。
　
　
例えば、
　
１　北方からの脅威（ロシア、北朝鮮、中国東北部からの攻撃）への対処については、
青森周辺（三沢、車力など）、石川・富山周辺（小松、舞鶴、丹後など）　
　
２　南方からの脅威（中国東南部、南シナ海からの攻撃）への対処については、
九州南部（鹿児島・宮崎近郊の基地、奄美群島などの島嶼、など）　
　
　
が候補として考えられます。

82 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 11:16:42.58 ID:s9tzEJyi.net

　
>>81　一部、訂正　
　
空港が無い島嶼はアクセスに難があるので、候補基地としては不適でしょうね。
　

83 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 11:25:12.58 ID:s9tzEJyi.net

>>1　「最速導入」？？？
　
タイトルが、おかしい。
　
時事通信社が知ったのが、つい最近だった、という事では？
　
導入検討ならずっと以前からなされているはず。
　
時期から逆算すると、民主党時代にほぼ決定になったのではないかと思う。
　
当時の防衛大臣は森本さんでしたからね。
　
印象操作かな？？？
　

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 11:30:42.79 ID:AxAYAz+N.net

北の問題が片付く前に作り始める、少なくとも予算付けちゃわないと
その後からだと面倒だからﾆｬｱ
北の問題は早く片付いちゃうのかも

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 11:35:50.28 ID:QSAlRU0p.net

この前事故ったイージス艦を買わされて陸に引き上げたりして...

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 11:43:17.61 ID:AxAYAz+N.net

それなら大歓迎でしょう
あれはフルバージョンのイージス艦だから

87 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 11:48:44.92 ID:s9tzEJyi.net

>>79　だから、後方にも、高高度迎撃システムを配備しておく、という事です。
　　
　
現状だと、日本海にイージス艦を置くしかありません。
　
これが前衛スシステムとなり、陸上のものは後衛システムとして、前衛が迎撃に失敗した際の
　
バックアップとなります。
　

　

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 11:50:26.35 ID:IOmk84Ar.net

完璧に不沈空母にしちゃえよ

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 11:58:34.19 ID:JcGGiLK9.net

>>85
それは良いアイデアですねえ。早いし、多分安いし。

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 12:05:43.98 ID:QebL+WU6.net

どうして日本が導入するのを反対する奴が居るんだろうか？
国民の命を守る武器に高いも安いも無いわ　守れるか守れないかで議論しろよ
反対する奴はどうせチャンコロやチョンコの片割れだろうけどな〜wwwwwwww
左巻きの連中も日本人の人命軽視で許せない

91 ：：2017/08/27(日) 12:06:30.65 ID:BSbUlhug.net

>>7
日本全土カバーする為ですが

92 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 12:13:35.42 ID:s9tzEJyi.net

　
　
>>49 「イージス・アショアを導入しても近隣の反発が無いのは」
　
NO
ロシアが、早速、いちゃもん付けて来ましたよ。そのうち、中国と北朝鮮も便乗して因縁を付けて来るでしょうね。
　
「日本の陸上型イージス導入、アジアに不均衡もたらす＝ロシア外務省」
ロイター、2017年 08月 24日
　
http://jp.reuters.com/article/northkorea-missiles-russia-japan-idJPKCN1B4129
　

　

93 ：：2017/08/27(日) 12:15:02.74 ID:BSbUlhug.net

>>53
価格および人員も抑えられるしね

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 12:16:35.16 ID:ggPTCnrV.net

北朝鮮が核弾道ミサイルの開発を止める訳無い。
核ミサイルが完成してから対応していては間に合わない。
日本が北朝鮮の核攻撃から身を守る為には予算に拘っているべきでは無い。

95 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 12:17:28.11 ID:s9tzEJyi.net

>>1 言ってあげましょう。
　
慣れれば良い。
　

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/08/27(日) 13:47:01.53 ID:O9tKROrI.net

海上イージスは動くが遅い
陸上イージスは動けないので攻撃のまと

そこで空中イージスですよ

97 ：：2017/08/27(日) 14:23:23.74 ID:yWVvk5Ih.net

>>96
飛行機は格納庫で静止している時間が大部分

98 ：：2017/08/27(日) 16:55:31.63 ID:tbhMBdun.net

>>13
へぇーそうなの？ソースある？

99 ：：2017/08/27(日) 20:39:54.51 ID:QIcM79Ct.net

>>96
元々攻撃の的になった艦艇を飽和攻撃しようとする航空機、ミサイルを迎撃するためのシステムだからなあ。

100 ：：2017/08/28(月) 05:44:56.73 ID:0n+dQZfl.net

>>31
SS板にでも書いてろ