【軍事】北が恐れる圧倒的な攻撃力　米空軍・戦術爆撃機Ｂ−１「ランサー」[9/01]

70 ：：2017/09/01(金) 18:59:02.64 ID:1voAgW5b.net

ロンギヌスか

71 ：：2017/09/01(金) 18:59:09.43 ID:FePJeiNg.net

>>55
ＳＡＬＴもＳＴＡＲＴももういいの？

72 ：：2017/09/01(金) 19:00:33.62 ID:Wbe8CvAt.net

核能力を削る前の機体もあるとか

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 19:02:29.79 ID:9KAranhb.net

前科者ホリエも
ロケットに点火して
みんなにパフォーマンスみせて
ショービジネスして
お金を投資させてる
それで儲けてるんだぞ
あいつは
失敗は計算ずくよ

74 ：：2017/09/01(金) 19:03:30.56 ID:/5k90sQl.net

コクピットが丸ごと射出されるのは廃止されたんだっけ？

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 19:04:28.69 ID:iDhPdggY.net

細く見えるが爆弾搭載量はB52以上。
こんなのが低空を超音速で飛んできたら北朝鮮なんぞ何も出来ない。

76 ：：2017/09/01(金) 19:04:33.20 ID:FePJeiNg.net

今の状況的に､爆撃機なんかじゃなくて
C-130とV-22をうんかのごとく飛ばしたほうが
効果的に思えるんだが､どうなんだ？

77 ：：2017/09/01(金) 19:04:33.22 ID:cIWMHcdo.net

>>34
いや、影の戦闘隊でも出て来た。
和城がセスナ172で落とした。

78 ：：2017/09/01(金) 19:05:27.87 ID:FePJeiNg.net

>>74
Aだけなんじゃね？

79 ：伊５８ ：2017/09/01(金) 19:06:34.81 ID:SgsQmYm9.net

通常目標ならトマホークで十分だが、Ｂ１爆撃機ならバンカーバスターを投下できる。
その意味を、黒電話が理解できているのかねえ。
１発なら保っても２発目に抗堪出来るのか。

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 19:08:09.81 ID:FHG6+Gvi.net

朝鮮　ベトナム戦争でアメリカが勝てなかった時とは時代が違う
地下要塞でも換気口はあるだろう　そこを狙え

81 ：ステンレス鉱山 ：2017/09/01(金) 19:08:48.35 ID:a8mT3f2d.net

自害せよ？

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 19:09:32.56 ID:KrWMblW1.net

＞＞64
脅威がないうちに叩いたほうが効率いいやん

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 19:10:24.29 ID:ft5eqFnN.net

トランプは気違いデブ朝鮮人の金正恩を攻撃し早く処刑せよ。

北朝鮮はアメリカの核で廃墟でいいのだ。

在日韓国・朝鮮人は全員テロリスト予備軍としてマーク開始だわ。

核開発の資金源であるパチンコ屋を禁止せよ

ビンラディンやカダフィのように金正恩も処刑すればおしまいだ。

金正恩の処刑を先送りするとさらに危険になって次の世代が苦しむぞ。

韓国は北の核を狙っている。ついでに北と一緒に滅ぼせよ。

84 ：：2017/09/01(金) 19:13:29.20 ID:sQ5M3bWj.net

>>5
おでこにバッテン王子は実際クズやったな

85 ：：2017/09/01(金) 19:13:32.89 ID:NGLpirxk.net

>>79
さすがに理解はしてんじゃね？
つーか、米軍側の現時点で最優先破壊目標が弾道ミサイル施設と核施設。
バンカーバスター無しじゃ話にならんだろうからね。

B-1ってGBU-28搭載できたっけ？B-2は出来るってwikiに出てるんだけど・・・

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 19:14:47.40 ID:k6BSCCxo.net

>>4
戦略シミュレーションなら使いたいな

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 19:15:47.14 ID:iDhPdggY.net

B2は鈍足だから対空砲のまぐれ当たりで撃墜されるかも知れん。
北朝鮮相手にはB1が一番かな。

88 ：：2017/09/01(金) 19:19:49.13 ID:xhuGzFpV.net

>>74
廃止。あれは着地の衝撃で背骨折ったりして結構危ないらしい

89 ：伊５８ ：2017/09/01(金) 19:22:36.23 ID:SgsQmYm9.net

＞B-1ってGBU-28搭載できたっけ？B-2は出来るってwikiに出てるんだけど・・・

不明ですが、多分出来るでしょう。

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 19:22:50.14 ID:Wpkam3si.net

第一撃で金日成と正日の銅像と主体塔をトマホークで破壊
３８度線の防空システムを同じくトマホークでつぶす
B2によってソウル目標のロケット砲、長距離砲を夜間にシラミ潰し爆撃
でイージス艦が中距離弾道ミサイル迎撃

こんなシナリオ、きぼん

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 19:24:41.94 ID:wttfJK8B.net

あれは伝説の爆撃機♪
この街もそろそろ危ないぜ♪
手がかりになるのは薄い月明かり♪

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 19:27:16.93 ID:6SG7UCkD.net

伝説のTR3Bの出番は無いのかのう

93 ：：2017/09/01(金) 19:27:30.91 ID:qhbZy4h9.net

元ランサー乗りの俺が来ましたよ(´・ω・`)

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 19:29:16.97 ID:5zvXcx8g.net

A88で、サキの乗ってたB1と、美女軍団って、どうなったんだっけ？

95 ：：2017/09/01(金) 19:31:28.43 ID:9MTSSHBk.net

以下、FATEのの話以外は禁止

96 ：：2017/09/01(金) 19:34:15.17 ID:FePJeiNg.net

>>95
イリヤじゃダメなん？

97 ：：2017/09/01(金) 19:34:19.61 ID:1VbbKunC.net

>>1
Ｂ−１なんてＡ−１０が最新鋭機だった頃には既に実戦配備されていたロートルだぞ

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 19:34:31.96 ID:dSFF6ySW.net

北朝鮮にもアメリカ等外国の兵器に明るい専門家っているのか

99 ：伊５８ ：2017/09/01(金) 19:36:23.45 ID:SgsQmYm9.net

＞B2は鈍足だから対空砲のまぐれ当たりで撃墜されるかも知れん。

ヾﾉ・∀・｀)ﾑﾘﾑﾘ
対空砲が届かない高度から爆弾投下可能。
対空ミサイル？　旧式なレーダーでは発見出来ません。ガメラレーダーなら発見出来るかも。
赤外線誘導ミサイル？　射程が足りません。赤外線低減対策してるから難易度高いよ。
戦闘機？　何処を飛んでいるか判らないと追えません。

まあ、偶然迎撃に上がった戦闘機と鉢合わせしないと撃墜は無理でしょう。

100 ：：2017/09/01(金) 19:37:04.56 ID:k7Yb1yhR.net

爆撃機からサーモバリック爆薬とバンカーバスターで絨毯爆撃やられたらたまらんだろうな

101 ：：2017/09/01(金) 19:37:13.06 ID:pwBuuGMB.net

アメリカの本気はB52

102 ：：2017/09/01(金) 19:38:44.15 ID:/BZtwBWA.net

ランサーなんかもう相当古いだろ
ただ、北の戦闘機はさらに古いってだけで

103 ：：2017/09/01(金) 19:38:56.42 ID:BrB1KqOd.net

>>93
今は何にノッてるの？

104 ：：2017/09/01(金) 19:39:40.96 ID:9MTSSHBk.net

>>96
イリヤと言ったらジューシーフルーツ
そして近田春夫だよ

http://music-calendar.jp/img/files/201510/1030/20151030_1672.JPG

105 ：：2017/09/01(金) 19:39:47.66 ID:sQ5M3bWj.net

>>99
エスコンだと尾翼下に防御機銃とかついてるが、実機ではとっくに外されてるんだよな

106 ：＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 19:42:04.66 .net

>>8
想像してたのと全然違った(´･ω･`)

こんな感じだと思ってた。
http://d2rormqr1qwzpz.cloudfront.net/photos/2016/01/27/85148-rininger_1.jpg

107 ：：2017/09/01(金) 19:51:17.57 ID:rjmBgQ0R.net

fateネタをドヤ顔で書く奴は底が浅いマヌケ。
絶対に出世できないタイプ
見え見えの落とし穴にドヤ顔で落ちてどうすんの？

108 ：：2017/09/01(金) 20:09:51.60 ID:Q57TbLBH.net

>>85
GBU-30,GBU-32は載ってるね。
http://www.alternatewars.com/BBOW/Aircraft/US_Bomber_Loadouts.htm

109 ：化け猫 ：2017/09/01(金) 20:37:27.84 ID:ohqGZ9bV.net

>>67
3列シートのミニバンにひとりでも寂しそう。

110 ：：2017/09/01(金) 20:39:06.39 ID:lFteNAqW.net

B-1って、いつから戦術爆撃機に？
戦略爆撃機なら、核搭載が前提だよね？？

111 ：：2017/09/01(金) 20:41:03.84 ID:Ptrra+LC.net

ロックウェルインターナショナルってＦ１６を作ったとこだ
倒産してたのか

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 20:58:56.43 ID:o2Ef5tFf.net

>>29
レーダーに映りにくくて、飛んでくる音より先に
爆弾が来る。

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 21:04:44.00 ID:9EFRNA8N.net

>>57
そのペネトレーション能力はB1Aで退役してB1Bはそこまでの能力はない

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 21:08:58.22 ID:1zq3G9d7.net

制空権取って空の安全確保できたら、B52で一気に絨毯爆撃だろ！

115 ：：2017/09/01(金) 21:14:04.94 ID:2L5yu5Y1.net

>>69
オマオレ！

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 21:18:06.61 ID:lkBfyGa1.net

北朝鮮
「攻撃受けたら、ソウルに大砲打ち込むけどいいのか」
これでアメリカ動けない


北は核開発しなくたってこれで十分アメリカを牽制できると思うけど
やっぱアメリカを狙える核がないと不安なのかなあ

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 21:45:01.95 ID:TRV7Ntgu.net

　　　　　　　　　,　,　.．-――-=ミ ｀)ｨ,
　　　　　　　 .ｨ{(〃´　　　　　　　　彡ｲ）
　　　　　　　,.｀≡''　　　　） )）） ) )､ ¨ヽ
　　　　　　/　 ,.ィ　　}） )ｰ'=くﾑｲｨj;）}　 }
　　　　 　 ∨ｲ {´ミｒ'¨´ "〃　｀:ヽ,ﾞぐr'"
　　　　　　 ヾ{´l {i_ﾞ　r'　_,_　　 1} `ｿ'
　　　　　　　 ｀7ﾞ>ｧゞﾐ r 〉ﾆﾆ､ｰｲﾉﾘ　ワシが腰を抜かしたのは自衛隊のF-4EJ改
　　　　　　　　`ｰｧ,(从 {トｬｰ_-;ｧ7ﾊ）　　ありゃなんだ？エリアじゃ一線級だぜ
　　　　　　　　_/　ｒ'　 ｀ゝ､｀¨ r''¨´
　　　　　_ ..ィ７ 　 {　　 { ヾ:ｰ''’
　　　 r'¨ヾ,'/ﾑ-‐ミx　 ｊ　 {ヽ._
　　 /　ヾ. }'////∧｀ゝV⌒/! }
　　j　 　 ヾ!/////,}　;' j///ﾘ i!
　 バヽ:、 ﾞ1/////j　;' j!/// ;ﾊ、
　ﾑ､　　ヾ }/////ﾊ. ' j!//ﾊ "ｲ

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 21:52:45.04 ID:FHG6+Gvi.net

The B-52's - "Roam" (Official Music Video)

https://www.youtube.com/watch?v=iNwC0sp-uA4

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 21:54:01.05 ID:LvShgpUS.net

>>106
これはこれでカッコいい

120 ：：2017/09/01(金) 21:56:04.48 ID:1VbbKunC.net

>>117
Ｆ−４の操縦席に座ったらＦ-１６の操縦席だった
なにを言ってるのか分からねーと思うが

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/09/01(金) 22:51:38.33 ID:VRCupToD/

北が恐れるって腰抜け朝鮮人はアメリカに
マジで勝てると思ってんのか？www

米に威嚇したフリして日本にポンコツミサイル
飛ばしてるだけのチキンが勝てる訳無いだろ。

ガチなら、この前のミサイルはグアムに飛ばし
ておかないとダメだよ。馬鹿じゃね？

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/01(金) 22:54:40.20 ID:Ec0ufwbo.net

もうアメ空軍はバリバリ領空侵犯してるんだろ

123 ：：2017/09/01(金) 23:36:13.12 ID:MUJNBHkI.net

大昔にビックワンガムのおまけプラモで知って以来ずっと好きな機体だわ！

124 ：：2017/09/02(土) 01:41:22.35 ID:r0L2xCYn.net

>>85
＞B-1ってGBU-28搭載できたっけ？
出来ない。
爆弾倉の回転ランチャーが対応してない

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/02(土) 03:26:04.54 ID:hVQl6PKe.net

Ｂ−１はグアムを飛び立てば、日本まで２時間足らず。ピンポイントで日本の主要都市を破壊できる。そんなＢ−１が、目と鼻の先に常駐していることは、日本にとって、これ以上ない恐怖だ。
韓国と訓練している写真を公表するだけで、横須賀米軍基地という東京直近の場所に展開する米軍制圧部隊よりもはるかに抑止力となる存在である。
日本が、その拘束具を外して軍事的に自立しようとすれば、最初に日本を攻撃するのはＢ−１となるのは間違いない。

126 ：：2017/09/02(土) 05:32:45.82 ID:jPfsHLlJ.net

>>113
あのえろいケツのせい？

127 ：：2017/09/02(土) 05:44:24.64 ID:PoCdNSGg.net

>>117
文在寅「マッコイ、ウリナラの国防予算全部渡す・・・・・・
　　　　　B-2を手に入れるニダ
　　　　　金さえ出しゃクレムリンだって引っ張って来るニムだろ
　　　　　頼んだニダ」

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/02(土) 06:32:29.41 ID:t97sTY+L.net

骨董品だろこれ

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/02(土) 09:54:58.35 ID:4SuVRQPN.net

B-1て、戦術爆撃機扱いなんだ…

130 ：：2017/09/02(土) 10:20:40.24 ID:1zwHV7Rd.net

外観似たのは偶然だから、、、。
https://i.imgur.com/h74aQwE.jpg

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/02(土) 11:00:33.85 ID:4iwWIcGt.net

B-1はオットセイに似ている。ホンダジェットはカワセミに似ている。
自然の造形は流体力学にかなっているんだね。

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/02(土) 12:04:14.65 ID:9hq1pD53.net

攻撃能力って言う物理的な事で言えば絶対的に劣るけど
B-29編隊のゴウゥゥンゴウゥゥンってペラの音につづいて
ヒュルヒュルヒュルって爆弾の風切音(笛付いてんだっけ？)が
響いてくるのって、心理的圧迫感強いよね。

133 ：：2017/09/02(土) 13:58:16.62 ID:DHqtBxCR.net

>>29
女は値段を言えば分かる生き物だからな
2000億円くらいらしいぞ

134 ：：2017/09/02(土) 14:00:20.33 ID:DHqtBxCR.net

>>38
そういうけどさ
アメリカ人一人殺害されたら
北朝鮮人数万にんころし返さないとバランスが取れないぞ

135 ：：2017/09/02(土) 14:03:14.19 ID:DHqtBxCR.net

>>70
騎兵の槍と
死刑の槍は違う

136 ：：2017/09/03(日) 00:41:26.69 ID:Vsanxzs3.net

>>38
>>62
B-1Bは60tも積めないよ
3つの機内爆弾倉に最大約34t
　
多分wikiに書いてある『26.76t（機外）』ってもを加算してるのだろうけど
機外搭載能力の有る機体は1機しか作られてない
AGM-129発達型巡航ミサイルを機外に搭載する事を目的に試験しただけで
最終的にB-1Bには巡航ミサイルを搭載しない事になった為、機外搭載能力は無い

137 ：：2017/09/05(火) 01:49:11.88 ID:ZTAoeInV.net

まぁ、なんにしても都市部の上空で爆弾満載の爆撃機は打ち落とせないよね。街ごと吹き飛ぶ覚悟の上でって考えると怖くて迎撃出来んでしょふつう。

138 ：：2017/09/07(木) 13:06:16.00 ID:7kpRkMv6.net

>>103
彼女と21スイフト(´・ω・`)

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/08(金) 21:38:56.69 ID:d6FNHWQr.net

日本も今回には間に合わないが
開発コードネーム:富嶽の建造表明くらいは
してもいいんじゃないか？

あえて目的はボカして

140 ：：2017/09/09(土) 06:52:08.40 ID:4egyJfpR.net

>>139
B-1B 輸入構想とかでも良いんじゃない？
新造機は無理だから
『B-1B をレトロフィットアップデートして【B-1J -富嶽- 】
　としての導入が可能か調査する為の予算を来年度計上する事を検討』
とか言って適当な挿絵でも付けておけば実際何もしなくても
特亜三国と国内のパヨクが大騒ぎしてくれると思うｗ

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/12(火) 17:05:03.62 ID:ydwF4cku.net

自国上空の制空権が事実上無いに等しいってどんなキムチだろうねw

142 ：：2017/09/12(火) 18:06:32.56 ID:cGL66AVX.net

自害しろ、か