【軍事】北朝鮮の核の背後にイラン？…英「北の独自技術では限界」[9/11]

1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 03:18:18.41 ID:CAP_USER.net

北朝鮮の核兵器開発の背後にイランがある可能性を英国メディアが伝えた。

英日刊テレグラフは現地時間９日、英国外務省関係者の話として、外務省が過去と現在の核保有国が北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）労働党委員長の核ミサイル推進を支援したのかを調査中だと報道した。

同紙によると、北朝鮮の核兵器開発を支援したという疑惑を受けている最初の国はイランだ。ロシアもやはり可能性が高い国のひとつとして注目を浴びている。

英国のジョンソン外相は先週下院で北朝鮮の核危機に関する質問を受けこうした外務省の方針を示唆したと同紙は伝えた。

当時ジョンソン外相は、「この国（北朝鮮）が正確にどのように技術的な能力を跳躍させたのかを調査している。過去と現在の一部核保有国が偶然に、または別の方式で役割をした可能性を調べている」と明らかにした。

北朝鮮が主張するように独自の技術で進展を成し遂げたという主張は信頼性が落ちるというのが英国高官の意見だ。

英国のある官僚は「北朝鮮の科学者はある程度能力を備えているが、明確に彼らは（核兵器開発を）完全な真空状態でしているのではない」と話した。

外部勢力の技術的支援なく北朝鮮が現在の核兵器技術水準に到達するのは難しいという趣旨だ。

その上で同紙は北朝鮮と彼らを助けた国のつながりが確認されれば、さらに効果的で実質的な対北朝鮮制裁を取ることができ、新たな外交的方策が開けると説明した。

http://japanese.joins.com/article/253/233253.html

http://japanese.joins.com/upload/images/2017/09/20170910113638-1.jpg
テレグラフは北朝鮮の核兵器開発の背後にイランなど過去または現在核兵器を保有した国が支援した可能性を報じた。（写真＝テレグラフ電子版キャプチャー）

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 03:21:13.42 ID:H6m7KZHW.net

開発資金援助は英国(人)も絡んでいたよね・・・。

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 03:24:10.29 ID:lnhz1ZuY.net

海じゃなく西の方に射てよ。


大陸の方にな

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 03:28:06.57 ID:D1LH1c43.net

金正恩は、経済制裁が永遠に続くので、必ずISやテロリストに核爆弾を売ることになる。ISが核を買えば100%使用する。
ISが報復を公言しテロに狙われた都市は、必ずISによる核爆弾（made in N.Korea）で焼け野原になる。すなわちロンドン、パリ、ニューヨーク、モスクワ、・・・。海上封鎖もしてないので、船でコンテナに紛らせて、港に入って、起爆するだけ。9.11より実に簡単。
核がテロリストに渡るのは時間の問題で、中学生でもわかる。欧州で頻発するお手軽な自爆テロが核爆弾に変わる。核を拡散する国は消滅させなければならない。だから大量破壊兵器があると確信して、米兵4000人も犠牲にしてイラク戦争をした。
北朝鮮が、でなく、テロリストが欧米に核テロ攻撃する。対話や金王朝存続は最悪の選択。広島長崎で人類の歴史は変わった（核冷戦時代）。次は核テロで、ISが遺跡を破壊したように、ロンパリ、NY、・・・と一つ一つ消滅する時代が来る（文明消滅時代）。
金は既に火の海にすると、丁寧にビデオまで作って、明白な宣戦布告をしている。宣戦布告された国は、いつでも攻撃していいのが国際ルール。正当防衛は国際法的に完全無罪で、殺られる前に殺るのが人の常識。
既に金正恩が東京やワシントンを核で焦土にすると言った以上、こちらも同じように核ミサイルを同時に100発以上、全ての軍事施設や少しでも怪しい所へ先に打ち込むべきだ。一人でも死ぬことがあってはいけないから、絶対に「瞬殺」しなければならない。
これは正当防衛で、相手も文句は言えない。他国の市民一人の命より、金正恩一味、上から1000人（死刑相当）の命の方が遥かに軽い。化学兵器や細菌兵器も売るほど量産しており、一刻も早くイラクと同じ処置を下すべき。
核ミサイルと通常兵器と台所の包丁とに、人を殺す目的に何の境目はない。核ミサイルから順に民間人の犠牲が多いが、その民間人からついぞ幕末やフランス革命等、祖国のため無数に死ぬ革命が起きず、マスゲームを踊る恥ずかしい民族で自業自得。
東京大空襲10万人や富山など地方都市まで、民間人を焼き殺して降伏させた目的（国際法違反）と、基地攻撃とは目的が異なる。米軍が基地だけに爆弾や原爆を落としていたなら、今の日本人ヒバクシャは何も言えなかった。

国が核を管理する時代が終わり、テロリストが核を持つ時代の瀬戸際にいる。お手軽な核テロを止めるため、「最も人道的な」措置を取るべきだ。正当防衛の先制核攻撃しかない。米兵や日本人の予測死者数があるが、人道第一で、一人も死んではいけない。
自分の足元に娘の頭がコロコロと転がってから反撃するのと、殺される前に攻撃するのと、どちらが人道的に正しいか？2，30個コロコロ転がるまで待ってから行動する頭の悪い典型的日本人か？死刑囚に、撃たれるまで待って、人の生け贄を与える必要はない。
政府が避難訓練するのは、日本人が一人以上殺されていい前提か？そもそも東京の迎撃ミサイルは外れるし、防御できないことがわかって設置している。先に撃たれたら大量に死ぬ。先に撃たれる前に撃つしか、もう選択肢はない。
国民を守れない憲法9条を守れと叫び、日本人に死者が出ても反撃するなと言った朝日や毎日は、日本人より朝鮮人の命が大事だ。殺人犯は死刑にすべきで、欧米人の常識なら消滅させる。

金正恩に核放棄の意思はない。金は永遠に核を量産し続ける。それ故に必ずテロリストに核が渡る。今先制攻撃を避ければ、今後間違いなく核テロが起きる。今が人類を救う最後のチャンス。
現実には、核ミサイルを100発以上、同時に、1日でも早く撃ち込む以外、他国民が一人も死なずに済む方法はもう存在しなくなった。暗殺部隊を送り込むより、遥かに安全。
最善策は、人類の中では下等な民族の中国とロシアに、北朝鮮の領土をタダで3割位与える餌を与え、米中露3国共同で先制核攻撃することだ。
軍事力で領土を奪うことには、中露とも慣れているから飲み込みが早いだろう。日本には貿易相手が近くなるメリットさえある。ついでに後方支援する日本に、北方領土を即返してもらう取引をすべきだ。
イラクと同様に、北朝鮮は消滅させなければならない。あとで振り返って、歴史家が世界がより平和になれた分岐点だったと言い、核削減条約の在庫処分もできて丁度よかったと、他の全人類が指差して笑われる民族だ。

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 03:28:07.97 ID:7MLXeY0X.net

イランじゃ無くロシアだろ

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 03:28:09.76 ID:P63K0hHn.net

ミサイル技術はロシアから
核の技術はイランから

実に朝鮮らしい

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 03:30:31.32 ID:BmB35Hra.net

北の核開発は日本の大学も支援してます

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 03:30:37.32 ID:YY3OZTNh.net

ウクライナもね★

9 ：：2017/09/11(月) 03:31:34.60 ID:5qtw+RBh.net

イランは、核実験はしたけど、核弾頭ミサイルはやってないだろ！

ロシアの欺瞞じゃね！
ミサイルエンジンはウクライナ！
核弾頭はイラン！
とか(笑)

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 03:32:48.67 ID:FJ6j5Q3Y.net

北朝鮮のミサイルエンジン←ウクライナ
ミサイル胴体←イラン
ミサイル運搬車←チャイナ
核技術力←パキスタン ＋京都大学原子炉実験所准教授(小型化)
部品←秋葉原
諸々買い付ける金←主に日本からの送金(主にパチンコ、北系の闇送金)

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 03:33:33.45 ID:H6xWa/gN.net

まさかイギリスじゃないだろうな
そして次の大戦の本丸は中国か
外縁がだいぶコンパクトになるな

12 ：：2017/09/11(月) 03:35:29.62 ID:M0nuIZoc.net

>>7
防衛省の予算で研究するのに文句言う奴がいても、北朝鮮に軍事技術を流出させるのは問題にしないんだよなあ。

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 03:35:54.74 ID:Vup0GGC5.net

ロシアとイランってことか

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 03:47:08.66 ID:rtgFhXLR.net

イランだとしたらISのような組織に売る事も出来るよな

15 ：：2017/09/11(月) 03:50:19.70 ID:E4S4sb+E.net

北に欧州まで届くミサイル技術教えろや

16 ：：2017/09/11(月) 03:59:32.78 ID:L67HoohI.net

本当の黒幕は米とイスラエル

17 ：：2017/09/11(月) 04:03:01.65 ID:Pced74VH.net

>>3
面倒くせえから、真北でよくね？

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 04:05:07.24 ID:fJLyPRnR.net

今さら何を言っているのかね
実験に立ち会ったりしてるだろう

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 04:35:39.22 ID:tgh7LEOD.net

支援したというより共同開発の可能性もあるな
イラン国内でできなくても北朝鮮でならいくらでも開発実験できる
それですでにイランも潜在的核保有国ともなれば
イスラエルやサウジアラビアも黙っていない
いよいよ北朝鮮問題が中東に飛び火するのも近づいてきたかな
イギリスはどちらかというとイランのほうが心配なんじゃないの

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 04:46:56.84 ID:Mg3IJMT0.net

今日は何かあるのかい？

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 04:49:21.94 ID:zCxbT+yj.net

＞北朝鮮と彼らを助けた国のつながりが確認されれば、さらに効果的で実質的な対北朝鮮制裁を取ることができ、新たな外交的方策が開けると説明した。

中国が北朝鮮を支えてるんだから、中国を経済制裁すればいいんじゃねーの？ｗ

実際そういうことだろ？
中国を経済制裁しないから、北朝鮮を止められないんじゃないか

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 05:17:08.20 ID:Mg3IJMT0.net

五大國を制裁対象にする場合、該当國の拒否権は無しにすべきだな。

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 05:20:22.67 ID:njP4oheM.net

英国人が協力している話はどうなった？

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 05:39:40.70 ID:nJNvD6kP.net

北朝鮮がミサイル撃ってきたらイランに進行すればいいのか
費用対効果が北朝鮮に向けるより高い

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 05:53:09.01 ID:jnUROdN+.net

メルケルどう思ってんの? www

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 06:35:11.95 ID:fmf8h3RT.net

イランに教えたのは、日本の東北大学です。
イランの核技術は、東北でイラン人留学生受け入れて教えました！

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 06:36:23.11 ID:fmf8h3RT.net

イランパキスタンインド北朝鮮には、元ソ連邦の核技術者もいっぱいスカウトされています！

28 ：：2017/09/11(月) 06:37:43.45 ID:ioJsi+us.net

>>1
外国から教授招いて授業してんだろ大学、白人だって色んな奴がいんだし
協力者なんか探せば幾らだっていんだろ、どこの国がとかじゃなくても
ＩＳに協力する奴だって白人にもいるんだし

29 ：：2017/09/11(月) 06:38:20.30 ID:t8+N2kC9.net

中国入ってねえぞ。北の技術者はだいたい中国帰りだろ。あと日ほ

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 06:44:26.63 ID:5cJgGCKh.net

そもそもなんでイギリスの新聞かって言ったら
支那が自分達への批判を交わすために
アジア以外で圧力かけやすいズブズブな国の１つだからだろうな

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/09/11(月) 06:44:57.15 ID:JRQAMKnj.net

そうか、イランが後ろに居たのか。対米政策も大いに関係ありか。