【神奈川新聞】朝鮮学校無償化除外「適法」判決は「不当」　朝鮮学校の否定は朝鮮人という存在の否定だ　民主主義の崩壊を示している

ねこ名無し ★＠＼(^o^)／

【時代の正体取材班＝石橋学】無償化からの排除という名の朝鮮学校の否定は、朝鮮人として生きることの否定、つまり朝鮮人という存在の否定だ。無視され、踏みつけにされてきた尊厳の回復という救済を求める手を、この国の首都の司法は冷たく振り払った。

「原告の請求を棄却する」。たった１０秒にも満たない判決の言い渡しによって。

吉報を待つ約１５００人の在日同胞、支援者の前に「不当判決」「朝高生の声届かず」という悲しい旗だしがなされると、東京地裁前の官庁街に怒声が響いた。

「朝鮮学校を差別するな」「学ぶ権利を認めろ」

高まっていた期待、差し込んだかに見えた光は一瞬で雲散霧消した。

７月２８日の大阪地裁判決。拉致問題という政治的、外交的判断に基づく無償化からの除外を違法と断じただけでなく、国が主張する朝鮮学校への「疑惑」を否定してみせ、その存在についてこう告げた。

「民族的自覚と民族的自尊心を醸成する上で基本的な教育というべき」

９日前の広島地裁判決での敗訴から一転、在日朝鮮人として生きることをこの国の公の機関によって初めて認めてもらえた－。福音は確かに響いたのだった。

ともった希望が確かな道しるべとなるのを確かめようと駆け付けた大阪朝鮮高級学校オモニ（母親）会の高（コウ）吉美（キルミ）会長（４７）の落胆はだから、ひとしおだった。

「自分たちがしてきたことは正しいと言いたいがための判決。一体この国はどこまで自分たちの歴史と向き合おうとしないのか」

私たちは施しや恩恵を求めているわけじゃない。子どもたちが朝鮮人として育つ環境を整えるのは、植民地支配によって言葉を、名前を、歴史を、文化を奪った側の責任ではないのか。大阪で届いた叫びはなぜ、ここ東京では響かないのか。

原告の一人で傍聴席で涙を拭った朝鮮大学校３年の女子学生（２０）は法廷に立った友人と後輩たちを思った。意見陳述はついたてに覆われた中に立って行われた。身元が知れれば何が降りかかるか分からないという異常な日常。

そしてこの日、登下校では着られなくなって久しいチマ・チョゴリ姿で、大阪に続く勝訴判決を信じて集まった後輩たち。

「どんな思いでチマ・チョゴリを着て家に帰ればいいというのだろう」

沈痛な空気の中で開かれた記者会見。

「せめて事実に基づいて判断してほしかった」。

弁護団の一人、李（リ）春熙（チュニ）弁護士の当たり前すぎる言葉は、朝鮮学校はいかなる扱いをしても構わないという行政や社会の風潮をただすどころか、後押しするという司法の罪の重さを物語っていた。

https://www.kanaloco.jp/article/277535

【時代の正体取材班＝石橋学】国が朝鮮学校を高校無償化制度の対象から除外したのは違法として、東京朝鮮中高級学校高級部の生徒（提訴当時）６２人が国に計６２０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、

東京地裁は１３日、「文部科学相の判断に裁量権の逸脱があったとは認められない」として適法と判断し請求を棄却した。原告側は控訴する方針。

同種の訴訟は全国５地裁で提起され、７月の広島地裁判決では国側が勝訴、大阪地裁判決では学校側が勝訴していた。

田中一彦裁判長は判決理由で、国が在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）との関係が疑われるとして適用対象外とした処分は不合理とは言えないと判断した。

国は産経新聞の記事や公安調査庁の分析などから「朝鮮総連や北朝鮮との密接な関係が疑われ、学校側に支払われる就学支援金が授業料に充てられない懸念がある」と主張してきたが、判決はこれを追認した。

原告側弁護団は「拉致問題という政治的、外交的理由で対象外にしたのは明らかで、すべての子どもの学ぶ権利を保障する無償化法の趣旨に反する」と主張したが、判決は「除外は政治的理由ではない」と退けた。

弁護団は「事実誤認であるだけでなく、東京朝鮮中高級学校に就学支援金を支給した場合、なぜ授業料に充当されないのか具体的な理由も書かれていない。他校の過去の事例から朝鮮学校はどこも同じだと見なすなど、民族差別そのものだ」と批判した。

https://www.kanaloco.jp/article/277536
（>>2以降に続く）

【神奈川新聞】朝鮮学校無償化除外「適法」判決は「不当」 朝鮮学校の否定は朝鮮人という存在の否定だ 民主主義の崩壊を示している

【神奈川新聞】朝鮮学校無償化除外「適法」判決は「不当」　朝鮮学校の否定は朝鮮人という存在の否定だ　民主主義の崩壊を示している