■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【毎日新聞】懲戒請求、全国の弁護士会に4万件超 「朝鮮学校無償化」に反発[10/12]
- 1 :ねこ名無し ★:2017/10/12(木) 03:55:02.70 ID:CAP_USER.net
- 6月以降全国で
朝鮮学校への高校授業料無償化の適用、補助金交付などを求める声明を出した全国の弁護士会に対し、弁護士会長らの懲戒を請求する文書が殺到していることが分かった。
毎日新聞の取材では、少なくとも全国の10弁護士会で計約4万8000件を確認。インターネットを通じて文書のひな型が拡散し、大量請求につながったとみられる。
各地の弁護士によると、請求は今年6月以降に一斉に届いた。現時点で、東京約1万1000件▽山口、新潟各約6000件▽愛知約5600件▽京都約5000件▽岐阜約4900件▽茨城約4000件▽和歌山約3600件−−などに達している。
請求書では、当時の弁護士会長らを懲戒対象者とし、「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、活動を推進するのは犯罪行為」などと主張している。様式はほぼ同じで、不特定多数の賛同者がネット上のホームページに掲載されたひな型を複製し、各弁護士会に送られた可能性が高い。
請求書に記された「声明」は、2010年に民主党政権が高校無償化を導入した際に各弁護士会が朝鮮学校を含めるよう求めた声明や、自民党政権下の16年に国が都道府県に通知を出して補助金縮小の動きを招いたことに対し、通知撤回や補助金交付を求めた声明を指すとみられる。
各弁護士会は調査や処分の要否の検討を進めており、一部の弁護士会は「非行に当たらない」として請求を退けた。日本弁護士連合会は「各弁護士会が法と会規に基づいて判断する」としている。
村岡啓一・白鴎大教授(法曹倫理)は「懲戒請求は弁護士であれば対象となるのは避けられない。ただ、今回は誰でも請求できるルールを逆手に取っている。声明は弁護士会が組織として出しているのだから、反論は弁護士会に行うべきだ。弁護士個人への請求は筋違いで制度の乱用だ」と指摘している。【最上和喜、石川裕士】
【弁護士の懲戒制度】
弁護士には自治が認められ、懲戒処分は行政庁ではなく弁護士法に基づいて所属する弁護士会が行う。懲戒請求は誰でもでき、会員弁護士らでつくる委員会で調査や処分(戒告▽業務停止▽退会命令▽除名)の検討をする。日弁連によると、昨年に全国で計3480件の請求があり、114人の弁護士を処分。依頼者からの預かり金を返さなかった例などが多いという。
https://mainichi.jp/articles/20171012/k00/00m/040/144000c
懲戒請求4万件超 インターネットに文書のひな型掲載
朝鮮学校への支援を求める各弁護士会の声明に大量の懲戒請求が届いている問題。請求文書のひな型が掲載されるなどインターネットが引き金になっており、ネット上では声明を「利敵行為」「犯罪行為」と非難するなど排他的な空気がうかがえる。
「声明は明らかに紛争当事国への利敵行為」。あるサイトでは朝鮮学校への補助金は北朝鮮を利するとの主張を記し、賛同を求める書き込みもある。懲戒請求書のひな型には弁護士名などをあらかじめ記している…
https://mainichi.jp/articles/20171012/k00/00m/040/145000c
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/10/12/20171012k0000m040151000p/9.jpg
各地の弁護士会に届いている懲戒請求のひな型=最上和喜撮影
- 2 ::2017/10/12(木) 03:59:04.51 ID:4DQWb+g6.net
- 弁護士会の会長はヒマな左翼弁護士がなるようになっているという構造的な問題がある
- 3 ::2017/10/12(木) 03:59:46.96 ID:MQ2qB6Fo.net
- まあ、弁護士は悪の味方だから
間違っても正義の味方じゃない
- 4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/10/12(木) 04:01:21.52 ID:4b5bZ3JM.net
- 在日朝鮮人=密入国
- 5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/10/12(木) 04:01:49.28 ID:6F5sX9oi.net
- >>1
こんな方法あるんや
俺もやろうっと
- 6 :PS4に美少女とパンツを望む名無し:2017/10/12(木) 04:07:16.42 ID:u3evFNBb.net
- 法律なんかよりも情緒のほうが大切ですよ
- 7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/10/12(木) 04:07:40.31 ID:5ZPEhkuK.net
- 兵庫県弁護士会の会長だけはガチ
- 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/10/12(木) 04:08:14.02 ID:KHDSYdDv.net
- >全国の弁護士会に対し、弁護士会長らの懲戒を請求する文書が殺到していることが分かった
記事本文では弁護士会に請求が出されている。 弁護士個人には出されていない。 ところが
>村岡啓一・白鴎大教授(法曹倫理)は「‥‥反論は弁護士会に行うべきだ。弁護士個人への請求は筋違いで制度の乱用だ」と指摘している
毎日新聞は何故こんな頓珍漢な識者コメントを記事に出したのか?
- 9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/10/12(木) 04:11:03.59 ID:vZQMakrv.net
- >>1
職権乱用?
むかし、富士山の富士五湖に別荘建てた人が弁護士資格持ってる人に何件も訴えられたって話あったよなあ。
全て訴えられた人が勝訴して、最後は職権乱用で逆に訴えて、勝ったと思う。
- 10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/10/12(木) 04:13:12.41 ID:vZQMakrv.net
- それと無償化にならないのは差別でもなんでもなく、書類の不備。
書類を破棄してしまうんだもの。
必要な無償化なんて無理だわさw
- 11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/10/12(木) 04:13:47.37 ID:G9tR5lFn.net
- 弁護士は北の味方でもイルボンの味方でも無い
万国共通カネ払いのいい奴の味方
- 12 ::2017/10/12(木) 04:15:30.01 ID:Vx6y61wE.net
- >>1
弁護士会には広く自治が認められているんだから、自らを厳しく律するべきだと思うよ。
まして暇な赤い委員会が弁護士会の総会で可否をはかってもいない事項をあたかも弁護士の総意であるかのように発表するのもやめて欲しい。
- 13 ::2017/10/12(木) 04:24:47.44 ID:J2VJ5lqo.net
- >>8
いやいや、懲戒の請求は弁護士個人にじゃなくて所属の弁護士会にするんだよ。
この教授が言ってるのは、反論するなら会長個人にじゃなくて弁護士会にすべき。て事でしょ
総レス数 64
20 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200