2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中韓】 韓国政府、韓中通貨スワップの延長を遅れて公開…中国への配慮か、中国当局は公式反応も示さず[10/14]

1 :蚯蚓φ ★:2017/10/14(土) 20:56:06.60 ID:CAP_USER.net
http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2017/1014/150791804323_20171014.jpg
▲今月13日(現地時間)、ワシントンでキム・ドンヨン副首相兼企画財政部長官(左)とイ・ジュヨル韓国銀行総裁が、米ワシントンで記者団に中国との通貨スワップ契約を3年間延長することで合意した事実を説明している=企画財政部提供写真//ハンギョレ新聞社

 韓国と中国間の通貨を交換する通貨スワップ協定がさらに3年間延長されたことが13日に確認された。これまで協定期限が過ぎたにもかかわらず、合意の有無も公開されず、高高度防衛ミサイル(THAAD)配備後に増幅された両国の対立が影響を及ぼしたのではないかという推測が飛び交っていた。両国の合意後、3日間も関連内容が公表されなかったことが明らかになり、満期延長が韓中間の軋轢を解消する信号と拡大解釈されることをはばかっていた中国側の立場を考慮した処置と見られている。
 国際通貨基金(IMF)・世界銀行(WB)の年次総会に出席するため、米ワシントンを訪問中のキム・ドンヨン副首相兼企画財政部長官とイ・ジュヨル韓国銀行総裁は同日、現地で記者懇談会を開き、韓中通貨スワップ契約をさらに3年延長することで両国が合意した事実を公開した。イ総裁は「韓中通貨スワップ交渉はいかに進められているか」という記者団の質問に「(既存の協定期限の)10日に契約を延長することで中国と合意した。技術的検討が残っていたため、今日(13日)お知らせすることになった」と答えた。さらに、イ総裁は、「更新された契約は、規模と期限において従来の契約と同じだ。従来の契約は10日に満了しており、今回の契約は11日から始まる」と明らかにした。キム副首相も「形式的には新規契約だが、実質的には途切れることなく期限が延長される効果が現れる」と付け加えた。

 このように両国間による満期延長合意事実の公開は合意の時点から3日も過ぎてから、それも公式発表ではなく、記者団の質疑に副首相と韓銀総裁が答弁する異例の形で行われた。3年前、協定を更新した際には、イ総裁と中国人民銀行の周小川総裁が協定文への署名式を開いた。

 韓中通貨スワップは、米国発金融危機が本格化していた2008年末、300億ドル規模で初めて締結されてから、2014年に期限が3年間延長され、契約の規模も560億ドルに増えた。今回両国がスワップ契約を再延長したことで、両国間通貨スワップは2008年以来2020年まで12年間維持されることになった。

 今回の協議はTHAAD配置をめぐる両国間の政治・外交的軋轢が深まると共に、北朝鮮のミサイル発射などによる地政学的危険が大きく浮上する環境の中で行われた。このような理由から、延長協議が失敗に終わった場合、韓中間の葛藤や地政学的危険がさらに深まり、金融市場の変動性が拡大する可能性もあると見られていた。特に、既存契約満了日の今月10日まで協議妥結のニュースが伝わらず、このような懸念はさらに高まった。

 両国間の協定延長の合意により、軋轢の深まりに対する懸念がある程度払拭されたが、今回の合意を両国間の関係改善のシグナルと見るにはまだ早いという指摘もある。慶煕大国際大学院のパク・ポクヨン教授(経済学)は「韓中通貨スワップの満期延長は、人民元の位相をさらに高めたい中国にも非常に必要な事案であるため、朝鮮半島へのTHAAD配備に反発して貿易報復を進めながらも、スワップ協定まで経済報復の手段に使うことはできなかったはず」としたうえで、「中国としては、今回の合意が大々的に知られて、韓中関係の改善と解釈される状況を避けたかったのではないかと思う」と話した。両国間の合意事実をすぐに公開しないよう、中国側が要請した可能性があるという分析だ。これと関連し、大統領府関係者は「韓中通貨スワップと関連し、最終的にどのよう公開するかの時期と方法を両国が検討する過程があったものと聞いている」と話した。

 実際、合意事実が韓国で公開された後に中国が示した態度はこのような分析に説得力を与えている。まず、中国当局は今回の合意に対する何ら公式立場を表明していない。中国外交部の華春瑩報道官も同日の定例会見で「中国の主管部門である人民銀行に問い合わせてほしい」と述べた。中国の消息筋は「(今回の合意が)いいシグナルではあるが、中国自らが何の立場も示さない状況で、(その意義を)解釈するのは難しい」と話した。

キム・ギョンラク、チョン・ユギョン記者、北京/キム・ウェヒョン特派員(お問い合わせ japan@hani.co.kr)

韓国語原文入力:2017-10-13 21:34
http://www.hani.co.kr/arti/economy/finance/814434.html 訳H.J(2046字) 

ソース:ハンギョレ新聞日本語版<韓国政府、韓中通貨スワップの延長を遅れて公開…中国への配慮か>
http://japan.hani.co.kr/arti/economy/28690.html

241 :ワモラー:2017/10/15(日) 00:19:56.02 ID:HhkWB4m6.net
>両国間の合意事実をすぐに公開しないよう、
>中国側が要請した可能性があるという分析だ。

意味が分からん。
公表しなければ市場への牽制にもならないじゃないかw

242 ::2017/10/15(日) 00:20:40.33 ID:yqfUr8/d.net
さすがにこれが嘘なら中国が全力否定してくるだろ
とりあえず何も言わないってのは、何らかの合意自体はできたんだろうとは思う
中身が従前のままだという見解も、今のとこ否定してないから素直にとればまとまっと見るべきかな?

まぁ中国とのスワップなんてただの気休めなんで、死ぬときは死ぬんだけどw

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:20:47.48 ID:LHO3G8up.net
嘘もつき続ければ本当になるってのが
宗主国さまにも通用すればいいね

244 ::2017/10/15(日) 00:22:52.94 ID:tPqoZdQq.net
>>241
>両国間の合意事実をすぐに公開しないよう、

このフレーズ、すごいデジャヴを感じるよねw

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:25:03.12 ID:D4/Hhvp8.net
ゴミをゴミと交換してもどうなん?
何か役にたつの(^o^)

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:25:34.50 ID:t+GcarVF.net
'''''─- .....,,,_        __人_人,_从人_.人_从._,人_人人_人,_从人_.人_人
 ̄"゙'"''''''─‐- ゙"ニ ─__ )                          (
 r──---   ...___    )  アイゴー! 外貨が足りないニダ!     (
 三 /レi ニ |   ニ ≡ )  アジア全土に危機が迫ってる今こそ    (
 .ニ ( `ハ´)|  ニ  |!カ_ ろ  韓中日が連携して危機に対処すべきニダ! (
 | /  つ つ Lニ-‐′´   )/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y
 '''''゙゙゙゙゙ ̄  _,, -‐'''∧_∧ っ ゚
--─="゙ ̄    ⊂<Д´;> ゜
ニ─        _,.. ゝ、 O
      _,.. -‐'"   しへ ヽ
__,, -‐''"         ,  ゙ー'
            , '    /
---------------------------------------------------------
                ┌──────────
                | お知り合いですか?
  ┌─────┐└─────‐v────
  │イヤ、全然   |__________  プァァン…
  └───‐v─┘//. |  //     /  .|
    |          . | __Λ∩  /  |
    |   ∧_∧     |`Д´> ∧_∧)   ガタン
   /  ( `ハ´)    |  /  (    ) \  ゴトン
  //  (   )二二二二二⊂    | \\
 ||||        )~)        (⌒  _ノ  . ||||
 ||||  ./  ̄ U U_____ し    \ ||||
 ||||/   /                .\   \||||
 |||| ̄ ̄||||.                  |||| ̄ ̄||||

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:25:48.20 ID:vQ9DJIyN.net
>>242
>>240の見方が妥当だと思うよ
従前のままでシナがOKするはずがない
何かきつい条件をつけていて、韓国が呑むか否か見ているんじゃないか

前レスで書いたが10日で前のスワップは切れているんだから

248 ::2017/10/15(日) 00:27:50.02 ID:DrlbnKP4.net
もし、
・中国が、ここじーっと見てて、
・海外に長く旅行中の韓国人が、
・ここにまるでもう韓国が中国を支配したかの様な書き込みしてはしゃいでいるのを見て
・イラッと来たら
・「スワップの約束等無い」と公式に一言発表しさえすれば、
韓国は長い海外旅行中の同胞にその責任を取ってもらうしか無いんだよなw

さすがに『もし……なら』の仮定が5つ程入っているので、現実になるかどうかは分からないけどw

249 :ワモラー:2017/10/15(日) 00:29:02.00 ID:HhkWB4m6.net
>>244
韓国を日米側から引き剥がしたい中国としては
通貨スワップ協定を延長したことを大々的に
世界に宣伝したいはずじゃないの?って思うよね。
だから

>「中国としては、今回の合意が大々的に知られて、
>韓中関係の改善と解釈される状況を避けたかった
>のではないかと思う」

とか言い出す韓国人の思考回路が全く理解できんのよね。

250 ::2017/10/15(日) 00:29:32.08 ID:luVdyT1r.net
あーあ、やってしまったんだね

251 ::2017/10/15(日) 00:30:04.47 ID:zskJnzi3.net
得意の妄想だろ
実際には不成立

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:30:12.94 ID:K48Fcc6D.net
宗主国配下に収まり 重々至極  

二度と「プランB」とか「日本になにがし」とか キチガイ話を向けるんじゃないぞ!
当分 宗主国のご機嫌伺いだけしておれ・・・  二度とコッチ見るなよ!

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:31:53.96 ID:AMuYb/Sd.net
ホワイトハウスには韓国大統領のファンクラブがあるんだからそこのルート使ってアメリカとスワップ結べばいいのにw

254 ::2017/10/15(日) 00:32:15.08 ID:yqfUr8/d.net
>>247
そこらへんは自分も半信半疑なので「今のとこ」と「素直にとれば」と予防線を張ったつもりw

或いは「”条件面はこれまで通り”ということを発言するとこまでは黙認する」という合意なのかもしれない
実際の条件は面は公表しないうえ、発動に際しての厳しい条件が付加されてたとしても、全然驚かないw

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:32:35.91 ID:vZqypNiF.net
>>247
で、>>1で「もう合意したニダ」ってんだから、韓国はそれを呑んだってことにはなる。
スワップ協定とは別件の記者会見だから、協定内容に関する発表もペーパーも無い。


・今回のスワップ協定の内容が、本当に前回のソレと同じ内容・条件の協定なのか否か?

ここは確かに問題。

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:33:01.46 ID:t+GcarVF.net
日本:日韓合意を遵守するなら日韓スワップも検討してやる。
韓国:韓日スワップ締結で合意したニダ♪

その後、日韓スワップは検討すらされずに終わった。


中国:THAAD撤去するなら中韓スワップ延長してやるアル。
韓国:韓中スワップの延長で合意したニダ♪←今ここ

その後、中韓スワップは延長されずに終わった。

257 ::2017/10/15(日) 00:34:59.87 ID:ybsGFZA+.net
<丶`∀´>中国はツンデレニダ。

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:36:58.84 ID:tx5+qtUx.net
協定延長署名文書の存在すら疑われる、嘘つき常連韓国らしい状態だわw

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:37:10.20 ID:vZqypNiF.net
>>249
「THAADの件を棚上げで協定結んだら、中国・習が弱腰と批判されるかもしれない」って・・・・

それ、韓国側が言っちゃったらマズイ事だろうww

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:40:14.07 ID:n1rehWj2.net
中国の意向にしろ韓国の配慮にしろえらい惨めな醜態を国際社会に晒したわな。

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:41:47.82 ID:gfTTmEFx.net
韓国のレッドチーム入りおめでとうございます!

262 ::2017/10/15(日) 00:43:01.72 ID:65G9gSA6.net
サード一基除外で合意したんだろうな

263 ::2017/10/15(日) 00:44:04.57 ID:KQJqYM3s.net
>>1


























 し





















264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:45:02.04 ID:fJED3TeL.net
例の一帯一路銀行拠出金とのバーターだと思う
キンペイ氏が卓袱台ひっくり返す可能性も、まだ残ってる

265 ::2017/10/15(日) 00:46:38.12 ID:QYM46K1P.net
で、ドルはどうやって調達すんの?

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:47:25.40 ID:t+GcarVF.net
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l        
   |:::   __    _ |
  (6   \●>  <●人     
   ! ι  ι )・・(   l  
   ヽ       (三)   ノ    ぎ、偽造で・・・  
    /\    二  ノ
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 00:53:41.62 ID:dnJieZX9.net
孫氏の兵法だからな。中国には裏がある

268 ::2017/10/15(日) 00:54:36.86 ID:bLRzNcoK.net
人民元で貿易決算もできて人民元とウォンの直接為替取引も出来ている国に対して
人民元が必要な場合に人民元を貸し出すスワップ協定を結ぶのは当たり前と言えば当たり前だけど
たぶんドルが必要な場合に人民元を貸し出す訳ではないよね

269 :ワモラー:2017/10/15(日) 00:54:57.01 ID:HhkWB4m6.net
>>247
「通貨スワップは延長してもいいが、中国はTHAADのない友邦韓国との締結を望む」
って中国がスワップ締結に韓国側の「忖度」を要求したということになるのかな?

中国側からスワップ締結について公表しないのはあくまでTHAADを
撤去するのは韓国側が自主的に行う事であって中国は何ら関与していません
ってスタンスを取るため、と。

270 ::2017/10/15(日) 01:02:08.93 ID:cGbWqwU2.net
どんな条件飲まされたのか

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 01:08:04.99 ID:9hBttJFu.net
きっと中国高官がインサイダー仕込んでるんだよ。
中国政府がそんなことは言っていないと言ったら、韓国経済急降下爆撃するから、空売りのチャンスw

272 ::2017/10/15(日) 01:08:23.23 ID:nIGPt1tx.net
普通なら合意直後、両者揃って結びましたって発表するよな。
中国側が何も言わないのって韓国側の行い見て不満に思ったら「いやスワップ結んでませんよ?」と否
定してぶち壊すためか…とか考えちゃうw

273 ::2017/10/15(日) 01:16:07.29 ID:4i4AzO4B.net
>>272
官製メディアの環球網が報じてる時点で中国も同意してるのは間違いない
自分は人民銀行の公式発表がないのはこちらが発表するまでもないというマウンティングかなと思った
あなたのように思わせても中国の意図は変わらない
本当韓国の扱い方がうまいわ

274 ::2017/10/15(日) 01:16:56.04 ID:AK/1LTHK.net
馬鹿息子が金を無心に来たことなんか公表したくないわなw

275 ::2017/10/15(日) 01:17:05.16 ID:td+xuIet.net
ホントは条件付きでの合意で、韓国自らその条件を発表させるんだろう。
発表しない限り知らないよってw

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 01:17:28.11 ID:6NHZXphY.net
人民銀行「そんな事実はない」

277 ::2017/10/15(日) 01:18:33.60 ID:cYkiQIQq.net
韓国にとって今回の選択が凶と出るか?大凶と出るか?

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 01:18:55.30 ID:Jo7qc/Xy.net
韓国人は何を喜んでるの?
連中の常識だと、合意は相手の国民が嫌だと言ったらひっくり返して良いんだろ?

279 ::2017/10/15(日) 01:19:39.21 ID:XQLnd51C.net
公表なしの合意があってもいいじゃない

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 01:22:22.66 ID:KOlOSA80.net
つまり韓国はもう二度と戻れないルビコン川を渡ってしまったってことだね

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 01:33:11.21 ID:ot4Z/RtI.net
結局新規契約なんだ。
条件が厳しそうだね。
中国の発表がないのは、どうして?

282 ::2017/10/15(日) 01:34:21.57 ID:6z7HPiNw.net
>>275
あるいはその条件をウリナラが実行したら公表するのかもね。
例えばTHAADを排除するとか

283 ::2017/10/15(日) 01:36:16.09 ID:BZun1dRU.net
中国もドル不足だからな
止められない事情があったのかもしれない

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 01:37:29.41 ID:KOlOSA80.net
実際に事務レベルでの合意で詳細な条件はこれから詰めるんだろ。それでも見切りで発表せざるを得ないほど韓国がやばいってこと。

285 ::2017/10/15(日) 01:41:40.32 ID:MPeYkdwu.net
凍結しない港湾が欲しい国もあるからな

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 01:44:54.05 ID:XYZQmDA3.net
>>282
「THAADをよこすアル」に3ヲン

287 ::2017/10/15(日) 01:45:32.68 ID:N+H/HaC1.net
朝鮮人から抜け出せない朝鮮人であり続けるわけか

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 01:48:31.26 ID:BMkZh9VH.net
またチョンが言ってるだけかよ(笑)

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 01:57:36.39 ID:3SEH9jvS.net
>>286
実際何があったかは分からんが、アメはその辺を疑うわなーw

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 01:58:11.02 ID:jpw/YwEK.net
韓国が何処まで貢物を積み上げて来るかのんびり待ってるのだろう中国は。

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 02:01:14.91 ID:leBgj00S.net
結局新規かーい

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 02:06:51.08 ID:BDohFfxY.net
シッ、シッこっち来ないで!

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 02:08:29.85 ID:ei5KOTjw.net
サードが北京むいているけど関係ないのか 人民皆さんあなたかたの共産党はとんでもないことうをしてますよ6兆円の金を貸そうしている 返す見込みはないカネですよ 打倒習近平!

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 02:12:54.77 ID:3SEH9jvS.net
>イ総裁は、「更新された契約は、規模と期限において従来の契約と同じだ。従来の契約は10日に満了しており、
>今回の契約は11日から始まる」と明らかにした。キム副首相も「形式的には新規契約だが、実質的には途切れる
>ことなく期限が延長される効果が現れる」と付け加えた。
そういうのは延長と言わないw

295 ::2017/10/15(日) 02:18:26.55 ID:md0G6i2k.net
<丶`∀´>中国はチョロイニダww

296 ::2017/10/15(日) 02:20:37.85 ID:Swo//921.net
スワップ協定の調印書を公表すればいいんじゃない、韓国側の一方的な証言では信じられないな

297 :(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 02:24:24.48 ID:y9IG5zTG.net
これほど信用されず誰も気にしないスワップってあっただろうか 破談となっても一向に世界は困らない

298 ::2017/10/15(日) 02:25:29.48 ID:pXVUQZUG.net
>>283
このスワップはドルスワップじゃないっしょ…

限度額(枠)は大きいけど、実用としての意味はあまりない(まあ…実用しちゃいかんのだがね)。

299 ::2017/10/15(日) 02:25:52.01 .net
支那が正式に発表してないんだろ?
これは韓国側の発表に何か嘘があるわな。
契約は延長じゃなくて新規に締結してる。
その契約内容は前回と同じと言ってるが、何かオプションがあると思うよ。

300 ::2017/10/15(日) 02:26:16.93 ID:UGIP1zwE.net
まあコレで北朝鮮は激怒だな。
こっちは経済制裁で南には援助なんだから。
18日にミサイル撃って習近平のメンツ潰すと脅してるだろ

301 :日ノ本一のかぶき者 阿国ちゃん :2017/10/15(日) 02:43:19.91 ID:+4hT6Xtn.net
朝鮮人は中国人に逆らってはいけない。
中国人も朝鮮人を虐めてはいけない。
敵はチョッパリだ。

302 ::2017/10/15(日) 02:53:12.29 ID:1uDKFjZn.net
>「形式的には新規契約だが、実質的には途切れることなく期限が延長される効果が現れる」

契約の内容、変わっていたりしてね…公表できないレベルのw

303 ::2017/10/15(日) 02:57:31.50 ID:xF/GQWdb.net
規模も期限も前回と同じまで決まってるのに
技術的検討を要した問題ってなんだろー?

304 ::2017/10/15(日) 02:59:09.52 ID:Y5WRz3oW.net
本当に延長したのかよww

305 ::2017/10/15(日) 03:07:49.93 ID:Swo//921.net
同じ条件のスワップなら新規であろうと継続であろうとこだわる必要はないと思うがなぜこだわるのか訳が分からん

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 03:14:48.37 ID:2ss+wOt5.net
こんな大本営発表ばかり垂れ流して本当に使えねーなチョンマスコミは
どうしてシナ側が報じないのか関係各所に問い質せよ

307 ::2017/10/15(日) 03:20:40.31 ID:d1qw35Of.net
>>305
隠したいことがそこにあるから以外あるのだろうか

308 ::2017/10/15(日) 03:40:03.92 ID:nIGPt1tx.net
>>273
言われてみればそうかも、ありがと。
本当に韓国の転がし方が上手いと思うw

309 ::2017/10/15(日) 03:40:18.54 ID:47UslTD0.net
どんだけの交換条件を出されたのかだけが興味があるが クソ朝鮮などどうなってもどうでもいいから考えるのやめたw

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 03:50:15.59 ID:+3VjkdoS.net
中国側から発表有ったの?

311 ::2017/10/15(日) 05:21:53.22 ID:p0uW9aH9.net
韓国がウォンを止めて中国元にする通貨統一が条件です!だったりして。

312 ::2017/10/15(日) 05:33:44.09 ID:FcdCKP64.net
>>1
普通は両国が会見する案件なんだが、韓国だけだと国内向けに"嘘"を言っている可能性があるだけに不安だ。

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 05:47:52.68 ID:hlsaferj.net
>>1
シナはスワップしてないなら一言「してない」って言うよw
だから中韓スワップ自体はしたんじゃないか
中韓スワップしない→日本人喜ぶ
ムキになって「した」と発表→けっきょく日本人喜ぶ(日本が断った形になるから)
なにかチョン側が対策考えてんじゃねw

314 ::2017/10/15(日) 05:49:41.83 ID:l7OVFf8i.net
トランプが患国に来たら、拉致して中国様に献上すれば、ムンムンは金印ゲットのチャンスニダ

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 05:52:40.93 ID:xJEmzAh6.net
北朝鮮に対して挑発するべきじゃない。

316 ::2017/10/15(日) 06:04:34.80 ID:l7OVFf8i.net
ムンムンがキンペーの脂っこいウンコを生で食べて見せれば、スワップしてくれるかもよ

317 ::2017/10/15(日) 06:09:44.22 ID:XNfC7yjM.net
スワップはしてると発表する事にも大きな意味があるからな
スワップするってのは韓国と中国が同盟してファンドの売り浴びせに対抗するってことだからな
それを中国側が発表しないってことは、実効性はないんだろw
中国は韓国を支える気がないって事だw

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 06:12:43.95 ID:+3VjkdoS.net
>>313
逆だよ。
スワップしたらスワップしたと発表する。
韓国とスワップしてない国は毎日スワップしてないと発表すると思っているの?

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 06:14:22.35 ID:F8y+yk28.net
鳥取市のリコー工場がホームページに社員ヌード掲載

https://goo.gl/s2hvQ0   美しい女子社員ヌード
https://goo.gl/dw4emv   醜い老婆社員ヌード
https://goo.gl/y0xM1Z  キモいホモ社員ヌード
https://goo.gl/3jyA6w   超100キロ級デブ女子社員ヌード
https://goo.gl/XKgXWV  50代のおばさん社員ヌード
わしはリコーの弱みを握っとるからこんなものばらまけるがなwww

スキャンダル
https://goo.gl/NJyJUe

320 ::2017/10/15(日) 06:14:25.82 ID:l7OVFf8i.net
よそのスレで見たけど、今後患国の大統領を中国が任命するのが条件なのでは?とか

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 06:20:26.90 ID:xJEmzAh6.net
北朝鮮に対する挑発すべきじゃない

322 ::2017/10/15(日) 06:20:38.44 ID:UXaaqVTd.net
中国側は施してやったという姿勢なのかね?
いや実際そうだと思うけど
日本にはとてもできそうにない対応だわ

323 ::2017/10/15(日) 06:22:54.68 ID:DakSwAtZ.net
中国側が何も言わない
これが総てを語っている

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 06:34:44.49 ID:/q5vEsH2.net
中国が先に行使して韓国が崩壊するオチだろうな

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 06:35:14.11 ID:/q5vEsH2.net
>>320
それありうるな

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 06:38:40.39 ID:xJEmzAh6.net
北朝鮮に対する挑発すべきじゃない。

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 07:02:10.50 ID:4gJ5ASec.net
そんなことは言っていないアル
書類を交わしたのは11日だが発効には国家主席の認可が必要アル

の可能性をはらみつつも、片方の手で韓国を掴み片方の拳で殴り続ける態勢の中国なのでしたw

328 ::2017/10/15(日) 07:17:39.09 ID:XQu3JDX5.net
中国側の発表は18日の党大会が終わってからじゃないの?
韓国が慰安婦、慰安婦と一層リキ入れてアメリカに乗り込み像を立てているので延長合意はしていると思う

329 ::2017/10/15(日) 07:17:57.54 ID:OSpqv95n.net
主管の人民銀行が契約更新(当局承認が期限内でないので延長でなく新規)、
大枠は前契約を引き継ぐが、詳細は当局承認のうえ正式締結(金利とか変えそう&今は仮契約)。
発動には、都度当局承認が必要
とか?

330 ::2017/10/15(日) 07:30:17.78 ID:DHt1J7f4.net
領土拡張主義の中国にとって、今の北朝鮮の状況は千載一遇のチャンスじゃん。
そこらへんの話かな。

331 ::2017/10/15(日) 07:40:11.79 ID:XNfC7yjM.net
>>329
中国政府が何もいってないから、そんな感じなのかもしれないな
韓国側が都合よく締結したニダっていってるだけで、中国側は決済待ちとか

332 ::2017/10/15(日) 07:44:44.18 ID:BAd8w/lv.net
>>328
スワップ締結は凶事じゃなくて慶事だから、党大会が終わるまで発表
を待つようなものではない。
中国がこれを凶事ととらえているなら、それはそれで面白いが。

国家間の約束と言うのは重く、国民感情が悪化した程度で否定できる
ものではない。
スワップ協定なんてまさしくそうで、いったん結べば韓国が慰安婦像を
建てまくろうが、THAADで軍事挑発しまくろうが、通貨危機で発動条件
を満たしたら通貨を融通してやらなければならない。
逆に、国民感情の悪化を理由に結んだスワップを使わせなかったら、
日中の側が国際的な信用を失う。

中国は韓国をスワップでコントロールしたい。
何かあったらすぐに「スワップをしてやらないぞ」と止められる状況を
作っておきたいわけだ。
だから第三者にわかる形で明確に文章でスワップ協定を締結すること
はしないだろう。
韓国にスワップを約束するのは密室の口頭でだけ。
韓国は外部に発表してもよいが、中国は一切発表しない。
現在の状況だと、中国は「わが国は韓国とスワップしてもよいと、これ
まで一度も表明したことはない」と、いつでも発動を拒否できる。
たぶん、この中途半端な状況がこの先もずっと続くよ。

333 ::2017/10/15(日) 07:47:56.58 ID:XNfC7yjM.net
>>332
それだと、スワップの効果半減なんだよな
韓国ヲンにちょっかいだしたら中国相手に因縁つけるのと同じってアナウンス効果がないからな

334 ::2017/10/15(日) 07:50:10.13 ID:yk+gwnLn.net
中国側の発表あった?

335 ::2017/10/15(日) 07:59:56.13 ID:UXaaqVTd.net
>>333
効果半減てのは韓国側の話だよね
中国としては割とどうでもいいんじゃないかな

336 ::2017/10/15(日) 08:29:05.54 ID:QAHkAP78.net
@ 事実上スワップは合意した
A ネトウヨまた負けたwww
B 合意は誤報でしたー
C ネトウヨまた負けたwww
D ネトウヨ 「???」

このパターンかな?

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 08:33:26.95 ID:Hy6hgb8m.net
人民元は強いからね。
世界の人民元と世界の韓国ウォンががっちり手を組んだことになるね。

今後世界を動かすのは人民元だ。
AIIBを見てみろよ? 確か、人民元建てだよね。もちろんそう。
世界の基軸通貨が人民元になろうとしてるんだ!

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 08:40:57.97 ID:7EbxOFOg.net
実は、韓国が中国とのスワップがあると宣言することを黙認すると中国が言っただけで
スワップそのものは結んでいないみたいな状態だったりして

スワップは基本ブラフなわけだし、その状態でも機能はするわけだが

中国がなにも言わず、韓国サイドだけ発表となると実はスワップ自体は結んでないみたいなことも
ありえたりするんじゃなかろうか

339 ::2017/10/15(日) 08:45:51.17 ID:05ly29E0.net
中国はスワップしたかったのか
堂々とやればいいのにコソコソ中国www

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/15(日) 08:53:11.83 ID:ZWtzqA7g.net
中韓通貨スワップ協定、終了かと思われていたが一転して3年延長へ
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20171013/Searchina_20171013065.html


>中国財政部や中国人民銀行などによる公式の発表は、日本時間13日午後12時の時点で確認されていないが、
>中国メディアのfx168が韓国メディアの報道を引用して伝えている。


やはり、中国側の発表は、まだ無いみたいだwwww

総レス数 498
128 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200