2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【調査】福島県の食へ意識に差 米国「安全」86%、韓国「心配」74%[12/17]

1 :荒波φ ★ :2017/12/17(日) 09:39:16.08 ID:CAP_USER.net
福島大経済経営学類は16日、学生が米国や韓国などで学んだ食文化や福島の食に関するアンケート結果を発表する「ワールドキッチン 私たちが見た世界の食文化」を福島市で開いた。「福島の食品は安全だと思うか」の質問では、米国で「はい」が86%に上ったのに対し、韓国では「いいえ」が74%を占めるなど、各国で意識の差が顕著に表れた。

同学類創立95周年記念事業の一環で、同大国際交流センターの共催。夏にゼミや語学研修で米国やベトナム、中国、ロシア、韓国の5カ国を訪れた学生約40人が、「食」をテーマに学んだことを発表した。

アンケートは5カ国の計約660人の学生を対象に行われ、本県の食材についての知識や印象などを聞いた。中国では、本県が東日本大震災で被災し、県産食品が市場に出る前に検査を受けていることについて知っている割合が他国に比べ高かったものの、「福島の食品は安全だと思うか」の質問での「はい」は10%にとどまった。

同大は今後、学生の調査結果を分析する方針。米国を訪れた五十嵐夏生さん(2年)は「震災による被害そのものを知らない人も多く、驚いた。まずは何が起きたのか知ってもらい、その上で現状を知ってもらう必要がある」と述べ、海外への情報発信の重要性を強調した。


2017年12月17日 09時00分
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20171217-228774.php

138 ::2017/12/17(日) 10:52:34.08 ID:um9oBujf.net
>>134
だからなに?

速くソースを出せって

> 放射線を出す能力を持った放射性核種が、我々の中で蓄積するかしないかの違いなんです。
>
> 人工放射能は体内に濃縮・蓄積する
> 自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない


まだか、オラ!!

139 ::2017/12/17(日) 10:52:38.05 ID:1Nnm/Lgg.net
>>134
そう言えばじゃねえよ

> 人工放射能は体内に濃縮・蓄積する
> 自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない

早くこれを撤回しとけ、科学に対する冒涜だぞ

140 :大有絶 :2017/12/17(日) 10:52:45.98 ID:o+83EPga.net

私が叩くのは
お前のように
何の根拠も無いのに
中韓に踊らされて
復興に一生懸命な福島の農家と関係者の皆さんの努力を踏みにじろうとする
真性の屑どもですよ。

安心してください。
徹底的にやりますから。

141 :お魚食いに房総へゴー! :2017/12/17(日) 10:53:00.72 ID:fBX+ipmN.net
>>136
食えない、といいなさい。
365日休日の、チョンコナマポリアン連合准将友愛w

142 :判断力批判 アンチバーバリー:2017/12/17(日) 10:53:52.13 ID:860YjkjR.net
>>89
放射線核種の性質の問題と言っているのだが

143 ::2017/12/17(日) 10:53:55.53 ID:fZvAxPfC.net
非科学的な未開の朝鮮猿www
だからノーベル賞取れねーんだよチョン猿w

144 ::2017/12/17(日) 10:54:17.04 ID:zQRNnKo3.net
>>135
あー、わかった
日本語をよく理解してないんだな

もういいや
その芸風嫌いなんだわ

145 ::2017/12/17(日) 10:54:22.98 ID:1Nnm/Lgg.net
>>142
> 人工放射能は体内に濃縮・蓄積する
> 自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない

これがかww

具体的にきちんと説明せよ

146 ::2017/12/17(日) 10:54:43.12 ID:VbbC5kX7.net
>>120
まあそう信じたければ信じれば良いんじゃない?
自分は米国が輸入停止解除するまでは信じないわw

147 ::2017/12/17(日) 10:55:16.96 ID:1Nnm/Lgg.net
>>144
おまえのような、日本語もろくに操れない奴は書き込みせんでええよw

放射脳ってのはこれだから(ぷ

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/17(日) 10:55:17.65 ID:PGcwDF6a.net
そうであるならば、韓国は、なんで、日本から部品を輸入してんの? なんで、安易に信用してんの?

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/17(日) 10:55:42.38 ID:Oij19tHg.net
質問の内容次第。

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/17(日) 10:56:06.49 ID:2WhTy2Zv.net
韓国に関してはそれでいいんだよな
日本は危険 日本は極悪 日本は汚い 日本は敵
彼らにはそう考えてそういう前提で行動を起こしてもらったほうがすさまじく都合がいい
まさに今がそれだからな
果てしなくありがたい状況だ

151 ::2017/12/17(日) 10:57:25.05 ID:1Nnm/Lgg.net
>>146
現時点で福島産の農産物全てが輸入禁止だと思って居るのか?w
輸入制限は一部品目だぞ

152 :大有絶 :2017/12/17(日) 10:57:42.45 ID:o+83EPga.net

信じる信じないの問題ではなく
科学的に
きちんと測定検査して
そのデータを元に論理的合理的にに判断する
という話なんですが。

153 :お魚食いに房総へゴー! :2017/12/17(日) 10:57:50.23 ID:fBX+ipmN.net
>>142
小難しい単語、並べてもなかなか納得してもらえないだろ?
アタマガワルイ、ってそーゆーこった自称一流大学生ヴァーヴァカww

154 :判断力批判 アンチバーバリー:2017/12/17(日) 10:57:55.67 ID:860YjkjR.net
>>140
そうやって感情論を混ぜるとますます胡散臭くなる

結局、きみたちは基準はこの数値でそれ以下だから安全としか言えない

その基準の根拠を問われると一応答えるが、他の事例を出されるとたちまち答えられなくなる

155 ::2017/12/17(日) 10:58:16.34 ID:um9oBujf.net
>>142
> >>89
> 放射線核種の性質の問題と言っているのだが

速くソースを出せよ

156 ::2017/12/17(日) 10:58:54.22 ID:1Nnm/Lgg.net
>>154
具体的な基準が答えられないおまえが言っているのは、感情論な訳だがw

157 ::2017/12/17(日) 10:59:36.84 ID:um9oBujf.net
>>154
> >>140
> そうやって感情論を混ぜるとますます胡散臭くなる

お前はまったく虚偽を述べている

> 放射線を出す能力を持った放射性核種が、我々の中で蓄積するかしないかの違いなんです。
>
> 人工放射能は体内に濃縮・蓄積する
> 自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない

人工放射能と自然放射能とやらに根拠はない

158 :判断力批判 アンチバーバリー:2017/12/17(日) 10:59:48.74 ID:860YjkjR.net
>>152
そもそもこれだけ大規模な事故による被爆の例なんてほとんどない


だからデータが〜とか科学が〜とか言ったところではっきりとした因果がわからないので、空虚な理由付けにしかならない

159 ::2017/12/17(日) 10:59:50.81 ID:nimp/f1N.net
>>137
そのまま日本に近づいてこないでいいよ
さしあたり日本の掲示板に出入りしてないで半島の祖国へ帰ったらどう?

160 :大有絶 :2017/12/17(日) 11:00:30.03 ID:o+83EPga.net

胡散臭いも何も
全く根拠を示せないで
ただ危険だと喚くめえらの方が
最初から山師としてしか見られて無いんですよ。

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/17(日) 11:00:48.34 ID:9XObo6JZ.net
安全も安心もくそもないんだ。
311以前はすべて1Bq/Kg以下だつたんだから。
決して数値ださない。おいしい、ジューシーとか
感覚的なものばかり。
放射線を出さないウラニウムにはだんまり。
それでいて、外食、しょうゆとか味噌とか、醤油に
コメ使うか知らんけど使いまくりだ。

162 :お魚食いに房総へゴー! :2017/12/17(日) 11:00:51.36 ID:fBX+ipmN.net
いやあ、チナチョン観光客除けに使えないかなあコレwww

163 :日本人民解放派:2017/12/17(日) 11:00:56.79 ID:wl+OoTCx.net
日本政府は隠蔽体質だから信用できない。
東電で放射能汚染で白血病になった人が最近労災認められた。
原発は放射能の心配無いってのは嘘だったわけだ。
全部風力と太陽光で回せよ。

164 ::2017/12/17(日) 11:01:12.53 ID:1Nnm/Lgg.net
>>158
つまり、放射能による被害もはっきりとした因果がわからないので、空虚な理由付けにしかならない訳だw

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/17(日) 11:01:21.91 ID:b/hUydpR.net
なるほど
やっぱフクシマ産は危険なんだな

166 :お魚食いに房総へゴー! :2017/12/17(日) 11:01:42.43 ID:fBX+ipmN.net
放射線出さないウラニウム?ナニソレwww

167 :大有絶 :2017/12/17(日) 11:01:45.64 ID:o+83EPga.net

何言ってんだこいつ。

168 ::2017/12/17(日) 11:02:34.65 ID:VbbC5kX7.net
>>152
その科学的検査にも限界があるって話だね

169 ::2017/12/17(日) 11:02:48.48 ID:1Nnm/Lgg.net
>>163
汚染区域で働く人の被爆を認める事と、福島県に居住する人やその産物が汚染されているかどうかは全く別の話
信用できない事例にもなりゃしないわ

170 ::2017/12/17(日) 11:02:58.80 ID:um9oBujf.net
>>158
> >>152
> そもそもこれだけ大規模な事故による被爆の例なんてほとんどない

被爆の事例は大規模な事故か否かできまるのか?

で、速くソースは?

> 放射線を出す能力を持った放射性核種が、我々の中で蓄積するかしないかの違いなんです。
>
> 人工放射能は体内に濃縮・蓄積する
> 自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない

お前は都合の悪いレスは本当に無視をするな

171 ::2017/12/17(日) 11:03:02.86 ID:vUNMfbMp.net
エサを選ぶコバンザメ

172 :お魚食いに房総へゴー! :2017/12/17(日) 11:03:08.37 ID:fBX+ipmN.net
>>167
あんたもダレ指してるのか、分かりづらいのですが。
銛で突っつかれない、と分からないかな??

173 :判断力批判 アンチバーバリー:2017/12/17(日) 11:03:18.46 ID:860YjkjR.net
>>160
危険というか、わからないとしか言ってない
安全だと思うなら好きにしたらいい

ただ安全だと言い切るやつが根拠を持っていないと言うのは確かだ

174 ::2017/12/17(日) 11:03:39.57 ID:1Nnm/Lgg.net
>>168
アメリカの輸入制限が「福島産全て」では無いのは理解したかね?w

175 :日本人民解放派:2017/12/17(日) 11:03:58.42 ID:wl+OoTCx.net
>>169
いや、国家ぐるみで福島の線量隠してる。
絶対に買わない。放射能汚染されたら50年は住めない。

176 :お魚食いに房総へゴー! :2017/12/17(日) 11:04:14.28 ID:fBX+ipmN.net
>>163
ヲマエはアル中であぼーん、放射線被曝以前の問題だなwww

177 ::2017/12/17(日) 11:04:28.52 ID:1Nnm/Lgg.net
>>173
危険だと言い切るやつが根拠を持っていないと言うのは確かだw

178 ::2017/12/17(日) 11:05:11.11 ID:U61gx501.net
在日は何で日本に居るの?
安全な日本以外の国に行け

179 ::2017/12/17(日) 11:05:24.62 ID:zQRNnKo3.net
>>158
残留放射能が規定値以下だからって、チェルノブイリ産とかスリーマイル島産の農産物とか絶対食おうとは思わんしな
福島産も然り

180 ::2017/12/17(日) 11:05:26.22 ID:um9oBujf.net
>>173
> >>160
> 危険というか、わからないとしか言ってない

では危険であるという根拠は?

181 ::2017/12/17(日) 11:05:50.76 ID:um9oBujf.net
>>175
> >>169
> いや、国家ぐるみで福島の線量隠してる。
> 絶対に買わない。放射能汚染されたら50年は住めない。

では日本から出て行けよ。危険なんだろ

182 ::2017/12/17(日) 11:06:08.05 ID:1Nnm/Lgg.net
>>175
食品用の放射能測定器、物凄い数出回ってて、民間で校正して稼働しているんだよw
そして出荷検査に使われているんだ
国が隠蔽とかそもそも構造的に不可能だから、おまえが言っているような事は現実では無い

183 :大有絶 :2017/12/17(日) 11:06:28.97 ID:o+83EPga.net
>>168

いや。
君は信じる信じないの話だと言いました。
これは信仰の
宗教の話だと。

だったらそんなカルトは自分だけ教祖様を崇めればいいだけで
他人に強要すんなって事なんですよ。

184 :判断力批判 アンチバーバリー:2017/12/17(日) 11:07:33.94 ID:860YjkjR.net
>>175
国が安全だと思わせようとしている意図があるのは確かだよ

だって20ミリシーベルトの根拠を説明するときにチェルノブイリの汚染地図と福島の汚染地図を比較して、これだけ違うんですとか言ってたからな

線量の違いを比較するならまだしも汚染範囲を比較してどうするんですかね

185 ::2017/12/17(日) 11:08:21.74 ID:um9oBujf.net
>>184
> >>175
> 国が安全だと思わせようとしている意図があるのは確かだよ

デ、速くソースは?

> 放射線を出す能力を持った放射性核種が、我々の中で蓄積するかしないかの違いなんです。
>
> 人工放射能は体内に濃縮・蓄積する
> 自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない

都合が悪くなったらとたんに無視をし始める奴が大きな口を叩くな、ボケ

186 :日本人民解放派:2017/12/17(日) 11:08:28.06 ID:wl+OoTCx.net
>>181
日本ではない。福島を外せば良いだけ。
放射能汚染が酷いのにそれを隠すな。

187 :大有絶 :2017/12/17(日) 11:09:03.71 ID:o+83EPga.net

中韓が危険だと思わせようとしているのも明らかでしょう。
そうすれば自分の所の産物を輸出して儲けられるんだから。
ひょっとしたら米国ですら。

188 ::2017/12/17(日) 11:09:28.79 ID:um9oBujf.net
アンババは都合が悪くなったらとたんに無視をはじめる卑怯者です
そんな輩が大きな口を叩きます


> 放射線を出す能力を持った放射性核種が、我々の中で蓄積するかしないかの違いなんです。
>
> 人工放射能は体内に濃縮・蓄積する
> 自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない



何度もソースの提示を要求しているのに都合が悪いから無視しているレス

189 ::2017/12/17(日) 11:09:47.49 ID:VbbC5kX7.net
>>174
でもほぼ全てでしょ

190 ::2017/12/17(日) 11:09:55.95 ID:1Nnm/Lgg.net
>>188
論理とは無縁の野蛮人だから、仕方が無いw

191 ::2017/12/17(日) 11:10:05.63 ID:4E1wWB5f.net
>>184
そりゃ居住する場所が汚染されてるのかどうとか示すのは当たり前だろ?
大体、国が安全だと思わせてると言うなら、汚染範囲の提示も現状における線量数値等のデーターを公開せんだろ。

192 :判断力批判 アンチバーバリー:2017/12/17(日) 11:10:16.49 ID:860YjkjR.net
>>179
水俣病でも、事故から数年経っても偉そうな学者や医者が出てきて因果はないと言い張っていた

何十年も経ってようやく裁判で負けを認めるようになったけど、今回もこれと同じことが起きている

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/17(日) 11:10:16.89 ID:vBJTma7c.net
>>184
よく分からないならチェルノブイリとかの言葉も使うべきではないと思うんだけど?迷惑する人が居るでしょ

194 ::2017/12/17(日) 11:10:29.43 ID:um9oBujf.net
>>186
> >>181
> 日本ではない。福島を外せば良いだけ。
> 放射能汚染が酷いのにそれを隠すな。

おや、お前の放射能汚染とやらは県境でとまるのかwwwwww
不思議な放射性物質だなwwwwwww

195 :日本人民解放派:2017/12/17(日) 11:10:40.47 ID:wl+OoTCx.net
>>182
いや、信用ならない。
本当に原発が安全なら東電社員が白血病なんかにならない。
白血病になったことを労災として認めたのは、放射能がガンの因子になるってことを司法が認めたということ。
メルトダウンしてるのに安全なわけない。
絶対に買わない。

196 :お魚食いに房総へゴー! :2017/12/17(日) 11:10:50.55 ID:fBX+ipmN.net
>>184
全部、ナンCHARA醤油味で食するヴァーヴァカ様
はダイジョーブ、ぢゃないかなwww

197 ::2017/12/17(日) 11:11:05.88 ID:gIqnMUsk.net
>>184
いいからさっさとソース出せ。

116 判断力批判 アンチバーバリー 2017/12/17(日) 10:45:28.70 ID:860YjkjR
>>87
>>89
>>92
放射線を出す能力を持った放射性核種が、我々の中で蓄積するかしないかの違いなんです。

人工放射能は体内に濃縮・蓄積する
自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない

198 ::2017/12/17(日) 11:11:09.36 ID:um9oBujf.net
>>192
> >>179
> 水俣病でも、事故から数年経っても偉そうな学者や医者が出てきて因果はないと言い張っていた
>
> 何十年も経ってようやく裁判で負けを認めるようになったけど、今回もこれと同じことが起きている


だからその根拠を出せって
口だけなら何度でも言えるだろw

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/17(日) 11:11:11.53 ID:0v1seMzb.net
福島安全宣言
fukushimaanzensengen.wordpress.com

既に多数の専門家が福島は安全って言ってるのに、未だに放射能ガー放射能ガーとか言ってる奴はなんなの?
つか、最近食べて応援って聞かなくなったな、福島の安全が証明された今こそ食べて応援すべきだろ

200 ::2017/12/17(日) 11:11:12.10 ID:Gm30YFaT.net
ほんと韓国人の反日はありがたい
でもまだまだ足りないんだよな
日本観光する気にならないくらいまで反日力を高めてもらいたい所だ
がんばれムンたん負けるなムンたん
あの国がネットで安倍ちゃん辞めろって嫌ってるのに反してこっちはネットでムンちゃん続投を応援してるのが面白いところだよな
日本嫌いなら仲良くしないためには安倍ちゃんのままのがあいつらにとって都合いいはずなのにね

201 ::2017/12/17(日) 11:11:18.73 ID:4E1wWB5f.net
>>189
一部品目制限を「ほぼ全て」と言う奴は初めてだな。
つまりアレか? 完全に安全な食品が存在してるといいたいのか?

202 ::2017/12/17(日) 11:11:29.39 ID:VbbC5kX7.net
>>183
科学は万能ではないということから理解しようね

203 ::2017/12/17(日) 11:11:37.95 ID:1Nnm/Lgg.net
>>189
いや、全然違うがw
そして順次解除されていってて、最近だと先月辺りにイジガレイ、クロウシノシタ、クロソイが制限から外れているな

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/17(日) 11:11:41.08 ID:M/DwiXFA.net
サヨクと韓国人は何でこんなに親和性高いんだろう
区別する必要ないくらい似てる

205 ::2017/12/17(日) 11:11:43.77 ID:um9oBujf.net
>>195
> >>182
> いや、信用ならない。

だからそこまで信用できないのなら日本から出て行けば

206 :お魚食いに房総へゴー! :2017/12/17(日) 11:12:03.23 ID:fBX+ipmN.net
>>188
>>190
自称一流大学生らしい、んだがなあww
論理もへったくれもないなorz

207 :日本人民解放派:2017/12/17(日) 11:12:49.40 ID:wl+OoTCx.net
>>194
福島が特に危ないのはわかってる。遺伝子組み換え作物ですら危ないのに、放射能汚染された土で栽培した作物なんか食えるかよ。

208 ::2017/12/17(日) 11:12:50.61 ID:1Nnm/Lgg.net
>>195
汚染区域(原子炉建屋付近なw)と他の地域を一緒にしているのは、非科学的な態度であるぞよw

頭悪いにも程がある

209 ::2017/12/17(日) 11:12:53.46 ID:4E1wWB5f.net
>>195
原発関係無く白血病になる人は幾らでも居るだろうに。

210 ::2017/12/17(日) 11:13:32.80 ID:um9oBujf.net
>>207
> >>194
> 福島が特に危ないのはわかってる。遺伝子組み換え作物ですら危ないのに、放射能汚染された土で栽培した作物なんか食えるかよ。

では日本から出て行けば?
お前の主張だと日本政府が安全を確認しても何もかも信用できないんだろ

211 ::2017/12/17(日) 11:13:45.06 ID:1Nnm/Lgg.net
>>207
放射能が検出されていないのにか?w

212 ::2017/12/17(日) 11:13:59.04 ID:4E1wWB5f.net
>>202
科学は万能では無いが、それは人間が万能では無いと言う裏返しにしかすぎんよ。

213 :判断力批判 アンチバーバリー:2017/12/17(日) 11:14:01.69 ID:860YjkjR.net
>>195
白血病の労災認定は年間5ミリシーベルトの被爆
15.5ミリシーベルトの被爆をした作業員が白血病になって東電を訴えた

日本政府は20ミリシーベルトまで居住制限を拡大するらしい

全く整合性がとれない…

214 ::2017/12/17(日) 11:14:07.28 ID:um9oBujf.net
>>190
>>206
完全にどこぞの市民団体(笑)の主張そのままだよね

215 ::2017/12/17(日) 11:14:40.76 ID:um9oBujf.net
>>213
> 放射線を出す能力を持った放射性核種が、我々の中で蓄積するかしないかの違いなんです。
>
> 人工放射能は体内に濃縮・蓄積する
> 自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない

ソースはまだ?

216 :大有絶 :2017/12/17(日) 11:14:48.24 ID:o+83EPga.net

自国の農畜水産業を保護するために
海外のその産物の輸入を規制する
あるいは
自国のそれを輸出する

そう言った目的で日本の不幸をこれ幸いと利用しているだけでしょう。
何の根拠も無く
その国が福島のそれを危険だと喚くのなら。

何でこんな簡単な話が理解できないのか不思議で仕方ありません。

217 ::2017/12/17(日) 11:14:51.14 ID:Lpxccrhx.net
福島、宮城、茨城、栃木、群馬の食品は放射能汚染されています。絶対買わないように。
もちろん福島原発に近ければ近いほど放射能汚染は深刻。

218 ::2017/12/17(日) 11:16:05.25 ID:4E1wWB5f.net
>>217
んじゃ東京で食い物食えないじゃんw

219 ::2017/12/17(日) 11:16:54.72 ID:um9oBujf.net
>>217
そこまでなら出て行けよ
海外で安全な食べ物を食べた方が良い

220 ::2017/12/17(日) 11:17:21.19 ID:4E1wWB5f.net
>>213
取り敢えずさ。
人工でも自然でも放射線の危険度は変わらない。
問題は、一度に大量に浴びるかどうかなんだわ。
それぐらいは分かろうぜ。

221 ::2017/12/17(日) 11:17:21.80 ID:1Nnm/Lgg.net
カレイとかヒラメの類って、その生態から生物濃縮が起きやすい訳だが、アメリカは輸入制限解除したんだよなw

222 :判断力批判 アンチバーバリー:2017/12/17(日) 11:17:44.49 ID:860YjkjR.net
>>212
人間も人間の言う神も万能ではないよ

先程100立方メートルの重さの建物を建てろと言ったら科学的云々…とか言ってたやつがいたけど、要するに我々は言語や科学のような規則の中でしか能力を発揮できないことになっている
人間の考えうる範囲でしか対応できない

神とか万能とかいう概念はその外にあるんじゃないかな

223 ::2017/12/17(日) 11:18:01.96 ID:1Nnm/Lgg.net
>>220
認めたら馬鹿だって事まで認める事になるから、絶対にアンババは認めないよw

224 ::2017/12/17(日) 11:18:58.12 ID:1Nnm/Lgg.net
>>222
単位混同は言い出した奴が間抜けだというだけであって、この場合はおまえ間抜けという話にしかならん

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/17(日) 11:19:03.48 ID:Lpxccrhx.net
>>177
根拠なんかいくらでもあるが、政府とマスコミと医者が隠蔽し続けている。
福島産を食べた後、足が真っ赤に腫れ上がり、NHKに取材を申し込んだが断られた。
国民にパニックが広がるから危険性を報道したくないという理由で。

東日本の多くの国民が仕事や学校を放り出して西日本に逃げでもしたら大混乱になるし、
廃炉作業員も怖がって集まらなくなるから危険性は報道しないんだそうだ。

226 ::2017/12/17(日) 11:19:56.70 ID:1Nnm/Lgg.net
>>225
放射能と足が腫れ上がるの因果関係があると本気で思っているのか?w

227 ::2017/12/17(日) 11:20:42.22 ID:um9oBujf.net
>>222
> >>212
> 人間も人間の言う神も万能ではないよ
>
> 先程100立方メートルの重さの建物を建てろと言ったら科学的云々…とか言ってたやつがいたけど、要するに我々は言語や科学のような規則の中でしか能力を発揮できないことになっている

だから100立方メートルの重さってなによ
100立方メートルは体積。重さじゃない。お前、そんなこと小学校で習う内容だぞ
ぶっちゃけ、100立方メートルの建物なら発泡スチロールと木材と鉄筋コンクリートでは重さがまるっきり変わるわけだが

228 ::2017/12/17(日) 11:20:49.42 ID:4E1wWB5f.net
>>222
万能では無いから、お前の言う100立方メートルの重さとか訳のわかない発言を理解出来ないんだろうなw
で、お前は万能者に近いのだろうな。

229 :日本人民解放派:2017/12/17(日) 11:20:52.27 ID:wl+OoTCx.net
>>220
東海村臨界事故見れば、放射能が人体に与える影響はすぐなわかる。

230 ::2017/12/17(日) 11:20:55.73 ID:Lpxccrhx.net
>>163
>全部風力と太陽光で回せよ

人口1千万人にまで減らないと無理。
1億2千万人分の電気を発電するには火力か原子力が不可欠。

231 ::2017/12/17(日) 11:21:01.74 ID:9MW2JYFN.net
先月相馬まで行ってきたよ〜、蝦夷からチャリで

232 :判断力批判 アンチバーバリー:2017/12/17(日) 11:21:06.60 ID:860YjkjR.net
>>220
同じ放射線を発する放射性核種を持つカリウム40は人体から排出されやすい

セシウム、ヨウ素、ストロンチウムから排出されにくくそれを取り込んでしまう

233 ::2017/12/17(日) 11:21:34.39 ID:VbbC5kX7.net
>>212
そんな大げさな話をする気もないけど
放射性物質に関しては分かっていないことが多すぎる
よく分からないものには近寄りたくない

234 ::2017/12/17(日) 11:21:37.77 ID:um9oBujf.net
>>225
> >>177
> 根拠なんかいくらでもあるが、政府とマスコミと医者が隠蔽し続けている。

隠蔽した内容をなんでお前は知っているの?

235 ::2017/12/17(日) 11:21:44.60 ID:1Nnm/Lgg.net
>>229
微小放射線とは現象として全く異なる事例なので、例として不適切

236 ::2017/12/17(日) 11:21:56.95 ID:9MW2JYFN.net
>>229
あれは放射線による全身やけどで死んだんだがな

放射線と放射能の区別もつかない棄民白丁

237 :お魚食いに房総へゴー! :2017/12/17(日) 11:22:37.18 ID:fBX+ipmN.net
>>225
ヲマエの身体の不衛生、を福島のせいにするなwww

238 ::2017/12/17(日) 11:22:48.05 ID:1Nnm/Lgg.net
>>232
科学を語る時はせめて正確な日本語を使え

まるで意味が通ってないぞ

総レス数 520
147 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200