■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【北朝鮮】非致死性兵器(マイクロ波兵器)開発説は何を狙ったものか[12/19]
- 3 ::2017/12/19(火) 20:04:29.40 ID:Xjw12SRy.net
- ぶっちゃけると電波とかそーゆーの飛ばすのって莫大な電力を必要とするから物理的に無理なんだけどな。
- 4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/12/19(火) 20:04:36.94 ID:WT3kk4C/.net
- >米全域を射程圏内に入れたわが核戦力に対する恐怖と不安が増大して
戦争したいのか朝鮮人め
- 5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/12/19(火) 20:06:55.05 ID:x+Uy3GVG.net
- パナウェーブ研究所なら対抗できる
- 6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/12/19(火) 20:18:51.04 ID:wK4dbAMl.net
- 在日男子の尻を狙っています。
- 7 : :2017/12/19(火) 20:21:40.54 ID:oS/IqnJZ.net
- そんな便利な兵器があったらイラクとかシリアで使っとるわい
- 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/12/19(火) 20:32:01.11 ID:d4WPQkM/.net
- 最近イギリスがインターネット網の物理的セキュリティの話をしだしたのは気になってる
もちろん連中にそんな技術はないけど足も付かない
- 9 ::2017/12/19(火) 20:37:08.54 ID:Xjw12SRy.net
- >>7
イラクはともかくシリアだと多分使ってたんじゃないかな?
てゆーか正直な話シリアに関してはネットで即日配信欧米クオリティな動画の時点で栗金団が政権にいたら今でもgdgdとやってるのが目に見える。
- 10 ::2017/12/19(火) 21:13:07.96 ID:Yc/9a49V.net
- 無人機使って数十mの距離まで接近しなきゃ駄目じゃね?
- 11 ::2017/12/19(火) 21:53:01.88 ID:VVTHqSak.net
- >>3
つ超指向性八木アンテナ
- 12 ::2017/12/19(火) 22:46:34.78 ID:sxYeRwXX.net
- レーザーの中に中間子をドライブすれば
普通のレーザーよりも破壊力
増すんでない?
- 13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/12/19(火) 22:51:21.65 ID:boqfzm1G.net
- いや、いつものヒトモドキの妄想だろwww
何しろ、ヒトモドキってのは妄想を口にしてないと生きていられない生物みたいだからなwww
その辺の基地外がブツブツ言ってるのと同じwww
- 14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/12/19(火) 23:36:30.67 ID:rLwq293r.net
- 別に人道的かどうかなんて気にせずにマイクロウェーブを脳に直接照射して
北朝鮮兵の頭がパーン!しちゃえばいいのに
- 15 ::2017/12/20(水) 01:15:01.04 ID:4JM0Zc5+.net
- 米国にしてみれば中性子爆弾を試す良い機会だな。
- 16 ::2017/12/20(水) 01:55:11.09 ID:RoB/YW8G.net
- 下痢になる奴?
- 17 ::2017/12/20(水) 07:12:50.60 ID:gC+2Q1f6.net
- >>1
クラスター(集束)爆弾
∧,,∧
ミ..Θ。Θミ チョコパイの包装したブービートラップが効果的。
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
- 18 ::2017/12/20(水) 07:41:23.06 ID:c4TO1Rq4.net
- >>2
殺獣メーサー砲?
総レス数 18
6 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200