【中国】対艦弾道ミサイルDF-２１D「空母キラー」の実験を実施…射程２７００キロで空母の防衛網を突破［2/2］

1 ：薬師神 ★：2018/02/02(金) 21:48:23.71 ID:CAP_USER.net

■中国、近代化されたユニークなミサイル「空母キラー」の実験を行う

中国は、近代化した対艦弾道ミサイル「ＤＦ−２１Ｄ（東風−２１Ｄ）」の実験を行った。
ＤＦ−２１Ｄはマスコミで「空母キラー」と呼ばれている。アジア・タイムズが報じた。

DF-21D近代化の詳細は伝えられておらず、わかっているのはミサイル（コードネームはDF-21G）が３０％強化されたということのみ。
アジア・タイムズによると、道がなくても走行可能なDF-21D用の新たな移動式発射台も開発された。

DF-21Dは、世界初かつ世界で唯一の対艦弾道ミサイルとされている。射程は２７００キロ。
軍事アナリストらは、DF-21Dは最良の空母の防御を突破できるとの見方を示している。
DF-21Dは、冷戦時代に入ってから米海軍の世界支配にとって初の脅威となり、「空母キラー」と呼ばれている。

https://jp.sputniknews.com/images/453/09/4530947.jpg
https://jp.sputniknews.com/politics/201802014530986/

484 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/04(日) 06:26:38.85 ID:rAJ98ZKr.net

>>478
これ見に来たw

485 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/04(日) 07:04:56.88 ID:9Oe0BLDF.net

>>407
把握しきれてないから強硬に出ているんじゃないか？
病院に入ったり、軍も暴走気味だし

486 ：：2018/02/04(日) 07:59:55.33 ID:Zu+KiElk.net

>>449
レーダー衛星にそこまでの機能が有るのなら、早期警戒機なんて要らんのやw

487 ：：2018/02/04(日) 08:33:06.46 ID:Mdp5FuTc.net

弾道弾って、着弾するまで核か非核か分からないから、発射するだけでも極めて危険だけど

488 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/04(日) 08:45:31.21 ID:PqjJMjnO.net

>>486
だいちみたいなレーダー観測衛星を持ったことがないミンジョクはそういう事実はわからないんですよ、だから「うりのかんがえたさいきょうのえいせい」で「うりのかんがえたさいきょうのみさいる」を使えば最強に最強が合わさって無敵に見えるニダｗｈｈｈと有頂天、と。

489 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/04(日) 08:46:30.76 ID:O/ilL+0J.net

軍事パレードしてる国に軍拡だって批難される理屈がわからん

490 ：：2018/02/04(日) 09:33:57.67 ID:TNfTTg5l.net

空母なんぞは時代遅れということが解ったのかな。せいぜい海の藻屑を作って欲しいのだが。

491 ：：2018/02/04(日) 09:44:42.53 ID:o4hh36Z8.net

空母を文鎮にする言い訳をし始めた訳かｗ

492 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/04(日) 09:56:04.91 ID:hsGrl95U.net

中国で内戦が表明化したら台湾は独立するだろうな。

493 ：：2018/02/04(日) 10:53:52.56 ID:X/TkoPVu.net

>>12
軍艦にEMPきかないって
鉄の箱ってかなり強力なシールドだし、電子兵装は核攻撃想定してるだろうし
一時的に混乱しても、1,2時間で回復だろ

494 ：：2018/02/04(日) 11:58:13.06 ID:LBFfGTpC.net

地上固定目標への照準精度ですら誘導装置の誤差や気象条件でCEP１ｋｍ程度の弾道弾でしょ
移動目標に当てられるはずが無いし、万が一核弾頭を使ったら相応の報復核を核保有国から打ち込まれる
核報復攻撃はNPTでも謳われている保有国の義務だから、日本相手に打ち込んでも当然報復されるよ
一次報復対象は弾道ミサイル基地全てと弾道ミサイル潜水艦全てに対してだから、中国は核弾頭は使えないね

ちなみに北朝鮮はNPTを脱会しているから、報復は全ての軍事施設が一次報復の対象にされている

495 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/04(日) 13:09:22.15 ID:PqjJMjnO.net

>>493
特亜的には「部品一つ壊れたらもう何もできない筈なの！だってウリがそうだから！」かと。
完全手動で動かすとか想像すらできないんじゃね？

496 ：：2018/02/04(日) 13:20:41.58 ID:OSdt6lo+.net

有人対艦巡航ミサイルMIG21D

497 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/04(日) 14:50:07.55 ID:WVAzRzKH.net

対艦弾道ミサイル発射したから動くんじゃねえぞ
と米空母に連絡するのかな

498 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/04(日) 14:59:19.65 ID:PqjJMjnO.net

>>497
「対艦弾道ミサイルが命中した筈アル、諦めて自沈させるアル」かもよw

499 ：：2018/02/04(日) 15:33:13.33 ID:7qZchSWA.net

30×1.8÷60×10
空母が30ノットで機動してたら10分で10キロくらいの移動距離か
直撃は無理だな

500 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/04(日) 15:43:42.32 ID:PqjJMjnO.net

>>499
逆に考えるアル、半径10kmを火球に入れてしまえばいいと考えるアル（AAry

501 ：：2018/02/04(日) 20:31:23.61 ID:tWaaKtqO.net

>>500
半径10kmの火球って、とてつもない威力じゃないのかw

502 ：：2018/02/04(日) 20:56:03.04 ID:k0QN5cqg.net

>>501
ツァーリ・ボンバでも火球は４〜５ｋｍ一次放射線致死被害半径は７ｋｍ弱だからなあ

503 ：：2018/02/04(日) 21:43:41.30 ID:jOEZmiBT.net

ギガトン級なら10km逝くアルネ！？

504 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/04(日) 23:16:01.63 ID:PqjJMjnO.net

>>501
そのぶんの海水や地面を火球化することを考えると、実質ディープインパクト級w
威力を絞るとあっさり水上から弾かれて単なるキノコ雲で終わるしね。

505 ：：2018/02/06(火) 05:26:52.42 ID:0Zhuw+IG.net

>>495
完全手動w
何も分かってねーじゃねぇかwww

506 ：：2018/02/06(火) 11:20:49.01 ID:U1VMpeLY.net

日本は超音速巡航ミサイル開発して中国の軍事拠点を撃破するつもりです🎵

507 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/07(水) 05:08:09.19 ID:G9LEDB77.net

中国がマジキチなのだけは分かる
でも日産が１兆円も投資するという報道もあったし
売国奴は自分が大火傷しないと理解しないみたいだ

508 ：：2018/02/07(水) 06:02:53.27 ID:CXNFkoOh.net

>>493
シールドされてないレーダーの素子や送受信機が逝くから有効
この辺はドックに入らなければ修理出来ない

あんま適当な事言うなよ

509 ：：2018/02/07(水) 13:27:55.16 ID:uWElF5vF.net

>>493
それ以前に核実験の映像を見て疑問に思わないと
船で観測したり揚句に飛行機を飛ばしたりしてるしｗ

よくよく考えれば爆撃機が自分の落とした核爆弾で飛行不能になったら話にならないし、多弾頭核ミサイルだって
先行着弾する弾頭に残りの弾頭が破壊されたら全く意味が無い

実の所EMPの電子機器への影響は強力な雷サージと同じ
ただ電界強度は強いものは雷の方が高いけど立ち上がり時間が核EMPが雷より格段に早いのでサージ防護素子は
時間特性の良いものが必用になるってだけ

艦船なら当然レーダーや通信アンテナに備えている避雷器の素子を核EMP攻撃対応のものに交換するのと電磁シールドの
メッシュをより高周波対応のものにすることで対策できる

510 ：：2018/02/07(水) 14:46:02.72 ID:/WT/0yQ/.net

>>509
>よくよく考えれば爆撃機が自分の落とした核爆弾で飛行不能になったら話にならない

爆発する高度が全然違いますがな

511 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/07(水) 17:03:14.75 ID:hHb+KxY8.net

>>1
中国って無駄に軍拡してるよね。
危険。

512 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/07(水) 17:04:15.27 ID:r0qmdTax.net

こんな国を排除する策をさっさと打ち出せよ

513 ：：2018/02/13(火) 04:30:27.41 ID:R2D8qMaj.net

>>512
中国に基礎技術平気で売り飛ばす汚フランスをしばく

514 ：：2018/02/17(土) 16:15:21.55 ID:01DRVPrC.net

>>507
エンジンで発電してモーターで駆動するeパワーのところでﾌｲﾀ
これってエネルギー効率いいのかな？

515 ：：2018/02/21(水) 20:45:52.45 ID:wX1hSA0g.net

>>18
それだっ！

516 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/21(水) 21:10:49.73 ID:3bGVzXww.net

1個空母打撃群を消滅させようものなら、陸上の町が一つ吹っ飛ぶぐらいの犠牲者が出るから
まあ、それに対するアメリカの報復は凄まじいものになるね
けっきょく使えないでしょ、こんなトンデモ兵器

517 ：：2018/02/21(水) 21:57:02.54 ID:n+cn7yTx.net

グーグルアースでロックオンすんの？

518 ：：2018/02/21(水) 23:13:52.88 ID:Er1xXeKu.net

日本が支那に核攻撃されても、アメリカは報復しないと思うんだけどどうかな？

519 ：：2018/02/22(木) 00:36:39.40 ID:6RNkDWrd.net

>>518
欧州のアメリカに対する信用を失ってもいいならそうするだろうね
アメリカが孤立主義を深めNATO脱退も視野に入れた方向に進んでゆくならありえる話

ただ、アメリカ国内のグローバル企業経営者から恨まれるだろうな
そういう連中が怖くない大統領ならやるかもしれない

520 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/23(金) 20:26:54.38 ID:q8Qv6aHA.net

>>514
エンジンを効率のいいところで使えるから、ちゃんと作れば効率は上がる。

521 ：：2018/02/23(金) 20:36:09.30 ID:Nhg+oA7z.net

弾道ミサイルで動く空母を沈めるってことは
弾頭が少々外れても大丈夫な核弾頭とかなんだろうな

522 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/02/24(土) 11:02:49.33 ID:1eEjqUaY.net

それでコレ当たるの？

523 ：：2018/02/24(土) 11:07:33.97 ID:ALE3g4ub.net

米帝、月間正規空母、週間護衛空母の悪夢再び

524 ：：2018/02/24(土) 11:08:04.45 ID:oXB/YXpa.net

宇宙から超質量でマッハ6とか8で落下。
近接管で上空数百メーターで爆発。
甲板穴だらけ。
防ぎようがない。

525 ：：2018/02/24(土) 11:14:54.83 ID:J6nZtUSh.net

>>524
マッハ6とか8で近接管ちゃんと動作するのか
中国すげーなー

526 ：：2018/02/24(土) 11:35:01.79 ID:liTdj14Y.net

核弾頭くらいの大きさのものが再突入後、
地表付近で到達できる最大速度ってどれくらいなのかな？

527 ：：2018/02/25(日) 08:23:26.69 ID:IJ7BC2ON.net

>>524
何処のエスコン世界だよ

528 ：：2018/03/03(土) 11:05:24.05 ID:ks61UWvG.net

>>40
元々核弾頭米露ほど持ってないし。

529 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/03/03(土) 23:10:48.25 ID:+V3S6zat.net

>>524
それができるもんならね
できるもんならｗ

530 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/03/09(金) 16:24:21.10 ID:KZipy/wj.net

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

Q7OR3

531 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/03/09(金) 16:36:44.76 ID:UiwKd7sO.net

射程距離2700キロだけでは何とも言えんけど
正直マッハ5以上なら、認識、撃墜行動に入る前に
倒せるだろうね

日本も開発してたね
マッハ５のやつ

532 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/03/14(水) 17:32:45.91 ID:oSU+JzhVn

空母が全速で移動したら、直撃を躱せるわな。

533 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/03/14(水) 17:34:35.04 ID:oSU+JzhVn

>>524

空母の飛行甲板はそんなにやわじゃないよ。

搭載機の着艦失敗でも耐えるくらい頑丈。